Ditemukan 2770 data
79 — 35
Isi bukti tersebut menjelaskan bahwaanak bernama Farzan Haidar Bilfagih, adalan anak ke dua Penggugatdan Tergugat, tidak dibantah oleh Penggugat sehingga telah memenuhisyarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Tergugat telah mengajukan 2 (dua)Hal 20 dari hal 31 Putusan No: 9/Pdt.G/2021/PA.Mdosaksi di persidangan dan kedua orang saksi Tergugat tersebut sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana
148 — 59
Haidar bin Muhammad Novel, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dusun Mraen RT 02 RW 21, DesaSendangadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat yang telah menikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Yogyakarta, kemudian pindah tinggal bersama di rumahsendiri di Jombor sampai sekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat
992 — 1535 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haidar Hidayat, sesuai dengan bukti Kuitansi tanda penerimaanuang dari H.M Rais atas pembayaran tanah seluas + 700 m? di At.010/010 Kampung Sumur, Kelurahan Klender, Kecamatan Jatinegara,bertanggal 24 Desember 1983 ;1.26. H. Abd. Hadi berdasarkan Akta Jual Beli No. 226/1.711.1/1984tanggal 14 Maret 1984 yang dibuat oleh/di hadapan Haji Tabrani, SH.Selaku Pejabat Pembuat Akta tanah (PPAT) Kecamatan Jatinegara,seluas + 1.635 m?
Haidar Hidayat dengan bukti Kwitansi tanda penerimaan uang dariH.M. Rais atas pembayaran tanah seluas + 700 m? di RT. 010/010,Kampung Sumur, Kelurahan Klender, Kecamatan Jatinegara,bertanggal 24 Desember 1983 ;H. Abd Hadi berdasarkan Akta Jual Beli No. 226/1.711.1/1984 tanggal14 Maret 1984 yang dibuat oleh/di hadapan haji Tabrani,SH. selakuPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kecamatan Jatinegara, seluas+ 1635 m?
Haidar Hidayat dengan bukti Kwitansi tanda penerimaan uangdari H.M. Rais atas pembayaran tanah seluas + 700 m? di RT.010/010, Kampung Sumur, Kelurahan Klender, KecamatanJatinegara, bertanggal 24 Desember 1983 ;26.H. Abd Hadi berdasarkan Akta Jual Beli No. 226/1.711.1/1984tanggal 14 Maret 1984 yang dibuat oleh/di hadapan hajiTabrani,SH. selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Kecamatan Jatinegara, seluas + 1635 m?
71 — 21
sehingga terdakwa terkapar;Bahwa saksi tidak kenal dengan pelaku yang memukuli terdakwa tetapi saksi tahu daningat wajahnya; Bahwa yang melihat kejadian tersebut selain saksi adalah Ibu dan kakak perempuanHalaman 15 dari 38 halamanPutusan Pidana Nomor: 175/Pid.B/2014/PN.Kbu.16Bahwa pada saat itu, warga/ tetangga diam saja dan tidak ada yang keluar rumah karenaBahwa saksi tidak melihat ada tempat bilyard di sekitar rumah terdakwa; Bahwa setelah melihat kejadian tersebut, saksi tidak jadi ke tempat Haidar
Terbanding/Penggugat : SITI KOMARIYAH
Turut Terbanding/Tergugat II : MUHAMMAD AHYADI
Turut Terbanding/Tergugat III : SUPAR, A.MA
Turut Terbanding/Tergugat IV : SUPRAYITNO ADI NC, SE.,
Turut Terbanding/Tergugat V : LAMIJAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : CHOMSAH
29 — 14
Sudjut Prabektiselama bertahuntahun;15.Bahwa sepeninggal Alm Sudjut Prabekti, Para Tergugat tetap tidakmengembalikan uang hak Alm Sudjut Prabekti sehingga membuatkehidupan ekonomi Pengugat dan anakanak Alm Sudjut Prabekti yangmasih bersekolah menjadi terpuruk terlebin pada saat salah satu anakPenggugat dan Alm Sudjut Prabekti yang bernama Haidar Ghulam ArrafiHalaman 5 dari 27 halaman Putusan No.232/Pdt/2021/PT SMGmenderita sakit kanker tulang sampai meninggal dunia maka SEJATINYAniat Alm Sudjud Prabekti
24 — 10
Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2.Menetapkan kedua anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama :a.Nur Aisyatul Fajriyah, lahir tanggal 17 Mei 2001;
b.Muhamad Aska Haidar, lahir tanggal 11 Januari 2013;
berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;
3.Menghukum Tergugat Rekonvensi supaya memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
1.Nafkah untuk kedua anak Penggugat Rekonvensi
23 — 12
Pada angka 4 (empat), saya sebagai Tergugat, menyatakanmenolak dilakukannya Penyitaan terhadap Harta Bersama Perkawinan(gonogini) berupa Tabungan Deposito, dan Tanah Plasma yangdituntut oleh Penggugat, dikarenakannya. tidak sesuainyaPetitum/Tuntutan sebagaimana yang di mohonkan Penggugatberkaitan dengan kepentingan anak (anak Pertama XXX, dan Anakkedua XXX) dimasa depan.Sedangkan Penggugat dalam Hal Gugat Cerai ini, tidak adamengajukan Hak Asuh terhadap Anak (anak Pertama MuhammadAurellio Haidar
Sofia Khairunnisa Damanik, S.H
Terdakwa:
Sandro Junizar Tampubolon
31 — 24
Sri Herfina Sari;
- 1 (satu) buah jam tangan merek Roulex warna Gold;
- 1 (satu) buah jam tangan merek G-Shock warna Hitam;
Dikembalikan kepada Saksi Haidar Rizali Fikri;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
KUSNANDAR
Tergugat:
YAYASAN PENDIDIKAN RAHMANIYAH AL ISLAMI
52 — 23
H.MISBAH ROSYADI, dalam hal ini memberikan kuasakepada Yogo Pamungkas, S.H, Haidar Ammar AlFaruqi, S.H, beralamat di Jalan M. Nasir nomor 66 RT.008/RW 001Kelurahan Cilodong, Kota Depok, JawaBarat, dan H. Ahmad Iskandar, S.H beralamatRawamangun MUka BRT Il C/29 RT O10/RW 012Kelurahan Rawamangun Kecamatan Pulo Gadung,Jakarta Timur.
11 — 4
IK Binti Munaskop Wadyo Sapto);
- Menetapkan hak asuh dan pemeliharaan 4 (empat) orang anak, yang bernama:
4.1 Raden Haidar Mahya Sabilillah, Laki-laki, Jakarta 17 September 2010 (umur 13 tahun);
4.2 Hafshah Maiza Syahira, Perempuan, Jakarta 17 Oktober 2012 (umur 11 tahun);
4.3 Hanifah Mahdiyah Syauqiyah, Perempuan, Bali 04 Desember 2015 (umur 8 tahun);
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
KOMAR EFENDI Alias KOMAR Bin IKRAM Alm.
108 — 47
Haidar tanda tangan Saksi dan Saksi Derek dipersilahkan makan dilantai atas pondok Terdakwa, sedangkan surat ukur tersebut dipegangoleh Terdakwa;Bahwa setelah makan Saksi kemudian mengambil surat ukur tanahtersebut di meja depan, pada saat itu Saksi tidak melihat bahwa tandatangan sdri Aminah tersebut sudah ada tanda tangannya;Bahwa keesokan harinya pada saat akan mengolah data pengukurantersebut Saksi melihat tanda tangan an.
DEBI RESTA Y ,SH
Terdakwa:
Dediansyah Bin Rosudin
42 — 25
EDUIN RAIS S.Pd Bin HAIDAR; Bahwa saksi ANDRIAN HARI SAPUTRA saksi, EDUIN RAIS dan saksiPUTU MAHESA AY anak dari KETUT WIYASA (masingmasingmerupakan anggota Polri) bersama Aijptu. SUROTO, BripkaWAWANSYAH, Bripka A.
15 — 3
sejumlah Rp.9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah);
- Nafkah Lampau selama 10 bulan sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);
- Menetapkan hak asuh anak (hadhonah) atas ketiga anak Penggugat dan Tergugat bernama :
- MUHAMMAD HAIDAR
Yang harus dibayar secara langsung dan tunai sesaat sebelum ikrar talak diucapkan Tergugat di depan persidangan Pengadilan Agama Sukoharjo;
INDAH KUSRINI.P.R, SH
Terdakwa:
AGUS WAHYUDI Bin MULYADI
91 — 24
Haidar Aswara; Bahwa peran masingmasing yang dilakukan saya dan tementeman, saksi berperan mencari sasaran untuk melakukanmengontrak / menyewa kbm truk kepada korban; Bahwa Sadr. Harun Al Rasid membiayai oprasional, mengambiltruk yang di Manisrenggo dan menjualnya, Sdr. Eko yang menyiapkankontrakan di Manisrenggo, mempunyai/menyiapkan kontrak tol diSragen, menyiapkan mobil untuk transpotasi survei ke tambang pasir,dan ikut mengambil truk milik korban yang di Manisrenggo sedangkanSdr.
Haidar Aswara berpurapura menjadi bos pasir ; Bahwa cara saksi sehingga Sdr Eppendy mau menyerahkan 2(dua) unit truk dan Sdr. Basit menyerahkan 1(satu) unit truk kepadasaya yaitu sebelumnya truk tersebut saya kontrak saya sewa untukmengangkut pasir untuk proyek jalan tol Sragen dan setelah truk sayabawa kemudian truk saya jual; Bahwa saksi menyewa/mengontrak 2 (dua) unit truk dari Sdr.Eppendy dan 1(satu) unit truk dari Sdr.
YOSY BUDI SANTOSO
Terdakwa:
1.MUH NURUZZAINI Bin GINANTO
2.SOLEH PUJIONO Bin ROHMAT EFENDI
34 — 34
empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit SPM Merk Honda Beat dengan No.Pol : H-2048-MI, Noka: MH1JFM211EK969876, NoSin : JFM2E2013551, warna Putih Biru;
Dikembalikan kepada saksi YAHYA PRATAMANTIKA HAIDAR
93 — 30
Sri Wedari Kecamatan Laweyan Surakarta SoloJawa Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;HAIDAR NOOR SE, bertempat tinggal di Kelurahan Blilukan, KecamatanColomodo Kabupaten Karang Anyar Jawa Tengah, selanjutnya disebutsebagai Tergugat III;Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat III, dalam hal ini memberikankuasa kepada Dr. (Can) H. Pitriadin Rozali, S.H.,M.H, Advokat/PenasehatHukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Penasihat Hukum pada kantorHukum Dr. (Can) H. Pitriadin Rahamin Rozali, S.H.
169 — 582
MUHAMMAD HAIDAR SIHULGelar Pangeran Menak Getti Rio Mengow IV, sebagai Kepala Marga SuwayPutusan No. 45/Pdt.G/2018/PN.Amr Halaman 31 dari 65Umpu. 3) Bapak. Drs. WAN MAULI B. SANGGEM Gelar Tuan Rajou TehangSebagai Ketua Lembaga Adat Megow Pak Tulang Bawang. yang di buatpada tanggal 20 Agustus 2015. Menyatakan :1. Bahwa sejak berdirinya Kerajaan Tulang Bawang pada Abad VII hinggaPemerintahan Paksi, Pemerintahan Adat, Pemerintahan Marga sampaiIndonesia Merdeka 1945 hingga dengan sekarang.
His MUHAMMAD HAIDAR SIHUL Gelar PangeranMenak Getti Rio Mengow IV, sebagai Kepala Marga Suway Umpu. 3) Bapak. Drs.WAN MAULI B.
RENDY ADITYA PUTRA WARDANA,SH
Terdakwa:
MOKH KHOLILI Bin DAHLAN
28 — 0
- 1 (satu) buah sertifikat hak milik No. 582 atas nama ENONK UMAR;
- 1 (satu) buah sertifikat hak milik No. 583 atas nama ENONK UMAR;
- 1 (satu) buah sertifikat hak milik No. 584 atas nama ENONK UMAR;
Dikembalikan kepada saksi HAIDAR ALI FUAD.
- 1 (satu) buah sertifikat hak milik No. 425 atas nama NUR SALIM;
Dikembalikan kepada saksi NURSALIM.
7.
234 — 83
Surat Pernyataan yang ditanda tangani Johan Anuar, Haidar (Hiidirman) dan Ir. Najamudin. 135. Surat Kuasa tanggal 10 Desember 2013 dari keluarga Ny. Halimah Imron kepada Sdr. Hidirman untuk menawarkan/menjualkan, serta menanda-tangani dan menerima uang pembayaran ganti rugi tanah yang terletak di RT. 7 RW. 03 Kelurahan kelurahan kemelak seluas 40.476 m2. Surat kuasa ini diketahui oleh lurah kemeluk bindung langit Kecamatan Baturaja Timur.136. Surat pernyataan pemilik tanah (sdr.
1.13.01.02.45.5.2Program Peningkatan Sarana dan Prasana tempat pemakaman umumJumlah Dana Rp.6.557.500.000,00.Keputusan Kepala Dinas Sosial Kab.OKU Nomor :460/48/KPTS/LXXXV/2013Tanggal 22 Maret 2013 tentang penunjukan PPTK dan Keputusan KepalaDinas Sosial Nomor : 460 / 4445 / KPTS /LXXXV/2013 tanggal 1 Oktober2013.Dokumen Pembayaran Tanah TPU SPD (Surat Penyediaan Dana), SPMNomor 034/SPMLS/1.13.1 tanggal 18 Desember 2013 dan Surat PerintahPencairan Dana (SP2D).Surat Pernyataan yang ditanda tangani Johan Anuar, Haidar
Peningkatan Sarana dan Prasana tempat pemakaman umum JumlahDana Rp.6.557.500.000,00.132) Keputusan Kepala Dinas Sosial Kab.OKU Nomor :460/48/KPTS/LXXXV/2013Tanggal 22 Maret 2013 tentang penunjukan PPTK dan Keputusan Kepala DinasSosial Nomor : 460 / 4445 / KPTS /LXXXV/2013 tanggal 1 Oktober 2013.133) Dokumen Pembayaran Tanah TPU SPD (Surat Penyediaan Dana), SPM Nomor034/SPMLS/1.13.1 tanggal 18 Desember 2013 dan Surat Perintah PencairanDana (SP2D).134) Surat Pernyataan yang ditanda tangani Johan Anuar, Haidar
Pig.133.134.135.136.137.138.Dokumen Pembayaran Tanah TPU SPD (Surat Penyediaan Dana),SPM Nomor 034/SPMLS/1.13.1 tanggal 18 Desember 2013 danSurat Perintah Pencairan Dana (SP2D).Surat Pernyataan yang ditanda tangani Johan Anuar, Haidar(Hiidirman) dan Ir. Najamudin.Surat Kuasa tanggal 10 Desember 2013 dari keluarga Ny. HalimahImron kepada Sdr.
15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAENI MAJID bin MAJID melalui telepon untukmembicarakan harga sewa hingga dapat disepakatikemudian kayu dimuat di mobil ;Saksi ARMAN bin HAIDAR, oleh karena Saksi tidak hadirdan walaupun dipanggil secara patut maka denganpersetujuan Majelis Hakim dan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa Saksi mengenal dengan Saksi H. SAENI MAJID binMAJID karena masih ada hubungan keluarga ;Bahwa benar Saksi H.