1016/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXKXXXKXXX, UMur 29 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Karangrejo RT.002 RW. 006Desa Alangalang Caruban Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXKabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXXXXX, uMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Karangrejo RT.002 RW. 006 Desa Alangalang CarubanKecamatan XXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang Memberiketerangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut,Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1016/Pdt.G/2016/PA./bg.

No3 tahun 2006, dan perubahan kedua denganUU.No.50 tahun 2009, kepada Penggugat tetap dibebani wajib bukti untukmeneguhkan dalil dalil gugatannya, baik bukti tulisan maupun saksi saksikeluarga dan orang dekat dengan kedua belah pihak berperkara;Menimbang, bahwa bukti surat Penggugat telah dibuat oleh pejabatyang berwenang, bermeterai cukup dan dinasegelen, oleh karena itu dapatHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1016/Pdt.G/2016/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000., (tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Syakban 1437 Hijriyah,berdasarkanHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1016/Pdt.G/2016/PA./bg.musyawarah majelis Drs. H. WARNITA ANWARSebagai Ketua Majelis, Drs.CHAIRUL ANWAR, MH. dan H.M. ARUFIN, SH. M.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 316.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :1016/Pdt.G/2016/PA./bg.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :1016/Pdt.G/2016/PA./bg.

1016/Pdt.G/2012 PA.Srg.

PUTUSANNomor : 1016/Pdt.G/2012 PA.Srg.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang telah memeriksa dan mengadili perkara perdata tingkatpertama, dalam permusyawaratan majelis telah menjatuhkan putusan pekara = gugatcerai yangdiajukan oleh; PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada , bertempat tinggal diKabupaten Serang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, bertempat tinggaldi

Srg. yang padapokoknya sebagai brikut; Bahwa, penggugat adalah istri sah dari tergugat yang telah menikah pada tanggal 30Desember 2007 , penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahn di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Serang, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ; 637/60/XII/2007, tanggal 31 Desember 2007;Putusan Nomor;1016/Pdt.G/2013/PA.Srg 1Bahwa, setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat kumpul bersama diKabupaten Serang,;

lagi; Bahwa, apabila terjadi perceraian antara penggugat dan tergugat mohon agar PaniteraPengadilan Agama Serang mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempatperkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan, dan tempat tinggal penggugat dantergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu; Bahwa, penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Putusan Nomor;1016

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat datangmenghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk menghadap ke persidangan meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimana relaas panggilan nomor ; 1016/Pdt.G/2012PA.Srg. tanggal 03 Januari 2013 dan tanggal 08 Februari 2013, ketidakhadirannya tidakdisebabkan oleh suatu alasan

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor; 3604074107850021, atas namapenggugat, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas pemukiman dan kependudukkanKabupaten Serang, tertanggal 06052012, P.1;Putusan Nomor;1016/Pdt.G/2013/PA.Srg 32. poto copy akta nikah Nomor: 637/60/XII/2007 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan tanggal: 31 Desember 2007 yang telahdinezegeln dan telah diperiksa dan dicocokan dengan aslinya dalam persidangan,dan selanjutnya diberi kode P.2;Menimbang kedua alat bukti tersebut

1016/Pdt.G/2020/PA.Sel

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2020/PA.SelZN ZT SY 2SezDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara isbat nikah kumulasi Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOK TIMUR,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1016/Pdt.G/2020/PA.Sel3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus jandadan Tergugat berstatus duda, antara Penggugat dengan Tergugat tidak adapertalian nasab, kerabat semenda atau sesusuan serta tidak ada laranganuntuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4.

Putusan No.1016/Pdt.G/2020/PA.Sel9. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan/menasehatiagar Penggugat dengan Tergugat dapat rukun dan kumpul kembali akantetapi tidak berhasil;10. Bahwa sampai sekarang Penggugat dan Tergugat tidak mempunyaikutipan akta nikah, sedang Penggugat ingin bercerai dengan Tergugatkarena itu pernikahan tersebut perlu diisbatkan oleh Pengadilan dalamrangka perceraian;11.

Putusan No.1016/Pdt.G/2020/PA.Seldidampingi oleh Multazam, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaFIRMAN, S.H.IH. FAHRURROZI, S.H.I., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 525.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00Ketua Majelis,ABUBAKAR, S.H.Panitera Pengganti,Multazam, SH.

Putusan No.1016/Pdt.G/2020/PA.Sel

PENGADILAN MILITER I06BANJARMASIN PUTUSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer I06 Banjarmasin yang bersidang di Banjarbaru dalam memeriksa danmengadili perkarapidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TerdakwaPangkat/NRP : Serma/21000090301180Jabatan : Bati Puan Ter Kodim 1016/PlkKesatuan: Kodim 1016/PlkTempat tanggal lahir : Kotabaru, 12 November 1980Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan

/Palangka Raya dan hingga menjadiperkara sekarang ini masih berdinas aktif di Kodim 1016/PalangkaRaya menjabat sebagai Bati Puan Ter Kodim/1016/Palangka Raya.2 Bahwa pada tahun 2013 sekira pukul 18.00 Wib Terdakwa membelisepatu di toko milik Saksi1 Sdr.

Puan Ter Kodim/1016/Palangka Raya.Bahwa pada tahun 2013 sekira pukul 18.00 Wib Terdakwa membelisepatu di toko milik Saksi1 Sdr.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD sejak tahun 2000melalui pendidikan Secaba PK di Rindam V1/Tpr Banjarbaru, setelah lulusdan dilantik dengan pangkat Serda NRP. 21000090301180 ditugaskan diYonif 631/Atg, kemudian pada tahun 2010 di mutasi ke Kodim 1016/Plk danhingga menjadi perkara sekarang ini masih berdinas aktif di Kodim 1016/Plkmenjabat sebagai Bati Puan Ter Kodim 1016/Plk.2.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD sejak tahun2000 melalui pendidikan Secaba PK di Rindam V1/Tpr Banjarbaru, setelahlulus dan dilantik dengan pangkat Serda NRP 21000090301180 ditugaskandi Yonif 631/Atg, kemudian pada tahun 2010 di mutasi ke Kodim 1016/Plkdan hingga menjadi perkara sekarang ini masih berdinas aktif di Kodim1016/Plk menjabat sebagai Bati Puan Ter Kodim 1016/Plk.2.

1016/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2019/PA.JSZa Nee ZKS Na2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.JS Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kebayoran Baru, kota JakartaSelatan tertanggal 31, Jakarta 1996;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir satu tempat tinggal bersama di3.Kota Jakarta Selatan;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama,a. ANAK I, perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 18 Januari 1997;b. ANAK II, Perempuan lahir di Jakarta 2 Agustus 2000;c.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.JSUtara, Kecamatan Kebayoran Baru Kota Jakarta Selatan Nomor321/1.755.5/2019 tertanggal 06 Maret 2019;7. Bahwa Penggugat sudah berusaha sabar untuk mempertahankan danmemperbaikin rumah tangga bersama Tergugat. Namun hal itu gagal,8.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.JSTergugat sekalipun majelis telah berupaya menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, begitu juga sikap saksi yang telah berupaya untukmenasehati Penggugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkawinan itu adalah ikatan lahirbathin antarasuami istri dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah (videPasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan), sehinggaapabila salah satu pihak (ic.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.JS

1016 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1016 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT ARTHA PRIMA FINANCE c.g. PT ARTHA PRIMACabang Cianjur, yang diwakili oleh Ivan Yunanto selakuDirektur, berkedudukan di Grand Slipi Tower, Lantai 32, JalanS.

Nomor 1016 K/Pdt/20208. Menghukum Tergugat untuk membayar denda sebesar 0,3 % setiap hariketerlambatannya sesuai dengan Pasal 3 ayat (2) berdasarkanPerjanjian Pembiayaan Dengan Jaminan Fidusia Nomor 018C1105111214 pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2013:9.

Nomor 1016 K/Pdt/2020Februari 2013 tersebut sebesar Rp945.099.662,00 (sembilanratus empat puluh lima juta sembilan puluh sembilan ribu enamratus enam puluh dua rupiah);10. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (revindicatoir beslag) yangtelah diletakkan dalam perkara ini, dengan rincian sebagai berikut;a.

Nomor 1016 K/Pdt/2020dalam perjanjian tersebut sehingga ia tidak dapat berkapasitas sebagaiPenggugat dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan judex facti/Pengadilan Tinggi Bandung dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau) undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi PT. ARTHA PRIMAFINANCE Cq. PT.

Nomor 1016 K/Pdt/2020Panitera Pengganti,Ttd./Arief Sapto Nugroho, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Metereant................ Rp 6.000,002,.Redak S$ i................. Rp 10.000,003. Administrasi Kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1a.n PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.,NIP 19621029 198612 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 1016 K/Pdt/2020

3. Menetapkan barang-barang bukti berupa barang-barang:

a. 1 (satu) unit mobil Suzuki Katana Nopol BK 1016 EQ warna hitam beserta kunci kontak dalam keadaan rusak pada bagian lampu depan sebelah kanan pecah, kap kontak dalam keadaan rusak pada bagian lampu depan sebelah kanan pecah, kap dan bember rusak.

c. 1 (satu) buku BPKP asli mobil Suzuki Katana Nopol BK 1016 EQ warna hitam a.n. Sdr. Zainal.

d. 1 (satu) buku BPKP asli motor Yamaha Jupiter Nopol BK 4812 GC warna hitam a.n. Sdr. Muchsin Qadawi Rangkuti.

e. 1 (satu) lembar STNK asli mobil Suzuki Katana Nopol BK 1016 EQ warna hitam a.n. Sdr. Zainal.

Dikembalikan kepada yang berhak.

Menetapkan barang bukti berupa barangbarang :1) 1 (Satu) unit mobil Suzuki Katana Nopol BK 1016 EQwarna hitam beserta kunci kontak dalam keadaanrusak pada bagian lampu depan sebelah kananpecah, kap kontak dalam keadaan rusak pada bagianlampu depan sebelah kanan pecah, kap dan bemberrusak.Hal. 2 dari 35 hal.

Muchsin QadawiRangkulti.5) 1 (Satu) lembar STNK asli mobil Suzuki Katana NopolBK 1016 EQ warna hitam a.n. Sdr. Zainal.Dikembalikan kepada yang berhak.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).2.

Bahwa Saksi mengetahui pada saat Terdakwa mengemudikanmobil Suzuki Katana warna hitam BK 1016 EQ tidak mabuktidak dipengaruhi minuman yang beralkohol serta tidakmengantuk, dan Terdakwa dilingkapi dengan Surat ginMengemudi dan SINK.6.

Bahwa Saksi mengetahui pada saat Terdakwa mengemudikanmobil Suzuki Katana warna hitam BK 1016 EQ tidak mabuktidak dipengaruhi minuman yang beralkohol serta tidakmengantuk, dan Terdakwa dilingkapi dengan Surat jinMengemudi dan STNK.7.

Menetapkan barangbarang bukti berupa barangbarang:a. 1 (Satu) unit mobil Suzuki Katana Nopol BK 1016 EQ warna hitam besertakunci kontak dalam keadaan rusak pada bagian lampu depan sebelah kananpecah, kap kontak dalam keadaan rusak pada bagian lampu depan sebelahkanan pecah, kap dan bember rusak.b. 1 (Satu) lembar STNK asli mobil Suzuki Katana Nopol BK 1016 EQ warnahitam a.n. Sdr. Zainal.1 (Satu) buku BPKP asli mobil Suzuki Katana Nopol BK 1016 EQwarna hitam a.n. Sdr. Zainal.Hal. 33 dari 35 hal.

1016/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1016/Pdt.G/2021/PA.SIw1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 17 September 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor :903/131/IX/2010 tertanggal 26 September 2010);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.

Putusan No. 1016/Pdt.G/2021/PA.SIwTahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1016/Pdt.G/2021/PA.SIwOF puolall jacg Loglliol cu dps!

Putusan No. 1016/Pdt.G/2021/PA.SIwmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1016/Pdt.G/2021/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 420.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 565.000,00(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)Him. 14 dari 15 hlm. Putusan No. 1016/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 1016/Pdt.G/2021/PA.SIw

1016/Pdt.G/2013/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2013/PA.BkI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai *Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kondektur Bus Damri, dahulubertempat

Kabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di seluruh wilayah Negara RepublikIndonesia, sebagai 7ergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah memeriksa berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07November 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalanpada tanggal 07 November 2013 di bawah Register Perkara Nomor 1016

Bahwa pada tanggal 20 April 2000 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Konang, Kabupaten Bangkalan dalam KutipanAkta Nikah Nomor 45/45/IV/2000 tanggal 20 April 2000 sebagaimanatercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.26.18/PW.01/45/2013 tanggal 07 Nopember 2013;Putusan Nomor 1016/Padt.G/2013/PA.BkIl Halaman 1 dari 152.

Penggugat sedah tidak tahanlagi dengan kondisi rumah tangga yang semakin tidak menentramkan hati;Putusan Nomor 1016/Padt.G/2013/PA.BkIl Halaman 2 dari 154 Puncak keretakan hubungan antara Penggugat dengan Tergugat tersebutterjadi pada bulan Mei tahun 2012, akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang kerumah orangtua Tergugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas hingga sekarang selama 1 tahun 6 bulan danselama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik

Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 411.000;(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 1016/Pat.G/2013/PA.Bkl Halaman 14 dari 15Putusan Nomor 1016/Padt.G/2013/PA.Bkl Halaman 15 dari 15

1016/Pdt.G/2018/PA.Sal

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2018 /PA.

Semarang, 20 April1990/ 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenSemarang, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAPutusan No 1016/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 1 dari 13 halaman.Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatantertanggal 16 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Sal

TERGUGAT sering pergi untuk beberapa hari lamanya danbaru pulang setelah PENGGUGAT mencarinya.Putusan No 1016/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 2 dari 13 halaman.5.

Bahwa dengan demikian maka rumah tangga PENGGUGAT tidakmungkin dapat dipertahankan karena ikatan lahir batin sebagaisuami istri sudah tidak ada lagi sehingga tujuan membentukrumah tangga yang sakinah,mawadah, warrohmahn tidak mungkindapat terwujud dan berdasarkan pasal 39 ayat 2 UU.No.1/1974jo pasal 19 huruf f PP.NO.9/1975 jo pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam telah cukup alasan bagi PENGGUGAT untukPutusan No 1016/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 3 dari 13 halaman.mengajukan gugatan perceraian ini melalui

ANWAR ROSIDIPANITERA PENGGANTIMUJAHIDAH, SHPutusan No 1016/Pdt.G/2018/PA.Sal Hal. 12 dari 13 halaman.Rincian biaya perkara :RWWN>Putusan No 1016/Pdt.G/2018/PA.SalBiaya PendaftaranBiaya proses Biaya panggilan Biaya Redaksi Biaya Materai Jumlah =Rp 341.000,00en =Rp 30.000,00=Rp 50.000,00 =Rp 250.000,00nae =Rp 5.000,00 = Rp 6.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Fal. 13 dari 13 halaman.

1016/Pdt.G/2013/PA.Srg

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2013/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tanggatempat kediaman di : Kecamatan Waringinkurung KabupatenSerang, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tidak Bekerja tempatkediaman di : Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah memperhatikan bukti surat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal06 September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang, Nomor: 1016/Pdt.G/2013/PA.Srg, telah mengajukan permohonanuntuk

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2013/PA.SrgDemikian dijatuhkan putusan ini di Serang, pada hari Rabu tanggal30 Oktober 2013 M. bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah 1434 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang yang terdiri dariDra. Nurnaningsih, SH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Uki Baehakidan Drs. Moch.

Biaya proses : Rp. 50.000.halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2013/PA.Srg3. Biaya panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangAkhmad Fauzy, S.HCatatan:Salinan penetapan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat atas permintaan sendiripada tanggal oo... eeeeeeseeeenees dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap.halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2013/PA.Srg

1016/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2017/PA.JB.z At.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Driver Online,Pendidikan STM, Tempat tinggal di Kota Depok,disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, Pendidikan

Tempat tinggal di KotaJakarta Barat, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan pihakberperkara dalam persidangan;Telah memperhatikan bukti bukti yang diajukan pihak berperkara dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat permohonan tertanggal 04 Mei 2017 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1016

/Pdt.G/2017/PA.JB. tanggal 04052017, Pemohon mengajukan dalil dalilsebagai berikut di bawah ini :Hal 1 dari 13 hal Put No.1016/Pdt.G/2017/PA.JB.Bahwa, pada tanggal XXXXXX, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Jakarta Barat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXX tertanggal XXXXXX;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon sesuai alamat Termohontersebut di atas;Bahwa,

,M.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiriTermohon.Ketua Majelis Hakim,Hal 12 dari 13 hal Put No.1016/Pdt.G/2017/PA.JB.Drs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Neliati, S.H. Dra. Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,Endang Bahtiar, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 13 dari 13 hal Put No.1016/Pdt.G/2017/PA.JB.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan perkara tersebut;
2. Menyatakan perkara perdata Register Nomor 1016/Pdt.G/2022/PN Jkt.Sel yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 3 November 2022, dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret perkara Gugatan Nomor 1016/Pdt.G/2022/PN Jkt.Sel, dari Buku Register perkara

1016/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL

1016/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Put.1016/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tgl.22 Juli 2019e. Tergugat tidak memberikan perhatian sebagaimana mestinya terhadapPenggugat dan anakanak;f. Tergugat sering keluar malam dan pulang dipagi hari;g. Tergugat tidak bisa menjadi imam yang baik terhadap Penggugat dananakanak, sebab Tergugat tidak menjalankan ibadah sholat;.

Put.1016/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tgl.22 Juli 2019Saksi II.

Put.1016/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tgl.22 Juli 2019Hakim berpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 308 R.

Put.1016/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tgl.22 Juli 20191989 tentang Peradilan Agama jis.

Put.1016/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tgl.22 Juli 2019Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDra. Hj. Sofinar Mukhtar, M.H. Drs. Asyari, M.HPanitera PenggantiFakhriadi, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 225.000,PMBPRp. 20.000Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 354.000,(tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah);anf @ bhHlm 15 dari 15 hlm. Put.1016/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tgl.22 Juli 2019

Menyatakan perkara Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Sr telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1016/Pdt.G/2017/PA.Sr

PENETAPANNomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Sr a ~ieo @ a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 B Sragen yang memeriksa dan mengadiliserta menyelesaikan perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) padatingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan D.Ill, pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Gemolong KabupatenSragen, selanjutnya disebut Penggugat

;melawanTergugat, Umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Gemolong KabupatenSragen, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Juni 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganRegister Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Sr tanggal 05 Juni 2017

Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Sr.8. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta nasihat baik kepada keluarga Penggugat danTergugat maupun kepada pemuka agama, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil;9. Bahwa selama ditinggalkan tersebut, Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahir dan batin kepada Penggugat dan tidak pula meninggalkanharta yang bisa dijadikan biaya hidup Penggugat, sehingga mengakibatkanPenggugat sangat menderita lahir maupun batin;10.

Menyatakan perkara Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Sr telah selesai karenadicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 03 Juli 2017M. bertepatan dengan tanggal 9 Syawal 1438 H., oleh kami Drs. H. MohamadChabib, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum, danHal. 4 dari 5 Pen. Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Sr.Drs. H.

Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Sr.

1016/Pid.Sus/2017/PN Jmr

PUTUSANNomor 1016/Pid.Sus/2017/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : SUPANDI bin BUNAWI;2. Tempat Lahir : Jember;3. Umur/ Tanggal Lahir : 40 Tahun/ 01 Maret 1977;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 22 Desember 2017 sampaidengan tanggal 19 Februari 2018;Terdakwa dengan tegas menyatakan tidak ingin didampingi PenasihatHukum walaupun telah diberitahukan akan hakhaknya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2017/PN.Jmr., Halaman 1 dari 17 halaman.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor: 1016/Pid.Sus/2017/PNJmr tanggal 22 November 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 1016/Pid.Sus/2017/PN Jmr tanggal 22November 2017 tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut

Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 13 September 2017 sekitar jam19.00 Wib pad saat terdakwa akan melakukan transaksi jual beli Sabu diPutusan Nomor 1016/Pid.Sus/2017/PN.Jmr., Halaman 5 dari 17 halaman.pertigaan pinggir jalan raya tepatnya di Ds. Glantangan. Kec. l'empurejo.Kab.

,M.H.Panitera PenggantiSUKAMTO, S.H.Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2017/PN.Jmr., Halaman 17 dari 17 halaman.

1016/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, wat ah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507115507740003, tempat/tanggal lahir Malang, 15 Juli1974, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTKI (tenaga kerja Indonesia) di Hongkong, tempat kediaman diKabupaten Malang.

melawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir Jombang, 12 Desember 1972, umur 48tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Februari 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 1016

Hasil kerja Tergugat ternyata dipergunakan untukkepentingan Tergugat sendiri;7. bahwa karena kebutuhan ekonomi yang tidak tercukupi sekitar tahunmaret 2012 penggugat nekat bekerja di luar negeri (hongkong) pulang cutisetiap 2 (dua) cuti pertama pada sekitar tahun 2015;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg8. bahwa Penggugat pulang cuti terakhir pada bulan juli 2020 selamakurang lebin + 2 (dua) minggu namun sudah tidak rukun lagi denganTergugat karena saat itu Penggugat

Fotokopi Akta Tertanggal 27 September 2002 yang telah dilegalir olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare nomorB242/Kua.13.35.18/Pw.01/3/202/, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya (bukti P.2);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIgSaksi : SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di

MASRIFAH, M.H.Hakim Anggota Il,SUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. PNBP Kuasa4. Biaya Panggilan5. PNBP Panggilan6. Biaya Redaksi7. Biaya MeteraiJumlah :(empat ratus lima puluh liRpRpRpRpRpRpRpRpHj. MUSTIYAH30.000,0075.000,0010.000,00300.000,0020.000,0010.000,0010.000,00455.000,00ma ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1016/Pdt.G/2017/PA.Mjl.

Pts.No.1016/Pdt.G/2017/PA.MjlBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat memohon kepada yangterhormat Ketua Pengadilan Agama Majalengka cq. Majelis Hakim dalamperkara ini agar sudi kiranya untuk menerima, memeriksa dan mengadili sertamenjatunkan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat.3.

Pts.No.1016/Pdt.G/2017/PA.MjlCirebon tanggal 23 Nopember 2009. Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. Bukti P.1;Bahwa, selain alat bukti suratsurat tersebut Penggugat juga telahmengajukan bukti saksisaksi, yaitu :1.

Pts.No. 1016/Pdt.G/2017/PA.Mjlmenghukum salah satu isteri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan.

Pts.No.1016/Padt.

Pts.No.1016/Padt. G/2017/PA.MjlDicatat disini: Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakTEGAN scccsarmsene coms xn mon monn eave ssPanitera,Drs. H. HARUN AL RASYIDHalaman 14 dari 13. Pts.No.1016/Pdt.G/2017/PA.Mjl

1016/Pdt.G/2016/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2016/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara permohonan cerai talak yang diajukan oleh:Xxx, tempat tanggal lahir Solo, 06 April 1949 (umur 67 tahun), agamaIslam, pendidikan S3, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxx Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut Pemohon;melawanXxx, tempat tanggal

pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Xxx KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Pemohon, meneliti bukti tertulis, dan memeriksasaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak,sebagaimana tertera dalam surat permohonan tertanggal 28 Oktober 2016,yang telah terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengannomor register perkara 1016

/Pdt.G/2016/PA.Cbd yang isi pokoknya sebagaiberikut:Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Cbd Halaman 1 dari 15.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim, pada hariKamis, tanggal 22 Desember 2016 M, bertepatan dengan tanggal 22 RabiulPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Cbd Halaman 14 dari 15Awal 1438 H, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak, yang terdiri dariDrs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2016/PA.Cbd Halaman 15 dari 15

1016/Pdt.G/2013/PA.Jbg

PUTUSANNomor : 1016/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketing, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sekarang

tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Setelah mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 April 2013yang kemudian didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombangpada tanggal 26 April 2013 di bawah Nomor 1016/Pdt.G/2013/PA.Jbg., denganperubahan dan penambahan olehnya

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 15 September 1994 sebagaimana tertuang dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 341/65/IX/94 yang dikeluarkan oleh KUA KabupatenJombang, tanggal 15 September 1994;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1016/Pdt.G/2013/PA.Jbg.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 16 tahun 4 bulan, awal dan terakhir di rumah Orang tuaPenggugat;.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 341/65/IX/94 yang dikeluarkan olehKUA Kabupaten Jombang, tanggal 15 September 1994, atas namaPenggugat dan Tergugat, foto copy mana telah diperiksa dan dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya lalu diparaf, bermeterai cukup dandinasegelen, kemudian diberi tanda P1;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1016/Pdt.G/2013/PA.Jbg.2.

Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal .............06Untuk Salinan yang sama bunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan Agama JombangPANITERATTDSIT NURAINI, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1016/Pdt.G/2013/PA.Jbg.