Ditemukan 3324 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 105/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Tergugat tinggal di Kelurahan Malalayang di rumahorangtuanya; Bahwa Anak mereka tinggal dengan Penggugat ; Bahwa Penggguat dan Tergugat sudah pisah rumah; Bahwa waktu mereka pisah mereka pernah rujuk kembali kemudianpisah lagi ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat pisah karena adaorang ketiga, Tergugat ada wanita idaman lain (WIL) ; Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan WIL dari Tergugat; Bahwa saksi tidak tahu kalau selain wanita lain ada masalah lain; Bahwa waktu menikah mereka berdua single
    Pinaesaansedangkan Tergugat tinggal di Kelurahan Malalayang di rumahorangtuanya;Bahwa Anak mereka tinggal dengan Penggugat ;Bahwa Penggguat dan Tergugat sudah pisah rumah;Bahwa waktu mereka pisah mereka pernah rujuk kembali kKemudianpisah lagi ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat pisah karena adaorang ketiga, Tergugat ada wanita idaman lain (WIL) ;Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan WIL dari Tergugat;Bahwa saksi tidak tahu kalau selain wanita lain ada masalah lain;Bahwa waktu menikah mereka berdua single
    sedangkanTergugat tinggal di Kelurahan Malalayang di rumah orangtuanya; Bahwa anak mereka tinggal dengan Penggugat ; Bahwa Penggguat dan Tergugat sudah pisah rumah; Bahwa waktu mereka pisah mereka pernah rujuk kembali kemudianpisah lagi ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat pisah karena adaorang ketiga, Tergugat ada wanita idaman lain (WIL) ; Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan WIL dari Tergugat; Bahwa saksi tidak tahu kalau selain wanita lain ada masalah lain; Bahwa waktu menikah mereka berdua single
Upload : 09-11-2015
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 22-K/PMT-I/BDG/AL/II/2015
Nama lengkap : RAMA ARCAN. Pangkat/NRP : Lettu Laut (KH) / 18366/P. J a b a t a n : Anggota Dpb Denma Lantamal II. Kesatuan : Lantamal II.
3619
  • Silw (Saksill)pada bulan Oktober 2012 telah melakukan hubungan badanlayaknya suami istri di Wisma Puri Bukittinggi saat itu Terdakwamenyewa 1 (satu) kamar tipe single bed di kamar nomor 405bersama Silvi, saat terjadi hubungan badan layaknya suami istridilakukan dengan cara Terdakwa merasa terangsang melihatsili tidur bersebelahan akhirnya Terdakwa langsungmencumbui dengan melumat bibir, meraba payudara, meremasremas dan mengulum hingga Silw pun juga terangsang danmembalasnya karena samasama sudah
    Silvi (Saksill)pada bulan Oktober 2012 telah melakukan hubungan badanlayaknya suami istri di Wisma Puri Bukit Tinggi saat ituTerdakwa menyewa 1 (satu) kamar tipe single bed di kamarnomor 405 bersama Silvi, saat terjadi hubungan badan layaknyasuami istri dilakukan dengan cara Terdakwa merasa terangsangmelihat Silv tidur bersebelahan akhirnya Terdakwa langsungmencumbui dengan melumat bibir, meraba payudara, meremasremas dan mengulum hingga Silw pun juga terangsang danmembalasnya karena samasama sudah
    Bahwa benar kemudian Terdakwa pertama kali melakukanhubungan badan layaknya suami istri dengan Saksi2 IndillahSilvi Riviyanti pada bulan Oktober 2012 di Wisma Puri BukitTinggi dan Terdakwa menyewa 1 (satu) kamar tipe single bed dikamar nomor 405, lalu Terdakwa bersama Saksi2 Indillah SilviRiviyanti menginap, hingga terjadi hubungan badan layaknyasuami istri dilakukan karena Terdakwa merasa terangsangmelihat Saksi2 Indillah Silw Riviyanti tidur bersebelahanakhirnya Saksi2 Indillan Silvi Riviyanti
    Bahwa benar selama Terdakwa melakukan hubungan badanlayaknya suami istri dengan Saksi2 Indillah Silw Riviyantisebanyak 3 (tiga) kali yang pertama kali di Wisma Bukit TinggiOktober 2012 di Wisma Puri Bukit Tinggi dan Terdakwamenyewa 1 (satu) kamar tipe single bed di kamar nomor 405,yang kedua di Hotel di daerah Bengkulu dan terakhir ketiga/ kalinya...Menimbang13kalinya di Hotel Maison di Bukit Tinggi dilakukan sama sepertilayaknya suami isteri, kKemudian dilakukan atas dasar sukasama suka selesai
Register : 19-10-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 555/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 26 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IFAN AJI WIDODO Bin USTADI Diwakili Oleh : RENALDO ALAN S.,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SETIONO, SH
3525
  • 1 (satu) bungkus rolling paper/kertas papir single size berlogo angka 33;
  • 2 (dua) bungkus snack merk Richeese Wafer. 1 (satu) buah Handphone/HP merk REALME warna biru.

Dirampas untuk dimusnahkan.

  1. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).
ID. 1 (Satu) bungkus rolling paper/kertas papir single size berlogoangka 33; 2 (dua) bungkus snack merk Richeese Wafer. Setelah membuka paket berupa 1 (Satu) buah kotak kardus warnaorange berlogo Shopee dengan alamat pengiriman atas nama IFANAJI W, d/a Jin. Klenteng Sari Raya No. 1 Kec.
ID. 1 (Satu) bungkus rolling paper/kertas papir single sizeberlogo angka 33;Hal. 6 dr. 20 hal. Ptsn No. 555 /Pid.Sus/2021/PT SMG 2 (dua) bungkus snack merk Richeese Wafer. Setelan membuka paket berupa 1 (Satu) buah kotak kardus warnaorange berlogo Shopee dengan alamat pengiriman atas nama IFANAJI W, d/a Jin. Klenteng Sari Raya No. 1 Kec.
bungkus tembakau yang diduga narkotika golongan1 jenis tembakau Gorilla dengan berat netto + 1, 8484 (satukoma delapan empat elapan empat) gram yang dimasukkanke dalam amplop warna coklat dengan stiker logoBULLSHIRT.ID (Kode 2); 1 (satu) bungkus tembakau yang diduga narkotika golongan1 jenis tembakau Gorilla dengan berat netto + 0,8977 (nolkoma delapan sembilan tujuh tujuh) gram yang dimasukkan kedalam amplop warna hitam dengan stiker logo BULLSHIRT.ID. 1 (Satu) bungkus rolling paper/kertas papir single
Register : 05-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 15/Pid.B/2021/PN Pyh
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
AMRIZAL, SH
Terdakwa:
YHOGI PEMBRIALDO Panggilan YHOGI Bin IRNALDO
7014
  • Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Laptop merk Acer Nitro, 5-AMDRyzen16.6 FHD LED-LCD windows 10 Home Single
      Language warna Obsidian Black;
    • 1 (satu) unit Laptop merk Acer Aspire-E14 Windows 10 Home Single Languange warna hitam;

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Refnizar Panggilan Oyong;

    • 1 (satu) unit HP (Handphone) MERK oppo warna rose pink;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Tedi Laksamana;

    • 1 (satu) unit mobil jenis CARRY ST 100 warna merah Nopol BA 1837
Register : 19-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN TEBO Nomor 54/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 3 Mei 2017 — Penuntut Umum:
RIKA BAHRI
Terdakwa:
HERMAN Als HER Bin DAHADI
2617
  • (Satya Kisma Usaha) SKU melalui saksi GUNAWAN Bin DARSONO;

    4) 1 (satu) unit Mobil Merk Isuzu D-Max Jenis Pick Up warna putih dengan Nopol BM 8489 AH;

    5) 1 (satu) buah kunci mobil bertuliskan OSCAR;

    6) 1 (satu) Lembar STNK roda 4 (empat) dengan Nopol BM 8489 AH Merk Isuzu tipe D-Max 4x4 model single cabin pembuatan tahun 2004 warna putih kuning Noka : H4H518076 Nosin : 107867 An. PT.

    ;e 1 (satu) Lembar STNK roda 4 (empat) dengan Nopol BM 8489 AH MerkIsuzu tipe DMAX 4x4 model single cabin pembuatan tahun 2004 warnaputih kuning NOKA : H4H518076 Nosin : 107867 An. PT. UNITEDTRACTORS TBK ;Dikembalikan kepada terdakwa ;e 2 (dua) batang tojok (alat pengangkut buah) dari bahan besi warnastainlees ;Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).
    AH;1 (Satu) buah kunci mobil bertuliskan OSCAR ;Uang senilai Rp. 4.708.000, (empat juta tujuh ratus delapan ribu rupiah) ;1 (satu) Lembar Nota Penjualan 83 (delapan puluh tiga) tandan buah sawdengan berat 2.140 Kg (dua ribu seratus empat puluh kilogram);1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari penjualan 83 (delapan puluh tiga)tandan buah sawit dengan berat 2.140 Kg (dua ribu seratus empat puluhkilogram);e 1 (satu) Lembar STNK roda 4 (empat) dengan Nopol BM 8489 AHMerk Isuzu tipe DMAX 4x4 model single
    kwitansipembayaran dari penjualan 83 (delapan puluh tiga) tandan buah sawit denganberat 2.140 Kg (dua ribu seratus empat puluh kilogram), dikembalikan kepadaPT.Satya Kisma Usaha (PT.SKU),Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Mobil Merk Isuzu DMax Jenis Pick Up warna putih dengan Nopol BM 8489 AH, 1 (satu) buah kuncimobil bertuliskan OSCAR, 1 (Satu) Lembar STNK roda 4 (empat) dengan NopolHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 54/Pid.B/2017/PN Mrt.BM 8489 AH Merk Isuzu tipe DMAX 4x4 model single
    ;7) 1 (Satu) Lembar STNK roda 4 (empat) dengan Nopol BM 8489 AH MerkIsuzu tipe DMAX 4x4 model single cabin pembuatan tahun 2004 warnaputih kuning NOKA : H4H518076 Nosin : 107867 An. PT. UNITEDTRACTORS TBK ;Dikembalikan kepada terdakwa ;8) 2 (dua) batang tojok (alat pengangkut buah) dari bahan besi warnaSstainlees ;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 17-06-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 269/PDT.G/ARB/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 8 September 2015 — Kepala Dinas Perhubungan dan Transportasi Provinsi DKI Jakarta >< PT Ifani Dewi,Cs
287126
  • Setiyo Tuhu, SE, MMTr selaku Ketua PanitiaPengadaan Barang/Jasa Bidang Kontruksi Dinas Perhubungan ProvinsiDKI Jakarta Tahun Anggaran 2013 dalam Kegiatan Pengadaan BuswayArticulated, Pengadaan Bus Single dan Pengadaan Bus Sedang padaDinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta Tahun Anggaran 2013.Halaman 5 dari 68 halaman Putusan No.269/PDT.G.ARB/2015/PN.Jkt.Pst.c.
    Drajad Adhyaksa, MT selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) Dinas Perhubungan Provinsi DKI JakartaTahun Anggaran 2013 dalam Kegiatan Pengadaan Busway Articulated,Pengadaan Bus Single dan Pengadaan Bus Sedang pada DinasPerhubungan Provinsi DKI Jakarta Tahun Anggaran 2013.9.
    Setiyo Tuhu, SE,MMTr selaku Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasa BidangKonstruksi Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta TahunAnggaran 2013 dalam kegiatan Pengadaan Busway Articulated,Pengadaan Bus Single dan Pengadaan Bus Sedang pada DinasPerhubungan Provinsi DKI Jakarta Tahun Anggaran 2013;c. Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat nomor 101/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Psttanggal 6 Maret 2015 dengan Terdakua Sadr. R.
    Setiyo Tuhu, SE,MM selaku Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasa BidangKonstruksi Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta TahunAnggaran 2013 dalam kegiatan pengadaan busway articulated,pengadaan bus single dan pengadaan bus sedang pada DinasPerhubungan Provinsi DKI Jakarta Tahun Anggaran 2013;3) Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat No. 100/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Psttertanggal 6 Maret 2015 dengan terdakwa Sdr. R.
    Drajad Adhyaksa, MT selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) Dinas Perhubungan Provinsi DKI JakartaTahun Anggaran 2013 dalam kegiatan pengadaan busway articulated,pengadaan bus single dan pengadaan bus sedang pada DinasPerhubungan Provinsi DKI Jakarta Tahun Anggaran 2013. Penjelasan:Kedua dokumen ini jelas juga tidak memenuhi poin b Pasal 70 UUAAPSdi atas karena :# sebagaimana dokumen Surat Perintah Penyidikan yang menetapkanSdr.
Putus : 14-07-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 14 Juli 2011 — SUDIRO LESMANA Bin WONG JIT WAN
7362 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./00.000.000,00 dengan RTGS;e 1 (satu) lembar Single Credit (Comletion Advice) sebesarRp. 2.700.000.000,00 tanggal 21 Desember 2005;Hal. 33 dari 62 hal. Put. No. 18 PK/Pid.Sus/2011341 (satu) lembar Aplikasi Kiriman Uang BPD Jambi An.Victor tanggal 21 Desember 2005 sebesar Rp.670.000.000,00 dengan RTGS;1 (satu) lembar Single Credit (Comletion Advice) sebesarRp. 670.000.000,00 tanggal 21 Desember 2005;1 (satu) lembar Slip Setoran BPD Jambi An. PT.
    Victor Leonard Yocom,SE;1 (satu) lembar Aplikasi Kiriman Uang BPD Jambi An.Victor tanggal 28 Desember 2005 sebesar Rp.430.000.000,00 dengan RTGS;1 (satu) lembar Single Credit (Comletion Advice) sebesarRp. 430.000.000,00 tanggal 28 Desember 2005;1 (satu) lembar Aplikasi Kiriman Uang BPD Jambi An.Victor tanggal 28 Desember 2005 sebesar Rp.1.235.837.337,00 dengan RTGS;1 (satu) lembar Single Credit (Comletion Advice) sebesarRp. 1.235.837.337,00 tanggal 28 Desember 2005;1 (satu) lembar Slip setoran biaya
    Victor Leonard Yocom,SE;e 1 (satu) lembar Aplikasi Kiriman Uang BPD Jambi An.Victor tanggal 21 Desember 2005 sebesar Rp.2.700.000.000,00 dengan RTGS;e 1 (satu) lembar Single Credit (Comletion Advice) sebesarRp. 2.700.000.000,00 tanggal 21 Desember 2005;e 1 (satu) lembar Aplikasi Kiriman Uang BPD Jambi An.Victor tanggal 21 Desember 2005 sebesar Rp.670.000.000,00 dengan RTGS;e 1 (satu) lembar Single Credit (Comletion Advice) sebesarRp. 670.000.000,00 tanggal 21 Desember 2005;e 1 (satu) lembar Slip
    Victor Leonard Yocom,SE;e 1 (satu) lembar Aplikasi Kiriman Uang BPD Jambi An.Victor tanggal 28 Desember 2005 sebesar Rp.430.000.000,00 dengan RTGS;e 1 (satu) lembar Single Credit (Comletion Advice) sebesarRp. 430.000.000,00 tanggal 28 Desember 2005;e 1 (satu) lembar Aplikasi Kiriman Uang BPD Jambi An.Victor tanggal 28 Desember 2005 sebesar Rp.1.235.837.337,00 dengan RTGS;e 1 (satu) lembar Single Credit (Comletion Advice) sebesarRp. 1.235.837.337,00 tanggal 28 Desember 2005;e 1 (satu) lembar Slip
Register : 06-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN BONTANG Nomor 1/Pid.B/2022/PN Bon
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.MARY YULIARTY, SH. MH
Terdakwa:
SUARDI BIN ARAS
6319
  • , Terdakwa tersebut menjawab kenapa tanya tanya,saksi jawab wajar saya tanya karena saya orang rawa indah sini,Terdakwa menjawab saya juga orang rawa indah, kemudian Terdakwatersebut langsung mendatangi saksi seperti mau menantang, kemudiansaksi bilang ayo sudah kita single (kelahi)?
    orang teman Terdakwa yang juga dalam keadaan mabuk habisminumminuman beralkohol anggur merah, kemudian Terdakwa bersamakedua temannya tersebut kembali lagi ke depan pintu masuk pujasera danterjadi cekcok mulut antara teman Terdakwa dan orang yang ada di depanpintu masuk pujasera tersebut sampai datang saksi SUDIRMAN menasehatisupaya jangan ribut disini dan menyuruh pergi tetapi Terdakwa dan temanteman Terdakwa tidak mau pergi dan saksi SUDIRMAN menantang denganmengatakan siapa yang mau ngajaki single
    ; Bahwa awalnya Terdakwa bersama saksi DEDI dan seorang lagitemannya dalam keadaan mabuk berada di depan pintu masuk PujaseraRawaindah dan terjadi cekcok mulut antara teman Terdakwa dan orangyang ada di depan pintu masuk pujasera tersebut sampai datang saksiSUDIRMAN menasehati supaya jangan ribut disini dan menyuruh pergiHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 1/Pid.B/2022/PN Bontetapi Terdakwa dan temanteman Terdakwa tidak mau pergi dan saksiSUDIRMAN menantang dengan mengatakan siapa yang mau ngajaki single
    bahwa berawal dari Terdakwa bersama saksi DEDI danseorang lagi temannya dalam keadaan mabuk berada di depan pintu masukPujasera Rawaindah dan terjadi cekcok mulut antara teman Terdakwa danorang yang ada di depan pintu masuk pujasera tersebut sampai datang saksiSUDIRMAN menasehati supaya jangan ribut disini dan menyuruh pergi tetapiHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 1/Pid.B/2022/PN BonTerdakwa dan temanteman Terdakwa tidak mau pergi dan saksi SUDIRMANmenantang dengan mengatakan siapa yang mau ngajaki single
Register : 18-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 42/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon:
PT. PERINTIS TUJUH KONSULTAN
Termohon:
............................
9736
  • Fasilitas Pinjaman Investasi (Pl)BaruPlafond Rp 4.000.000.000, (Empat Milyar Rupiah)Tujuan Penggunaan : Pembiayaan pembelian 1 unit mesin skidmounted single pump merek DetroitJangka Waktu : 60 bulan sejak perjanjian kreditditandatanganiSuku Bunga : 13 % p.a in arrear2. Fasilitas Pinjaman Tetap (PT)BaruPlafond : Rp 2.500.000.000, (Dua Milyar LimaRatus Juta Rupiah)Tujuan Penggunaan : Modal Kerja PerusahaanJangka Waktu : S/d 24 April 2013Suku Bunga :13 % p.a effektif3.
    Fasilitas Pinjaman Investasi (PI)Plafond : Rp 4.000.000.000, (Empat Milyar Rupiah)Tujuan Penggunaan: Pembiayaan pembelian 1 unit mesin skidmounted single pump merek DetroitJangka Waktu : 5 tahun (10/10/2012 s/d 10/10/2017)Suku Bunga : 13 % p.a in arrear2. Fasilitas Pinjaman Tetap (PT)PerpanjanganPlafond : Rp 2.500.000.000, (Dua Milyar Lima RatusJuta Rupiah)Tujuan Penggunaan: Modal Kerja PerusahaanJangka Waktu : S/d 24 April 2014Suku Bunga :13 % p.a effektif3.
    Fasilitas Pinjaman Investasi (PI)Plafond : Rp 4.000.000.000, (Empat Milyar Rupiah)Tujuan Penggunaan : Pembiayaan pembelian 1 unit mesinskid mounted single pump merk DetroitJangka Waktu : (10/10/2012 s/d 04/01/2017)Suku Bunga : 13 % p.a in arrearHalaman 8 Putusan No.42/Pdt.Sus.PKPU/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst2. Fasilitas Pinjaman Tetap (PT)PlafondTujuan PenggunaanJangka WaktuSuku BungaRp 2.500.000.000, (Dua Milyar LimaRatus Juta Rupiah): Modal Kerja Perusahaan: S/d 24 April 2015:13 % p.a effektif3.
Register : 23-01-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PALU Nomor 81/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Fotokopi Persetjuan BNI GRIYA MULTIGUNA SINGLE FACILITY Aplikasi KreditNomor 220720166022200007 tanggal 22 Juli 2016 yang dikeluarkan olehPT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tok Kantor Cabang Palu,Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesual,bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda dengan (bukti T.1);. Fotokopi Persetujuan BNI GRIYA MULTIGUNA SINGLE FACILITY AplikasiKredit Nomor 220720166022200008 tanggal 22 Juli 2016 yang dikeluarkanoleh PT.
    No.81/Pdt.G/2017/PAPaltersebut diperoleh dengan istri pertama Tergugat, dan terhadap dalil Tergugattersebut Penggugat tidak membantahnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikankesempatan kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalilnya, dan dalamperkara ini Penggugat hanya mengajukan bukti T.1 dan T.2 berupa fotokopipersetujuan BNI Griya Multiguna Single Facility tentang Aplikasi Kredit Nomor220772016602200007 tanggal 22 Juli 2016 yang menerangkan bahwaPemohon dan Termohon mempunyal
    perjanjian hutang piutang bersamasejumlah Rp. 217.000.000,(dua ratus tujuh belas juta rupiah) yang diangsurselama 120 bulan, dan bukti T.2 berupa fotokopi persetujuan BNI GriyaMultiguna Single Facility tentang Aplikasi Kredit Nomor 220772016602200008tanggal 22 Juli 2016 yang menerangkan bahwa Pemohon dan Termohonmempunyai perjanjian hutang piutang bersama sejumlan Rp 710.000.000,(tujuh ratus sepuluh juta rupiah) yang diangsur selama 120 bulan;Menimbang, bahwa meskipun bukti T 1 dan T2, secara formil
Register : 23-09-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 596/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 9 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
5218
  • Fotocopy Pemberian Izin Pengangkatan Anak oleh OrangTua Tunggal (Single Parent), an. Sdri. , ,, Nomor B.334/Kemensos/4/P1.01/08/2020, dikeluarkan oleh Menteri Sosial RepublikIndonesia, tertanggal 18 Agustus 2020, selanjutnya diberi kodebukti T.8;9. Fotocopy Keputusan Tim Pertimbangan PerizinanPengangkatan Anak (Tim PIPA) Pusat, Nomor583/2.2/P.1.01/08/2020, Tentang Izin Pengangkatan Anak olehHal. 4 dari 17 hal. Penetapan Nomor 596//Pdt.P/2020/PA.KrwOrangtua Tunggal an.
    PA.KrwPersidangan tersebut sebagai bagian pertimbangan yang tidakterpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonanPemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepadaPemohon akan konsekuensi atau akibat hukum dari pegangkatan anak,namun Pemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agar ia ditetapkan sebagai orang tuaangkat (Single
    Bahwa selanjutnya Pemohon telah bermohon untuk mengangkatanak kepada Menteri Sosial dan atas permohonannya, Pemohonselaku orangtua tunggal (Single Parent) diberi izin untuk mengangkatanak tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah mangajukan duaorang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah diHal. 8 dari 17 hal.
Register : 26-02-2018 — Putus : 02-03-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 49/Pdt.P/2018/PN Idm
Tanggal 2 Maret 2018 — Pemohon:
JUBAEDAH
307
  • B 8786825) berbeda dengan identitas yang ada di paspor Nomor AP702942;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan umum Undangundang No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan bahwa Indonesia menganut systemidentitas tunggal atau single identity; Menimbang, bahwa kartu tanda penduduk dan kartu keluarga adalah termasukdokumen kependudukan yang diatur olen Pasal 59 Undangundang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan)Menimbang, bahwa paspor yang diterbitkan oleh kantor Imigrasi Indonesiaadalah
    B 8786825, padahal orangnya sama;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan umum Undangundang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan bahwa Indonesia menganut systemidentitas tunggal atau single identity; Menimbang, bahwa kartu tanda penduduk dan kartu keluarga adalah termasukdokumen kependudukan yang diatur oleh Pasal 59 Undangundang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan; Menimbang, bahwa Pasal 24 (1) Undangundang No. 6 Tahun 2011 TentangKeimigrasian mengatur bahwa Dokumen Perjalanan
Register : 20-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PT KENDARI Nomor 50 /PID.SUS./2016/PT.KDI
Tanggal 9 Juni 2016 — - HASNIWATI
7322
  • OndeOnde;;2 keping VCD Takbir Volume 2;2 keping VCD Misteri 2 Dunia;2 keping VCD D Masiv Cahaya Hati;2 keping VCD Zaskia Dangdut;2 keping VCD Lilis Karlina Kiss Siapa Kau;3 keping VCD Dangdut Pacar CumaCuma;3 keping VCD Siti Nurhaliza Cindai;8 keping VCD Ambon Perasaan;3 keping VCD Ambon Parsapalai;2 keping VCD Lesamusamu dan Prili Prisilia;4 keping VCD Prima Arzein;3 keping VCD Ida Laila Siksa Kubur;3 keping VCD Itje Trisnawati;3 keping VCD Cir New Single;2 keping VCD Album Emas;2 keping VCD Wawan
    OndeOnde;;2 keping VCD Takbir Volume 2;2 keping VCD Misteri 2 Dunia;2 keping VCD D Masiv Cahaya Hati;2 keping VCD Zaskia Dangdut;2 keping VCD Lilis Karlina Kiss Siapa Kau;3 keping VCD Dangdut Pacar CumaCuma;3 keping VCD Siti Nurhaliza Cindai;8 keping VCD Ambon Perasaan;3 keping VCD Ambon Parsapalat;2 keping VCD Lesamusamu dan Prili Prisilia;4 keping VCD Prima Arzein;3 keping VCD Ida Laila Siksa Kubur;3 keping VCD Itje Trisnawati;3 keping VCD Cir New Single;2 keping VCD Album Emas;2 keping VCD Wawan
Register : 05-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 14/Pid.B/2021/PN Pyh
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
AMRIZAL, SH
Terdakwa:
ZUL IFFENDI Panggilan CA'IF Bin HASAN BASRI
6417
  • sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Laptop merk Acer Nitro, 5-AMDRyzen16.6 FHD LED-LCD windows 10 Home Single
      Language warna Obsidian Black;
    • 1 (satu) unit Laptop merk Acer Aspire-E14 Windows 10 Home Single Languange warna hitam;
    • 1 (satu) unit HP (Handphone) MERK oppo warna rose pink;
    • 1 (satu) unit mobil jenis CARRY ST 100 warna merah Nopol BA 1837 MS, Nomor Rangka : 173816, Nomor Mesin : 660915 dan kunci kontak;
    • 1 (lembar) STNK (surat tanda nomor kendaraan) mobil jenis CARRY ST 100 warna merah Nopol BA 1837 MS, Nomor Rangka : 173816, Nomor Mesin :
Register : 25-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 25/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
SUHARDI, SH
Terdakwa:
1.SAHNAS GURUH ADY TAMTAMA alias TUMO Bin SETYA GUNAWAN
2.ANDRE VIRDIANTO Als BANDREK Bin SARWOKO
6111
  • ) mendengar hal tersebut, Saksi langsungmenjawab Lha pie mas opo single sisan maksudnya (Saya ajakberkelahi satu lawan satu) ;Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN Sgn.Bahwa hal tersebut ditanggapi oleh suara lakilaki tersebut denganmenanyakan keberadaan Saksi dan Saksi jawab kalau Saksi berada dilapangan Nglorog, lalu orang lakilaki tersebut mengatakan akan datangke lapangan Nglorog ;Bahwa yang datang duluan ke Lapangan Nglorog adalah Saksi duluanyaitu sekitar pukul 03.00 Wib.
    Tidak lama Saksi OKKY dan Saksi WAHYUmenyusul ke Alfamart Mbener lalu Saksi OKKY bercerita Aku maupetuk VIRA (Pacar Pelapor) karo wong lanang liyo , lanangane muni akuning mburimu ;Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN Sgn.Bahwa Saksi OKKY kemudian menghubungi Saksi VIRA melalui pesanwhatsapp menanyakan maksud dari omongan teman lakilakinya SaksiVIRA tersebut kemudian mengajaknya berkelahi nek gak trimo mreneoning lapangan Nglorog ayo single (kalau gak terima kesinio ayo kita duelsatu
    Saat Saksi ngobrol dengan Sdr.INDRUS tibatibadatang Saksi OKKY di Indomaret SI kemudian INDRA Alias INDRUSberkata kepada TITO Ora usah wedi Aku neng mburimu yang artinya Tidak usah takut aku dibelakangmu lalu Saksi lihat Saksi OKKYmeninggalkan Indomaret tidak lama kemudian Saksi OKKY mengirimpesan Whatsapp ke Saksi yang isinya Pie konco lananganmu yen ratrimo karo aku tang single le ane ning Lapangan Nglorog ;Bahwa setelah menerima pesan Whatsapp tersebut, Saksi langsungberitahu INDRA Alias INDRUS
    ) mendengar hal tersebut, SaksiOKKY langsung menjawab Lha pie mas opo single sisan maksudnya(Saya ajak berkelahi satu lawan satu) ;Bahwa hal tersebut ditanggapi oleh suara lakilaki tersebut denganmenanyakan keberadaan Saksi OKKY dan Saksi OKKY jawab kalau SaksiOKKY berada di lapangan Nglorog, lalu orang lakilaki tersebut mengatakanakan datang ke lapangan Nglorog ;Bahwa yang datang duluan ke Lapangan Nglorog adalah Saksi OKKYduluan yaitu sekitar pukul 03.00 Wib.
    ) mendengar hal tersebut, Saksi OKKY langsung menjawab Lha pie mas opo single sisan maksudnya (Saya ajak berkelahi satulawan satu) ;Menimbang, bahwa hal tersebut ditanggapi oleh suara lakilakitersebut dengan menanyakan keberadaan Saksi OKKY dan Saksi OKKYjawab kalau Saksi OKKY berada di lapangan Nglorog, lalu orang lakilakitersebut mengatakan akan datang ke lapangan Nglorog ;Menimbang, bahwa yang datang duluan ke Lapangan Nglorogadalah Saksi OKKY duluan yaitu sekitar pukul 03.00 Wib.
Putus : 18-11-2019 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3237 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 18 Nopember 2019 — SANDRA alias CAN bin ABDURRAHMAN
14748 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan barang bukti berupa : 39 (tiga pulun sembilan) jerigen kapasitas 35 liter berisi BBMjenis Premium +35 liter; 2 (dua) jerigen kapasitas 20 liter berisi BBM jenis Premium + 20liter; 1 (satu) jerigen kapasitas 20 liter berisi BBM jenis Premium +10 liter:Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit mobil pick up merek Toyota Hilux Single Cabinwarna AbuAbu Gelap Nopol KB 157 XY Noka : MRO32BBOH0205235Nosin : ITRA318583;Dikembalikan kepada saksi Abdurahman; 8 (delapan) lembar bon pembelian BBM jenis
    Menetapkan barang bukti berupa : 39 (tiga pulun sembilan) jerigen kapasitas 35 liter berisi BBMjenis Premium + 35 liter; 2 (dua) jerigen kapasitas 20 liter berisi BBM jenis Premium + 20liter; 1 (satu) jerigen kapasitas 20 (da puluh) liter berisi BBM jenisPremium + 10 liter;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit mobil pick up merek Toyota Hilux Single Cabinwarna abuabu gelap nopol KB 157 XY Noka : MRO32BBOH0205235Nosin ITRA318583;Dikembalikan kepada saksi Abdurahman; 8 (delapan) lembar bon pembelian
Register : 14-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1511/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon:
WIBISONO
174
  • Saksi GATOT SUBROTO: Bahwa saksi adalah kakak kandungnya Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ingin merubah nama Pemohondi Akte Kelahiran yang semula tertulis WIBISONO menjadi JOCKALEXANDER WORANG; Bahwa nama Single itu susah jika ke Amerika karena Pemohon mau kerjake Amerika karena harus ada nama depan, nama tengah dan namabelakang; Bahwa Pemohon tidak menghindari kejaran hukum ;2.
    Saksi ANGGRAENI: Bahwa saksi adalah kakak kandungnya Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ingin merubah nama Pemohondi Akte Kelahiran yang semula tertulis WIBISONO menjadi JOCKALEXANDER WORANG; Bahwa nama Single itu susah jika ke Amerika karena Pemohon mau kerjake Amerika karena harus ada nama depan, nama tengah dan namabelakang; Bahwa Pemohon tidak menghindari kejaran hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Pemohon menyatakan sudah tidakmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan ;Menimbang
Upload : 05-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 208 PK/PID.SUS/2010
Djamaluddin Syarif, SH; Drs. H. Alim Bachry Bchk, MM
4432 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Panel Timer sebanyak 9 buah ;Untuk Tiang Tipe Single Pole 9 meter1. Tiang Oktagonal Hot Dip Galvanizedsebanyak 48 set ;2. Mur + baut sebanyak 48 set ;3. Armatur/lampu Natrium 250 Watt/220VA sebanyak 48 buah ;4. Travo Mercury SONH 250 Watt/220 VAsebanyak 48 buah ;5. Capasitor sebanyak 48 buah ;6. Terminal sebanyak 48 buah ;7. Body Mercury (Cap lampu lengkap)Hal. 4 dari 36 hal. Put. No. 208PK/Pid.Sus/2010sebanyak 48 buah ;8. Kabel NYY 4X10 M/M sebanyak 51,50roll;9.
    Panel Timer sebanyak 9 buah ;e Untuk Tiang Tipe Single Pole 9 meter1. Tiang Oktagonal Hot Dip Galvanizedsebanyak 48 set ;2. Mur + baut sebanyak 48 set ;3. Armatur/lampu Natrium 250 Watt/220VA sebanyak 48 buah ;4. Travo Mercury SONH 250 Watt/220 VAsebanyak 48 buah ;5. Capasitor sebanyak 48 buah ;6. Terminal sebanyak 48 buah ;7. Body Mercury (Cap lampu lengkap)sebanyak 48 buah ;8. Kabel NYY 4X10 M/M sebanyak 51,50roll;9. Kabel NYY 3X2,5 M/M sebanyak 21,54roll;10.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Armatur Double ; 1 (satu) buah Armatur Single ; 1 (satu) buah Travo Mercury ; 1 (satu) buah Bolan SONH 250 watt/220VA ; 1 (satu) buah Kapasitor ; 1 (satu) buah Terminal ; 1 (satu) buah body Mercury lengkap ; Sampel kabel Jenis NYY 4x6 MM ;dikembalikan kepada Jaksa/Penuntut Umum untuk dijadikanHal. 27 dari 36 hal. Put. No. 208PK/Pid.Sus/2010barang bukti dalam perkara AS. Maslim dan Ir. Haerul ABaso alias Edo ;4.
    ALIMBACHRY, Bc.HK.MM, dari segala tuntutan hukum ; Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan,kedudukan dan harkat serta martabatnya ; Memerintahkan agar barang bukti berupabuah Armatur Double ;buah Armatur Single ;n+Ccbuah Travo Mercury ;)))) buah Bolan SONH 250 watt/220 VA ;)))no+Ccsatu) buah Capasitor ; 1 (satu) buah Terminal ;((( 1 (((( 1 (satu) buah body Mercury lengkap ; Sampel kabel Jenis NYY 4x6 MM ;dikembalikan kepada Jaksa/Penuntut Umum untukdipergunakan dalam pembuktian atas perkara lainnya
    puluh lima sen)dengan ketentuan jika terpidana tidak membayar' uangpengganti paling lama 1 (satu) bulan sesudah putusanmemperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapatdisita oleh Jaksa dan dilelang untuk membayar uangpengganti dan dengan ketentuan dalam hal terpidana tidakmempunyai harta yang mencukupi untuk membayar uangpengganti tersebut, maka akan diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Armatur Double; 1 (satu) buah Armatur Single
Register : 16-04-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 85/Pdt.P/2018/PN Idm
Tanggal 20 April 2018 — Pemohon:
RASNITA
203
  • paspornya adalah perusahaan yang akanmemberangkatkan Pemohon waktu itu; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata antaraidentitas Pemohon (Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga,Kutipan Akta Nikah dan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar) berbeda denganidentitas yang ada di paspor Nomor AP483564;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan umum Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan bahwa Indonesia menganut system identitas tunggal atau single
    untuk bepergian ke luar negeri;Menimbang, bahwa identitas Pemohon yang ada pada paspor NomorAT 260756 berbeda dengan identitas Pemohon yang ada pada Kartu Tanda Penduduk,Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Nikah dan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar, padahal orangnya sama;Halaman 5 Penetapan No. 85/Padt.P/2018/PN.ldmMenimbang, bahwa berdasarkan penjelasan umum Undangundang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan bahwa Indonesia menganut systemidentitas tunggal atau single
Register : 02-02-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RICHARD SEMBIRING.SH.MH
Terdakwa:
1.HERKULES BUTAR BUTAR
2.SIODO DAMERO TAMBUN,SP
3.ANDIKA LESMANA
20277
  • Fotocopy Kwitansi No.Gl.085.11.2017 tanggal November 2017 telah terima dari CV.CITRA SOPO UTAMA sebesar Rp.199.500.400,00 untuk Pembayaran Pembelian 3 Kayak Single, 8 Dayung, 8 Life Jacket, 8 Spray Deck, 1 Ongkos Kirim dan 3 Kayak Double, 6 Dayung, 6 Life Jacket, 6 Spray Deck , 1 ongkos kirim.
    Fotocopy Kwitansi No.GI.085.11.2017 tanggal November 2017telan terima dari CV.CITRA SOPO UTAMA sebesarRp.199.500.400,00 untuk Pembayaran Pembelian 3 Kayak Single, 8Dayung, 8 Life Jacket, 8 Spray Deck, 1 Ongkos Kirim dan 3 KayakDouble, 6 Dayung, 6 Life Jacket, 6 Spray Deck , 1 ongkos kirim.9.
    Tobasa yang ditanda tangani oleh saksi Nora Tambunan (wakildirektur II) perihal surat penawaran harga sebagai berikut: No Uraian Pekerjaan Vol Sat Harga satuan Jumlah Harga1 Kayak Single 3 Unit 21.450.000 64.350.0002 Dayung 8 Bh 500.000 4.000.0003. Life Jacket 8 Bh 500.000 4.000.0004. Spy deck 8 Bh 1.000.000 8.000.0005.
    Tobasa yang ditanda tangani oleh saksi Nora Tambunan (wakildirektur II) perihal surat penawaran harga sebagai berikut: No Uraian Pekerjaan Vol Sat Hargasatuan Jumlah Harga1 Kayak Single 3 Unit 21.450.000 64.350.0002 Dayung 8 Bh 500.000 4.000.0003. Life Jacket 8 Bh 500.000 4.000.0004. Spy deck 8 Bh 1.000.000 8.000.0005.
    Herkules ButarButar;Bahwa pada keesokan harinya, Saksi melihat di kantor sudah ada 3(tiga) unit Kayak ukuran single warna hijau dan terkait dengan hal ituSaksi kemudian memanggil sdr. Herkules ButarButar, dan berdasarkanketerangan sdr.
    Toba Samosir sejak Desember 2012 s/d April 2018 Bahwa kontrak yang menjadi pelaksana pengadaan ini adalah CV.Citra Sopo Utama dan Kontrak itulan yang menjadi dasar pengadaaninl ; Bahwa belakangan ini saksi tahu 3 (tiga) unit kayak single ada diBangka Belitung ; Bahwa terkait uang bantuan sponsorship dari Bank Sumut sekitarRp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dilakukan pembelian olehPanitia 5 (lima) unit kayak single, Terdakwa tidak tahu dimanasekarang keberadaan 5 (lima) unit kayak single bantuan