Ditemukan 3395 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-01-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA BARABAI Nomor 37/Pdt.G/2012/PA.Brb
Tanggal 19 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
163
  • mendamaikan para pihak tetapi tidak berhasil, lalu dibacakanlahgugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat telah mengajukan jawabannya secaralisan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa tidak benar kalau tidak harmonis selama 5 (lima) tahun, rumah tanggakami biasabiasa saja. memang ada bertengkar sebanyak 3 (tiga) kali;e Bahwa tidak benar kalau Tergugat suka keluar malam sampai jam 02.00, keluarmalam memang ada karena Tergugat suka main bulu tangkis
    Bahwa benar terjadi pertengkaran pada 12 Juli 2011 karena Penggugat menuduhTergugat menghamili orang lain, padahal itu tidak benar;e Bahwa Tergugat pernah mengutus keluarga mendatangi Penggugat, rencananyakalau berhasil baru Tergugat sendiri yang datang;e Bahwa Tergugat berharap dapat kembali rukun dengan Penggugat;Bahwa terhadap replik Penggugat tersebut, pihak Tergugat telah mengajukanduplik yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa tidak benar Tergugat keluar malam hanya untuk bermain bulu tangkis
    ,masa di saat hujan juga main bulu tangkis dan pulangnya sampai jam 12 malam;e Bahwa tentang kecelakaan kerja baru setahun yang lalu, padahal Tergugat sudahtujuh tahun yang lalu;e Bahwa Tergugat memang main perempuan sampaisampai kakak Penggugatsendiri mau dipeluk, istri teman dipacari;Bahwa masalah uang yang akan Tergugat berikan, benar Penggugatmenolaknya;Bahwa Penggugat tidak mau lagi baik dengan Tergugat, karena Tergugat sukamenjelekkan Penggugat lewat SMS;Bahwa untuk selebihnya tetap pada gugatan
Register : 11-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 257/PID/2020/PT PLG
Tanggal 20 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Akbari Darnawinsyah, SH.
Terbanding/Terdakwa I : M.E Jani Purwani Bin Ruslani
Terbanding/Terdakwa II : Yuliadi Bin Ramli
Terbanding/Terdakwa III : Muslim Bin Judin
4025
  • Jani yang langsung memukul saksi irvan denganmenggunakan tangan kanan mengepal sebanyak lima kali kKearah wajahsaksi irvan, dimana pukulan pertama mengenai wajah saksi irvan,pukulan kedua saksi irvan tangkis dengan tangan kanan saksi irvan,pukulan ketiga mengenai wajah saksi irvan, dan pukulan ke empat dankelima berhasil saksi irvan tangkis dengan menggunakan tangan kanansaksi irvan, lalu tidak lama kemudian datanglah terdakwa Il yuliadi aliasYuli Bin Ramli dari arah belakang sebelah kiri saksi irvan
    Jani yang langsung memukul saksi irvan denganmenggunakan tangan kanan mengepal sebanyak lima kali kearah wajahsaksi irvan, dimana pukulan pertama mengenai wajah saksi irvan, pukulankedua saksi irvan tangkis dengan tangan kanan saksi irvan, pukulan ketigamengenai wajah saksi irvan, dan pukulan ke empat dan kelima berhasilsaksi irvan tangkis dengan menggunakan tangan kanan saksi irvan, lalutidak lama kemudian datanglah terdakwa II yuliadi alias Yuli Bin Ramli dariarah belakang sebelah kiri saksi irvan
Register : 09-06-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN.Mre
Tanggal 7 Maret 2017 — Mat Riduan Bin Dollah (Alm) : Bulang : 41 Tahun/12 Desember 1975 : Laki-laki : Indonesia : Kampung VI Desa Ujan Mas Baru Kecamatan Ujan Mas Kabupaten Muara Enim : Islam : Petani
6916
  • cincang cincangdan saya bakar, lalu Saksi tidak jadi tidur dirumah orang tua Saksi dan Saksimengambil pakaian yang mau dibakar Terdakwa tersebut, selanjutnya Saksinonton tv dan Terdakwa masuk kamar;Bahwa, setelah Terdakwa keluar kamar Terdakwa membawa parang,kemudian parang tersebut diayunkan kearah kepala Saksi saat itu Saksisedang duduk, lalu parang tersebut ditangkis oleh Saksi denganmenggunakan tangan kiri, kKemudian Terdakwa mengayunkan kembali parangtersebut kearah kepala Saksi, tetapi Saksi tangkis
    tidak jadi tidur dirumahorang tua ibu Saksi dan ibu Saksi mengambil pakaian yang mau dibakarTerdakwa tersebut, selanjutnya ibu Saksi dan Saksi nonton tv dan Terdakwamasuk kamar;Bahwa, setelah Terdakwa keluar kamar Terdakwa membawa parang,kemudian parang tersebut diayunkan kearah kepala ibu Saksi saat itu ibuSaksi sedang duduk, lalu parang tersebut ditangkis oleh ibu Saksi denganmenggunakan tangan kiri, kemudian Terdakwa mengayunkan kembali parangtersebut kearah kepala ibu Saksi, tetapi ibu Saksi tangkis
    cincangcincangdan saya bakar, lalu Saksi tidak jadi tidur dirumah orang tua Saksi dan Saksimengambil pakaian yang mau dibakar Terdakwa tersebut, selanjutnya Saksinonton tv dan Terdakwa masuk kamar;Bahwa, setelah Terdakwa keluar kamar Terdakwa membawa parang,kemudian parang tersebut diayunkan kearah kepala Saksi saat itu Saksisedang duduk, lalu parang tersebut ditangkis oleh Saksi denganmenggunakan tangan kiri, kKemudian Terdakwa mengayunkan kembali parangtersebut kearah kepala Saksi, tetapi Saksi tangkis
    Lidia tidak jadi tidur dirumah Saksi dan SaksiLidia mengambil pakaian yang mau dibakar Terdakwa tersebut, selanjutnyaSaksi Lidia nonton tv dan Terdakwa masuk kamar;Bahwa, setelah Terdakwa keluar kamar Terdakwa membawa parang,kemudian parang tersebut diayunkan kearah kepala Saksi Lidia saat itu SaksiLidia sedang duduk, lalu parang tersebut ditangkis oleh Saksi Lidia denganmenggunakan tangan kiri, kKemudian Terdakwa mengayunkan kembali parangtersebut kearah kepala Saksi Lidia, tetapi Saksi Lidia tangkis
    mengambilHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN.Mrepakaian yang mau dibakar Terdakwa tersebut, selanjutnya Saksi Lidia nontontv dan Terdakwa masuk kamar;Bahwa, setelah Terdakwa keluar kamar Terdakwa membawa parang,kemudian parang tersebut diayunkan kearah kepala Saksi Lidia saat itu SaksiLidia sedang duduk, lalu parang tersebut ditangkis oleh Saksi Lidia denganmenggunakan tangan kiri, kemudian Terdakwa mengayunkan kembali parangtersebut kearah kepala Saksi Lidia, tetapi Saksi Lidia tangkis
Register : 20-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 119/Pdt.P/2018/PA.Tgr
Tanggal 11 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Tangkis untuk menikahkan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi,lakilaki dan dewasa bernama Sultan dan Saharuddin;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 119/Padt.P/2018/PA.Tgr Bahwa saat ijab gqabul dilaksanakan, saksi mendengarnya,dengan mahar berupa uang, sejumlah Rp. 100. O00.
    Tangkis untuk menikahkan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi,lakilaki dan dewasa bernama Sultan dan Saharuddin; Bahwa saat ijab qabul dilaksanakan, saksi mendengarnya,dengan mahar berupa uang, sejumlah Rp. 100. O00.
    Tangkis; Bahwa pernikahan tersebut telah disaksikan oleh dua orang lakilakidewasa beragama Islam bernama Sultan dan Saharuddin; Bahwa mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah 100. 000 (seratus ribu rupiah).
Putus : 30-11-2009 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1099/Pid.B/2009/PN.Sda.
Tanggal 30 Nopember 2009 — AGUS MUJIONO
232
  • Perngadilan Negeri Sidoarjo, secaratanpa hak, memiliki, menyimpan dan atau membawa Psikotropika berupasabusabu ( metamfetamina ) seberat 0,004 ( nol koma nol nol empat ) gramyang termasuk jenis psikotropika yang terdaftar dalam golongan II nomor urut9 dalam lampiran Undang Undang Nomor 5 Tahun 1997 Tentang Psikotropika ,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :wonnn Berawal terdakwa AGUS MUJIONO pada hari Selasa tanggal 11Agustus 2009 sekira pukul 23.00 Wib bertempat di Tangkis
    Giri karena telah membawa dan menyimpanPsikotropika jenis sabusabu seberat 0,8 gram ; Bahwa.............Bahwa Psikotropika jenis sabusabu tersebut terdakwa membelidari EDI (DPO) dengan harga Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah )pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2009 sekira jam 23.00 Wibdi Tangkis Porong ;Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terhadap diriterdakwa oleh petugas Sat Narkoba Polwiltabes Surabaya padahari Sabtu, tanggal 15 Agustus 2009 sekira jam 05.00 Wib di Jl.Balai Desa No.3
    satu) buah pipet kaca berisi sabusabu seberat 0,8 gram ;Bahwa ternyata benar pada saat dilakukan penangkapan terhadap diriterdakwa telah disita petugas barang bukti berupa pipet kaca berisisabusabu tersebut disimpan terdakwa diatas asbak didalam kamarkoskosan terdakwa ;Bahwa psikotropika jenis sabusabu pada saat terdakwa ditangkap olehpetugas diakui sebagai miliknya yang dibeli seharga Rp.100.000,( seratus ribu rupiah ) pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2009, sekirajam 23.00 Wib oleh terdakwa di Tangkis
Register : 18-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 229/Pid.B/2019/PN Lht
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY ARISANDI , S.H,.M.H
Terdakwa:
AHMAD AL SIDEK Bin KHAIRULLAH
534
  • tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 8 Maret 2019 sekitar pukul00.30 WIB anak saksi Chandra Kirana Bin Masito mendatangi SDNegeri 14 Desa Lubuk Layang llir Kec Kikim Timur Kab Lahatdengan tujuan untuk mengambil barangbarang berupa 1 (satu) buahtabung gas ukuran 3 (tiga) kg warna hijau, piringpiring, 1 (Satu) buahmagic com warna merah, 1 (satu) unit dispenser beserta galon, 1(satu) buah microphone, 1 (satu) buah kuali, 16 (enam belas) buahraket bulu tangkis
    tanggal 8 Maret 2019 sekira pukul 00.30anak saksi mendatangi SD Negeri 14 Desa Lubuk Layang Ilir dengantujuan mengambil barang barang yang berada di dalam ruang SDNegeri 14, berupa 1 (satu) Magic com warna merah merek GMC.1(satu) set dispenser merek miyako beserta galon aqua.1 (Satu) buahtabung gas ukuran 3 Kg (tiga kilogram) warna hijau.1 (satu) buahkuali. 1 (Satu) buah microphone, 16 (enam belas) buah raket bulutangkis, 7 (tujuh) unit papan catur, 3 (tiga) buah net volly dan 3 (tiga)net bulu tangkis
    sebelum Terdakwa ditangkap sekira bulanMaret 2019 bertempat di Desa Lubuk Layang llir Kecamatan Kikim TimurKabupaten Lahat anak saksi Chandra Kirana bertemu dengan Terdakwadengan maksud dan tujuan anak saksi Chandra Kirana hendak menjualbarang barang berupa berupa 1 (satu) Magic com warna merah merekGMC.1 (satu) set dispenser merek miyako beserta galon aqua.1 (Satu) buahtabung gas ukuran 3 Kg (tiga kilogram) warna hijau.1 (Satu) buah kuali. 1(satu) buah microphone, 16 (enam belas) buah raket bulu tangkis
    , 7 (tujuh)unit papan catur, 3 (tiga) buah net volly dan 3 (tiga) net bulu tangkis, yangdiperoleh oleh anak saksi Chandra Kirana dari hasil mengambil barang milikyang terletak di ruangan Sekolah Dasar Negeri (SDN) 14 Desa LubukLayang llir Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat, lalu terjadilahkesepakatan antara Terdakwa dan anak saksi Chandra Kirana yang manaTerdakwa akan membantu untuk menjualkan barang barang dari hasil curiantersebut kepada orang yang membutuhkannya. dengan hasil keuntungannya
Register : 18-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 119/Pid.B/2021/PN Bgl
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
RINI YULIANI, SH.
Terdakwa:
Ferengki als Ferengki Bin Zulkarnain
6730
  • berada di bawa meja.Terdakwa kembali berjalan ke gang samping toko Mulya Karya JinHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 119/Pid.B/2021/PN BglSuprapto Kel Anggut atas Kec Ratu Samban Kota Bengkulu dan Terdakwamelihat Saksi korban Yanto Iskandar Bin Hamli yang berjalan sendirian,tidak lama kemudian Terdakwa mendekati Saksi korban sambil berteriakdengan kata pilat kepada Saksi korban, tetapi Saksi korban terus berjalan,Terdakwa mengayunkan senjata tajam jenis parang ke arah Saksi korbankemudian Saksi korban tangkis
    Bengkulu; Bahwa Saksi menerangkan sebelumnya Saksi sedang berjalan kaki setelahpulang dari bekerja sebagai tukang parkir di pintu batu dan hendak pulangke rumah Saksi di Kelurahan Anggut dalam dan melewati gang di sampingtoko Mulya karya tibatiba datang Terdakwa yang Saksi tidak kenal sambilberkata pilat, dan Terdakwa sepertinya mabuk dan Saksi tidak melayaniHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 119/Pid.B/2021/PN BglTerdakwa dan terus berjalan, tibatiba Terdakwa mengayunkan parangkepada Saksi kemudian Saksi tangkis
    Korban Yanto Iskandar Bin Hamliyangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa benarSaksiKorban sedang berjalan kaki setelah pulang dari bekerjasebagai tukang parkir di pintu batu dan hendak pulang ke rumahSaksiKorban di Kelurahan Anggut dalam dan melewati gang di sampingtoko Mulya karya, tibatiba datang Terdakwa yang Saksi tidak kenal sambilberkata pilat, dan Terdakwa sepertinya mabuk dan Saksi tidak melayaniTerdakwa dan terus berjalan, tibatiba Terdakwa mengayunkan parangkepada SaksiKorban kemudian Saksi tangkis
    terhadap Saksi KorbanYANTOyang dilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa SaksiKorban YANTO sedang berjalan kaki setelahpulang dari bekerja sebagai tukang parkir di pintu batu dan hendak pulang kerumah SaksiKorban di Kelurahan Anggut dalam dan melewati gang di sampingtoko Mulya karya, tibatiba datang Terdakwa yang Saksi tidak kenal sambilberkata pilat, dan Terdakwa sepertinya mabuk dan Saksi tidak melayaniTerdakwa dan terus berjalan, tibatiba Terdakwa mengayunkan parang kepadaSaksiKorban kemudian Saksi tangkis
Register : 12-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 644/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Rina Widyastuti, SH
Terdakwa:
GOZALI Bin MANAP
188
  • Selanjutnya terdakwa pergimenggunakan sepeda motor Honda Supra Nopol W6786 NZ warna hitammenuju ke Tangkis Gempol Pasuruan menemui seseorang yang tidak terdakwakenal di warung kopi lalu terdakwa membeli sabu Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dan memperoleh 1 (satu) kantong plastik kecil yang di dalamnyaberisikan narkotika jenis sabu seberat 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram.Setelan memperoleh sabu, terdakwa menyimpannya di saku celananyakemudian pulang namun di pertigaan Dusun Macanmati Desa
    (enam puluh tujuh ribu limaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2020/PN SDAratus rupiah) dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Nopol W6786NZ dan 1 (satu) potong celana pendek Levis warna biru;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Nopol W6786NZikut disita karena sepeda motor tersebut digunakan oleh Terdakwa untuksarana membeli sabusabu;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, ia memperoleh sabusabutersebut beli dari seseorang yang tidak dikenalnya di tangkis Gempol,Pasuruan atas
    (enam puluh tujuh ribu limaHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2020/PN SDAratus rupiah) dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Nopol W6786NZ dan 1 (satu) potong celana pendek Levis warna biru; Bahwa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Nopol W6786NZikut disita karena sepeda motor tersebut digunakan oleh Terdakwa untuksarana membeli sabusabu; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, ia memperoleh sabusabutersebut beli dari seseorang yang tidak dikenalnya di tangkis Gempol,Pasuruan
    tanggal 13 April 2020sekira pukul 11.00 WIB di pertigaan Jalan Macanmati, Desa Kebonagung,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, Terdakwa telah ditangkap polisi dansaat digeledah disaku celana yang dipakainya kedapatan 1 (satu) kantongplastik kecil yang di dalamnya berisikan narkotika jenis sabu seberat 0,25 (nolkoma dua puluh lima) gram, yang Terdakwa peroleh dengan cara : Terdakwaatas perintah / suruhan SUKRON telah pergi menggunakan sepeda motorHonda Supra Nopol W6786 NZ warna hitam menuju ke Tangkis
Putus : 18-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 290/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 18 Oktober 2012 — MOH. Bin ADI SUSANTO Bin KASMADI
180
  • Setelah sampai ditempat saksi korban kemudian terdakwa mendekati saksikorban lalu membacok saksi korban kearah leher dengan menggunakan golok namunsaksi korban tangkis mengenai bahu kiri sebanyak 2 kali selanjutnya terdakwa menusukkearah perut namun saksi korban tangkis mengenai lengan kiri sebanyak 2 kali.Selanjutnya terdakwa membacok kearah kaki mengenai betis kiri.
    diperbaiki tersebut, saksisempat menegur dengan cara baikbaik, selanjutnya terdakwa pergi tetapi tidakberapa lama kemudian terdakwa dan pamannya datang dan melakukan pembacokankepada saksi;Bahwa pada saat datang yang kedua saksi tidak mengetahui kedatangan terdakwayang membawa golok karena terdakwa menyerang saksi dari arah belakang;Bahwa awalnya terdakwa mengarahkan goloknya kearah leher namun saksi tangkismengenai bahu kiri sebanyak 2 kali selanjutnya terdakwa menusuk kearah perutnamun saksi tangkis
Register : 18-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 89/Pid.Sus/2021/PN Son
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NURUL HUDA
3018
  • kerja Terdakwa, namun karenaTerdakwa tidak menanggapi atau menghiraukan permintaan dari AnakKorban Audina, sehingga Anak Korban Audina ingin meninggalkan rumah,dan sekitar pukul 23.00 Wit Terdakwa yang emosi atau marah denganAnak Korban Audina yang ingin keluar dari rumah, langsung melakukankekerasan terhadap Anak Korban Audina dengan cara Terdakwamenendang Anak Korban Audina menggunakan kaki kanan Terdakwasebanyak 1 (satu) kali yang diarahkan ke bagian punggung Anak KorbanAudina namun sempat di tangkis
    kerjaTerdakwa, namun karena Terdakwa tidak menanggapi atau menghiraukanpermintaan dari Saksi Korban Audina, sehingga Saksi Korban Audina inginmeninggalkan rumah, dan sekitar pukul 23.00 Wit Terdakwa yang emosiatau marah dengan Saksi Korban Audina yang ingin keluar dari rumah,langsung melakukan kekerasan terhadap Saksi Korban Audina dengancara Terdakwa menendang Saksi Korban Audina menggunakan kakikanan Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali yang diarahkan ke bagianpunggung Saksi Korban Audina namun sempat di tangkis
    atau menghiraukanpermintaan dari Anak Korban Audina, sehingga Anak Korban Audina inginHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2021/PN Sonmeninggalkan rumah, dan sekitar pukul 23.00 Wit Terdakwa yang emosi ataumarah dengan Anak Korban Audina yang ingin keluar dari rumah, langsungmelakukan kekerasan terhadap Anak Korban Audina dengan cara Terdakwamenendang Anak Korban Audina menggunakan kaki kanan Terdakwasebanyak 1 (Satu) kali yang diarahkan ke bagian punggung Anak KorbanAudina namun sempat di tangkis
    tempatkerja Terdakwa; Bahwa karena Terdakwa tidak menanggapi atau menghiraukanpermintaan dari Anak Korban Audina, sehingga Anak Korban Audina inginmeninggalkan rumah, dan sekitar pukul 23.00 Wit Terdakwa yang emosiatau marah dengan Anak Korban Audina yang ingin keluar dari rumah,langsung melakukan kekerasan terhadap Anak Korban Audina dengan caraTerdakwa menendang Anak Korban Audina menggunakan kaki kananTerdakwa sebanyak 1 (satu) kali yang diarahkan ke bagian punggung AnakKorban Audina namun sempat di tangkis
Putus : 03-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN TEBO Nomor 55/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 3 Mei 2017 — Slamet Ritanto Bin Yatimin (Alm)
4214
  • , lalu terdakwa menuju kearah dapur dan melihatsaksi SUSTRIYANTO dan pada saat itu saksi SUSTRIYANTOmengatakan ada apa terdakwa langsung emosi dan langsungmenghayunkan tangan kanannya lurus kedepan dengan cara dikepalyang kemudian dipukulkan kearah pipi sebelah bawah mata kiri saksiSUSTRIYANTO, setelah itu terdakwa menghayunkan tangan kirinyalurus kedepan dengan cara dikepal yang kemudian diarahkankewajah saksi SUSTRIYANTO dan pada saat itu hayunan tangan kiriterdakwa tersebut dapat SUSTRIYANTO tangkis
    saksihanya dianya sendiri;e Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksidengan menggunakan kedua tangannya; Bahwa cara terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksiadalah dengan cara terdakwa menghayunkan tangankanannya lurus kedepan dengan cara dikepal yangkemudian dipukulkan kearah pipi sebelah bawa mata kirisaksi setelah itu. menghayunkan tangan kirinya luruskedepan dengan cara dikepal yang kemudian diarahkankewajah saksi dan pada saat itu hayunan tangan kiriterdakwa tersebut dapat saksi tangkis
    denganmenggunakan pergelangan tangan kanan saksi dan setelahsaksi tangkis, terdakwa kembali menghayunkan tangankanannya lurus kedepan dengan cara dikepal yangkemudian dipukulkan kemulut saksi dan setelah itu saksipunlangsung menundukkan kepala saksi sambil menyilangkankedua pergelangan tangan saksi diatas kepala saksi danpada saat itu terdakwa masih menghayunkan keduatangannya secara bergantian secara dikepal danmemukulkannya kekepala saksi dan saksi tidak ingat lagiberapa kali ianya melakukan pemukulan
    pergi kearah dapur dan melihat saksiSUSTRIYANTO dan pada saat itu sustriyanto mengatakan kepadaterdakwa ada apa terdakwa langsung emosi dan langsungmenghayunkan tangan kanannya lurus kedepan dengan cara dikepalyang kemudian dipukulkan kearah pipi sebelah bawah mata kiri saksiSUSTRIYANTO, setelah itu terdakwa menghayunkan tangan kirinyalurus kedepan dengan cara dikepal yang kemudian diarahkankewajah saksi SUSTRIYANTO dan pada saat itu hayunan tangan kiriterdakwa tersebut dapat saksi SUSTRIYANTO tangkis
    , lalu terdakwa menuju kearahdapur dan melihat saksi SUSTRIYANTO dan pada saat itu saksiSUSTRIYANTO mengatakan ada apa terdakwa langsung emosi dan langsungmenghayunkan tangan kanannya lurus kedepan dengan cara dikepal yangkemudian dipukulkan kearah pipi sebelah bawah mata kiri saksiSUSTRIYANTO, setelah itu terdakwa menghayunkan tangan kirinya luruskedepan dengan cara dikepal yang kemudian diarahkan kewajah saksiSUSTRIYANTO dan pada saat itu hayunan tangan kiri terdakwa tersebut dapatSUSTRIYANTO tangkis
Register : 19-02-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 56 /Pid.B/2013/PN.KB.
Tanggal 24 April 2013 — AFRIZA Als AFRIZAL Bin MUHLINI ZA
202
  • RUBEN SETYO BASUKI Bin BOIRANmemberikan keterangan dibawah sumpah/janji yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi Ad charge BAMBANG JOKO SUSANTO Bin SUHARNOBahwa saksi kenal dengan terdakwa karena samasama pemain bulu tangkis ;Bahwa jadwal permainan bulu tangkis seminggu 2 (dua) kali yaitu pada hariSelasa dan hari Sabtu ;Bahwa seingat saksi pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2012 terdakwa tidakberada dilapangan bulu tangkis ;Bahwa pada malam itu saksi berada dilapangan bulu tangkis dari jam 08.00
    Wibsampai dengan jam 24.00 Wib dan saksi tidak melihat terdakwa ;11Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;1 Saksi Ad charge RUBEN SETYO BASUKI BinBOIRANBahwa saksi kenal dengan terdakwa karena samasama pemain bulu tangkis ;Bahwa jadwal permainan bulu tangkis sudah disepakati seminggu 2 (dua) kaliyaitu pada hari Selasa dan hari Sabtu ;Bahwa jarak rumah saksi dengan lapangan bulu tangkis berjarak 2 (dua) kmsampai dengan 3 (tiga) km ;Bahwa
    seingat saksi pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2012 dari sore harisampai malam saksi berada dirumah dan tidak kelapangan bulu tangkis ;Bahwa seingat saksi pada malam itu saksi tidak mendengar ada suarasuararibut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan pulabarang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Mitsubishi 120 HD warna cream No.Pol. 9282 M ;1 (satu) unit mobil Mitsubishi
Register : 02-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 253/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
YUDHA PERDANA Bin DEMAS HARNYOTO
436
  • kemudian saksi mengatakan bilang saja sama Bos saya nggak ngertiurusannya kemudian saksi marah dan membanting gelas yang dipakaiminum ketempat duduk hingga gelas hancur ;Bahwa kemudian terdakwa masuk kedalam rumah dan keluar terdakwasudah membawa parang yang telah terhunus ditangan kanannya ;Bahwa saksi kemudian bujuk terdakwa agar menaruh parangnya sambilsaksi pegang lehernya dari belakang namun terdakwa tidak mau ;Bahwa kemudian terdakwa mengayunkan parang tersebut kearah badansaksi dan saksi tangkis
    hingga gelas hancur ;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan No. 253/Pid.B/2019/PN.Bpp Bahwa kemudian korban masuk kedalam rumah menuju dapur dan terdakwamengikuti masuk kedalam rumah dan terdakwa melihat sebilah parang adadidekat jendela kemudian terdakwa ambil , pada saat korban keluar , korbanlangsung mencekik leher terdakwa dari belakang kemudian memutar kearahdepan dan seketika itu pula parang yang telah terhunus yang terdakwa bawaditangan kanan langsung terdakwa ayunkan kearah badan korban dankorban tangkis
    gelas hancur ; Bahwa benar kemudian korban masuk kedalam rumah menuju dapur danterdakwa mengikuti masuk kedalam rumah dan terdakwa melihat sebilahparang ada didekat jendela kemudian terdakwa ambil , pada saat korbanHalaman 7 dari 12 halaman Putusan No. 253/Pid.B/2019/PN.Bppkeluar , korban langsung mencekik leher terdakwa dari belakang kemudianmemutar kearah depan dan seketika itu pula parang yang telah terhunusyang terdakwa bawa ditangan kanan langsung terdakwa ayunkan kearahbadan korban dan korban tangkis
    yang dipakai minumketempat duduk hingga gelas hancur ;Menimbang, bahwa kemudian korban masuk kedalam rumah menujudapur dan terdakwa mengikuti masuk kedalam rumah dimana saat itu terdakwamelihat sebilah parang ada didekat jendela kemudian terdakwa ambil , padasaat korban keluar , korban langsung mencekik leher terdakwa dari belakangkemudian memutar kearah depan dan seketika itu pula parang yang telahterhunus yang terdakwa bawa ditangan kanan langsung terdakwa ayunkankearah badan korban dan korban tangkis
Register : 26-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 105/Pid.B/2018/PN Nga
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HELMI WAHYU HUTAMA
Terdakwa:
I NENGAH SUARDANA ALS DANOK
10915
  • denganmenggunakan sebilah sabit lalu terdakwa memukul saksi korban yaitudengan menggunakan 1 (satu) batang ranting pohon jambu biji yangdipegang dengan tangan kanan kemudian diayunkan mengenai pegelangantangan kiri, sebanyak dua kali kemudian kembali diayunkan sebanyak satukali mengenai jari tangan kiri yang saat itu saksi korban memeganghandphone merk OPPO sampai pelindung hp tersebut rusak / pecah,selanjutnya terdakwa kembali memukul saksi korban dengan kayu tersebutsebanyak satu kali dan saksi korban tangkis
    didekat Terdakwa kemudian dipukulkan kepada saksi; Bahwa Terdakwa memukul saksi yaitu dengan menggunakan 1 (satu)batang ranting pohon jambu biji yang dipegang dengan tangan kanankemudian diayunkan mengenai pegelangan tangan kiri, sebanyak dua kalikemudian kembali diayunkan sebanyak satu kali mengenai jari tangan kiriyang saat itu saksi memegang handphone merk OPPO sampai pelindunghp tersebut rusak/pecah, selanjutnya Terdakwa kembali memukul saksidengan kayu tersebut sebanyak satu kali dan saksi tangkis
    korban yaitu. denganmenggunakan 1 (satu) batang ranting pohon jambu biji yang dipegangHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 105/Pid.B/2018/PN Ngadengan tangan kanan kemudian diayunkan mengenai pegelangan tangankirl, sebanyak dua kali kKemudian kembali diayunkan sebanyak satu kalimengenai jari tangan kiri yang saat itu saksi korban memeganghandphone merk OPPO sampai pelindung hp tersebut rusak/pecah,selanjutnya Terdakwa kembali memukul saksi korban dengan kayutersebut sebanyak satu kali dan saksi korban tangkis
    penganiayaan kepada saksi korban KOMANG MAWARNI Alias KOMANG MAWAR dengan menggunakan 1 (satu)batang ranting pohon jambu biji yang dipegang dengan tangan kanan kemudiandiayunkan mengenai pegelangan tangan kiri, sebanyak 2 (dua) kali kKemudiankembali diayunkan sebanyak satu kali mengenai jari tangan kiri yang saat itusaksi korban memegang handphone merk OPPO sampai pelindung hp tersebutrusak/pecah, selanjutnya Terdakwa kembali memukul saksi korban dengankayu tersebut sebanyak satu kali dan saksi korban tangkis
Register : 05-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 79/Pid.B/2020/PN SRL
Tanggal 1 Juli 2020 — DODI ARIANSYAH Alias MASTUR Bin BAHARIAN
5114
  • Kemudian terdakwamenikam dengan menggunakan pisau ke arah tubuh saksi IBNU HAJAR BINMARHAKIM HARAHAP namun langsung di tangkis oleh saksi IBNU HAJAR BINMARHAKIM HARAHAP hingga pisau tersebut mengenai tangan saksi IBNUHAJAR BIN MARHAKIM HARAHAP sebelah kanan, kemudian saksi YOYOKJATMIKO BIN SUGENG langsung meloncat dan berusaha menangkap pisauditangan terdakwa, sehingga pisau tersebut terjatuh. Selanjutnya dengan dibantuwarga sekitar terdakwa berhasil diamankan.
    Pada saat Saksi hendakbangun, Terdakwa langsung mencoba untuk menusuk Saksi denganmenggunakan sebilah pisau, namun berhasil Saksi tangkis sehingga hanyamelukai tangan kanan Saksi;Bahwa setelah itu, Kakak Saksi yaitu Saksi NURHASANAH HARAHAHAPdatang dan langsung histeris kemudian menarik Terdakwa dan mengambilsenjata tajam di tangan Terdakwa. Kemudian warga sekitar datang danmelerai kami.
    Pada saatSaksi IBNU HAJAR hendak bangun, Terdakwa langsung mencoba untukmenusuk Saksi IBNU HAJAR dengan menggunakan sebilah pisau, namunberhasil Saksi IBNU HAJAR tangkis sehingga hanya melukai tangan kanan Saksi; Bahwa saat melihat kejadian tersebut Saksi NURHASANAH HARAHAP berteriakhisteris meminta bantuan kepada tetangga.
    Pada saat Saksi IBNU HAJAR hendak bangun,Terdakwa langsung mencoba untuk menusuk Saksi IBNU HAJAR denganmenggunakan sebilah pisau, namun berhasil Saksi IBNU HAJAR tangkis sehinggahanya melukai tangan kanan Saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam melakukan perouatannya disebabkanoleh emosi akibat beranggapan bahwa Saksi IBNU HAJAR memiliki hubunganperselingkuhan dengan Istri Terdakwa dan juga pernah mengintip Istri Terdakwa,sehingga apa yang dilakukan Terdakwa adalah suatu sikap kesengajaan untukmelukai
Register : 10-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 799/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MAIRIA EVITA AYU,SH
Terdakwa:
DEDE RUKMANA bin UDIN BIDIN
8722
  • dan saksitegur karena telah mencuri barang rongsok hasil saksi memulung.Bahwa Saksi tidak mengetahul apakah benar terdakwa telah mencuribarang rongsok hasil saksi mencuri, Karena pada saat saksi tanyakan haltersebut kepada terdakwa tidak menjawab dan tidak menerima dituduhseperti itu. sehingga membuat terdakwa emosi dan melakukanPenganiayaan terhadap saksi.Bahwa Terdakwa melakukan Penganiayaan terhadap saksi dengan caraawalnya menyerang saksi dengan menggunakan sebilah golok namunberhasil saksi tangkis
    dengan menggunakan kaki Kanan saksi danmengenai sepatu yang saksi gunakan, selanjutnya terdakwa mengambil1 (satu) buah Gacok (Alat memulung) milik saksi dan langsungmelakukan Penganiayaan dengan cara memukulkan ke arah kepalasaksi bagian ujung Gacok yang runcing dan tajam sebanyak 3 (tiga) kali,namun 2 (dua) kali pukulan Gacok tersebut berhasil saksi tangkis, namunpukulan yang ketiga mengenai bagian sebelah kiri kepala saksi hinggaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 799/Pid.B/2020/PN.
    menuduhkan kepada terdakwa, karenaterdakwa tidak terima dan terdakwa emosi kemudian terdakwa langsungmenyerang korban dengan menggunakan sebilah golok namun berhasilditangkis oleh korban dengan menggunakan kaki kanan dan mengenaisepatu yang korban gunakan, selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu)buah Gacok (Alat memulung) milik korban dan langsung memukulkan kearah kepala korban bagian ujung Gacok yang runcing dan tajamsebanyak 3 (tiga) kali, namun 2 (dua) kali pukulan Gacok tersebutberhasil korban tangkis
    Regol Kota Bandung dengan cara awalnya pada hari Senintanggal 22 Juni 2020 sekitar jam 13.30 Wib Terdakwa menyerang Korbandengan menggunakan sebilah golok namun berhasil korban tangkis denganmenggunakan kaki kanan korban dan mengenai sepatu yang korban gunakan,selanjutnya Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah Gacok (Alat memulung) milikkorban dan langsung melakukan Penganiayaan dengan cara memukulkan kearah kepala korban bagian ujung Gacok yang agak runcing dan tajam sebanyak3 (tiga) kali, namun 2 (dua
    ) kali pukulan Gacok tersebut berhasil korban tangkis,namun pukulan yang ketiga mengenai kepala bagian sebelah kiri korban hinggamengeluarkan darah, kemudian korban berlari ke arah Pasar Kembar di Jl.Mohammad Toha untuk meminta pertolongan dan sempat dikejar oleh Terdakwanamun tidak berhasil dan Terdakwa langsung kabur ke arah JI.
Register : 29-10-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 200/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 4 Maret 2013 —
2311
  • barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikannarkotika jenis ganja dan (satu) linting narkotika jenis ganja dengan beratbrutto 9,2 (sembilan koma dua) gram yang berada diantara tempat dudukterdakwa I Aulia Handika als Kondil dan saksi Deswansyah Als Iwan, bahwamereka terdakwa mengaku memperoleh barang bukti tersebut dengan caramembeli awalnya pada hari Jum'at tanggal 26 Oktober 2012 berpatunganmengumpulkan uang hingga berjumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) diLapangan Bulu Tangkis
    barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikannarkotika lenis ganja dan (satu) linting narkotika jenis ganja dengan beratbrutto 9,2 (sembilan koma dua) gram yang berada diantara tempat dudukterdakwa I Aulia Handika als Kondil dan saksi Deswansyah Als Iwan, bahwamereka terdakwa mengaku memperoleh barang bukti tersebut dengan caramembeli awalnya pada hari Jum'at tanggal 26 Oktober 2012 berpatunganmengumpulkan uang hingga berjumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) diLapangan Bulu Tangkis
    Putusan No.200/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.barang bukti tersebut dengan cara membeli awalnya pada hari Jum'at tanggal 26Oktober 2012 berpatungan mengumpulkan uang hingga berjumlah Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) di Lapangan Bulu Tangkis Rt. 07 Pondok Pucung denganrincian untuk terdakwa I sebesar Rp. 17.000, (tujuh belas ribu rupiah), terdakwaII sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), terdakwa HI sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan saksi Deswansyah Als Iwan sebesar Rp. 63.000,(enam puluh
    perbuatan merekaterdakwa sebagai berikut :Bahwa (satu) bungkus plastik bening yang berisikan narkotika jenis ganja dan (satu)linting narkotika jenis ganja dengan berat brutto 9,2 (sembilan koma dua) gram yangberada diantara tempat duduk terdakwa I dan saksi Deswansyah Als Iwan, bahwamereka terdakwa mengaku memperoleh barang bukti tersebut dengan cara membeliawalnya pada hari Jum'at tanggal 26 Oktober 2012 berpatungan mengumpulkan uanghingga berjumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) di Lapangan Bulu Tangkis
    ijindari Departemen Kesehatan R.I, berupa (satu) bungkus plastik bening yangberisikan narkotika jenis ganja dan (satu) linting narkotika jenis ganjadengan berat brutto 9,2 (sembilan koma dua) gram yang berada diantaratempat duduk terdakwa I dan saksi Deswansyah Als Iwan, bahwa merekaterdakwa mengaku memperoleh barang bukti tersebut dengan cara membeliawalnya pada hari Jum'at tanggal 26 Oktober 2012 berpatunganmengumpulkan uang hingga berjumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) diLapangan Bulu Tangkis
Register : 24-07-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN CURUP Nomor 27/PID.B/2017/PN.CRP
Tanggal 9 Mei 2017 — MUHAMMAD KABIL ALIAS KABIL BIN M. HAMID MUHAMMAD TAUFIQ ADI PRABOWO ALIAS TOPIK BIN SODIQ PURNOMO (ALM)
6039
  • STNK ROSDALELA,SE 1 (satu) buah raket tenis warna biru gagang warna hitam merekFRIFILE dengan arung berwarna hitam merk FROFILE 1 (satu) buah tas raket tenis warna merah maroon hitam dan abu abumerl ELVANA 1 (satu) raket bulu tangkis warna putin hitam merk YONEX besertasarung berwarna hitam merek YONEX 1 (satu) bilah linggis dengan panjang kurang lebih 60 (enam puluh)centimeter(Dikembalikan kepada saksi korban DIO RAHMAT BIADE ALIAS DIOBIN ISWANDI DANI (ALM) ) 1 (satu) bilah linggis dengan panjang
    Rejang Lebong1 (satu) buah Blender merek Philips warna putih1 (satu) buah Magic com warna putih1 (satu) buah Kipas Angin warna putih15 (lima belas) lembar kemeja tangan panjang10 (sepuluh) lembar kaos3 (tiga) Lembar celana panjang dasar4 (empat) lembar celana pendek bahan kain2 (dua) raket tenis merek Wilson warna biru dan merah berikut tasnya1 (satu) pasang sepatu olahraga merek Adidas warna putih biruVV VV VV VV VV WV(((satu) raket bulu tangkis((1 (satu) pasang sepatu Footsal merek Nike warna Jingga
    STNKROSDA LELA,SE> 1 (satu) buah raket tenis warna biru gagang warna hitam merekFRIFILE dengan arung berwarna hitam merk FROFILE15> 1 (satu) buah tas raket tenis warna merah maroon hitam dan abu abu merl ELVANA> 1 (satu) buah raket bulu tangkis warna putih hitam merk YONEXbeserta sarung berwarna hitam merek YONEXadalah barangbarang yang kami amankan bersama para terdakwa dandiakui oleh terdakwa bersama sama dengan ANDRI ANDRIANSYAHALIAS ANDRI BIN ZULKARNAEN (Dalam Penuntutan secara terpisah),EZ ADE
    Rejang Lebong1 (satu) buah Blender merek Philips warna putih1 (satu) buah Magic com warna putih1 (satu) buah Kipas Angin warna putih15 (lima belas) lembar kemeja tangan panjang10 (sepuluh) lembar kaos3 (tiga) Lembar celana panjang dasar4 (empat) lembar celana pendek bahan kain2 (dua) raket tenis merek Wilson warna biru dan merah berikut tasnya)1 (satu) pasang sepatu olahraga merek Adidas warna putih biru))(((1 (Satu) raket bulu tangkis(1 (satu) pasang sepatu Footsal merek Nike warna Jingga(1 (satu
    Rejang Lebong1 (satu) buah Blender merek Philips warna putih1 (satu) buah Magic com warna putih1 (satu) buah Kipas Angin warna putih15 (lima belas) lembar kemeja tangan panjang10 (sepuluh) lembar kaos3 (tiga) Lembar celana panjang dasar4 (empat) lembar celana pendek bahan kain2 (dua) raket tenis merek Wilson warna biru dan merah berikut tasnya)1 (satu) pasang sepatu olahraga merek Adidas warna putih biru))(((1 (satu) raket bulu tangkis(1 (satu) pasang sepatu Footsal merek Nike warna Jingga(1 (satu
Register : 04-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 150/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/O6 April 1979, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di XX XX XX XX XX XX XK XK XK XK XK KK KK KXXX XX XX XK KK KK KK KK KK KK KK KX XK XX XX, KotaBogor,(patokan rumah dekat Lapangan Bulu Tangkis
    mengemukakanhalhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 150/Pdt.G/2021/PA.CbnBahwa melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari, Kabupaten Bogor(Kutipan Akta Nikah Nomor: 294/86/IV/2010 tanggal 26 April 2010);Bahwa, antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di tempatkediaman bersama di XX XX XX XX XX XX XX XX XK XK XK XK XK KKXX XX XX XX KK XK KX XK XK KK XK XX XK XX XX, Kota Bogor,Kabupaten Bogor (patokan ruma dekat Lapangan Bulu Tangkis
Putus : 26-06-2008 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 44 /PID.B/2008/PN TJT
Tanggal 26 Juni 2008 — ARSYAD bin NAPIYAH
5113
  • di persidangan Terdakwa didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : Kesatu : Bahwa ia terdakwa ARSYAD bin NAPIYAH bersamasama denganMahadi, Samsudin als Bujang, lbnu alias Benu, Sakdun, Mahyudin als Mahyu, M.Amin, Ibrahim, Indra Galik, Ambok Ase dan Junaedi (disidangkandalam berkas perkara terpisah) ataupun bertindak sendirisendiri, pada hariMinggu tanggal 16 Maret 2008 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknyadisekitar waktu itu di bulan Maret 2008, bertempat di Hall Bulu Tangkis
    Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Maret 2008 sekira pukul 10.00Wib, bertempat di Hall Bulu Tangkis jalan Batang Hari Rt. 02Kel.Kampung Laut Kec. Kuala Jambi Kab.
    terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 303 ayat (1) ke3 KUHPidana ; ATAUKedua : Bahwa ia terdakwa ARSYAD bin NAPIYAH bersamasama denganMahadi, Samsudin als Bujang, lbnu alias Benu, Sakdun, Mahyudin als Mahyu, M.Amin, Ibrahim, Indra Galik, Ambok Ase dan Junaedi (disidangkandalam berkas perkara terpisah) ataupun bertindak sendirisendiri, pada hariMinggu tanggal 16 Maret 2008 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknyadisekitar waktu itu di bulan Maret 2008, bertempat di Hall Bulu Tangkis
    Menggunakan kesempatan untuk main judi Kong Kong yang diadakandengan melanggar ketentuanketentuan tersebut dalam Pasal 303..Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : e Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Maret 2008 sekira pukul 10.00Wib, bertempat di Hall Bulu Tangkis jalan Batang Hari Rt. 02Kel.Kampung Laut Kec. Kuala Jambi Kab.
    IBRAHIM bin MALIK, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkane bahwa pada tanggal 16 Maret 2008 sekira pukul 15.00 WIB saksi pergike hall bulu tangkis di Kel.Kampung Laut untuk melihat permainan judikongkonge bahwa saksi mengetahui di tempat tersebut sudah berlangsungpermainan judi kongkong sekitar 1 (Satu) bulan lebih yang dikendalikanoleh Ambok Tuoe bahwa permainan tersebut biasanya dimulai sejak pukul 10.00 WIB ;e bahwa setelah tiba di tempat tersebut saksi melinat sudah adapermainan judi kongkong