Ditemukan 3410 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-01-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA BARABAI Nomor 37/Pdt.G/2012/PA.Brb
Tanggal 19 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
123
  • mendamaikan para pihak tetapi tidak berhasil, lalu dibacakanlahgugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat telah mengajukan jawabannya secaralisan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa tidak benar kalau tidak harmonis selama 5 (lima) tahun, rumah tanggakami biasabiasa saja. memang ada bertengkar sebanyak 3 (tiga) kali;e Bahwa tidak benar kalau Tergugat suka keluar malam sampai jam 02.00, keluarmalam memang ada karena Tergugat suka main bulu tangkis
    Bahwa benar terjadi pertengkaran pada 12 Juli 2011 karena Penggugat menuduhTergugat menghamili orang lain, padahal itu tidak benar;e Bahwa Tergugat pernah mengutus keluarga mendatangi Penggugat, rencananyakalau berhasil baru Tergugat sendiri yang datang;e Bahwa Tergugat berharap dapat kembali rukun dengan Penggugat;Bahwa terhadap replik Penggugat tersebut, pihak Tergugat telah mengajukanduplik yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa tidak benar Tergugat keluar malam hanya untuk bermain bulu tangkis
    ,masa di saat hujan juga main bulu tangkis dan pulangnya sampai jam 12 malam;e Bahwa tentang kecelakaan kerja baru setahun yang lalu, padahal Tergugat sudahtujuh tahun yang lalu;e Bahwa Tergugat memang main perempuan sampaisampai kakak Penggugatsendiri mau dipeluk, istri teman dipacari;Bahwa masalah uang yang akan Tergugat berikan, benar Penggugatmenolaknya;Bahwa Penggugat tidak mau lagi baik dengan Tergugat, karena Tergugat sukamenjelekkan Penggugat lewat SMS;Bahwa untuk selebihnya tetap pada gugatan
Putus : 30-11-2009 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1099/Pid.B/2009/PN.Sda.
Tanggal 30 Nopember 2009 — AGUS MUJIONO
212
  • Perngadilan Negeri Sidoarjo, secaratanpa hak, memiliki, menyimpan dan atau membawa Psikotropika berupasabusabu ( metamfetamina ) seberat 0,004 ( nol koma nol nol empat ) gramyang termasuk jenis psikotropika yang terdaftar dalam golongan II nomor urut9 dalam lampiran Undang Undang Nomor 5 Tahun 1997 Tentang Psikotropika ,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :wonnn Berawal terdakwa AGUS MUJIONO pada hari Selasa tanggal 11Agustus 2009 sekira pukul 23.00 Wib bertempat di Tangkis
    Giri karena telah membawa dan menyimpanPsikotropika jenis sabusabu seberat 0,8 gram ; Bahwa.............Bahwa Psikotropika jenis sabusabu tersebut terdakwa membelidari EDI (DPO) dengan harga Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah )pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2009 sekira jam 23.00 Wibdi Tangkis Porong ;Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terhadap diriterdakwa oleh petugas Sat Narkoba Polwiltabes Surabaya padahari Sabtu, tanggal 15 Agustus 2009 sekira jam 05.00 Wib di Jl.Balai Desa No.3
    satu) buah pipet kaca berisi sabusabu seberat 0,8 gram ;Bahwa ternyata benar pada saat dilakukan penangkapan terhadap diriterdakwa telah disita petugas barang bukti berupa pipet kaca berisisabusabu tersebut disimpan terdakwa diatas asbak didalam kamarkoskosan terdakwa ;Bahwa psikotropika jenis sabusabu pada saat terdakwa ditangkap olehpetugas diakui sebagai miliknya yang dibeli seharga Rp.100.000,( seratus ribu rupiah ) pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2009, sekirajam 23.00 Wib oleh terdakwa di Tangkis
Register : 18-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 229/Pid.B/2019/PN Lht
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY ARISANDI , S.H,.M.H
Terdakwa:
AHMAD AL SIDEK Bin KHAIRULLAH
494
  • tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 8 Maret 2019 sekitar pukul00.30 WIB anak saksi Chandra Kirana Bin Masito mendatangi SDNegeri 14 Desa Lubuk Layang llir Kec Kikim Timur Kab Lahatdengan tujuan untuk mengambil barangbarang berupa 1 (satu) buahtabung gas ukuran 3 (tiga) kg warna hijau, piringpiring, 1 (Satu) buahmagic com warna merah, 1 (satu) unit dispenser beserta galon, 1(satu) buah microphone, 1 (satu) buah kuali, 16 (enam belas) buahraket bulu tangkis
    tanggal 8 Maret 2019 sekira pukul 00.30anak saksi mendatangi SD Negeri 14 Desa Lubuk Layang Ilir dengantujuan mengambil barang barang yang berada di dalam ruang SDNegeri 14, berupa 1 (satu) Magic com warna merah merek GMC.1(satu) set dispenser merek miyako beserta galon aqua.1 (Satu) buahtabung gas ukuran 3 Kg (tiga kilogram) warna hijau.1 (satu) buahkuali. 1 (Satu) buah microphone, 16 (enam belas) buah raket bulutangkis, 7 (tujuh) unit papan catur, 3 (tiga) buah net volly dan 3 (tiga)net bulu tangkis
    sebelum Terdakwa ditangkap sekira bulanMaret 2019 bertempat di Desa Lubuk Layang llir Kecamatan Kikim TimurKabupaten Lahat anak saksi Chandra Kirana bertemu dengan Terdakwadengan maksud dan tujuan anak saksi Chandra Kirana hendak menjualbarang barang berupa berupa 1 (satu) Magic com warna merah merekGMC.1 (satu) set dispenser merek miyako beserta galon aqua.1 (Satu) buahtabung gas ukuran 3 Kg (tiga kilogram) warna hijau.1 (Satu) buah kuali. 1(satu) buah microphone, 16 (enam belas) buah raket bulu tangkis
    , 7 (tujuh)unit papan catur, 3 (tiga) buah net volly dan 3 (tiga) net bulu tangkis, yangdiperoleh oleh anak saksi Chandra Kirana dari hasil mengambil barang milikyang terletak di ruangan Sekolah Dasar Negeri (SDN) 14 Desa LubukLayang llir Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat, lalu terjadilahkesepakatan antara Terdakwa dan anak saksi Chandra Kirana yang manaTerdakwa akan membantu untuk menjualkan barang barang dari hasil curiantersebut kepada orang yang membutuhkannya. dengan hasil keuntungannya
Putus : 03-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN TEBO Nomor 55/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 3 Mei 2017 — Slamet Ritanto Bin Yatimin (Alm)
3611
  • , lalu terdakwa menuju kearah dapur dan melihatsaksi SUSTRIYANTO dan pada saat itu saksi SUSTRIYANTOmengatakan ada apa terdakwa langsung emosi dan langsungmenghayunkan tangan kanannya lurus kedepan dengan cara dikepalyang kemudian dipukulkan kearah pipi sebelah bawah mata kiri saksiSUSTRIYANTO, setelah itu terdakwa menghayunkan tangan kirinyalurus kedepan dengan cara dikepal yang kemudian diarahkankewajah saksi SUSTRIYANTO dan pada saat itu hayunan tangan kiriterdakwa tersebut dapat SUSTRIYANTO tangkis
    saksihanya dianya sendiri;e Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksidengan menggunakan kedua tangannya; Bahwa cara terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksiadalah dengan cara terdakwa menghayunkan tangankanannya lurus kedepan dengan cara dikepal yangkemudian dipukulkan kearah pipi sebelah bawa mata kirisaksi setelah itu. menghayunkan tangan kirinya luruskedepan dengan cara dikepal yang kemudian diarahkankewajah saksi dan pada saat itu hayunan tangan kiriterdakwa tersebut dapat saksi tangkis
    denganmenggunakan pergelangan tangan kanan saksi dan setelahsaksi tangkis, terdakwa kembali menghayunkan tangankanannya lurus kedepan dengan cara dikepal yangkemudian dipukulkan kemulut saksi dan setelah itu saksipunlangsung menundukkan kepala saksi sambil menyilangkankedua pergelangan tangan saksi diatas kepala saksi danpada saat itu terdakwa masih menghayunkan keduatangannya secara bergantian secara dikepal danmemukulkannya kekepala saksi dan saksi tidak ingat lagiberapa kali ianya melakukan pemukulan
    pergi kearah dapur dan melihat saksiSUSTRIYANTO dan pada saat itu sustriyanto mengatakan kepadaterdakwa ada apa terdakwa langsung emosi dan langsungmenghayunkan tangan kanannya lurus kedepan dengan cara dikepalyang kemudian dipukulkan kearah pipi sebelah bawah mata kiri saksiSUSTRIYANTO, setelah itu terdakwa menghayunkan tangan kirinyalurus kedepan dengan cara dikepal yang kemudian diarahkankewajah saksi SUSTRIYANTO dan pada saat itu hayunan tangan kiriterdakwa tersebut dapat saksi SUSTRIYANTO tangkis
    , lalu terdakwa menuju kearahdapur dan melihat saksi SUSTRIYANTO dan pada saat itu saksiSUSTRIYANTO mengatakan ada apa terdakwa langsung emosi dan langsungmenghayunkan tangan kanannya lurus kedepan dengan cara dikepal yangkemudian dipukulkan kearah pipi sebelah bawah mata kiri saksiSUSTRIYANTO, setelah itu terdakwa menghayunkan tangan kirinya luruskedepan dengan cara dikepal yang kemudian diarahkan kewajah saksiSUSTRIYANTO dan pada saat itu hayunan tangan kiri terdakwa tersebut dapatSUSTRIYANTO tangkis
Register : 19-02-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 56 /Pid.B/2013/PN.KB.
Tanggal 24 April 2013 — AFRIZA Als AFRIZAL Bin MUHLINI ZA
182
  • RUBEN SETYO BASUKI Bin BOIRANmemberikan keterangan dibawah sumpah/janji yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi Ad charge BAMBANG JOKO SUSANTO Bin SUHARNOBahwa saksi kenal dengan terdakwa karena samasama pemain bulu tangkis ;Bahwa jadwal permainan bulu tangkis seminggu 2 (dua) kali yaitu pada hariSelasa dan hari Sabtu ;Bahwa seingat saksi pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2012 terdakwa tidakberada dilapangan bulu tangkis ;Bahwa pada malam itu saksi berada dilapangan bulu tangkis dari jam 08.00
    Wibsampai dengan jam 24.00 Wib dan saksi tidak melihat terdakwa ;11Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;1 Saksi Ad charge RUBEN SETYO BASUKI BinBOIRANBahwa saksi kenal dengan terdakwa karena samasama pemain bulu tangkis ;Bahwa jadwal permainan bulu tangkis sudah disepakati seminggu 2 (dua) kaliyaitu pada hari Selasa dan hari Sabtu ;Bahwa jarak rumah saksi dengan lapangan bulu tangkis berjarak 2 (dua) kmsampai dengan 3 (tiga) km ;Bahwa
    seingat saksi pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2012 dari sore harisampai malam saksi berada dirumah dan tidak kelapangan bulu tangkis ;Bahwa seingat saksi pada malam itu saksi tidak mendengar ada suarasuararibut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan pulabarang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Mitsubishi 120 HD warna cream No.Pol. 9282 M ;1 (satu) unit mobil Mitsubishi
Register : 02-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 253/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
YUDHA PERDANA Bin DEMAS HARNYOTO
406
  • kemudian saksi mengatakan bilang saja sama Bos saya nggak ngertiurusannya kemudian saksi marah dan membanting gelas yang dipakaiminum ketempat duduk hingga gelas hancur ;Bahwa kemudian terdakwa masuk kedalam rumah dan keluar terdakwasudah membawa parang yang telah terhunus ditangan kanannya ;Bahwa saksi kemudian bujuk terdakwa agar menaruh parangnya sambilsaksi pegang lehernya dari belakang namun terdakwa tidak mau ;Bahwa kemudian terdakwa mengayunkan parang tersebut kearah badansaksi dan saksi tangkis
    hingga gelas hancur ;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan No. 253/Pid.B/2019/PN.Bpp Bahwa kemudian korban masuk kedalam rumah menuju dapur dan terdakwamengikuti masuk kedalam rumah dan terdakwa melihat sebilah parang adadidekat jendela kemudian terdakwa ambil , pada saat korban keluar , korbanlangsung mencekik leher terdakwa dari belakang kemudian memutar kearahdepan dan seketika itu pula parang yang telah terhunus yang terdakwa bawaditangan kanan langsung terdakwa ayunkan kearah badan korban dankorban tangkis
    gelas hancur ; Bahwa benar kemudian korban masuk kedalam rumah menuju dapur danterdakwa mengikuti masuk kedalam rumah dan terdakwa melihat sebilahparang ada didekat jendela kemudian terdakwa ambil , pada saat korbanHalaman 7 dari 12 halaman Putusan No. 253/Pid.B/2019/PN.Bppkeluar , korban langsung mencekik leher terdakwa dari belakang kemudianmemutar kearah depan dan seketika itu pula parang yang telah terhunusyang terdakwa bawa ditangan kanan langsung terdakwa ayunkan kearahbadan korban dan korban tangkis
    yang dipakai minumketempat duduk hingga gelas hancur ;Menimbang, bahwa kemudian korban masuk kedalam rumah menujudapur dan terdakwa mengikuti masuk kedalam rumah dimana saat itu terdakwamelihat sebilah parang ada didekat jendela kemudian terdakwa ambil , padasaat korban keluar , korban langsung mencekik leher terdakwa dari belakangkemudian memutar kearah depan dan seketika itu pula parang yang telahterhunus yang terdakwa bawa ditangan kanan langsung terdakwa ayunkankearah badan korban dan korban tangkis
Register : 26-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 105/Pid.B/2018/PN Nga
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HELMI WAHYU HUTAMA
Terdakwa:
I NENGAH SUARDANA ALS DANOK
10013
  • denganmenggunakan sebilah sabit lalu terdakwa memukul saksi korban yaitudengan menggunakan 1 (satu) batang ranting pohon jambu biji yangdipegang dengan tangan kanan kemudian diayunkan mengenai pegelangantangan kiri, sebanyak dua kali kemudian kembali diayunkan sebanyak satukali mengenai jari tangan kiri yang saat itu saksi korban memeganghandphone merk OPPO sampai pelindung hp tersebut rusak / pecah,selanjutnya terdakwa kembali memukul saksi korban dengan kayu tersebutsebanyak satu kali dan saksi korban tangkis
    didekat Terdakwa kemudian dipukulkan kepada saksi; Bahwa Terdakwa memukul saksi yaitu dengan menggunakan 1 (satu)batang ranting pohon jambu biji yang dipegang dengan tangan kanankemudian diayunkan mengenai pegelangan tangan kiri, sebanyak dua kalikemudian kembali diayunkan sebanyak satu kali mengenai jari tangan kiriyang saat itu saksi memegang handphone merk OPPO sampai pelindunghp tersebut rusak/pecah, selanjutnya Terdakwa kembali memukul saksidengan kayu tersebut sebanyak satu kali dan saksi tangkis
    korban yaitu. denganmenggunakan 1 (satu) batang ranting pohon jambu biji yang dipegangHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 105/Pid.B/2018/PN Ngadengan tangan kanan kemudian diayunkan mengenai pegelangan tangankirl, sebanyak dua kali kKemudian kembali diayunkan sebanyak satu kalimengenai jari tangan kiri yang saat itu saksi korban memeganghandphone merk OPPO sampai pelindung hp tersebut rusak/pecah,selanjutnya Terdakwa kembali memukul saksi korban dengan kayutersebut sebanyak satu kali dan saksi korban tangkis
    penganiayaan kepada saksi korban KOMANG MAWARNI Alias KOMANG MAWAR dengan menggunakan 1 (satu)batang ranting pohon jambu biji yang dipegang dengan tangan kanan kemudiandiayunkan mengenai pegelangan tangan kiri, sebanyak 2 (dua) kali kKemudiankembali diayunkan sebanyak satu kali mengenai jari tangan kiri yang saat itusaksi korban memegang handphone merk OPPO sampai pelindung hp tersebutrusak/pecah, selanjutnya Terdakwa kembali memukul saksi korban dengankayu tersebut sebanyak satu kali dan saksi korban tangkis
Register : 14-03-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 288/PDT.P/2013/PN.TBN
Tanggal 18 Maret 2013 — Pemohon:
MOCHAMMAD DALIL
50
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2.Menyatakan:

    - Pemohon yang diberi nama MOCHAMMAD DALIL ,Laki-laki lahir pada tanggal 25 Desember 1986 di TUBAN;

    Adalah anak sah dari pasangan suami-isteri: TANGKIS-SATINI;

    3.Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mendaftarkan kelahiran Pemohon tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran untuk dan atas nama Pemohon tersebut;

    4.Membebankan Pemohon untuk membayar

Register : 20-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 119/Pdt.P/2018/PA.Tgr
Tanggal 11 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Tangkis untuk menikahkan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi,lakilaki dan dewasa bernama Sultan dan Saharuddin;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 119/Padt.P/2018/PA.Tgr Bahwa saat ijab gqabul dilaksanakan, saksi mendengarnya,dengan mahar berupa uang, sejumlah Rp. 100. O00.
    Tangkis untuk menikahkan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi,lakilaki dan dewasa bernama Sultan dan Saharuddin; Bahwa saat ijab qabul dilaksanakan, saksi mendengarnya,dengan mahar berupa uang, sejumlah Rp. 100. O00.
    Tangkis; Bahwa pernikahan tersebut telah disaksikan oleh dua orang lakilakidewasa beragama Islam bernama Sultan dan Saharuddin; Bahwa mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah 100. 000 (seratus ribu rupiah).
Register : 06-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 31-10-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 602/Pdt.G/2021/PA.Pwl
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Poros DakkaDusun IV Buttu Dakka, Desa Dakka, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret 2021 sudahtidak harmonis lagi disebabkan karena Tergugat malas bekerja dansering bermain bulu tangkis
    malam baru pulang; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkardisebabkan karena Tergugat malas bekerja, sering telat bangun danhanya main bulu tangkis; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat pulang ke rumah orangtua dalam keadaan menangis, karena di tendang oleh Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat sekitar 8bulan yang lalu, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahdatang menemui Penggugat dan tidak pernah
    Pdt.G/2021/PA Pwil.pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Poros dakkaDusun IV Buttu Dakka, Desa Dakka, Kecamatan Tapango KabupatenPolewali mandar, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret 2021 sudahtidak harmonis lagi disebabkan karena Tergugat malas bekerja dansering bermain bulu tangkis
    Maka Majelis Hakim telah memperoleh fakta yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan telahdikaruniai satu orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 8(delapan) bulan dan selama berpisah tempat tinggal antara Penggugatdengan Tergugat tidak pernah saling mengunjungi dan tidak menjalinkomunikasi agi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan karenaTergugat malas bekerja dan hanya main bulu tangkis; Bahwa
Register : 04-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 150/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
810
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/O6 April 1979, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di XX XX XX XX XX XX XK XK XK XK XK KK KK KXXX XX XX XK KK KK KK KK KK KK KK KX XK XX XX, KotaBogor,(patokan rumah dekat Lapangan Bulu Tangkis
    mengemukakanhalhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 150/Pdt.G/2021/PA.CbnBahwa melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari, Kabupaten Bogor(Kutipan Akta Nikah Nomor: 294/86/IV/2010 tanggal 26 April 2010);Bahwa, antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di tempatkediaman bersama di XX XX XX XX XX XX XX XX XK XK XK XK XK KKXX XX XX XX KK XK KX XK XK KK XK XX XK XX XX, Kota Bogor,Kabupaten Bogor (patokan ruma dekat Lapangan Bulu Tangkis
Register : 11-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 257/PID/2020/PT PLG
Tanggal 20 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Akbari Darnawinsyah, SH.
Terbanding/Terdakwa I : M.E Jani Purwani Bin Ruslani
Terbanding/Terdakwa II : Yuliadi Bin Ramli
Terbanding/Terdakwa III : Muslim Bin Judin
3723
  • Jani yang langsung memukul saksi irvan denganmenggunakan tangan kanan mengepal sebanyak lima kali kKearah wajahsaksi irvan, dimana pukulan pertama mengenai wajah saksi irvan,pukulan kedua saksi irvan tangkis dengan tangan kanan saksi irvan,pukulan ketiga mengenai wajah saksi irvan, dan pukulan ke empat dankelima berhasil saksi irvan tangkis dengan menggunakan tangan kanansaksi irvan, lalu tidak lama kemudian datanglah terdakwa Il yuliadi aliasYuli Bin Ramli dari arah belakang sebelah kiri saksi irvan
    Jani yang langsung memukul saksi irvan denganmenggunakan tangan kanan mengepal sebanyak lima kali kearah wajahsaksi irvan, dimana pukulan pertama mengenai wajah saksi irvan, pukulankedua saksi irvan tangkis dengan tangan kanan saksi irvan, pukulan ketigamengenai wajah saksi irvan, dan pukulan ke empat dan kelima berhasilsaksi irvan tangkis dengan menggunakan tangan kanan saksi irvan, lalutidak lama kemudian datanglah terdakwa II yuliadi alias Yuli Bin Ramli dariarah belakang sebelah kiri saksi irvan
Upload : 26-09-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 3321/Pdt.G/2013/PA Pwd
PEMOHON MELAWAN TERMOHON
82
  • dan tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohontidak betah tinggal di rumah sendiri (pemberian orangtua Pemohon) di DusunTangkis Desa Pangkalan Kecamatan Karangrayung karena Termohon tidakcocok dengan Ibu Pemohon dan meminta Pemohon agar bertempat tinggal dirumah sendiri (pemberian orangtua Pemohon) di Dusun Kuwung Desa NampuKecamatan Karangrayung, namun Pemohon tidak mau karena disana susahuntuk mencari air, dan Termohon hanya mau tinggal di Dusun Tangkis
    Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padabulan Agustus 2006 ;Nomor : 3321/Pdt.G/2013/PA Pwd 5 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Desa Nampu Kecamatan KarangrayungKabupaten Grobogan selama 7 bulan, kemudian tinggal di rumahsendiri (pemberian orangtua Pemohon) di Dusun Kuwung selama 4tahun 7 bulan, kemudian tinggal di rumah sendiri (pemberian orangtuaPemohon) di Dusun Tangkis
    tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal keduanya karena tetangga Pemohon:; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padatahun 2006 ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon di Desa Nampu Kecamatan KarangrayungKabupaten Grobogan selama 7 bulan, kemudian tinggal di rumahsendiri (pemberian orangtua Pemohon) di Dusun Kuwung selama 4tahun 7 bulan, kemudian tinggal di rumah sendiri (pemberian orangtuaPemohon) di Dusun Tangkis
Register : 17-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 422/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
RANGGA PRASTIAWAN Alias RANGGA BIN RIDWAN
3324
  • Saksi EDIMAHSUNI Alias EDI bin AMAK MUKSIN MAHSUNI dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Januari 2020 sekira pukul 21.00 WIB,Saksi PADLIN BIN PATHURRAHMAN mengajak Saksi EDI MAHSUNI keGOR Bulu Tangkis Botania yang beralamat di Jalan Tengku SulungKel.Belian Kec.Batam Kota Kota Batam dengan menggunakan 1(satu) unitsepeda motor merk Beat Pop warna putin dengan Nomor Polisi BP 3247OG,sebelum Saksi EDI MAHSUNI dan Saksi PADLIN BINPATHURRAHMAN berangkat
    MAHSUNI diarahkan oleh SaksiPADLIN BIN PATHURRAHMAN untuk menuntut jalan, setibanya di depanGOR Bulu Tangkis Botania Kota Batam, kemudian Saksi PADLIN BINPATHURRAHMAN memberitahukan kepada Saksi EDI MAHSUNIbahwatujuan ke GOR Bulu Tangkis Botania Kota Batamadalah untuk mengambilNarkotika jenis Sabu, kemudian Saksi PADLIN BIN PATHURRAHMANbertukar posisi dengan Saksi EDI MAHSUNI dengan posisiSaksi PADLINBIN PATHURRAHMAN yang membonceng Saksi EDI MAHSUNI, kemudianSaksi PADLIN BIN PATHURRAHMAN dan Saksi
    EDI MAHSUNImenuju kesamping kanan GOR Bulu Tangkis Botania Kota Batam.
    MAHSUNIturun untukmengambil bungkusan tersebut, kKemudianSaksi EDI MAHSUNIturun dariSepeda Motor untuk mengambil bungkusan putih dari atas lantai sampingkanan GOR Bulu Tangkis Botania Kota Batam, setelah Saksi EDI MAHSUNImengambil bungkusan putih tersebut, kemudian Saksi EDI MAHSUNIHalaman 12 dari 30 Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2020/PN.Btmberjalan menuju sepeda motor, kemudianSaksi EDI MAHSUNI dudukdiboncengan sepeda motor sambil meletakkan bungkusan putih yang didalamnya berisi narkotika jenis sabu
    Edi Bin Amak Muksin keGor Bulu Tangkis Botania. Setiba di Gor bulu Tangkis Botania Saksimemberitahukan kepada Edi Mahsuni Als. Edi Bin Amak Muksin bahwatujuan ke Gor Botania untuk mengambil narkotika jenis sabu, KemudianSaksi bertukar posisi dengan Edi Mahsuni Als. Edi Bin Amak Muksinsehingga menjadi Saksi yang membonceng Edi Mahsuni Als.
Register : 19-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 409/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
Adhi Cahya Purwanto Bin Heru Harjianto
567
  • 1 (satu) buah tas untuk menyimpan raket bulu tangkis warna biru bertuliskan RSL ENGLAND SINCE 1928 TITANIUM SERIES

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti : 1 (satu) potong kaos oblong berwarna putih yang terdapat sisasisadarah dan sobek pada bagian samping kiri. 1 (Satu) lembar kertas rincian pembayaran perawatan.Dikembalikan kepada saksi Slamet Budiharjo. 1 (Satu) bilan parang yang terbuat dari besi gergaji, depan tajambelakang bergerigi, pangjang kurang lebih 50 cm, dengan gagangkayu. 1 (Satu) buah tas untuk menyimpan raket bulu tangkis warna birubertuliskan RSL ENGLAND SINCE 1928 TITANIUM SERIES.Dirampas untuk dimusnahkan
perlombaan burung.Terdakwa langsung menemui Saksi Slamet Budiharjo di dalam gantanganburung hendak mengajak ngobrol baikbaik mengenai masalah pribadiTerdakwa dengan saksi Slamet Budiharjo;Bahwa Saksi Slamet Budiharjo menolaknya dan Terdakwa memaksa untukkeluar dari dalam gantangan, istri Slamet Budiharjo menghalangihalangidan Saksi Slamet Budiharjo tetap tidak mau selanjutnya Terdakwamengeluarkan parang yang Terdakwa bawa dari rumah, yang Terdakwasimpan di dalam tas tempat untuk membawa raket bulu tangkis
luka lecet di dada kanan dengan kesimpulan lukaluka tersebutdiduga karena trauma benda tajam;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) potong kaos oblong berwarna putih yang terdapat sisasisa darahdan sobek pada bagian samping kiri. 1 (satu) lembar kertas rincian pembayaran perawatan. 1 (Satu) bilan parang yang terbuat dari besi gergaji, depan tajam belakangbergerigi, panjang kurang lebih 50 cm, dengan gagang kayu. 1 (Satu) buah tas untuk menyimpan raket bulu tangkis
KIRNO BinSUKAMTO berusaha mengajak untuk berbicara di sebuah warung di dalamgantangan saja;Bahwa benar, kemudian Terdakwa mengeluarkan parang yang di simpan didalam sebuah tas tempat untuk menyimpan raket bulu tangkis dan langsungmengayunkan parang tersebut sebanyak 3 (tiga) kali mengenai bagian dadasebelah kiri dan bagian sikut tangan sebelah kiri;Bahwa benar, Kemudian Saksi SLAMET BUDI HARJO als. SUKIR BHINTIKals.
KirnoBin Sukamto; 1 (Satu) bilah parang yang terbuat dari besi gergaji, depan tajam belakangbergerigi, panjang kurang lebih 50 cm, dengan gagang kayu. 1 (satu) buah tas untuk menyimpan raket bulu tangkis warna birubertuliskan RSL ENGLAND SINCE 1928 TITANIUM SERIESDirampas untuk dimusnahkan..
Putus : 22-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 192/PID/2018/PT PDG
Tanggal 22 Januari 2019 — AULIA FAUZI PGL FAUZI BIN AKHIRUDIN;
8553
  • Pada anggota gerak atas :a. di jumpai luka berupa luka tangkis pada jari telunjuk kiri panjang 1 cm ( satucentimeter) lebar 2 cm (dua centimeter) .jarak dari pergelangan tangan 12 cm(duabelas centimeter)Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 192/PID/2018/PT PDGb. di jumpai luka berupa luka tangkis pada jari tengah kiri panjang 2 cm(duacentimeter) lebar 0,5cm (nol koma centimeter) . jarak dari luka pertama 6cm (enam centimeter). jarak dari pergelangan tangan 15 cmilima belascentimeter)c. dijumpai ujung ujung
    Pada anggota gerak atas :a.Cc.di jumpai luka berupa luka tangkis pada jari telunjuk kiri panjang 1 cm(satu centimeter) lebar 2 cm (dua centimeter) .jarak dari pergelangantangan 12 cm (duabelas centimeter)di jumpai luka berupa luka tangkis pada jari tengah kiri panjang 2 cm(duacentimeter) lebar 0,5cm (nol koma centimeter). jarak dari lukapertama 6 cm (enam centimeter). jarak dari pergelangan tangan 15cm(lima belas centimeter)dijumpai ujung ujung jari tangan6.
    Dijumpai luka berupa luka tangkis pada jari telunjuk kiri panjang 1 cm ( Satusentimeter ), lebar 2 Cm ( dua sentimeter ) jarak dari pergelangan tangan 12Cm ( dua belas sentimeter )b. Dijumpai luka terbuka panjang 4 Cm ( empat sentimeter ) lebar 0,5 Cm ( NolKoma Lima Sentimeter ) kedalaman 1, 5 Sm ( satu koma lima sentimeter )jarak dari luka pertama 9 Cm ( sembilan senti meter ) jarak luka dari garistenngah tubuh 8 Cm ( delapan sentimeter ).c.
    Pada anggota gerak atas :a. di jumpai luka berupa luka tangkis pada jari telunjuk kiri panjang 1 cm(satu centimeter) lebar 2 cm (dua centimeter) .jarak dari pergelangantangan 12 cm (duabelas centimeter)b. di jumpai luka berupa luka tangkis pada jari tengah kiri panjang 2 cm(duacentimeter) lebar 0,5cm (nol koma centimeter) . jarak dari lukapertama 6 cm (enam centimeter). jarak dari pergelangan tangan 15cm(lima belas centimeter)c. dijumpai ujung ujung jari tangan6.
    Dijumpai luka berupa luka tangkis pada jari telunjuk kiri panjang 1 cm ( Satusentimeter ), lebar 2 Cm ( dua sentimeter ) jarak dari pergelangan tangan 12Cm ( dua belas sentimeter ). Dijumpai luka terbuka panjang 4 Cm ( empat sentimeter ) lebar 0,5 Cm ( NolKoma Lima Sentimeter ) kedalaman 1, 5 Sm ( satu koma lima sentimeter )jarak dari luka pertama 9 Cm ( sembilan senti meter ) jarak luka dari garistenngah tubuh 8 Cm ( delapan sentimeter )..
Register : 15-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 298/Pdt.P/2018/PA.Tgr
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Tangkis ,dengan mahar berupa barang seperangkat alat shalat. Dihadiri olehdua orang saksi bernama Bogi dan H. Gondong; Bahwa Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, hubungan sedarah dan sesusuan; Bahwa selama ini Rumah tangga Pemohon dan Pemohon Ildalam keadaan rukun, dan tidak pernah cerai, dan tetap beragamaIslam.* Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan pernikahanPemohon dan Pemohon II;2.
    Tangkis , denganmahar berupa barang seperangkat alat shalat. Dihadiri olen dua orangsaksi bernama Bogi dan H.
    Tangkis untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il.2. Bahwa akad nilkah disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa,beragama Islam bernama EM dengan mahar berupa barangseperangkat alat shalat. Antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan mahram;3. Bahwa saat akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.
Putus : 07-03-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 114/Pdt.G/2012/PN.Sda
Tanggal 7 Maret 2013 — MOH. YASIN Melawan KAMTO SISWO, Dkk
259
  • Mardi Luas + 0,990 Ha, yang terdiri dari 3 (tiga) Blok denganperincian yaitu:1 Di Blok Timur dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tangkis Sungai .e = Sebelah Timur : Tanah Sawah milik Sapari dan sekarang dikuasai PT.Matahari Saktie Sebelah Selatan : Pametan dan Jl.
    Gubernur Jawa Timur, tanggal 3 September 1970,Nomor: I/ Agr / 86 / XI / HM/01.G/ 70, yaitu:Di Blok Timur dengan batasbatas sebagai berikut :e = Sebelah Utara : Tangkis Sungai .e =Sebelah Timur : Tanah Sawah milik Sapari dan sekarang dikuasaiPT.Matahari Saktie = Sebelah Selatan : Pametan dan Jl.
    Didapatfakta hukum sebagai berikut :Dalil gugatan Penggugat tanah sawah sengketa :Di Blok Timur dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tangkis Sungai .e =Sebelah Timur : Tanah Sawah milik Sapari dan sekarang dikuasaiPT.Matahari Saktie = Sebelah Selatan : Pametan dan Jl.
    Raya Wonoayue Sebelah Barat : Tanah Sawah milik Kusnan danPT.Matahari Sakti .Di Blok Tengah dengan batasbatas sebagai berikut :e =Sebelah Utara : Tangkis Sungai .e Sebelah Timur : Tanah Sawah milik Teminahe Sebelah Selatan : Pametan ;26e Sebelah Barat : Tanah Sawah milik Warsinten .Di Blok Barat dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah Sawah Wonokalang ;e Sebelah Timur : Tanah Sawah milik Benu ;e Sebelah Selatan : Pametan dan Jl.
    Raya Wonoayu ;e = Sebelah Barat : Tanah Sawah milik KusnanDari hasil Pemeriksaan Setempat, yang diterangkan Petugas Kelurahan (Kesra)Di Blok Timur dengan batasbatas sebagai berikut :e = Sebelah Utara : Tangkis Sungaie Sebelah Timur : Tanah Sawah milik Muarife = Sebelah Selatan : Pametan dan Jl.
Register : 23-07-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 815/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 30 September 2014 — Pidana: - Terdakwa: MUHAMMAD YUSUF Als USUP KURUP Als USUP Bin JUMBRI - JPU: AKHMAD ROZANI
4115
  • RUSLI tangkis menggunakantangan kanan sehingga siku kanan saksi GT. RUSLI mengalami luka, kemudian SaksiGT. RUSLI langsung pergi ke Pos polisi terdekat, kemudian terdakwa diamankan kePolsek Banjarmasin Tengah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi Korban GT. RUSLI menderita lukasiku kanan nya sehingga menjadikan halangan melaksanakan aktivitas seharihari,sebagaimana berdasarkan VISUM ET REPERTUM nomor : VER/07/V/2014/RS.Bhaytanggal 17 Mei 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    RUSLI tangkis menggunakan tangan kanan sehingga siku kanan saksi GT.RUSLI mengalami luka, kemudian Saksi GT. RUSLI langsung pergi ke Pos polisiterdekat, kemudian terdakwa diamankan ke Polsek Banjarmasin Tengah.Bahwa atas kejadian penganiayaan tersebut saksi koroban mengalami 2(dua) luka robek dibagian siku tangan saksi korban;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan;.
    RUSLI tangkis menggunakan tangan kanan sehingga siku kanan saksi GT.RUSLI mengalami luka, kemudian Saksi GT. RUSLI langsung pergi ke Pos polisiterdekat, kemudian terdakwa diamankan ke Polsek Banjarmasin Tengah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi Korban GT.
    RUSLI tangkis menggunakan tangan kanan sehingga siku kanan saksi GT.RUSLI mengalami luka, kemudian Saksi GT. RUSLI langsung pergi ke Pos polisiterdekat, kemudian terdakwa diamankan ke Polsek Banjarmasin Tengah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi Korban GT. RUSLI menderita luka sikukanan nya sehingga menjadikan halangan melaksanakan aktivitas seharihari,sebagaimana berdasarkan VISUM ET REPERTUM nomor : VER/07/V/2014/RS.Bhay tanggal 17 Mei 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Putus : 21-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 114/PID.SUS/2017/PN.Bks
Tanggal 21 Maret 2017 — pidana - RISKY FATRIANJAYA WIRATAMA Bin ERDA (Alm).
2612
  • , maka berdasarkan Pasal84 Ayat (2) UU RI No.8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, Pengadilan NegeriBekasi berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanoa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 sekira pukul 15.30 wibbertempat di warung samping lapangan bulu tangkis
    LABONkembali dengan membawa kertas papir, kemudian Terdakwa bersama sdr.LABON pergi ke samping lapangan bulu tangkis untuk melinting Narkotika jenisGanja tersebut dengan cara daun ganja kering dimasukkan kedalam kertas papirlalu. menggulungnya (melinting) sehingga berbentuk seperti rokok, danmengulangi hal yang sama hingga menghasilkan 4 (empat) linting ganja lalu sisadaun ganja kering dibungkus kembali dengan kertas berwarna kuning, setelah ituTerdakwa bersama sdr.
    LABON pergi ke sampinglapangan bulu tangkis untuk melinting Narkotika jenis Ganja tersebut denganHalaman 7 Putusan No. 114/Pid.Sus/2017/PN.Bkscara daun ganja kering dimasukkan kedalam kertas papir lalu menggulungnya(melinting) daun ganja tersebut sebanyak 4 (empat) linting berbentuk sepertirokok, selanjutnya terdakwa menghisap 1 (satu) linting narkotika jenis daunGanja lalu salah satu ujungnya dibakar lalu menghisapnya seperti menghisaprokok dan tersisa setengah lintingan, setelah menghisap ganja
    Bahwa, pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 sekira pukul 15.30 wibbertempat di warung samping lapangan bulu tangkis yang terletak di Jalan KawiKelurahan Abadi Jaya Kecamatan Sukma Jaya Kota Depok Jawa Barat,Terdakwa membeli Narkotika jenis daun ganja kepada saudara LABON (DPO)seharga Rp. 50.000.,. (lima puluh ribu rupiah). Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis ganja untuk dikonsumsi bersamasama dengan PUTRI teman Terdakwa.
    Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganserta keterangan saksisaksi dan terdakwa diperoleh fakta hukum yang menyatakanbahwa pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 sekira pukul 21.30 wib TerdakwaRISKY FATRIANJAYA WIRATAMA Bin ERDA (Alm) tertangkap di warung di sampinglapangan bulu tangkis kawi yang terletak di Jalan Kawi Kelurahan Abadi JayaKecamatan Sukma Jaya Kota Depok