• ., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Buol, serta dihadiri oleh Dicky Septiawan, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Buol dan Para Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ryanda Putra, S.H. Lukman Akhmad, S.H.Hasyril Maulana Munthe, S.H.Panitera Pengganti,Sardi Laiti, S.H.Hal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PN Bul

• Saksi ZEPRI SEPTIAWAN, di bawah sumpah di depan persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa = Saksi tidak mengenal terdakwa sebelumnya dan tidakmempunyai hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 sekira pukul 14.00Wita terjadi pencurian di jalan embung raja tepatnya di semutik Dusun AnyarSelatan Desa Embung Raja, Kec. Terara, Kab.

• Menetapkan barang bukti berupa:
  - 1 (satu) unit mobil merek Toyota Avanza warna putih nomor polisi yang terpasang BG 121 CO dan yang sesuai STNK nomor Polisi BG 17181 PL Nomor Rangka: MHKMFA4JMK074306 dan Nomor Mesin: 2NRG702307 atas nama Rizki putra septiawan beserta STNK;
  Dikembalikan kepada Saksi Rizki Putra Setiawan;
  - 1 (satu) unit Hp merk Oppo warna merah sim card nomor 082185766369 dan nomor imei 86066104290215;
  - 1 (satu) plastik bungkus the cina merek Guanyinwang

• DICKY SEPTIAWAN,SE

• 1 (satu) buah kartu ATM Bank BCA dengan nomor 6019-0095-0755-4597
• 1 (satu) lembat kwitansi pembayaran tertanggal 21 Maret 2022

Tetap terlampir dalam berkas perkara

• 1 (satu) buah HP merk OPPO A16 Warna Silver

Dikembalikan kepada saksi Muhammad Murni Abdullah

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000 (lima ribu rupiah )

• Budi Mulya PersadaMaya Afrida Yuska11461/SP2D/12/200820330/12/2008CV.Karya Cipta PersadaHendra Septiawan Yuska11474/SP2D/12/200820418.949.8.80117.134.5.112.4.328.4.426.8.883.79.955.8.882.637.02349812612657196870663122/730/12/2008CV.Budi Utama TehnikEvi Parela11391/SP2D/12/200879.948.20530/12/2008CV.Budi Utama TehnikEVI Parela11390/SP2D/12/20088.883.20630/12/2008CV.Tiara AbadiSarifudin11226/SP2D/12/20084.435.20731/12/2008CV.

  Budi Maya17 30/12/20 Mulya Atrida 11460/SP2D/12/2 8,883,9686 08 008Persada YuskaCV.Karya Hendra17 30/12/20 Cipta Septiawan 11474/SP2D/12/2 8,882,6317 08 008Persada YuskaCV.Budi17 24/12/20 Utama EVI 11390/SP2D/12/2 8,883,1668 08 . Parela 008TehnikCV.17 27/12/20 Adelia Bambang 10194/SP2D/12/29 08 Citra Kuncoro 008 #428 EOSPratama18 23/12/20 CV.Tiara . . 11226/SP2D/12/20 08 Abadi Sarifudin 008 4,435,92618 18/12/20 CV.

  Budi Mayau 30/ OR Muiya Afrida 40/8 hep ri2 2 8.883.968Persada Yuska17 30/12/20 CVKarya Hendra 11474/SP2D/12/2Cipta Septiawan 8,882,6317 08 008Persada Yuska 135 CV.Budi17 24/12/20 Utama EVI Parela 11390/SP2D/12/2 8.883.1668 08 . 008Tehnik17 27/12/20 CY: Adelia Bambang 10194/SP2D/12/2Citra 4,428,2639 08 Kuncoro 008Pratama18 23/12/20 CV.Tiara . . 11226/SP2D/12/20 08 Abadi Sarifudin 008 4,435,92618 18/12/20 CV.

• Saksi EDY SUTRISNO,SH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada Hari rabu, tanggal 21 Oktober 2015, sekitar jam 17.00 Witayang bertempat di warung terdakwa di Jalan Trenggana no 123 A Br PaangKelod, Desa Penatih, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar saksibersama anggota SEPTIAWAN ADI PRIHARTONO telah menangkapterdakwa NI GUSTI AYU PUSPANI Alias BU MANGKU berdasarkaninformasi dari masyarakat terdakwa menjual nomor judi togel, lalu saksibersama dengan temanteman melakukan penyelidikan

  dakwaan dan setiap pertanyaanyang diajukan di muka persidangan kepada terdakwa telah dapat dijawabdengan baik sehingga terdakwa tidak cacat jiwanya dan mampubertanggung jawab terhadap perbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa.Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti secara sah danmeyakinkan.Unsurtanpa mendapat ijin .Ijin yang dimaksud disini adalah jjin dari pihak yang berwenang berdasarkanfakta fakta yang terungkap dipersidangan dimana menurut keterangansaksisaksi yaitu saksi Iptu Septiawan

• Wiki Septiawan bin Suharto, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Guru, tempat kediaman di DusunGembolo RT.06 RW. 05 Desa Purwodadi KecamatanGambiran Kabupaten Banyuwangi ;Setelah disumpah,saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri ,karena saksi sebagai tetangga Termohon;e Bahwa dulu Pemohon dan Termohon berumah tangganya di Kalimantanselama tiga tahun kemudian kembali ke Banyuwangi kerumah orang tuaPemohon ;e Bahwa antara

• apayang telah diakui kebenaranya, Tergugat II dapat menerimanya;Bahwa dalam hal ini Tergugat II tidak memberikan tanggapan tentang hubunganHukum antara Penggugat dengan Tergugat I karena hal tersebut adalah hubunganmereka berdua, terhadap hal ini Tergugat II sangat tidak relevant serta sangat tidaketis masuk keranah itu; Bahwa sepengetahuan Tergugat II, Tergugat I telah meninggalkan rumahnya sejaktanggal 9 Januari 2015 karena dililit hutang, sebagaimana dengan laporan anaknyayang bernama I Putu Septiawan

• Forensik PoldaJawa Timur No.Lab: 6093/NNF/2020 tanggal 10 Juli 2020 denganbarang bukti berupa 1 (Satu) kantong plastik kristal warna putih denganberat netto kurang lebih 0,014 gram, setelah dilakukan pemeriksaandisimpulkan barang bukti tersebut adalah obenar kristalMETAMFETAMINA yang terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut61 lampiran Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor:130/SKPN/RSDI/2020 tanggal 29 Juni 2020 dengan dokter pemeriksadr, Budi Septiawan

• Bahwa akibat perbuatan terdakwa Iwan Septiawan Alias Ciwongtersebut diatas maka saksi Acedapatmengalami kerugianRp.113.000.000 (seratus tiga belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa Fery Yanto bin Acep Gunawan tersebut sebagaimanadiatur dan diancam Pidana Pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak menyampaikan keberatan tentang formalitas dakwaan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi

• Terdakwa narkotika itu dengan harga Rp, 700.000, (tujuh ratus riburupiah); Bahwa Narkotika tersebut sudah sempat dikonsumsi dan sisanya dibagi duasetengahnya dibawa oleh Gede Sudarsana alias Balut sedangkan sisanyadibawa oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa membawa sabusabu tidak ada ijinnya; Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan benar milik Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa meyatakan benar dan tidak keberatanHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2019/PN Sgr.Saksi 2: Putu Ari Septiawan

• Fery Febriandri Bin Ruhanan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian danketerangan saksi pada BAP tersebut benar; Bahwa saksi bersama dengan Bripka Sonny Apriyanto dan BriptuTeddy Septiawan dan tim telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dalam perkara penyalahgunaan dan peredaran gelap narkotika jenis ganja padahari Jumat tanggal 21 Agustus 2020 sekira jam 11.50 WIB di Jalan Arimbi Kel.Prabujaya Kec.

• SAKSI ARDIAN SEPTIAWAN BIN EDY EDWAR, Didepan sidang dibawasumpah menurut agama islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluargaBahwa benar saksi diminta keterangan sebagai saksi penangkap bersamadengan tim dari Polsek Baturaja Timur Kab.

• Bahwa dari pengakuan terdakwa BAMBANG SUSIYANTO Als BAMBANGBin PONIMAN mengakui bahwa terdakwa BAMBANG SUSIYANTO AlsBAMBANG Bin PONIMAN mendapatkan imbalan dari Hery (melarikandiri/DPO) berupa menggunakan narkotika jenis shabu pada saatitu.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;2.Keterangan saksi : ARIF SEPTIAWAN,S.SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi dan saksi Fachru Rozi dari Sat Narkoba PolrestaJambi melakukan penangkapan terhadap terdakwa

• Penggugat:
  1.Ir ARIS KRISDIYANTO,MT
  2.NAFTANIA MAHARDHIKA PUTRI
  3.ARI YUSMAWAN,SE
  4.ASIH DWI KURNIAWAN
  5.RENGGA MURTI NUR
  6.ARNI ADIWATI HARSONO,SE
  7.STEPANUS HERU SEPTIAWAN
  8.SUROSO YUNIANTO
  9.PAMUDJIONO,S.SOS
  10.IDA ROESDIANA APRILIANAWATI
  11.ARCHI RAFFERTI KRISWANDANU,SH
  Tergugat:
  1.INDRIYANI
  2.HERMAN KURNIAWAN MARDJUKI
  Turut Tergugat:
  JUDIE PURWOKO,SE

• Mesin :28D-2747168 Dikembalikan kepada saksi DHIO ARIF SEPTIAWAN Als DIO Bin KUSNELI ARIF6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Yudi Setiawan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyataan terdakwa 2 Yudi Septiawan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 9 dari 94 Putusan Nomor 423/Pid.B/2020/PN Cbimemberi kesempatan penipuan secara berlanjut, sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 378 jo. Pasal 56 Ke 2 jo. Pasal 64 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;2.

  Menjatuhkan pidana terhdap terdakwa Yudi Septiawan berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan rutan;Menyatakan barang bukti sebagaimana dalam surat tuntutan;Menetaapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa 1.Yusmian Khow dan Terdakwa 2.

  Rusli Vinilon Sakti dan yang kedua sebagai StaffPurchaesing;Bahwa saat ini saksi tidak ingat apakah terdakwa Yudi Septian menjabatsebagai Supervisor atau atau ada jabatan lain;Bahwaterdakwa Yudi Septiawan yang saksi ketahui sebagai Supervisor;Bahwa manager punya hak untuk menolak kalau kepala bagianPurchaesing menerbitkan Purchaes Order (PO) berdasarkan pengajuanstaffnya;Bahwa saksi tidak ingat terhadap isi konten revisi kode etik perusahaantahun 2019;Bahwa yang menyusun kode etik perusahaan adalah

  YUSMINA KHOW mendampingi;Bahwa jadi yang selanjunya melakukan Purchaes Order (PO) Technicalsaudara THOMAS KANDIDA;Bahwa saksi mengetahui kalau PT.ALTHOF PHIL JAYA TEKHNIK milikDARUSMAN Bin NOTO SUDIRJO dari saudara THOMAS KANDIDA;Bahwa setelah mengetahuinya saksi berkewajiban untuk melakukan laporankepada atasan saksi;Bahwa dari 45 (empat puluh lima) Purchaes Order (PO) saksi belummengetahuinya apakah sudah dikerjakan semuanya, kalaupun sudahdikerjakan ada laporannya kepada saksi dari terdakwa Yudi Septiawan

• .), Terdakwa III FIKRAMSYAH AKBARRUDIN bin KABUL SUPRIYANTO, Terdakwa IV ALDI WICAKSONO bin MARYOTO, Terdakwa V FAIZAL WAHYU RIYAN BINAWAN alias YEYEN bin SUPRIYANTO, Terdakwa VI ANDRI DWI SEPTIAWAN NUGRAHA bin BUDIYONO, Terdakwa VII ADAM DELVINKA AUGUSTA bin MEIDIYANTO ANDI dan Terdakwa VIII PRIMA ADITYA PURNOMO alias PAIJO bin UMAR PURNOMO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang atau barang

  sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

  2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DIONISIUS PRASETYA NUGRAHA PUTRA anak dari MELKIAS WIWIK (Alm.), Terdakwa II BUNGSU AHSIN SYABANI bin SUDIJONO (Alm.), Terdakwa III FIKRAMSYAH AKBARRUDIN bin KABUL SUPRIYANTO, Terdakwa IV ALDI WICAKSONO bin MARYOTO, Terdakwa V FAIZAL WAHYU RIYAN BINAWAN alias YEYEN bin SUPRIYANTO, Terdakwa VI ANDRI DWI SEPTIAWAN NUGRAHA bin BUDIYONO, dan Terdakwa VIII PRIMA ADITYA PURNOMO alias PAIJO bin UMAR PURNOMO oleh

  coklat, 1 (satu) buah tas slempang warna merah kombinasi putih merk OVEN dan sepasang sepatu warna biru kombinasi putih merk DIADORA;

Dikembalikan kepada Terdakwa V FAIZAL WAHYU RIYAN BINAWAN alias YEYEN bin SUPRIYANTO;

• 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna hitam merk FAT FRIEND, 1 (satu) buah celana jeans panjang warna biru merk LEVI STRAUSS dan sepasang sepatu warna biru kombinasi putih merk ADIDAS NEO;

Dikembalikan kepada Terdakwa VI ANDRI DWI SEPTIAWAN

4.ALDI WICAKSONO Bin Maryoto
5.FAIZAL WAHYU RIYAN BINAWAN alias Yeyen Bin Supriyanto
6.ANDRI DWI SEPTIAWAN Bin Budiyono
7.ADAM DELVINKA AUGUSTA Bin Meidiyanto Andi
8.PRIMA ADITYA PURNOMO alias Paijo Bin Umar Purnomo

• DICKY SEPTIAWAN JUANA Alias BONCEL bin JUREMI dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 21 Putusan Pidana nomor 130/Pid.B/2020/PN TmgBahwa pada hari yang tidak dapat Saksi ingat lagi sekitar tanggal 28NoVember 2018, Saksi dihubungi melalui telepon seluler oleh temanSaksi yang bernama DANANG bermaksud berkunjung ke kost Saksi diSemarang lalu sekitar pukul 07.30 Wib, DANANG datang bersamaTerdakwa yang saat itu diperkenalkan bernama ACENG,kedatangannya DANANG dan Terdakwa

• BUKTI T/PR 24SURAT PEMBERITAHUAN PAJAKTERUTANG PAJAK BUMI DANBANGUNAN PERDESAAN DANPERKOTAAN TAHUN 2019atas nama Palgunadi Septiawan selakuwajib pajak dengan alamat objek pajakJalan Seskoau, Lembang, KabupatenBandung Barat, Provinsi Jawa barat,luas tanah 400 m2, tanggal jatuh tempo30 September 2019.Status Dokumen:COPY dari ASLIMembuktikan antara lain namun tidak terbatas pada: Bahwa benar Alm.

  Palgunadi T Setyawan selaku wajib pajak atas objek pajak berupa bumi danbangunan berlokasi di Jalan Manunggal Jaya Nomor 49 RT 8 RW 4, Lebak bulus, Jakarta Selatan,dengan tanah/bumi seluas 913 M2 dan bangunan 250 M2, tanggal 16 April 2020T.24/PR24 SURAT PEMBERITAHUAN PAJAK TERUTANG PAJAK BUMI DAN BANGUNANPERDESAAN DAN PERKOTAAN TAHUN 2019atas nama Palgunadi Septiawan selaku wajib pajak dengan alamat objek pajak Jalan Seskoau, Lembang,Kabupaten Bandung Barat, Provinsi Jawa barat, luas tanah 400 m2

  Biaya Sertifikasi untuk Rumah Lebak Bulus sebesar Rp.75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah);Halaman 75 dari 89 putusan Nomoroy Biaya Tunggakan Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) Rumah Lembangsebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan bukti T.24/PR24 SURAT PEMBERITAHUAN PAJAK TERUTANG PAJAK BUMI DAN BANGUNANPERDESAAN DAN PERKOTAAN TAHUN 2019 atas nama Palgunadi Septiawan selaku wajibpajak dengan alamat objek pajak Jalan Seskoau, Lembang, Kabupaten Bandung