GUSTI KETUT SATRIA DINATA Als PUPUT dan terdakwa 4. 1 GUSTIKADEK LANANG ARNATA dengan cara dipukul dan ditendang tetapitendangan dan pukulan saksi dapat tangkis dengan menggunakankedua tangan dan kaki saksi sehingga tidak dapat mengenai tubuhsaksi. Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekitar jam15.30 wita, bertempat Banjar Dinas Dauh Pura, Desa Panji, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng. Bahwa terdakwa 2.

GUSTI MADE PUSPA, ikut memukul danmenendang saksi kemudian saksi tangkis kemudian terdakwa sempatmengambil bongkahan batu batako untuk menyerang saksi namundicegah oleh saksi Ketut Merta.Bahwa terdakwa 3. GUSTI KETUT SATRIA DINATA Als PUPUT,melakukan kekerasan terhadap saksi dengan cara menendang,kemudian saksi membela diri dengan menangkisnya dan saksi sempatbergumul dan dibanti oleh terdakwa 2.

GUST NYOMAN OKA, SH,dengan cara memukul saksi dan saksi tangkis juga.Bahwa yang kena tendangan adalah kedua tangan saksi dan kaki kirisaksi kena lemparan batu bata merah sampai luka serta kaki kanansaksi juga kena tendangan.Bahwa terdakwa 4. GUST KADEK LANANG ARNATA melakukankekerasan terhadap saksi dengan terdakwa lain dengan cara memukuldan menendang namun saksi berupaya untuk mempertahan diri dengancara menagkisnya namun pukulan terdakwa 4.

GUSTI KADEK LANANGARNATA memukul dan menendang secara berkalikali arah tubuh korban,Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 212/Pid.B/2017/PN.Sogr.kemudian atas pukulan dan tendangan dari para terdakwa tersebut saksikorban GUST PUTU ADI KUSUMA JAYA tangkis dengan menggunakan keduatangan dan kakinya sehingga menyebabkan tangan dan kaki korban merasasakit, sedangkan akibat lemparan batu yang dilakukan terdakwa 2.

GUSTI MADE PUSPA, ikutmemukul dan menendang saksi GUSTI PUTU ADI KUSUMA JAYA kemudiansaksi GUSTI PUTU ADI KUSUMA JAYA tangkis kemudian terdakwa sempatmengambil bongkahan batu batako untuk menyerang saksi GUSTI PUTU ADIKUSUMA JAYA namun dicegah oleh saksi Ketut Merta. Terdakwa 3.

BaritoTimur Prop Kalimantan Tengah telah terjadi tindak pidana penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa dan yang menjadi korban adalah saksi;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara antara saksidan terdakwa saling berhadapan kemudian terdakwa mengayunkan senjatatajam kearah leher saksi dari arah kiri ke kanan dan sebaliknya, namun arahayunan senjata tajam tersebut saksi tangkis dengan menggunakan tangan kir1;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 32/Pid.B/2016/PN.TmlBahwa terdakwa mendapat

bertanya kepada saksi ABIDIN bahwa saksi AKHMADada ribut dengan terdakwa dan terdakwa membacok saksi AKHMAD yang mengenai bagiantangan sebelah kiri dan saksi ABIDIN menerangkan kepada saksi bahwa permasalahannyagaragara cas HP;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara antara saksi AKHMAD danterdakwa saling berhadapan kemudian terdakwa mengayunkan senjata tajam kearah lehersaksi AKHMAD dari arah kiri ke kanan dan sebaliknya, namun arah ayunan senjata tajamtersebut saksi AKHMAD tangkis

tiang net badminton danakan memukul terdakwa dengan menggunakan tiang tersebut, melihat hal tersebutterdakwa berlari ke arah camp tempat tinggal terdakwa dan dikejar oleh saksiAKHMAD, kemudian saat terdakwa sampai di camp tempat tinggal terdakwa,terdakwa mengambil parang yang ada di teras kamar camp terdakwa lalu terdakwamendatangi saksi AKHMAD yang saat itu sudah menghadang terdakwa dan saat ituterdakwa langsung mengayunkan parang tersebut ke arah badan saksi AKHMADsebanyak 2 (dua) kali dan di tangkis

jenis parang sehingga saksi AKHMAD mengalami lukadibagian tangan sebelah kiri yang mana senjata tajam jenis parang tersebut terdakwaambil dari orang yang lewat waktu itu di camp tempat tinggal terdakwa;e Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara antara saksiAKHMAD dan terdakwa saling berhadapan dengan jarak kurang lebih setengahmeter kemudian terdakwa mengayunkan senjata tajam kearah badan saksiAKHMAD sebanyak 2 (dua) kali, namun arah ayunan senjata tajam tersebut saksiAKHMAD tangkis

tiang net badmintondan akan memukul terdakwa dengan menggunakan tiang tersebut, melihat haltersebut terdakwa berlari ke arah camp tempat tinggal terdakwa dan dikejar olehsaksi AKHMAD, kemudian saat terdakwa sampai di camp tempat tinggal terdakwa,terdakwa mengambil parang yang ada di teras kamar camp terdakwa lalu terdakwamendatangi saksi AKHMAD yang saat itu sudah menghadang terdakwa dan saat ituterdakwa langsung mengayunkan parang tersebut ke arah badan saksi AKHMADsebanyak 2 (dua) kali dan di tangkis

Pada anggota gerak atas :a. di jumpai luka berupa luka tangkis pada jari telunjuk kiri panjang 1 cm ( satucentimeter) lebar 2 cm (dua centimeter) .jarak dari pergelangan tangan 12 cm(duabelas centimeter)Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 192/PID/2018/PT PDGb. di jumpai luka berupa luka tangkis pada jari tengah kiri panjang 2 cm(duacentimeter) lebar 0,5cm (nol koma centimeter) . jarak dari luka pertama 6cm (enam centimeter). jarak dari pergelangan tangan 15 cmilima belascentimeter)c. dijumpai ujung ujung

Pada anggota gerak atas :a.Cc.di jumpai luka berupa luka tangkis pada jari telunjuk kiri panjang 1 cm(satu centimeter) lebar 2 cm (dua centimeter) .jarak dari pergelangantangan 12 cm (duabelas centimeter)di jumpai luka berupa luka tangkis pada jari tengah kiri panjang 2 cm(duacentimeter) lebar 0,5cm (nol koma centimeter). jarak dari lukapertama 6 cm (enam centimeter). jarak dari pergelangan tangan 15cm(lima belas centimeter)dijumpai ujung ujung jari tangan6.

Dijumpai luka berupa luka tangkis pada jari telunjuk kiri panjang 1 cm ( Satusentimeter ), lebar 2 Cm ( dua sentimeter ) jarak dari pergelangan tangan 12Cm ( dua belas sentimeter )b. Dijumpai luka terbuka panjang 4 Cm ( empat sentimeter ) lebar 0,5 Cm ( NolKoma Lima Sentimeter ) kedalaman 1, 5 Sm ( satu koma lima sentimeter )jarak dari luka pertama 9 Cm ( sembilan senti meter ) jarak luka dari garistenngah tubuh 8 Cm ( delapan sentimeter ).c.

Pada anggota gerak atas :a. di jumpai luka berupa luka tangkis pada jari telunjuk kiri panjang 1 cm(satu centimeter) lebar 2 cm (dua centimeter) .jarak dari pergelangantangan 12 cm (duabelas centimeter)b. di jumpai luka berupa luka tangkis pada jari tengah kiri panjang 2 cm(duacentimeter) lebar 0,5cm (nol koma centimeter) . jarak dari lukapertama 6 cm (enam centimeter). jarak dari pergelangan tangan 15cm(lima belas centimeter)c. dijumpai ujung ujung jari tangan6.

Dijumpai luka berupa luka tangkis pada jari telunjuk kiri panjang 1 cm ( Satusentimeter ), lebar 2 Cm ( dua sentimeter ) jarak dari pergelangan tangan 12Cm ( dua belas sentimeter ). Dijumpai luka terbuka panjang 4 Cm ( empat sentimeter ) lebar 0,5 Cm ( NolKoma Lima Sentimeter ) kedalaman 1, 5 Sm ( satu koma lima sentimeter )jarak dari luka pertama 9 Cm ( sembilan senti meter ) jarak luka dari garistenngah tubuh 8 Cm ( delapan sentimeter )..

Terdakwa berkata tidak apaapa nanti kitabaku tambahtambah lalu Saksi bersama Ebit mengikuti Terdakwa pergiketempat jual minuman dan setelah itu langsung pergi dirumahnya Masakemudian Saksi, Terdakwa, Ebit, Ramli, Masa, dan Lacida duduk melingkaruntuk minum di balebale sambil becerita tentang slogan Calon Bupati ButonUtara dan tidak lama Terdakwa turun dari balebale dan mendekati Saksi danlangsung memukul Saksi sehingga Saksi terjatuh kemudian Terdakwamencabut pisaunya dan mau menikam Saksi namun Saksi tangkis

Saksidan Terdakwa di lerai oleh Masa dan Ebit, Saksi diamankan didalam rumahMasa tidak lama setelah kejadian Saksi keluar rumah dan masih melihatTerdakwa dirumahnya Ebit kemudian Saksi menghampiri Terdakwa danmemeluk Terdakwa sambil berkata kalau ada salahku saya minta maaf kalauada yang mau dibicarakan datang saja dirumah lalu Saksi bersama Ebitpulang kerumah Saksi; Bahwa alat yang dipakai Terdakwa waktu kejadian adalah pisau jenisbadik; Bahwa tidak ada luka akibat dari kejadian tersebut karena Saksi tangkis

; Bahwa Saksi tangkis dengan menggunakan tangan kiri; Bahwa sebelum kejadian saksi tidak tahu kalau Terdakwa membawabadik; Bahwa yang dilakukan Terdakwa setelan saksi dengan Terdakwa dilerai, Terdakwa memasukkan kembali pisaunya di pinggang kanan Terdakwa; Bahwa Terdakwa memukul saksi Pertama Terdakwa memukul Saksi 1(satu) kali kemudian Terdakwa memukul Saksi lagi sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa luka yang Saksi alami itu bukan dikarenakan pisau tetapi kenabatu waktu Saksi terjatuh ketika dipukul Terdakwa

baku tambahtambah lalu Saksi bersama Ebitmengikuti Terdakwa pergi ketempat jual minuman dan setelah itu langsungpergi dirumahnya Masa kemudian Saksi, Terdakwa, Ebit, Ramli, Masa, danLacida duduk melingkar untuk minum di balebale sambil becerita tentangslogan Calon Bupati Buton Utara dan tidak lama Terdakwa turun dari balebale dan mendekati Saksi Korban dan langsung memukul Saksi Korbansehingga Saksi Korban terjatuh kemudian Terdakwa mencabut pisaunya danmau menikam Saksi Korban namun Saksi Korban tangkis

(enam ratus lima puluh delapan meterpersegi) dengan batasbatas : Sebelah utara : Tangkis; Sebelahtimur : tanah milik H. Kusaini (Solikatun); Sebelah selatan : Patusan Sebelah barat : Dewi Asiyah;Selanjutnya disebut harta waris III;d. Blok Pasinan seluas 1731 M?., dengan batasbatas:Sebelah utara: Tangkis;Sebelah timur : PT. MMS (Samiati);Sebelah selatan : saluran; Sebelah barat : Sueb Sahlah (Ruki);Selanjutnya disebut harta waris IV;Hal. 3 dari 20 hal. Putusan Nomor 215 K/Ag/201712.

(enam ratus lima puluh delapan meterpersegi) dengan batasbatas : sebelah utara : Tangkis; sebelah timur : tanah milik H.Kusaini (Solikatun); sebelah selatan : Patusan; sebelah barat : Dewi Asiyah;2) Blok Pasinan seluas 1.731 M? dengan batasbatas : sebelah utara : Tangkis; sebelah timur : PT. MMS (Samiati); sebelah selatan : Saluran; sebelah barat : Sueb Sahlan (Ruki);Selanjutnya disebut objek sengketa waris IV;Hal. 5 dari 20 hal.

, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tangkis;Sebelah Timur : Tanah Milik H. Kusaini (Solikatun);Sebelah Selatan : Patusan;Sebelah Barat : Tanah Milik Dewi Asiyah;d. Blok Pasinan seluas + 1.731 M?, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tangkis;Sebelah Timur : PT.

dantemanteman saksi lainnya datang ke hutan kota di Jalan Seminaidan disana sudah ada menunggu Para Terdakwa bersama dengantemantemannya juga;e Bahwa saksi langsung dihampiri oleh Terdakwa Eben, saksimenanyakan kepada Terdakwa Eben alasan saksi disuruh datangke hutan kota di jalan seminai, lalu terdakwa Eben menjawabmain yuk dan tidak lama kemudian Terdakwa Eben langsungmemukul pipi kanan saksi dan saksi membalasnya memukul kepalaTerdakwa Eben, kemudian Terdakwa Eben hendak memukul laginamun saksi tangkis

Pelalawan ;Bahwa setelah sampai di tempat tersebut, saksi Rahmadi adasempat menanyakan alasan Terdakwa meminta datang ke HutanKota di JIln Seminai tersebut, namun Terdakwa langsung memukulpipi kanan saksi Rahmadi dan saksi Rahmadi membalasnyamemukul kepala Terdakwa Eben, kemudian Terdakwa Ebenhendak memukul lagi namun saksi Rahmadi tangkis dan saksiRahmadi ada memegang kepala Terdakwa Eben, namun tibatibadatang Terdakwa Ill Karunia dan langsung memukul muka saksiRahmadi dibagian pipi dan mata saksi

Pelalawan ;Bahwa setelah sampai di tempat tersebut, saksi Rahmadi adasempat menanyakan alasan Terdakwa meminta datang ke HutanKota di Jln Seminai tersebut, namun Terdakwa langsung memukulpipi kanan saksi Rahmadi dan saksi Rahmadi membalasnyamemukul kepala Terdakwa Eben, kemudian Terdakwa Ebenhendak memukul lagi namun saksi Rahmadi tangkis dan saksiRahmadi ada memegang kepala Terdakwa Eben, namun tibatibadatang Terdakwa Ill Karunia dan langsung memukul muka saksiRahmadi dibagian pipi dan mata saksi

yang hendak dibicarakan ;16Menimbang, bahwa atas ajakan Terdakwa Eben tersebut, saksiRahmadi ada mengajak saksi Andri Wijaya dan temanteman lainnya pergike hutan kota tersebut ;Menimbang, bahwa sesampainya di lokasi, saksi Rahmadi ada sempatmenanyakan alasan Terdakwa meminta datang ke Hutan Kota di JlnSeminai tersebut, namun Terdakwa langsung memukul pipi Kanan saksiRahmadi dan saksi Rahmadi membalasnya memukul kepala Terdakwa Eben, kemudian Terdakwa Eben hendak memukul lagi namun saksiRahmadi tangkis

Bahwa peristiwa tersebut disebabkan Tergugat kurang tanggung jawabhanya mementingkan diri sendiri saja apabila sudah bertemu kesukaannyamain bulu tangkis sudah tidak teringat keluarga dirumah menunggu , tidakjarang TErgugat pulang malam Penggugat sudah tidur apabila diingatkanpulang jangan selalu malam untuk keharmunisan keluarga TErgugat tidaktrima katanya ikut mengatur ;.

; e Bahwa yang saksi ketahui setelah akad nikah Penggugat danTergugat hidup rukun dan tinggal di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Kenjer Kelurahan Kertek KecamatanKertek Kabupaten Wonosobo selama kurang lebih 5 tahun ; e Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat denganTergugat baikbaik saja, namun beberapa tahun terkhir ini terjadiketidak harmonisan, antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan Tergugat terlalu banyak meluangkan waktunya untukbermain bulu tangkis

nikah Penggugat danTergugat hidup rukun dan tinggal di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Kenjer Kelurahan Kertek KecamatanKertek Kabupaten Wonosobo selama kurang lebih 5 tahun ; Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat denganTergugat baikbaik saja, namun beberapa tahun terkhir ini terjadiketidak harmonisan, antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan karena masalah ekonomi keluarganya, karena Tergugatterlalu banyak meluangkan waktunya untuk bermain bulu tangkis

dan saksitegur karena telah mencuri barang rongsok hasil saksi memulung.Bahwa Saksi tidak mengetahul apakah benar terdakwa telah mencuribarang rongsok hasil saksi mencuri, Karena pada saat saksi tanyakan haltersebut kepada terdakwa tidak menjawab dan tidak menerima dituduhseperti itu. sehingga membuat terdakwa emosi dan melakukanPenganiayaan terhadap saksi.Bahwa Terdakwa melakukan Penganiayaan terhadap saksi dengan caraawalnya menyerang saksi dengan menggunakan sebilah golok namunberhasil saksi tangkis

dengan menggunakan kaki Kanan saksi danmengenai sepatu yang saksi gunakan, selanjutnya terdakwa mengambil1 (satu) buah Gacok (Alat memulung) milik saksi dan langsungmelakukan Penganiayaan dengan cara memukulkan ke arah kepalasaksi bagian ujung Gacok yang runcing dan tajam sebanyak 3 (tiga) kali,namun 2 (dua) kali pukulan Gacok tersebut berhasil saksi tangkis, namunpukulan yang ketiga mengenai bagian sebelah kiri kepala saksi hinggaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 799/Pid.B/2020/PN.

menuduhkan kepada terdakwa, karenaterdakwa tidak terima dan terdakwa emosi kemudian terdakwa langsungmenyerang korban dengan menggunakan sebilah golok namun berhasilditangkis oleh korban dengan menggunakan kaki kanan dan mengenaisepatu yang korban gunakan, selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu)buah Gacok (Alat memulung) milik korban dan langsung memukulkan kearah kepala korban bagian ujung Gacok yang runcing dan tajamsebanyak 3 (tiga) kali, namun 2 (dua) kali pukulan Gacok tersebutberhasil korban tangkis

Regol Kota Bandung dengan cara awalnya pada hari Senintanggal 22 Juni 2020 sekitar jam 13.30 Wib Terdakwa menyerang Korbandengan menggunakan sebilah golok namun berhasil korban tangkis denganmenggunakan kaki kanan korban dan mengenai sepatu yang korban gunakan,selanjutnya Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah Gacok (Alat memulung) milikkorban dan langsung melakukan Penganiayaan dengan cara memukulkan kearah kepala korban bagian ujung Gacok yang agak runcing dan tajam sebanyak3 (tiga) kali, namun 2 (dua

) kali pukulan Gacok tersebut berhasil korban tangkis,namun pukulan yang ketiga mengenai kepala bagian sebelah kiri korban hinggamengeluarkan darah, kemudian korban berlari ke arah Pasar Kembar di Jl.Mohammad Toha untuk meminta pertolongan dan sempat dikejar oleh Terdakwanamun tidak berhasil dan Terdakwa langsung kabur ke arah JI.

samasama juga mencari rumput, setelah Terdakwamelintas secara tibatiba saksi korban batukbatuk disertai meludahsehingga Terdakwa berhenti dan menaruh rumput yang Terdakwa bawakemudian terjadi adu mulut yang membuat Terdakwa emosi dan langsungmemukul saksi korban dengan alat pikul dari belahan bambu denganpanjang sekira 1,5 meter dan lebar bamboo sekira 6 cm yang dibawaTerdakwa dengan posisi alat pikul tersebut digenggam dengan keduatangan kemudian memukulkannya sebanyak 2 (dua) kali, pukulan pertamadi tangkis

Bahwa saat itu tibatiba saksi korban batukbatuk disertai meludahsehingga Terdakwa berhenti dan menaruh rumput yang Terdakwa bawakemudian terjadi adu mulut dan Terdakwa langsung memukul saksi korbandengan alat pikul dari belahan bambu dengan panjang sekira 1,5 meterdan lebar bamboo sekira 6 cm yang dibawa Terdakwa dengan posisi alatpikul tersebut digenggam dengan kedua tangan kemudian memukulkannyasebanyak 2 (dua) kali;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 420/Pid.B/2017/PN Jmr Bahwa pukulan pertama di tangkis

setapak yangkebetulan saksi bersama istri saksi yang samasama juga mencarirumput; Bahwa saat itu saksi batukbatuk dan meludah sehingga Terdakwaberhenti dan menaruh rumput yang Terdakwa bawa kemudian terjadi adumulut dan Terdakwa langsung memukul saksi dengan alat pikul daribelahan bambu dengan panjang sekira 1,5 meter dan lebar bamboosekira 6 cm yang dibawa Terdakwa dengan posisi alat pikul tersebutdigenggam dengan kedua tangan kemudian memukulkannya sebanyak 2(dua) kali; Bahwa pukulan pertama saksi tangkis

saksi bersama suami saksi yang samasama juga mencarirumput;Bahwa saat itu suami saksi batukbatuk dan meludah sehingga Terdakwaberhenti dan menaruh rumput yang Terdakwa bawa kemudian terjadi adumulut dan Terdakwa langsung memukul suami saksi dengan alat pikuldari belahan bambu dengan panjang sekira 1,5 meter dan lebar bamboosekira 6 cm yang dibawa Terdakwa dengan posisi alat pikul tersebutdigenggam dengan kedua tangan kemudian memukulkannya sebanyak 2(dua) kali;Bahwa pukulan pertama suami saksi tangkis

oleh terdakwa EliahKander Als Ujang Matra Bin Matra bersama temantemanya yaitu berjumlah 7 (tujuh) orangdengan memakai penutup muka atau topeng, yang terbuat dari baju mereka sendiri, dan adajuga yang memakai tutup muka dengan mengunakan sarung, kecuali terdakwa yang tidakmemakai penutup muka sendiri pada saat itu saksi korban turun dari sepeda motor, yang dikendarai oleh saksi korban dan saksi doyok Bin Bodong, kemudain terdakwa langsungmemukul saksi korban dengan mengunakan kayu tombak, namun di tangkis

Lama, tibatiba saksi korban di hadang oleh terdakwa Eliah Kander Als UjangMatra Bin Matra bersama temantemanya yaitu berjumlah 7 (tujuh) orang denganmemakai penutup muka atau topeng, yang terbuat dari baju mereka sendiri, dan ada jugayang memakai tutup muka dengan mengunakan sarung, kecuali terdakwa yang tidakmemakai penutup muka ;Bahwa saksi korban turun dari sepeda motor, bersama dengan saksi Doyok Bin Bodong,kemudian terdakwa langsung memukul saksi korban dengan mengunakan kayu tombak,namun di tangkis

oleh saksi korban, lalu terdakwa menusuk saksi korban denganmengunakan tongkat jenis tombak ke arah perut saksi korban, sehingga perut saksikorban mengalami luka tusuk, lecet dan lebam;Bahwa cara terdakwa melakukan pengeroyokkan yaitu terdakwa memukul bagian kepalasaksi sebanyak satu kali dengan menggunakan tongkat dan saksi tangkis denganmengggunakan tangan sebelah kiri lalu terdakwa langsung menombak kearah perut saksisebelah kanan dengan menggunakan tombak sebanyak satu kali dan saksi menangkisdengan

Serigeni1314Lama, tibatiba saksi korban di hadang oleh terdakwa Eliah Kander Als Ujang MatraBin Matra bersama temantemanya yaitu berjumlah 7 (tujuh) orang dengan memakaipenutup muka atau topeng, yang terbuat dari baju mereka sendiri, dan ada juga yangmemakai tutup muka dengan mengunakan sarung, kecuali terdakwa yang tidak memakaipenutup muka ;Bahwa saksi korban turun dari sepeda motor, bersama dengan saksi Doyok Bin Bodong,kemudian terdakwa langsung memukul saksi korban dengan mengunakan kayu tombak,namun di tangkis

Ujang Matra BinMatra bersamasama dengan Kopot Bin Alipia, Alipia dan Enal Bin Alim (ketiganyabelum tertangkap), dan 4 (empat ) orang lainnya yang belum di ketahui identitasnya, dimanaterdakwa telah terdakwa langsung memukul saksi korban dengan mengunakan kayu tombak,namun di tangkis oleh saksi korban, lalu terdakwa menusuk saksi korban denganmengunakan tongkat jenis tombak ke arah perut saksi korban, sehingga perut saksi korbanmengalami luka tusuk, lecet dan lebam;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta

RUSLI tangkis menggunakantangan kanan sehingga siku kanan saksi GT. RUSLI mengalami luka, kemudian SaksiGT. RUSLI langsung pergi ke Pos polisi terdekat, kemudian terdakwa diamankan kePolsek Banjarmasin Tengah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi Korban GT. RUSLI menderita lukasiku kanan nya sehingga menjadikan halangan melaksanakan aktivitas seharihari,sebagaimana berdasarkan VISUM ET REPERTUM nomor : VER/07/V/2014/RS.Bhaytanggal 17 Mei 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

RUSLI tangkis menggunakan tangan kanan sehingga siku kanan saksi GT.RUSLI mengalami luka, kemudian Saksi GT. RUSLI langsung pergi ke Pos polisiterdekat, kemudian terdakwa diamankan ke Polsek Banjarmasin Tengah.Bahwa atas kejadian penganiayaan tersebut saksi koroban mengalami 2(dua) luka robek dibagian siku tangan saksi korban;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan;.

RUSLI tangkis menggunakan tangan kanan sehingga siku kanan saksi GT.RUSLI mengalami luka, kemudian Saksi GT. RUSLI langsung pergi ke Pos polisiterdekat, kemudian terdakwa diamankan ke Polsek Banjarmasin Tengah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi Korban GT.

RUSLI tangkis menggunakan tangan kanan sehingga siku kanan saksi GT.RUSLI mengalami luka, kemudian Saksi GT. RUSLI langsung pergi ke Pos polisiterdekat, kemudian terdakwa diamankan ke Polsek Banjarmasin Tengah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi Korban GT. RUSLI menderita luka sikukanan nya sehingga menjadikan halangan melaksanakan aktivitas seharihari,sebagaimana berdasarkan VISUM ET REPERTUM nomor : VER/07/V/2014/RS.Bhay tanggal 17 Mei 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

setelah SaksiSAHARUDDIN ALIAS SAHAR BIN SINRING mengatakandemikian Terdakwa langsung memukul dengan kepalantinju menggunakan tangan kanan kemudian SaksiSAHARUDDIN ALIAS SAHAR BIN SINRING tangkis denganmenggunakan dengan tangan kiri dan akhirnya terjadiperkelahian sampai di luar pekarangan rumah kemudiankami berdua terjatuh dan akhirnya terdakwa tertindislalu terdakwa mencakar leher Saksi SAHARUDDIN ALIASSAHAR BIN SINRING dan perkelahian tersebut berhentisetelah ada tetangga yang datang melerai;e

setelah Saksi SAHARUDDIN ALIAS SAHARBIN SINRING mengatakan demikian Terdakwa langsungmemukul dengan kepalan tinju menggunakan tangankanan kemudian Saksi SAHARUDDIN ALIAS SAHAR BINSINRING tangkis dengan menggunakan dengan tangankiri dan akhirnya terjadi perkelahian sampai di luarpekarangan rumah kemudian kami berdua terjatuh danakhirnya terdakwa tertindis lalu terdakwa mencakarleher Saksi SAHARUDDIN ALIAS SAHAR BIN SINRING danperkelahian tersebut berhenti setelah ada tetanggayang datang melerai;e

setelah SaksiSAHARUDDIN ALIAS SAHAR BIN SINRING mengatakandemikian Terdakwa langsung memukul dengan kepalantinju menggunakan tangan kanan kemudian SaksiSAHARUDDIN ALIAS SAHAR BIN SINRING tangkis denganmenggunakan dengan tangan kiri dan akhirnya terjadiperkelahian sampai di luar pekarangan rumah kemudiankami berdua terjatuh dan akhirnya terdakwa tertindislalu terdakwa mencakar leher Saksi SAHARUDDIN ALIASSAHAR BIN SINRING dan perkelahian tersebut berhentisetelah ada tetangga yang datang melerai;Bahwa

setelah Saksi SAHARUDDIN ALIAS SAHAR BIN SINRINGmengatakan demikian Terdakwa langsung memukul dengankepalan tinju menggunakan tangan kanan kemudian SaksiSAHARUDDIN ALIAS SAHAR BIN SINRING tangkis denganmenggunakan dengan tangan kiri dan akhirnya terjadiperkelahian sampai di luar pekarangan rumah kemudian kamiberdua terjatuh dan akhirnya terdakwa tertindis laluterdakwa mencakar leher Saksi SAHARUDDIN ALIAS SAHAR BINSINRING dan perkelahian tersebut berhenti setelah adatetangga yang datang melerai;Menimbang

Tidak benar Tergugat sering menjalin hubungandengan perempuan lain, yang benar saya sering main bulu tangkis dengankawankawan, kemudian pulangnya singgal di warung yang pelayannyaperempuan, dan saya hanya berteman saja;7. Bahwa posita poin 4c benar Tergugat pernah mabukmabukkan, tapi itudahulu setelah anak keempat lahir saya berhenti, kalau keluar malam itukarena sering main bulu tangkis sampai ke Martapura dengan kawankawandan pulangnya kadang sampai malam hari;8.

Bahwa Penggugat tidak mempermasalahkan main bulu tangkis karena kalaudilarang sering cekcok, namun setelah main bulu tangkis itu Tergugat tidaklangsung pulang ke rumah melainkan jalan ke lain dulu;4. Bahwa betul Tergugat berhenti minum minuman keras dan menyabu karenasudah habis uangnya bahkan mobil, kKendaraan sudah habis dijual danrumah juga sudah digadaikan;5.

dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat, Tergugattelah memberikan pengakuan murni atas dalildalil gugatan Penggugat,sehingga dalildalil tersebut dinyatakan telah terbukti berdasarkan pasal 311R.Bg;Menimbang, bahwa dari dalildalil gugatan Penggugat dihubungkandengan jawaban Tergugat, replik dan duplik, maka yang menjadi pokoksengketa adalah sebagai berikut:> Tergugat kurang bisa memenuhi nafkah yang layak kepadaPenggugat,;> Tergugat ketika berangkat main bulu tangkis

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (IMAM ASHARI BIN TANGKIS) terhadap Penggugat (HENY EKA PURYANTI BINTI SUNJARTO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 481.500,00 ( Empat ratus delapan puluh satu ribu lima ratus rupiah);

Ngok bin Katijo,pergikearah tangkis dan terdakwa I. Beny Kartika Aji als. Bendot bin Fauzan menyuruhsaksi Nugroho Putro Laksono bin Lasiman dan saksi Widya Sukma Khodijah bintiAdnan Napitupulu untuk diantar kearah tangkis dan bertemu terdakwa Il EkaPrawoto als. Eko als. Kodok als.

terdakwaBeny Kartika Aji als Bendot dan diantar kerumahnya untuk ganti baju;Bahwa saksi bersama saksi Widya Sukma Khodijah bersama denganterdakwa I.Beny Kartika Aji als Bendot pergi kepinggir sungai Dusun PlosorejoDesa Janti Kecamatan Papar Kabupaten Kediri dan bertemu denganSdr.Angga Sdr.Sugeng Als batako,Sdr.pandri,Sdr.Sando (melarikan diri/Dpo);Bahwa saksi Nugroho Putro Laksono dan saksi Widya Sukma Khodijahdisuruh pulang tetapi dalam perjalanan pulang bensin sepeda motornya habiskembali lagi ke tangkis

terdakwaBeny Kartika Aji als Bendot dan diantar kerumahnya untuk ganti baju; Bahwa saksi bersama saksi Widya Sukma Khodijah bersama denganterdakwa I.Beny Kartika Aji als Bendot pergi kepinggir sungai Dusun PlosorejoDesa Janti Kecamatan Papar Kabupaten Kediri dan bertemu denganSdr.Angga Sdr.Sugeng Als batako,Sdr.pandri,Sdr.Sando (melarikan diri/Dpo); Bahwa saksi Nugroho Putro Laksono dan saksi Widya Sukma Khodijahdisuruh pulang tetapi dalam perjalanan pulang bensin sepeda motornya habiskembali lagi ke tangkis

melakukan pemukulan ke bagian bibir saksi dan selanjutnyaterjadi penganiayan dengan menggunakan pisau yang menyebabkan saksimengalami luka pada bagian tangan, kaki, perut dan muka ;Bahwa Terdakwa mengambil pisau dari saku baju jaketnyaBahwa saksi mengetahu dan membenarkan barang bukti dalam perkara ini;Bahwa Terdakwa memukul saksi sebanyak dua kali;Bahwa setelah mukul Terdakwa mengeluarkan pisau dari saku baju jaketnyalangsung menyerang saksi dengan menggunakan pisau ke arah perut kenaperut saksi tangkis

kemudian kena tangan dan kaki saksi, kemudianmenyerang muka saksi, saksi tetap tangkis tetapi tetap kena muka saksi,setelah kena muka saksi sambil mundur saksi ngambil batu sambil ngancamTerdakwa kalau tetap menyerang, saksi lempar pakai batu, akhirnyaTerdakwa menjauh ;Bahwa posisi saksi dengan Terdakwa samasama berdiri saksi menghadapke timur sedangkan Terdakwa menghadap ke barat ;Bahwa antara saksi dan Terdakwa sebelumnya pernah ada masalah;Bahwa sebelumnya saksi ada masalah dengan Terdakwa kurang

mengatakan : Gimana kamumemandang saya dan Terdakwa juga membalas dengan katakata :Gimana kamu melempar saya, setelah itu Kadek Wijaya turun dari sepedamotornya langsung memukul Terdakwa pada bagian mulut, setelah ituTerdakwa langsung turun dari sepeda motor dan langsung melakukanpemukulan terhadap Kadek Wijaya pada bagian mulutnya;e Bahwa setelah mukul Terdakwa mengeluarkan pisau dari saku baju jaketnyalangsung menyerang saksi Kadek Wijaya dengan menggunakan pisau kearah perut kena perut saksi tangkis

kemudian kena tangan dan kaki saksi,Kadek Wijaya kemudian menyerang muka saksi Kadek Wijaya , saksi KadekWijaya tetap tangkis tetapi tetap kena muka saksi Kadek Wijaya setelahkena muka saksi Kadek Wijaya sambil mundur saksi Kadek Wijayamengambil batu sambil ngancam Terdakwa kalau tetap menyerang, saksiKadek Wijaya lempar pakai batu, akhirnya Terdakwa menjauh ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351

pada saat datang kerumah Pak Suwandi, saksi bertemu dengan anaknyayang bernama GUN ;Bahwa saksi bersama Jayadi lalu menunggu dirumah pak Suwandi sambilduduk dan bermain HP diteras rumahnya ;Bahwa pada saat sedang menunggu, Terdakwa I Yeyen mendekat kesaksisambil membawa gunting besar untuk memotong besi dan bertanya kesaksisiapa premannya Sriket, mendengar pertanyaan tersebut saksi terus berdiri danterdakwa I Yeyen langsung memukul saksi dengan menggunakan alat guntingpemotong besi besar, saksi tangkis

dengan tangan, terdakwa I Yeyen masihterus memukul dengan alat yang sama, saksi tangkis lagi dengan tanganhingga alat tersebut breset mengenai jidat saksi, dan jidat saksi berdarah akibatpukulan tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa II Wiwin mendekati saksi dan ikut memukulkepala saksi dengan menggunakan genteng, lalu saksi lari kebelakang rumahdan terdakwa I Yeyen dan terdakwa IIT Wiwin mengejar hingga saksi terjatuhdi sawah, pada saat saksi terjatuh terdakwa I Yeyen memukul denganmenggunakan alat

Sriket Desa Tambakmas Kecamatan KebonsariKabupaten Madiun ;Bahwa benar saksi Budiono dipukul oleh terdakwa I Yeyen dengan menggunakangunting besi besar sebanyak dua kali dengan menggunakan alat gunting pemotongbesi besar, saksi Budiono tangkis dengan tangan, terdakwa I Yeyen masih terusmemukul dengan alat yang sama, saksi tangkis lagi dengan tangan hingga alat13tersebut breset mengenai jidat saksi, dan jidat saksi berdarah akibat pukulantersebut, sedangkan terdakwa II Wiwin mendekati saksi dan ikut

dirumah saksiSuwandi sambil duduk diteras dan bermain HP, Bahwa pada saat sedang menunggu,Terdakwa I Yeyen mendekati saksi Budiono sambil membawa gunting besar untukmemotong besi dan bertanya kepada saksi Budiono siapa premannya Sriket, mendengarpertanyaan tersebut saksi Budiono terus berdiri dan terdakwa I Yeyen langsung memukulsaksi Budiono dengan menggunakan alat gunting pemotong besi, saksi Budionomenangkis dengan tangan, terdakwa I Yeyen masih terus memukul dengan alat yangsama, saksi Budiono tangkis

Bahwa Terdakwa yang menganiaya saksi korban hanya sendiri ;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 18 November 2013, sekitar pukul 09.00 wita,bertempat dipersawahan di Dusun Jampu Alau, Desa Manurung, kabupatene Bahwa Terdakwa yang menganiaya saksi korban Nurdin bin Tenri dengan menggunakancangkul ;e Bahwa Terdakwa memukul korban dengan menggunakan cangkul sebanyak 2 (dua)e Bahwa cara Terdakwa menganiaya saksi korban NURDIN yaitu awalnya korban memukulTerdakwa menggunakan parang tapi Terdakwa tangkis

menggunakan cangkul dan mengenaipada bagian tangannya, kemudian korban memarangi Terdakwa lagi namun Terdakwa sempatmenghindar, kemudian korban memarangi Terdakwa lagi tapi Terdakwa tangkis lagi denganmenggunakan cangkul dan mengenai pada bagian belakang korban lalu korbane Bahwa awalnya Terdakwa mau ke sawah dan lewat sawah korban, lalu korban menyuruhTerdakwa singgah, saat Terdakwa singgah korban langsung memarangi Terdakwa pakaiparang lalu Terdakwa tangkis pakai cangkul dan mengenai tangan korban

kemudian korbanmemarangi Terdakwa lagi tapi Terdakwa sempat menghindar kemudian korban memarangiTerdakwa lagi namun Terdakwa tangkis lagi menggunakan cangkul dan mengenai bagianbelakang korban namun Terdakwa tidak tahu persis kenaapanya ;e Bahwa Terdakwa tidak tahu sehingga diparangi oleh saksi korban NURDIN;e Bahwa Cara Terdakwa menangkis parang saksi korban yaitu dengan menggunakan cangkuldari arah samping atas dan Terdakwa tangkis menggunakan cangkul dari arahe Bahwa Terdakwa tidak menggunakan

Bahwa Tergugat jarang memberikan perhatian kepada Penggugat,seperti ketika Penggugat sakit, Tergugat tidak mau mengurus penggugat,Tergugat bermain bulu tangkis dari pukul 20.00 02.00 dini hari, danmeninggalkan Penggugat yang sakit, dan Tergugat bermain bulu tangkis inihampir setiap malam;7. Bahwa Tergugat egois selalu mendahulukan kepentingan Tergugat daripada keluarga;8.

LaluTERDAKWA mengambil bangku yang satu lagi dan menghantamkan ke arahdepan korban namun korban tangkis dengan kedua tangan korban. KemudianMARIO mendatangi korban, korban berlari Ke arah sound system dan MARIOmengejar korban, lalu MARIO menendang paha kiri koroban menggunakan kakikanannya kemudian seseorang yang tidak korban kenal mengamankan MARIOdan memisahkan kami, lalu MARIO dibawa keluar dari Kafe. Setelah itu korbankembali bersama teman teman korban dan ikut bernyanyi.

LaluTERDAKWA mengambil bangku yang satu lagi dan menghantamkan ke arahdepan korban namun korban tangkis dengan kedua tangan korban. KemudianMARIO mendatangi korban, korban berlari Ke arah sound system dan MARIOmengejar korban, lalu MARIO menendang paha kiri korban menggunakan kakikanannya kemudian seseorang yang tidak korban kenal mengamankan MARIOdan memisahkan kami, lalu MARIO dibawa keluar dari Kafe. Setelah itu korbankembali bersama teman teman korban dan ikut bernyanyi.

Lalu terdakwa mengambilbangku yang satu lagi dan menghantamkan ke arah depan Saksi namunSaksi tangkis dengan kedua tangan Saksi. Kemudian Mario mendatangiSaksi, Saksi berlari Ke arah sound system dan Mario mengejar Saksi, laluMario menendang paha kiri Saksi menggunakan kaki kanannya;Bahwa kemudian seseorang yang tidak Saksi kenal menangkap Mario danmemisahkan kami, lalu Mario dibawa keluar dari Kafe. Setelah itu Saksikembali bersama temanteman Saksi dan ikut bernyanyi.

Lalu terdakwa mengambil bangku yang satu lagi dan menghantamkanke arah depan korban namun korban tangkis dengan kedua tangan korban; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut sebagai perlawanan dariterdakwa karena sebelumnya Etti Mardiana Bako menghantam terdakwamenggunakan batu yang berada di tangan kanan Etti Mardiana Bako ke arahwajah terdakwa sebelah kanan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, terdakwa dapatdinyatakan