menyampaikan kepada Terdakwa Il untuk mengambil tas di dalamkereanjang sepeda dan Terdakwa II menyetujui;e Bahwa mereka Terdakwa membuntuti saksi Isfi Hani setelah merekaTerdakwa mengamati saksi Isfi Hani lengah kemudian Terdakwa memepetsepeda saksi Isfi Hani dari sebelah kanan kemudian Terdakwa Il yangberada di boncengan SPM mengambil tas yang berada di keranjang setelahberhasil mengambil tas mereka Terdakwa melarikan diri dan saksi Isfi yangHalaman3 dari 16 Putusan Nomor 40/Pid.B/2016/PN PkImnegathui tasnya

keterangandipersidangan, dibawah sumpah menurut agama Islam, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik polisi danketerangan yang diberikan sudah benar;Bahwa saksi kenal dengan saksi Isfi Hani karena teman sekelassaksi;Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan tas milik saksi IsfiHani yang dititipkan di keranjang sepeda milik saksi diambil olehPara Terdakwa pada saat kami pergi bersama dengan mengendaraisepeda;Bahwa menurut saksi Isfi Hani isi tasnya

Raya Sapugarut Kecamatan BuaranKabupaten Pekalongan;Bahwa kejadiannya awalnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa IIsetelah pergi melihat tempat jualan, ketika mau pulangmengantar Terdakwa II menggunakan sepeda motor kemudian saatsampai di Jalan Raya Sapugarut, Terdakwa melihat ada seorangperempuan sedang mengendarai sepeda ontel dari arah utara keselatan sedangkan tasnya berada di keranjang sepeda akhirnyaTerdakwa mempunyai ide untuk mengambil tas tersebut;Halaman7 dari 16 Putusan Nomor 40/Pid.B/2016

Raya Sapugarut Kecamatan BuaranKabupaten Pekalongan;Bahwa awalnya pada saat Terdakwa sedang pergi denganTerdakwa menggunakan sepeda motor kemudian saat sampai diJalan Raya Sapugarut, Terdakwa melihat ada seorang perempuansedang mengendarai sepeda ontel dari arah utara ke selatansedangkan tasnya berada di keranjang sepeda akhirnya Terdakwa mempunyai ide untuk mengambil tas tersebut dan Terdakwa menyampaikannya kepada Terdakwa untuk mengambilnya danTerdakwa menyetujuinya;Bahwa kemudian Terdakwa akhirnya

Raya Sapugarut KecamatanBuaran Kabupaten Pekalongan;Bahwa benar kejadiannya awalnya Terdakwa bersama denganTerdakwa Il setelah pergi melihat tempat jualan, ketika akanpulanglerdakwa mengantar Terdakwa II menggunakan sepedamotor, kemudian saat sampai di Jalan Raya Sapugarut, Terdakwa melihat ada seorang perempuan sedang mengendarai sepedaontel dari arah utara ke selatan sedangkan tasnya berada dikeranjang sepeda akhirnya Terdakwa mempunyai ide untukmengambil tas tersebut;Bahwa Terdakwa kemudian menanyakan

RIO mengirimkan kode boking Tiket Lion Air dari Batamdengan tujuan Lombok, kemudian Pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019sekira pukul 07.00 WIB Terdakwa berangkat ke Bandara Hang NadimBatam ;Kemudian pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 sekira pukul 08.00 WIBSaksi THOMAS TRI sedang melaksanakan tugas di Bandara Hang NadimKota Batam tepatnya di X Ray pintu masuk Jalur Merah Bandara HangNadim Kota Batam, kemudian Terdakwa masuk dan memasukan tasnya di XRay dan saat itu Saksi GUNTUR REVOLUSI PAMUNGKAS

melihat adasesuatu yang ganjil didalam tas Terdakwa, setelah tas tersebut diambil olehTerdakwa, lalu Saksi THOMAS TRI dan Saksi GUNTUR REVOLUSIPAMUNGKAS bersama Saksi ARIEF PRASETYA AJI mengamankanTerdakwa RUDI ELBANDA GANSILA Bin ABUZAR, kemudian SaksiGUNTUR REVOLUSI PAMUNGKAS menanyakan isi tas tersebut laluTerdakwa langsung menjawab jujur mengatakan jika tas tersebut berisiShabu lalu Terdakwa dan tasnya yang diduga berisikan Shabu dibawakeruang pemeriksaan, dan lalu dilakukan pemeriksaan terhadap

RIO mengirimkan kode boking Tiket Lion Air dari Batamdengan tujuan Lombok, kemudian Pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019sekira pukul 07.00 WIB Terdakwa berangkat ke Bandara Hang Nadim BatamKemudian pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 sekira pukul 08.00 WIBSaksi THOMAS TRI sedang melaksanakan tugas di Bandara Hang NadimKota Batam tepatnya di X Ray pintu masuk Jalur Merah Bandara HangNadim Kota Batam, kemudian Terdakwa masuk dan memasukan tasnya di XRay dan saat itu Saksi GUNTUR REVOLUSI PAMUNGKAS

,kemudian membawanya ke Kantor Sat Resnarkoba Polresta Barelang ; Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 sekira pukul08.00 WIB Saksi dan rekan Saksi sedang melaksanakan tugas di BandaraHang Nadim Kota Batam tepatnya di X Ray pintu masuk Jalur MerahBandara Hang Nadim Kota Batam, dimana tugas Saksi yaitu melakukanHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 887/Pid.Sus/2019/PN Btmpengawasan di X Ray terhadap barang penumpang yang akan berangkatkemudian masuk seorang lakilaki (Terdakwa) memasukan tasnya

Setelah ituterhadap Sarif Hidayat dilakukan penggeledahan dan saksi Telly Areska dan ssaksi RidwanArif menemukan 10 (sepuluh) butir pil ekstasi berlogo CU warna coklat muda didalambungkus Antalinu yang di taruh Sarif Hidayat di dalam tasnya. Kemudian para saksimengintrogasi Terdakwa Warda dan Terdakwa Warda mengakui kalau rumahnyaa masihtersimpan Shabu dan pil Ekstasi.

Setelah itu terhadap Sarif Hidayatdilakukan penggeledahan dan saksiTelly Areska DAN SAKSI Ridwan Arif menemukan 10(sepuluh) butir pil ekstasi berlogo CU warna coklat muda didalam bungkus Antalinu yangditaruh Sarif Hidayat didalam tasnya.

Setelah itu terhadap SARIF HIDAYAT dilakukan penggeledahan dansaksi TELLY ARESKA dan saksi RIDWAN ARIF menemukan 10 (sepuluh) butir pil ekstasiberlogo CU warna coklat muda di dalam bungkus ANTALINU yang ditaruh SARIFHIDAYAT di dalam tasnya.

bersekutu, perbuatan tersebut anak lakukan dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal anakFERDIANSYAH BIN SUSMAWI bertemu dengan anak SAPRI (belumtertangkap/DPO), kemudian anak Ferdiansyah dan anak Sapri berjalanjalanmenuju ke taman yang berada di perbatasan Desa Kepur, sesampainya disanaanak Ferdiansyah dan anak Sapri melihat saksi Mella Hera Wati, saksi RiriApriani dan saksi Nurmalia sedang berfotofoto di taman, kemudian anak melihatsaksi Mella meletakkan tasnya

mengambil tas saksi Mella, setelah sepakat, laluanak Sapri mendekati tas milik saksi Mella dan kemudian mengambil isi tasHalaman 3 dari 21Putusan Nomor 34/Pid.Sus Anak /2020/PN Mretersebut berupa 1 (Satu) unit hp merk Vivo Y53 warna hitam, 1 (Satu) unit hpmerk strawberry warna hitam dan 1 (satu) unit hp merk Samsung Galaxy J3 Prowarna silver serta uang tunai sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah),setelah berhasil mengambil barangbarang milik saksi Mella tersebut kemudiananak Sapri membuang tasnya

handphone Strawberry warna hitam, 1 (Satu) unit handphoneVIVO warna hitam serta uang sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus riburupiah);Bahwa perbuatan tersebut dilakukan anak dengan cara berawal Anak danAnak Sapri (Dpo) pergi jalanjalan dan kemudian menuju ke taman yangberada di perbatasan Desa Kepur, sesampainya disana Anak dan AnakSapri (Dpo) melihat saksi Mella Hera Wati, saksi Riri Apriani dan saksiNurmalia sedang berfotofoto di taman, kemudian Anak dan Anak Sapri(Dpo) melihat saksi Mella meletakkan tasnya

saksiMella sedangkan Anak bertugas mengawasi keadaan situasi dilokasi dankemudian Anak Sapri (Dpo) mengambil tas tersebut, kKemudian Anak danAnak Sapri (Dpo) mengambil barabg yang ada didalam tas tersebutberupa 1 (satu) unit hp merk Vivo Y53 warna hitam, 1 (Satu) unit hp merkstrawberry warna hitam dan 1 (satu) unit hp merk Samsung Galaxy J3 Prowarna silver serta uang tunai sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus riburupiah), dan setelan berhasil mengambil barangbarang tersebutkemudian anak Sapri membuang tasnya

unit handphone VIVOwarna hitam serta uang sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) miliksaksi Mella Hera Wati;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan Anak dengan caraberawal Anak dan Anak Sapri (Dpo) pergi jalanjalan dan kemudian menuju ketaman yang berada di perbatasan Desa Kepur, sesampainya disana Anak danAnak Sapri (Dpo) melihat saksi Mella Hera Wati, saksi Riri Apriani dan saksiNurmalia sedang berfotofoto di taman, kemudian Anak dan Anak Sapri (Dpo)melihat saksi Mella meletakkan tasnya

oleh temanteman saksi kepada terdakwa mengenai penemuan ChargerNotebook milik saksi yang ditemukan dikamarnya; Bahwa padaakhirnya terdakwa mengakui bahwa dirinya yang telah mengambil Notebook milik saksiyang tergantung didinding kamarnya dan pintunya tidak dikunci sedangkan Chargernyadiambil dibawah meja TV, selanjutnya terdakwa diserahkan ke Polsek Daha Selatanuntuk diproses lebih lanjut;e Bahwaterdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah Notebook merk Acer warna biru muda lengkapdengan Charger dan tasnya

ditanyakan oleh saksi kepada terdakwa mengenai penemuan Charger Notebookmilik saksi korban yang ditemukan dikamarnya akhirnya terdakwa mengakui bahwadirinya yang telah mengambil Notebook milik saksi korban yang tergantung didindingkamarnya dan pintunya tidak dikunci sedangkan Chargernya diambil dibawah meja TV,selanjutnya terdakwa diserahkan ke Polsek Daha Selatan untuk diproses lebih lanjut;e Bahwaterdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah Notebook merk Acer warna biru muda lengkapdengan Charger dan tasnya

ditanyakan oleh para saksi kepada terdakwa mengenai penemuan ChargerNotebook milik saksi korban yang ditemukan dikamarnya akhirnya terdakwa mengakuibahwa dirinya yang telah mengambil Notebook milik saksi korban yang tergantungdidinding kamarnya dan pintunya tidak dikunci sedangkan Chargernya diambil dibawahmeja TV, selanjutnya terdakwa diserahkan ke Polsek Daha Selatan untuk diproses lebihlanjut;e Bahwaterdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah Notebook merk Acer warna biru muda lengkapdengan Charger dan tasnya

Sungai Tengah dan setelah sampailalu saksi meminta tolong kepada pemilik rumah untuk mencarikan barang berupaNotebook yang disimpan terdakwa dirumah tersebut dan tidak lama kemudian Notebooktersebut ditemukan dan selanjutnya diserahkan kepada saksi kemudian dibawa keMapolsek Daha Selatan lalu diperlinatkan kepada saksi korban dan dibenarkan bahwabarang tersebut adalah miliknya yang telah hilang;e Bahwaterdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah Notebook merk Acer warna biru muda lengkapdengan Charger dan tasnya

didinding kamar saksikorban selanjutnya mengambil Chargernya yang tersimpan dibawah meja TV kemudianmembawanya dengan menggunakan kedua tangannya lalu menyembunyikanChargernya didalam rongga dinding kamar terdakwa yang dibuka terdakwa denganmenggunakan pisau karena hanya terbuat dari triplek sedangkan Notebooknyadisembunyikan terdakwa dibawah bantal dikamarnya, lalu pada hari Senin tanggal 23Juli 2012 sekitar Jam 21.30 Wita terdakwa mengambil kembali 1 (Satu) buah Notebookmerk Acer warna biru muda dan tasnya

JUMATIAsampai diluar pintu Alfamart, kemudian saksi meminta tasnya danmemeriksanya, dengan cara saksi mengatakan : BOLEH SAYA PERIKSATASNYA BU? kemudian Per. JUMATIA menjawab KENAPA MAUDIPERIKSA kemudian saksi jawab lagi TEMAN SAYA MELIHAT IBUMENGAMBIL BARANG TAPI TIDAK DIBAYAR kemudian Per.JUMATIA menjawab SAYA SUDAH BAYAR DIKASIR yang pada saatitu teman saksi Lel. HARUNA sudah berada disamping saksi sehingga saksimempertanyakan kepada Lel.

HARUNA langsung mengambil tasnya danmemeriksanya sehingga ditemukan didalam tasnya barang berupa bedak Pixysebanyak 5 (lima) buah.;Bahwa Lel. HARUNA juga menermukan barang lain dalam tas milik Per.JUMATIA berupa Ponds Anti Bacterial, Citra Body Wash, Ponds Flawlesswhite yang jumlahnya saksi tidak ketahui karena tidak saksi hitung pada saatitu namun Per.

JUMATIA diperiksa di kantor polisi danmengakuinya;Bahwa setelah menemukan 5 (lima) buah bedak pixy dalam tasnya Per.JUMATIA masih menyangkal dan mentakan kalau ia telah membayarnya dikasir namun teman saksi yang bertugas di kasir mengatakan bahwa yangdibayar di kasir hanya minuman sedangkan bedaknya disembunyikan di dalamtas;11e Bahwa Per. JUMATIA mengakui perbuatannya setelah saksi mengatakanJangan ki bohong karena temanku melihatmu dari cermin memasukan kedalam tas kemudian Per.

HARUNAmengikutinya sampai diluar pintu toko Alfamart kemudian memintanya untukmemeriksa tasnya dan pada saat diperiksa tersebut ditemukan 5 (lima) buahbedak Pixy tersebut di dalam tasnya yang tidak dibayar dikasir;Bahwa saksi berada didalam toko Alfamart tepatnya dikasir sehingga saksitidak mendengar pembicaraan antara Lel. JUPARDI dan Lel. HARUNA sertaPer. JUMATIA;13e Bahwa Lel.

SANGKALA Binti MAKMUR DG.NGEMBA telah mengambil 5 (lima) buah bedak Pixy UV Whitening ;w Bahwa awalnya terdakwa mengelak dan tidak mengakui perbuatannya namun setelahdiberitahu oleh saksi JUPARDI bahwa ada penjaga toko yang melihat terdakwa mengambilbedak dalam tasnya, dan setelah saksi HARUNA memeriksa tas terdakwa, ternyata dalam tasterdakwa didapati barangbarang berupa : 5 (lima) buah bedak Pixy UV Whitening, 3 (tiga) buahcream pemutih merek Ponds, 4 (empat) buah sabun pencuci muka merek Ponds

sebagai berikut :1 Saksi ROCHMATUN NAZILAHe Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargabaik sedarah maupun semenda;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekitar pukul 18.30 WIBbertempat di rumah saksi di Dusun Kedungsari, Rt.001/ Rw.002 DesaKendalsari, Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang saksi telah kehilangan1 (satu) unit laptop Merek TOSHIBA warna merah hati dengan nomor seriZA08522 dan model nomor PSKULL 04E00Q, (satu) unit Televisi LEDMerek TOSHIBA beserta tasnya

anak saksi yang bernama FEBRIAN FATMAMELATI masuk kedalam rumah dan mendapatkan rumah dalam keadaanberantakan selanjutnya saksi memanggil tetangga yang bernama HERU untukmenemani saksi melihat keadaan rumah karena saksi takut masih ada orangdidalam rumah kemudian melihat keadaan rumah berantakan serta semua isilemari dikeluarkan ;Bahwa setelah dicek ternyata telah hilang 1 (satu) unit laptop MerekTOSHIBA, warna merah hati, dengan nomor seri : ZA085224W dengan nomormodel : PSKULL O4E00Q, beserta tasnya

(satu) unit Televisi LED Merek TOSHIBAbeserta tasnya bertuliskan PROTON yang didalamnya terdapat kabel data warnahitam beserta remote kontrolnya, (satu) pasang anting anting emas 2 (dua)gram motif daun waru, beberapa lembar uang asing yang berupa Dollar Amerika,Dollar Singapura, Dollar Brunai Darussalam, uang Yen China, uang Real ArabSaudi dan uang kertas rupiah jaman dahulu ;Bahwa awalnya Terdakwa berjalan kaki melalui sawah sawah menuju DusunKedungsari sambil melihat lihat lalu melihat sebuah rumah

salingberkaitan sehingga ada bersesuaian dan saling melengkapi maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada Hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekitar pukul 18.30 WIBbertempat di rumah saksi ROCHMATUN NAZILAH di Dusun Kedungsari,Rt.001/ Rw.002 Desa Kendalsari, Kecamatan Sumobito, Kabupaten JombangTerdakwa telah mengambil (satu) unit laptop Merek TOSHIBA warna merahhati dengan nomor seri ZA08522 dan model nomor PSKULL 04E00Q, 1 (satu)unit Televisi LED Merek TOSHIBA beserta tasnya

kepada ibunya yaitu saksi ROCHMATUN NAZILAH kalau rumahnyaterbuka sepertinya ada orang masuk lalu saksi FEBRIAN FATMA MELATI menyuruhibunya yaitu saksi ROCHMATUN NAZILAH untuk meminta bantuan tetangga yangbernama HERU, agar menemani masuk kedalam rumah yang pada saat itu dalam keadaanberantakan dan setelah di lakukan pengecekan ternyata ada barang barang yang hilangberupa (satu) unit laptop Merek TOSHIBA warna merah hati, dengan nomor seri :ZA085224W dengan nomor model : PSKULL 04E00Q, beserta tasnya

JUMATIAsampai diluar pintu Alfamart, kemudian saksi meminta tasnya danmemeriksanya, dengan cara saksi mengatakan : BOLEH SAYA PERIKSATASNYA BU? kemudian Per. JUMATIA menjawab KENAPA MAUDIPERIKSA kemudian saksi jawab lagi TEMAN SAYA MELIHAT IBUMENGAMBIL BARANG TAPI TIDAK DIBAYAR kemudian Per.JUMATIA menjawab SAYA SUDAH BAYAR DIKASIR yang pada saatitu teman saksi Lel. HARUNA sudah berada disamping saksi sehingga saksimempertanyakan kepada Lel.

HARUNA langsung mengambil tasnya danmemeriksanya sehingga ditemukan didalam tasnya barang berupa bedak Pixysebanyak 5 (lima) buah.;Bahwa Lel. HARUNA juga menermukan barang lain dalam tas milik Per.JUMATIA berupa Ponds Anti Bacterial, Citra Body Wash, Ponds Flawlesswhite yang jumlahnya saksi tidak ketahui karena tidak saksi hitung pada saatitu namun Per.

JUMATIA diperiksa di kantor polisi danmengakuinya;Bahwa setelah menemukan 5 (lima) buah bedak pixy dalam tasnya Per.JUMATIA masih menyangkal dan mentakan kalau ia telah membayarnya dikasir namun teman saksi yang bertugas di kasir mengatakan bahwa yangdibayar di kasir hanya minuman sedangkan bedaknya disembunyikan di dalamtas;11e Bahwa Per. JUMATIA mengakui perbuatannya setelah saksi mengatakanJangan ki bohong karena temanku melihatmu dari cermin memasukan kedalam tas kemudian Per.

HARUNAmengikutinya sampai diluar pintu toko Alfamart kemudian memintanya untukmemeriksa tasnya dan pada saat diperiksa tersebut ditemukan 5 (lima) buahbedak Pixy tersebut di dalam tasnya yang tidak dibayar dikasir;Bahwa saksi berada didalam toko Alfamart tepatnya dikasir sehingga saksitidak mendengar pembicaraan antara Lel. JUPARDI dan Lel. HARUNA sertaPer. JUMATIA;13e Bahwa Lel.

SANGKALA Binti MAKMUR DG.NGEMBA telah mengambil 5 (lima) buah bedak Pixy UV Whitening ; Bahwa awalnya terdakwa mengelak dan tidak mengakui perbuatannya namun setelahdiberitahu oleh saksi JUPARDI bahwa ada penjaga toko yang melihat terdakwa mengambilbedak dalam tasnya, dan setelah saksi HARUNA memeriksa tas terdakwa, ternyata dalam tasterdakwa didapati barangbarang berupa : 5 (lima) buah bedak Pixy UV Whitening, 3 (tiga) buahcream pemutih merek Ponds, 4 (empat) buah sabun pencuci muka merek Ponds

terdakwa melintas melalui Jalan RaiderPematang Siantar dan saat melintas di Jalan Raider PematangSiantar terdakwa melihat saksi korban Mira Sinurat sedangberjalan kaki dan menjinjing 1 (satu) buah tas yang berisilaptop dibahu sebelah kanan, kemudian timbul niat terdakwauntuk mengambil tas tersebut lalu terdakwa mendekati saksikorban dan setelah dekat lalu terdakwa menarik tas yangdibawa saksi korban dengan menggunakan tangan kiri sedangkantangan kanan terdakwa tetap memegang stang sepeda motor,karena tasnya

ditarik secara tibatiba sehingga saksi korbanmerasa terkejut dan berusaha untuk mempertahankan tasnyasehingga terjadi tarik menarik yang mana saat itu tas yangdibawa terdakwa terlepas dari tangan saksi korban danberpindah ketangan terdakwa, karena tasnya diambil olehterdakwa lalu saksi korban mengejar terdakwa dan manarikbaju terdakwa sehingga terdakwa yang mengemudikan sepedamotor tidak dapat mengendalikan sepeda motornya dan terjatuhbersama sepeda motornya, lalu datang masyarakat menangkapterdakwa

Bahwa saat itu Terdakwa baru mengisi minyak bensin galondi jalan Sisingamangaraja Pematangsiantar dan saat hendakpulang Terdakwa mengendarai sepeda motor melintas dijalan Raider Pematangsiantar melihat saksi korban sedangberjalan kaki di sebelah kanan dan sedang menjinjingsebuah tas di tangan kanannya lalu timbul niat Terdakwauntuk mengambil tas tersebut dengan cara menghampirisaksi korban sambil merampas tas tersebut dari tangansaksi korban, dan saat itu saksi korban tetapmempertahankan tasnya sehingga

Antasari,setibanya dekat Tugu Adipura terdakwa melihat saksi ROHANI Binti (Alm)KAMARUDIN di bonceng dengan menggunakan sepeda motor oleh saksi DWIKOES DIANTORO Bin SURATNO dan tas saksi ROHANI Binti (Alm)KAMARUDIN di letakkan di atas paha kanannya.wonnn Bahwa kemudian timbul niatan terdakwa untuk mengambil tas milik saksiROHANI Binti (Alm) KAMARUDI lalu terdakwa mendekati dengan cara memepetsepeda motor saksi DWI KOES DIANTORO Bin SURATNO dan dengan cepatmerampas tas punggung tersebut sehingga tali tasnya

saksiberboncengan sepeda motor dengan saksi DWI KOES DIANTOROBin SURATNO ;Bahwa barang yang berhasil di ambil oleh terdakwa adalah 1 (satu)buah dompet yang berisi uang sejumlah Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah tas ransel warna coklat, 1 (satu)buah Hp merk Oppo warna hitam dan peralatan make Up.Bahwa cara terdakwa mengambil tas milik saksi dengan mendekatidan memepet sepeda motor saksi DWI KOES DIANTORO BinSURATNO dan dengan cepat merampas tas punggung tersebutsehingga tali tasnya

Bahwa cara terdakwa mengambil tas milik saksi korban denganmendekati dan memepet sepeda motor saksi dan dengan cepatmerampas tas punggung milik korban sehingga tali tasnya putus,setelah berhasil mengambil tas tersebut terdakwa kabur, Bahwa saksi dan korban kemudian mengejar terdakwa hingga kejalan Beller Balikpapan Tengah, kemudian saksi memepet sepedamotor terdakwa dan menendang motor terdakwa hingga terjatuh,kemudian saksi dan korban di bantu warga untuk mengamankanterdakwa Bahwa terdakwa mengambil

Bahwa benar cara terdakwa mengambil tas milik saksi korban denganmendekati dan memepet sepeda motor saksi DWI KOES DIANTOROBin SURATNO dan dengan cepat merampas tas punggung milikkorban sehingga tali tasnya putus, setelah berhasil mengambil tastersebut terdakwa kabur, Bahwa benar saksi DWI KOES DIANTORO Bin SURATNO dankorban kemudian mengejar terdakwa hingga ke jalan BellerBalikpapan Tengah, kemudian saksi DWI KOES DIANTORO BinSURATNO memepet sepeda motor terdakwa dan menendang motorterdakwa hingga

SURATNO dengan menggunakan sepeda motordimana saat itu tas saksi ROHANI Binti (Alm) KAMARUDIN di letakkan di ataspaha kanannya,Menimbang, bahwa terdakwa melihat hal itu kemudian timbul niatanterdakwa untuk mengambil tas milik saksi ROHANI Binti (Alm) KAMARUDI laluHalaman 8 dari 11 halaman Perkara No. 580/B/2018/PN.Bppterdakwa mendekati dengan cara memepet sepeda motor saksi DWI KOESDIANTORO Bin SURATNO dan dengan cepat merampas tas punggung miliksaksi ROHANI Binti (Alm) KAMARUDIN sehingga tali tasnya

JASKAyang dibonceng langsung menarik tas milik koroban sengan tangankanannya hingga tasnya putus dan kemudian dikuasai oleh Sdr.JASKA. Setelah Sdr. JASKA berhasil menguasai tas korban laluterdakwa langsung melarikan diri dari lokasi kejadian sehingga7kemudian korban berteriak jambret...maling....

WULANDARI dengan tangan kanannyahingga tali tasnya putus dan kemudian dikuasai oleh tamanterdakwa ;Bahwa benar kemudian terdakwa langsung melarikan diridari lokasi kejadian sehingga kemudian saksi TRY ATMIWULANDARI berteriak Jambret...maling....".

Lagoa Jakarta Utaraterdakwa memepetkan sepeda motornya lalu temanterdakwa yang dibonceng langsung menarik tas milik saksiTRY ATMI WULANDARI dengan tangan kanannya hinggatall tasnya putus dan kemudian dikuasai oleh temanterdakwa;Bahwa benar kemudian terdakwa langsung melarikan diridari lokasi kejadian sehingga kemudian saksi TRY ATMIWULANDARI berteriak jamret...maling..., dan saatmelarikan diri tersebut terdakwa terjebak macet sehinggakemudian terdakwa membelokkan sepeda motornya kearahgan dan di

JASKA yang dibonceng langsung menarik tas milikkorban dengan tangan kanannya hingga tali tasnya putusdan kemudian dikuasi oleh Sdr.

Koja JakartaUtara ; Bahwa terdakwa melihat koroban berhenti dan kemudianterdakwa langsung memepetkan sepeda motornya lalu Sdr.JASKA yang dibonceng langsung menarik tas milik korbandengan tangan kanannya hingga tali tasnya putus dankemudian dikuasi oleh Sdr. JASKA dan setelah Sdr.

Stabat sekitar pukul 06.00 Wib, saat itu mobil bus yangHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 832/Pid.Sus/2017/PN STBterdakwa tumpangi di stop petugas polisi yakni EVA HARDANI, SISWANTO danAMBRA MAWAN (masingmasing anggota polisi Polres Langkat) danmelakukan pemeriksaan atau razia dan saat petugas melakukn pemeriksaanterhadap diri terdakwa dan barang bawaan terdakwa dan saat itulah petugaspolisi menemukan tas ransel warna hitam di dalam BOXS di atas tempat dudukterdakwa dan setelah petugas membuka kancing tasnya

tersisa lagi saat bus melintas diPos Lantas Sei Karang Stabat sekitar pukul 06.00 Wib, saat itu mobil bus yangterdakwa tumpangi di stop petugas polisi yakni EVA HARDANI, SISWANTO danAMBRA MAWAN (masingmasing anggota polisi Polres Langkat) danmelakukan pemeriksaan atau razia dan saat petugas melakukn pemeriksaanterhadap diri terdakwa dan barang bawaan terdakwa dan saat itulah petugaspolisi menemukan tas ransel warna hitam di dalam BOXS di atas tempat dudukterdakwa dan setelah petugas membuka kancing tasnya

Bahwa petugas polisi menemukan tas ransel warna hitam didalam BOXS di atas tempat duduk terdakwa dan setelah petugasmembuka kancing tasnya, lalu didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkusplastik bening berisi narkotika jenis shabu. Bahwa terdakwa mengakui shabu tersebut adalah milikterdakwa yang diperintahkan oleh teman terdakwa yaitu Bacong (DPO)untuk di bawa ke Medan dengan upah sebesar Rp 7.000.000, (tujuhjuta rupiah).

Bahwa saat itulah petugas polisi menemukan tas ransel warnahitam di dalam BOXS di atas tempat duduk terdakwa dan setelahHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 832/Pid.Sus/2017/PN STBpetugas membuka kancing tasnya, lalu didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastik bening berisi narkotika jenis shabu. Bahwa selanjutnya terdakwa di interogasi dan terdakwamengakui bahwa shabu tersebut adalah milik terdakwa.

Mugas Dalam No. 40 Semarang ;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri dan saksimengalami kerugian berupa 1 (satu) buah laptop MerkFORSA FS7681 berikut tasnya dan ditaksir kerugiansebesar Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Bahwa pada saat terdakwa keluar kamar dengan membawalaptop milik saksi, kemudian saksi mengejar terdakwa danberhasil menangkap terdakwa kemudian diamankan di PolsekSemarang Selatan;Bahwa pada saat terdakwa mengambil barang berupa 1(satu) buah laptop Merk FORSA FS7681 beserta

Mugas Dalam No.40 Semarang; Bahwa akibat dari pencurian tersebut saksi RikiHendrawan menderita kerugian berupa 1 (satu) buah laptopMerk FORSA F57681 beserta tasnya yang ditafsir sebesarRp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah); Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksibersama saksi Riki Hendrawan pulang ke tempat kost saksiRiki Hendrawan dan setelah tiba di depan kamar saksiRiki Hendrawan, saksi berpapasan dengan tedakwa yangsedang menjinjing tas laptop hitam milik saksi RikiHendrawan, kemudian

saksi Riki Hendrawan dalam keadaan rusak; Bahwa terdakwa adalah pelaku yang mengambil laptop miliksaksi Riki Hendrawan; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah laptop MerkFORSA FS7681 beserta tasnya warna hitam dan 1 (satu)buah gembok merk DIOR berikut besi pengaitnya adalahmilik saksi Riki Hendrawan sedangkan barang bukti berupa1 (satu) unit sepeda motor merk / type Honda Kharisma /NF 1250, warna hitam, tahun 2004, No.

Pol. : H 6787 H; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buahlaptop MerkFORSA FS7681 beserta tasnya warna hitam dan 1buah gembok merk DIOR berikut besi pengaitnyamilik saksi Riki Hendrawan sedangkan barang bukti1 (satu) unit sepeda motor merk / type Honda Kharisma /H 6787 H,Noka : MH1JB21144K519185, Nosin : JB21E1515575 adalahNF 125D, warna hitam, tahun 2004, No. Pol.sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa saatmelarikan din i yang kemudian berhasil ditangkap olehsaksi Riki Hendrawan.

Pol. : H 6787 H, tahun : 2004, warna hitam, Noka10MH1JB21144K519185, Nosin : JB21E1515575 milik temanterdakwa; Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut dengan tujuanuntuk dimilikinya sendiri; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah laptop MerkFORSA F57681 beserta tasnya warna hitam dan 1 (satu)buah gembok merk DIOR berikut besi pengaitnya adalahmilik saksi Riki Hendrawan sedangkan barang bukti berupa1 (satu) unit sepeda motor merk / type Honda Kharisma /NF 1250, warna hitam, tahun 2004, No.

Memberi izin kepada Pemohon (HENDI FRIZER ALIAS HENDI PRIZER BIN RUSLAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LASTRI BINTI TASNYA) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 245,000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yang dilakukan ol;h dua orangbersamasama atau lebih" perbuatan mana di lakukan Terdakw a dengan cara sebagaiberikut:Pada hari Senin tanggal 30 September 2013 sekira pukul 06.00 wib saksi korbanMAHYUNI HARAHAP sedang berjualan dilapaknya di Paj ak Pasar Sakti Jalan K.F.Tendean kelurahan Buliah Kecamatan Bajenis Kota Tebing Tinggi, dimana pada saat itusaksi korban sedang menggantungkan tasnya

saat itu terdakwa kesempatan mendekati tas saksi korban yangtergantung dan rnengambilnya lalu memberikannya kepada temannya yang tidak diketaliuinamanya tersebut, setelah mendapatkan tas tersebut kemudian teman terdakwa tersebutlangsung melarikan diri sedangkan terdakwa tetap ditempat tersebut dan berpurapurahendak berbelanja, namun hal tersebut ternyata dilihat oleh saksi KHOLIYAH Br.DAMANIK dan meneri; iki terdakwa "maling..maling" sambil mendekatinya sehinggasaksi korban terkejut karena melihat tasnya

Tendean kelurahan Buliah Kecamatan Bajenis Kota Tebing Tinggi,dimana pada saat itu saksi korban sedang menggantungkan tasnya ditempat gantungan tasseperti biasanya, tidak berapa lama kemudian Terdakwa ERNI SURY ANTI PURBA AliasSURYANTI dan seorang temannya yang tidak diketahui namanya (belum tertangkap/DPO) datang dan purapura belanja membeli daun prey sebanyak 500 gram, karena padasaat itu suasana dalam keadaan gelap dikarenakan mati lampu dan saksi korban masihsibuk menjuah pembeli yang lainnya

I )AMANIK dan meneriaki terdakwa "maling..maling" sambilmendekatinya sehingga saksi korban terkejut karena melihat tasnya sudah tidak ada lagi cligantunkgan, melihat hal tersebut terdakwa langsung ditangkap oleh beberapa orang yangberjualan dipasar dan hendak dipukuli, namun saksi D. PANDIANGAN datang danmengamankan terdakwa agar tidak dipukuli oleh massa, clan pada saat melihat wajahterdajwa saksi D. PANDIANGAN terkejut karana saksi D.

DAMANIK dan meneriaikiterdakwa "maling..maling" sambil mendekatinya sehingga saksi korban terkejut karenamelihat tasnya sudah tidak ada lagi digantunkgan, mehhat hal tersebut terdakwa langsungditangkap oleh beberapa orang yang berjualan dipasar dan hendak dipukuli, namun saksiD. PANDIANGAN datang dan mengamankan terdakwa agar tidak dipukuli oleh massa,dan pada saat melihat wajah terdajwa saksi D.

ZUHDISYAIPULAH BATUBARA Alias JUDI langsung mengambil dengan paksa tasberisi uang sebesar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang disandang saksi AYU DIANA JAMBAK tersebut namun saksi AYU DIANAJAMBAK berusaha menahan tasnya tersebut sehingga sehingga terdakwa 1.SAFRIZAL EFENDI SIREGAR alias SAFRIL mendorong saksi AYU DIANAJAMBAK secara kuat sehingga kepala saksi AYU DIANA JAMBAK terbentur kebecak yang ada disampingnya, sehingga terdakwa 2.

dengan cara para terdakwa berkeliling disekitar kotaHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN PspPadangsidimpuan, dan pada saat itu para terdakwa bertemu dengan korbanAYU DIANA lalu para terdakwa mengambil tasnya;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganBahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari koroban untuk mengambil tas tersebut;Terdakwa ZUHDI SYAIPULAH BATUBARA Als JUDI : Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa terdakwa bersedia untuk memberikan

dengan cara para terdakwa berkeliling disekitar kotaPadangsidimpuan, dan pada saat itu para terdakwa bertemu dengan korbanAYU DIANA lalu para terdakwa mengambil tasnya;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganBahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari koroban untuk mengambil tas tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit sepeda motor merk Honda spacy warna hijau tanpa plat;1 (satu) buah kuncik kontak sepeda motor Honda spacy

dengan cara para terdakwa berkeliling disekitar kotaPadangsidimpuan, dan pada saat itu para terdakwa bertemu dengan korbanAYU DIANA lalu para terdakwa mengambil tasnya;Bahwa saksisaksi dan para terdakwa membenarkan barang bukti yangdiajukan dipersidanganBahwa para terdakwa berhasil mengambil tas sandang milik AYU DIANAdan isinya berupa uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah);Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban AYU DIANA JAMBAKmengalami luka lecet dibagian kaki kiri dan

dengan cara para terdakwa berkeliling disekitar kotaPadangsidimpuan, dan pada saat itu para terdakwa bertemu dengan korbanAYU DIANA lalu para terdakwa mengambil tasnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat unsur ke 6 ini telah terpenuhi;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN PspMenimbang bahwa Semua Unsur Dakwaan Tunggal telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 365 ayat (2) ke1, ke2

Hulu Sungai Tengah;= Bahwa terdakwa pada awalnya berangkat dari rumah terdakwa sekitar pukul09.30 Wita dengan menggunakan sepeda motor ingin menuju rumah orang tuaterdakwa, namun ditengah perjalanan terdakwa melihat saksi korban yang sedangmengendarai sepeda pancal menuju arah Desa Durian Gantang;= Bahwa saksi korban meletakkan tasnya warna ungu gelap kedalam keranjangsepeda yang berada dibagian depan sepeda pancal sehingga timbul niat terdakwauntuk mengambil tas tersebut;= Bahwa terdakwa kemudian

Hulu Sungai Tengah untuk mengecek tas yang sudahterdakwa ambil;= Bahwa terdakwa setelah mengecek isi tas kemudian memilahmilah isinya,terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu) dan 1(satu) buah Handphone merk eTouch warna putih dan kemudian menyimpannyakedalam saku celana yang terdakwa pakai, dan sisa isi tas berikut tasnya langsungterdakwa buang;= Bahwa untuk Handphone e Touch tersebut terdakwa simpan dan ganti nomor SimCard nya;= Bahwa terdakwa sudah sering melakukan

penjambretan diwilayah barabaisebanyak 16 (enam belas) kali namun dari jumlah tersebut tidak semuanya selaluberhasil, yang berhasil hanya 7 kali ;= Bahwa terdakwa dalam melakukan penjambretan selalu memilih korbannya yangmenggunakan sepeda pancal dan meletakan tasnya dikeranjang depan sepeda;= Bahwa uang hasil jambret tersebut digunakan terdakwa untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari anak dan istrinya;= Bahwa terdakwa dalam melakukan penjambretan dilakukan hanya seorang diri;= Bahwa terdakwa pada

penjambretan diwilayah barabaisebanyak 16 (enam belas) kali namun dari jumlah tersebut tidak semuanya selaluberhasil, yang berhasil hanya 7 kali ;= Bahwa terdakwa dalam melakukan penjambretan selalu memilih korbannya yangmenggunakan sepeda pancal dan meletakan tasnya dikeranjang depan sepeda;= Bahwa uang hasil jambret tersebut digunakan terdakwa untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari anak dan istrinya;= Bahwa terdakwa dalam melakukan penjambretan dilakukan hanya seorang diri;Halaman 9 dari 14

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Dosbok Laptop Merk Asus warna abuabu 14 1(satu) buah Laptop merk Asus warna abuabu 14 lengkap dengan casnyadan tasnya warna hitamDikembalikan kepada saksi Novia Ananda Cincinati Bin Eko Suci Hadi, SH 1 (Satu) lembar surat gadai Tetap terlampir dalam berkas perkara Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah)Setelan mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokonya mohonkeringanan hukuman dan terdakwa menyesali perbuatannya

Dukuh Kupang XV No. 33Surabaya; Bahwa barang milik saksi yang digelapkan adalah 1 (satu) buah laptop merk Asuswarna abuabu 14 lengkap dengan casnya dan tasnya; Bahwa ada bukti Kepemilikan yaitu dosbook Laptop 14 Bahwa saat itu terdakwa meminjam leptop milik saksi dengan alasan maumenyelesaikan tugasnya, kemudian saksi menyerahkan laptop tersebut kepadaterdakwa, kKemudian terdakwa akan mengembalikan pada hari Minggu dan padasaat hari minggun terdakwa tidak dan nomor HP milik saksi diblokir oleh terdakwadan

Saksi LIE CHRISTOPER ANAK DARI YUSUF LINANDO (ALM) memberikan keteranganyang pada pokoknya ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengannya; Bahwa saksi tidak mengetahui peristiwa penggelapan tersebut; Bahwa yang saksi tahu terdakwa telah menggadaikan Laptop merk Asus; Bahwa adapun barang yang digadaikan adalah 1 (satu) buah Laptop merk Asuswarna abuabu 14 lengkap dengan cas dan tasnya dan pengakuan terdakwabarang tersebut milik terdakwa; Bahwa saat itu terdakwa

meminjamLaptop milik korban dengan alasan mau menyelesaikan tugas, kemudian saksiNovia Ananda Cincinati datang ke kos terdakwa dan menyerahkan Laptoptersebut kepada terdakwa, kemudian saksi Novia Ananda Cincinati pulang danhari jumat tanggal 06 September 2019 sekitar pukul 17.00 Wib, terdakwamenggadaikan laptop tersebut ke saksi Lie Christoper; Bahwa adapun barang milik saksi Novia Ananda Cincinati yang digelapkan olehterdakwa adalah 1 (satu) buah laptop merk Asus warna abuabu 14 lengkapdengan cas dan tasnya

Disana Saksi bertanya dimana menyimpan uangkemudian korban menjawab uang disimpan di dompet di dalam tas, tasnya dekatHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN Rtaaja disamping saksi korban ketika saksi korban tertidur. Saksi bertanya lagiberapa duit yang hilang? dijawab korban 3 (tiga) juta rupiah.

Kemudian Ibu Terdakwa yang merupakantetangga Saksi Istanian membangunkan Saksi Istanian dan memberitahu bahwatas milik Saksi Istaniah ada di luar toko milik Saksi Istaniah dan mengingatkankepada Saksi istaniah agar tasnya dibawa masuk, namun setelah Saksi Istaniahmemeriksa tasnya ternyata diketahui bahwa uang Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)milik Saksi Istaniah sudah hilang, selanjutnya saksi Istaniah memberi tahu saksiAtikah lewat pesan whatsapp.

SelanjutnyaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN RtaIbu Terdakwa memberitahu Saksi Korban bahwa tasnya berada diluar toko danmengingatkan agar tasnya dibawa masuk; Bahwa, Saksi Istaniah dan Saksi Atikah tidak melihat secara langsungbagaimana cara Terdakwa mengambil uang milik Saksi Istaniah tersebut.

Kemudian Ibu Terdakwa yang merupakan tetangga SaksiIstaniahn membangunkan Saksi Istaniah dan memberitahu bahwa tas milik SaksiIstaniah ada di luar toko milik Saksi Istanian dan mengingatkan kepada Saksi istaniahagar tasnya dibawa masuk, namun setelah Saksi Istanian memeriksa tasnya ternyatadiketahui bahwa uang Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) milik Saksi Istaniah sudahhilang, selanjutnya saksi Istaniah memberi tahu saksi Atikah lewat pesan whatsapp.Kemudian pada tanggal 4 Juni 2020 saksi Atikah

linting rokok ganja yangkemudian di gunakan oleh terdakwa bersamasama dengan saksi GalihPindo Prakoso dan Mohammad Wahyu Diansyah (diajukan dalampenuntutan secara terpisah) di ruang tengah rumah terdakwa dan padasaat itu juga saksi Galih Pindo Prakoso (diajukan dalam penuntutansecara terpisah) menyampaikan kepada terdakwa bahwa ganja hasilpatungan dengan terdakwa bersama dengan Galih Pindo Prakoso(diajukan dalam penuntutan secara terpisah) sudah dibawa dan disimpanoleh saksi Galih Pindo Prakoso dalam tasnya

) linting rokok ganjauntuk di gunakan oleh terdakwa bersamasama dengan saksi Galih PindoPrakoso dan Mohammad Wahyu Diansyah (diajukan dalam penuntutansecara terpisah) di ruang tengah rumah terdakwa dan pada saat itu jugasaksi Galih Pindo Prakoso (diajukan dalam penuntutan secara terpisah)menyampaikan kepada terdakwa bahwa ganja hasil patungan denganterdakwa bersama dengan Galih Pindo Prakoso (diajukan dalampenuntutan secara terpisah) sudah dibawa dan disimpan oleh saksi GalihPindo Prakoso dalam tasnya

saksi dan Mohammad Wahyu Diansyah (diajukan dalampenuntutan secara terpisah) membawa keluar 3 (tiga) linting rokok ganjauntuk di gunakan oleh terdakwa bersamasama dengan saksi danMohammad Wahyu Diansyah (diajukan dalam penuntutan secara terpisah)di ruang tengah rumah terdakwa dan pada saat itu juga saksi Galih PindoPrakoso menyampaikan kepada terdakwa bahwa ganja hasil patungandengan terdakwa bersama dengan saksi Galih Pindo Prakoso sudah dibawadan disimpan oleh saksi Galih Pindo Prakoso dalam tasnya

Christoper Ronggur Bertho(diajukan dalam penuntutan secara terpisah) bersamasama dengan terdakwabersama dengan saksi Galih Pindo Prakoso dan Mohammad WahyuDiansyah (diajukan dalam penuntutan secara terpisah) di ruang tengahrumah terdakwa dan pada saat itu juga saksi Galih Pindo Prakosomenyampaikan kepada terdakwa bahwa ganja hasil patungan denganterdakwa bersama dengan saksi Galih Pindo Prakoso (diajukan dalampenuntutan secara terpisah) sudah dibawa dan disimpan oleh saksi GalihPindo Prakoso dalam tasnya

tiga) linting rokok ganjauntuk di gunakan oleh terdakwa bersamasama dengan saksi Galih PindoPrakoso dan Mohammad Wahyu Diansyah (diajukan dalam penuntutansecara terpisah) di ruang tengah rumah terdakwa dan pada saat itu juga saksiGalih Pindo Prakoso (diajukan dalam penuntutan secaraterpisah)menyampaikan kepada terdakwa bahwa ganja hasil patungan denganterdakwa bersama dengan Galih Pindo Prakoso (diajukan dalam penuntutansecara terpisah) sudah dibawa dan disimpan oleh saksi Galih Pindo Prakosodalam tasnya