Perjanjian Jaminan Fidusia No. 2000713 tertanggal 25 April 2011 Jo. AkteJaminan Fidusia No. 51 tertanggal 30 Nopember 2011 yang dibuat dihadapan GordonEliwon Harianja, SH., Notaris di Medan Jo. Sertifikat Jaminan Fidusia No. W23709AH.05.01.TH.2012/STD tertanggal 20 Februari 2012 Jo. Salinan Buku Daftar FidusiaNo.

(3) Undangundang No. 42 Tahun 1999Tentang Jaminan Fidusia Jo.

Perjanjian Jaminan Fidusia No. 2000713tertanggal 25 April 2011 Pasal 4 ayat (2) yang pada pokoknya meyebutkan: SelakuPenerima Fidusia, Kreditur berhak menarik, mengambil serta menjual kembali barang(objek jaminan fidusia) yang termaktub di dalam perjanjian apabila Pemberi Fidusia(Debitur) lalai atau cedera janji dalam melaksanakan kewajibannyaSBahwa berdasarkan ketentuan yuridis tersebut di atas, penarikan mobil objekJaminan Fidusia yang dilakukan Tergugat dk/Penggugat dr dari penguasaan Penggugatdalam

Akte Jaminan Fidusia No. 51 tertanggal 30 Nopember 2011 yang dibuatdihadapan Gordon Eliwon Harianja, SH., Notaris di Medan Jo. SertifikatJaminan Fidusia No. W23709AH.05.01.TH.2012/STD tertanggal 20 Februari2012 Jo. Salinan Buku Daftar Fidusia No.

Perjanjian Jaminan Fidusia No. 2000713 tertanggal 25 April2011 Jo. Akte Jaminan Fidusia No. 51 tertanggal 30 Nopember 2011 yang dibuatdihadapan Gordon Eliwon Harianja, SH., Notaris di Medan Jo. SertifikatJaminan Fidusia No. W23709AH.05.01.TH.2012/STD tertanggal 20 Februari2012 Jo. Salinan Buku Daftar Fidusia No.

., bin Abdul Razak tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemberi fidusia yang menggadaikan benda yang menjadi obyek jaminan fidusia yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari penerima fidusia, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Menyatakan Terdakwa SITI WAHYUNI Binti ABIDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengalihkan benda yang menjadi obyek jaminan fidusia yang tidak merupakan benda persediaan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari Penerima Fidusia;sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar sertifikat jaminan Fidusia Nomor W13.00613843.AH.04.01, Tahun 2013 tanggal 18 Nopember 2013 dikembalikan kepada PT Summit Oto Finance Cabang Kendal melalui saksi Rahmat Andri Yastanto Bin Maskur;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (Dua ribu rupiah);

tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu daripenerima Fidusia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan kami;2.

Fidusia, dimana BPKB barangjaminan fidusia tersebut disimpan di kantor PT.

EDISUGIYANTO Bin NASTIYON dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang Saksi ketahui adalah terdakwa/pemberi Fidusia telahmengalinkan obyek jamainan/benda atau barang berupa sepeda motortype Honda Beat tahun 2013, yang menjadi obyek jaminan Fidusia tanpaijin tertulis dari penerima Fidusia;Bahwa Saksi mengetahui karena saksi bekerja di PT Summit Oto Finaceselaku bagian Survei, dan saksi bekerja di PT Summit tersebut sejaktahun 2008, jadi saksi mengetahui karena sewakiu terdakwa

Pemberi Fidusia;2. Yang mengalihkan, menggadaikan, atau menyewakan benda yang menjadiobyek jaminan fidusia yang tidak merupakan benda persediaan;3. Yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebin dahulu dari PenerimaFidusia;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Pemberi Fidusia;Yang dimaksud Pemberi Fidusia sebagaimana Pasal 1 angka 5UndangUndang Nomor 42 Tahun 1999 tentang Fidusia adalah orangperorangan atau korporasi pemilik benda yang manjadi obyek Jaminan Fidusia.Dalam perkara ini Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanseseorang bernama SRI WAHYUNI Binti ABIDIN sebagai Terdakwa yangberdasarkan fakta dipersidangan Terdakwa sebagai Pemberi Fidusia telahmenandatangani Perjanjian Pembiayaan Konsumen dengan PT Summit OtoFinance dan Akta Jaminan Fidusia

Menyatakan terdakwa ELMY NURHAYATI terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana "pemberi fidusia yang mengalihkan, menggadaikan, atau menyewakan benda yang menjadi objek jaminan fidusia sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 23 ayat (2) yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari penerima fidusia";2.

pendaftar jaminan fidusia dan sebagai pemberi fidusiaatas nama ELMY NURHAYATI alamat: Jl.

Sidoarjo sedangkan selaku penerima fidusia atas namaPT.

Sidoarjosedangkan selaku penerima fidusia atas nama PT.

Sidoarjo sedangkan selaku penerima fidusia atas nama PT.

Putusan Nomor 36/PDT/2020/PT TJK.2011, dengan Perjanjian Pembiayaan Nomor 4131700557 tanggal 11Agustus 2017 , dengan cara mengangsur sebanyak 23 (dua puluh tiga )kali,kemudian Terbanding semula Penggugat berhenti melakukanpembayaran priode pembayaran ke 16 yang jatuh tempo pada tanggal 12Desember 2018; Bahwa Pembanding semula Tergugat menolak pertimbangan Hakimtingkat pertama yang menyatakan eksekusi jaminan fidusia harusdilakukan dengan fiat dari Ketua Pengadilan; Bahwa Sertifikat Jaminan Fidusia

Fidusia; Bahwa Pembanding dalam mengambil unit kendaraan tersebut tidakmentaati Peraturan Kapolri Nomor 8/2011 tentang Pengamanan EksekusiJaminan Fidusia;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas mohon kepada PengadilanTinggi Tanjungkarang dengan memutuskan sebagai berikut:1.

Pembanding semula Tergugat mengambilobyek fidusia dijalan ketika masih dipergunakan oleh Terbanding semulaPenggugab; 22222 222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn cence neeMenimbang, bahwa atas faktafakta tersebut diatas Pengadilan Tinggiselanjutnya akan mempertimbangkan apakah tindakan Pembanding semulaTergugat sebagai Pemegang Jaminan Fidusia mengambil obyek sengketa dapatdibenarkan secara NUKUM) 722222 n nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1131 KUHPerdata,dinyatakan pada

Putusan Nomor 36/PDT/2020/PT TJK.kedudukan yang diutamakan terhadap kreditur lainnya, senada denganketentuan tersebut maka kepada Pemegang fidusia diberi kKewenangan untukmenjual obyek jaminan atas kuasa sendiri melalui pelelangan umum (Pasal 15ayat 3 jo Pasal 29 ayat 1 huruf b UU Fidusia); Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 30 UU Fidusiadinyatakan pada pokoknya bahwa dalam hal telah terjadi wanprestasi makaDebitur/Pemberi Jaminan Fidusia wajib menyerahkan jaminan fidusia; Menimbang, bahwa

Peraturan Menteri Keuangan No. 130 Tahun 2012,dalam Pasal 3 pada pokoknya menentukan Perusahaan Pembiayaan dilarangmelakukan penarikan jaminan fidusia berupa kendaraan bermotor apabila KantorPendaftaran Fidusia belum menerbitkan Sertifikat Fidusia Fidusia; Menimbang, bahwa pada saat Pembanding semula Tergugat menarikobyek jaminan telah lahir Sertifikat Fidusia (Bukti Surat T7); Menimbang, bahwa berdasarkan definisi sebagaimana tercantum dalamPasal 1 angka 1 pada pokoknya dapat disimpulkan bahwa

Pemberi Fidusia SIT BAROKAHAlamat Dsn Krajan RT.001 RW.004 Ds.

jaminan fidusia bisa digunakan sebagai alat eksekusisebagaimana disamakan dengan Putusan Pengadilan, dasarhukumnya adalah Pasal 15 UU No. 42 tahun 1999 tentang JaminanFidusia, bahwa terkait dengan cidera janji yang dilakukan olehpemberi fidusia pengaturannya diatur dalam perjanjian kredit.2) Bahwa bagi pemberi fidusia apabila hasil eksekusi tersebut adakelebihnan setelah dikurangi hutang maka pemberi fidusia mendapatselisin tersebut, diatur dalam Pasal 29 UU No. 42 tahun 1999 tentangjaminan Fidusia

.3) Bahwa bagi pihak ketiga menghindari terjadinya fidusia ulang.Bahwa pada dasarnya Pemberi fidusia berkewajiban menjaga obyekjaminan fidusia tetap dalam penguasaannya.

dari pemberi fidusia untuk memalsukan, mengubah,menghilangkan atau dengan cara apapun memberikan keterangan palsu,dengan tujuan agar Jaminan Fidusia dapat terjadi.

Pemberi fidusia menjamin Penerima Fidusia dari semua gugatanyang diajukan oleh pihak ke tiga sehubungan dengan objek jaminan;6. Pemberi Fidusia wajib mengurus, menyelesaikan, dan membayartuntutan, gugatan atau tagihan tersebut atas biaya dan tanggungjawab Pemberi Fidusia;7. Pemberi Fidusia tidak berhak untuk melakukan Fidusia ulang, ObjekJaminan, tidak diperkenankan untuk membebankan dengan caraapapun, atau mengalihkan dengan cara apapun Objek Jaminankepada pihak lain;8.

Jaminan Fidusia, yaitu :a.

Perjanjian Pembiayaan Konsumen Jaminan Secara Fidusia No.w 015931 tanggal28 Mei 2013 telah dibuat Akta Jaminan Fidusia Nomor : 274 tanggal 11 Juni2013 yang dibuat oleh dan dihadapan.

INDRADJAJA, SH, MH, M.Kn Notaris diKota Semarang yang selanjutnya berdasarkan Akta Jaminan Fidusia tersebut,Obyek Jaminan Fidusia telah didaftarkan pada Kementerian Hukum Dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia Kantor Wilayah Jawa Tengah KantorPendaftaran Fidusia sehingga telah diterbitkan Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor :W13.362455.AH.05.01.

telahditerbitkan Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W13.379426.AH.05.01.

PerjanjianPembiayaan Konsumen Jaminan Fidusia Fidusia No.H/015930, Fidusia No.H/015931dan No.H/015932 masingmasing tanggal 28 Mei 2013 cacad hukum dan Tergugatmelakukan perbuatan melawan hukum karena sesuai fakta hukumnya isi dariPerjanjian Pembiayaan Konsumen Jaminan Secara Fidusia yang ditandatangani olehPengugat dengan.

Menyatakan terdakwa HERI KRISTANTO Bin (Alm) MURJIMAN AL HADI SUPRAPTA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengalihkan Benda yang menjadi Obyek Jaminan Fidusia yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari penerima Fidusia ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan barang bukti berupa :1 1 (satu) lembar fotocopy Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W14.00081822.AH.05.01 tahun 2013 atas nama pemberi Fidusia HERI KRISTANTA alamat : Pedukuhan III, Rt.010 Rw.005, Ds. Kanoman, Kec. Panjatan, Kab. Kulon Progo, DI.Yogyakarta dan penerima Fidusia an. PT.

OLYMPINDO MULTI FINANCE YOGYAKARTA yang dikeluarkan oleh KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA KANTOR WILAYAH DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA KANTOR PENDAFTARAN JAMINAN FIDUSIA, tertanggal 25 November 2013;2 1 (satu) bendel fotocopy SALINAN AKTA JAMINAN FIDUSIA Nomor : 716 tertanggal 21 November 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Notaris DERITA KURNIAWATI, S.H;3 1 (satu) lembar fotocopy JADWAL ANGSURAN No.Rekening : 1000-01225-1 001 atas nama HERI KRISTANTA;4 1 (satu) lembar fotocopy

RIO ABDUL RAHMAN, alamat: Karangeneng, Rt. 002/011, Sendangadi, Mlati, Sleman, Yogyakarta;16 1 (satu) lembar fotocopy FPP (form persetujuan pembiayaan) lampiran foto atas nama debitur HERI KRISTANTA.17 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza 1300 GMMEJ F601RM-GMMEJ, tahun 2006, warna silver metalik, Nomor Polisi AB-1987-AQ, Nomor Rangka : MHFFMRGK36K092137, Nomor Mesin : DB3352218 1 (satu) lembar Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W14.00081822.AH.05.01 tahun 2013 atas nama pemberi Fidusia HERI KRISTANTA

Kulon Progo, DI.Yogyakarta dan penerima Fidusia an. PT.

Yogyakarta dan penerima Fidusia an. PT.

Yogyakarta antCGwn5=~~w~~==) penerima Fidusia an. PT.

Yogyakarta dan penerima Fidusia an.

Kulon Progo, DI.Yogyakarta danpenerima Fidusia an. PT.

Menyatakan terdakwa YUSUF SUPRIYADI ALS AUP BIN OBIHtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBERI FIDUSIA YANG MENGALIHKAN OBJEK JAMINAN FIDUSIA TANPA PERSETUJUAN TERTULIS TERLEBIH DAHULU DARI PENERIMA FIDUSIA sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Pertama;2.

Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) berkas sertifikat jaminan fidusia atas kendaraan Mitsubishi Colt Diesel Noka MHMFE 74P5BK049851, Nosin 4D34TG44572, BPKB No.

H-114926742. 1 (satu) berkas Akta Jaminan Fidusia No. 112 tanggal 11 september 2014 atas nama Notaris DIDI SANTOSO ,SH,M.Kn 3. 1 (satu) lembar surat perjanjian pembiyaan dengan penyerahan hak milik secara fidusia Nomor 0060080183 tertanggal 21 agustus 20144. 1 (satu) lembar surat pernyataan atas nama YUSUP SUPRIYADI dan Sdri.

EUIS PARSITA NINGSIH tertanggal 21 Agustus 20145. 1 (satu) lembar surat kuasa pembuatan dan pendaftaran akta jaminan fidusia.6. 1 (satu) lembar surat kuasa atas nama YUSUP SUPRIYADI tertanggal 21 Agustus 2014 tentang kuasa untuk penarikan unit kendaraan7. 1 (satu) lembar surat persetujuan istri atas nama EUIS PARSITA NINGSIH tertanggal 21 Agustus 20148. 1 (satu) lembar surat pernyataan atas pertanggungan kredit kendaraan Non asuransi atas nama YUSUP SUPRIYADI tertanggal 21 Agustus 20149.

Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) berkas sertifikat jaminan fidusia atas kendaraan Mitsubishi ColtDiesel Noka MHMFE 74P5BK049851, Nosin 4D34TG44572, BPKB No.H114926742. 1 (satu) berkas Akta Jaminan Fidusia No. 112 tanggal 11 september2014 atas nama Notaris DIDI SANTOSO ,SH,M.Kn3. 1 (satu) lembar surat perjanjian pembiyaan dengan penyerahan hak miliksecara fidusia Nomor 0060080183 tertanggal 21 agustus 20144. 1 (satu) lembar surat pernyataan atas nama YUSUP SUPRIYADI danSdri.

Yang mengalihkan, menggadaikan, atau menyewakan benda yang menjadiobjek jaminan fidusia;3. Dilakukan tanpa persetujuan terlebih dahulu dari penerima fidusia ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan setiap unsur dalam Dakwaan Kesatu ;ad. 1.

Tentang unsur pemberi fidusia ;Menimbang, bahwadalam Pasal 1 angka 5 Undangundang Nomor 42Tahun 1999 Tentang Jaminan Fidusiadisebutkan bahwa yang dimaksud denganPemberi Fidusia adalah orang perseorangan atau korporasi pemilik benda yangmenjadi obyek Jaminan Fidusia;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam Akta Jaminan Fidusia Nomor112 tertanggal 11 September 2014 dan Sertifikat Jaminan Fidusia NomorW11.01693781.AH.05.01 Tahun 2014 disebutkan bahwa Pemberi Fidusiaadalah Yusuf Supriyadi :Menimbang, bahwa

Aseng 1 (satu) unit kendaraanMitsubishi yang merupakan objek jaminan fidusia termasuk kedalammengalinkan objek jaminan fidusia maka Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur kedua sudah terpenuhi menurut hukum ;a.d.3.

Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) berkas sertifikat jaminan fidusia atas kendaraan MitsubishiColt Diesel Noka MHMFE 74P5BK049851, Nosin 4D34TG44572,BPKB No. H114926742. 1 (satu) berkas Akta Jaminan Fidusia No. 112 tanggal 11 september2014 atas nama Notaris DIDI SANTOSO ,SH,M.Kn3. 1 (satu) lembar surat perjanjian pembiyaan dengan penyerahan hakmilik secara fidusia Nomor 0060080183 tertanggal 21 agustus 20144. 1 (satu) lembar surat pernyataan atas nama YUSUP SUPRIYADI danSdri.

., Bin (Alm) SARSUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengalihkan benda yang menjadi objek Jaminan Fidusia yang tidak merupakan benda persediaan tanpa persetujuan tertulis dari Penerima Fidusia;2.

Ary Ananto Putro alamat Flamboyan Asri D1/17 Rt.09 Rw.12 Rempoa Ciputat Timur Tangerang, - 1 (satu) bendel sertifikat jaminan Fidusia Nomor: W13.080444.AH. 05.01 Tahun 2013 Tanggal 29 April 2013 No.Pol B-1037-WFE warna Hitam Mutiara tahun 2010 No.Sin L15A73809829 an.

fidusiadilarang untuk mengalihkan, menggadaikan atau menyewakan kepada pihak lainbenda yang menjadi obyek jaminan Fidusia kecuali persetujuan tertulis terlebihdahulu dari penerima fidusia yaitu Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Intidana UngaranKabupaten Semarang;Bahwa selama berjalannya jaminan fidusia tersebut, Terdakwa telah memenuhikewajibannya membayar cicilan bunga 2,5% (dua koma lima persen) setiap bulansebesar Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah) selama 4 (empat) bulanyaitu sejak

Akta Jaminan Fidusia, Terdakwa sebagai pemberifidusia dilarang untuk mengalihkan, menggadaikan atau menyewakankepada pihak lain benda yang menjadi obyek jaminan Fidusia kecualipersetujuan tertulis terlebih dahulu dari penerima fidusia yaitu KoperasiSimpan Pinjam (KSP) Intidana Ungaran;Bahwa selama berjalannya jaminan fidusia tersebut, Terdakwa telahmemenuhi kewajibannya membayar cicilan bunga 2,5% (dua koma limapersen) setiap bulan sebesar Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus riburupiah) selama

Pasal 36 UndangUndang RI Nomor 42 Tahun 1999tentang Jaminan Fidusia, yang unsurunsurnya sebagai berikut:1 Pemberi Fidusia;2 Mengalihkan, menggadaikan, atau menyewakan kepada pihak lain bendayang menjadi objek Jaminan Fidusia yang tidak merupakan bendapersediaan, kecuali dengan persetujuan tertulis terlebih dahulu dariPenerima Fidusia;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur Pemberi Fidusia; Menimbang, bahwa fidusia adalah pengalihan hak kepemilikan suatu bendaatas dasar kepercayaan dengan ketentuan bahwa benda yang hak kepemilikannyadialihkan tersebut tetap dalam penguasaan pemilik benda, sedangkan yang dimaksuddengan pemberi fidusia adalah orang perseorangan atau korporasi pemilik benda yangmenjadi objek jaminan Fidusia;Menimbang, bahwa yang dimaksud pemberi fidusia dalam perkara a quoditujukan kepada orang perseorangan atau korporasi dan diajukan sebagai Terdakwa

Republik Indonesia Kantor Wilayah Jawa Tengahdengan Nomor: W13.080444.AH.05.01 tahun 2013, yang mana sesuai dengan AktaJaminan Fidusia, Terdakwa sebagai pemberi fidusia dilarang untuk mengalihkan,menggadaikan atau menyewakan kepada pihak lain benda yang menjadi obyek jaminanFidusia kecuali persetujuan tertulis terlebih dahulu dari penerima fidusia yaitu KoperasiSimpan Pinjam (KSP) Intidana Ungaran;Menimbang, bahwa selama berjalannya jaminan fidusia tersebut, Terdakwatelah memenuhi kewajibannya membayar

(1) dilakukanpada Kantor Pendaftaran Fidusia ,Pasal 14 ayat (1) mengatur : Kantor Pendaftaran Fidusia menerbitkandan menyerahkan kepada Penerima Fidusia Sertifikat JaminanFidusia pada tanggal yang sama dengan tanggal penerimaanpermohonan pendaftaran ,Pasal 15 ayat (1) : Dalam Sertifikat Jaminan Fidusia sebagaimanadimaksud dalam Pasal 14 ayat (1) dicantumkan katakata"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA ".Ayat (2) : Sertifikat Jaminan Fidusia sebagaimana dimaksuddalam ayat (1) mempunyal

Fidusia;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 12 /Pdt.SusBPSK/2015/PN.SMDb. penjualan benda yang menjadi objek Jaminan Fidusia ataskekuasaan Penerima Fidusia sendiri melalui pelelanganumum serta mengambil pelunasan piutangnya dari hasilpenjualan;c. penjualan di bawah tangan yang dilakukan berdasarkankesepakatan Pemberi dan Penerima Fidusia jika dengancara demikian dapat diperoleh harga tertinggi yangmenguntungkan para pihak.

tentang Pendaftaran Jaminan Fidusiabagi Perusahaan Pembiayaan Yang Melakukan Pembiayaan Konsumen untukKendaraan Bermotor dengan Pembebanan Jaminan Fidusia:Pasal 1 ayat (1) mengatur bahwa Perusahaan Pembiayaan yangmelakukan pembiayaan konsumen untuk kendaraan bermotordengan pembebanan jaminan fidusia wajib mendaftarkanJaminan Fidusia pada Kantor Pendaftaran Fidusia, sesuaiundangundang yang mengatur mengenai jaminan fidusia Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menghubungkanaturanaturan

29 ayat (1) , Pasal 32 dan Pasal 33 yang mengaturtentang Eksekusi Jaminan Fidusia seperti telah diuraikan diatas, Pasalpasaltersebut menyimpulkan bahwa eksekusi Jaminan Fidusia baik itu melaluipelelangan umum maupun penjualan dibawah tangan yang disepakati olehPemberi dan Penerima Fidusia haruslah dilakukan apabila Penerima Fidusiamemiliki Sertifikat Jaminan Fidusia sebagaimana yang telah diatur oleh undangundang ini sehingga segala tindakan yang berkaitan dengan Eksekusi ObjekJaminan Fidusia menjadi

;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan oleh MajelisHakim dalam uraian pertimbangan diatas bahwa Pemohon tidak memilikiSertifikat Jaminan Fidusia sebagai dasar untuk melakukan Eksekusi terhadapObjek Jaminan Fidusia maka segala tindakan Pemohon yang melakukanEksekusi objek Jaminan Fidusia menjadi batal demi hukum.

Menyatakan Terdakwa Andi Mirnawaty S.Pd Alias Andi Mirna Binti Andi Rahman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mengalihkan benda yang menjadi obyek jaminan Fidusia yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari Penerima Fidusia;2.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah surat bukti pemilikan kendaraan bermotor (BPKB) Nomor : M-10573757 atas nama pemilik ANDI MIRNAWATY Jenis kendaraan Honda motor polisi DP 2348 LC;- 1 (satu) rangkap akta jaminan fidusia nomor 590 tanggal 22 Juli 2016;- 2 (dua) lembar sertifikat jaminan fidusia atas nama pemberi fidusia ANDI MIRNAWATY S.Pd dan penerima Fidusia PT Federal International Finance (FIF) Cabang Parepare;- 3 (tiga) lembar surat somasi dari PT FIF Finance kepada ANDI MIRNAWATY

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah bukti pemilikan kendaraan bermotor (BPKB) Nomor M10573757 atas nama pemilik ANDI MIRNAWATY Jenis kendaraan Hondanomor polisi DP 2348 LC; 1 (satu) rangkap akta jaminan fidusia nomor 590 tanggal 22 Juli 2016; 2 (dua) lembar sertifikat jaminan fidusia atas nama pemberi fidusia ANDIMIRNAWATY S.Pd dan penerima Fidusia PT Federal International Finance(FIF) Cabang Parepare; 3 (tiga) lembar surat somasi dari PT FIF Finance kepada ANDIMIRNAWATY S.Pd; 1 (satu)

IWAN ke kantor polisi namun sampaisaat ini belum juga ditemukan;Menimbang, bahwa penuntut umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1 (satu) buah bukti pemilikan kendaraan bermotor (BPKB) nomor M10573757atas nama pemilik ANDI MIRNAWATY jenis kendaraan Honda nomor polisi DP2348 LC; 1 (satu) rangkap akta Jaminan Fidusia nomor 590 tanggal 22 Juli 2016; 2 (dua) lembar sertifikat jaminan fidusia atas nama pemberi fidusia ANDIMIRNAWATY S.Pd dan penerima fidusia PT Federal International Finance (FIF

Mengalihkan, menggadaikan, atau menyewakan Benda yang menjadi objekJaminan Fidusia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 ayat (2);3. Yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebin dahulu dari Penerima Fidusia;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakim,mempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

penguasaan Pemberi Fidusia, sebagai agunanbagi pelunasan utang tertentu, yang memberikan kedudukan yang diutamakankepada penerima Fidusia terhadap kreditor lain;Menimbang, bahwa pasal 23 Ayat (2) berbunyi : Pemberi Fidusia dilarangmengalihkan, menggadaikan, atau menyewakan kepada pihak lain benda yangmenjadi objek jaminan Fidusia yang tidak merupakan benda persediaan, kecualidengan persetujuan tertulis terlebin dahulu dari penerima Fidusia;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2017/PN PreMenimbang

MajelisHakim berkesimpulan unsur ke2 (dua) yaitu Mengalihkan, menggadaikan, ataumenyewakan Benda yang menjadi objek Jaminan Fidusia sebagaimana dimaksuddalam Pasal 23 ayat (2) yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dariPenerima Fidusia telah terpenuhi:Ad.3.

Menyatakan terdakwa HARYONI Bin RASOKAH bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan KESATU melanggar pasal 36 Umdang Undang Nomor: 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan;3. Menyatakan supaya terdakwa tetap ditahan;4. Menyatakan barang bukti:1 (satu) bendel Aplikasi Pengajuan Kredit An. HARYONI, 1 (satu) bendelSertifikat Fidusia An.

yang mengalihkan, menggadaikan, atau menyewakan benda yang menjadiobyek jaminan Fidusia sebagai mana dimaksud dalam pasal 23 ayat (2) yang dilakukantanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari penerima fidusia, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya SUSI istri terdakwa datang di PT.

.Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secaraalternative, maka Majelis Hakim akan memilih dakwaan mana yang paling sesuai denganfakta yang terungkap dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan pasal 36UU No.42 tahun 1999 tentang jaminan Fidusia yang unsur unsurnya adalah sebagaiberikut :1 Sebagai pemberi fidusia ;2 Mengalihkan, menggadaikan, atau menyewakan benda yang menjadi obyekjaminan Fidusia;3 Dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih

G1987CC tersebut telah didaftarkan pada kantor Pendaftaran Fidusia Kementerian Hukum DanHak Asasi Manusia Republik Indonesia Kantor Wilayah Jawa Tengah dan telah diterbitkanSertifikat Jaminan Fidusia tanggal 24 Februari 2011 Nomor : W9.05184. AH.05.01TH.2011.Menimbang,bahwa benar terdakwa telah memindahtangankan KBM TrokMITSUBHISI No. Pol.

tersebut.Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum telah cukup terpenuhi oleh perbuatan terdakwasehingga terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana TANPA HAK MENGALIHKAN OBYEK FIDUSIA TANPAPERSETUJUAN DARI PENERIMA FIDUSIA ; sebagaimana yang diatur dalamdakwaan pasal 36 UU No.42 tahun 1999 tentang jaminan Fidusia, dan terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya;Menimbang

secara Fidusia don mendaftarkan di KantorPendafaran Fidusia setempat hingga terbit Sertifikat.

Pasal 29 yaitu :Ayat (1) : Apabila debitor atau Pemberi Fidusia cidera janji, eksekusiterhadap Benda yang menjadi obyek Jaminan Fidusia dapat dilakukandengan cara:a.

Pelaksanaan title eksekutorial sebagaimana dimaksud dalamPasal ayat (2) oleh Penerima Fidusia; Pasal 30 yaitu Pemberi Fidusia wajib menyerahkan Benda yang obyekJaminan Fidusia dalam rangka pelaksanaan eksekusi JaminanFidusia.Bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 30 UndangUndang No. 42Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia, menyatakan :"Dalamhal PEMBERI FIDUSIA TIDAK MENYERAHKAN Benda yangmenjadiobvek JaminanFidusiapadawaktueksekusidilaksanakan,PENERIMA FIDUSIA BERHAK MENGAMBIL BENDA yang menjadiobvek Jaminan

Kewajiban dengan Akta Notarial :Menimbang, bahwa dalam Posita (angka 14 dan 15) Penggugat padapokoknya mempersoalkan sesuai ketentuan UndangUndang No 42 Tahun 1999tentang Jaminan Fidusia Jo Peraturan Pemerintah No. 86 Tahun 2000 Tentangtata cara pendaftaran Fidusia dan biaya pembuatan akta jamianan fidusia,disebutkan salah satu syarat pendaftaran fidusia adalah adanya salinan aktaNotarial.

Ketuhanan Yang Maha Esa artinya Sertifikat Jaminan Fidusia dimaksud mempunyai kekuatan Eksekutorialyang sama dengan Putusan Pengadilan yang telah memperoleh KekuatanHukum Tetap, apabila Debitur cidera janji, penari Fidusia mempunyai hak untukmenjual benda yang menjadi obyek Jaminan Fidusia ata kekuasannya sendiri(Pasal 15) ;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam penejelasan Pasal 30 UU No. 42tahun 1999 tentang jaminan Fidusia, disebutkan : dalam pemberi Fidusia tidakmenyerahkan benda yang menjadi obyek