Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin, tanggal 3 Mei 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Ramadlan 1442 Hijriah, oleh kami Firris Barlian, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Vu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H. dan Dra. Hj.

Eni ZulainiHalaman 8 dari 9, Putusan Nomor 2610/Pdt.G/2021/PA.CbnPanitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 2610/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mostofa Bin Mudrik) terhadap Penggugat (Suhartini Binti Mustaji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 873/Pdt.G/2021/PA.Smp

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Selasa tanggal 08Januari 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1434 Hijriyah. Oleh kamiDrs. H. ABD. SALAM, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis Dra. MASRIFAH danDra.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket narkotika jenis sabu-sabu seberat 0,03 (nol koma nol tiga) Gram;- 1 (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca ;- 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna abu-abu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang hasil penjualan sebesar Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu seberat 0,03 (nol koma nol tiga) Gram; 1 (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca ; 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna abuabu ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang hasil penjualan sebesar Rp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;4.

SOFYAN sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dan tidak dapat memperlihatkan suratijin yang sah atas kepemilikan sabusabu dan Terdakwa juga tidak sedangdalam masa rehabilitasi ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu seberat 0,03 (nol koma nol tiga)Gram;1 (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca ;1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna abuabu ; Uang hasil penjualan sebesar Rp.520.000

golongan sebagaimana diatur dalam UndangUndangNomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Bahwa benar baik para saksi dan Terdakwa / Penasihat Hukum Terdakwamembenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :e 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu seberat 0,03 (nol koma nol tiga)Gram;e 1 (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca ;e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna abuabu ;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2016/PN BinForm01/SOP/001/HKIW/20 15e Uang hasil penjualan sebesar Rp.520.000

narkotika jenis sabusabu seberat 0,03 (nol koma nol tiga)Gram; 1 (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca ; 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna abuabu ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas dalam persidangan diakuidan dibenarkan milik Terdakwa adalah barang yang digunakan untuk melakukantindak pidana atau berkaitan dengan kejahatan yang dilakukan oleh Terdakwa dantidak mempunyai nilai ekonomis sehingga sudah sepatutnya agar di rampas untukdimusnahkan ; Uang hasil penjualan sebesar Rp.520.000

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu seberat 0,03 (nol koma nol tiga)Gram; 1 (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca ; 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna abuabu ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang hasil penjualan sebesar Rp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;6.

YAYU ANDRINI NENGSIH pembayaran angsuran yang ke 4sebesar Rp. 520.000 (Lima ratus Dua Puluh Ribu Rupiah). Tidak adakwitansi ; Konsumen an. HUSNAINI pembayaran angsuran yang ke 6 sebesar Rp.580.000 (Lima Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah). Dengan bukti kwitansi ; Konsumen an. SOFIYAN pembayaran angsuran yang ke 4 dan Ke 5sebesar Rp. 1.130.000 (Satu Juta seratus Tiga Puluh Ribu Rupiah). Denganbukti kwitansi ; Konsumen an.

YAYU ANDRINI NENGSIH pembayaran angsuran yang ke 4sebesar Rp. 520.000 (Lima ratus Dua Puluh Ribu Rupiah). Tidak ada kwitansi ;Konsumen an. HUSNAINI pembayaran angsuran yang ke 6 sebesar Rp.580.000 (Lima Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah). Dengan bukti kwitansi ;Konsumen an. SOFIYAN pembayaran angsuran yang ke 4 dan Ke 5 sebesarRp. 1.130.000 (Satu Juta seratus Tiga Puluh Ribu Rupiah). Dengan buktikwitansi ;Konsumen an.

YAYU ANDRINI NENGSIH pembayaran angsuran yang ke 4sebesar Rp. 520.000 (Lima ratus Dua Puluh Ribu Rupiah). Tidak adakwitansi.Konsumen an. HUSNAINI pembayaran angsuran yang ke 6 sebesar Rp.580.000 (Lima Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah). Dengan bukti kwitansiKonsumen an. SOFIYAN pembayaran angsuran yang ke 4 dan Ke 5 sebesarRp. 1.130.000 (Satu Juta seratus Tiga Puluh Ribu Rupiah). Dengan buktikwitansikKonsumen an.

YAYU ANDRINI NENGSIH pembayaran angsuran yang ke 4sebesar Rp. 520.000 (Lima ratus Dua Puluh Ribu Rupiah). Tidak adakwitansi.Halaman 13 dari 27 Putusan Perkara Pidana Nomor 271/Pid.B/2015/PN Pal Konsumen an. HUSNAINI pembayaran angsuran yang ke 6 sebesar Rp.580.000 (Lima Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah). Dengan bukti kwitansi Konsumen an. SOFIYAN pembayaran angsuran yang ke 4 dan Ke 5 sebesarRp. 1.130.000 (Satu Juta seratus Tiga Puluh Ribu Rupiah). Dengan buktikwitansi Konsumen an.

YAYU ANDRINI NENGSIH pembayaran angsuran yang ke 4sebesar Rp. 520.000 (Lima ratus Dua Puluh Ribu Rupiah). Tidak ada kwitansi.Konsumen an. HUSNAINI pembayaran angsuran yang ke 6 sebesar Rp.580.000 (Lima Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah). Dengan bukti kwitansiKonsumen an. SOFIYAN pembayaran angsuran yang ke 4 dan Ke 5 sebesarRp. 1.130.000 (Satu Juta seratus Tiga Puluh Ribu Rupiah). Dengan buktikwitansiKonsumen an.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Wonosobo pada hari Senin tanggal 09 Agustus 2021 M.bertepatan dengan tanggal 30 Dzulhijjan 1442 H., oleh kami Drs. IhsanWahyudi, MH., sebagai Ketua Majelis, serta Drs. Mubisi, MH., dan Drs.

Meterai :Rp 10.000,Jumlah : Rp 520.000,Putusan Nomor 1383/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 9 dari 9 halaman

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Wonosobo pada hari Senin tanggal 05 Juli 2021 M.bertepatan dengan tanggal 24 Dzulqodah 1442 H., oleh kami Drs. IhsanWahyudi, MH., sebagai Ketua Majelis, serta Drs. Mubisi, MH., dan Drs.

Meterai :Rp 10.000,Jumlah : Rp 520.000,Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 9 dari 9 halaman

VAINATI 937.000 520.000 537.000 520.000 x 9 bin=153.00017. ASIYEM 937.000 481.000 537.000 481.000 x 12 bin=672.00018. SURIANI 537.000 520.580 537.000 520.000 x 11 bin =187.00019. BUDIIRAWAN 537.000 494.000 537.000 494.000 x 12 bln =516.00020. JUNAIDI 537.000 494.000 537.000 494.000 x 12 bin =516.00021 ~~ LEGIMAN 937.000 494.000 537.000 494.000 x 12 bin =516.000 Hal. 9 dari 13 hal. Put.

Bahwa dari penjualan barang tersebut pertama kali paraterdakwa menjual kepada pengepul yang lewat seharga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) serta yang kedua kali seharga Rp.520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah) dan dari hasil penjualan tersebutdibagi sama rata.

Bahwa barangbarang tersebut para terdakwa jual kepadapengepul yang lewat seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)serta yang kedua kali seharga Rp.520.000, (lima ratus dua puluh riburupiah) dan dari hasil penjualan tersebut dibagi sama rata.

Unsur dengan maksud untuk dimilikiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan para terdakwaBahwa barangbarang tersebut para terdakwa jual kepada pengepul yang lewatseharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) serta yang kedua kali sehargaRp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) dan dari hasil penjualan tersebutdibagi sama rata.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Senin tanggal 10September 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1433 Hijriyah. Olehkami Dra. MASRIFAH sebagai Ketua Majelis Drs. A. MUHTAROM dan Drs. H.ROBANI INDRA, S.H., masing masing sebagai Hakim Anggota.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)

Yusuf yang dilaksanakan pada bulan Desember 1990 di Kampung Toweren Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah;

mengambilpaket kirimannya lalu terdakwa membuka 1 (satu) buah kardus warnacoklat yang berisi kain perca warna warni yang diantara kain percatersebut terdapat 1 (satu) buah plastik klip yang didalamnya terdapatirisan daun yang diduga tembakau Gorilla dengan berat kurang lebih11,11 gram.Bahwa terdakwa membeli 2 (dua) paket tembakau yang didugatembakau Gorilla tersebut secara online dari Jakarta dengan harga Rp530.000, (lima ratus tiga puluh ribu rupiah) untuk paket dengan berat11,11 gram dan harga Rp 520.000

PT.SMG.paket kirimannya lalu terdakwa membuka 1 (Satu) buah kardus warnacoklat yang berisi kain perca warna warni yang diantara kain percatersebut terdapat 1 (satu) buah plastik klip yang didalamnya terdapatirisan daun yang diduga tembakau gorilla dengan berat kurang lebih11,11 gram.Bahwa terdakwa membeli 2 (dua) paket tembakau yang didugatembakau gorilla tersebut secara online dari Jakarta dengan harga Rp530.000, (lima ratus tiga puluh ribu rupiah) untuk paket dengan berat11,11 gram dan harga Rp 520.000

Lalu bulan Agustus 2019 terdakwa membeli 25 gram yang dipisahmenjadi 2 (dua) paket seharga Rp.530.000, ( lima ratus tiga puluh riburupiah) dan harga Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Uang kertas sejumlah Rp. 10.802.000,- yang terdiri dari pecahan Rp. 1000,- sebanyak 32 lembar dengan jumlah Rp. 32.000,- , pecahan Rp. 2.000,- sebanyak 2.385 lembar dengan jumlah Rp. 4.770.000,- , pecahan Rp. 5.000,- sebanyak 164 lembar dengan jumlah Rp. 820.000,- pecahan Rp. 10.000,- sebanyak 256 lember dengan jumlah Rp. 2.560.000,-, pecahan Rp. 20.000,- sebanyak 26 lembar dengan jumlah Rp. 520.000,- , pecahan Rp. 50.000,- sebanyak 26 lembar dengan jumlah Rp. 1.300.000,- ,pecahan Rp. 100.000

Uang kertas sejumlah Rp. 10.802.000, yang terdiri dari pecahan Rp.1000, sebanyak 32 lembar dengan jumlah Rp. 32.000, , pecahan Rp.2.000, sebanyak 2.385 lembar dengan jumlah Rp. 4.770.000, ,pecahan Rp. 5.000, sebanyak 164 lembar dengan jumlah Rp. 820.000,pecahan Rp. 10.000, sebanyak 256 lember dengan jumlah Rp.2.560.000,, pecahan Rp. 20.000, sebanyak 26 lembar dengan jumlahRp. 520.000, , pecahan Rp. 50.000, sebanyak 26 lembar denganjumlah Rp. 1.300.000, ,pecahan Rp. 100.000, sebanyak 8 lembardengan

lima rupiah) dengan jumlah Rp. 4.770.000, (empat jutatujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah); Pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)sebanyak 164 (serratus enam puluh empat) lembar dengan jumlah Rp.820.000, (Delapan ratus dua puluh ribu rupiah); Pecahan Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 256 (dua ratus lima puluh enam) lembardengan jumlah Rp. 2.560.000, (dua juta lima ratus enam puluh ribu rupiah);Pecahan Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah) sebanyak 26 (dua puluhenam) lembar dengan jumlah Rp.520.000

Uang kertas sejumlah Rp. 10.802.000, yang terdiri dari pecahan Rp.1000, sebanyak 32 lembar dengan jumlah Rp. 32.000, , pecahan Rp.2.000, sebanyak 2.385 lembar dengan jumlah Rp. 4.770.000, , pecahanRp. 5.000, sebanyak 164 lembar dengan jumlah Rp. 820.000, pecahanRp. 10.000, sebanyak 256 lember dengan jumlah Rp. 2.560.000,,pecahan Rp. 20.000, sebanyak 26 lembar dengan jumlah Rp. 520.000, ,pecahan Rp. 50.000, sebanyak 26 lembar dengan jumlah Rp.1.300.000,, pecahan Rp. 100.000, sebanyak 8 lembar dengan

Uang kertas sejumlah Rp. 10.802.000, yang terdiri dari pecahan Rp.1000, sebanyak 32 lembar dengan jumlah Rp. 32.000, , pecahan Rp.2.000, sebanyak 2.385 lembar dengan jumlah Rp. 4.770.000, , pecahanRp. 5.000, sebanyak 164 lembar dengan jumlah Rp. 820.000, pecahanRp. 10.000, sebanyak 256 lember dengan jumlah Rp. 2.560.000,, pecahanRp. 20.000, sebanyak 26 lembar dengan jumlah Rp. 520.000, , pecahanRp. 50.000, sebanyak 26 lembar dengan jumlah Rp. 1.300.000,, pecahanRp. 100.000, sebanyak 8 lembar dengan

Uang kertas sejumlan Rp. 10.802.000, yang terdiri dari pecahan Rp.1000, sebanyak 32 lembar dengan jumlah Rp. 32.000, , pecahan Rp.2.000, sebanyak 2.385 lembar dengan jumlah Rp. 4.770.000, ,pecahan Rp. 5.000, sebanyak 164 lembar dengan jumlah Rp. 820.000,pecahan Rp. 10.000, sebanyak 256 lember dengan jumlah Rp.2.560.000,, pecahan Rp. 20.000, sebanyak 26 lembar dengan jumlahRp. 520.000, , pecahan Rp. 50.000, sebanyak 26 lembar denganjumlah Rp. 1.300.000, ,pecahan Rp. 100.000, sebanyak 8 lembardengan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.520.000( lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Dzulgodah 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Ernawati,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Sa'diati, S.H., M.H. dan Dr. H.

Putusan Nomor 940/Pdt.G/2021/PA.JPPerincian Biaya Perkara1 Biaya : Rp. 30.000Pendaftaran2 Biaya : Rp. 75.000Proses/ATK3 Biaya : Rp. 375.000Panggilan4 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPemohon5 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTermohon6 Biaya : Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 10.000Meteral Jumlah Rp. 520.000(Lima ratus dua puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,ttdAbdullah, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 hal.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.611.000, ( enam ratus sebelas ribu rupiah );Ditetapkan di : Sidoarjo,Pada tanggal : 25 Mei 2015Ketua Majelis,TTDSITI AISYAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp = 520.000,Biaya Proses Rp 50.000, Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)Him.3 dari 3 him. Penetapan No.3771/Pdt.G/2014/PA.Sda.

PNBP Rp. 20.000,Materai Rp. 10.000,Redaksi Rp. 10.000,Panggilan Rp. 350.000,HER Ee +Jumlah Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal 2 dari 2 hal Penetapan No. 143/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel

Biaya panggilan sidang : Rp. 520.000,Jumlah : Rp. 646.000,(Enam ratus empat puluh enam puluh enam ribu rupiah)

waktu itu ibuSalmah tidak ada dirumahnya 5Bahwa awal mulanya Terdakwa mengambil uang tersebut padasaat Terdakwa mengambil air minum sendiri kedapur dan adabisikan setan, kemudian gelas minuman jatuh dan Terdakwamelihat dibawah lemari dapur ada dompet berisi uang yangkemudian Terdakwa ambil ;Bahwa Terdakwa telah mempergunakan uang tersebut untukmembeli handphone merk Blackberry type Gemini 8520 warnaputin seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah),membayar uang sekolah sebesar Rp. 520.000

Setelah mengambil uang tersebut Terdakwa kembali kerumahnya ternyatadirumah Terdakwa tidak ada orang, uang sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah) tersebut dibelanjakan oleh Terdakwa bersama temantemannya untuk membeli makanan dan minuman serta bermain game diMall SKA dan di Mall Matahari masingmasing sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah), serta membeli Handphone Blackberry type Gemini 8520warna putih sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah),membayar uang sekolah sebesar Rp. 520.000

(tiga ratus riburupiah), serta membeli Handphone Blackberry type Gemini 8520 warna putihsebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), membayar uangsekolah sebesar Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) dan belanjauntuk keperluan Terdakwa sendiri ;none nnnan= Pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012, saksi Salmah barumengetahui uangnya yang disimpan dilemari sudah hilang yang kemudian saksi12Salmah menanyakan kepada anaknya bernama Ananda Kasih Mayang Putritentang orangorang yang

selanjutnya terdakwa menuju ke BorobudurPlasa untuk menjual HP merk CROSS warna merahkepada saksi APRIS HARDIATA dan laku sebesar Rp.250.000, sedangkan HP merk SAMSUNG warna biruputih Qwerty terdakwa bawa ke tempat FERI IRAWAN(belum tertangkap) untuk dijualkan dan laku sebesarRp. 270.000, ; Bahwaakibat perbuatan terdakwa tersebut saksikorban MARIA DESINTA mengalami kerugian sebesar Rp.1.100.000, atau setidak tidaknya lebih dari Rp.250, sedangkan saksi korban TRI FATMAWATImengalami kerugian sebesar Rp. 520.000

BorobudurPlasa untuk menjual HP merk CROSS warna merahkepada saksi APRIS HARDIATA dan laku sebesar Rp.250.000, sedangkan HP merk SAMSUNG warna biruputih Qwerty terdakwa bawa ke tempat FERI IRAWAN(belum tertangkap) untuk dijualkan dan laku sebesarRp. 270.000, ; Bahwaakibat perbuatan terdakwa tersebut saksikorban MARIA DESINTA mengalami kerugian sebesar Rp.1.100.000, atau. setidak tidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) sedangkan saksikorban TRI FATMAWATI mengalami kerugian sebesar Rp.520.000

Saksilangsung keluar kamar mengecek terdakwa dan saksimendengar suara sepeda motor, lalu saksi teriakteriak memanggil temen saksi Dian lalu kami mengejarpelaku yang sudah kabur dengan mengendarai sepedamotor Honda Vario; Bahwa Hand Phone saksi tidak dikembalikan olehterdakwa; Bahwa kerugian saksi sebesar Rp.520.000, (lima ratusdua puluh ribu rupiah); Bahwa Hand Phone saksi sudah diganti oleh terdakwadengan uang sebesar Rp.520.000, (lima ratus duapuluh ribu rupiah) senilai dengan pembelian saksi ;

FAISOL bin ROMLI ;