Ditemukan 6370 data
37 — 20
Salam bin Mappa ,JPU,Raka Apriszki Soeroso, S.H
., selakuPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh Raka ApriszkiSoeroso, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bulukumba serta dihadapanTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Lely Triantini, S.H., M.H. Yusti Cinianus Radjah, S.H.Uwaisgqanrni, S.H.Panitera PenggantiRodding, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 63/Pid.B/2018/PN Blk.
Juli Hartanto
Terdakwa:
Raka Suseno
10 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Raka Suseno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum
Penyidik Atas Kuasa PU:
Juli Hartanto
Terdakwa:
Raka SusenoPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1873/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Raka Suseno;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 02041987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL.
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Raka Suseno;Memperhatikan ketentuan Pasal 492 KUHP tentang tindak pidanamabuk ditempat umum sehingga mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain
Menyatakan Terdakwa Raka Suseno telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum danmengganggu ketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
1.I DEWA GEDE RAKA SUCIPTA
2.NI NYOMAN SURENIASIH
22 — 7
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan Para Pemohon yang menikah secara Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 13 Juni 2013 di Banjar Pagutan dengan dipuput oleh rohaniawan bernama Jro Manku Dalem, di mana Pemohon I Dewa Gede Raka Sucipta berkedudukan sebagai Purusa adalah sah sebagai pasangan suami istri ;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Klungkung paling lambat 60 (enam puluh) hari
Pemohon:
1.I DEWA GEDE RAKA SUCIPTA
2.NI NYOMAN SURENIASIHDEWA GEDE RAKA SUCIPTA, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir diBanjarangkan, 22 Mei 1978, agama Hindu, pekerjaanWiraswasta yang beralamat di Dusun Pagutan DesaBanjarangkan, Kecamatan Banjarangkan, Kabupaten Klungkung;Il.
DEWA GEDE RAKA SUCIPTA yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKlungkung tertanggal 19 Nopember 2012 (diberi tanda bukti P1) ;2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk An. NI NYOMAN SURENIASIH yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKlungkung tertanggal 17 Nopember 2012 (diberi tanda bukti P2) ;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 56/Padt.P/2016/PN.Srp3.
Terdakwa:
Raka Saputra
10 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa RAKA SAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima
Terdakwa:
Raka Saputra
I Gde Raka Arimbawa,SH
Terdakwa:
Alin Serdaru
295 — 266
Penuntut Umum:
I Gde Raka Arimbawa,SH
Terdakwa:
Alin Serdaru., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh Gde Raka Arimbawa, S.H.,Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Badung dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya.Hakim Anggota Hakim KetuaIda Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H., M.H. Made Pasek, S.H., M.H. Gusti Ngurah Partha Bhargawa, S.H.Panitera PenggantiNi Komang Sri Utami, S.H.Halaman 122 dari 123 Putusan Nomor 639/Pid.Sus/2019/PN DpsHalaman 123 dari 123 Putusan Nomor 639/Pid.Sus/2019/PN Dps
RACHMAD WIRAWAN, SH
Terdakwa:
RAKA FEBRIANSYAH Bin DAVI
79 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa RAKA FEBRIANSYAH Bin DAVItidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan primer Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa RAKA FEBRIANSYAH Bin DAVItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan subsider;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam
Penuntut Umum:
RACHMAD WIRAWAN, SH
Terdakwa:
RAKA FEBRIANSYAH Bin DAVI
Cecep H Koswara,SH
Terdakwa:
1.GUSTI RANDA alias RANDA Bin UJANG BAKTI
2.RAKA JOSE RABAU alias RAKA Bin ALEXANDER R
60 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa terdakwa I GUSTI RANDA alias RANDA Bin UJANG BAKTI dan terdakwa II RAKA JOSE RABAU alias RAKA Bin ALEXANDER R telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang mendapat luka
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I GUSTI RANDA alias RANDA Bin UJANG BAKTI dan terdakwa II RAKA JOSE RABAU alias RAKA Bin ALEXANDER
Penuntut Umum:
Cecep H Koswara,SH
Terdakwa:
1.GUSTI RANDA alias RANDA Bin UJANG BAKTI
2.RAKA JOSE RABAU alias RAKA Bin ALEXANDER R
SUGENG DWIYONO
Terdakwa:
RAKA SUSANTO
11 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Raka Susanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.24.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) botol sisa miras jenis anggur merah
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUGENG DWIYONO
Terdakwa:
RAKA SUSANTO
29 — 11
Terdakwa WAHYUDDI JAFAR alias EKKI Bin JAFAR ,JPU,RAKA APRIZKI SOEROSO, SH.
Panitera Pengganti dengan dihadiri RAKA APRIZKI SOEROSO,SH., sebagai Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasehat HukumTerdakwa;Hakim Anggota, Ketua Majelis,LULIK DJATIKUMORO, SH., MH., IWAN HARRY WINARTO, SH.,MH.,NURSINAH, SH., MH., . Panitera Pengganti,JAMALUDDIN, SH.Halaman 16 dari Halaman 17 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN.BLK.Halaman 17 dari Halaman 17 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN.BLK.
37 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
I KETUT GDE ATMADJA, dkk vs I GEDE RAKA SUTEJA, dkk
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
IRMAWATI Binti SUDIRMAN
59 — 28
Penuntut Umum:
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
IRMAWATI Binti SUDIRMAN., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bulukumba, sertadihadiri oleh Raka Aprizki Soeroso , S.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukum;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sera Achmad, S.H., M.H. Abdul Basyir, S.H., M.H.Uwaisqgarni, S.H.Panitera Pengganti,AKHMAD BASIR, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN BIk
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
Raka Prasetyo Bin Riyanto
21 — 0
- Menyatakan terdakwa Raka Prasetyo Bin Riyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Penuntut Umum:
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
Raka Prasetyo Bin Riyanto
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
RAKA ADITIYA PUTRA
25 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Raka Aditiya Putra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Penuntut Umum:
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
RAKA ADITIYA PUTRA
Terdakwa:
DEO RAKA FEBRIAN
26 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DEO RAKA FEBRIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana, secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I jenis tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan Pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan membayar denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan
Terdakwa:
DEO RAKA FEBRIANMenyatakan terdakwa Deo Raka Febrian terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual menjual membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual bell, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pertama Pasal114 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009;2.
Terdakwa Deo Raka Febrian berlaku sopan selama persidangan;2. Terdakwa Deo Raka Febrian masih muda dan masih memiliki masadepan;3. Terdakwa Deo Raka Febrian dalam memberikan keterangan secara jelasdan tidak berbelitbelit dan Terdakwa Deo Raka Febrian mengakuiperbuatannya;4. Terdakwa Deo Raka Febrian menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya;5.
Terdakwa Deo Raka Febrian tidak pernah dihukum;Selanjutnya Penasihat Hukum Terdakwa memohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa Deo Raka Febrian tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melanggar Dakwaan Ke satu Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009;2. Membebaskan terdakwa Deo Raka Febrian dari segala tuntutan dalamDakwaan Ke satu tersebut;3. Menghukum terdakwa Deo Raka Febrian dengan hukuman yang seringanringannya;4.
TimPertama:Bahwa ia terdakwa Deo Raka Febrian, pada hari Rabu tanggal 12Pebruari 2020 sekira pukul 16.00.
Menyatakan Terdakwa DEO RAKA FEBRIAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana, secara tanpa hak ataumelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan jenistanaman, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2.
Terdakwa:
Karolus Lwanga Raka Aji Wijayana
196 — 68
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Karolus Lwanga Raka Aji Wijayana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan
Karolus Lwanga RA
Dikembalikan kepada terdakwa Karolus Lwanga Raka Aji Wijayana ;
4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
Terdakwa:
Karolus Lwanga Raka Aji Wijayana
18 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
I DEWA KETUT RAKA DARMANA. S.E. vs PT BANK SINAR HARAPAN BALI, dkk
PUTUSANNomor 2934 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara: DEWA KETUT RAKA DARMANA. S.E., bertempat tinggal diJalan Gatot Subroto A Gang Sari Bunga Nomor 2 Denpasar,dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Gusti Ngurah Artana,S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor di Jalan P.
yang bersangkutan atau bila Pengadilantidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimanatelah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi DEWA KETUT RAKA
Terbanding/Jaksa Penuntut : Selamet, S. H.
17 — 5
., sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : -----------------------------------------------
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROBERTUS RAKA alias ROBERT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; --------------------
- Menetapkan
Pembanding/Terdakwa : ROBERTUS RAKA alias ROBERT
Terbanding/Jaksa Penuntut : Selamet, S. H.
13 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANAK AGUNG GDE RAKA ; vs. ANAK AGUNG GDE OKA ; ANAK AGUNG GDE WIDARA
1.Anak Agung Ketut Adiarta
2.Anak Agung Raka Wahyuni
33 — 14
Pemohon:
1.Anak Agung Ketut Adiarta
2.Anak Agung Raka WahyuniANAK AGUNG RAKA WAHYUNI, perempuan, lahir di Depok Jawa Barat,tanggal 9 Desember 1969, pekerjaan karyawan BUMN,bertempat tinggal di Jalan Gunung TangkubanPerahu/Elang 1, Dusun/Lingkungan Buana AgungDesa/Kelurahan Padangsambian, Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar, selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan ;Setelah
ANGGIRAADI CAHYANI, diberi tanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 251/DB/1995, diberi tanda P2Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Anak Agung KetutAdiarta, S.H., diberi tanda P3;Fotokopi Surat Keterangan Hasil Ujian Sekolah atas nama A.A.ANGGIRA ADI CAHYANI, diberi tanda P4;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Anak Agung Ketut Adiarta,S.H., diberi tanda P5;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Anak Agung Raka Wahyuni,diberi tanda P6;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut
95 — 0
Anom Nesa ; - Sebelah Timur : Sungai ; , , - Sebelah Selatan : Tanah milik Gede Sugianyar (dahulu milikCok Raka Dherana, SH.
Anak Agung Raka Srimben Dkk (Para penggugat)Dra. Dalifah Sjamsuddin Dk (para Tergugat)