Ditemukan 3361 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ledakan lepasan lapasian lupakan laskan letakkan lekatkan legalkan lebarkan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 17-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 327/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : ROSIYANI
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : TIFFANY BERTHA SURYANI
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : ROSIYATI
Pembanding/Terbanding/Tergugat I : ROSIYANI
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : TIFFANY BERTHA SURYANI
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : ROSIYATI
Terbanding/Pembanding/Penggugat : LINDA SAHARA Diwakili Oleh : LINDA SAHARA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : LINDA SAHARA
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : PEMERINTAH KABUPATEN BANDUNG Cq. DINAS PERDAGANGAN DAN PERINDUSTRIAN KABUPATEN BANDUNG
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : LINDA SAHARA
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : PEMERINTAH KABUPATEN BANDUNG Cq. DINAS PERDAGANGAN DAN PERINDUSTRIAN KABUPATEN BANDUNG
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH KABUPATEN BANDUNG Cq. DINAS PERDAGANGAN DAN PERINDUSTRIAN KABUPATEN BANDUNG
Terbanding/Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat I : Para ahli waris alm dr.SLAMET SANTOSA
147 — 173
  • Mengadakan penelitian mengenai status tanah yang haknya akandi lepaskan atau di serahkan dan dokumen yang mendukungnyaBahwa berdasarkan apa yang telah di uraikan diatas, kiranya Majelis Hakim TinggiJawa Barat dapat mengabulkan permohonan banding Pembanding II/PenggugatDkK/Tergugat DR dan memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Bale Bandungdalam Perkara Nomor : 121 /Pdt.G/2019/PN.Blb tertanggal 19 Februari 2020dengan tetapmenguatkan Amar Putusanyang telah di Putuskandanmengabulkan Petitum 15 dalam Gugatan
    Mengadakan penelitian mengenai status tanah yang haknya akandi lepaskan atau di serahkan dan dokumen yang mendukungnya;Bahwa mengenai Objek Gugatan pun sudah benar dan jelas karenatercantum Sertifikat Hak Milik No. 933/Desa Soreang luas 4.250 M2.Surat Ukur Nomor : 00029/2005 tanggal 26 Mei 2005.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-02-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Pre
Tanggal 16 Juli 2019 — Supardi Alias Pandi Bin Darong
30 — 5
  • ARIEF;Bahwa Saksi melakukan penangkapan kepada Saksi HENDRA danSaksi MUHAMMAD ARIEF bersama dengan Tim Reserse NarkobaPolres Parepare diantaranya Pak Kanit, Pak Kasat dan AnggotaReserse Narkoba Polres Parepare yaitu FURWIDIYANTO;Bahwa dari keterangan Saksi SUPARMAN dan Saksi ISHAK bahwabarang berupa narkotika jenis shabu tersebut akan diserahkan kepadaSaksi HENDRA;Bahwa pada waktu itu kami mengamankan 3 (tiga) orang yaitu SaksiHENDRA, Saksi MUHAMMAD ARIEF dan Lelaki BASRI namun LelakiBASRI kami lepaskan
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 21-03-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN GARUT Nomor 323/Pid.B/2015/PN Grt
Tanggal 21 Maret 2016 — EDI alias SODON bin SAFI’I
46 — 14
  • Ajid yang saat itu membawa tas warna biru dansempat menanyakan kepada korban ini tas siapa dan dijawab oleh korban tidaktahu, sedangkan Tas itu berisi botol Aqua.Bahwa Saksi mendengar ada katakata kalau maling bunuh saja tetapi kalau tidakada bukti lepaskan saja dan setelah negosiasi tidak tercapai korban melarikan dirimasyarakat menyerang korban terus dikejar oleh Tatam, Isep, lyung dan Mastarkorban lari kesawah.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menyatakantidak keberatan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Pembagian Harta
Register : 20-11-2015 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 873/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 16 Mei 2017 — MICAHAEL PATRICK DANELLY melawan Ni Made Jati, dkk
224 — 147
  • DIKABULKAN tanggal 31Juli 2007;berupa fotocopy dari asli transtale bukti P64;berupa fotocopy dari fotocopy Transkrip dari Persidangantanggal 8 Agustus 2008 di Pengadilan Atas California;berupa fotocopy dari asli translate bukti P65;berupa fotocopy dari fotocopy Deklarasi Ilda Bagus WikantaraS.H. pada Pengadilan Atas California tertanggal 10 November2008;berupa fotocopy dari fotocopy translate bukti P66;berupa fotocopy dari fotocopy Permohonan dari pengacaraTergugat bernama Julie Duncan minta izin lepaskan
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Pembunuhan
Register : 11-02-2015 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 129 / Pid.B / 2014 / PN.ME
Tanggal 2 Juli 2014 — Nama : RIKA HANDAYANI Binti RIDUAN BUSTOMI Tempat lahir : Tanjung Enim Umur : 29 Tahun / 23 Februari 1985 Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Alamat : BTN Air Paku Blok W No. 08 Kelurahan Tanjung Enim Selatan Kabupaten Muara Enim A g a m a : Islam Pekerjaan : Tidak Bekerja Pendidikan : D2 ( Tamat )
75 — 14
  • Bukit Asam ;* 1 (satu ) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merahmarunAdalah sepeda motor yang dipakai ANDI USMAN setelahkejadian ribut di Tanjung Enim yang plat Nomor Polisinya telah saksi lepaskan ;* 1( satu ) unit sepeda motor merek Yamaha Mio J NomorPolisi BG 3517 OV warna putih hitamAdalah sepeda motor milik kakak ipar saksi yangbernama BRI yang dipergunakan isteri saksi pada saatmenemani RIKA HANDAYANI ke ATM ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;Saksi
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 11-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN AMBON Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN Amb
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
FERY TANAYA
Termohon:
NEGERA REPUBLIK INDONESIA QQ KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA QQ KEJAKSAAN TINGGI MALUKU
102 — 84
  • Perbendaharaan Negara BitungNomor SP.341/WPB.29/KP.179/2016 tanggal 14 Nopember 2016,selanjutnya diberi tanda T58;Menimbang, bahwa fotokopi bukti surat tersebut bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti surat T9 adalahfotokopi dari fotokopi;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.Saksi SAID BIN THALIB, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena masalah tanahmilik saksi yang saksi lepaskan
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-10-2009 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 488/Pid.B/2009/PN-Sim
Tanggal 16 Februari 2010 — Odin Lumbanraja
107 — 14
  • SIM Bahwa setahu saksi sebabnya kedua korban dianiaya oleh massa karena sebelumnya telahmencuri kambing warga, namun di lepaskan Polisi karena tidak cukup bukti ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;9.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-12-2012 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 224/PDT.G/2012/PN.SLMN
Tanggal 12 Maret 2014 — Perdata: YAYASAN PURNA BHAKTI X 1.THERESIA SRI LESTARI 2.SRI UNDANI, SH 3.BADAN PERTANAHAN KAB SLEMAN 4.DRS BASUKI 5.RACHMAD ALI 6.hendricus mulyono 7.PRANANTO HIDAYAT 8.PT UNGGUL PERDANA MULYA 9.SUN MOTOR GROUP 10.CIPUTRA GROUP
123 — 28
  • (bukti P10dan P11)Bahwa selanjutnya TERGUGAT VII guna melindungi atas terjadinya peralihan hakterhadap 5 (lima) bidang tanah tersebut, maka dengan cara melawan hukumTERGUGAT VII dibantu Tergugat III membuat rekayasa menerbitkan SuratPernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah yang dibelinya dari TERGUGAT I danTERGUGAT IV kepada Negara, tanahtanah yg di lepaskan kepada Negara tersebutsebagai berikut:a Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah tertanggal 8 September 2004 No. 83/BPN/2004, untuk Sertifikat Hak
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-10-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 491/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 30 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : SUHERLY HARAHAP
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Negara Badan Usaha Milik Negara Perusahaan Perseroan
52 — 21
  • Mohon agar tanah kami di lepaskan dan di kembalikan yang ditujukankepada Penggugat (Kuasa Petani), dimana dalam surat tersebut telahmenjelaskan yang dikutip sebagai berikut :Sehubungan dengan surat Sdr.No.Istimewa tanggal 6 Oktober 2010 yangtembusan ada pada kami tentang mohon agar tanah kami dilepaskan dandikembalikan dengan ini kami jelaskan kepada Sdr sebagai berikut :1.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-08-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 13-09-2016
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 4/PID.SUS-TPK/2014/PT.PLK.
Tanggal 14 Oktober 2014 — BELGIE, ST Bin ANGGEN
51 — 24
  • atausarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan sebagaimanadiatur dalam pasal 3 Undang undang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan atas Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi;dari 144 Pts. 04/PID.SUSTIPIKOR/2014/P T.PLK.Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim Tingkat Bandingberdasarkan hal tersebut melihat perobuatan Terdakwa Il tersebut benardilakukan oleh terdakwa namun bukan merupakan suatu tindak pidanasehingga terhadap Terdakwa Il haruslah di lepaskan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bgl
Tanggal 12 Agustus 2015 — H. MURMAN EFFENDI, SE., SH., MH Bin H. ISMAIL
180 — 126
  • Mengadakan Penelitian mengenai status hukum tanah yanghaknya akan di lepaskan atau di serahkan dan dokumen yangmendukungnya.3. Menaksir dan Mengusulkan besarnya ganti rugi atas tanah yanghaknya akan di lepaskan atau di serahkan.4. Memberikan penjelasan atau penyuluhan kepada masyarakat yangterkena rencana pembangunandan atau pemegang hak atas tanahmengenai rencana dan tujuan pengadaan tanah tersebut.955.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 31-05-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 199/Pid.B/2021/PN Dpk
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
IVAN RINALDI,SH.,MH
Terdakwa:
SARMAN Bin TOHA
189 — 90
  • Perigi Kelurahan Bedahan Kec.Sawangan Kota Depok seluas 7.800 M2, karena SK KINAG tersebuttidak pernah dipegang dan tidak pernah dilihat; Bahwa saksi mengetahui kalau suratsurat tersebut isinya tidakbenar atau palsu ketika saksi kroscek kepada CECEP BIN SAIRINBALOK yang seolaholah selaku penggarap tanah seluas 7.800 M2yang telah di lepaskan haknya sesuai Surat Pernyataan Pelepasan HakTanah Garapan tanggal 27 april 2007 kepada saksi DRS. ARDIYANTAselaku Direktur PT.
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-11-2020 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Lbj
Tanggal 25 Nopember 2020 — HAMSALE melawan FLORIANUS FON,Dkk
129 — 75
  • Lbjpekerjalah didalam tanah tanah yang saya tunjuk dan saya perintahkankepada kamu dan sepanjang kami mengerjakan tempattempat itu tidakmempunyai masalah sampai 59 tahun;Bahwa pemberian dari Kedaluan Mburak untuk 23 orang itu di Mboak;Bahwa Welem Wahang, Bernadus Antu, Petrus Nguntu dan Paulus Karo itudi Duwe;Bahwa luas keseluruhan dataran Mboak ini+ 250 (dua ratus lima puluh )hektar;Bahwa oleh karena yang di Duwe itu ada orang Lara, sehingga karena kamisudah berada di Mboak, mereka itu ikut kami lepaskan
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-04-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 76-K/PM II-08/AD/IV/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — SUKARTARA, KOPDA
144 — 81
  • Bahwa Terdakwa datang kerumah Saksi6 pertama sekali sekira pertengahanbulan Juni 2014 pada malam hari hanya untuk mengantar makanan karena aturan di Yonif320/BP Ibuibi persit dilarang keluar diatas pukul 18.00 wib, pertemUan kedua dan ketigajuga sama hanya untuk mengantar makanan kepada Saksi6.Hal 44 dari 60 hal Put Nomor: 76K/PM IIO8/AD/IV/20154, Bahwa pada pertemuan kempat sekira bulan Juli 2014 ketika Terdakwamengantar makanan Terdakwa mencium bibir Saksi6 tetapi Saksi6 lepaskan danmenyuruh Terdakwa
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-08-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 22– K / PM II – 11 / AD / IV /2014
Tanggal 27 Agustus 2014 — Praka Erin Setiawan Nrp. 31020587100881 Cs
88 — 18
  • Doga mendatangi temanTerdakwa3 yang berdiri di aspal jalan Raya Solo kemudian memukulinya akan tetapiteman Terdakwa3 juga hanya menangkis dan tidak melawan.Bahwa pada saat Terdakwa3 dipukuli, Saksi melihat Korban berdiri di jalan aspal,kemudian Saksi datangi dan ditarik untuk pergi meninggalkan Hugos Caf dan pulang kerumah, setelah Saksi lepaskan kemudian Saksi kembali ke portal pintu masuk akan tetapisaat Saksi menoleh ke belakang ternyata Korban sudah tidak ada dan Saksi tidak tahulagi kemana Korban
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 18-10-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 86/G/2017/PTUN.MKS
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat:
PT. Gowa Makassar Tourism Development Corporation
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
YUSUF TYOS
206 — 79
  • Taba di atas lokasi objek sengketa padawaktu saksi mensurvei Tahun 1995;Halaman 48 dari Halaman 132 Putusan No.86/G/ 2017/ PTUN.MksBahwa saksi tidak tahu siapa yang menimbun lokasi objek sengketa;Bahwa saksi tidak lagi bekerja di PT.GMTD sebagai pegawai/karyawan Tahun 2011;Bahwa saksi tahu masih ada orang yang saksi tahu yang melepaskan tanahnyakepada PT.GMTD bernama Dg.Bombong;Bahwa saksi tahu Dg.Bombong melepaskan tanahnya kepada PT.GMTD Tahun1994;Bahwa saksi tahu luas tanah Dg.Bombong yang di lepaskan
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-02-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN CIBADAK Nomor 337/Pid.Sus/2018/PN Cbd
Tanggal 28 Februari 2019 — Pidana : - Kejaksaan Negeri Kabupaten Sukabumi Terdakwa : 1. Fajar Hilman Fauzi, S.Pd. Bin R. Ending Bachrudin 2. Cep Sudenda Prasetyo Bin Solehudin 3. Anggi Aprinal Sundhara Bin Saeffulah 4. Deden Zulhamsyah Bin Hamdani Hamid 5. Dian Darusman Bin Yayat Supriatman
167 — 200
  • 2018 sekitar jam 08.00 Wib orangorang suruhan RUSLAN AlsATROK (DPO) datang ke rumah ACONG.Bahwa selanjutnya terdakwa memerintahkan DEDEN ZULHAMSYAH untukmemantau dan mengamankan orangorang yang datang ke rumah ACONGdan diamankan dari Rumah ACONG yakni RAMSES, ACENG dan MBAHKLIWON berikut ACONG juga terdakwa amankan lalu terdakwamengintograsinya dan didapatkan keterangan bahwa benar orang tersebutsuruhan RUSLAN Als ATROK (DPO) dengan talasan menagih hutang danwaktu itu orangorang tersebut terdakwa lepaskan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 06-11-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2030/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HERRY WIYANTO, SH
Terdakwa:
EKO BUDI SETIONO
138 — 60
  • Setelah mendengar perkataan tersebutsaksi langsung menyerahkan cangkir dan baut dari cangkir tersebut sudahsaksi lepaskan kepada ILHAM FAUZAN, karena takut meledak ;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana Bom cangkir dan Bom Pipatersebut berasal setahu saksi yang membawa barang tersebut adalahILHAM FAUZAN;9.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 18-02-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 124/Pdt.G/2015/PA.Kag
Tanggal 15 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
21 — 13
  • lahir sampai dengan saat ini, kirakira anak tersebut sekarangberusia 4 tahun;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun setelah itu keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsering beselisin dan bertengkar dari cerita Pemohon;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon adalah sikap Termohon yang sangat aneh,misalnya Termohon minta lepaskan
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 05-08-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Sdw
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat:
PT.Firman Ketaun Perkara
Tergugat:
Kedam
134 — 56
  • goronggorong, kemudian sisahutan yang belum dikelola masih ada yaitu pohon kelontongan jenisdurian; Bahwa di tanah Rapansyah tidak ada tanam durian; Bahwa Saksi ketika turun ke lokasi tahun 2019, pihak Kecamatanjuga ada ikut turun kelokasi; Bagaimana Saksi tidak tahu apa tanggapan dari pihak Kecamatanketika turun ke lokasi; Bahwa lokasi tanah Saksi dan Rapansyah berapa di JenganDanum; Bahwa Saksi tidak tahu batas pemisah antara kecamatan Damai,Muara Lawa dan Jengan Danum; Bahwa terhadap tanah yang Saksi lepaskan