Ditemukan 3674 data
YANUAR FIHAWIANO
Terdakwa:
NURDIN, S Alias. KUNDI Bin FADLUN SAGENA
157 — 62
Sakibat irisan dengan parang yang terdakwa lakukan tersebut, lalu terdakwamengambil beberapa lembar pakaian di tempat pakaian kotor yang hendakdicuci untuk menutupi bagian leher dan kepala yang mengeluarkan darah sertaterdakwa juga mengambil kelambu dan menggantungnya, yang mana haltersebut terdakwa lakukan dengan maksud agar ibu dan adiknya terdakwa nantidatang kembali ke rumah dari acara perkawinan keluarga mengira korban WATI.S sedang tidur dan lukanya yang mengeluarkan darah tidak kelihatan ataunampak
dengan parang yang terdakwa lakukan tersebut, lalu terdakwamengambil beberapa lembar pakaian di tempat pakaian kotor yang hendakdicuci untuk menutupi bagian leher dan kepala yang mengeluarkan darah sertaterdakwa juga mengambil kelambu dan menggantungnya, yang mana haltersebut terdakwa lakukan dengan maksud agar ibu dan adiknya terdakwa nantiHalaman 13 dari 44 halaman Putusan Nomor 152/Pid.B/2019/PN.Poldatang kembali ke rumah dari acara perkawinan keluarga mengira korban WATI.S sedang tidur dan lukanya
banyak darah;Menimbang, bahwa melihat banyak darah yang keluar dari tengkuk korbanWati S, S.Pd, lalu Terdakwa mengambil beberapa lembar pakaian di tempat pakaiankotor yang hendak dicuci untuk menutupi bagian leher dan kepala yangmengeluarkan darah tersebut;Menimbang, bahwa untuk menutupi perbuatannya, kemudian Terdakwamengambil kelambu dan menggantungnya disekitar jenazah Korban Wati S, S.Pdsehingga pada saat ibu dan adik terdakwa pulang ke rumah akan mengira KorbanWati S, S.Pd sedang tidur dan lukanya
34 — 16
mengeluarkan darah ;Bahwa setelah saksi dianiaya oleh Terdakwa saksi korbansempat kaget dan spontan korban membalikkan badanhingga berhadapan dengan Terdakkwa dan kemudianTerdakwa melarikan diri sambil membawa sebilah parangtersebut ;Bahwa jarak antara korban dengan Terdakwa pada saatterjadinya penganiayaan sekitar 1(satu) meter ;Bahwa kondisi korban setelah dianiaya terdakwa, saksimkorban mengalami luka dan dijahit sebanyak 8(delapan)jahitan;Bahwa selanjutnya saksi dibawa ke Rumah Sakit untukdijahit lukanya
mengkonsumsi minuman keras /mabuk datang dari arah belakang korban sambil membawa sebilah parang danlangsung memarangi korban sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai pada bagianpunggung kiri sehingga korban mengalami luka robek dan dijahit 8 (delapan)jahitan dan mengeluarkan darah, pada saat terdakwa memarangi saksi korbansempat kaget dan kemudian membalikkan badan sehingga saksi korbanberhadapan dengan terdakwa dan selanjutnya terdakwa melarikandiri,sedangkan korban dibawa ke Rumah sakit Tulehu untuk dijahit lukanya
Wahyuddin, SH
Terdakwa:
1.Mukdin Alias La Mukadi Bin La Huru
2.La Sukade Bin La Oda
3.La Ode Haminta Bin La Ode Maeko
38 — 15
HANARUDDIN yang dipelihara oleh saksi LA ODESAMSUDIN :Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2013 di Kawasan KombungoDesa Umba Kecamatan Napano Kusambi, Kabupaten Muna, tepatnya di kebun milikterdakwa I;Bahwa sapi tersebut pada saat di potong sudah dalam keadaan mati atau sudah menjadibangkai sudah mati sekitar 2 (dua) hari, bahwa sapi tersebut berjenis kelamin betina :Bahwa awalnya istri terdakwa yang menemukan sapi tersebut pada pukul 05.00 Wita dan sapitersebut tidak ada lukanya
Desember 2013 di Kawasan KombungoDesa Umba Kecamatan Napano Kusambi, Kabupaten Muna, tepatnya di kebun milikterdakwa I ;Bahwa sapi tersebut sudah dalam keadaan mati ;Bahwa sapi tersebut pada saat di potong sudah dalam keadaan mati atau sudah menjadibangkai sudah mati sekitar 2 (dua) hari, bahwa sapi tersebut berjenis kelamin betina :Bahwa awalnya terdakwa di panggil oleh terdakwa lalu terdakwa pergi bersama denganterdakwa I pada pukul 05.00 Wita ke kebun terdakwa I bahwa sapi tersebut tidak ada lukanya
Desember 2013 di KawasanKombungo Desa Umba Kecamatan Napano Kusambi, Kalropeten Wrona, tepatnya di keenmilik terdakwa I ;Bahwa sapi tersebut sudah dalam keadaan mati ;Bahwa sapi tersebut pada saat di potong sudah dalam keadaan mati atau sudah menjadibangkai sudah mati sekitar 2 (dua) hari, bahwa sapi tersebut berjenis kelamin betina :Bahwa awalnya terdakwa di panggil oleh terdakwa lalu terdakwa pergi bersama denganterdakwa I pada pukul 05.00 Wita ke kebun terdakwa I bahwa sapi tersebut tidak ada lukanya
75 — 6
satu) orang temannya setelah 10 (Sepuluh) menit ditelponTerdakwa;Bahwa saksi melihat YUSDA dan teman datang ke rumah saksi;Bahwa saksi melihat YUSDA mengarahkan parang ke tulang dada atassebanyak 1 (satu) kali kemudian korban lari keluar rumah, kemudian korbanbergumul dengan Terdakwa, YUSDA dan temannya;Bahwa korban tidak membawa senjata tajamBahwa korban sempat menangkis;Bahwa Terdakwa sempat menusukkan pisau ke jari tangan dan paha kirikanan menurut mantan suami saksi dan saksi sempat melihat lukanya
;Bahwa YUSDA menusukkan parang ke tangan, telapak kaki dan tumitmenurut mantan suami dan saksi sempat melihat lukanya;Bahwa temannya hanya menangkap saja;Bahwa saksi belum bercerai di Pengadilan Agama;Bahwa saksi sekarang sudah tidak serumah lagi dengan mantan suami;Bahwa mantan suami mengalami cacat pada jari tangan;Bahwa jari kaki juga mengalami cacat/tidak normal;Bahwa urat tumit kaki putus;Bahwa 15 (lima belas) hari kemudian baru lukanya sembuh;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada perdamaian atau
79 — 6
terhadap anak kelompok Kera Sakti terdakwa Muhamad Saiful Sulumdengan parang yang dipegang tangan kanannya membacok saksi Ridho Habib Solehudin(umur 16 tahun/3 September 1997) mengenai tangan kiri sebanyak (satu) kali kemudianmembacok punggungnya sebanyak 2 (dua ) kali selanjutnya saksi Ridho Habib Solehudinmelarikan diri dengan sepeda motornya pulang dan melaporkan kejadian tersebut kePolsek Watulimo selanjutnya oleh petugas dari Polsek diantarkan ke RS Nurmedika untukmendapatkan pengobatan, karena lukanya
lampudepan dan box samping, karena ketakutan sepeda motornya sempat robohselanjunya REMA CAHYA Bin AGUS SUMARD melarikan diri , sepedamotornya yang roboh bagian box samping diinjakinjak oleh WANDA BAGUSWANINGGAR dan ditendang oleh NOVANDI ARIFIN Bin SUBARDI ; Bahwa akibat dibacok oleh Terdakwa tersebut RIDHO HABIB SOLEHUDIN BinSOLIKIN tangan kiri tulangnya terluka sampai patah kemudian dioperasi, sedangkanpunggungnya terdapat 4 (empat) tempat luka bacokan dan dijahit sampai lapis 3(tiga) karena lukanya
AG4802ZH sudah terjatuhsebanyak 2 kali tendangan, dalam waktu yang sama sepeda motor tersebut jugaditendang oleh saksi NOVANDI ARIFIN, lalu Terdakwa juga membacok sepedamotor Yamaha Vixion tersebut dengan menggunakan parang ; Bahwa akibat dibacok oleh Terdakwa tersebut saksi RIDHO HABIB SOLEHUDINBin SOLIKIN mengalami lukaluka yaitu tangan kiri tulang saksi terluka sampai patahkemudian dioperasi, sedangkan punggung saksi terdapat 4 (empat) tempat luka bacokandan dijahit sampai lapis 3 (tiga) karena lukanya
Terdakwa jugamembacok sepeda motor Yamaha Vixion tersebut dengan menggunakan parang ; Bahwa akibat dibacok oleh Terdakwa tersebut saksi RIDHO HABIB SOLEHUDINBin SOLIKIN mengalami lukaluka yaitu tangan kiri tulang saksi terluka sampaipatah kemudian dioperasi, sedangkan punggung saksi terdapat 4 (empat) tempat lukabacokan dan dijahit sampai lapis 3 (tiga) karena lukanya cukup dalam, dan saksiRIDHO HABIB SOLEHUDIN Bin SOLIKIN dirawat di RSU dr.
II. DEVIT ARIFUDIN bin PAELAN
III. SONY WIJAYA bin SUWITO
26 — 2
mengantar korban dari Klinik lalu dibawa kerumahSakit umum Pare karena korban telah mengeluarkan dara dari arah kepala tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang penyebab pengroyokan tersebut karenasaksi saatPulang pulang dari Malang diberitahu oleh saksi Yanto bila Syamsul Arifin telah dikroyok orangsaat melihat kesenian jaranan ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku pengeroyokan tersebut karena saat saksidatang korban sudah dirawat di Klinik Desa Sidomulyo, oleh karena korban tidaksadar dan lukanya
melalui telpon kepada ARISyang saat itu sedang pulang dari Malang , karena korban mengeluarkan darah dari arahkepalanya tersebut lalu dibawa kerumah sakit Umum Pare ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang penyebab pengroyokan tersebut karenasaksi saatItu melihatnya kesenian kuda lumping berada dibelakang sedangkan korban berada didepan;14Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku pengeroyokan tersebut karena orangbanyak lalu korban tidak sadar kemudian dibawa dan dirawat di Klinik DesaSidomulyo, karena lukanya
beradadibelakang, oleh karena korban tidak sadar lalu saksi mengantar korban ke Klinik diDesa Sidomulyo, karena korban mengeluarkan darah dari arah kepalanya tersebut laludibawa kerumah sakit Umum Pare ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang penyebab pengroyokan tersebut karenasaksi saatitu hanya melihat kesenian kuda lumping saja ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku pengeroyokan tersebut karena orangbanyak lalu korban tidak sadar kemudian dibawa dan dirawat di Klinik DesaSidomulyo, karena lukanya
dikroyok orang banyak lalu tidak sadar dan dibawa keKlinik di Desa Sidomulyo, lalu dibawa kerumah sakit Umum Pare ;Bahwa saksi melihat penyebab pengroyokan tersebut karena korban telah melempar batumengenai salah satu pemain kuda lumping akhimya korban dikroyok orang banyak ;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku pengeroyokan tersebut karena orangbanyak Idan yang diketahui adalah para terdakwa tersebut akibatnya korban tidaksadar kemudian dibawa dan dirawat di Klinik Desa Sidomulyo, karena lukanya
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT bin ONDI.
28 — 10
2019 sekira pukul 20.00 WIB, Saksi mendapatkan kabar dari wargayang melihat di Facebook bahwa adik Saksi yang bernama RIDWANHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 187/Pid.B/2019/PN GrtHERMAWAN telah menjadi korban pembegalan dan dirawat di RS dr.Slamet Garut, kemudian Saksi langsung datang ke Rumah Sakit, dandisana Saksi melihat adik Saksi sedang dirawat dan dalam keadaanluka yang cukup parah;Bahwa karena kejadian tersebut korban tidak bisa melakukan aktifitassehari harinya selama beberapa hari karena lukanya
mengetahui kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 21Mei 2019 sekira pukul 20.00 WIB, Saksi mendapatkan kabar dari wargayang melihat di Facebook bahwa adik Saksi yang bernama RIDWANHERMAWAN telah menjadi korban pembegalan dan dirawat di RS dr.Slamet Garut, kemudian Saksi langsung datang ke Rumah Sakit, dandisana Saksi melihat adik Saksi sedang dirawat dan dalam keadaanluka yang cukup parah;Bahwa karena kejadian tersebut korban tidak bisa melakukan aktifitassehari harinya selama beberapa hari karena lukanya
kabur kendaraan milik korban berikutdengan HP Xiomi yang tersimpan di dalam bagasi depan motor sertamembawa juga helm korban yang jatuh pada saat korban melakukanperlawanan;Bahwa luka yang saksi alami akibat kejadian tersebut yaitu luka tusukanpada bahu kiri, leher, dan luka sobek pada jari tangan kiri sehinggasaksi di rawat di RS selama 3 hari sebagaimana hasil Visum etRepertum;Bahwa karena kejadian tersebut saksi korban tidak bisa melakukanaktifitas sehari harinya selama beberapa hari karena lukanya
Slamet Garut yang telah memeriksadengan Kesimpulan : Pada pasien lakilaki berumur kurang lebih dua puluhenam tahun ini ditemukan luka tusuk tembus pada daerah bahu serta lukaterbuka ada daerah leher dan daerah telapak tangan akibat kekerasantajam; Bahwa karena kejadian tersebut saksi korban tidak bisa melakukanaktifitas sehari harinya selama beberapa hari karena lukanya cukupparah; Bahwa keluarga Terdakwa telah memberikan biaya untuk pengobatankepada saksi korban;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis
28 — 15
Pasewanguntuk memeriksakan diri;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 17/Pid.B/2016/PN JnpBahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi menderita luka lecet dibawahhidung dan terasa perik, namun luka tersebut tidak menghalangi saksidalam menjalankan aktifitasnya seharihari dan bekas lukanya hilangsetelah beberapa hari kemudian;Bahwa saat itu yang menyaksikan peristiwa tersebut secara langsungadalah saksi Lastri binti Saing dan Mingko Bin Nyunrung, akan tetapikeduanya baru datang setelah saksi dicakar dan dilempari
datang dan langsung menghalangi sertamenasihati Terdakwa sehingga Terdakwa mengurungkan niatnya menyerangsaksi Rohani binti Sineng, lalu saksi Mingko bin Nyunrung mengambil linggisyang dipegang oleh Terdakwa, selanjutnya saksi Rohani binti Sineng pulangkerumahnya;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan saksikorban Rohani binti Sineng menderita luka lecet dibawah hidung dan terasaperik, namun luka tersebut tidak menghalangi saksi dalam menjalankanaktifitasnya seharihari dan bekas lukanya
suami serta anakanaknya,Halaman 18 dari 21 Putusan Nomor 17/Pid.B/2016/PN Jnpselain itu walaupun perbuatan Terdakwa yang telah melakukan penganiayaanterhadap korban merupakan tindakan yang tidak dapat dibenarkan menuruthukum, namun akibat yang ditimbulkan dari perbuatannya tersebut hanyamengakibatkan luka lecet di bawah hidung, yang mana berdasarkanketerangan saksi korban sendiri menyatakan luka tersebut tidakmengakibatkan korban menjadi terganggu dalam menjalankan aktifitasnyaseharihari dan bekas lukanya
39 — 6
IsnoSuprapto Alias Pak Is Alias Pak Kades Bin Ponimin dengan menggunakanGolok atau parang di bagian wajah atau muka sehingga mengenai mengenaihidung dan mata saksi korban;e Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kali saksi korban dibacok olehTerdakwa karena saksi hanya melihat lukanya dibagian mata dan hidung;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa membacok saksikorban;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada dilokasi kejadian namun saksitidak melihat pembacokan tersebut, saksi
IsnoSuprapto Alias Pak Is Alias Pak Kades Bin Ponimin dengan menggunakanGolok atau parang di bagian wajah atau muka sehingga mengenai mengenaihidung dan mata saksi korban;e Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kali saksi korban dibacok olehTerdakwa karena saksi hanya melihat lukanya dibagian mata dan hidung;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa membacok saksikorban karena saksi baru berada ditempat kejadian setelah kejadian;e Bahwa pada saat saksi datang ketempat kejadian saksi melihat
IsnoSuprapto Alias Pak Is Alias Pak Kades Bin Ponimin dengan menggunakanGolok atau parang di bagian wajah atau muka sehingga mengenai mengenaihidung dan mata saksi korban;e Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kali saksi korban dibacok olehTerdakwa karena saksi hanya melihat lukanya dibagian mata dan hidung;e Bahwa saksi tidak mengetahui persis bagaimana cara terdakwa membacoksaksi koroban karena saksi tidak melihat kejadiannya namun saksi hanyamelinat orang tua saksi dikejar oleh Terdakwa sambil
Paulina, SH
Terdakwa:
SARAH FADILLAH ALS SARAH
7 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa nama Sarah Fadillah als Sarah tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang atau orang yang mengakibatkan rusaknya barang atau lukanya orang sebagaimana diaturdalam dakwaan pertama.
76 — 6
namun mengenai helmyang digunakan saksi hingga helm saksi rusak lalu sabetan goloktersebut mengenai punggung saksi Dede Novialdi; setelah itu ada lagisalah satu pengendara menyabet goloknya lagi mengenai lutut saksiDede Novialdi selanjutnya para pengendara tersebut langsung kaburlalu saksi menghentikan sepeda motornya kemudian saksi DedeNovialdi turun dari motor dan saksi lihat lutut saksi Dede Novialdiberdarah kemudian saksi mengantar saksi Dede Novialdi ke RumahSakit Gunung Jati untuk mengobati lukanya
saksi Dede Novialdie Bahwa setelah saksi Dede Novialdi mengobati lukanya lalu saksi dansaksi Dede Novialdi mau pulang bertemu dengan Polisi lalu Polisitersebut menanyakan kepada saksi Dede Novialdi mengenai lukanyakemudian saksi Dede Novialdi mengatakan luka karena dibacok setelahitu saksi dan saksi Dede Novialdi dibawa pihak Kepolisian ke KantorPolsek Utara Barat ;e Bahwa pada saat saksi berada di Kantor Polsek Utara Barat saksi diperlinatkan dengan terdakwa dan 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat
Andre Susanto namun mengenaihelm yang digunakan saksi Andre Susanto hingga helm saksi AndreSusanto rusak lalu sabetan golok tersebut mengenai punggung saksi13Andre Susanto setelah itu ada lagi salah satu pengendara menyabetgoloknya lagi mengenai lutut saksi selanjutnya para pengendaratersebut langsung kabur lalu saksiAndre Susanto menghentikan sepedamotornya kemudian saksi turun dari motor dan lutut saksi berdarahkemudian saksi Andre Susanto mengantar saksi ke Rumah SakitGunung Jati untuk mengobati lukanya
saksi ;e Bahwa setelah saksi mengobati lukanya lalu saksi Andre Susanto dansaksi mau pulang bertemu dengan Polisi lalu Polisi tersebutmenanyakan kepada saksi mengenai lukanya kemudian saksimengatakan luka karena dibacok setelah itu saksi Andre Susanto dansaksi dibawa pihak Kepolisian ke Kantor Polsek Utara Barat dan ketikasampai di Kantor Polsek Utara Barat di perlinatkan dengan terdakwadan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam serta pihakKepolisian mengatakan bahwa terdakwa Komarudin
29 — 3
berhasil ditangkap dandiserahkan ke Polsek Ampelgading, sedangkan teman terdaka berhasil pergimenggunakan sepeda motor .Bahwa pada saat itu terdakwa berboncengan dengan temannya dengan mengendaraisepeda motor ;Bahwa akibat tarik menarik tas antara saksi dengan terdakwa yang akhirnya tassaksi berisi uang tunai Rp.3.000.000,(tigajuta rupiah) dan nota penjualan berasrobek ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami luka pada jari telunjuk tangankanan, jari jempol tangan kiri dan lutut kanan namun lukanya
menariktas antara saksi korban dengan terdakwa hingga saksi korban terjatuh dan saksikorban berteriak Malingmaling, jambretjambret minta tolong hingga wargadatang dan menolong ;.Bahwa pada saat itu terdakwa berboncengan dengan temannya dengan mengendaraisepeda motor ;Bahwa akibat tarik menarik tas antara saksi dengan terdakwa yang akhirnya tassaksi korban robek ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami luka pada jari telunjuktangan kanan, jari jempol tangan kiri dan lutut kanan namun lukanya
CHRISMIATY SAY, SH
Terdakwa:
ZAKARIAS MAU Als. ZAKARIAS TAEK Als. ZAKA.
106 — 27
19.00 Wita, bertempat di Deok Bausoin Dusun FohomaekDesa Maumutin, kecamatan Raihat, Kabupaten Belu ; Bahwa saksi korban dan terdakwa adalah suami istri sah, yangtelah menikah tanggal 23 Agustus 1994 di Gereja Katholik Lahurussesual dengan Akta Perkawinan yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKabupaten Belu dan dalam perkawinan tersebut dikaruniai 2 orang anak; Bahwa pada hari kejadian tersebut saksi sementara berada dirumah memotong ubi tiba tiba datang saksi korban meminta minyakuntuk mengobati lukanya
Pukul 19.00 Wita, bertempat di Deok Bausoin Dusun FohomaekDesa Maumutin, kecamatan Raihat, Kabupaten Belu ; Bahwa saksi korban dan terdakwa adalah suami istri sah, yangtelah menikah tanggal 23 Agustus 1994 di Gereja Katholik Lahurussesual dengan Akta Perkawinan yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKabupaten Belu dan dalam perkawinan tersebut dikaruniai 2 orang anak; Bahwa pada hari kejadian tersebut saksi sementara berada dirumah Ernes tiba tiba datang saksi korban meminta minyak untukmengobati lukanya
30 — 13
Semua perkara yang dapatmenimbulkan korban manusia, korbannya senantiasa dikirim ke dokter untukdiadakan pemeriksaan medis dan kemudian sifatsifat lukanya ditetapkan olehdokter dalam surat keterangan ahli yang biasa dinamakan fisum et refertum.Dan dari hasil fisum dokter DMC Dander Dokter Arvi Chomariyati dalamkesimpulannya menerangkan bairwa korban HERU SETIAWAN lukanya memarmemar karena disebabkan oleh sentuhan benda tumpul dan tidakmengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankan matapencahariannya
WIWIN HARYANTI, SH.
Terdakwa:
PAHRUDIN Bin ITAM
57 — 20
biaya pengobatan adalah suami saksi;Bahwa saksi tidak dirawat hanya berobat jalan;Bahwa saksi tidak tahu kena bagian apa Terdakwa membacok saksikarena muka saksi banyak darah;Bahwa Terdakwa membacok saksi Sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa saksi tidak tahu kapan suami saksi ditangkap Polisi karenasetelah kejadian saksi langsung pergi berobat dan saksi baru tahu 3(tiga) hari setelah kejadian;Bahwa saksi tidak tahu darimana Terdakwa memperoleh goloktersebut;Bahwa pada saat dibacok kena kepala saksi dan lukanya
dilokasi tersebut Ssudah banyak warga dan saksi lihat Sdri.SitiMariah sedang cekcok dengan lakilaki yaitu Suaminya (Terdakwa)karenanya sebelumnya saksi tidak kenal dengan suami Sdri.Siti Mariahtersebut yang pada saat itu sedang memegang golok;Bahwa setelah itu datang Sdr.Maman dan diajak pelanpelan laluTerdakwa meletakkan goloknya kemudian golok tersebut saksi ambildan saksi amankan kemudian datang Polisi lalu golok saksi serahkankepada Polisi dan Terdakwa juga dibawa Polisi;Bahwa saksi tidak melihat lukanya
59 — 6
Pol N 8174 GE;Saya duduk di bangku tengah,saya mengalami luka di alissebelah kanan, lukanya sempatdijahit tapi tidak sampai rawat inapdan dapat melakukan aktifitaskembali;Awalnya yang membiayaipengobatan tersebut adalah temansaksi tetapi sudah diganti olehterdakwa ;Yang menabrak adalah mobil PickUp No. Pol N 8174 GE warnakuning yang dikemudikanterdakwa;Bekas luka sekarang kadang masihada rasa nyeri;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2016/PN.
Hanif dan Dipriyani, SE., yang menerangkan bahwa dalamkecelakaan itu saksi Dipriyani, SE menderita luka pada alis kanan, lukanya sempatdijahit tapi tidak sampai rawat inap dan sudah dapat melakukan aktifitas Kembali;Menimbang, bahwa memperhatikan luka yang diderita oleh saksi Dipriyani,SE sebagaimana terurai diatas, maka luka tersebut masuk dalam katagori Ilukaringan, karena luka yang diderita saksi Dipriyani, SE hanya berupa luka lecet di alisHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2016/PN.Sda.kanannya
IMAM EKA SETYAWAN, SH.
Terdakwa:
I Nyoman Arta Alias Komang Arta
25 — 20
pada hari Jumat tanggal 9 Februari 2018 sekira pukul 20.30di depan warung milik Gede Gelabag di lingkungan Bantang Banua KelurahanSukasada Kecamatan Sukasada Kabupaten Buleleng; Bahwa kejadiannya penganiayaannya yang jelas saksi tidak tahu, karena waktusaksi melihat Nyoman Sujana datang membawa pisau dan mengeluarkannyasaksi langsung lari dari lokasi karena takut dan tidak melihat lagi apa yangterjadi selanjutnya; Bahwa setelah kejadian itu saksi mendengar cerita bahwa keduanya mengalamiluka tapi lukanya
tibatiba Nyoman Sujana mengeluarkan pisau lalu menyerangKomang Arta dan Komang Arta menghindar sampai terjatuh sambil memeganggelas, tetapi kKemudian karena saksi takut kena pisau saksi menghindar pergi; Bahwa kejadiannya penganiayaannya yang jelas saksi tidak tahu, karenawaktu. saksi melihat Nyoman Sujana datang membawa pisau danmengeluarkannya saksi langsung menghindar tidak melihat lagi apa yangterjadi selanjutnya; Bahwa Setelah kejadian itu. saksi mendengar cerita bahwa keduanyamengalami luka tapi lukanya
59 — 13
Bahwa apabila Majelis hendak menyimpulkan lukanya dalam, seharusnyajuga mengambil dari referensi yang ada, salah satunya dari:https://ichaemilisafis.wordpress.com/201 2/1 1/1 2/anato mifisiologikulit/ bahwatebal kulit adalah antara 1,5 5 mm, bergantung pada letak kulit, umur,jenis kelamin, suhu, dan keadaan gizi. Kulit paling tipis pada kelopak mata,penis, labium minor dan bagian medial lengan atas, sedangkan kulit tebalterdapat di telapak tangan dan kaki, punggung, bahu, dan bokong ;7.
Bahwa selain keberatan terhadap pertimbangan tentang lukanya dalamtersebut, Penasehat Hukum juga keberatan terhadap pertimbangan danluka bentuk elips ini karena terbelahnya kulit sampai dengan lapisanlemak sehingga tampak dari luar seperti elips dan tidak cukup di situpula bahwa luka tersebut juga rata sehingga tidak mungkin bisa rataapabila tidak karena benda tajam ;10.
Dengan demikian, pertimbangan Majelis bahwaterbelahnya kulit sampai dengan lapisan lemak sehingga tampak dariluar seperti elips, hal tersebut artinya Majelis telah mengubah isi Visum EtRefertum, yang mana isinya menyatakan bentuk luka elips menjadi tampakdari luar seperti elips, yang artinya lukanya bukan elips ;Bahwa sudah sebagaimana biasanya, apabila suatu luka disebabkan olehbenda tajam, maka dokter akan menuangkannya dalam Visum Et Refertumpada bagian Simpulan dengan katakata Akibat trauma benda
89 — 21
Pada organ bagian dalam tampaktandatanda yang sesuai dengan tandatanda hipoksia (jaringan kekurangansuplai oksigen) paruparu bagian.Sebab matinya bayi ini akibat adanya kekerasan tumpul pada daerahHalaman 4 dari 21 halaman perkara Pidana No. 789/Pid.B/2017/PN Blbmulut dan hidung yang menghalangi jalan nafas yng pola lukanya sesuaidengan luka pembekapan sebagaimana tercantum dalam Visum et repertum dariRumah Sakit Bhayangkara Sartika Asin Nomor R /Ver/69/VI/2017/Dokpoltanggal 15 Juni 2017 yang dibuat
Pada organ bagian dalam tampaktandatanda yang sesuai dengan tandatanda hipoksia (jaringan kekurangansuplai oksigen) paruparu bagian.Sebab matinya bayi ini akibat adanya kekerasan tumpul pada daerahHalaman 6 dari 21 halaman perkara Pidana No. 789/Pid.B/2017/PN Blbmulut dan hidung yang menghalangi jalan nafas yng pola lukanya sesuaidengan luka pembekapan sebagaimana tercantum dalam Visum et repertum dariRumah Sakit Bhayangkara Sartika Asin Nomor R /Ver/69/VV2017/Dokpoltanggal 15 Juni 2017 yang dibuat
Sebab matinya bayi ini akibat adanyakekerasan tumpul pada daerah mulut dan hidung yang menghalangi jalan nafasyang pola lukanya sesuai dengan pola luka pembekapan. yang atas dibacakanVisum tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makaketerangan saksisaksi dan terdakwa yang dimuat dalam Berita AcaraPersidangan dianggap telah tercantum selengkapnya dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan ahli danpengakuan
83 — 16
lalu Kembalimenyuruh korban untuk menggoreng kembali sambil memberikan ikan yangsebagian sudah dimakan oleh terdakwa kepada korban, pada saat korbanmasih membersihkan ikan lele yang lainnya tiba tiba dari arah belakangterdakwa memukul kepala koroan dengan menggunakan alat penggorengan(sutil) sebanyak 1 (satu) kali hingga sampai plastik pegangan alatpenggorengan (sutil) tersebutterlepas dan kepala korban langsung luka danmengeluarkan darah segar, setelah itu terdakwa menyuruh korban untukmengobati lukanya
lalu kembalimenyuruh korban untuk menggoreng kembali sambil memberikan ikan yangsebagian sudah dimakan oleh terdakwa kepada korban, pada saat korbanmasih membersihkan ikan lele yang lainnya tiba tiba dari arah belakangterdakwa memukul kepala korban dengan menggunakan alat penggoreng an(sutil) sebanyak 1 (satu) kali hingga sampai plastik pegangan alatpenggorengan (sutil) tersebutterlepas dan kepala korban langsung luka danmengeluarkan darah segar, setelah itu terdakwa menyuruh korban untukmengobati lukanya