M ENETAPKAN 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Basyaruddin Bin Roni) dengan Pemohon II (Salmi binti Riduan yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 1974 di Desa Benteng, Kecamatan Tanjung Saksi Pumi, Kabupaten Lahat;3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 731.000,- (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Basyaruddin bin Roni dan Salmi binti Riduan

Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama : Riduan ( Alm ) dengandisaksikan oleh dua orang saksi lakilaki dan telah dewasa bernama Yahirdan Yari dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) tunai tunai ;. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan, antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan keluarga, baik sedarah, semenda maupun sesusuan ;.

Menetapkan, sahnya pernikahan Pemohon (XXX bin XXX denganpemohon Il (Salmi binti Riduan) yang dilaksanakan pada tanggal 27Nopember 1974 di Jarai Kabupaten Lahat ;3.

M.Tawis, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon Il adalahtetangga; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il: Bahwa saksi ketahui Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulanNopember 1974; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dengan Pemohon II: Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Riduan

Yarni bin Mat Yasin, dibawah sumpahnya memberikan keterangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri:Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padaTahun 1974 di Desa Benteng;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Riduan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (XXX bin XXX) dengan Pemohon II(Salmi binti Riduan yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 1974 diDesa Benteng, Kecamatan Tanjung Saksi Pumi, Kabupaten Lahat;3.

M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa AHMAD RIDUAN Als IRID Bin (Alm) MAHLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD RIDUAN Als IRID Bin (Alm) MAHLI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan terdakwa tetap

AHMAD RIDUAN Als IRID Bin (Alm) MAHLI

PUTUSANNomor 144/Pid.B/2013/PN.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama AHMAD RIDUAN Als IRID Bin (Alm) MAHLIT,Banjarmasin;lengkap28 tahun / 05 Mei 1984;TempatLakilaki;LahirIndonesia;Umur / TglDesa Astambul Seberang RT.04, Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar, ProvinsLahirKalimantan Selatan;JenisIslam;KelaminSwasta / Buruh Bangunan

Telah membaca Penetapan Pengadilan Negeri Martapura Nomor : 144/Pen.Pid/2013/PN.Mtp tanggal 14 Mei 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 144/Pen.Pid/2013/PN.Mtp tanggal 16 Mei 2013 tentang Penetapan Hari SidangTelah membaca berkas perkara terdakwa;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 11 Juni 2013yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AHMAD RIDUAN

Als IRID Bin (Alm) MAHLIT bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagimana diatur dan diancam dalampasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana sesuai dakwaan JaksaPenuntut Umum.2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AHMAD RIDUAN Als IRID Bin (Alm)MAHLI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.

Perkara : PDM057/MARTA/Epp.2/05/13 tertanggal 13 Mei 2013 sebagaiberikut:w Bahwa terdakwa AHMAD RIDUAN Als IRID Bin (Alm) MAHLI pada hariSelasa tanggal 19 Maret 2013 sekitar jam 10.00 wita atau setidaktidaknya dalam bulanMaret tahun 2013, bertempat di rumah Saksi korban AHMAD N Bin (Alm) HUSIN Didesa Astambul Sebrang Rt.04 Kec.Astambul Kab.

UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 serta peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa AHMAD RIDUAN Als IRID Bin (Alm) MAHLIT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ;1819e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD RIDUAN Als IRID Bin (Alm)MAHLIT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa RIDUAN Als WANDA Bin Kgs.ABU BAKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki,menyimpan,menguasai dan menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;-------------------------------------------------------------------- - Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000.- (delapan

RIDUAN Als WANDA Bin KGS. ABU BAKAR

mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikan barang buktidipersidangan ; 22222222 2n on nnn nnn nnn nenaTelah mendengar Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada yang pada pokoknya menyatakan bahwaterdakwa telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan oleh karenanya menuntut MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan sebagaiberikut : 292 nnn onan nnn nn nn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nn enn nnn nnn nens1 Menyatakan terdakwa RIDUAN

ALS WANDA BIN KGS.ABU BAKAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam kedua pasal 112 ayat 1 UURI No35 Tahun 2009 tentangNARKOTIKA ; 292 22222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nce nnn2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RIDUAN ALS WANDA BIN KGS.ABU BAKAR dengan pidanapenjara selama 5 (lima)

tetap pada tuntutan semula danduplik dari terdakwa yang tetap pada pembelaannya / permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan didepan persidangan dengan SuratDakwaan dimana terdakwa didakwa telah melakukan tindak pidana yaitu melanggar Pasal 365 ayat 1 KUHPMenimbang bahwa atas dakwaan tersebut dipersidangan telah didengar saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah yaitu : 1 SUTISMAN, SE BIN M.SYARIFUDINBahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa RIDUAN

(enam) buah pil warnaCoklat, 2 (dua) buah pirek kaca serta pipet plastik berbentuk skop yang masih terdapat sisa narkotika jenisshabu, 1 (satu) buah HandPhone merk Nokia Lumia warna putih ;Bahwa benar seluruh barang bukti tersebut ditemukan dalam lemari yang didalamnya ada sanggul warnahitam dan plastik yang didalamnya terdapat narkotika jenis sabu tersebut ;Bahwa benar seluruh barang bukti tersebut milik terdakwa ;YUSIADI BIN SARDIBahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa RIDUAN

warnaCoklat, 2 (dua) buah pirek kaca serta pipet plastik berbentuk skop yang masih terdapat sisa narkotika jenisshabu, 1 (satu) buah HandPhone merk Nokia Lumia warna putih ;Bahwa benar seluruh barang bukti tersebut ditemukan dalam lemari yang didalamnya ada sanggul warnahitam dan plastik yang didalamnya terdapat narkotika jenis sabu tersebut ;Bahwa benar seluruh barang bukti tersebut milik terdakwa ;ZULKARNAIN BIN M.AMIN ARIFINBahwa benar saksi telah diminta menyaksikan penangkapan terhadap terdakwa RIDUAN

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIDUAN Als DUAN Bin ABDUL MUIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MUHAMMAD RIDUAN Als DUAN Bin ABDUL MUIS.

Perkara PDM20/BB/Euh.2/02/2016, tertanggal 17 Februari2016, telah didakwa sebagai berikut :PertamaPrimiarBahwa ia terdakwa MUHAMAD RIDUAN Als DUAN Bin ABDUL MUISbersamasama saksi MUHAMMAD RUJI Als RUJI Bin H. USMAN (diperiksadalam perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekitar pukul14.45 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Januari 2016atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2016, bertempat disebuah koskosan JI.

agakkecoklatan yang melekat pada pipet kaca, identifikasi positif Metamfetaminadengan kesimpulan contoh yang di uji mengandung Metamfetamina yangtermasuk Narkotika dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan sisa contoh tersebuttelah habis untuk pengujian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdalam Pasal 132 ayat (1) Jo Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidairBahwa ia terdakwa MUHAMAD RIDUAN

Menyatakan terdakwa MUHAMAD RIDUAN Als DUAN Bin ABDULMUIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penyalah guna Narkotika golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)Halaman 27 dari 32, Putusan No. 71/Pid.Sus/2016/PN Bjb28huruf a UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan Kedua kami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD RIDUAN AlsDUAN Bin ABDUL MUIS dengan pidana penjara selama 1 (satu )tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIDUAN Als DUAN Bin ABDUL MUIStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri;2.

Muhammad Riduan Panggilan Iwan dan terdakwa II.

- Muhammad Riduan Panggilan Iwan- Zumaidil Panggilan Fadil

PUTUSANNomor 39/Pid.B/2017/PN Sik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :Terdakwa I.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMuhammad Riduan Panggilan

Menyatakan terdakwa Muhammad Riduan Pgl. lwan dan terdakwa IlZumaidil Pgl. Fadil, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Riduan Pgl. lwan danterdakwa Il Zumaidil Pgl.

Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah subyekdari suatu delik yaitu pelaku, orang atau siapa saja yang melakukan tindak pidana,yang mampu berbuat dan perbuatannya tersebut dapat dipertanggung jawabkansecara hukum, dalam perkara ini berdasarkan keterangan saksisaksi dan paraTerdakwa sendiri, pelakunya yang diajukan dalam perkara ini adalah Terdakwa MUHAMMAD RIDUAN Pgl. IWAN dan terdakwa Il. ZUMAIDIL Pgl.

TanjungHarapan Kota Solok, selanjutnya Terdakwa MUHAMMAD RIDUAN Pgl. IWANmembawa Sepeda Motor tersebut ke rumah terdakwa MUHAMMAD RIDUAN Pgl.IWAN di Jorong Bandaliko Nagari Sumani Kec. X Koto Dibawah Kab. Solok;Menimbang, bahwa perbuatan para Terdakwa yang telah memindahkan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio M3 warna putih dengan nomor polisi BA4881 HT tersebut yang sedang parkir di Halaman Belakang Pohon Jomblo RestoKel. Tanjung Paku, Kec.

Tanjung Harapan Kota Solok ke rumah terdakwa MUHAMMAD RIDUAN PglI. IWAN di Jorong Bandaliko Nagari Sumani Kec. X KotoDibawah Kab. Solok sudah dapat dikategorikan sebagai mengambil barang olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Mengambil sesuatu barangtelah terpenuhi ;Ad.3.

Menyatakan Terdakwa RIDUAN ALS DUAN BIN MAJID telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

PidanaTerdakwa (RIDUAN Als DUAN bin MAJID)

PUTUSANNomor 338/Pid.B/2015/PN LigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : RIDUAN Als DUAN binMAJIDTempat lahir : NgunangUmutr/Tgl. lahir : 59 tahun / 1956Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/ : Indonesia.kewarganegaraanTempat tinggal ; Desa.Ngunang dusun.IIIKecamatan Sanga

Menyatakan terdakwa RIDUAN Als DUAN bin MAJID terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan melanggar Pasal 365 ayat (2)ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RIDUAN Ald DUAN bin MAJID denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa ditangkap danditahan sementara dan terdakwa tetap ditahan.3. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya yaitu mohon keringanan hukuman atas diri Para terdakwa karena terdakwamenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan Para terdakwa tersebut danterhadap permohonan tersebut Penuntut Umum menyampaikan repliknya secara lisan yangmenyatakan tetap pada tuntutannya danPara terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa RIDUAN

Dengan adanya terdakwa yaitu terdakwa Riduan Als Duan bin Majiddengan identitas selengkapnya diatas dan diakui oleh terdakwa sebagai dirinya sendiri yangdiajukan dalam perkara ini serta telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindakpidana seperti dalam dakwaan diatas, maka dengan demikian unsur ke1 pasal diatas telahterpenuhi ;Ad.2 Unsur dengan sengaja mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian milik orang lain11Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depan persidanganbaik

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutuMenimbang, bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi maupunpengakuan terdakwa bahwa terdakwa RIDUAN Als DUAN bin MAJID bersama13sama dengan SURO SUBROTO Als ATOK bin IBRAHIM (berkas terpisah), IWANAls CODET bin TEGUH (sudah menjalani hukuman), ANI Als ANDI,ZAIRIN AlsIRIN dan JUM (belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 22 Nopember 2008 sekirajam 11.00 Wib bertempat di jalan poros tran subur Sp II Desa Sido Mulyo kecamatanMuara lakitan

RIDUAN Als DUAN Als UJANG Bin HARLI.

SAUD RIDUAN SIAHAAN anak dari JINTAR SIAHAAN

PUTUSANNomor 691 K/PID.SUS/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : SAUD RIDUAN SIAHAAN anak dariJINTAR SIAHAAN;Tempat Lahir : Pematang Siantar;Umur/Tanggal Lahir +: 63 tahun/ 31 Maret 1955;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Tempel CT Nomor 332 RT.010 RW.003,Kelurahan/Desa Caturtunggal

Menyatakan Terdakwa Saut Riduan Siahaan anak dari Jintar Siahaan,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memilikimuatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik, melanggar PasalHal. 1 dari 6 hal.

Putusan Nomor 691 K/Pid.Sus/201945 Ayat (3) UndangUndang Nomor 19 Tahun 2016 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik sebagaimana dalam dakwaan;Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa Saut Riduan Siahaan anak dariJintar Siahaan dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan denganperintah agar Terdakwa segera ditahan dan pidana denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) subsidiair 2 (dua) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa

Siahaan; 1 (satu) buah Handphone merk OPPO warna putih semor IMEI3595440301 14171; 1 (satu) buah Simcard dengan Nomor 081325738820;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor 206/Pid.Sus/2018/PN.Smn., tanggal 13 September 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Saut Riduan Siahaan anak dari Jintar Siahaan, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidanamendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memilikimuatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Saut Riduan Siahaan anak dariJintar Siahaan dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan denganketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali Terdakwa melakukantindak pidana berdasarkan putusan Hakim yang telah berkekuatan hukumtetap sebelum masa percobaan

PT VARINDO LOMBOK INTI, VS RIDUAN SYAHRANI

MUHAMMAD RIDUAN Als DUAN bin ANANG PARIADI

PUTUSANNomor 45/Pid.Sus/2017/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan MUHAMMAD RIDUAN Als DUAN binANANG PARIADIKandangan25 Tahun / 25 Desember 1991LakilakiIndonesiaJalan A.

Sungai Selatanberdasarkan Penetapan Hakim Nomor : 45/Pid.Sus/2017/PN.Kgn tentang penunjukkanPenasihat Hukum secara cumacuma;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 15 Maret 2017, No. 45/Pid.Sus/2017/PN.Kgn tentang penunjukkan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 15 Maret 2017,No. 45/Pid.Sus/2017/PN.Kgn tentang penetapan Hari Sidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa MUHAMMAD RIDUAN

sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndang No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan dalam Dakwaan Alternatif Pertama;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD RIDUAN Als DUAN BinANANG PARIADI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 2 (dua) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratusjuta rupiah) subsidiair selama

Terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan alternatif sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa Terdakwa MUHAMMAD RIDUAN Als DUAN Bin ANANG PARIADI padahari Kamis tanggal 26 Januari 2017 sekitar Jam 14.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2017, atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam tahun 2017, bertempat di Jalan Jendral A.

POL.17.02.E.114 berupa 2 (dua) tablet Carnophen warna putih denganpenandaan ZENITH pada satu sisi dan pada sisi lainnya adalah benar tablet yangmengandung bahan aktif obat yaitu Parasetamol, Kafein, Karisoprodol.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan TerdakwaMUHAMMAD RIDUAN Als DUAN bin ANANG PARIADI yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 sekitar Jam 14.30 Witabertempat di Jalan Jendral A.

RIDUAN, Dk

RIDUAN, beralamat di Perum Bukit Sejahtera, Blok ER6, Rt.081, Rw. 023, Kelurahan Bukit Lama, Kecamatan llir Barat I, KotaPalembang, selaku ahli waris ZAINAB BINTI A.RONI, dalam hal inimemberi kuasa kepada HARKANI KADIM, S.H., berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 Juni 2012, Termohon Kasasidahulu Tergugat/Terbanding;Dan:M.TANJUNG, bertempat tinggal di Jalan Sultan MahmudBadaruddin II (Jalan PalembangBetung), Km. 12 Nomor 16 Rt.19Rw. 4, Kelurahan AlangAlang Lebar, Kecamatan AlangAlangLebar, Kota

Riduan Bin H. Duhamid.lawanH. Bustani.

RIDUAN bin H. DUHAMID, pekerjaan Tani, tempat tinggal Desa Tanipah RT001 RW 001, Kecamatan AluhAluh, Kabupaten Banjar, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Tergugat ;2. ARSYAD bin H. DUHAMID, pekerjaan Tani, tempat tinggal Desa Tanipah RT001 RW 001, Kecamatan AluhAluh, Kabupaten Banjar, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding Il semula Tergugat Il;Keduanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada RUSNIANSYAHMARLIN, SH, ZAINAL ARIFIN, SH, MH dan M.

Menyatakan Terdakwa Adam Malik Als Alek Bin Riduan (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin Yang Sah Membawa Senjata Penikam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan tetap ditahan; 5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis penusuk lengkap degan kumpangnya warna cokelat terbuat dari kayu dengan panjang 08 cm warna biru;6. 1 (satuMenyatakan Terdakwa Adam Malik Als Alek Bin Riduan (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin Yang Sah Membawa Senjata Penikam;7. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;8.

ADAM MALIK ALS ALEX Bin (Alm) RIDUAN

Menyatakan Terdakwa ADAM MALIK Als ALEK Bin RIDUAN (Alm) secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Senjata Tajamtanoa memiliki ijin dari Pihak yang Berwenang sebagaimana dalam suratdakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADAM MALIK Als ALEK Bin RIDUAN(Alm) dengan Pidana penjara selama 8 (delapan ) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada di dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Atas permohonan terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 17 Maret 2016 No.Reg.Perkara :PDM030/Q.3.12/Euh.2/03/2016 sebagai berikut:Bahwa terdakwa ADAM MALIK Als ALEK Bin RIDUAN (Alm) pada hariSabtu tanggal 16 Januari 2016 sekitar jam 21.30 Wita, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2016 atau setidaktidaknya

Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah orangperorangan sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atas suatuperbuatan/tindakan hukum yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang telah memberikanketerangan di depan persidangan bahwa yang dimaksud sebagai Terdakwa yangdiperiksa dalam perkara ini adalah Terdakwa Adam Malik Als Alek Bin Riduan

(Alm)yang identitasnya sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam surat dakwaannyaHal7 dari 11 Halaman Putusan No.56Pid.Sus/2016/PN.Ktbtertanggal 17 Maret 2016 No.Reg.Perkara : PDM030/Q.3.12/Euh.2/03/2016 besertaberkas perkara atas nama Terdakwa Adam Malik Als Alek Bin Riduan (Alm);Menimbang, bahwa Terdakwa juga telah menerangkan bahwa dimaksudTerdakwa yang didakwa dalam perkara ini adalah dirinya yang identitasnya telahdisebutkan di atas ;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa Adam Malik Als

Menyatakan Terdakwa Adam Malik Als Alek Bin Riduan (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ljin Yang SahMembawa Senjata Penikam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3.

RIDUAN, S.Sos, M.Hum., Bin ABDUL KADIR

RIDUAN, S.Sos, M.Hum., telahmelakukan pembayaran dengan cara ditransfer pada rekening nomor003.00.07.00756.2 pada Bank Kalsel Cabang Kotabaru an. PT.

RIDUAN, S.Sos, M.Hum., yang telahmengakibatkan adanya pengeluaran keuangan negara yang lebih besar daripada penerimaan prestasi pekerjaan terpasang dalam pekerjaan konstruksiPeningkatan Jalan Siayuh Tanjung Sari Kec.

RIDUAN, S.Sos, M.Hum., BinABDUL KADIR, baik secara sendirisendiri atau bersamasama dengan Hj.RUSDANIAH Binti MANNE dan H.

RIDUAN, ANDI KHUSNUL YAKIN, ZULIZAR KHAHAR,ARBAINSYAH, Sdri. DINA HELDITA (Konsultan Pengawas) danFRANKIE, dengan isi pembahasannya adalah mencocokkan volumekemajuan pekerjaan dari PT.

MUARA ANTATA SIREGAR Bin ADI RIDUAN SIREGAR.

Menyatakan barang bukti berupa :12Menyatakan Terdakwa MUARA ANTATASIREGAR BIN ADI RIDUAN SIREGAR,terbukti secara) sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan tanpa hak ataumelawan hukum menjual, membeli NarkotikaGolongan 1 (satu), sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Repubilk Indonesia No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana penjara terhadapterdakwa selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah supaya terdakwatetap

perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap pledoi terdakwa dan Penasehat Hukumnya, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa melaluiPenasehat Hukumnya secara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM24/M.BULI/0615 tertanggal 07 Juli 2015sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa MUARA ANTATA SIREGAR Bin ADI RIDUAN

KesimpulanContoh tersebut mengandung METHAMFETAMIN (Bukan Tanaman) Methamfetamintermasuk Narkotika Golongan (satu) pada Lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, dan terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untuk memilikiNarkotika yang mengandung METHAMFETAMIN (Bukan Tanaman) tersebut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Repubilk Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa MUARA ANTATA SIREGAR Bin ADI RIDUAN

Setiap orang ;Menimbang, bahwa unsur setiap orang mengandung maksud manusia sebagaisubjek hukuom (naturlijke person) yang sehat secara jasmani dan rohani serta dapatdipertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan yang diajukan sebagai terdakwa oleh PenuntutUmum ialah Terdakwa MUARA ANTATA SIREGAR Bin ADI RIDUAN SIREGARyang mana identitasnya sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan, dimana telah didakwamelakukan tindak pidana dalam perkara yang sedang diadili ;Menimbang

makaMajelis Hakim memandang adil dan patut apabila terdakwa dijatuhi hukuman seperti yangakan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka segala sesuatu yang termuatdalam berita acara persidangan dianggap telah turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;Memperhatikan, ketentuan pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI nomor 35 tahun2009 serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa MUARA ANTATA SIREGAR BinADI RIDUAN

Menyatakan Terdakwa RIDUAN NASUTION Alias DUAN Bin JOHAN NASUTION telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIDUAN NASUTION Alias DUAN Bin JOHAN NASUTION oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

RIDUAN NASUTION Alias DUAN Bin JOHAN NASUTION

PUTUSANNomor : 227/PID.B/2014/PN.RHL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkaraperkara pidana biasa padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : RIDUAN NASUTION Alias DUAN Bin JOHANNASUTIONTempat lahir : Bagan Asahan (Sumut)Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / Tahun 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Wantamrin Hasim Sungai Daun Kep. SungaiDaun Kec.

PN.RHLtertanggal 16 April 2014, tentang Penetapan Hari Sidang Pertama,Telah mendengar pembacaan hasil Penelitian Kemasyarakatan yang dibacakandipersidanganSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkaraini mutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa RIDUAN

NASUTION Alias DUAN Bin JOHAN NASUTIONbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDUAN NASUTION Alias DUAN BinJOHAN NASUTION berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)Bulan dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan,dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar Barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna hitam abuabutanpa nopol dengan nomor

mesin 5D91036699 dan n omor rangkaMH35D9203BJ036722Dikembalikan kepada saksi Ajudan als Judan bin Abdul Malik Sarum Pati4 Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,;Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya dan Terdakwa berjanji tidak akan melakukan tindak pidanaserta menyesali perbuatannya ;Menimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :wonnn nnn Bahwa ia terdakwa RIDUAN

Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut PasalATAU KEDUAwonnn nnn Bahwa ia terdakwa RIDUAN NASUTION Alias DUAN Bin JOHAN NASUTION,pada hari Sabtu tanggal 01 Februai 2014 sekira jam 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Februari 2014 bertempat di Jalan Dusun Kampung Jawa Kepenghuluan SungaiDaun Kecamatan Pasir Limau Kapas / Panipahan Kabupaten Rokan Hilir tepatnya dibelakangrumah saksi korban Ajudan Alias Juadan Bin Abdul Malik Sarum Pait atau setidaktidaknya

RIDUAN Bin MATCIK VS FARIADI Bin PAISOL

PUTUSANNomor 122 / PDT / 2014/PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :RIDUAN Bin MATCIK : Umur 56 Tahun, Pekerjaan Petani, Alamat Jl.RayaSimpang Bandara RT.06 RW.03, Kelurahan HandayaniMulya, Pendopo, PALI, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT;FARIADI Bin PAISOL : Umur 50 Tahun, Pekerjaan Buruh

PENGGUGAT belumpunya biaya untuk menanam bibit karet yang baru maka lahan tersebut belumdikelolah secara penuh, akan tetapi sekalisekali PENGGUGAT datangi untukmelihat saja.Bahwa pada tahun 1997 ketika PENGGUGAT mendatangi kebun yangluasnya kurang lebih 20.000 meter persegi tersebut tanpa sepengetahuan danseizin penggugat telah dikuasai dan ditanami pohon karet oleh saudaraRiduan.Bahwa setelah mengetahui tanah tersebut telah ditanami oleh saudara RiduanPENGGUGAT secara kekeluargaan menemui saudara Riduan

karena antaraPENGGUGAT dan saudara Riduan masih ada hubungan keluarga, Riduanmeminta pada PENGGUGAT untuk menumpang menyadap pohon karettersebut selama 2 (dua) tahun saja dan setelah dua tahun karet tersebutdisadap maka lahan dan pohon karet tersebut akan diserahkan kepadaPENGGUGAT, akan tetapi setelah dua tahun pohon karet tersebut disadapRiduan meminta waktu satu tahun lagi dan PENGGUGAT menyetujui namun10setelah tahun ketiga pohon karet tersebut disadap PENGGUGAT kembalimenemui Riduan akan tetapi

Riduan tidak menepati janjinya dan tetap akanmenguasai lahan kebun karet tersebut dengan bermacammacam alasan.Bahwa dengan tidak dipenuhinya janji saudara Riduan untuk mengembalikantanah kebun tersebut kepada PENGGUGAT maka PENGGUGATmelaporkan masalah ini kekantor Kelurahan Handayani Mulya untukmenyelesaikan masalah ini, akan tetapi beberapa kali diupayakan mediasidikantor kelurahan tetap tidak mencapai kata sepakat serta sampai hari iniRiduan tetap berkeras menguasai lahan tanah kebun tersebut.Bahwa

AHMAD RIDANI Als DANI Bin Alm RIDUAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD RIDANI Als DANI BinAlm RIDUAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3.

Kotabaru, terdakwa AHMAD RIDANI Als DANIBin Alm RIDUAN yang beralamat di JIn. Sejahtera Rt.05/01, Ds.Kotabaru Hulu, Kec. PL. utara, Kab.

Kotabaru sebagai pengedarObat jenis Carnophen (zenith), selanjutnya Petugas dari PolresKotabaru melakukan pengamatan terhadap terdakwa AHMADRIDANI Als DANI Bin Alm RIDUAN selama beberapa hari,selanjutnya pada waktu dan tempat tersebut diatas Petugasdari Polres Kotabaru yaitu saksi KHOIRUL HUDA dan saksi REDISUSANTO menangkap terdakwa AHMAD RIDANI Als DANI BinAlm RIDUAN sesaat setelah menjual Obat jenis Carnophen(zenith) kepada seorang pembeli Sdr.

Kotabarusebagai pengedar Obat jenis Carnophen (zenith),selanjutnya Petugas dari Polres Kotabarumelakukan pengamatan terhadap' terdakwaAHMAD RIDANI Als DANI Bin Alm RIDUAN selamabeberapa hari, selanjutnya pada waktu dantempat tersebut diatas Petugas dari PolresKotabaru yaitu saksi KHOIRUL HUDA dan saksiREDI SUSANTO menangkap terdakwa AHMADRIDANI Als DANI Bin Alm RIDUAN sesaat setelahmenjual Obat jenis Carnophen (zenith) kepadaseorang pembeli Sdr. DODY ISKANDAR.

Kotabarusebagai pengedar Obat jenis Carnophen (zenith),selanjutnya Petugas dari Polres Kotabarumelakukan pengamatan terhadap terdakwaAHMAD RIDANI Als DANI Bin Alm RIDUAN selamabeberapa hari, selanjutnya pada waktu dantempat tersebut diatas Petugas dari PolresKotabaru yaitu saksi KHOIRUL HUDA dan saksiREDI SUSANTO menangkap terdakwa AHMADRIDANI Als DANI Bin Alm RIDUAN sesaat setelahmenjual Obat jenis Carnophen (zenith) kepadaseorang pembeli Sdr. DODY ISKANDAR.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: RIDUAN SINAGA

RIDUAN SINAGA VS PT GARUDA ANGKASA EKSPRES

Muhammad Riduan Als Duan Bin Anang Pariadi

PUTUSANNomor : 13/Pid.Sus/2016/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwanna nn = Pengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : 27222222 2 nnn nnn nnn nanan Nama Lengkap : Muhammad Riduan Als Duan Bin AnangPariadi.Tempat Lahir : Kandangan.Umur / Tanggal Lahir : 23 Tahun / 25 Desember 1991.Jenis Kelamin : LakiLak1.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan

Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum sebagaimana dalamSurat Tuntutan Nomor Register Perkara : PDM018/KANDA/01/2016, tertanggal 15Pebruari 2016, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RIDUAN Als DUAN Bin ANANGPARIADI bersalah melakukan tindak pidana pengedaran obat / sediaan farmasisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 Jo Pasal 98 Ayat (2)dan Ayat (3) UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.2 Menjatuhkan pidana atas diri trrdakwa

MUHAMMAD RIDUAN Als DUAN BinANANG PARIADI dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 4 (empat)bulan serta denda sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) subsidiair 2 (dua)bulan kurungan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan. 3.

Setelah mendengar tanggapan Penasihat Humum terdakwa dan terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetap pada permohonannya.wn== Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kandangan Nomor Register Perkara : PDM018/KANDA/01/2016, tertanggal 15 Januari 2016 sebagai berikut :KES ATU 222222 nnn nnn nn nnn cnn nnn nnn nnn nee encesw Bahwa terdakwa MUHAMMAD RIDUAN

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamKEDUA 29222 222222222 n nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn =e Bahwa terdakwa MUHAMMAD RIDUAN Als DUAN Bin ANANGPARIADI pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut pada dakwaan kesatu diatas,telah dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 Ayat (2) dan Ayat (3).Perbuatan