Ditemukan 3813 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sinaga sanga sinta singh singga
Register : 30-06-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 202 / Pid. SUS / 2013 / PN. Btl
Tanggal 20 Nopember 2013 — ABDUL RASYID alias RASYID Bin TASI
3017
  • Menetapkan agar barang bukti yang berupa : - 1 (satu) buah tas kecil berwarna hitam- 1 (satu) buah telepon genggam Nokia 302- 35 (tiga puluh lima) butir Narkotika jenis Extasi merk MTV- 53 (lima puluh tiga) butir Narkotika jenis Extasi merk SINGA- 1 (satu) buah plastik warna hitamDirampas untuk dimusnahkan.- Uang tunai sebesar Rp 6.750.000,00 (enam juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.8.
    No. 35 tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan Lebih Subsidiair kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL RASYID aliasRASYID Bin TASI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah tas kecil berwarna hitam;1 (satu) buah telepon genggam Nokia 302;35 (tiga puluh lima) butir narkoyika jenis ekstasi merk MTV;53 (lima puluh tiga) butir narkotika jenis ekstasi merk SINGA
    hari Minggu tanggal28 April 2013 sekitar pukul 02.00 Wita atau setidak tidaknya pada tahun 2013 bertempat diPenginapan Agita Pagatan Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I berupa 36 butir extacy merkMTV warna merah muda dan 53 butir extacy merk Singa
    Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM RIBanjarmasin Nomor : LP.Nar.K.13.0142 tanggal 06 Mei 2013terhadap Sampel 3.00 satuan tablet sediaan dalam bentuk tabletExtasy merk MTV POSITIF wmengandung 3,4METILENDIOKSIMETAMFETAMINA (MDMA) yangtermasuk dalam Golongan I UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM RIBanjarmasin Nomor : LP.Nar.K.13.0141 tanggal 06 Mei 2013terhadap Sampel 3.00 satuan tablet sediaan dalam bentuk tabletExtasy merk Singa
    Akan tetapi saksi menemukan sebuah tas kecilwarna hitam berisi 35 (tiga puluh enam) butir narkotika jenis ekstasi merk MTV, 53(lima puluh tiga) butir narkotika jenis ekstasi merk SINGA dan uang tunai sebesarRp.6.750.000,00 (enam juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dilokasi dekat denganterdakwa dudukduduk di luar kamar yang diduga milik terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakan keberatan, terdakwamengaku jika tas beserta isinya bukan milik terdakwa dan terdakwa tidak
Register : 21-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 228/Pid.Sus/2021/PN Gpr
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FERRY DEWANTORO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
BAYU TRI GUNARSO Als CUYEK Bin Alm. HARIYONO
525
  • IRJI TRI BUDIPRAYOGO (Belum tertangkap) menghubungi terdakwa melalui telephone,selanjutnya menawarkan terdakwa untuk menjualkan narkotika jenis sabusabusebanyak 9 (Sembilan) plastik klip dengan menjanjikan keuntungan sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah), lalu terdakwa menyanggupinya dan akanmenyerahkan narkotika jenis shabu tersebut dengan cara Ranjau pada hariMinggu tanggal 7 Maret 2021 sekira pukul 18.30 Wib di tepi jalan umumtepatnya di bawah patung singa di Ds. Kasembon Kec.
    Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 7 Maret 2021 sekira pukul 18.30Wib di tepi jalan umum tepatnya di bawah patung singa di Ds. Kasembon Kec.Kasembon Kab. Malang, terdakwa mengambil 1 bungkus bekas rokok LA yangyang berisi sebanyak 9 (Sembilan) plastik klip Sabusabu, lalu terdakwa pulangmenuju tempat Kosnya JI. Batam Dsn. Duluran Ds. Gedangsewu Kec. PareKab. Kediri. Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Maret 2021 sekira pukul 22.30 wib. di tempatKos terdakwa di JI. Batam Dsn. Duluran Ds.
    IRJI TRI BUDIPRAYOGO (Belum tertangkap) menghubungi terdakwa melalui telephone,selanjutnya menawarkan terdakwa untuk menjualkan narkotika jenis sabusabusebanyak 9 (Sembilan) plastik klip dengan menjanjikan keuntungan sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah), lalu. terdakwa menyanggupinya dan akanmenyerahkan narkotika jenis shabu tersebut dengan cara Ranjau pada hariMinggu tanggal 7 Maret 2021 sekira pukul 18.30 Wib di tepi jalan umumtepatnya di bawah patung singa di Ds. Kasembon Kec.
    Kasembon Kab.Malang.Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 7 Maret 2021 sekira pukul 18.30Wib di tepi jalan umum tepatnya di bawah patung singa di Ds. Kasembon Kec.Kasembon Kab. Malang, terdakwa mengambil 1 bungkus bekas rokok LA yangyang berisi sebanyak 9 (Sembilan) plastik klip Sabusabu, lalu terdakwa pulangmenuju tempat Kosnya JI. Batam Dsn. Duluran Ds. Gedangsewu Kec. PareKab. Kediri.Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Maret 2021 sekira pukul 22.30 wib. di tempatKos terdakwa di JI.
    IRJI TRI BUDIPRAYOGO (Belum tertangkap) menghubungi terdakwa melalui telephone,selanjutnya menawarkan terdakwa untuk menjualkan narkotika jenis sabusabu sebanyak 9 (Sembilan) plastik klip dengan menjanjikan keuntungansebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah), lalu terdakwa menyanggupinya danakan menyerahkan narkotika jenis shabu tersebut dengan cara Ranjau padahari Minggu tanggal 7 Maret 2021 sekira pukul 18.30 Wib di tepi jalan umumtepatnya di bawah patung singa di Ds. Kasembon Kec.
Putus : 28-01-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1634 K/Pid/2015
Tanggal 28 Januari 2016 — P. NANRANG bin H. NADDING
4327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BerdasarkanSurat Pernyataan Perwatasan tanggal 24 April 2007 tersebut, menyatakanbahwa Kelompok Tani Bukit Tinggi Bersatu menggarap lahan yang terletak diJalan Tanjung Bara Road , Desa Singa Gembara, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur dengan luasan sekitar 80 hektar, yang mana dalamfaktanya lahan tersebut masuk dalam areal kepemilikan PT. Kaltim Prima Coal(PT.
    Bahwa pada tanggal 30 April 2010, Saksi SUSILOWATI belum menjabatsebagai Ketua RT. 27 Singa Gembara dan Saksi JOHANES TODING DATUbelum menjabat sebagai Kepala Desa Singa Gembara;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, pihak PT. Kaltim Prima Coal(PT. KPC) mengalami kerugian immaterial ataupun materiil, yang manapekerjaan terganggu akibat adanya klaim lahan tersebut;Hal. 4 dari 16 hal. Put. No. 1634 K/Pid/2015Perbuatan ia Terdakwa P. NANRANG bin H.
    Kelompok Tani Bukit Tinggi Bersatu yang diketuai Terdakwa barumenggarap tanah berdasarkan Surat Pernyataan Perwatasan tanggal 30April 2010 sekitar tahun 1997 ke atas, bukan tahun 1985;Bahwa ada beberapa anggota Kelompok Tani Bukit Tinggi Bersatu yangdiketuai Terdakwa tersebut yang fiktif;Bahwa pada tanggal 30 April 2010, Saksi SUSILOWATI belum menjabatsebagai Ketua RT. 27 Singa Gembara dan Saksi JOHANES TODING DATUbelum menjabat sebagai Kepala Desa Singa Gembara;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut
    Bahwa pada tanggal 30 April 2010, Saksi SUSILOWATI belum menjabatsebagai Ketua RT. 27 Singa Gembara dan Saksi JOHANES TODING DATUbelum menjabat sebagai Kepala Desa Singa Gembara;Bahwa alasan Penuntut Umum pada poin 1 yakni pada tahun 1991, PT.KPC telah melakukan pembebasan tanah terhadap tanah yang diklaim olehKelompok Bukit Tinggi Bersatu yang diketuai Terdakwa berdasarkan surat palsuatau Surat Pernyataan Tanah Perwatasan Kelompok Bukit Tinggi Bersatutertanggal 30 April 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Faktafakta inilah yangseharusnya dipertimbangkan oleh Majelis Hakim dalam putusan tersebut;Selanjutnya dikaitkan dengan alasan Penuntut Umum poin 5, bahwapada tanggal 30 April 2010, Saksi SUSILOWATI belum menjabat sebagai KetuaRT. 27 Singa Gembara dan Saksi JOHANES TODING DATU belum menjabatsebagai Kepala Desa Singa Gembara, yang mana di dalam Surat PernyataanPerwatasan tanggal 30 April 2010, Saksi SUSILOWATI dan Saksi JOHANESTODING DATU menandatangani surat tersebut yang notabene pada tanggal 30April
Putus : 30-10-2012 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 356_PID.B_2012_PN.KBJ
Tanggal 30 Oktober 2012 — -RONI SITEPU_DK
253
  • padaPUTUSANNo. 356/Pid/B/2012/PN.KBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasatingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaterdakwa :I Nama lengkap : RONI SITEPU;Tempat lahir : Desa Singa;Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/16 Oktober 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Singa Kec. Tigapanah Kab.
    Karo;Agama : Islam;Pekerjaan : Bertani;I Nama lengkap : HOBBY PRANATA BARUS;Tempat lahir : Desa Singa;Umur/Tanggal lahir :25 Tahun/ 01 Januari 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Singa Kec. Tigapanah Kab. Karo;Agama : Kristen Katholik;Pekerjaan : Bertani;Terdakwa I.
    bersumpah menurut caraagamanya masingmasing, selanjutnya memberikan keterangan yang pokoknya sebagaiberikut:1 Saksi PRENGKI SITORUS:Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan Para Terdakwa setelah ParaTerdakwa melakukan perbuatan pidana.Bahwa Saksi menerangkan tidak mempunyai hubungan darah dan tidakmempunyai hubungan pekerjaan dengan Para Terdakwa.Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa padahari Rabu tanggal 08 Agustus 2012 sekira pukul 00.05 WIB bertempat disebuah kedai kopi Desa Singa
    memiliki ijin dari pihak yang berwayjib.Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2 Saksi CUCU HIDAYAT:Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan Para Terdakwa setelah ParaTerdakwa melakukan Tindak Pidana;Bahwa Saksi menerangkan tidak mempunyai hubungan darah dan tidakmempunyai hubungan pekerjaan dengan Para Terdakwa.Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa padahari Rabu tanggal 08 Agustus 2012 sekira pukul 00.05 WIB bertempat disebuah kedai kopi Desa Singa
    Umum telahmengajukan barang bukti dipersidangan berupa:18 (delapan belas) lembar kartu domino;Uang tunai sebesar Rp. 161.000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah);Barang bukti tersebut dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dihubungkandengan barang bukti yang diajukan dipersidangan telah terungkap faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2012 sekira pukul 00.05 WIB bertempatdi sebuah kedai kopi Desa Singa
Register : 29-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 476/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 26 September 2013 — WANTI Pgl WANTI
752
  • (nanti saya tinju kamu lagi, saytidak ada berbuat apaapa, belum pergi juga kamu, nanti kamu saya bunuh, saya ambilpisau di motor, lihatlah singa kamu lawan). Bahwa Benar Terdakwa mengambil satu pisau kecil di sepeda motor miliknya, laluterdakwa mengarahkan pisau kepada saksi, dan berkata singo kau lawan, den bunuah kau,den cabiak cabiak muko kau tu den cincang kau. (singa kamu lawan, saya bunuh kamu,saya cabik cabik muka kamu, saya cincang kamu ).
    (nanti saya tinju kamu lagi,say tidak ada berbuat apaapa, belum pergi juga kamu, nanti kamu saya bunuh, sayaambil pisau di motor, lihatlah singa kamu lawan).Bahwa Benar Terdakwa mengambil satu pisau kecil di sepeda motor miliknya, laluterdakwa mengarahkan pisau kepada saksi korban, dan berkata singo kau lawan, denbunuah kau, den cabiak cabiak muko kau tu den cincang kau.
    (singa kamu lawan, sayabunuh kamu, saya cabik cabik muka kamu, saya cincang kamu ).Bahwa Benar Pisau tersebut mengenai ibu jari tangan kiri saksi korban.Bahwa Benar Saksi korban melarikan diri ke rumah warga dan dikejar oleh Terdakwamenggunakan sepeda motor dan setelah itu Terdakwa di amankan oleh Polsek PadangSelatan barulah Saksi korban berani keluar dari rumah warga dan melaporkan peristiwatersebut.Bahwa Benar ini Barang Bukti yang digunakan Terdakwa untuk melukai saksi ;Atas keterangan saksi
    (singa kamu lawan, sayabunuh kamu, saya cabik cabik muka kamu, saya cincang kamu ).Bahwa Benar Pisau tersebut mengenai ibu jari tangan kiri saksi korban.Bahwa Benar Saksi korban melarikan diri ke rumah warga dan dikejar oleh Terdakwamenggunakan sepeda motor dan setelah itu Terdakwa di amankan oleh Polsek PadangSelatan barulah Saksi korban berani keluar dari rumah warga dan melaporkan peristiwatersebut.Bahwa Benar terdakwa telah meminta maaf atas perbuatannya tersebut kepada saksikorban di persidangan
Putus : 23-01-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1739 / Pid.B / 2013 / PN.Mks
Tanggal 23 Januari 2014 — ALFA RIVALDY PATTILIMA alias ALFA
212
  • DakwaanPenuntut Umum dengan Nomor Register Perkara : PDM630/Mks/Ep.2/10/2013 tanggal10 OKtODEr .o.c cece cece cece eens10 Oktober 2013 Terdakwa telah didakwa yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ALFA RIVALDI PATTILIMA alias ALFAbersamaSama dengan Ik.M.IRFANDY alias IPUNG bin RAHMAN (yangpenuntutannya diajukan secara terpisah) pada hari Selasa, tanggal20 Agustus 2013 sekitar 17.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Singa
    Saksi KASMAN ; yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan diPenyidik Kepolisian ; Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Selasa, tanggal 20 Agustus2013 sekitar pukul 17.00 wita di Jalan Singa No. 21 KotaMakassar ; Bahwa setahu saksi terdakwa bukan target, hanya padaSaat ituSaksi ada menerima informasi dari seseorang yangmenyatakan bahwa di Jalan Singa sering terjadi pestanarkoba ; Bahwa setelah saksi memperoleh informasi
    Saksi INDRA JAYA ; yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depanPenyidik Kepolisian ; 11dan keterangan yang telah saksi berikan pada PenyidikKepolisian itu sudah benar dan tidak akan berubah lagi ;Bahwa benar saksi bersama satu) Tim melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yaitu pada hari Selasatanggal 20 Agustus 2013 sekitar pukul 17.00 wita disebuahrumah di Jalan Singa No. 21 Kota Makassar ; Bahwa terdakwa bukanlah merupakan target saksi akantetapi
    Saksi M.IRFANDY alias IPUNG ; yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa atau dimintai keteranganoleh Penyidik Kepolisian ; Bahwa semua keterangan yang diberikan sudah benar,dan tidak akan berubah ; Bahwa benar saksi dan terdakwa ditangkap pada hariSelasa, tanggal 20 Agustus 2013 sekitar pukul 17.00 witadi Jalan Singa No. 21 Kota Makassar; Bahwa pada saat ditangkap pada saksi dan terdakwa adakedapatan membawa barang berupa shabushabu ;Bahwa barang bukti ditemukan
    dan waktu itu kami cerita dengan diabagaimana mencari jalan keluar untuk mendapatkan uanguntuk bayar utang, dan pada saat itu Ilpung bilanggampang, yaitu dengan cara kita beli 1 (satu) gram shabuseharga Rp 1.751.000, lalu dibagibagi dan hasilnya nantikita bisa dapat menjadi Rp 2.750.000, dan saat itu Ipungjanji yang akan menjualkannya ; Bahwa sebelumnya terdakwa tidak pernah tahu tentangbarang tersebut Bahwa terdakwa pernah pakai barang tersebut 2 (dua)Bahwa pertama kali terdakwa pakai di Jalan Singa
Register : 27-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA BARRU Nomor 140/Pdt.P/2021/PA.Br
Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
3520
  • Suhami)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2014di Gang Laki Padada Nomor 16 B RT. 023 RW. 004, Desa Singa Gembara, Kecamatan Sangata Utara, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur;
  • Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada kantor Urusan Agama kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru;
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp440000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 01 Maret 2014 di , Desa Singa Gembara, KecamatanSangata Utara, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan dengan walinikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama H. Suhami, yangHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.140/Pat.P/2021/PA.Brselanjutnya mewakilkan kepada Imam Masjid Gang Laki Padada yangbernama Kiyai Ahmad Abdullah dalam pelaksanaan ijab kabul denganPemohon .
    Suhami yangdilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2014 di , Desa Singa Gembara,Kecamatan Sangata Utara, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan;Hal. 2 dari 11 Hal.
    Suhamikarena saksi adalahsepupu satu kali dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri;Bahwa saksi hadir dalam akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 01 Maret 2014 diGang Laki Padada Nomor B RT.023 RW.004, Desa Singa Gembara,Kecamatan Sangata Utara, Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKalimantan Timur;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah orang tua Pemohon Il yangbernama Suhami,Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Riswal danAhmad;Bahwa
    yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ayah kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami istri karena selain saksi hadir pada saatpernikahannya dilaksanakan saksi juga menyaksikan langsungkeduanya hidup bersama layaknya suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 01 Maret 2014 diGang Laki Padada Nomor 16 B RT.023 RW.004,Desa Singa
    Suhami) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Maret 2014 di Gang Laki Padada Nomor 16 B RT. 023RW. 004, Desa Singa Gembara, Kecamatan Sangata Utara, KabupatenKutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada kantor Urusan Agama kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru;4.
Register : 12-05-2022 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PN TONDANO Nomor 148/Pdt.G/2022/PN Tnn
Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat:
Karel Singa
Tergugat:
1.Marlon Kapahang
2.Sem Kapahang
3.Meilan Kapahang
4.Jhony Onsoe
5.Nova Tolu
6.Kepala Kantor Kecamatan Ratahan
5122
  • Penggugat:
    Karel Singa
    Tergugat:
    1.Marlon Kapahang
    2.Sem Kapahang
    3.Meilan Kapahang
    4.Jhony Onsoe
    5.Nova Tolu
    6.Kepala Kantor Kecamatan Ratahan
Putus : 13-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 161/PID. B/2013/PN. SKW
Tanggal 13 Nopember 2013 — BONG SU LIN Als ALIN Als LINCI
924
  • LINCI dengan cara menggunakan alat berupa 1 (satu) buahdadu berbentuk kotak yang masingmasing bagian bergambarkan 6 (enam)ekor binatang yang berjenis Singa atau Si, Burung Merak atau Fung, Ayamatau Kai, Kilin, Harimau atau Lopu dan Naga atau Liong, (satu) buah hapbesar warna merah, (satu) lembar lapak yang bergambarkan 6 (enam) ekorbinatang yang berjenis Singa atau Si, Burung Merak atau Fung, Ayam atauKai, Kilin, Harimau atau Lopu dan Naga atau Liong, (satu) bungkus kotakrokok Marlboro warna merah
    LINCI yang berperan sebagai bandar meletakkan lapak/kain diatas meja yang mana lapak/kain tersebut terdapat 6 (enam) ekor gambarbinatang yang berjenis Singa atau Si, Burung Merak atau Fung, Ayam atauKai, Kilin, Harimau atau Lopu dan Naga atau Liong, kemudian terdakwaBONG SU LIN Als. ALIN Als.
    LINCI yang berperan sebagai bandar meletakkan lapak/kain diatas meja yang manalapak/kain tersebut terdapat 6 (enam) ekor gambar binatang yang berjenis Singa atau Si,Burung Merak atau Fung, Ayam atau Kai, Kilin, Harimau atau Lopu dan Naga atau Liong,kemudian terdakwa BONG SU LIN Als. ALIN Als.
Register : 02-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 425/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Citra Krisyani, SH
Terdakwa:
1.LIE DJIN KONG Alias ADJIN
2.TJONG NJUK KHUI Alias HOKLO
275
  • Memerintahkan bahwa barang bukti yang berupa :

    - 1 (satu) helai lapak bergambarkan LIONG (Naga), KAI (Ayam), PHUNG (Burung), LOFU (harimau), KILLIN (Singa Langit) , SI (Macan Api) ;

    - 4 (empat) buah dadu bergambarkan LIONG (Naga), KAI (Ayam), PHUNG (Burung), LOFU (harimau), KILLIN (Singa Langit) , SI (Macan Api) .

    TJIONG NJUK KHUI Alias HOKLO berupa pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) bulan penjara dengan dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agarpara terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) helai lapak bergambarkan LIONG (Naga), KAI (Ayam), PHUNG(Burung), LOFU (harimau), KILLIN (Singa Langit) , SI (Macan Api). 4(empat) buah dadu bergambarkan LIONG (Naga), KAI (Ayam), PHUNG(Burung), LOFU (harimau), KILLIN (Singa Langit) , SI (Macan
    TJONG NJUK KHUIAlias HOKLO (masingmasing sebagai Bandar), saksi TJHIN TJHIN FIE AliasAFUI dan saksi LIU KHA TSHIU Alias BUGAS (sebagai pemain) sedang bermainjudi jenis Liong Fu atau judi kolokkolok, selain itu petugas menemukan alatalatyang digunakan dalam permainan judi jenis Liong Fu yaitu 1 (Satu) buah LapakLiong Fu yang bergambar LIONG (Naga), KAI (Ayam), PHUNG (Burung), LOFU(harimau), KILLIN (Singa Langit) , SI (Macan Api), 4 (buah) buah dadu Liong Fu,1 (Satu) buah HAP plastik warna ungu, 1
    TJONG NJUK KHUIAlias HOKLO (sebagai Bandar) , saksi TJHIN TJHIN FIE Alias AFUI dan saksiLIU KHA TSHIU Alias BUGAS (sebagai pemain) sedang bermain judi jenis LiongFu atau judi kolokkolok, selain itu petugas menemukan alatalat yang digunakandalam permainan judi jenis Liong Fu yaitu 1 (Satu) buah Lapak Liong Fu yangbergambar LIONG (Naga), KAI (Ayam), PHUNG (Burung), LOFU (harimau),KILLIN (Singa Langit) , SI (Macan Api), 4 (buah) buah dadu Liong Fu, 1 (Satu)buah HAP plastik warna ungu, 1 (Satu) buah
    TJHIN TJHINFIE Als AFUI sebagai pemain atau pemasang.Bahwa barang bukti yang diamankan pada saat melakukanpenangkapan pelaku perjudian jenis Liong Fu tersebut adalah sebagaiberikut : 1 (Satu ) buah Lapak Liong Fu yang bergambar LIONG (Naga),KAI (Ayam), PHUNG (Burung), LOFU (harimau), KILLIN (Singa Langit) ,SI (Macan Api), 4 (buah) buah dadu Liong Fu, 1 (Satu) buah HAP plastikwarna ungu, 1 (Satu) buah HAP plastik warna hitam, 2 (dua) bungkusrokok Gudang Garam Surya, 3 (tiga) lembar kertas penanda
    Memerintahkan bahwa barang bukti yang berupa : 1 (Satu) helai lapak bergambarkan LIONG (Naga), KAI (Ayam),PHUNG (Burung), LOFU (harimau), KILLIN (Singa Langit) , Sl(Macan Api) ; 4 (empat) buah dadu bergambarkan LIONG (Naga), KAI (Ayam),PHUNG (Burung), LOFU (harimau), KILLIN (Singa Langit) , Sl(Macan Api) .1 (Satu) buah HAP warna Unggu.1 (Satu) buah HAP warna Hitam.3 (tiga) lembar kertas penanda warna Merah. 2 (dua) bungkus rokok Gudang Garam Surya.Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp
Register : 13-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0249/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 10 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Upa bin Jido, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Batuasang, DesaSinga, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPemohon ;Jusni binti Bajido, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Batuasang,Desa Singa
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah, pada hari Jumat,tanggal 31 Januari 1997 di Dusun Batuasang, Desa Singa, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahSuardi, (Selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh wali NikahHal. 1 dari 12 hal. Pnt. No. 249/Pdt.P/2015/PA. Blkuntuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il, yang menjadi walinikah pada pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bajido;3.
    BlkSaksi pertama bernama Pasae bin Hajji, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Batuasang, Desa Singa,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupu Pemohon sedang Pemohon II adalah isteri Pemohon yang bernama Jusni;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah padahari Jumat, tanggal 31 Januari 1997 di Dusun Batuasang, Desa Singa
    BlkTegah Firwansa dan sekarang ada dalam asuhan Pemohon danPemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanPengesahan Nikah adalah untuk mendapatkan kepastian hukum tentangstatus pernikahan tersebut.Saksi kedua bernama Asri bin Luwe, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Dusun Batuasang, Desa Singa, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba, memberikan keterangan di bawahSsumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa kenal dengan Pemohon karena saksi adalah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Upa bin Jido denganPemohon II Jusni binti Bajido yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari1997 di Dusun Batuasang, Desa Singa, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan penetapanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebut tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;Hal. 10 dari 12 hal. Pnt.
Register : 15-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 325/Pid.Sus/2021/PN Sgt
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
ANGGA PRADITYA Alias ANGGA Bin USMAN ABBAS
2815
  • RACHMAT KARTONO Alias BAPAK ANJAS BinUSMAN ABBAS di JI.Beruang RT.24 Desa Singa Gembara Kec. SangattaUtara Kab. Kutai Timur seketika datang sdr. JUMADI dan sdr. FADLIROMIANSYAH selaku anggota satresnarkoba Polres Kutai Timur yangsebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat di wilayah sangattasering terjadi transaksi narkotika jenis shabu yang kemudian mengamankanTerdakwa dan sdr.
    Beruang RT. 24 Desa Singa GembaraKec.Sangatta Utara Kab. Kutai Timur;Bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan sdr. RACHMAT KARTONOAlias BAPAK ANJAS Bin USMAN ABBAS. ditangkap dan dilakukanpenggeledahan pada hari Minggu tanggal 02 Mei 2021, sekitar pukul 00.30WITA bertempat di rumah sdr. RACHMAT KARTONO Alias BAPAK ANJASBin USMAN ABBAS di Jl. Beruang RT. 24 Desa Singa GembaraKec.Sangatta Utara Kab.
    Beruang RT. 24 Desa Singa GembaraKec.Sangatta Utara Kab. Kutai Timur; Bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan sdr. RACHMAT KARTONOAlias BAPAK ANJAS Bin USMAN ABBAS. ditangkap dan dilakukanpenggeledahan pada hari Minggu tanggal 02 Mei 2021, sekitar pukul 00.30WITA bertempat di rumah sdr. RACHMAT KARTONO Alias BAPAK ANJASBin USMAN ABBAS di Jl. Beruang RT. 24 Desa Singa GembaraKec.Sangatta Utara Kab.
Register : 29-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 44/PID.Sus/2015/PN Smn
Tanggal 24 Februari 2015 — PIDANA: YOHANIS BAYO WOLLA Bin LELU BAYO.
334
  • Menetapkan barang bukti berupa : parang dengan panjang kurang lebih 78 cm bersarung dan bergagang kepala singa warna coklat dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masingsebesar Rp.2.000 ,-(dua ribu rupiah);
    WOLA Bin LELU BAYObersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa senjatatajam sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dalam dakwaan pasal 2ayat 1 UU Darurat No.12 Tahun 1951.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOHANIS BAYO WOLA BinLELU BAYO berupa pidanapenjaras selama 5 (lima)dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan Barang bukti Barang bukti :Sajam berupa parang denganpanjang kurang lebih 78 cm bersarung dan bergagang kepala singa
    dan tempat sebagaimana tersebut diatas yang awal mulamyaberdasarkan informasi yang diterima oleh Terdakwa YOHANIS BAYO WOLLABin LELU BAYO bahwa orang Ambon mau menyerang sarang (kost) rekan sesamaNTT di Babarsari dan terdakwa dimintai bantuan untuk berkumpul di Kost rekansesama NTT di Babarsari ;Kemudian dengan adanya informasi tersebut tanpa dipikir panjang sekira pukul 04.00 Wibterdakwa langsung ambil senjata tajam berupa parang dengan panjang kurang lebih 78 cmbersarung dan bergagang kepala singa
    penangkapan terhadapterdakwa dan teman temannya, pada hari Minggu tanggal 2 Nopember 2014sekira pukul 05.00 WIB di Sebelah timur Jembatan Merah, Dusun Prayan,Desa Condongcatur, Kec.Depok, Kab.Sleman. dan setelah dilakukaninterogasi terdakwa mengaku telah membawa senjata tajam jenis parangbersama dengan teman yang lainnya.e Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan pada diri terdakwa ditemukan (satu) buah senjata tajam berupa parang dengan panjang kurang lebih 78 cmbersarung dan bergagang kepala singa
    team telah melakukan penangkapan terhadap terdakwadan teman temannya, pada hari Minggu tanggal 2 Nopember 2014 sekirapukul 05.00 WIB di Sebelah timur Jembatan Merah, Dusun Prayan, DesaCondongcatur, Kec.Depok, Kab.Sleman. dan setelah dilakukan interogasiterdakwa mengaku telah membawa senjata tajam jenis parang bersamadengan teman yang lainnya.e Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan pada diri terdakwaditemukan Sajam berupa parang dengan panjang kurang lebih 78 cmbersarung dan bergagang kepala singa
    Mataram menuju kearah Dusun Prayan Condongcatur.Bahwa sesampainya di Jembatan Merah Kelurahan Caturtunggal KecamatanDepok Sleman sekelompok pemuda tersebut berhenti, selanjutnya saksi Riandibantu oleh anggota Polres Sleman mengamankan 50 orang pemudatersebut, lalu diinterogasi siapa saja yang membawa senjata tajam.mereka hanya 10 orang pemuda yang kedapatan membawa senjata tajamdiantaranya terdakwa yang pada saat itu membawa parang dengan panjangkurang lebih 78 cm bersarung dan bergagang kepala singa
Register : 12-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 572/Pdt.P/2012/PN.Kbj
Tanggal 7 Agustus 2012 — - 1. ESMERI BR BANGUN , 2. MINPIN BARUS
223
  • ., dalam Permohonan ; 1 ESMERI BR BANGUN .Umur 44 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Bertani, beralamat Desa Singa Kec. Tigapanah Kab. Karo, disebutsebagai Pemohon I;2 MINPIN BARUS, Umur 62 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Bertani, Beralamat Desa Singa Kec. Tigapanah Kab.
    dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P2 ;3 Surat Keterangan Pelaksanaan Perkawinan Menurut Adat Karo No. 050/SKP/I/2000, buktimana telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda P3 ;4 Surat Kartu Keluarga No. 105/KK/2010 atas nama kepala keluarga MINPIN BARUS, buktimana telah sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P4 ;5 Surat Keterangan Lahir No. 285/XI/2000 tertanggal 20 November 2000, bukti mana telahsesuai dengan aslinya, selanjutnya diberin tanda P5 ;6 Surat Pengantar dari Kepala Desa Singa
    buktibukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) saksi yang masingmasing di bawah sumpah telah memberikan keterangannyayang pada pokoknya sebagai berikut :1 ROSMIN GINTING, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah satu kampung dengan saksi ;e Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Akta Kelahiran ;e Bahwa setahu saksi Pemohon telah mekangsungkan pernikahan secara Adat Istiadat Karo padatanggal 15 Januari 2000 di Desa Singa
    ROHANI BR PURBA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi Kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah satu kampung dengan saksi ;e Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Akta Kelahiran ;e Bahwa setahu saksi Pemohon telah mekangsungkan pernikahan secara Adat Istiadat Karo padatanggal 15 Januari 2000 di Desa Singa ;e Bahwa setau saksi Pemohon memohonkan Akte kelahiran Anaknya yang bernama NOVRINABR BARUS, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Kabanjahe, pada tanggal 18 November
Putus : 22-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 420/PID.B/2015/PN MPW
Tanggal 22 Desember 2015 — CUNG CI FAT Als FAT KU Anak TIAM TED
693
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kain lapak Liong Fu yang bergambar Singa, Fung, Kae, Kilin, Lofu dan Liong ; - 1 (satu) buah biji Liong Fu yang bergambar Singa, Fung, Kae, Kilin, Lofu dan Liong ;- 1 (satu) buah Hap warna hitam;- 1 (satu) buah bungkus rokok merk LA ;Dirampas untuk dimusnahkan- Uang tunai sebesar Rp. 32. 000,- (tiga puluh dua ribu rupiah).Dirampas untuk Negara6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    KU Anak TIAM TEDterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpamendapan izin melakukan permainan judi sebagaimana diatur dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CUNG CI FAT Als FAT KU AnakTIAM TED dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah kain lapak Liong Fu yang bergambar Singa
    , Fung, Kae, Kilin, Lofudan Liong ;1 (satu) buah biji Liong Fu yang bergambar Singa, Fung, Kae, Kilin, Lofu danLiong ;1 (satu) buah Hap warna hitam;1 (satu) buah bungkus rokok merk LA.Dirampas untuk dimusnahkanUang tunai sebesar Rp. 32. 000, (tiga puluh dua ribu rupiah).Dirampas untuk NegaraMenetapkan Terdakwa CUNG CI FAT Als FAT KU Anak TIAM TEDmembayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan permohonannya
    Kubu Raya, untuk bermain judi jenis Lo Fu dengan terdakwasebagai bandarnya ;e Bahwa permainan jenis judi Lo Fu tersebut dilakukan dengan carapertamatama terdakwa membuka lapak yang terbuat dari kain bergambarLIONG (NAGA), LOFU (HARIMAU), KILIN, AYAM, PUNG(CENDRAWASIH), SIH (SINGA), selanjutnya terdakwa menyiapkan (satu) buah hap, (satu) buah biji lo fu yang bersisi 6 (enam) yangbergambar LIONG, LOFU, KILIN, AYAM, PUNG, SIH, dan 1 (satu)buah rokok LA, selanjutnya terdakwa mengguncang biji lo fu yangberada
    AKUN Anak LIP JANG (dilakukan pemeriksaan dalamberkas terpisah) memasang taruhannya dengan menggunakan sejumlahuang dengan meletakkan diatas lapak bergambar LIONG (NAGA),LOFU (HARIMAU), KILIN, AYAM, PUNG (CENDRAWASIH), SIH(SINGA) sesuai dengan yang diinginkan oleh para pemasang, setelahpara terdakwa memasang taruhannya, kemudian terdakwa membuka hapyang ada buah dadunya yang terletak di atas sebungkus rokok LA, danapabila gambar tersebut sesuai dengan gambar yang dipasang olehpemasang, maka pemasang
    AKUN Anak LIPJANG, dan terdakwa selaku bandar dalam permainan judi tersebut, bahwa permainanjudi jenis liongfu tersebut dilakukan dengan cara pertamatama terdakwa selaku bandarmembuka lapak yang terbuat dari kain bergambar LIONG (NAGA), LOFU(HARIMAU), KILIN, AYAM, PUNG (CENDRAWASIH), SIH (SINGA), selanjutnyaterdakwa menyiapkan (satu) buah hap, (satu) buah biji lo fu yang bersisi 6 (enam)yang bergambar LIONG, LOFU, KILIN, AYAM, PUNG, SIH, dan 1 (satu) buah rokokLA, selanjutnya terdakwa mengguncang
Register : 09-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 597/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 25 Oktober 2017 — HARDIAN HARIONO SINAGA alias IAN bin DANI SURYA SINAGA
8720
  • Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya;e Setelah mendengar tanggapan dari Terdakwa yang pada pokoknya tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:PRIMAIRnono Terdakwa HARDIAN HARIONO SINAGA Alias IAN Bin DANI SURYASINAGA, pada hari Sabtu tanggal 06 Mei 2017 sekira pukul 02.00 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2017, bertempat di DepanGereja Santo Paulus Jalan Singa
    Semarang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara, melakukan penganiayaan mengakibatkan lukaluka berat,dilakukan dengan cara sebagai berikut : Hal 2 dari 9 Putusan Nomor 597/Pid.B/2017/PN.SmgBahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 06 Mei 2017 sekitar jam 02.00 Wibterdakwa HARDIAN HARIONO SINAGA Alias IAN Bin DANI SURYASINAGA bersama istri terdakwa yaitu saksi ELIA PUSPITA PUTRI BintiHARYANTO mengantar saksi GESTY AYU ISMAYASARI Binti YAHYAALFA SENTAUSA ke tempat kostnya yang terletak di Jalan Singa
    FAIZAL RUDIN dan berkata salah saya apa koksaya diusir, kita saudara samasama orang medan, selanjutnya terjadiperdebatan antara saksi FAIZAL RUDIN dan terdakwa, yang akhirnyadilerai oleh salah satu penghuni kost yaitu saksi AGUS SANTOSO Bin HADIBASUKI (Alm), setelah itu terdakwa bersama saksi ELIA PUSPITA PUTRIkeluar dari tempat kos dan mengancam saksi FAIZAL RUDIN, selanjutnyasaksi FAIZAL RUDIN mengejar terdakwa dan saksi ELIA PUSPITA PUTRIyang saat itu berada di depan Gereja Santo paulus jalan Singa
    ANDREAS VINCENT, Sp.OT, M.Kes yangmelakukan pemeriksaan tanggal 06 Mei 2017 jam 07.15 Wib.waneaneao= Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)SUBSIDIAIRnono Terdakwa HARDIAN HARIONO SINAGA Alias IAN Bin DANI SURYASINAGA, pada hari Sabtu tanggal 06 Mei 2017 sekira pukul 02.00 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2017, bertempat di DepanGereja Santo Paulus Jalan Singa Raya Kelurahan Kalicari, KecamatanPedurungan, Kota Semarang, atau setidaktidaknya
    pada tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara, melakukan penganiayaan, dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 06 Mei 2017 sekitar jam 02.00 Wibterdakwa HARDIAN HARIONO SINAGA Alias IAN Bin DANI SURYASINAGA bersama istri terdakwa yaitu saksi ELIA PUSPITA PUTRI BintiHARYANTO mengantar saksi GESTY AYU ISMAYASARI Binti YAHYAALFA SENTAUSA ke tempat kostnya yang terletak di jalan Singa RayaKelurahan Kalicari
Register : 25-04-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 218/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK. 6408126309820005, umur 36 tahun, tempat dan tanggallahir, Blitar, 23 November 1982, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan pedagang makanan, tempat tinggal diJalan Kampung Tengah, RT. 7, No. 3, Kelurahan SingaGeweh, Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten KutaiTimur, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakdiketahui, tempat tinggal di Jalan Kampung Tengah, RT. 7,No. 3, Kelurahan Singa
    dari 11 halamanUrusan Agama Kecamatan Bengo Kabupaten Bone Provinsi SulawesiSelatan, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 33/15/III/2006, tanggal 25Maret 2006 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak, dengan status penggugat perawan dan tergugat jejaka.1.Bahwa, setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal di rumah orang tergugat selama 2 tahun kemudian pindah dirumah orang tuapenggugat di Kota Samarinda selama 3 tahun kemudian pindah dirumahkeluarga penggugat di Kelurahan Singa
    Surat keterangan ghoib nomor 474/02/08.12.2.3/IV/2019, dikeluarkanoleh Lurah Singa Geweh, Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten KutaiTimur tertanggal 16 April 2019, bermeterai serta bernazegelen,selanjutnya oleh Hakim diberi kode P.3;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1. saksi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Gang Bokasi, RT. 7, RW. 3, KelurahanSinga Geweh, Kecamatan Sangatta
    Selatan, Kabupaten Kutai Timur,dibawah sumpah saksi memberi keterangan sebagai berikut:B ahwa saksi kenal, Penggugat adalah kakak kandung saksi, dan kenal,Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa Terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di Singa Geweh;Bahwa Penggugat dengan Tergugat mempunyai 2 (dua) orang anak;B ahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis;B ahwa sekarang Tergugat tidak ada lagi bersama Penggugat, Tergugatpergi dan dulu sebelum pergi Tergugat berpamitan
    S aksi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Gang Bokasi, RT. 7, RW. 3, Kelurahan Singa Geweh,Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur, Propinsi KalimantanTimur, di bawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut:B ahwa saksi kenal, Penggugat adalah kakak kandung saksi, dan kenal,Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa Terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di Singa Geweh;Bahwa Penggugat dengan Tergugat mempunyai 2 (dua) orang anak
Putus : 15-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN GARUT Nomor 205/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 15 September 2016 — MOCH HIDAYAT BIN OMAN
215
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah golok dengan panjang kurang lebih sekira 45 CM dengan gagang kayu dan gagangnya berbentuk kepala singa. Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah Handphone Merk SPC Model S3, Dikembalikan kepada Ajeng Sapitri; 1 (satu) Unit Kendaraan R2 Merk Yamaha Type 54 (Cast weel) warna Ungu 113 cc dengan No. Pol Z.3428-FO; 1 (satu) lembar STNK R2 Merk Yamaha Type 54 (Cast weel) warna Ungu 113 cc dengan No.
    Gitmembuat,menerima,mencoba memperolehnya menyerahkan, atau mencobamenyerahkan, menguasai,membava mempunyai persediaan padanya ataumempunyai, dalam miliknya menyimpan, mengangkut menyembunyikanmempergunakan sesuatu senjata tajam, senjata pemukul atau senjata penusukberupa 1(satu) buah Golok berukuran Panjang kurang lebih 45 Cm dengangagang dari kayu berbentuk kepala singa Perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa awal mula kejadian tersebut pada hari sabtu tanggal
    GitBahwa selanjutnya saksi mengamankan terdakwa dari kerumunan wargayang kesal atas perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa kemudianmengamankan senjata tajam berupa sebuah golok dengan panjang kuranglebih sekira 45 cm dengan gagang kayu berbentuk kepala singa dansebuah Handphone Merk SPC Model S3 ~ sambil menunggu pihakKepolisian untuk menindak lanjuti lebih lanjut;.
    19.30 Wib di Jalan Ciledug Kelurahan Kota KulonKecamatan Garut Kota Kabupaten Garut tepatnya depan Bank BCA;Bahwa saksi mengetahui bahwa senjata tajam jenis golok yang dibawaoleh terdakwa adalah milik terdakwa karena sewaktu diperiksa telahmengakui perbuatannya yang telah membawa senjata tajam berupasebuah golok dengan panjang kurang lebih sekira 45 cm dengan gagangkayu berbentuk kepala singa dan telah mencuri sebuah Handphone MerkSPC Model S3;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 205/Pid.B/2016/PN.
    GitBahwa sewakiu saksi datang di tempat kejadian perkara senjata tajamberupa sebuah golok dengan panjang kurang lebih sekira 45 cm dengangagang kayu berbentuk kepala singa sudah ada di Pos Satpam Bank BCA;Bahwa atas keterangan saksi Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;4.
    Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah golok dengan panjang kurang lebih sekira 45 CM dengangagang kayu dan gagangnya berbentuk kepala singa. Dirampas untukdimusnahkan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 205/Pid.B/2016/PN.
Register : 03-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 157/Pid.B/2021/PN Skw
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.HERI SUSANTO, SH
2.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
Terdakwa:
Tjhin Sau Khiong Alias Asau Anak Tjhin Sak Khim
457
  • ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 2 (dua) buah hap besar dan kecil warna merah maron,

    - 2 (dua) buah dadu Liongfu bergambar Singa

    atau Shi, Burung Merak atau Fung, Ayam atau Kai, Harimau atau Lofu, Naga atau Liong,

    - Selembar kain lapak warna krem bergambar Singa atau Shi, Burung Merak atau Fung, Ayam atau Kai, Harimau atau Lofu, Naga atau Liong,

    - 2 (dua) bungkus rokok merek Red Bold,

    - 2 (dua) buah Terpal warna biru orange,

    - 6 (enam) buah kursi plastik yang terdiri dari 2 (dua

    Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) buah hap besar dan kecil warna merah maron,2 (dua) buah dadu Liongfu bergambar Singa atau Shi, Burung Merak atauFung, Ayam atau Kai, Harimau atau Lofu, Naga atau Liong,Selembar kain lapak warna krem bergambar Singa atau Shi, Burung Merakatau Fung, Ayam atau Kai, Harimau atau Lofu, Naga atau Liong,2 (dua) bungkus rokok merek Red Bold,2 (dua) buah Terpal warna biru orange,6 (enam) buah kursi plastik yang terdiri dari 2 (dua) buah warna hijau, 2 (dua)buah warna
    APIN yang saat itu berhasil melarikan diri namun beberapahari kKemudian pada hari Jumat tanggal 9 April 2021 sekitar pukul 06.00 WIBTerdakwa TJHIN SAU KHIONG Alias ASAU berhasil ditangkap oleh PetugasKepolisian;Bahwa permainan judi jenis Liong Fu adalah permainan judi yang dimainkandengan menggunakan uang sebagai taruhan disamping itu juga digunakan saranaatau peralatan berupa 1 (satu) buah dadu yang bergambarkan 6 (enam) jenisbinatang yaitu Singa atau Shi, Burung Merak atau Fung, Ayam atau Kai,
    APIN yang saat itu berhasil melarikan diri namun beberapa harikemudian pada hari Jumat tanggal 9 April 2021 sekitar pukul 06.00 WIB TerdakwaTJHIN SAU KHIONG Alias ASAU berhasil ditangkap oleh Petugas Kepolisian;Bahwa permainan judi jenis Liong Fu adalah permainan judi yang dimainkandengan menggunakan uang sebagai taruhan disamping itu juga digunakan saranaatau peralatan berupa 1 (Satu) buah dadu yang bergambarkan 6 (enam) jenisbinatang yaitu Singa atau Shi, Burung Merak atau Fung, Ayam atau Kai,
    atau Shi, Burung Merak atauFung, Ayam atau Kai, Harimau atau Lofu, Naga atau Liong,Selembar kain lapak warna krem bergambar Singa atau Shi, Burung Merakatau Fung, Ayam atau Kai, Harimau atau Lofu, Naga atau Liong,2 (dua) bungkus rokok merek Red Bold,2 (dua) buah Terpal warna biru orange,6 (enam) buah kursi plastik yang terdiri dari 2 (dua) buah warna hijau, 2 (dua)buah warna abuabu, 1 (Satu) buah warna merah dan 1 (satu) buah warnacoklat,1 (Satu) buah meja kayu berbentuk seg!
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah hap besar dan kecil warna merah maron,Halaman 20 dari 22 halaman Putusan Nomor : 157/Pid.B/2021/PN Skw2 (dua) buah dadu Liongfu bergambar Singa atau Shi, Burung Merak atauFung, Ayam atau Kai, Harimau atau Lofu, Naga atau Liong, Selembar kain lapak warna krem bergambar Singa atau Shi, Burung Merakatau Fung, Ayam atau Kai, Harimau atau Lofu, Naga atau Liong, 2 (dua) bungkus rokok merek Red Bold, 2 (dua) buah Terpal warna biru orange, 6 (enam) buah kursi
Register : 27-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 285/Pdt.P/2017/PA.Blk
Tanggal 14 Agustus 2017 — - PEMOHON I - PEMOHON II
2115
  • Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il menikah, pada tanggal 15oktober 1971 di Dusun Tanah Eja, Desa Singa, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Ayah Kandungnya yang bernama Sali;3. Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah PattaRaja, (selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh wali Nikahuntuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il.4. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah Colong dan H. Toe;5.
    Bone binti Sali) yang dilaksanakan padatanggal 15 oktober 1971 di Dusun Tanah Eja, Desa Singa, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba;3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;SubsiderJika Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah datang menghadap di persidangan;Bahwa Pemohon tetap pada permohonannya.
    No. 285 /Pdt.P/2017/PA.BlkBahwa kenal dengan Pemohon Il karena saksi adalah pamansedang Pemohon adalah suami Pemohon Il yang bernama H.Sangkala bin Lassa;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 15 oktober 1971 di Dusun Tanah Eja, Desa Singa, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il waktu merekamenikah adalah Imam Kampung bernama Patta Raja yang telahdiserahkan oleh wali nikahnya Pemohon Il yaitu ayah Kandung,Pemohon Il yang bernama
    Bone binti Sali yang dilangsungkan padatanggal 15 oktober 1971 di Dusun Tanah Eja, Desa Singa, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba adalah sah,Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlumengemukakan doktrin ulama sebagaimana termuat dalamkitabFAnatuth Tholibin Juz IV halaman 254 :J gre Cyrwlis 1sArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangvanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiyang adil Menimbang
    Bone binti Sali) yang dilaksanakanpada tanggal 15 oktober 1971 di Dusun Tanah Eja, Desa Singa,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Isejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 12 hal. Pnt.