Menyatakan barang bukti berupa 1 ( satu. ) tlembar Kwitansi Uang titipan sebesarRp.5.000.000, ; 1 ( satu.) lembar Kwitansi Uang Pendaftaran penerimaanbantuan dan SD untuk 2 SD sebesar Rp.10.000.000, ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 2 ( dua ) buah raket bulu tangkis tanpa senar merkYONEX ; 2 ( dua ) buah tas raket bulu tangkis merk YONEX ; 1 ( satu) unit Playstation warna putih beserta 2 ( dua) buah stik playstation warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi korban H.M. YUSUF Bin H. EMED ;4.

Dadeng dan sisanya Terdakwa pergunakan untukkeperluan pribadi Terdakwa, yaitu) Terdakwa belikanraket bulu tangkis sebesar Rp.1.000.000, ( satujuta rupiah ), membel i Playstation sebesarRp.3.000.000, ( tiga juta rupiah ) danRp.4.000.000, ( empat juta rupiah ) Terdakwapergunakan untuk biaya transport ;Bahwa hingga saat ini proyek yang dijanjikan olehT.B. Ahmad Husen Als.

Yusuf17Menimbang, bahwa selain dari keterangan saksi saksidibawah sumpah dan keterangan Terdakwa tersebut di atas,dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa 1 ( satu.) lembar Kwitansi Uang titipan sebesarRp.5.000.000, ; 1 ( satu.) lembar Kwitansi Uang Pendaftaran penerimaanbantuan dan SD untuk 2 SD sebesar Rp.10.000.000, ; 2 ( dua ) buah raket bulu tangkis tanpa senar merkYONEX ;2 ( dua ) buah tas raket bulu tangkis merk YONEX ;1 ( satu) unit Playstation warna putih beserta 2 ( dua) buah stik

Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 ( satu). ) tlembar Kwitansi Uang titipan sebesarRp.5.000.000, ; 1 ( satu.) lembar Kwitansi Uang Pendaftaran penerimaanbantuan dan SD untuk 2 SD sebesar Rp.10.000.000, ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 2 ( dua ) buah raket bulu tangkis tanpa senar merkYONEX ; 2 ( dua ) buah tas raket bulu tangkis merk YONEX ; 1 ( satu) unit Playstation warna putih beserta 2 ( dua) buah stik playstation warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi korban H.M. YUSUF Bin H.

(enam ratus lima puluh delapan meterpersegi) dengan batasbatas : Sebelah utara : Tangkis; Sebelahtimur : tanah milik H. Kusaini (Solikatun); Sebelah selatan : Patusan Sebelah barat : Dewi Asiyah;Selanjutnya disebut harta waris III;d. Blok Pasinan seluas 1731 M?., dengan batasbatas:Sebelah utara: Tangkis;Sebelah timur : PT. MMS (Samiati);Sebelah selatan : saluran; Sebelah barat : Sueb Sahlah (Ruki);Selanjutnya disebut harta waris IV;Hal. 3 dari 20 hal. Putusan Nomor 215 K/Ag/201712.

(enam ratus lima puluh delapan meterpersegi) dengan batasbatas : sebelah utara : Tangkis; sebelah timur : tanah milik H.Kusaini (Solikatun); sebelah selatan : Patusan; sebelah barat : Dewi Asiyah;2) Blok Pasinan seluas 1.731 M? dengan batasbatas : sebelah utara : Tangkis; sebelah timur : PT. MMS (Samiati); sebelah selatan : Saluran; sebelah barat : Sueb Sahlan (Ruki);Selanjutnya disebut objek sengketa waris IV;Hal. 5 dari 20 hal.

, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tangkis;Sebelah Timur : Tanah Milik H. Kusaini (Solikatun);Sebelah Selatan : Patusan;Sebelah Barat : Tanah Milik Dewi Asiyah;d. Blok Pasinan seluas + 1.731 M?, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tangkis;Sebelah Timur : PT.

dantemanteman saksi lainnya datang ke hutan kota di Jalan Seminaidan disana sudah ada menunggu Para Terdakwa bersama dengantemantemannya juga;e Bahwa saksi langsung dihampiri oleh Terdakwa Eben, saksimenanyakan kepada Terdakwa Eben alasan saksi disuruh datangke hutan kota di jalan seminai, lalu terdakwa Eben menjawabmain yuk dan tidak lama kemudian Terdakwa Eben langsungmemukul pipi kanan saksi dan saksi membalasnya memukul kepalaTerdakwa Eben, kemudian Terdakwa Eben hendak memukul laginamun saksi tangkis

Pelalawan ;Bahwa setelah sampai di tempat tersebut, saksi Rahmadi adasempat menanyakan alasan Terdakwa meminta datang ke HutanKota di JIln Seminai tersebut, namun Terdakwa langsung memukulpipi kanan saksi Rahmadi dan saksi Rahmadi membalasnyamemukul kepala Terdakwa Eben, kemudian Terdakwa Ebenhendak memukul lagi namun saksi Rahmadi tangkis dan saksiRahmadi ada memegang kepala Terdakwa Eben, namun tibatibadatang Terdakwa Ill Karunia dan langsung memukul muka saksiRahmadi dibagian pipi dan mata saksi

Pelalawan ;Bahwa setelah sampai di tempat tersebut, saksi Rahmadi adasempat menanyakan alasan Terdakwa meminta datang ke HutanKota di Jln Seminai tersebut, namun Terdakwa langsung memukulpipi kanan saksi Rahmadi dan saksi Rahmadi membalasnyamemukul kepala Terdakwa Eben, kemudian Terdakwa Ebenhendak memukul lagi namun saksi Rahmadi tangkis dan saksiRahmadi ada memegang kepala Terdakwa Eben, namun tibatibadatang Terdakwa Ill Karunia dan langsung memukul muka saksiRahmadi dibagian pipi dan mata saksi

yang hendak dibicarakan ;16Menimbang, bahwa atas ajakan Terdakwa Eben tersebut, saksiRahmadi ada mengajak saksi Andri Wijaya dan temanteman lainnya pergike hutan kota tersebut ;Menimbang, bahwa sesampainya di lokasi, saksi Rahmadi ada sempatmenanyakan alasan Terdakwa meminta datang ke Hutan Kota di JlnSeminai tersebut, namun Terdakwa langsung memukul pipi Kanan saksiRahmadi dan saksi Rahmadi membalasnya memukul kepala Terdakwa Eben, kemudian Terdakwa Eben hendak memukul lagi namun saksiRahmadi tangkis

GUSTI KETUT SATRIA DINATA Als PUPUT dan terdakwa 4. 1 GUSTIKADEK LANANG ARNATA dengan cara dipukul dan ditendang tetapitendangan dan pukulan saksi dapat tangkis dengan menggunakankedua tangan dan kaki saksi sehingga tidak dapat mengenai tubuhsaksi. Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekitar jam15.30 wita, bertempat Banjar Dinas Dauh Pura, Desa Panji, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng. Bahwa terdakwa 2.

GUSTI MADE PUSPA, ikut memukul danmenendang saksi kemudian saksi tangkis kemudian terdakwa sempatmengambil bongkahan batu batako untuk menyerang saksi namundicegah oleh saksi Ketut Merta.Bahwa terdakwa 3. GUSTI KETUT SATRIA DINATA Als PUPUT,melakukan kekerasan terhadap saksi dengan cara menendang,kemudian saksi membela diri dengan menangkisnya dan saksi sempatbergumul dan dibanti oleh terdakwa 2.

GUST NYOMAN OKA, SH,dengan cara memukul saksi dan saksi tangkis juga.Bahwa yang kena tendangan adalah kedua tangan saksi dan kaki kirisaksi kena lemparan batu bata merah sampai luka serta kaki kanansaksi juga kena tendangan.Bahwa terdakwa 4. GUST KADEK LANANG ARNATA melakukankekerasan terhadap saksi dengan terdakwa lain dengan cara memukuldan menendang namun saksi berupaya untuk mempertahan diri dengancara menagkisnya namun pukulan terdakwa 4.

GUSTI KADEK LANANGARNATA memukul dan menendang secara berkalikali arah tubuh korban,Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 212/Pid.B/2017/PN.Sogr.kemudian atas pukulan dan tendangan dari para terdakwa tersebut saksikorban GUST PUTU ADI KUSUMA JAYA tangkis dengan menggunakan keduatangan dan kakinya sehingga menyebabkan tangan dan kaki korban merasasakit, sedangkan akibat lemparan batu yang dilakukan terdakwa 2.

GUSTI MADE PUSPA, ikutmemukul dan menendang saksi GUSTI PUTU ADI KUSUMA JAYA kemudiansaksi GUSTI PUTU ADI KUSUMA JAYA tangkis kemudian terdakwa sempatmengambil bongkahan batu batako untuk menyerang saksi GUSTI PUTU ADIKUSUMA JAYA namun dicegah oleh saksi Ketut Merta. Terdakwa 3.

Paluta ;e Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan adalah dengan cara pada saatsaksi sedang duduk maka terdakwa langsung meninju pada bahagian kepalasaksi sebelah kanan belakang dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak1 kali, setelah terdakwa mengambil kayu penutup pintu dan memukulkannyakearah kepala saksi sebanyak 1 (satu) kali namun langsung saksi tangkis denganmenggunakan tangan kanan saksi sehingga mengakibatkan tangan kanan saksiluka memare Bahwa penyebab terdakwa melakukan penganiayaan

Paluta ;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan adalah dengan cara pada saatsaat saksi korban sedang duduk didalam rumah saksi maka terdakwa langsungmeninju pada bahagian kepala saksi korban sebelah kanan belakang denganmenggunakan tangan kanannya sebanyak 1 kali, setelah terdakwa mengambilkayu penutup pintu dan memukulkannya kearah kepala saksi korban sebanyak 1(satu) kali namun langsung saksi korban tangkis dengan menggunakan tangankanan saksi korban sehingga mengakibatkan tangan kanan saksi

Paluta ;e Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan adalah dengan cara pada saatsaat saksi korban sedang duduk didalam rumah saksi maka terdakwa langsungmeninju pada bahagian kepala saksi korban sebelah kanan belakang denganmenggunakan tangan kanannya sebanyak 1 kali, setelah terdakwa mengambilkayu penutup pintu dan memukulkannya kearah kepala saksi korban sebanyak 1(satu) kali namun langsung saksi korban tangkis dengan menggunakan tangankanan saksi korban sehingga mengakibatkan tangan kanan saksi

Putusan Nomor 117/Pid.B/2018/PN.WgpBahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 9 Agustus 2018, sekitarjam 12:00 Wita,bertempat dikomplek pasar mingguan Melolo di wilayahDesa Watuhadang Kecamatan UmaluluKabupaten Sumba Timur;Bahwa awalnya saksi dudukduduk dengan teman saksi di pasar,karena merasa mau buang air kecil kKemudian saksi kebelakang pasardan saksi berpapasan dengan Terdakwa, dan Terdakwa sempatberteriak kepada saksi kemudian Terdakwa mencabut pisau danmengarahkan ke dada saya tetapi saksi tangkis

terdakwa;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 9Agustus 2018, sekitar jam 12:00 Wita, bertempat di komplek pasarmingguan Melolo di wilayah Desa Watuhadang Kecamatan UmaluluKabupaten Sumba Timur;Bahwa benar awalnya saksi dudukduduk dengan teman saksi di pasar,karena merasa mau buang air kecil kemudian saksi kebelakang pasardan saksi berpapasan dengan Terdakwa, dan Terdakwa sempat berteriakkepada saksi kemudian Terdakwa mencabut pisau dan mengarahkan kedada saya tetapi saksi tangkis

atau luka;Menimbang, bahwa dalam unsur ini antara perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit (pijn) atau luka dengan perbuatan yang dilakukan olehterdakwa harus ada hubungan causa, artinya bahwa timbulnya perasaan tidakenak (penderitaan), rasa sakit (pijn) atau luka harus merupakan akibat langsungdari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa menurut keterangan para saksi dan terdakwa dipersidangan bahwa akibat dari Terdakwa mencabut pisau dan mengarahkan kedada saksi tetapi saksi tangkis

samasama juga mencari rumput, setelah Terdakwamelintas secara tibatiba saksi korban batukbatuk disertai meludahsehingga Terdakwa berhenti dan menaruh rumput yang Terdakwa bawakemudian terjadi adu mulut yang membuat Terdakwa emosi dan langsungmemukul saksi korban dengan alat pikul dari belahan bambu denganpanjang sekira 1,5 meter dan lebar bamboo sekira 6 cm yang dibawaTerdakwa dengan posisi alat pikul tersebut digenggam dengan keduatangan kemudian memukulkannya sebanyak 2 (dua) kali, pukulan pertamadi tangkis

Bahwa saat itu tibatiba saksi korban batukbatuk disertai meludahsehingga Terdakwa berhenti dan menaruh rumput yang Terdakwa bawakemudian terjadi adu mulut dan Terdakwa langsung memukul saksi korbandengan alat pikul dari belahan bambu dengan panjang sekira 1,5 meterdan lebar bamboo sekira 6 cm yang dibawa Terdakwa dengan posisi alatpikul tersebut digenggam dengan kedua tangan kemudian memukulkannyasebanyak 2 (dua) kali;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 420/Pid.B/2017/PN Jmr Bahwa pukulan pertama di tangkis

setapak yangkebetulan saksi bersama istri saksi yang samasama juga mencarirumput; Bahwa saat itu saksi batukbatuk dan meludah sehingga Terdakwaberhenti dan menaruh rumput yang Terdakwa bawa kemudian terjadi adumulut dan Terdakwa langsung memukul saksi dengan alat pikul daribelahan bambu dengan panjang sekira 1,5 meter dan lebar bamboosekira 6 cm yang dibawa Terdakwa dengan posisi alat pikul tersebutdigenggam dengan kedua tangan kemudian memukulkannya sebanyak 2(dua) kali; Bahwa pukulan pertama saksi tangkis

saksi bersama suami saksi yang samasama juga mencarirumput;Bahwa saat itu suami saksi batukbatuk dan meludah sehingga Terdakwaberhenti dan menaruh rumput yang Terdakwa bawa kemudian terjadi adumulut dan Terdakwa langsung memukul suami saksi dengan alat pikuldari belahan bambu dengan panjang sekira 1,5 meter dan lebar bamboosekira 6 cm yang dibawa Terdakwa dengan posisi alat pikul tersebutdigenggam dengan kedua tangan kemudian memukulkannya sebanyak 2(dua) kali;Bahwa pukulan pertama suami saksi tangkis

MEITYSON SITUMEANG (DPO) tidak kena karenasaksi korban tangkis dengan menggunakan tangan. Kemudian sdr. MEITYSONSITUMEANG (DPO), Terdakwa ROY FRISCOLIN SITUMEANG dan Terdakwa Halaman (2) dari 23 / Putusan No:281/Pid.B/2011/PN.BksSlp;MIKOTYSON SITUMEANG pulang kerumahnya yang terletak di Jl. Banglas Gg. AbadiKel. Selatpanjang Timur Kec. Tebing Tinggi Kab. Kep.

MEITYSON SITUMEANG (DPO) tidak kena karenasaksi korban tangkis dengan menggunakan tangan. Kemudian sdr. MEITYSONSITUMEANG (DPO), Terdakwa ROY FRISCOLIN SITUMEANG dan TerdakwaMIKOTYSON SITUMEANG pulang kerumahnya yang terletak di JI. Banglas Gg. AbadiKel. Selatpanjang Timur Kec. Tebing Tinggi Kab. Kep.

MEITYSON SITUMEANG (DPO) tidakmengenai muka saksi karena saksi tangkis dengan menggunakan tangan kanane Bahwa selanjutnya Terdakwa berkata kepada saksi "Kalian jangan saya dengarmengeroyok adik saya.." , selanjutnya Terdakwa dan sdr. MIKOTYSON SITUMEANG Halaman (5) dari 23 / Putusan No:281/Pid.B/2011/PN.BksSlp;dan sdr.

MEITYSON SITUMEANG (DPO)tidak mengenai muka karena di tangkis oleh sdr. M.NAZMAN HUSIN denganmenggunakan tangan kanannya; +n none nnnneeenn een eneeBahwa selanjutnya Terdakwa berkata kepada sdr. M.NAZMAN HUSIN "Kalian janganSaya dengar mengeroyok adik saya..", selanjutnya Terdakwa langsung mengajaksaksi dan sdr. MEITYSON SITUMEANG (DPO) pulang ke rumah; Bahwa pada saat saksi bersama dengan Terdakwa dan sdr.

MEITYSON SITUMEANG(DPO) tidak mengenai muka karena di tangkis oleh saksi korban M. NAZMAN HUSINdengan menggunakan tangan kanannya; 92 enn e rere nn eee Bahwa selanjutnya Terdakwa berkata kepada saksi korban M.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Kwitansi Uang titipan sebesar Rp 5.000.000,;e 1 (satu) lembar Kwitansi Vang Pendaftaran penerimaan bantuan dan SDuntuk 2 SD sebesar Rp 10.000.000,;Tetap terlampir dalam berkas perkara;e 2 (dua) buah raket bulu tangkis tanpa senar merk YONEX;e 2 (dua) buah tas raket bulu tangkis merk YONEX;e 1 (Satu) unit Playstation warna putih beserta 2 (dua) buah stik playstationwarna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban H.M. Yusup bin H. Emed;4.

No. 2228 K/Pid/2011e 1 (satu) lembar Kwitansi Vang Pendaftaran penerimaan bantuan dan SDuntuk 2 SD sebesar Rp 10.000.000,;Tetap terlampir dalam berkas perkara;e 2 (dua) buah raket bulu tangkis tanpa senar merk YONEX;e 2 (dua) buah tas raket bulu tangkis merk YONEX;e 1 (satu) unit Playstation warna putih beserta 2 (dua) buah stik playstationwarna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban H.M. Yusuf bin H. Emed;6.

Atas perlakuan korban,Terdakwa merasa tidak senang dan berniat untuk membalas perlakukan korban;Bahwa kemudian pada hari kamis tanggal 03 Desember 2015, sekira pukul 14.00WIB, Terdakwa mempersiapkan sarana atau alat untuk membalas perlakuankorban terhadap Terdakwa dengan cara mengambil batu yang terletak di TonggakNet Bulu tangkis lapangan Bulu Tangkis Sel Lembaga Masyarakat Klas II B Solok.Sebelum masuk sel, Terdakwa mengambil kain sarung yang terjemur dankemudian membawa batu tersebut dibungkus

Tangkis RT. 020 RW. 003 No.Hal. 1 dari 12 hal. Putusan Nomor 0655/Pdt.G/2018/PA. Kar.06 Kelurahan Bandar Lor, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri dalam keadaanba'da dukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama: MARTA ADE PRASETYA, lakilaki, umur 18 tahun; FITARA RANGGA WASKITA, lakilaki, umur 12 tahun, saat ini anaktersebut dalam asuhan Tergugat;4.

Tangkis, Kelurahan Badar Lor, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri,dan telah dikaruniai anak 2 orang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumahselama kurang lebih 5 bulan, yang meninggalkan tempat kediamanbersama adalah Penggugat; Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan karena keduanya sering bertengkar; Bahwa saksi pernah mengetahui sendiri pertengkaran Penggugatdengan Tergugat tersebut; Bahwa setahu saksi pertengkaran tersebut disebabkan olehkarena Tergugat mempunyai

Kar.materiil sebagaimana diatur dalam pasal 171 HIR, sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksiPenggugat, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 04 Agustus 1999; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahbersama di Gg. tangkis Kelurahan Bandar Lor, Kecamatan Mjoroto, KotaKediri

ANDRE yang dilakukan pada hariHalaman 10 dari 31 halamanPutusan Nomor 146/Pid.B/2016/PN.Sdk.Jumat, tanggal 8 Juli 2016, sekira pukul 22.15 WIB, bertempat di JalanUmum Parongil, Desa Berampu, Kecamatan Berampu, Kabupaten Dairi;Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 8 Juli 2016, sekira pukul 20.00WIB, Terdakwa pergi ke lapangan bulu tangkis milik Marga SIHOMBINGdan bertemu dengan saksi, MANGIHUT TUA SIHOMBING, MARKUSYUAN ELFANY SIANTURI Als. MARKUS, STENLI FERNANDOSIHOMBING Als.

ANDRE yang dilakukan pada hariJumat, tanggal 8 Juli 2016, sekira pukul 22.15 WIB, bertempat di JalanUmum Parongil, Desa Berampu, Kecamatan Berampu, Kabupaten Dairi;Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 8 Juli 2016, sekira pukul 20.00WIB, Terdakwa pergi ke lapangan bulu tangkis milik Marga SIHOMBINGdan bertemu dengan saksi, MANGIHUT TUA SIHOMBING, MARKUSYUAN ELFANY SIANTURI Als. MARKUS, JOGI CREN PARSULIANPASARIBU, NALDO SEVEN TAMBUNAN Als. SEVEN, dan HANDRISAPUTRA SIHOMBING Als.

ANDRE yang dilakukan pada hariJumat, tanggal 8 Juli 2016, sekira pukul 22.15 WIB, bertempat di JalanUmum Parongil, Desa Berampu, Kecamatan Berampu, Kabupaten Dairi;Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 8 Juli 2016, sekira pukul 20.00WIB, Terdakwa pergi ke lapangan bulu tangkis milik Marga SIHOMBINGdan bertemu dengan saksi, MANGIHUT TUA SIHOMBING, MARKUSYUAN ELFANY SIANTURI Als. MARKUS, STENLI FERNANDOSIHOMBING Als. ANDO, JOGI CREN PARSULIAN PASARIBU, danHANDRI SAPUTRA SIHOMBING Als.

ANDRE yang dilakukan pada hari Jumat,tanggal 8 Juli 2016, sekira pukul 22.15 WIB, bertempat di Jalan UmumParongil, Desa Berampu, Kecamatan Berampu, Kabupaten Dairi;Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 8 Juli 2016, sekira pukul 20.00WIB, Terdakwa pergi ke lapangan bulu tangkis milik Marga SIHOMBINGdan bertemu dengan saksi, MANGIHUT TUA SIHOMBING, JOGI CRENPARSULIAN PASARIBU, STENLI FERNANDO SIHOMBING Als.

ANDREyang dilakukan pada hari Jumat, tanggal 8 Juli 2016, sekira pukul 22.15 WEB,bertempat di Jalan Umum Parongil, Desa Berampu, Kecamatan Berampu,Kabupaten Dairi;Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 8 Juli 2016, sekira pukul 20.00 WIB,Terdakwa pergi ke lapangan bulu tangkis milik Marga SIHOMBING danbertemu dengan MARKUS YUAN ELFANI SIANTURI Als. MARKUS,MANGIHUT TUA SIHOMBING, JOGI CREN PARSULIAN PASARIBU, STENLIFERNANDO SIHOMBING Als.

Memberi izin kepada Pemohon (TANGKIS BIN WARSAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SOBICHA BINTI KH. RIDWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );

430/Pid.B/2020/PN Smn Bahwa Para Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi dengan caraTerdakwa Il Asep Kurniawan berdiri menampar Saksi dengan tangan kananmembuka ke arah pipi sebelah kiri Saksi, kemudian Terdakwa BenySeptiawan duduk berhadapan dengan Saksi kemudian Terdakwa BenySeptiawan mengayunkan tangan kanannya dengan jari terouka ke arah kepalaSaksi dan mengenai pipi sebelah kiri Saksi;Bahwa kemudian Saksi membalas memukul Terdakwa Beny Septiawandengan menggunakan tangan kanan namun di tangkis

Terdakwa BenySeptiawan dengan tangan kiri lalu Terdakwa Beny Septiawan balas denganmengayunkan tangan kanannya dan mengenai lengan kanan Saksi dan haltersebut kurang lebih sebanyak 4 (empat) kali, setelah itu saksi Reza datangmemukul Saksi namun Saksi tangkis, setelah itu datang 4 (empat) motor Ojoldimana salah satu Ojol turun menghampiri Saksi dan langsung miting Saksi,dan kemudian 3 (tiga) teman Ojol langsung memukul Saksi dengan secarabergantian ke arah muka, dan pada saat itu Terdakwa II Asep

Bahwa kemudian saksi Mochammad Okta Waluya membalas memukulTerdakwa Beny Septiawan dengan menggunakan tangan kanan namun ditangkis Terdakwa Beny Septiawan dengan tangan kiri lalu Terdakwa BenySeptiawan balas dengan mengayunkan tangan kanannya dan mengenailengan kanan saksi Mochammad Okta Waluya dan hal tersebut kurang lebihHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 430/Pid.B/2020/PN Smnsebanyak 4 (empat) kali, setelah itu saksi Reza datang memukul saksiMochammad Okta Waluya namun saksi Mochammad Okta Waluya tangkis

Terdakwa Beny Septiawan dengan tangan kiri lalu Terdakwa Beny Septiawan balasdengan mengayunkan tangan kanannya dan mengenai lengan kanan saksiMochammad Okta Waluya dan hal tersebut kurang lebih sebanyak 4 (empat) kali,setelah itu saksi Reza datang memukul saksi Mochammad Okta Waluya namunsaksi Mochammad Okta Waluya tangkis, setelah itu datang 4 (empat) motor Ojoldan salah satu Ojol turun menghampiri saksi Mochammad Okta Waluya danlangsung miting saksi Mochammad Okta Waluya lalu 3 (tiga) teman Ojol

pendidikan Dikcatam PK Angkatan XIX/1 di Kodikal Surabaya setelahlulus dilantik pangkat Prada dan pada saat melakukan tindak pidana yangmenjadi perkara ini Terdakwa masih berdinas aktif di Yonbekpal 1 MarMenbanpur 1 Mar dengan pangkat Pratu Mar NRP 97352.2s Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan Menbanpur 1 Mar tanpa ijinatasan yang berwenang sejak tanggal 4102005 dan selama meninggalkanKesatuan tanpa ijin atasan yang berwenang tersebut Terdakwa setiap harinyakecuali hari Sabtu dan Minggu main bulu tangkis

Bahwa perbuatan Pemohon Kasasi sesuai fakta yang ada keberadaanPemohon Kasasi selama tidak berada di Yon Bekpal adalah di Kesatuanyang lama/Lanmar Surabaya untuk main bulu tangkis dikarenakan PemohonKasasi belum pernah menerima Surat Perintah dari Danmenbanpur MarNo. : Sprin/570/X/2005 tanggal 04 Oktober 2005.2. Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ill Kopka Mar Aman Sumadi maupunPemohon Kasasi tidak pernah menerima Surat Perintah tersebut dariDanmenbanpur Mar.3.

No. 42 K/MIL/2008Danmenbanpur Mar dan sambil menunggu Surat Perintah tersebutPemohon Kasasi tetap masuk di Kesatuan lama yaitu Lanmar Surabayayang kegiatan sehariharinya main bulu tangkis.4. Bahwa selama Pemohon Kasasi di Lanmar Surabaya menunggu SuratPerintah tersebut tidak ada upaya dari Kesatuan yang baru untukmenghubungi Pemohon Kasasi, oleh karenanya Pemohon Kasasi tidak patutuntuk dipersalahkan tentang ketidak hadiran Pemohon Kasasi di Kesatuanyang baru.5.

pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekitar pukul 22.00 Wibterdakwa II GESANG RAHMADI main kerumah terdakwa I MOCHAMADZAENAL ABIDIN, selanjutnya keduanya sepakat akan membeli 1 (satu) poketShabu secara patungan masingmasing sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah), selanjutnya terdakwa I MOCHAMAD ZAENAL ABIDIN menghubungiDEK untuk memesan (satu) poket sabu dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) lalu DEK menyruh terdakwa I MOCHAMAD ZAENAL ABIDIN untukmengambil Shabu tersebut di tangkis

hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekitar pukul 22.00 Wibterdakwa II GESANG RAHMADI main kerumah terdakwa I MOCHAMADZAENAL ABIDIN, selanjutnya keduanya sepakat akan membeli 1 (satu) poketShabu secara patungan masingmasing sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah), selanjutnya terdakwa IT MOCHAMAD ZAENAL ABIDIN menghubungiDEK untuk memesan (satu) poket sabu dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) lalu DEK menyruh terdakwa I MOCHAMAD ZAENAL ABIDIN untukmengambil Shabu tersebut di tangkis

masuk Dsn Kalitangi Ds Watesumpak Kec.Trowulan Kab.Mojokerto, terdakwaII GESANG RAHMADI main kerumah terdakwa I MOCHAMAD ZAENALABIDIN, selanjutnya keduanya sepakat akan membeli (satu) poket Shabu secarapatungan masingmasing sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah),selanjutnya terdakwa I MOCHAMAD ZAENAL ABIDIN menghubungi DEK untukmemesan (satu) poket sabu dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) laluDEK menyruh terdakwa I MOCHAMAD ZAENAL ABIDIN untuk mengambilShabu tersebut di tangkis

Nganjuk..Sebidang tanah sawah barat tangkis,Sertifikat Hak Milik No. 1328, seluas 1.403 m =100 Ru, atas nama dengan batas batasSelatan : Tanah Hak milik+Timur : Tanggul TangkisBarat : Tanah Hak MilikUtara : Tanah Hak MilikTerletak di Kab.

Nganjuk.Sebidang tanah sawah barat tangkis,Sertifikat Hak Milik No. 1328, seluas 1.403 m =100 Ru, dengan batas batasSelatan : Tanah hak milikI+Timur : Tanggul Tangkis Sungai WidasBarat : Tanah Hak MilikUtara : Tanah Hak MilikTerletak di, Kab.

Nganjuk..Sebidang tanah sawah barat tangkis, Buku C11Desa No. 2463 seluas 0220 ha = + 157 Ru, Persil6, Klas D II, , tanah sawah yang 57 ru kenaproyek pelebaran kali Widas, sehingga tanah sawahtersebut masih 100 ru, dengan batas batasSelatan : Tanah Hak MilikTimur : Tanah Hak MilikBarat : Sungai WidasUtara : Tanah Hak MilikTerletak di, Kab. Nganjuk..2.10.

Barat : saluran air sebidang tanah sawah 100 Ru di Barat Tangkis,dengan batas batasa. Utara >: tanahb. Timur >: tanahc. Selatan : tanahd. Barat : bantaran sungai sebidang tanah di Timur SD, luas tidak tahudengan batas batasa. Utara : tanahb. Timur >: tanahc. Selatan : tanahd.

Nganjuk, saat ini tidak adatanaman; Sebidang tanah sawah barat tangkis, SertifikatHak Milik No. 1328, seluas 1.403 m = + 100 Ru,dengan batas batasSelatan : Tanah Hak milikTimur : Tanggul Tangkis Sungai WidasBarat : Tanah Hak MilikUtara : Tanah Hak MilikTerletak di Kab.

Saksi ABDUL MITUN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap saksiRANGGA PRASTIAWAN yaitu pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2020sekira pukul 17.45 wib di Lampu Merah Simpang Gelael Kota Batam; Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap saksiPADLIN dan saksi EDI MAHSUNI pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2020sekira pukul 23.00 wib di Samping Kanan Gor Bulu Tangkis Botania KotaBatam; Bahwa pada awalnya saksi mendapat

agarkami bisa menangkap jaringan terdakwa; Bahwa pada saat saksi PADLIN dan saksi EDI MAHSUNI datangmengambil atau menerima narkotika jenis sabu tersebut di Samping GorBulu Tangkis Botania, saksi PADLIN dan saksi EDI MAHSUNI datangmenggunakan sepeda motor dengan posisi saksi PADLIN pengendara dansaksi EDI MAHSUNI yang dibonceng, kemudian yang turun dari sepedamotor untuk mengambil narkotika jenis sabu tersebut yaitu saksi EDIMAHSUNI sedangkan nomor 081261774714 kami amankan dari tangansaksi PADLIN

Saksi WENDY RICARD SIMAMORA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap saksiRANGGA PRASTIAWAN yaitu pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2020sekira pukul 17.45 wib di Lampu Merah Simpang Gelael Kota Batam; Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap saksiPADLIN dan saksi EDI MAHSUNI pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2020sekira pukul 23.00 wib di Samping Kanan Gor Bulu Tangkis Botania KotaBatam; Bahwa pada awalnya

Saksi PADLIN Bin PATHURRAHMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi di tangkap pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2020 sekirapukul 23.00 wib di Samping Kanan Gor Bulu Tangkis Botania Kota Batam,yang melakukan penangkapan terhadap saksi yaitu orang berpakaianpreman yang mengaku dari kepolisian, sebabnya saksi ditangkap yaitudikarenakan saksi sedang membawa narkotika jenis sabu bersama denganEDI MAHSUNI; Bahwa pada saat polisi melakukan penangkapan terhadap saksi dansaksi

atau setidaktidaknya suatu waktu dalam bulanMaret 2014, pada malam hari sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya suatu waktudalam bulan Maret pada tahun 2014, bertempat didalam kantor SD Negeri Desa TanjungAgung Kecamatan Karang Jaya Kabupaten Muratara, atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau dengan maksuduntuk memiliki secara melawan hukum, telah mengambil sesuatu barang berupa: 1(satu) buahampil merk toa, 1 (satu) buah tabung bola bulu tangkis

langsung menuju SD NegeriTanjung Agung dengan berjalan kaki dengan jarak 1 Km, lau Yosep Bin Kartisal (DPO)langsung membuka kedua kaca jendela belakang kantor SD dengan menggunakan keduatangan setelah terbuka lalu Yosep Bin Kartisal (DPO) masuk kedalam kantor SDkemudian disusul oleh terdakwa dan Deri Wijaya Bin Sidul (DPO) sedangkan RizalProyoga Bin Handi menunggu diluar kantor dan mengawasi keadaan sekitar,selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) buah ampil merk toa, (satu) buah tabungbola bulu tangkis

, 4 (empat) raket bulu tangkis, 1 (satu) buah bola lampu dan 1 (satu)pompa bola, selanjutnya Yosep Bin Kartisal memasang kembali dua buah kaca jendelatersebut seperti semula namun besi jendela tidak dipasang kembali hanya diletakkan diatas rumput saja.

BinKartisal serta Deri Wijaya Bin Sidul berhasil melarikan diri sedangkan terdakwa danRizal Prayoga Bin Handi (berkas diajukan terpisah) dibawa ke apaolsek Karang Jayaberikut barang bukti ;Akibat perbuatan terdakwa DENDI IRAWAN BIN SAPRIYADI secara bersamasamadengan temannya Rizal Prayoga Bin Handi (berkas diajukan terpisah), dan YosepBinKartisal serta Deri Wijaya Bin Sidul (DPO), kantor SD Negeri Desa Tanjung Agungmengalami kerugian berupa (satu) buah ampil merk toa, 1 (satu) buah tabung bolabulu tangkis

, 4 (empat) raket bulu tangkis, 1 (satu) buah bola lampu dan 1 (satu) pompabola, yang diperkirakan seharga Rp. 1.345.000, (satu juta tiga ratus empat puluh limaribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3, 4& 5 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengerti dan menyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang berjumlah 5 (lima) orang yang