mobil tersebut yang dikenderai olehsatu orang lakilaki yang mengaku bernama RANGGA dan pada saatmelakukan penggeledahan kami menemukan kantong plastik yang didugaberisi narkotika jenis Sabu; Bahwa pengakuan saksi RANGGA narkotika jenis sabu tersebut akandiantar kepada orang lain, selanjutnya saksi bersama dengan teammelakukan control delivery terhadap barang bukti narkotika jenis sabutersebut, dan selanjutnya narkotika jenis sabu tersebut dijemput oleh duaorang lakilaki di Samping Kanan Gor Bulu Tangkis

agarkami bisa menangkap jaringan terdakwa; Bahwa pada saat saksi PADLIN dan saksi EDI MAHSUNI datangmengambil atau menerima narkotika jenis sabu tersebut di Samping GorBulu Tangkis Botania, saksi PADLIN dan saksi EDI MAHSUNI datangmenggunakan sepeda motor dengan posisi saksi PADLIN pengendara dansaksi EDI MAHSUNI yang dibonceng, kemudian yang turun dari sepedamotor untuk mengambil narkotika jenis sabu tersebut yaitu saksi EDIMAHSUNI sedangkan nomor 081261774714 kami amankan dari tangansaksi PADLIN

Saksi WENDY RICARD SIMAMORA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap saksiRANGGA PRASTIAWAN yaitu pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2020sekira pukul 17.45 wib di Lampu Merah Simpang Gelael Kota Batam; Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap saksiPADLIN dan saksi EDI MAHSUNI pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2020sekira pukul 23.00 wib di Samping Kanan Gor Bulu Tangkis Botania KotaBatam; Bahwa pada awalnya

agarkami bisa menangkap jaringan terdakwa; Bahwa pada saat saksi PADLIN dan saksi EDI MAHSUNI datangmengambil atau menerima narkotika jenis sabu tersebut di Samping GorBulu Tangkis Botania, saksi PADLIN dan saksi EDI MAHSUNI datangmenggunakan sepeda motor dengan posisi saksi PADLIN pengendara danHalaman 12 dari 40 Putusan Nomor 427/Pid.Sus/2020/PN.Btmsaksi EDI MAHSUNI yang dibonceng, kemudian yang turun dari sepedamotor untuk mengambil narkotika jenis sabu tersebut yaitu saksi EDIMAHSUNI sedangkan

Saksi PADLIN Bin PATHURRAHMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi di tangkap pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2020 sekirapukul 23.00 wib di Samping Kanan Gor Bulu Tangkis Botania Kota Batam,yang melakukan penangkapan terhadap saksi yaitu orang berpakaianHalaman 14 dari 40 Putusan Nomor 427/Pid.Sus/2020/PN.Btmpreman yang mengaku dari kepolisian, sebabnya saksi ditangkap yaitudikarenakan saksi sedang membawa narkotika jenis sabu bersama denganEDI MAHSUNI; Bahwa pada

Nganjuk..Sebidang tanah sawah barat tangkis,Sertifikat Hak Milik No. 1328, seluas 1.403 m =100 Ru, atas nama dengan batas batasSelatan : Tanah Hak milik+Timur : Tanggul TangkisBarat : Tanah Hak MilikUtara : Tanah Hak MilikTerletak di Kab.

Nganjuk.Sebidang tanah sawah barat tangkis,Sertifikat Hak Milik No. 1328, seluas 1.403 m =100 Ru, dengan batas batasSelatan : Tanah hak milikI+Timur : Tanggul Tangkis Sungai WidasBarat : Tanah Hak MilikUtara : Tanah Hak MilikTerletak di, Kab.

Nganjuk..Sebidang tanah sawah barat tangkis, Buku C11Desa No. 2463 seluas 0220 ha = + 157 Ru, Persil6, Klas D II, , tanah sawah yang 57 ru kenaproyek pelebaran kali Widas, sehingga tanah sawahtersebut masih 100 ru, dengan batas batasSelatan : Tanah Hak MilikTimur : Tanah Hak MilikBarat : Sungai WidasUtara : Tanah Hak MilikTerletak di, Kab. Nganjuk..2.10.

Barat : saluran air sebidang tanah sawah 100 Ru di Barat Tangkis,dengan batas batasa. Utara >: tanahb. Timur >: tanahc. Selatan : tanahd. Barat : bantaran sungai sebidang tanah di Timur SD, luas tidak tahudengan batas batasa. Utara : tanahb. Timur >: tanahc. Selatan : tanahd.

Nganjuk, saat ini tidak adatanaman; Sebidang tanah sawah barat tangkis, SertifikatHak Milik No. 1328, seluas 1.403 m = + 100 Ru,dengan batas batasSelatan : Tanah Hak milikTimur : Tanggul Tangkis Sungai WidasBarat : Tanah Hak MilikUtara : Tanah Hak MilikTerletak di Kab.

atau setidaktidaknya suatu waktu dalam bulanMaret 2014, pada malam hari sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya suatu waktudalam bulan Maret pada tahun 2014, bertempat didalam kantor SD Negeri Desa TanjungAgung Kecamatan Karang Jaya Kabupaten Muratara, atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau dengan maksuduntuk memiliki secara melawan hukum, telah mengambil sesuatu barang berupa: 1(satu) buahampil merk toa, 1 (satu) buah tabung bola bulu tangkis

langsung menuju SD NegeriTanjung Agung dengan berjalan kaki dengan jarak 1 Km, lau Yosep Bin Kartisal (DPO)langsung membuka kedua kaca jendela belakang kantor SD dengan menggunakan keduatangan setelah terbuka lalu Yosep Bin Kartisal (DPO) masuk kedalam kantor SDkemudian disusul oleh terdakwa dan Deri Wijaya Bin Sidul (DPO) sedangkan RizalProyoga Bin Handi menunggu diluar kantor dan mengawasi keadaan sekitar,selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) buah ampil merk toa, (satu) buah tabungbola bulu tangkis

, 4 (empat) raket bulu tangkis, 1 (satu) buah bola lampu dan 1 (satu)pompa bola, selanjutnya Yosep Bin Kartisal memasang kembali dua buah kaca jendelatersebut seperti semula namun besi jendela tidak dipasang kembali hanya diletakkan diatas rumput saja.

BinKartisal serta Deri Wijaya Bin Sidul berhasil melarikan diri sedangkan terdakwa danRizal Prayoga Bin Handi (berkas diajukan terpisah) dibawa ke apaolsek Karang Jayaberikut barang bukti ;Akibat perbuatan terdakwa DENDI IRAWAN BIN SAPRIYADI secara bersamasamadengan temannya Rizal Prayoga Bin Handi (berkas diajukan terpisah), dan YosepBinKartisal serta Deri Wijaya Bin Sidul (DPO), kantor SD Negeri Desa Tanjung Agungmengalami kerugian berupa (satu) buah ampil merk toa, 1 (satu) buah tabung bolabulu tangkis

, 4 (empat) raket bulu tangkis, 1 (satu) buah bola lampu dan 1 (satu) pompabola, yang diperkirakan seharga Rp. 1.345.000, (satu juta tiga ratus empat puluh limaribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3, 4& 5 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengerti dan menyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang berjumlah 5 (lima) orang yang

Tibu, setelah itu pindah ke Tanah milik ParaTergugat yang sekarang di Tempati dan dibanguni rumah batu permanen.10.Bahwa tanah para tergugat yang telah dibanguni rumah batu olehpenguggat bersama ayah penggugat itu awalnya hanya dipinjam olehayah penggugat untuk dipakai lapangan bulu tangkis namun seiringHal. 14 dari 25 Pts.

pendatang dan seandainya tanah itu dimiliki dengan membelimaka tentu tidak akan mengherankan akan tetapi setahu para tergugat,penggugat tidak pernah membeli tanah hanya menguruskan suratsurattanah orang lain yang tidak ada suratnya kemudian mengakui sebagaitanahnya.Bahwa tanah yang ditempati dan telah dibangun rumah batu permanenoleh Bapak Mulyadi Bin Amiruddin bersama ayahnya bernama Amiruddinsebenarnya adalah tanah para tergugat juga, yang mana tanah itu duluhanya dipinjam untuk lapangan bulu tangkis

Bahwa sebelumnya sejak tahun 1950an tergugat III konpensi/penggugatrekonpensi telah lama tinggal di atas tanah objek rekonpesi denganmembangun Rumah Panggung (Rumah Kayu) kemudian rumah kayu itumilik Tergugat IIIl/Penggugat Rekonpensi dijual kepada Orang tua LaMusa dan setelah tanah Tergugat Ill Konpensi/Penggugat RekonpensiKosong kemudian dipinjam untuk ditempati lapangan bulu tangkis olehorang tua Penggugat konpensi/tergugat rekonpensi..

Bahwa tanah itu awalnya hanya dipinjam oleh Bapak Amiruddin (ayahdari Mulyadi/Penggugat konpensi/tergugat rekonpensi) untuk dijadikanlapangan bulu tangkis pada tahun 1980 kemudian tidak lama kemudianyakni sekitar tahun 1982 dibanguni kios/gardu oleh Penggugatkonpensi/Tergugat Rekonpensi kemudian dibanguni rumah batupermanen yang ditempati Penggugat konpensi/tergugat Rekonpensisekarang ini..

Bahwa sebelum dijadikan lapangan bulu tangkis kami pun pernah lamatinggal di atas tanah tersebut dengan rumah kayu yang telah kami jualsekitar tahun 1980 kepada Alm La Musa, kemudian setelah pembelirumah kami itu memindahkan rumah kayu itu kKemudian datang pakAmiruddin meminjamnya untuk ditempati lapangan bulu tangkis.8.

Bahwa kondisi Korban MUSTOFAH pada saat Korban MUSTOFAHterkena sabit terdakwa lalu Koroban MUSTOFAH lari menghindar dalamkeadaan sempoyongan untuk meminta pertolongan dimana KorbanMUSTOFAH masih dalam keadaan hidup ;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan carasebelumnya Korban MUSTOFAH memukul terdakwa sebanyak 2 (kali)dengan menggunakan tangan kosong bagian kanan dan mengenai pipikiri terdakwa pada saat korban MUSTOFAH mau memukul lagi dengantangan kirinya kKemudian terdakwa tangkis

dengan tangan kanan terdakwayang sedang memegang sabit mengayunkannya kearah luar kemudianketika balik mengayunkan kearah dalam lalu mengenai tubuh korbanbagian leher ;Bahwa sabit yang terdakwa tersebut selalu terdakwa bawa jika terdakwabekerja di sawah ;Bahwa terdakwa tidak merencanakan terlebih dahulu untuk melakukanpenganiayaan ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tidak sengaja karena padasaat terdakwa mau dipukul oleh Korban MUSTOFAH denganmenggunakan tangan kiri kemudian terdakwa tangkis

sawah untuk membantu, selanjutnya Saksi MOHZAILANI pergi menuju rumah Korban MUSTOFAH untuk memberitahukejadian tersebut kKemudian Saksi MOH ZAILANI kembali ke TKP KorbanMUSTOFAH didapatkan sudah meninggal dunia ;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan carasebelumnya Korban MUSTOFAH memukul terdakwa sebanyak 2 (dua)kali dengan menggunakan tangan kosong bagian kanan dan mengenaipipi kiri terdakwa pada saat korban MUSTOFAH mau memukul lagidengan tangan kirinya kemudian terdakwa tangkis

dengan tangan kananterdakwa yang sedang memegang sabit mengayunkannya kearah luarkemudian ketika balik mengayunkan kearah dalam lalu mengenai tubuhkorban bagian leher ; Bahwa terdakwa tidak merencanakan terlebih dahulu untuk melakukanpenganiayaan sedangkan sabit yang terdakwa tersebut selalu terdakwabawa jika terdakwa bekerja di sawah ; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tidak sengaja karena padasaat terdakwa mau dipukul oleh Korban MUSTOFAH denganmenggunakan tangan kiri kemudian terdakwa tangkis

kearah dalam lalu mengenai tubuh korban bagian leher ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak merencanakan terlebih dahuluuntuk melakukan penganiayaan karena sabit yang terdakwa bawa tersebutselalu terdakwa bawa jika terdakwa bekerja di sawah dan terdakwamelakukan penganiayaan tidak sengaja karena pada saat terdakwa maudipukul oleh Korban MUSTOFAH dengan menggunakan tangan kiri kemudianterdakwa tangkis dengan menggunakan tangan kanan yang sedangmemegang sabit sehingga akibat perbuatan terdakwa tersebut

Kutai Kartanegara saksiMAHYUDI Bin KAMRANI telah dianiaya oleh anak JERI SETIAWAN BinMURYADI bersamasama dengan saksi SUWARDI SURYO UTOMO BinCITRO WIYONO, saksi EDI SETIAWAN Bin SARTO dan saksi SUPRIYADI BinH EMONG ;Bahwa saksi SUPRIADI menusukkan pisau ke arah perut saksi namun berhasilsaksi tangkis mengunakan tangan sehingga hanya menggores perut sajasedangkan saksi SUWARDI menonjok dengan tangan ke arah mata sebelah kirisaksi MAHYUDI yang mengakibatkan terjatun dan saksi SUPRIADI kembalimenusukkan

(enam ratus lima puluh delapan meterpersegi) dengan batasbatas : Sebelah utara : Tangkis; Sebelahtimur : tanah milik H. Kusaini (Solikatun); Sebelah selatan : Patusan Sebelah barat : Dewi Asiyah;Selanjutnya disebut harta waris III;d. Blok Pasinan seluas 1731 M?., dengan batasbatas:Sebelah utara: Tangkis;Sebelah timur : PT. MMS (Samiati);Sebelah selatan : saluran; Sebelah barat : Sueb Sahlah (Ruki);Selanjutnya disebut harta waris IV;Hal. 3 dari 20 hal. Putusan Nomor 215 K/Ag/201712.

(enam ratus lima puluh delapan meterpersegi) dengan batasbatas : sebelah utara : Tangkis; sebelah timur : tanah milik H.Kusaini (Solikatun); sebelah selatan : Patusan; sebelah barat : Dewi Asiyah;2) Blok Pasinan seluas 1.731 M? dengan batasbatas : sebelah utara : Tangkis; sebelah timur : PT. MMS (Samiati); sebelah selatan : Saluran; sebelah barat : Sueb Sahlan (Ruki);Selanjutnya disebut objek sengketa waris IV;Hal. 5 dari 20 hal.

, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tangkis;Sebelah Timur : Tanah Milik H. Kusaini (Solikatun);Sebelah Selatan : Patusan;Sebelah Barat : Tanah Milik Dewi Asiyah;d. Blok Pasinan seluas + 1.731 M?, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tangkis;Sebelah Timur : PT.

dantemanteman saksi lainnya datang ke hutan kota di Jalan Seminaidan disana sudah ada menunggu Para Terdakwa bersama dengantemantemannya juga;e Bahwa saksi langsung dihampiri oleh Terdakwa Eben, saksimenanyakan kepada Terdakwa Eben alasan saksi disuruh datangke hutan kota di jalan seminai, lalu terdakwa Eben menjawabmain yuk dan tidak lama kemudian Terdakwa Eben langsungmemukul pipi kanan saksi dan saksi membalasnya memukul kepalaTerdakwa Eben, kemudian Terdakwa Eben hendak memukul laginamun saksi tangkis

Pelalawan ;Bahwa setelah sampai di tempat tersebut, saksi Rahmadi adasempat menanyakan alasan Terdakwa meminta datang ke HutanKota di JIln Seminai tersebut, namun Terdakwa langsung memukulpipi kanan saksi Rahmadi dan saksi Rahmadi membalasnyamemukul kepala Terdakwa Eben, kemudian Terdakwa Ebenhendak memukul lagi namun saksi Rahmadi tangkis dan saksiRahmadi ada memegang kepala Terdakwa Eben, namun tibatibadatang Terdakwa Ill Karunia dan langsung memukul muka saksiRahmadi dibagian pipi dan mata saksi

Pelalawan ;Bahwa setelah sampai di tempat tersebut, saksi Rahmadi adasempat menanyakan alasan Terdakwa meminta datang ke HutanKota di Jln Seminai tersebut, namun Terdakwa langsung memukulpipi kanan saksi Rahmadi dan saksi Rahmadi membalasnyamemukul kepala Terdakwa Eben, kemudian Terdakwa Ebenhendak memukul lagi namun saksi Rahmadi tangkis dan saksiRahmadi ada memegang kepala Terdakwa Eben, namun tibatibadatang Terdakwa Ill Karunia dan langsung memukul muka saksiRahmadi dibagian pipi dan mata saksi

yang hendak dibicarakan ;16Menimbang, bahwa atas ajakan Terdakwa Eben tersebut, saksiRahmadi ada mengajak saksi Andri Wijaya dan temanteman lainnya pergike hutan kota tersebut ;Menimbang, bahwa sesampainya di lokasi, saksi Rahmadi ada sempatmenanyakan alasan Terdakwa meminta datang ke Hutan Kota di JlnSeminai tersebut, namun Terdakwa langsung memukul pipi Kanan saksiRahmadi dan saksi Rahmadi membalasnya memukul kepala Terdakwa Eben, kemudian Terdakwa Eben hendak memukul lagi namun saksiRahmadi tangkis

motornya laluterjadi perdebatan yang akhirnya oleh saksi kunci sepeda motorTerdakwa di ambil untuk diamankan namun tanpa sepengetahuansaksi ternyata Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadapsaksi sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan sebelahkanan yang dikepalkan hingga mengenai bagian bibir sebelah kiridan pukulan tersebut meleset kea rah pipi sebelah kiri danTerdakwa juga menendang ke arah perut saksi sebanyak 1 (satu)kali dengan menggunakan kaki sebelah kanan namun oleh saksidapat di tangkis

AJATSUDRAJAT kunci sepeda motor Terdakwa di ambil untukdiamankan namun tanpa sepengetahuan saksi korban ternyataTerdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi korbansebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan sebelahkanan yang dikepalkan hingga mengenai bagian bibir sebelah kiridan pukulan tersebut meleset ke arah pipi sebelah kiri danTerdakwa juga menendang ke arah perut saksi korban sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan kaki sebelah kanan namun olehsaksi korban dapat di tangkis dan akhirnya

ambil untukdiamankan namun tanpa sepengetahuan saksi korban ternyatahalaman 9 dari 21 Putusan Nomor: 15/Pid.B/2016/PN.BgrAtasTerdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi korbansebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan sebelahkanan yang dikepalkan hingga mengenai bagian bibir sebelah kiridan pukulan tersebut meleset ke arah pipi sebelah kiri danTerdakwa juga menendang ke arah perut saksi korban sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan kaki sebelah kanan namun olehsaksi korban dapat di tangkis

Bahwa melihat hal tersebut akhirnya membuatTerdakwa semakin emosi dan marah lalulangsung melakukan pemukulan terhadapsaksi korban sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan sebelah kanan yangdikepalkan hingga mengenai bagian bibirsebelah kiri dan pukulan tersebut meleset kearah pipi sebelah kiri dan Terdakwa jugahalaman 11 dari 21 Putusan Nomor: 15/Pid.B/2016/PN.Bgrmenendang ke arah perut saksi korbansebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakankaki sebelah kanan namun oleh saksi korbandapat di tangkis

saksi korban ;Bahwa akibat kunci sepeda motor tersebut di cabut akhirnya makinmembuat Terdakwa menjadi emosi dan marah lalu akhirnya Terdakwamelakukan pemukulan terhadap saksi korban sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan tangan sebelah kanan yang dikepalkan hinggamengenai bagian bibir sebelah kiri dan pukulan tersebut meleset kearah pipi sebelah kiri dan Terdakwa juga menendang ke arah perutsaksi korban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kakisebelah kanan namun oleh saksi korban dapat di tangkis

samasama juga mencari rumput, setelah Terdakwamelintas secara tibatiba saksi korban batukbatuk disertai meludahsehingga Terdakwa berhenti dan menaruh rumput yang Terdakwa bawakemudian terjadi adu mulut yang membuat Terdakwa emosi dan langsungmemukul saksi korban dengan alat pikul dari belahan bambu denganpanjang sekira 1,5 meter dan lebar bamboo sekira 6 cm yang dibawaTerdakwa dengan posisi alat pikul tersebut digenggam dengan keduatangan kemudian memukulkannya sebanyak 2 (dua) kali, pukulan pertamadi tangkis

Bahwa saat itu tibatiba saksi korban batukbatuk disertai meludahsehingga Terdakwa berhenti dan menaruh rumput yang Terdakwa bawakemudian terjadi adu mulut dan Terdakwa langsung memukul saksi korbandengan alat pikul dari belahan bambu dengan panjang sekira 1,5 meterdan lebar bamboo sekira 6 cm yang dibawa Terdakwa dengan posisi alatpikul tersebut digenggam dengan kedua tangan kemudian memukulkannyasebanyak 2 (dua) kali;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 420/Pid.B/2017/PN Jmr Bahwa pukulan pertama di tangkis

setapak yangkebetulan saksi bersama istri saksi yang samasama juga mencarirumput; Bahwa saat itu saksi batukbatuk dan meludah sehingga Terdakwaberhenti dan menaruh rumput yang Terdakwa bawa kemudian terjadi adumulut dan Terdakwa langsung memukul saksi dengan alat pikul daribelahan bambu dengan panjang sekira 1,5 meter dan lebar bamboosekira 6 cm yang dibawa Terdakwa dengan posisi alat pikul tersebutdigenggam dengan kedua tangan kemudian memukulkannya sebanyak 2(dua) kali; Bahwa pukulan pertama saksi tangkis

saksi bersama suami saksi yang samasama juga mencarirumput;Bahwa saat itu suami saksi batukbatuk dan meludah sehingga Terdakwaberhenti dan menaruh rumput yang Terdakwa bawa kemudian terjadi adumulut dan Terdakwa langsung memukul suami saksi dengan alat pikuldari belahan bambu dengan panjang sekira 1,5 meter dan lebar bamboosekira 6 cm yang dibawa Terdakwa dengan posisi alat pikul tersebutdigenggam dengan kedua tangan kemudian memukulkannya sebanyak 2(dua) kali;Bahwa pukulan pertama suami saksi tangkis

Memberi izin kepada Pemohon (TANGKIS BIN WARSAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SOBICHA BINTI KH. RIDWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );

Wib. bertempat dihalaman rumah terdakwa di Dusun Krajan, Desa Genteng Kulon, Kecamatan Genteng,Kabupaten Banyuwangi saksi dipukul oleh terdakwa dengan menggunakan sebuah skuter ; bahwa pukulan terdakwa sebanyak 2 kali dan berhasil saksi tangkis menggunakantangan kirisaksi, dan tangan kiri saksi merasa kesakitan dan ternyata tangan kiri saksi patah tulang; bahwa saksi adalah mantan suami dari istri terdakwa yang bernama Anis Sukarmawati; bahwa awalnya saksi mendapat telepon dari terdakwa untuk kerumah

terdakwa membicarakanharta gonogini antara saksi dengan mantan istri saksi tersebut, lalu saksi datang namun tidakmasuk kerumah terdakwa dan saksi membawa teman 4 orang untuk jagajaga kalau terjadi apaapa; bahwa pada waktu itu terdakwa melihat saksi membawa teman, lalu terdakwa mengambilsebuah skuter dan dipukulkan kepada saksi sebanyak 2 kali dan berhasil saksi tangkis denganmenggunakan tangan kiri saksi; bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, selanjutnya saksi melaporkannya kepada PolsekGenteng

Wib. bertempat dihalaman rumah terdakwa di Dusun Krajan, Desa Genteng Kulon, Kecamatan Genteng,Kabupaten Banyuwangi saksi melihat sendiri, saksi Hamadma Gani Meda dipukul olehterdakwa dengan menggunakan sebuah skuter ; bahwa pukulan terdakwa sebanyak 2 kali dan berhasil saksi tangkis menggunakant angan kirisaksi, dan tangan kiri saksi merasa kesakitan dan ternyata tangan kiri saksi patah tulang; bahwa saksi korban adalah mantan suami dari istri terdakwa yang bernama Anis Sukarmawati; bahwa awalnya

Paluta ;e Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan adalah dengan cara pada saatsaksi sedang duduk maka terdakwa langsung meninju pada bahagian kepalasaksi sebelah kanan belakang dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak1 kali, setelah terdakwa mengambil kayu penutup pintu dan memukulkannyakearah kepala saksi sebanyak 1 (satu) kali namun langsung saksi tangkis denganmenggunakan tangan kanan saksi sehingga mengakibatkan tangan kanan saksiluka memare Bahwa penyebab terdakwa melakukan penganiayaan

Paluta ;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan adalah dengan cara pada saatsaat saksi korban sedang duduk didalam rumah saksi maka terdakwa langsungmeninju pada bahagian kepala saksi korban sebelah kanan belakang denganmenggunakan tangan kanannya sebanyak 1 kali, setelah terdakwa mengambilkayu penutup pintu dan memukulkannya kearah kepala saksi korban sebanyak 1(satu) kali namun langsung saksi korban tangkis dengan menggunakan tangankanan saksi korban sehingga mengakibatkan tangan kanan saksi

Paluta ;e Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan adalah dengan cara pada saatsaat saksi korban sedang duduk didalam rumah saksi maka terdakwa langsungmeninju pada bahagian kepala saksi korban sebelah kanan belakang denganmenggunakan tangan kanannya sebanyak 1 kali, setelah terdakwa mengambilkayu penutup pintu dan memukulkannya kearah kepala saksi korban sebanyak 1(satu) kali namun langsung saksi korban tangkis dengan menggunakan tangankanan saksi korban sehingga mengakibatkan tangan kanan saksi

Putusan Nomor 117/Pid.B/2018/PN.WgpBahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 9 Agustus 2018, sekitarjam 12:00 Wita,bertempat dikomplek pasar mingguan Melolo di wilayahDesa Watuhadang Kecamatan UmaluluKabupaten Sumba Timur;Bahwa awalnya saksi dudukduduk dengan teman saksi di pasar,karena merasa mau buang air kecil kKemudian saksi kebelakang pasardan saksi berpapasan dengan Terdakwa, dan Terdakwa sempatberteriak kepada saksi kemudian Terdakwa mencabut pisau danmengarahkan ke dada saya tetapi saksi tangkis

terdakwa;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 9Agustus 2018, sekitar jam 12:00 Wita, bertempat di komplek pasarmingguan Melolo di wilayah Desa Watuhadang Kecamatan UmaluluKabupaten Sumba Timur;Bahwa benar awalnya saksi dudukduduk dengan teman saksi di pasar,karena merasa mau buang air kecil kemudian saksi kebelakang pasardan saksi berpapasan dengan Terdakwa, dan Terdakwa sempat berteriakkepada saksi kemudian Terdakwa mencabut pisau dan mengarahkan kedada saya tetapi saksi tangkis

atau luka;Menimbang, bahwa dalam unsur ini antara perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit (pijn) atau luka dengan perbuatan yang dilakukan olehterdakwa harus ada hubungan causa, artinya bahwa timbulnya perasaan tidakenak (penderitaan), rasa sakit (pijn) atau luka harus merupakan akibat langsungdari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa menurut keterangan para saksi dan terdakwa dipersidangan bahwa akibat dari Terdakwa mencabut pisau dan mengarahkan kedada saksi tetapi saksi tangkis

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Kwitansi Uang titipan sebesar Rp 5.000.000,;e 1 (satu) lembar Kwitansi Vang Pendaftaran penerimaan bantuan dan SDuntuk 2 SD sebesar Rp 10.000.000,;Tetap terlampir dalam berkas perkara;e 2 (dua) buah raket bulu tangkis tanpa senar merk YONEX;e 2 (dua) buah tas raket bulu tangkis merk YONEX;e 1 (Satu) unit Playstation warna putih beserta 2 (dua) buah stik playstationwarna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban H.M. Yusup bin H. Emed;4.

No. 2228 K/Pid/2011e 1 (satu) lembar Kwitansi Vang Pendaftaran penerimaan bantuan dan SDuntuk 2 SD sebesar Rp 10.000.000,;Tetap terlampir dalam berkas perkara;e 2 (dua) buah raket bulu tangkis tanpa senar merk YONEX;e 2 (dua) buah tas raket bulu tangkis merk YONEX;e 1 (satu) unit Playstation warna putih beserta 2 (dua) buah stik playstationwarna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban H.M. Yusuf bin H. Emed;6.

Septiyan Ayu Magfiroh terletak di Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Tanggulangin, Desa Kedungbanteng dengan batas - batas :

- Utara : Tanah hak No. 00216

- Timur : Jalan

- Selatan : Tanah hak No. 00218

- Barat : Tangkis/saluran air

3.

Septiyan Ayu Magfiroh terletak diKabupaten Sidoarjo, Kecamatan Tanggulangin, DesaKedungbanteng dengan batas batas : Utara : Tanah hak No. 00216 Timur : Jalan Selatan : Tanah hak No. 00218 Barat : Tangkis/saluran air5. Bahwa, Pemohon saat ini sangat membutuhkan uang untuk membiayaisekolah anak tersebut, oleh karena itu Pemohon berkeinginan menjualtanah sawah tersebut di atas;6.

Septiyan Ayu Magfiroh terletak di KabupatenSidoarjo, Kecamatan Tanggulangin, Desa Kedungbanteng denganbatas batas: Utara : Tanah hak No. 00216 Timur : Jalan Selatan : Tanah hak No. 00218 Barat : Tangkis/saluran air3).

Septiyan Ayu Magfiroh terletak di KabupatenSidoarjo, Kecamatan Tanggulangin, Desa Kedungbanteng denganbatas batas :Halaman 8 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 52/Pdt.P/2019/PN Sda Utara : Tanah hak No. 00216 Timur : Jalan Selatan : Tanah hak No. 00218 Barat : Tangkis/saluran air3.

ANDRE yang dilakukan pada hariHalaman 10 dari 31 halamanPutusan Nomor 146/Pid.B/2016/PN.Sdk.Jumat, tanggal 8 Juli 2016, sekira pukul 22.15 WIB, bertempat di JalanUmum Parongil, Desa Berampu, Kecamatan Berampu, Kabupaten Dairi;Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 8 Juli 2016, sekira pukul 20.00WIB, Terdakwa pergi ke lapangan bulu tangkis milik Marga SIHOMBINGdan bertemu dengan saksi, MANGIHUT TUA SIHOMBING, MARKUSYUAN ELFANY SIANTURI Als. MARKUS, STENLI FERNANDOSIHOMBING Als.

ANDRE yang dilakukan pada hariJumat, tanggal 8 Juli 2016, sekira pukul 22.15 WIB, bertempat di JalanUmum Parongil, Desa Berampu, Kecamatan Berampu, Kabupaten Dairi;Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 8 Juli 2016, sekira pukul 20.00WIB, Terdakwa pergi ke lapangan bulu tangkis milik Marga SIHOMBINGdan bertemu dengan saksi, MANGIHUT TUA SIHOMBING, MARKUSYUAN ELFANY SIANTURI Als. MARKUS, JOGI CREN PARSULIANPASARIBU, NALDO SEVEN TAMBUNAN Als. SEVEN, dan HANDRISAPUTRA SIHOMBING Als.

ANDRE yang dilakukan pada hariJumat, tanggal 8 Juli 2016, sekira pukul 22.15 WIB, bertempat di JalanUmum Parongil, Desa Berampu, Kecamatan Berampu, Kabupaten Dairi;Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 8 Juli 2016, sekira pukul 20.00WIB, Terdakwa pergi ke lapangan bulu tangkis milik Marga SIHOMBINGdan bertemu dengan saksi, MANGIHUT TUA SIHOMBING, MARKUSYUAN ELFANY SIANTURI Als. MARKUS, STENLI FERNANDOSIHOMBING Als. ANDO, JOGI CREN PARSULIAN PASARIBU, danHANDRI SAPUTRA SIHOMBING Als.

ANDRE yang dilakukan pada hari Jumat,tanggal 8 Juli 2016, sekira pukul 22.15 WIB, bertempat di Jalan UmumParongil, Desa Berampu, Kecamatan Berampu, Kabupaten Dairi;Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 8 Juli 2016, sekira pukul 20.00WIB, Terdakwa pergi ke lapangan bulu tangkis milik Marga SIHOMBINGdan bertemu dengan saksi, MANGIHUT TUA SIHOMBING, JOGI CRENPARSULIAN PASARIBU, STENLI FERNANDO SIHOMBING Als.

ANDREyang dilakukan pada hari Jumat, tanggal 8 Juli 2016, sekira pukul 22.15 WEB,bertempat di Jalan Umum Parongil, Desa Berampu, Kecamatan Berampu,Kabupaten Dairi;Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 8 Juli 2016, sekira pukul 20.00 WIB,Terdakwa pergi ke lapangan bulu tangkis milik Marga SIHOMBING danbertemu dengan MARKUS YUAN ELFANI SIANTURI Als. MARKUS,MANGIHUT TUA SIHOMBING, JOGI CREN PARSULIAN PASARIBU, STENLIFERNANDO SIHOMBING Als.

Tangkis RT. 020 RW. 003 No.Hal. 1 dari 12 hal. Putusan Nomor 0655/Pdt.G/2018/PA. Kar.06 Kelurahan Bandar Lor, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri dalam keadaanba'da dukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama: MARTA ADE PRASETYA, lakilaki, umur 18 tahun; FITARA RANGGA WASKITA, lakilaki, umur 12 tahun, saat ini anaktersebut dalam asuhan Tergugat;4.

Tangkis, Kelurahan Badar Lor, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri,dan telah dikaruniai anak 2 orang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumahselama kurang lebih 5 bulan, yang meninggalkan tempat kediamanbersama adalah Penggugat; Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan karena keduanya sering bertengkar; Bahwa saksi pernah mengetahui sendiri pertengkaran Penggugatdengan Tergugat tersebut; Bahwa setahu saksi pertengkaran tersebut disebabkan olehkarena Tergugat mempunyai

Kar.materiil sebagaimana diatur dalam pasal 171 HIR, sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksiPenggugat, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 04 Agustus 1999; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahbersama di Gg. tangkis Kelurahan Bandar Lor, Kecamatan Mjoroto, KotaKediri

ngolahi anak bini aku (Diman Diman kenapa kamuganggu anak dan istri aku) namun belum sempat Saksi Sudiman alias Dimanbin Dulhani menjawab perkataan Terdakwa tersebut, Terdakwa langsungmembacok Saksi Sudiman alias Diman bin Dulhani dengan menggunakan 1(satu) bilah parang bergagang kayu warna kuning dengan panjang sekira 40 cm(empat puluh centimeter) yang sudah Terdakwa bawa sebelumnya dari rumahke arah leher Saksi Sudiman alias Diman bin Dulhani namun berhasil SaksiSudiman alias Diman bin Dulhani tangkis

anak dan istri aku) namun belum sempat Saksi Sudiman alias Dimanhalaman 5 dari 22 Putusan nomor 89/Pid.B/2019/PN Mtkbin Dulhani menjawab perkataan Terdakwa tersebut, Terdakwa langsungmembacok Saksi Sudiman alias Diman bin Dulhani dengan menggunakan 1(satu) bilah parang bergagang kayu warna kuning dengan panjang sekira 40 cm(empat puluh centimeter) yang sudah Terdakwa bawa sebelumnya dari rumahke arah leher Saksi Sudiman alias Diman bin Dulhani namun berhasil SaksiSudiman alias Diman bin Dulhani tangkis

Sesampainyadiluar rumah tepatnya disamping rumah Saksi, Terdakwa lalu bertanyakepada Saksi "ka ni aok selingkuh kek bini ku aok (kamu ini yang selingkuhsama istri saya ya)" namun belum sempat Saksi jawab, Terdakwa langsungmembacok Saksi dengan sebilah parang yang sudah Terdakwa bawa darirumah Terdakwa kearah leher Saksi namun Saksi tangkis dengan tangan kiriSaksi sehingga mengakibatkan lengan sebelah kiri kiri Saksi mengalami lukarobek.

Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara Terdakwamendatangi samping rumah Saksi Sudiman alias Diman bin Dulhani danberkata : "ka ni aok selingkuh kek bini ku aok (kamu ini yang selingkuh samaistri saya ya)" namun belum sempat Saksi Sudiman alias Diman bin Dulhanijawab, Terdakwa langsung membacok Saksi Sudiman alias Diman bin Dulhanidengan sebilah parang yang sudah Terdakwa bawa dari rumah Terdakwakearah leher Saksi Sudiman alias Diman bin Dulhani namun Saksi Sudimanalias Diman bin Dulhani tangkis

Terdakwa lalu bertanyakepada Saksi Sudiman alias Diman bin Dulhani "ka ni aok selingkuh kek bini ku aok(kamu ini yang selingkuh sama istri saya ya)" namun belum sempat Saksi Sudimanalias Diman bin Dulhani jawab, Terdakwa langsung membacok Saksi Sudiman aliasDiman bin Dulhani dengan sebilah parang yang sudah Terdakwa bawa dari rumahTerdakwa kearah leher Saksi Sudiman alias Diman bin Dulhani namun SaksiSudiman alias Diman bin Dulhani tangkis dengan tangan kiri Saksi Sudiman aliasDiman bin Dulhani sehingga