Ditemukan 6536 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 398/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.ISMAIL TAUFIK Bin IBRAHIM.
2.ANTO CAMMA Bin CAMMA.
3.WATI Binti SUPARDI.
594
  • dan warnanya yangberisikan tissue basah dan tissue kering yang sebelumnya telah di siapkanTerdakwa ISMAIL TAUFIK, Terdakwa ANTO CAMMA dan Terdakwa WATI lalumenggembok tasnya tersebut dan tas yang berisi tissue tersebutlah yangTerdakwa WATI serahkan kepada Saksi JUMIATI AKSYAM sedangkan kuncigembok tasnya dipegang oleh Terdakwa WATI dan ketika Saksi JUMIATIAKSYAM pulang ke rumahnya maka Terdakwa ISMAIL TAUFIK, TerdakwaANTO CAMMA dan Terdakwa WATI langsung pergi kKemudian menarik uangmilik Saksi JUMIATI
    dan warnanya yangberisikan tissue basah dan tissue kering yang sebelumnya telah di siapkanpara pelaku lalu menggembok tasnya tersebut dan tas yang berisi tissuetersebutlah yang Terdakwa WATI serahkan kepada Saksi JUMIATIAKSYAM sedangkan kunci gembok tasnya dipegang oleh Terdakwa WATIdan ketika Saksi JUMIATI AKSYAM pulang ke rumahnya maka para pelakulangsung pergi kemudian menarik uang milik Saksi JUMIATI AKSYAMHalaman 13 dari 56 Putusan Nomor 398/Pid.B/2019/PN Smryang ada di Bank Mandiri lewat ATM
    tersebut kepadaSaksi JUMIATI AKSYAM sambil memberitahu kalau tasnya di buka setelah1 x 24 jam dan ketika Saksi JUMIATI AKSYAM mau turun dari mobil makaTerdakwa WATI langsung memanggil Saksi JUMIATI AKSYAM danmeminta tas yang di bawa Saksi JUMIATI AKSYAM tersebut untukTerdakwa WATT gembok dan setelah Saksi JUMIATI AKSYAMmenyerahkan tasnya kepada Terdakwa WATI dan tanpa diketahui olehSaksi JUMIATI AKSYAM maka Terdakwa WATI langsung menukar tasyang berisi uang dan perhiasan emas serta kartu ATM Bank
    tersebut kepada Saksi JUMIAT AKSYAMsambil memberitahu kalau tasnya di buka setelah 1 x 24 jam dan ketika SaksiJUMIATI AKSYAM mau turun dari mobil maka Terdakwa WATI langsungmemanggil Saksi JUMIATI AKSYAM dan meminta tas yang di bawa SaksiJUMIATI AKSYAM tersebut untuk Terdakwa WATT gembok dan setelah SaksiJUMIATI AKSYAM menyerahkan tasnya kepada Terdakwa WATI dan tanpadiketahui oleh Saksi JUMIATI AKSYAM maka Terdakwa WATI langsungmenukar tas yang berisi uang dan perhiasan emas serta kartu ATM BankMandiri
    dan warnanya yangberisikan tissue basah dan tissue kering yang sebelumnya telah di siapkanTerdakwa ISMAIL TAURK, Terdakwa ANTO CAMMA dan Terdakwa WATI lalumenggembok tasnya tersebut dan tas yang berisi tissue tersebutlah yangTerdakwa WAIT serahkan kepada Saksi JUMIAT AKSYAM sedangkan kuncigembok tasnya dipegang oleh Terdakwa WATI dan ketika Saksi JUMIATIAKSYAM pulang ke rumahnya maka Terdakwa ISMAIL TAURK, Terdakwa ANTOCAMMA dan Terdakwa WATI langsung pergi kemudian menarik uang milik SaksiJUMIATI
Register : 23-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 71/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 4 Mei 2016 — AAN SETYO AJI Bin SLAMET NARSIDI
324
  • Bahwa setelah korban meletakkan tasnya di tanah maka dengan purapurahendak memotret korban maka Terdakwa berjalan mendekati korban dan ketika jaraknyasudah dekat, maka dengan sekuat tenaga Terdakwa memakai kedua belah tangannyamendorong korban ke arah jurang hingga korban jatuh terguling ke dalam jurang.
    Jumat tanggal 5 Februari2016 sekitar jam 10.00 Wib korban diajak pergi dari hotel untuk menemuiteman terdakwa, dalam perjalanan tersebut korban dibawa oleh terdakwa kesebuah hutan dengan jalan yang keadaannya sepi, kemudian terdakwamengajak korban untuk berfoto dengan menggunakan HP, awalnya korbanyang memfoto terdakwa dengan menggunakan HP milik terdakwa, lalu gentianterdakwa memfoto korban dengan menggunakan HP milik korban, setelah fotodua kali selanjutnya terdakwa meminta korban untuk menaruh tasnya
    , setelahkorban menaruh tasnya lalu terdakwa mendorong korban ke jurang/tebing yangada di belakang korban hingga korban tergulingguling ke dalam jurang, tetapiberuntung korban masih memakai helm dan dapat meraih rantingranting pohonkecil selanjutnya korban mendengar suara sepeda motor milik terdakwa pergimeninggalkan korban ;Bahwa menurut keterangan korban setelah ditinggal pergi oleh terdakwaselanjutnya korban berusaha untuk naik ke atas tebing, setelah berhasil naikdari tebing, lalu korban menuju
    JAZIROH Als IROH Bin SHOLEH dibacakan dipersidangan pada sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Februari 2016 sekitar jam 11.30 Wib di hutanPerhutani masuk wilayah Desa Semali, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen telah di dorong hingga masuk ke jurang dan diambil tasnya yangberisi buah dompet warna hijau daun, uang tunai Rp.50.000, (lima puluh riburupiah), 1 buah HP merk Nokia seri C3, buah KTP an.Jaziroh, 1 buah kartuATM BRI An.Suparno, 1 potong daster warna merah hijau jambu, potongkaos
    Bahwa setelah saksi meletakkan tasnya di tanah maka denganpurapura hendak memotret maka Terdakwa berjalan mendekati saksi danketika jaraknya sudah dekat, maka dengan sekuat tenaga Terdakwa memakaikedua belah tangannya mendorong saksi ke arah jurang hingga saksi jatuhterguling ke dalam jurang.
Register : 24-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 255/Pid.B/2017/PN Trt
Tanggal 20 Nopember 2017 — 1. Grace Riny Agustina Panggabean, 2.Fuad Rahim Sitompul
2010
  • Rahim Sitompul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan" Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna hitam bertuliskan logo Viktoria Beckham; 1 (satu) buah tas warna hitam bertuliskan logo Enya; 1 (satu) buah Powerbank merk hippo warna putih; 1 (satu) unit camera merk Cannon warna hitam berikut tasnya
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna hitam bertuliskan logo Viktoria Beckham ; 1 (satu) buah tas warna hitam bertuliskan logo Enya ;1 (satu) buah powerbank merk Hippo warna putih; dan1 (satu) unit camera merk cannon warna hitam berikut tasnya ;Masingmasing dipakai dalam perkara Alfian Candra Telambanua AlsDedek4.
    menurut terdakwa,terdakwa mendapat sebsar Rp. 800. 000, (delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa uang bagian terdakwa tersebut telah habis terdakwa pergunakan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah tas warna hitam bertuliskan logo Viktoria Beckham ;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 255/Pid.B/2017/PN Trt2. 1 (satu) buah tas warna hitam bertuliskan logo ENYA ;3. 1 (satu) buah powerbank merk Hippo warna putih ;4. 1 (satu) unit camera merk cannon warna hitam berikut tasnya
    (satu) unitcamera merk cannon warna hitam berikut tasnya yang masih diperlukansebagai barang bukti dalam perkara Terdakwa Alfian Candra Telambanua AlsDedek, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barangbukti dalam perkara Alfian Candra Telambanua Als Dedek;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankanPara Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat
Register : 08-08-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 212/Pid.B/2012/PN Dmk
Tanggal 23 Oktober 2012 — : WINARTO WIRAWAN Bin (Alm)PRAJUNO
569
  • Selanjutnya terdakwa datang dan menjelaskan isi sms tersebut, setelahdiberi penjelasan masingmasing pihak sudah bisa menerima danmasalah sms sudah selesai, tetapi ada masalah lain antara terdakwadengan saksi korban yaitu tentang gaji dan insentif, dijawab oleh saksikorban kalau urusan tersebut saksi korban menyuruh terdakwa untukdatang ke kantor sehingga akhirnya terjadi cekcok mulut, karenaterdakwa merasa jengkel kemudian terdakwa mengeluarkan botol aquaukuran 600 ml yang berisi bensin dari dalam tasnya
    ;Bahwa selanjutnya terdakwa datang dan menjelaskan isi sms tersebut,setelah diberi penjelasan masingmasing pihak sudah bisa menerima danmasalah sms sudah selesai;Bahwa lalu ada masalah lain antara terdakwa dengan saksi yaitu tentanggaji dan insentif, dijawab oleh saksi kalau urusan tersebut saksi menyuruhterdakwa untuk datang ke kantor sehingga akhirnya terjadi cekcok mulut,karena terdakwa merasa jengkel kemudian terdakwa mengeluarkan botolaqua ukuran 600 ml yang berisi cairan kuning dari dalam tasnya
    terdakwa datang dan menjelaskan isi sms tersebut,setelah diberi penjelasan masingmasing pihak sudah bisa menerima danmasalah sms sudah selesai; Bahwa lalu ada masalah lain antara terdakwa dengan korban BENNI yaitutentang gaji dan insentif, dijawab oleh korban kalau urusan tersebut saksikorban BENNI menyuruh terdakwa untuk datang ke kantor sehinggaakhirnya terjadi cekcok mulut, karena terdakwa merasa jengkel kemudianterdakwa mengeluarkan botol aqua ukuran 600 ml yang berisi cairankuning dari dalam tasnya
    menelpon terdakwa meminta agar terdakwamenjelaskan sms yang dikirim kepada ayah saksi yang isinya melarangayah saksi membayar tagihan kepada petugas lain selain terdakwa ; Bahwa selanjutnya terdakwa datang dan menjelaskan isi sms tersebut,setelah diberi penjelasan masingmasing pihak sudah bisa menerima danmasalah sms sudah selesai; Bahwa saksi melihat di depan rumah saksi antara terdakwa dan korbancekcok mulut lalu kemudian terdakwa mengeluarkan botol aqua ukuran600 ml yang berisi bensin dari dalam tasnya
Putus : 17-12-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 214/Pid.B/2015/PN Skt
Tanggal 17 Desember 2015 — : MUHAMMAD RIFAI REZA PAHLEVI BIN JUMAROH MUSTOFA ;
369
  • AD-3432-IF Noka MH32BJ001DJ046373 Nosin 2BJ046360 atas nama STNK MULYANA RISTIKA SARI d/a Purworejo Rt.2, Rw.5 Jumapolo Karanganyar Nomor K 04925583 ;- 1 (satu) buah Kaos Polo warna orange ;- 1(satu) buah Handphone merk Hammer Advan warna silver ;- 1 (satu) buah Stik Bilyard dan tasnya ; Dikembalikan kepada saksi MULYANA RISTIKA SARI ;6. Membebankan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    AD3432IF atas nama MULYANA RISTIKA SARI ;e 1 (satu) buah kaos Polo warna orange ;e 1 (satu) buah ponsel merk Hammer Advan warna silver dane 1 (satu) buah stick Bilyard beserta tasnya ;dikembalikan kepada saksi MULYANA RISTIKA SARI ;4.
    terdakwa menjualsepeda motor tersebut kepada seseorang bernama HERY (Dalampencarian) di sebuah bengkel daerah Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta pada hari Senin, tanggal 31 Agustus 2015 dengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa uang tersebut kemudian terdakwapergunakan untuk membeli kaos Polo qwarna orange dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), 1 buah ponsel merk hammer advan warnasilver seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan 1 buah stick Bilyardbeserta tasnya
    AD3432IF milik saksiMULYANA RISTIKA SARTI di kostnya di Kost Rumah OmahBerkah Gang Tanjung Jalan Tanjung Karangasem, Laweyan,Surakarta dengan alasan untuk mengambil uang di ATM dansetelah sepeda motor terdakwa bawa kemudian terdakwamengambil STNK atas nama saksi MULYANA RISTIKA SARI yangdisimpan di dalam tasnya ;Bahwa setelah sepeda motor terdakwa bawa selanjutnya terdakwatitijpkan di parkiran Luar sebelah Depan Solo Sequer dan padamalamnya sepeda motor terdakwa bawa bilyard di Mase warungpelem dan
    AD3432IF NokaMH32BJ001DJ046373 Nosin 2BJ046360 atas nama STNKMULYANA RISTIKA SARI d/a Purworejo Rt.2, Rw.5Jumapolo Karanganyar Nomor K 04925583 ;1 (satu) buah Kaos Polo warna orange ;1(satu) buah Handphone merk Hammer Advan warna silver ;1 (satu) buah Stik Bilyard dan tasnya ;Dikembalikan kepada saksi MULYANA RISTIKA SARI ;1.Membebankan agar terdakwa, membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.
Register : 07-05-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 59/Pid.B/2013/PN.TK (PN-TAKALAR)
Tanggal 28 Mei 2013 — *Pidana : - ST. JUMATIA SINGARA DG. SANGKALA Binti DG. MAKMUR NGIMBA ;
4614
  • JUMATIAsampai diluar pintu Alfamart, kemudian saksi meminta tasnya danmemeriksanya, dengan cara saksi mengatakan : BOLEH SAYA PERIKSATASNYA BU? kemudian Per. JUMATIA menjawab KENAPA MAUDIPERIKSA kemudian saksi jawab lagi TEMAN SAYA MELIHAT IBUMENGAMBIL BARANG TAPI TIDAK DIBAYAR kemudian Per.JUMATIA menjawab SAYA SUDAH BAYAR DIKASIR yang pada saatitu teman saksi Lel. HARUNA sudah berada disamping saksi sehingga saksimempertanyakan kepada Lel.
    HARUNA langsung mengambil tasnya danmemeriksanya sehingga ditemukan didalam tasnya barang berupa bedak Pixysebanyak 5 (lima) buah.;Bahwa Lel. HARUNA juga menermukan barang lain dalam tas milik Per.JUMATIA berupa Ponds Anti Bacterial, Citra Body Wash, Ponds Flawlesswhite yang jumlahnya saksi tidak ketahui karena tidak saksi hitung pada saatitu namun Per.
    JUMATIA diperiksa di kantor polisi danmengakuinya;Bahwa setelah menemukan 5 (lima) buah bedak pixy dalam tasnya Per.JUMATIA masih menyangkal dan mentakan kalau ia telah membayarnya dikasir namun teman saksi yang bertugas di kasir mengatakan bahwa yangdibayar di kasir hanya minuman sedangkan bedaknya disembunyikan di dalamtas;11e Bahwa Per. JUMATIA mengakui perbuatannya setelah saksi mengatakanJangan ki bohong karena temanku melihatmu dari cermin memasukan kedalam tas kemudian Per.
    HARUNAmengikutinya sampai diluar pintu toko Alfamart kemudian memintanya untukmemeriksa tasnya dan pada saat diperiksa tersebut ditemukan 5 (lima) buahbedak Pixy tersebut di dalam tasnya yang tidak dibayar dikasir;Bahwa saksi berada didalam toko Alfamart tepatnya dikasir sehingga saksitidak mendengar pembicaraan antara Lel. JUPARDI dan Lel. HARUNA sertaPer. JUMATIA;13e Bahwa Lel.
    SANGKALA Binti MAKMUR DG.NGEMBA telah mengambil 5 (lima) buah bedak Pixy UV Whitening ; Bahwa awalnya terdakwa mengelak dan tidak mengakui perbuatannya namun setelahdiberitahu oleh saksi JUPARDI bahwa ada penjaga toko yang melihat terdakwa mengambilbedak dalam tasnya, dan setelah saksi HARUNA memeriksa tas terdakwa, ternyata dalam tasterdakwa didapati barangbarang berupa : 5 (lima) buah bedak Pixy UV Whitening, 3 (tiga) buahcream pemutih merek Ponds, 4 (empat) buah sabun pencuci muka merek Ponds
Register : 09-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 390/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 7 Januari 2016 — ERVIN DANIEL FEBRIANTO
624
  • sebagai berikut :1 Saksi ROCHMATUN NAZILAHe Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargabaik sedarah maupun semenda;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekitar pukul 18.30 WIBbertempat di rumah saksi di Dusun Kedungsari, Rt.001/ Rw.002 DesaKendalsari, Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang saksi telah kehilangan1 (satu) unit laptop Merek TOSHIBA warna merah hati dengan nomor seriZA08522 dan model nomor PSKULL 04E00Q, (satu) unit Televisi LEDMerek TOSHIBA beserta tasnya
    anak saksi yang bernama FEBRIAN FATMAMELATI masuk kedalam rumah dan mendapatkan rumah dalam keadaanberantakan selanjutnya saksi memanggil tetangga yang bernama HERU untukmenemani saksi melihat keadaan rumah karena saksi takut masih ada orangdidalam rumah kemudian melihat keadaan rumah berantakan serta semua isilemari dikeluarkan ;Bahwa setelah dicek ternyata telah hilang 1 (satu) unit laptop MerekTOSHIBA, warna merah hati, dengan nomor seri : ZA085224W dengan nomormodel : PSKULL O4E00Q, beserta tasnya
    (satu) unit Televisi LED Merek TOSHIBAbeserta tasnya bertuliskan PROTON yang didalamnya terdapat kabel data warnahitam beserta remote kontrolnya, (satu) pasang anting anting emas 2 (dua)gram motif daun waru, beberapa lembar uang asing yang berupa Dollar Amerika,Dollar Singapura, Dollar Brunai Darussalam, uang Yen China, uang Real ArabSaudi dan uang kertas rupiah jaman dahulu ;Bahwa awalnya Terdakwa berjalan kaki melalui sawah sawah menuju DusunKedungsari sambil melihat lihat lalu melihat sebuah rumah
    salingberkaitan sehingga ada bersesuaian dan saling melengkapi maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada Hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekitar pukul 18.30 WIBbertempat di rumah saksi ROCHMATUN NAZILAH di Dusun Kedungsari,Rt.001/ Rw.002 Desa Kendalsari, Kecamatan Sumobito, Kabupaten JombangTerdakwa telah mengambil (satu) unit laptop Merek TOSHIBA warna merahhati dengan nomor seri ZA08522 dan model nomor PSKULL 04E00Q, 1 (satu)unit Televisi LED Merek TOSHIBA beserta tasnya
    kepada ibunya yaitu saksi ROCHMATUN NAZILAH kalau rumahnyaterbuka sepertinya ada orang masuk lalu saksi FEBRIAN FATMA MELATI menyuruhibunya yaitu saksi ROCHMATUN NAZILAH untuk meminta bantuan tetangga yangbernama HERU, agar menemani masuk kedalam rumah yang pada saat itu dalam keadaanberantakan dan setelah di lakukan pengecekan ternyata ada barang barang yang hilangberupa (satu) unit laptop Merek TOSHIBA warna merah hati, dengan nomor seri :ZA085224W dengan nomor model : PSKULL 04E00Q, beserta tasnya
Register : 13-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 5/Pid.B/2016/PN.Kng
Tanggal 7 Maret 2016 — AGUS NUGRAHA Bin SAPE’I
254
  • membenarkannya;Saksi YUSUF SUPRIYATNA Bin DEDE SUNDIANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan adanya perkarapencurian pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekitar jam 10.00 Wib;Bahwa seingat saksi dari keterangan saksi Intan Ayu Putri Permatasari mengatakanteklah hilang barangbarang di kamar kosannya berupa :1 (satu) unit laptop merk Acer warna silver;1 (satu) unit Notebook merk Asus warna Ungu beserta casannya dan tasnya
    Kuningan;Bahwa barangbarang yang dicuri adalah milik saksi Intan berupa :1 (satu) unit laptop merk Acer warna silver;1 (satu) unit Notebook merk Asus warna Ungu beserta casannya dan tasnya berwarnamerah bercorak bungabunga;1 (satu) buah Powerbank warna putih emas dengan bentuk reflika HP Iphone;1 (satu) buah Fleshdisk warna putih merk Toshiba 8 Gb;Bahwa awalnya perbuatan pencurian tersebut terdakwa dan saksi Rivan Saputra yangtinggal di Kost yang sama dengan saksi Intan dan saksi Agung Hari Putra
    Revan Saputra masukkedalam kamar kosan tersebut dan mengambil : 1 (satu) unit laptop merk Acer warna silver; 1 (satu) unit Notebook merk Asus warna Ungu beserta casannya dan tasnya berwarnamerah bercorak bungabunga; 1 (satu) buah Powerbank warna putih emas dengan bentuk reflika HP Iphone; 1 (satu) buah Fleshdisk warna putih merk Toshiba 8 Gb yang disimpan dilemariplastik warna coklat; Bahwa yang memiliki ide untuk melakukan pencurian adalah sdr.
    Revan Saputra masuk kedalam kamar kosan tersebut dan mengambil :1 (satu) unit laptop merk Acer warna silver;1 (satu) unit Notebook merk Asus warna Ungu beserta casannya dan tasnya berwarnamerah bercorak bungabunga;1 (satu) buah Powerbank warna putih emas dengan bentuk reflika HP Iphone;1 (satu) buah Fleshdisk warna putih merk Toshiba 8 Gb yang disimpan dilemariplastik warna coklat;Menimbang, bahwa 1 unit laptop merk acer warna silver beserta chargernya, 1unit notebook merk asus warna ungu beserta
    Revan Saputra masuk kedalam kamar kosan tersebut dan mengambil :1 (satu) unit laptop merk Acer warna silver;1 (satu) unit Notebook merk Asus warna Ungu beserta casannya dan tasnya berwarnamerah bercorak bungabunga;1 (satu) buah Powerbank warna putih emas dengan bentuk reflika HP Iphone;1 (satu) buah Fleshdisk warna putih merk Toshiba 8 Gb yang disimpan dilemariplastik warna coklat;Menimbang, bahwa pencurian tersebut diprakarsai oleh sdr. Revan yang manaantara terdakwa dan sdr.
Register : 16-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 116 / Pid.B / 2013/ PN.Pct
Tanggal 30 Januari 2014 — 1. TARJONO Bin TASMAN 2. TISNARA Bin TARNYA
503
  • Pacitan selang sekitar 1 ( satu ) jam saksi korbanyang tasnya di ambil datang ke Polsek oleh Petugas saatitu korban di pertemukan dengan kami ;Bahwa awalnya saksi tidak tahu jika di dalam tas tersebutada cincin emasnya, dan saksi baru mengetahui setelahdigeledah oleh Petugas dan ditemukan cincin di lantaiBahwa pada saat saksi KARSINIH Binti TASMINmengajak mencari uang di pasar, terdakwa 1 TARJONOdan terdakwa 2 TISNARA mendengarnya namun hanyadiam Saja ; Bahwa saksi SUTINAH langsung mengaku karena
    Pacitan selangsekitar 1 ( satu ) jam saksi korban yang tasnya di ambildatang ke Polsek oleh Petugas saat itu korban dipertemukan dengan kami.Bahwa letak tas warna hitam tersebut sebelumnya beradadi sebelah kari saksi SRINATUN ;Bahwa awalnya saksi tidak tahu jika di dalam tas tersebutada cincin emasnya, dan saksi baru mengetahui setelahdigeledah oleh Petugas dan ditemukan cincin di lantaiBahwa saksi langsung mengaku karena saksi SRINATUNhafal dengan wajah saksi ;Bahwa saksi membeli cabe dan tomat
    Pacitan selangsekitar 1 ( satu ) jam saksi korban yang tasnya di ambildatang ke Polsek oleh Petugas saat itu korban dipertemukan dengan kami iBahwa letak tas warna hitam tersebut sebelumnya beradadi sebelah lari saksi SRINATUN ;Bahwa awalnya saksi tidak tahu jika di dalam tas tersebutada cincin emasnya, dan saksi baru mengetahui setelahdigeledah oleh Petugas dan ditemukan cincin di lantaiBahwa saksi SUTINAH membeli cabe dan tomat denganharga Rp. 24.000, tujuannya hanya untuk mengalihkanperhatian
    Pacitan , selang sekitar 1 ( satu ) jam saksi korbanyang tasnya di ambil datang ke Polsek Sudimoro bersamaPetugas dari Polres Pacitan dan di pertemukan dengan paraterdakwa ; e Bahwa saksi korban tersebut kemudian diketahui bernamaSRINATUN pedagang sayuran yang ada di pasarArjowinangun Kec / Kab.
    Pacitan selang sekitar 1 ( satu )jam saksi korban yang tasnya di ambil datang ke Polsek oleh Petugas saatitu korban di pertemukan dengan para terdakwa dan saksisaksi ; 63Bahwa saksi korban tersebut kemudian terdakwa ketahui bernamaSRINATUN pedagang sayuran yang ada di pasar Arjowinangun Kec /Kab.
Register : 15-02-2012 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 15-02-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 310/Pid.B/2011/PN. Ska
Tanggal 3 Januari 2012 — YANUAR DIMAS GUTAMA Alias DIMPIL Bin SARWANTO
213
  • Bahwa HARI KRISTANTO Alias JOTIL lalu berusahamerebut tas warna putih tersebut dari korban namun dikarenakankorban berusaha mempertahankan tasnya tersebut, HARI KRISTANTOAlias JOTIL lalu = menyabetkan sebilah pedang ke arah korbannamun berhasil ditangkis korban dengan menggunakan helm, laluHARI KRISTANTO Alias JOTIL kembali hendak mengayunkan pedang,korban melemparkan tas warna putih miliknya ke HARI KRISTANTOAlias JOTIL, lalu HARI KRISTANTO Alias JOTIL segera membawatas tersebut, selanjutnya terdakwa
    Hari Kristanto Alias Jotilmelihat korban Conny Riawati sedang berdiri di depanrumah dengan membawa sebuah tas warna putih, kemudianHari Kristanto Alias Jotil turun dari sepeda motordengan membawa sebilah pedang menghampiri korban,sedangkan terdakwa langsung membawa sepeda motor untukmemutar arah dan menunggu diatas sepeda motor dengankondisi mesin tetap menyala.Bahwa Hari Kristanto Alias Jotil berusaha merebut taswarna putih tersebut dari korban, namun dikarenakankorban berusaha mempertahankan tasnya
    Bahwa benar Hari Kristanto Alias Jotil berusaha merebuttas warna putih tersebut dari korban, mnamun karenakorban berusaha mempertahankan tasnya tersebut, HariKristanto Alias Jotil menyabetkan sebilah pedang kearah korban, namun berhasil' ditangkis korban denganmenggunakan helm, setelah itu Hari Kristanto AliasJotil kembali hendak mengayunkan pedang, dan korbanmelemparkan tas warna putih miliknya ke Hari KristantoAlias Jotil, selanjutnya Hari Kristanto Alias Jotilsegera membawa tas tersebut dan pergi
    Bahwa benar Hari Kristanto Alias Jotil berusaha merebuttas warna putih tersebut dari korban, mnamun karenakorban berusaha mempertahankan tasnya tersebut, HariKristanto Alias Jotil menyabetkan sebilah pedang kearah korban, namun berhasil ditangkis korban denganmenggunakan helm, setelah itu MHari Kristanto AliasJotil kembali hendak mengayunkan pedang, dan korbanmelemparkan tas warna putih miliknya ke Hari KristantoAlias Jotil, selanjutnya Hari Kristanto Alias Jotilsegera membawa tas tersebut dan pergi
    Bahwa benar Hari Kristanto Alias Jotil berusaha merebuttas warna putih tersebut dari korban, namun karenakorban berusaha mempertahankan tasnya tersebut, HariKristanto Alias Jotil menyabetkan sebilah pedang kearah korban, namun berhasil ditangkis korban denganmenggunakan helm, setelah itu Hari Kristanto AliasJotil kembali hendak mengayunkan pedang, dan korbanmelemparkan tas warna putih miliknya ke Hari KristantoAlias Jotil, selanjutnya Hari Kristanto Alias Jotilsegera membawa tas tersebut dan pergi
Putus : 18-12-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 342 / Pid.B / 2013 / PN.JMB
Tanggal 18 Desember 2013 — Terdakwa SUGENG WIJAYA BIN KEMAT
405
  • NURUL HUKMAmeletakkan kunci sepeda motor didalam tasnya dan mandi didalam masjid. TerdakwaSUGENG WIJAYA mengetahui hal itu kemudian tanpa jin korban, terdakwa mengambiltas dan kunci yang ada didalamnya. Kunci sepeda motor itu digunakan untuk menstartersepeda motor dan membawanya pergi ke arah timur. Pada saat itu terdakwa tergopohgopoh hingga menabrak mobil, MOCH. NURUL HUKMA meneriaki MALINGMALING. Kemudian terdakwa tertangkap dibawa ke kantor Polisi.Akibat perbuatan terdakwa menyebabkan MOCH.
    H3186Y, Saksi meletakan kunci sepeda motor didalam tasnya danmandi didalam masjid. Saksi mandi, setelah mandi saksi melihat tas dan sepedamotor saksi tidak ada kemudian berusaha mencari ke jalan raya dan bertemuterdakwa jatuh dari sepeda motor saksi. Saksi teriak malingmaling kemudianterdakwa ditangkap masyarakat.e Bahwa terdakwa mengambil tas dan kunci yang ada dalamnya.
    NURUL HUKMA meletakan kunci sepeda motor didalam tasnya danmandi didalam masjid. Sebelumnya terdakwa dulu yang mandi. Terdakwamengetahui hal itu kemudian tanpa ijin korban, terdakwa mengambil tas dan kunciyang ada dalamnya. Kunci sepeda motor itu digunakan untuk menstater sepedamotor dan membawanya pergi ke arah timur. Pada saat itu terdakwa tergopohgopoh hingga ditabrak mobil, MOCH NURUL HUKMA meneriaki MALINGMALING.
    NURUL HUKMA meletakkan kunci sepeda motor didalam tasnya danmandi didalam masjid. Terdakwa SUGENG WIJAYA mengetahui hal itu kemudiantanpa ijin korban, terdakwa mengambil tas dan kunci yang ada didalamnya. Kuncisepeda motor itu digunakan untuk menstarter sepeda motor dan membawanya pergike arah timur. Pada saat itu terdakwa tergopohgopoh hingga menabrak mobil,MOCH. NURUL HUKMA meneriaki MALINGMALING.
Putus : 09-10-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 256/Pid.B/2012/PN.DUM
Tanggal 9 Oktober 2012 — Hariadi Lubis Als Adi Bin Yusuf Lubis
285
  • tidak berada dirumahkemudian membuka kunci pintu lalu masuk kedalam, saat beradadiruangan tengah saksi melihat pintu pada ruangan tengah terbuka dantidak terkunci hal tersebut membuat saksi curiga karena setiap keluar darirumah baik ia maupun istrinya kerapmengunci pintu terse but Bahwa benar saksi menerangkan karena curiga dan merasa ada yangmasuk kedalam rumahnya saksi kemudian mencek semua barangbarangberharga miliknya yang ada didalam rumah dan ternyata 1 (satu) unitlaptop merk compaq berikut tasnya
    ZULKARNAIN Als IJOL sedang memeriksa seluruhbarang berharga milik mereka yang ada dirumah dan ternyata setelahdiperiksa 1 (satu) unit laptop merk compaq berikut tasnya yang sebelumnyaberada dikamar tidur telah hilang begitu juga dengan USB modem Merk 02yang sebelumnya berada dekat laptop tersebut, uang sejumlah Rp.600.000.000, (enam ratus ribu rupiah) yang sebelumnya berada dalamlemari kamar tidur sudah tidak lagi ada pada tempatnyaBahwa saksi juga menerangkan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah
    TOHER (daftarpencarian orang) menawarkan untuk dijual 1 (satu) unit laptop lengkapdengan charger dan tasnya serta 1 (satu) unit modem O2, karena tertarikatas tawaran yang dimaksud terdakwa meminta Sdr. TOHER (daftarpencarian orang) untuk datang kerumahnyaBahwa terdakwa menerangkan Sdr.
    Samat No. 48 E RT.0O1 Kota Dumai mendapati rumah dalamkeadaan kosong dan terkunci dan saat berada diruangan tengah saksi melihatpintu pada ruangan tengah terbuka dan tidak terkunci hal tersebut membuatsaksi curiga dan karena merasa curiga maka saksi T.Zulkarnaen als Jjolkemudian mencek semua barangbarang berharga miliknya yang ada didalamrumah dan ternyata 1 (satu) unit laptop merk compaq berikut tasnya yangsebelumnya berada dikamar tidur telah hilang begitu juga dengan USB modemMerk 02 yang sebelumnya
    TOHER (daftarpencarian orang) menawarkan untuk dijual 1 (satu) unit laptop lengkap dengancharger dan tasnya serta 1 (satu) unit modem O2, karena tertarik atas tawaranyang dimaksud terdakwa meminta Sdr. TOHER (daftar pencarian orang) untukdatang kerumahnya6. Bahwa Sdr.
Register : 28-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 182/Pid.B/2016/PN Kis
Tanggal 27 April 2016 — Ricardo Siagian Alias Kardo
306
  • jembatanPara Terdakwa dan Roni memberhentikan sepeda motornya selanjutnyaPara Terdakwa dan Roni menggeledah isi kantong saksi Andi Rahmadanidan saksi Dandi Rahmadani namun hanya berisi uang ribuan, selanjutnyaTerdakwa II mengambil handphone Balckberry warna hitam milik saksiDandi Rahmadani, setelah itu Terdakwa IJ mengambil tas milik saksiAndi Rahmadani dan melihat isinya sebuah kamera digital merek Canonwarna hitam akan tetapi saksi Andi Rahmadani yang tidak maubarangnya diambil berusaha menarik tasnya
    Asahan, tepatnya di buk jembatan Terdakwa II mengambilhandphone Balckberry warna hitam milik saksi Dandi Rahmadani, setelah ituTerdakwa II mengambil tas milik saksi Andi Rahmadani dan melihat isinyasebuah akan tetapi saksi Andi Rahmadani yang tidak mau barangnya diambilberusaha menarik tasnya kemudian Terdakwa II. mengambil obeng miliknya danmenodongkannya ke leher saksi Andi Rahmadani sambil mengancam denganmengatakan udah diam aja kalian jangan sampai ku tikami nanti kalian,sehingga saksi Andi
Register : 17-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 252/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 13 Juni 2017 — FERRI YUDHA FIRMANSYAH Bin SOLIKAN
244
  • Kebetulan untuk saksi FITA WIDIANTIBinti SALAMUN pada waktu itu posisi tasnya di sebelah kiri, maka Terdakwamendahului dari sebelah Kiri. Setelah tepat disampingnya, Terdakwaberusaha berjalan pelan/bersamaan dengan sepeda motor saksi FITAWIDIANTI Binti SALAMUN, setelah itu RIZKY mengambil tasnya saksi FITAWIDIANTI Binti SALAMUN. Setelah tas berhasil diambil oleh RIZKY diamenepuk punggung Terdakwa yang berarti tas sudah diambil dan Terdakwalangsung tancap gas untuk melarikan diri.
    Setelah itu tas dibuang di sungai, kKemudian Terdakwa danRIZKY PUTRA AL FAQIH UDIN pulang ke rumah ;Bahwa tas tersebut isinya handphone merk Samsung J5 warna putin danuang Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) dan ada suratsuratnya, namunkarena suratnya tidak ada nilainya maka ikut dibuang bersama tasnya ;Halaman 13 dari 24 hal.
    Setelahtepat disampingnya, Terdakwa berusaha berjalan pelan/oersamaan dengansepeda motor saksi FITA WIDIANTI Binti SALAMUN, setelah itu RIZZKY PUTRAAL FAQIH UDIN mengambil tasnya. Setelah tas berhasil diambil olen RIZKYPUTRA AL FAQIH UDIN dia menepuk punggung Terdakwa yang berarti tassudah diambil dan Terdakwa langsung tancap gas untuk melarikan diri.
    Tastersebut isinya handphone merk Samsung J5 warna putih dan uang Rp.200.000(dua ratus ribu rupiah) dan ada suratsuratnya, namun karena suratnya tidakada nilainya maka ikut dibuang bersama tasnya. Uangnya langsung dibagiTerdakwa dan RIZKY PUTRA AL FAQIH UDIN masingmasing Rp.100.000(seratus ribu rupiah), sedangkan handphone milik korban dibawa TerdakwaHalaman 17 dari 24 hal.
    Tastersebut isinya handphone merk Samsung J5 warna putih dan uang Rp.200.000(dua ratus ribu rupiah) dan ada suratsuratnya, namun karena suratnya tidakada nilainya maka ikut dibuang bersama tasnya.
Putus : 17-11-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 224/Pid.B/2016/PN Pms
Tanggal 17 Nopember 2016 — FEBRI ADITIA
218
  • terdakwa melintas melalui Jalan RaiderPematang Siantar dan saat melintas di Jalan Raider PematangSiantar terdakwa melihat saksi korban Mira Sinurat sedangberjalan kaki dan menjinjing 1 (satu) buah tas yang berisilaptop dibahu sebelah kanan, kemudian timbul niat terdakwauntuk mengambil tas tersebut lalu terdakwa mendekati saksikorban dan setelah dekat lalu terdakwa menarik tas yangdibawa saksi korban dengan menggunakan tangan kiri sedangkantangan kanan terdakwa tetap memegang stang sepeda motor,karena tasnya
    ditarik secara tibatiba sehingga saksi korbanmerasa terkejut dan berusaha untuk mempertahankan tasnyasehingga terjadi tarik menarik yang mana saat itu tas yangdibawa terdakwa terlepas dari tangan saksi korban danberpindah ketangan terdakwa, karena tasnya diambil olehterdakwa lalu saksi korban mengejar terdakwa dan manarikbaju terdakwa sehingga terdakwa yang mengemudikan sepedamotor tidak dapat mengendalikan sepeda motornya dan terjatuhbersama sepeda motornya, lalu datang masyarakat menangkapterdakwa
    Bahwa saat itu Terdakwa baru mengisi minyak bensin galondi jalan Sisingamangaraja Pematangsiantar dan saat hendakpulang Terdakwa mengendarai sepeda motor melintas dijalan Raider Pematangsiantar melihat saksi korban sedangberjalan kaki di sebelah kanan dan sedang menjinjingsebuah tas di tangan kanannya lalu timbul niat Terdakwauntuk mengambil tas tersebut dengan cara menghampirisaksi korban sambil merampas tas tersebut dari tangansaksi korban, dan saat itu saksi korban tetapmempertahankan tasnya sehingga
Register : 06-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 0027/Pdt.G/2015/PA.Tg
Tanggal 12 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sarudin bin Karso) terhadap Penggugat (Lishthiyawati binti Tasnya) dengan iwadl sejumlah Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 19-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 3220/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
MUH YUDHI ARI SUSANTO WIJAYA BIN SUPRAPTO
4914
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Dosbok Laptop Merk Asus warna abuabu 14 1(satu) buah Laptop merk Asus warna abuabu 14 lengkap dengan casnyadan tasnya warna hitamDikembalikan kepada saksi Novia Ananda Cincinati Bin Eko Suci Hadi, SH 1 (Satu) lembar surat gadai Tetap terlampir dalam berkas perkara Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah)Setelan mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokonya mohonkeringanan hukuman dan terdakwa menyesali perbuatannya
    Dukuh Kupang XV No. 33Surabaya; Bahwa barang milik saksi yang digelapkan adalah 1 (satu) buah laptop merk Asuswarna abuabu 14 lengkap dengan casnya dan tasnya; Bahwa ada bukti Kepemilikan yaitu dosbook Laptop 14 Bahwa saat itu terdakwa meminjam leptop milik saksi dengan alasan maumenyelesaikan tugasnya, kemudian saksi menyerahkan laptop tersebut kepadaterdakwa, kKemudian terdakwa akan mengembalikan pada hari Minggu dan padasaat hari minggun terdakwa tidak dan nomor HP milik saksi diblokir oleh terdakwadan
    Saksi LIE CHRISTOPER ANAK DARI YUSUF LINANDO (ALM) memberikan keteranganyang pada pokoknya ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengannya; Bahwa saksi tidak mengetahui peristiwa penggelapan tersebut; Bahwa yang saksi tahu terdakwa telah menggadaikan Laptop merk Asus; Bahwa adapun barang yang digadaikan adalah 1 (satu) buah Laptop merk Asuswarna abuabu 14 lengkap dengan cas dan tasnya dan pengakuan terdakwabarang tersebut milik terdakwa; Bahwa saat itu terdakwa
    meminjamLaptop milik korban dengan alasan mau menyelesaikan tugas, kemudian saksiNovia Ananda Cincinati datang ke kos terdakwa dan menyerahkan Laptoptersebut kepada terdakwa, kemudian saksi Novia Ananda Cincinati pulang danhari jumat tanggal 06 September 2019 sekitar pukul 17.00 Wib, terdakwamenggadaikan laptop tersebut ke saksi Lie Christoper; Bahwa adapun barang milik saksi Novia Ananda Cincinati yang digelapkan olehterdakwa adalah 1 (satu) buah laptop merk Asus warna abuabu 14 lengkapdengan cas dan tasnya
Putus : 28-09-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PN TANGERANG Nomor 1226/Pid.B/2011/PN.TNG
Tanggal 28 September 2011 — WISHNU ADJI MARTONO bin BASUKI
358
  • Tangerang, lalu besoknya hariJumat tanggal 13 Mei 2011 ternyata Notebooktersebut sudah tidak ada, selanjutnya setelahdilakukan pemeriksaan ternyata salah seorang Satpamyang bertugas disitu yaitu. sdr.Wisnu Adji Martonomengaku telah mengambil Notebook saksi tersebutberikut sebuah tasnya warna hitam garis birubertuliskan Tracker, dan sebuah tas merk Allve warnahitam.
    Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwatelah memberikan keterangan, yang isinya pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Terdakwa menyatakan benar keterangan yangTerdakwa berikan sebagaimana tersebut dalam i berita acarapemeriksaan tanggal 16 Mei 2011, yang dibuat = danditandatangani oleh Penyidik Polsek Kelapa Dua, KotaTangerang.Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 12 Mei 2011 sekirajam 21.00 WIB Terdakwa mengambil sebuah Notebookberikut sebuah tasnya
    Bahwa benar Terdakwa mengambil sebuah Notebook berikutsebuah tasnya warna hitam garis biru bertuliskanTracker, dan sebuah tas merk Allve warna hitam tersebuttanpa sepengetahuan dan tanpa seijin pemiliknya yaitusaksi korban TIRZA NAFTALI. Bahwa maksud Terdakwa mengambil barang barang milikTIRZA NAFTALI tersebut adalah untuk Terdakwa milikisendiri, dan akan Terdakwa jual. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, sdri.
    Dengan maksud akan dimiliki barang itu) dengan melawanhak yaitu) bahwa Terdakwa mengambil sebuah Notebookberikut sebuah tasnya warna hitam garis biru bertuliskanTracker, dan sebuah tas merk Allve warna hitam darimeja ruang guru kelas 102 Gedung E, Universitas PelitaHarapan, Kec. Kelapa Dua, Kab.
Register : 05-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 458/Pid.B/2021/PN Bls
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FRENGKI HUTASOIT, S.H
Terdakwa:
1.KANIUS SIMON ALFREDO Als EDO
2.BELGI HOTMAN SIMANJUNTAK
317
  • penangkapan terhadap Terdakwa BelgiHotman Simanjuntak pada hari Jumat tanggal 23 April 2021 di rumahnyayang terletak di Jalan Rangau KM 03 Kelurahan Pematang Pudu, KecamatanMandau, Kabupaten Bengkalis dan terhadap Terdakwa Kanius Simon Alfredoals Edo Bin Doni Bentoni Simamora di Jalan Bakti Simpang Padang; Bahwa penangkapan terhadap Para Terdakwa dilakukan berdasarkaninformasi dari masyarakat; Bahwa Para Terdakwa mengakui merekalah yang mengambil 1 (Satu)unit laptop merk Acer beserta charger dan tasnya
    Hadiwijaya meyakinkan laptop tersebut miliknya dan saat itumembutuhkan bantuan; Bahwa Saksi yakin karena Saudara Farel Hadiwijaya mengetahui katasandi laptop tersebut;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 458/Pid.B/2021/PN BIs Bahwa kemudian Saksi menawar laptop tersebut dengan hargaRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan disetujui oleh TerdakwaBelgi Hotman Simanjuntak dan Saudara Farel Hadiwijaya; Bahwa 1 (satu) unit laptop merk Acer warna hitam tersebut dijual hanyadengan charger dan tasnya
    Saat itu di rumah tidakterkunci dan tidak ada siapasiapa lalu Terdakwa masuk ke dalam rumah,sementara Terdakwa Belgi Hotman Simanjuntak mengawasi pintu; Bahwa kemudian Terdakwa masuk dan mengambil 1 (Satu) unit laptopmerk acer dengan nomor seri: NXGNVS00183716842760 warna hitam yangdiletakkan di atas meja, beserta charger dan tasnya; Bahwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa Belgi Hotman Simanjuntakmemberikan 1 (Satu) unit laptop merk acer warna hitam tersebut kepadaSaudara Farel Hadiwijaya Nainggolan
    Selanjutnya, Terdakwa Kanius SimonAlfredo als Edo masuk ke dalam rumah dan mengambil 1 (Satu) unit laptop merkacer dengan nomor seri: NXGNVS00183716842760 warna hitam yangdiletakkan di atas meja, beserta charger dan tasnya, sementara Terdakwa Belg!Hotman Simanjuntak mengawasi pintu.
    Setelah mendapatkan 1 (satu) unitlaptop merk acer warna hitam tersebut, Para Terdakwa dan Saudara FarelHadiwijaya Nainggolan bersamasama pulang;Menimbang, bahwa peran Terdakwa Kanius Simon Alfredo als Edoadalah masuk dan mengambil 1 (Satu) unit laptop Acer warna hitam, chargerdan tasnya, sementara Terdakwa Belgi Hotman Simanjuntak mengawasi dariluar pintu dan Saudara Farel Hadiwijaya Nainggolan mengawasi di luar rumah.Bahwa Para Terdakwa secara bersamasama mengambil 1 (Satu) unit laptopAcer warna
Register : 16-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 69/Pid.B/2015/PN Dmk
Tanggal 26 Mei 2015 — NUGROHO NOTO SUSANTO Bin SAMSURI
687
  • di depan mengendarai sepedamotor saksi SUTOPO, setelah sampai di jalan Umum Desa Pilangsari KecamatanSayung Demak, datanglah terdakwa dan terdakwa II dengan menggunakan sepedamotor Suzuki Satria warna Putih langsung memotong jalan terdakwa II dan saksiSUTOPO, lalu memerintahkan terdakwa II dan saksi SUTOPO untuk berhenti,kemudian terdakwa langsung mengeluarkan senjata tajam jenis pisau danmengangkat senjata tersebut ke atas sambil berkata kepada saksi SUTOPO tasegowo rene nek ora tak bacok kowe (tasnya
    sampai di Bulusari ada 2 ( dua ) orang yang membuntuti denganmembawa sepeda motor, saksi bilang pada Rere Ini ada orang yangmembunituti dan dijawab Rere mana tidak ada ; Bahwa ketika di jalan yang sepi di Pilangsari Sayung, Rere memperlambatmotornya dan 2 (dua) orang yang membuntuti langsung memotong jalur danyang membonceng langsung turun yang ternyata saksi kenal dengan orangtersebut adalah terdakwa Bekti, lalu sambil membawa pisau dan mengacungacungkan ke arah saksi tedakwa Bekti bilang mana tasnya
    Saksi Sutopo dan Rere lewat ;Bahwa setelah Saksi Sutopo dan Rere lewat kemudian Saksi yangmemboncengkan Terdakwa Bekti membuntuti dari belakang ;Bahwa kemudian ketika sampai di jalan yang sepi di Pilangsari, Rerememperlambat motornya lalu Saksi dan terdakwa Bekti langsung memotongjalur sepeda motor Rere dan Sutopo, lalu Terdakwa Bekti langsung turun dansambil mengacungacungkan pisau ke arah saksi Sutopo, terdakwa Bektibilang mana tasmu berikan saya ;Bahwa Saksi Sutopo terlihat langsung memberikan tasnya
    menunggusaksi Sutopo dan Rere lewat kemudian Terdakwa dan saksi Zaenal membuntutidibelakang motornya Rere dengan membawa sepeda motor FU milik saksi Zaenaldan ketika sampai di jalan yang sepi di Pilangsari Sayung Rere memperlambatsepeda motor yang dinaikinya dengan saksi Sutopo lalu Terdakwa dan saksi Zaenallangsung memotong jalur sepeda motor Rere dan saksi Sutopo dan Terdakwalangsung turun serta mengeluarkan pisau yang dibawanya sambil mengacungacungkan kearah saksi korban sambil berkata mana tasnya
    berikan saya ;Menimbang, bahwa saksi Sutopo merasa takut kemudian tasnya dikasihkankepada Terdakwa dan saksi Sutopo lari menjauh dari sepeda motornya yangkemudian sepeda motor tersebut diambil dan dibawa pergi Terdakwa menuju ke arahOnggorawe, sedangkan saksi Zaenal juga meninggalkan saksi Sutopo dan Rere balikke arah Mranggen ;Halaman 16 dari 19 Putusan No.69/Pid.B/2015/PN DmkMenimbang, bahwa dari uraian tersebut persekutuan / permufakatan jahattelah terjadi dan diwujudkan dalam perbuatan yang