Ditemukan 5037 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-01-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 09-03-2011
Putusan PA CILEGON Nomor PERDATA: 0023/PDT.G/2011/PA.Clg Tanggal 9 Maret 2011 — PENGGUGAT-TERGUGAT
15 — 12
15 — 12
Materai Rp. 6.000 .Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)SALINAN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,Drs. H. Abdullah Sahim.
Register : 26-04-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 13-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 200/Pdt.G/2010/PA.Kdr. Tanggal 18 Mei 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
17 — 5
17 — 5
No. 200/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIPanitera Pengganti, Ttd.MEFTAKHUL So )ABD, yHAM D, SH, NH.Perincian Biaya Perkara1 Biaya Rp 30.000.0Pendaftaran . 02 Biaya Proses Rp 178.000.Biaya 2 003. Redaksi Rp 5.000.00Biaya . 6.000.004 Materai RpJumlah Rp 219.000.00(Dua ratus sembilan belasribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 200/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Register : 24-03-2010 — Putus : 21-04-2010 — Upload : 18-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 142/Pdt.G/2010/PA.Kdr Tanggal 21 April 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 10
11 — 10
Nurul Hikmah, S.Ag. masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh Majelis tersebut dengan dibantu oleh AbdulMalik,ST,.SH.sebagai Panitera Pengganti, denganHal. 15 dari 17 hal.Put.No.142/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIdihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Drs. ABD. HAM D, SH. NH. Ketua MajelisttdDrs. Mahmudi, MH. Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs.
Putus : 12-09-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1492 K/Pid.Sus/2017 Tanggal 12 September 2017 — Didi Antono alias Didi bin (alm) Aluk;
1164 — 597 — Berkekuatan Hukum Tetap
1164 — 597 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Dalam perkara ini, judex factie membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor, dan menghukum Terdakwa menggunakan Pasal 3 UU Tipikor. Penuntut umum keberatan dengan putusan judex factie itu dan mengajukan kasasi ke Mahkamah Agung ... [Selengkapnya]
S kepada PANI tanggal 13 November 2012;Hal. 30 dari 133 hal. Put. No. 1492 K/Pid.Sus/201797.98.99).100.101.102.103.104.105.106.107.1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran tenaga harian 4 hari 1 x60.000 dengan nilai uang sejumlah dua ratus empat puluh riburupiah dari SENA.
S kepada PANI tanggal 21 November2012;1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran tenaga harian 11 hari 1 x60.000 dengan nilai uang sejumlah enam ratus enam puluh riburupiah dari SENA. S kepada NAWI tanggal 24 November 2012;1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran tenaga harian gelederambelas 12 hari 1 x 60.000 dengan nilai uang sejumlah tujuh ratusdua puluh ribu rupiah dari SENA.
S kepada JAMHURI tanggal 12 November 2012;1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran tenaga harian 3 hari 1 x 70.000dengan nilai uang sejumlah dua ratus sepuluh ribu rupiah dari SENA.S kepada PANI tanggal 13 November 2012;1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran tenaga harian 4 hari 1 x 60.000dengan nilai uang sejumlah dua ratus empat puluh ribu rupiah dariSENA.
S kepada PANI tanggal 13 November 2012;1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran tenaga harian 4 hari 1 x60.000 dengan nilai uang sejumlah dua ratus empat puluh riburupiah dari SENA.
Register : 07-11-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1631/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Bahwa Para Pemohon tidak pernah memperoleh Buku Kutipan AktaNikah sebagai bukti autentik terhadap pernikahan tersebut; Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Para Pemohonsebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;2.Arkam bin Pani, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer kesra,tempat kediaman di Kelurahan Gunung ibul Kecamatan Prabumulih Timur,Kota Prabumulih Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara
Register : 26-08-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0882/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
G01 PAPA= Bahwa, penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohan adalahmasalah ekonomi, Pemohon belum punya pekerjaan tetap danTermohon Kurang cukup dengan penghasilan Pemohon, sehinggaTermehon merasa tidak tahan hidup bersama Pamohon danKeAMUdian pani meaninggaikan Pemohon bahkan saksi mendengarbahwa Termohon telah menikah lagi dengan lakilaki lain dan telahmemiliki seorang anak ; Bahwa, sejak bulan Maret 2070 Pemohon dan Termohon telahherpisah rumah, Termohon pergi meninggalkan rumah tanpasepengetahuan
Register : 23-11-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 776/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 19 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 2
21 — 2
Halaman 12 dari 15 halaman HIR Pengadif Lap: ; hu secaraverstek; Menimba pencatatanperkawinan berwenang(Kementrian mdang Nomor7 Tahun 1999 3 pL i Ad diah qiflbah denganUndang undundang No. kepada Pani engirimkan 1(satu) helai memperolehkekuatan hukunte " tr ah sawai PencatatNikah Pasal tersebut 3Menimbang, bahwa oleh perkara ini termasuk lingkupperkawinan, maka berdasarkan~ ketentuan Pasal 89 ayat (1)Undang undang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dan ditambah dengan Undang
Putus : 25-05-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 1/Pid./2011/PT.TK. Tanggal 25 Mei 2011 — FAISAL AKHMAD Bin Hi. AHMAD
33 — 20
33 — 20
./2011/PT.TK.UNTUK SALI NAN RESM :Pani tera/Sekretaris 14Pengadi lan Tinggi Tanj ungkarang,MURSALIN,SH.MH. Hakim = Tinggi Pengadilan TinggiTanjungkarang yang ditunjuk oleh Wakil Ketua" Ni THA g tinggi Tanjungkarang selaku Hakim Ketua,SUDIRMAN WP.
Register : 01-09-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 536/Pdt.P/2015/PA.Jr Tanggal 1 Juni 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 0
13 — 0
Nomor 0536/Pdt.P/20 15/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Sutrisno alamat di Desa Purwoasri KecamatanGumukmas Kabupaten Jember dan (2) Pani alamat di Desa Purwoasri,KecamatanGumukmas Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) telahdibayar tunai ;Lafad Ijab dilakukan oleh Kyai setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrah wali),sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon I sebagai calon mempelai laki lak1;Pada saat pernikahan itu Pemohon I
Register : 05-02-2009 — Putus : 18-03-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0242/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 18 Maret 2009 — PEMOHON ASLI VS TERMOHON ASLI
10 — 0
10 — 0
AHVADASHUR .PANI TERA PENGGANITDrs. SURIB WAHWDI, SHPerincian. BiayaPerkara :nABRWN FRBiayaBiayaBiayaBiayaBiayaPendaft aranPanggilanRedaksiMiteraiLegesJuniaWKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA KRAKSAANRp. 30. 000Rp. 270. 00Rp. 5. 000Rp. 6. 000Rp. 3. 000Rp 314. 00Disalin sesuai denganbunyi aslinyaDraHAERAN
Register : 18-04-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 330/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
., dan Dra.Raudanur, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh WHakimhakim anggotadibantu Ahmad Fikri, SHI.sebagai Pani" ct ate eo hadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELIS,Drs. M. RUM ABDULLAH, SH.HAKIM ANGGOTA, SYARKOWI, AUDANIUR, M.H.Hal.9 dari 10 Hal. Put.No.0330/Padt.G/2016/PA.Bta.Perincian biava perkara :1. Biaya Pendaftaran .... .... Rp. 30.000,2.
Register : 17-10-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 472/Pdt.G/2011/PA.Clg Tanggal 9 Nopember 2011 — Perdata
11 — 8
11 — 8
Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,Ttd,DRS. H.ABDULLAH SAHIM
Register : 17-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 347/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 23 Maret 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Maryono, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dibantu oleh Saudara Nur Laela Kusna, S.Agsebagai Pani tera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Ketua Majlis,Lukman Abdullah, S.H,.M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,11Dra. Sunarti, S.H Drs. Maryono, M.H.Panitera Pengganti,Nur Laela Kusna, S.AgPERINCIAN BIAYA:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2.
Register : 20-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA GARUT Nomor 284/Pdt.P/2020/PA.Grt Tanggal 6 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (Dede Kurnia Bin Iyan) dan Pemohon II (Nyai Yanti Binti Encu) untuk menikahkan anaknya yang bernama Pani Aditia binti Dede Kurnia, umur 16 tahun, dengan calon suaminya yang bernama Risman Gunawan bin Iji Sadar, Umur 20 tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Garut
Register : 30-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 943/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 21 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Pani Rasad bin Tb. H.
Upload : 05-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 37/Pdt.G/2017/PTA.Bdg Pembanding VS Terbanding
20 — 14
20 — 14
Memerintahkan Pani ilan Agama Bekasi untuk mengirimkansalinan putusan yang te erkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede Kotalam daftar yang disediakan untuk itu; lak rekonvensi Penggugat Rekonvensi ;Dalam ensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 561.000, (lima ratus enampuluh satu ribu rupiah)Bahwa terhadap putusan tersebut Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi untuk
Register : 28-09-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 26-12-2011
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 29/Pdt.P/2011/MS.Lsm Tanggal 17 Oktober 2011 — Nanda Amalia Binti Chairuddin
53 — 7
53 — 7
tanggal 29September 2011, Fakhrurrazi, S.Ag dan Muhammad Ismet,S.Ag masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Sabri, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon.Hakim Hakim Ketua Majelis,Anggota, ttd.ttd.Fitriyel Hanif, M.AgFakhrurrazi, S.Agttd.Muhammad Ismet,S.Ag10Untuk salinan yang sana bunyi nyaLhokseunave, 17 Oktober 2011Wakil Pani
Register : 24-02-2010 — Putus : 14-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0343/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 14 April 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
SVD SHURE 6. 000, =PANITERA PENGGANTI :ttdSUGENG HARIYADI,SH.Perincian Biaya Perkara:Juniah : Rp. 394.000, Disalin sesuai denganbunyi asli nyaOlehWAKI L PANI TERA PENGADI LAN AGAMA KRAKS AANDra.HAERANIHal. dari 10 hal Put. No. 0343 / Pdt.G/ 2010/ PA. Krs
Register : 29-05-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 138/Pdt.G/2013/PA.BKo Tanggal 23 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
23 — 5
23 — 5
ASLI NASITION, M.E.Sy, sebagai Ketua Majelis, SUSPAWATI,S.Ag dan HASAN NUL HAKIM, S.HI, MA masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim anggota serta ERWAN PANI, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs.
Register : 21-04-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 27-11-2011
Putusan PA SIDOARJO Nomor 87/Pdt.P/2011/PA.Sda. Tanggal 6 Juni 2011 — PEMOHON
38 — 15
38 — 15
PANI TERA PENGADI LAN AGAMA SI DOAR OHakim Anggota, KetuaMajeliwe ZAI NUL HUDAYA, S. H.ttd ttdDrs. MUTAKIN Dra. MASRIFAHttdDra. Hj. CHULAILAHPanitera PenggantittdMASFI HANDANY, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Adm. Penyelesaian Perkara Rp. 25.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)UP?11