Ditemukan 74805 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Penipuan
Register : 10-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 01-10-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 471/Pid.B/2016/PN Mtr
Tanggal 5 September 2016 — - MAHSUN Als. SUN
70 — 0
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 19-01-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 24/Pid.B/2021/PN Pol
Tanggal 9 April 2021 — Penuntut Umum:
OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
Terdakwa:
MOH. MUKLIS Alias MUKLIS Bin PRAYIT
101 — 0
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 08-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 114/Pid.B/2021/PN Pol
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
GALUH EKA WIDYATAMA SEMBIRING, SH.
Terdakwa:
RAHMANIA Alias NIA Binti HAMSIL
79 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Rahmania Alias Nia Binti Hamsil telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 10 (sepuluh bulan);
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum
Register : 12-11-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN SALATIGA Nomor 152/Pid.B/2019/PN Slt
Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
INAYATUL KHOIRIYAH, SH.
Terdakwa:
PURWANTO als PUR KILI als SAIFUL bin MUH ALI ,Alm
81 — 12
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penipuan
Register : 02-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 84/PID.B/2014/PN.Cj
Tanggal 10 Juni 2014 — YOGA YULIANTO ALIAS MAS BIN YUYUN YUNIKAR
34 — 5
  • Menyatakan terdakwa YOGA YULIANTO ALIAS MAS BIN YUYUNYUNIKAR bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 9 (Sembilan) Bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) lembar surat keterangan leasing dari PT.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penipuan
Register : 20-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PN CIANJUR Nomor 55/Pid.B/2023/PN Cjr
Tanggal 13 April 2023 — Aditya Saputra Bin Alm Amir Syarifudin
101 — 36
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 15-06-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PN PEMALANG Nomor 73/Pid.B/2023/PN Pml
Tanggal 31 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.ERMAWAN,S.H
2.ZEIN ARIEF DWICAHYA, S.H.
Terdakwa:
SARIFUDIN Bin NUROHMAN
94 — 44

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sarifudin Bin Nurohman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sarifudin Bin Nurohman karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum
Register : 24-04-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PT BENGKULU Nomor 22/PID/2020/PT BGL
Tanggal 18 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : Refdewita Binti Alm Amirudin. S Diwakili Oleh : ABDUL GANI, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI HENDRAJAYA
88 — 58
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum
Register : 31-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN MAGELANG Nomor 73/Pid.B/2018/PN Mgg
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ENDANG TRININGSIH,SH.MH.
Terdakwa:
BOBBY PRIMA Bin BASUKI
79 — 7
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 03-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN SUBANG Nomor 219/Pid.B/2020/PN SNG
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NURMALA INDAH, SH
Terdakwa:
HERI RAHMANA Bin TARYA
71 — 28
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Penipuan
Putus : 17-06-2015 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 140/Pid.B/2015/PN Dum
Tanggal 17 Juni 2015 — DOLAWAN, Spd Als. DUL Bin PAIDI
72 — 8
  • Saksi LARMI Binti IROSENTONO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: 27+ =n 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee cen nee ne ee Bahwa terjadinya perkara penipuan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 14November 2012 sekira pukul 10.00 Wib di jalan Pematang Duku RT.15 Kel. TanjungPenyembal Kec.
    Saksi NGATINI Binti IROSENTONO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: 272222 22222 222 ono nnn nnn eeeBahwa terjadinya perkara penipuan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 14November 2014 sekira pukul 10.00 Wib di Jalan Pematang Duku RT.15 Kel. TanjungPenyembal Kec.
    Saksi DARNO Bin SUNARJI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: 272 272722 = 2222 none nnn nnn non nen enn ne eeBahwa terjadinya perkara penipuan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 14November 2014 sekira pukul 10.00 Wib di Jalan Pematang Duku RT.15 Kel. TanjungPenyembal Kec.
    Saksi MUKLIS Bin SUMARI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai Bahwa terjadinya perkara penipuan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 14November 2014 sekira pukul 10.00 Wib di Jalan Pematang Duku RT.15 Kel. TanjungPenyembal Kec.
    DUL Bin PAIDI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadengan pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa supaya tetap ditahan; 5.
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum
Register : 03-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 10-05-2018
Putusan PN PACITAN Nomor 1/Pid.B/2018/PN Pct
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ENDANG SUPRAPTI, SH
Terdakwa:
MARYATI YUS KHESSA Binti ABDUL HAMID
84 — 9

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa MARYATI YUS KHESSA Binti ABDUL HAMID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan sebagaimana dalam tersebut dalam Dakwaan Kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 145/Pid.B/2013/PN.Bgl.
Tanggal 20 Mei 2013 — MOH. HUSEN bin KATAWI
35 — 6
  • HUSEN bin KATAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; -----------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 10 (sepuluh) bulan ; -------------------------------------------------------------3.
    Saksi ANDES KOMARUDINBahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan kasus penipuandalam kemitraan ayam ternak iBahwa benar penipuan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 05 Desember2012 sekira jam.14.00.Wib bertempat di desa Jatikidul Desa MojotengahKecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan jBahwa yang melakukan penipuan adalah terdakwa MOH. HUSEN binKATAWI sedangkan yang menjadi korban adalah CV.
    Sakisi AANG ROMADHONIe Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan kasus penipuan dalamkemitraan ayam ternak ; e Bahwa penipuan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2012 sekirajam.14.00.Wib bertempat di desa Jatikidul Desa Mojotengah Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan ; e Bahwa yang melakukan penipuan adalah terdakjwa MOH. HUSEN bin KATAWIsedangkan yang menjadi korban adalah CV.
    TONY sudah mempunyai niat untuk melakukan penipuan denganmenggunakan identitas kartu penduduk dan kartu Keluarga yang dipalsukan ;Bahwa benar Terdakwa pernah panen ayam kemitraan dengan CV. Surya Inti AbadiMojokerto dan menjualnya tanpa sepengetahuan dan ijin dari CV. Surya Inti AbadiMojokerto ;Bahwa benar yang memanenkan dan menjual ayam gtersebut adalah Sdr. UGRAdan Sdr.
    HUSEN bin KATAWI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 Jo. Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH. HUSEN binKATAWI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama terdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
    HUSEN bin KATAWI telah terbukti secara sah danoe oemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan yMenetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Kerjasamatertanggal 7 November 2012, 5 (lima) lembar tanda
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 128/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 4 Juni 2013 — MOCHAMAD GUFRON Bin SAFI’I
21 — 2
  • , telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;22233. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 22-10-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 24-01-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1073/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
YAN ERVINA, S.H.
Terdakwa:
NENG NUR SRI KUMALA
479 — 161
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum Penipuan
Register : 07-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 07-10-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 50/PID/2019/PT BNA
Tanggal 4 Maret 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD RIZA, SH
Terbanding/Terdakwa : BAHRIA Alias DEKYA BINTI M. HASAN AS
93 — 3
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 14-02-2012 — Upload : 18-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 21/PID.B/2012/PN.TPI
Tanggal 14 Februari 2012 — - SYAFRIL Bin MUSTAFA (TERDAKWA) - EDY PRABUDI, S.H (JPU)
31 — 4
  • M E N G A D I L I :-Menyatakan terdakwa : SYAFRIL Bin MUSTAFA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;-Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SYAFRIL Bin MUSTAFA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Bulan ; - Menetapkan, lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; - Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan
    Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang sebelum memberikan keterangan telah bersumpahmenurut agama yang dianutnya ; Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut selengkapnya termuatdalam Berita Acara Persidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut ; 1 Saksi: DANI WIAYA, SE ; e Bahwa benar pernah diperiksa oleh polisi dan semua keterangan yangtertuang didalam BAP adalah benar ;e Bahwa benar kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan saudara denganterdakwa ;e Bahwa benar terdakwa melakukan penipuan
    tgl.1 September 2010 saksimenyerahkan uang sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) di rumahmakan Bali Jl.Raja Ali Haji dan pada tgl 18 November 2010 saksi setormelalui Bank BNI ke rekening nomor 201004609 An.Syafril sebesarRp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah) kemudian kwitansi tanda terimasaksi buatkan pada tanggal 18 Nopember 2010 ;2 Saksi: SUMIATI Als UML ; e Bahwa benar pernah diperiksa oleh polisi dan semua keterangan yangtertuang didalam BAP adalah benar ;e Bahwa benar yang melakukan penipuan
    tersebut adalah terdakwa SYAFRILdan korbannya tersebut adalah DANI WIJAYA.e Bahwa penipuan tersebut dilakukan dengan cara menjanjikan untukmemasukkan DANI WIJAYA menjadi PNS di Provinsi Kepri denganmeminta uang sebesar Rp.95.000.000,(sembilan puluh lima juta rupiah) ;e Bahwa DANI WIJAYA telah memberikan uang tahap awal sebesarRp.45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah) sesuai dengan surat perjanjianyang dibuat oleh kedua belah pihak akan tetapi saksi tidak melihat pemberianuang tersebut demikian
    terdakwa pernah menawarkan langsung kepada DANIWIJAYA untuk menjadi PNS, akan tetapi terdakwa pernah bercerita kepadaSUMIATI Als UMI bahwa teman terdakwa dapat mengurus orang untukmasuk menjadi PNS dilingkungan Provinsi Kepri ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa PenuntutUmum berkeyakinan kesalahan Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidanayang didakwakan oleh karena itu menuntut : 1 Menyatakan terdakwa SYAFRIL Bin MUSTAFA, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Penipuan
Register : 27-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 178/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 30 Agustus 2016 — terdakwa Indra Moediyanto bin Didik Moediono
40 — 2
  • Menyatakan terdakwa Indra Moediyanto bin Didik Moediono tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Yang Dilakukan Beberapa Kali Secara Bersama-Sama sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Penetapan Majelis Hakim Nomor 178/Pid.B/2016/PN MGT tanggal 27 Juni 2016 tentangPenetapan Hari Sidang ;e Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Indra Moediyanto bin Didik Moediono bersalah melakukan tindakpidana Turut Serta Melakukan Beberapa Penipuan
    PARNO Als HADI SOEPARNO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah penipuan memasukkan tenaga kerjadi PT. Bulog yang dilakukan oleh terdakwa Indra Moediyanto ;e Bahwa kejadian penipuan tersebut terjadi antara bulan Januari 2016 sampai dengan bulanMaret 2016, bertempat di rumah saksi Siti Fatimah di Jl. Ki Ageng Mangir Kel. KratonRt. 22 Rw. 06 Kec. Maospati Kab.
    PARNO Als HADI SOEPARNO dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah penipuan memasukkan tenaga kerjadi PT. Bulog yang dilakukan oleh terdakwa Indra Moediyanto ;e Bahwa kejadian penipuan tersebut terjadi antara bulan Januari 2016 sampai dengan bulanMaret 2016, bertempat di rumah saksi Siti Fatimah di Jl. Ki Ageng Mangir Kel. KratonRt. 22 Rw. 06 Kec. Maospati Kab.
    Bulog ;Bahwa penipuan yang terdakwa lakukan tersebut terjadi antara bulan Januari 2016 sampaidengan bulan Maret 2016, bertempat di rumah saksi Siti Fatimah di Jl. Ki Ageng MangirKel. Kraton Rt. 22 Rw. 06 Kec. Maospati Kab. Magetan ;Bahwa pada waktu itu saksi meminta saksi Siti Fatimah dan saksi Basuki Rahmat untukmencari orang dengan mengatakan ada lowongan di PT.
    Bulog ;Bahwa penipuan yang terdakwa lakukan tersebut terjadi antara bulan Januari 2016 sampaidengan bulan Maret 2016, bertempat di rumah saksi Siti Fatimah di Jalan Ki AgengMangir Kelurahan Kraton RT 22 RW 06 Kecamatan Maospati Kabupaten Magetan ;Bahwa pada waktu itu saksi meminta saksi Siti Fatimah dan saksi Basuki Rahmat untukmencari orang dengan mengatakan ada lowongan di PT. Bulog dan terdakwa dapatmembantu memasukkan menjadi pegawai PT.
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum
Register : 20-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PN PONOROGO Nomor 32/Pid.B/2023/PN Png
Tanggal 12 April 2023 — Penuntut Umum:
TARTILAH RESTU HIDAYATI, SH.
Terdakwa:
KRISNA AGUM PAMUNGKAS BIN NANANG FAHRUDIN
116 — 17
Pengadilan DILMILTAMA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-11-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 15-11-2013
Putusan DILMILTAMA Nomor PUT/38-K /PMU/BDG/AD/XI/2010
Tanggal 24 Nopember 2010 — Akat Prayitno Mayor Inf
111 — 0