Ditemukan 3750 data
115 — 17
Kapitalau Pumpente Nomor: 01 Tahun 2016 tentang pembentukan dan penetapan Tim Perumusan (Tim 7) Rencana pembangunan jangka menengah Desa (RPJM-Desa) Tahun 2015-2021;
- 1 (satu) bundel Peraturan Kampung Pumpente Nomor: 01 Tahun 2018 tentang rencana kerja pemerintah Desa tahun anggaran 2019;
- 1 (satu) Bundel Peraturan kampung pumpente Nomor 02 Tahun 2019 tentang Perubahan Anggaran Pendapatan dan belanja Desa Tahun anggaran 2019;
- 2 (dua) lembar Surat permintaan pembayaran Nomor: 0091
/SPP/03.2011/2019;
- 1 (satu) lembar Pernyataan tenggung jawab belanja Nomor: 0091/SPP/03.2011/2019;
- 2 (dua) lembar Cetakan Kode Billing Bendahara Kampung Pumpente;
- 1 (satu) lembar Tanda bukti pengeluaran uang Nomor: 00347/KWT/03.2011/2019;
- 1 (satu) lembar Nota Pesanan No: 11/NP/KP/XI-2019, tanggal 06 November 2019;
- 2 (dua) lembar Berita Acara Serah Terima Barang/Pekerjaan tanggal 06 November 2019;
- 1 (satu) lember berita acara pemeriksaan
85 — 28
1.000.000,00 1.000.000, 0084 BG1423JB 38.100.000,00 29.200.000,00 8.900.000,00 8.900.000,0085 BG1545JB 2.970.000,00 2.590.000,00 380.000,00 19.800.000,00 17.800.000,00 2.000.000,00 2.380.000,0086 BG1154J 2.355.000,00 1.355.000,00 1.000.000,00 1.000.000, 0087 BG8130JB 3.061.500,00 1.561.500,00 1.500.000,00 1.500.000, 0088 BG8088LJ 3.900.000,00 1.900.000,00 2.000.000,00 2.000.000,0089 BG1434J 2.340.000,00 1.340.000,00 1.000.000,00 1.000.000, 0090 BGI655JA 2.550.000,00 1.550.000,00 1.000.000,00 1.000.000, 0091
Terbanding/Terdakwa : LIANE TANGKILISANG, SE. Ak;
136 — 50
Kapitalau Pumpente Nomor: 01 Tahun 2016 tentang pembentukan dan penetapan Tim Perumusan (Tim 7) Rencana pembangunan jangka menengah Desa (RPJM-Desa) Tahun 2015-2021;
- 1 (satu) bundel Peraturan Kampung Pumpente Nomor: 01 Tahun 2018 tentang rencana kerja pemerintah Desa tahun anggaran 2019;
- 1 (satu) Bundel Peraturan kampung pumpente Nomor 02 Tahun 2019 tentang Perubahan Anggaran Pendapatan dan belanja Desa Tahun anggaran 2019;
- 2 (dua) lembar Surat permintaan pembayaran Nomor: 0091
/SPP/03.2011/2019;
- 1 (satu) lembar Pernyataan tenggung jawab belanja Nomor: 0091/SPP/03.2011/2019;
- 2 (dua) lembar Cetakan Kode Billing Bendahara Kampung Pumpente;
- 1 (satu) lembar Tanda bukti pengeluaran uang Nomor: 00347/KWT/03.2011/2019;
- 1 (satu) lembar Nota Pesanan No: 11/NP/KP/XI-2019, tanggal 06 November 2019;
- 2 (dua) lembar Berita Acara Serah Terima Barang/Pekerjaan tanggal 06 November 2019;
- 1 (satu) lember berita acara pemeriksaan
127 — 1
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 29 Maret 2016, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka, denganKutipan Akta Nikah Nomor 0091/021/III/2016 tanggal 29 Maret 2016;126.Bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan ;27.Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Blok Sukamulya
Bahwa Penggugat melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 12 Maret 2017, di depan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengkadengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0091/015/III/2017 tanggal 12 Maret2017;115. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah rukun sebagaimanalayaknya Suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;16.
menuruthukum karena itu persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukunkembali berumah tangga dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ,maka dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankandipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Leuwimunding Kabupaten MajalengkaKabupaten Majalengka Nomor 0091
96 — 16
Kapitalau Pumpente Nomor: 01 Tahun 2016 tentang pembentukan dan penetapan Tim Perumusan (Tim 7) Rencana pembangunan jangka menengah Desa (RPJM-Desa) Tahun 2015-2021;
- 1 (satu) bundel Peraturan Kampung Pumpente Nomor: 01 Tahun 2018 tentang rencana kerja pemerintah Desa tahun anggaran 2019;
- 1 (satu) Bundel Peraturan kampung pumpente Nomor 02 Tahun 2019 tentang Perubahan Anggaran Pendapatan dan belanja Desa Tahun anggaran 2019;
- 2 (dua) lembar Surat permintaan pembayaran Nomor: 0091
/SPP/03.2011/2019;
- 1 (satu) lembar Pernyataan tenggung jawab belanja Nomor: 0091/SPP/03.2011/2019;
- 2 (dua) lembar Cetakan Kode Billing Bendahara Kampung Pumpente;
- 1 (satu) lembar Tanda bukti pengeluaran uang Nomor: 00347/KWT/03.2011/2019;
- 1 (satu) lembar Nota Pesanan No: 11/NP/KP/XI-2019, tanggal 06 November 2019;
- 2 (dua) lembar Berita Acara Serah Terima Barang/Pekerjaan tanggal 06 November 2019;
- 1 (satu) lember berita acara pemeriksaan
105 — 20
Kapitalau Pumpente Nomor: 01 Tahun 2016 tentang pembentukan dan penetapan Tim Perumusan (Tim 7) Rencana pembangunan jangka menengah Desa (RPJM-Desa) Tahun 2015-2021;
- 1 (satu) bundel Peraturan Kampung Pumpente Nomor: 01 Tahun 2018 tentang rencana kerja pemerintah Desa tahun anggaran 2019;
- 1 (satu) Bundel Peraturan kampung pumpente Nomor 02 Tahun 2019 tentang Perubahan Anggaran Pendapatan dan belanja Desa Tahun anggaran 2019;
- 2 (dua) lembar Surat permintaan pembayaran Nomor: 0091
/SPP/03.2011/2019;
- 1 (satu) lembar Pernyataan tenggung jawab belanja Nomor: 0091/SPP/03.2011/2019;
- 2 (dua) lembar Cetakan Kode Billing Bendahara Kampung Pumpente;
- 1 (satu) lembar Tanda bukti pengeluaran uang Nomor: 00347/KWT/03.2011/2019;
- 1 (satu) lembar Nota Pesanan No: 11/NP/KP/XI-2019, tanggal 06 November 2019;
- 2 (dua) lembar Berita Acara Serah Terima Barang/Pekerjaan tanggal 06 November 2019;
- 1 (satu) lember berita acara pemeriksaan
137 — 5
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 29 Maret 2016, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka, denganKutipan Akta Nikah Nomor 0091/021/III/2016 tanggal 29 Maret 2016;126.Bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan ;27.Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Blok Sukamulya
Bahwa Penggugat melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 12 Maret 2017, di depan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengkadengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0091/015/III/2017 tanggal 12 Maret2017;115. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah rukun sebagaimanalayaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan ;16.
menuruthukum karena itu persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukunkembali berumah tangga dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ,maka dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankandipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Leuwimunding Kabupaten MajalengkaKabupaten Majalengka Nomor 0091
137 — 6
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 29 Maret 2016, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka, denganKutipan Akta Nikah Nomor 0091/021/III/2016 tanggal 29 Maret 2016;126.Bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan ;27.Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Blok Sukamulya
Bahwa Penggugat melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 12 Maret 2017, di depan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengkadengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0091/015/III/2017 tanggal 12 Maret2017;115. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah rukun sebagaimanalayaknya Suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;16.
menuruthukum karena itu persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukunkembali berumah tangga dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ,maka dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankandipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Leuwimunding Kabupaten MajalengkaKabupaten Majalengka Nomor 0091
140 — 6
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 29 Maret 2016, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka, denganKutipan Akta Nikah Nomor 0091/021/III/2016 tanggal 29 Maret 2016;126.Bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan ;27.Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Blok Sukamulya
Bahwa Penggugat melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 12 Maret 2017, di depan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengkadengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0091/015/III/2017 tanggal 12 Maret2017;115. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah rukun sebagaimanalayaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan ;16.
menuruthukum karena itu persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukunkembali berumah tangga dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ,maka dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankandipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Leuwimunding Kabupaten MajalengkaKabupaten Majalengka Nomor 0091
126 — 1
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 29 Maret 2016, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka, denganKutipan Akta Nikah Nomor 0091/021/III/2016 tanggal 29 Maret 2016;127.Bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan ;28.Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Blok Sukamulya
Bahwa Penggugat melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 12 Maret 2017, di depan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengkadengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0091/015/III/2017 tanggal 12 Maret2017;115. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah rukun sebagaimanalayaknya Suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;16.
menuruthukum karena itu persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukunkembali berumah tangga dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ,maka dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankandipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Leuwimunding Kabupaten MajalengkaKabupaten Majalengka Nomor 0091
102 — 4
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 29 Maret 2016, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka, denganKutipan Akta Nikah Nomor 0091/021/III/2016 tanggal 29 Maret 2016;126.Bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan ;27.Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Blok Sukamulya
Bahwa Penggugat melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 12 Maret 2017, di depan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengkadengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0091/015/III/2017 tanggal 12 Maret2017;115. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah rukun sebagaimanalayaknya Suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;16.
menuruthukum karena itu persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukunkembali berumah tangga dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ,maka dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankandipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Leuwimunding Kabupaten MajalengkaKabupaten Majalengka Nomor 0091
103 — 2
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 29 Maret 2016, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka, denganKutipan Akta Nikah Nomor 0091/021/III/2016 tanggal 29 Maret 2016;126.Bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan ;27.Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Blok Sukamulya
Bahwa Penggugat melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 12 Maret 2017, di depan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengkadengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0091/015/III/2017 tanggal 12 Maret2017;115. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah rukun sebagaimanalayaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan ;16.
menuruthukum karena itu persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukunkembali berumah tangga dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ,maka dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankandipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Leuwimunding Kabupaten MajalengkaKabupaten Majalengka Nomor 0091
93 — 1
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 29 Maret 2016, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka, denganKutipan Akta Nikah Nomor 0091/021/III/2016 tanggal 29 Maret 2016;126.Bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan ;27.Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Blok Sukamulya
Bahwa Penggugat melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 12 Maret 2017, di depan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengkadengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0091/015/III/2017 tanggal 12 Maret2017;115. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah rukun sebagaimanalayaknya Suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;16.
menuruthukum karena itu persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukunkembali berumah tangga dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ,maka dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankandipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Leuwimunding Kabupaten MajalengkaKabupaten Majalengka Nomor 0091
106 — 8
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 29 Maret 2016, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka, denganKutipan Akta Nikah Nomor 0091/021/III/2016 tanggal 29 Maret 2016;126.Bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan ;27.Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Blok Sukamulya
Bahwa Penggugat melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 12 Maret 2017, di depan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengkadengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0091/015/III/2017 tanggal 12 Maret2017;115. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah rukun sebagaimanalayaknya Suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;16.
menuruthukum karena itu persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukunkembali berumah tangga dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ,maka dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankandipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Leuwimunding Kabupaten MajalengkaKabupaten Majalengka Nomor 0091
Terbanding/Terdakwa : BAMBANG SARWO SEMBODO Bin RUSHADI
126 — 44
SPP/03.2011/2020, Tanggal 17 Juni 2020;
- 1 (satu) bendel SPJ dengan Nomor surat permintaan pembayaran Nomor : 0030/SPP/03.2011/2020, Tanggal 17 Juni 2020;
- 1 (satu) bendel SPJ dengan Nomor surat permintaan pembayaran Nomor : 0055/SPP/03.2011/2020, Tanggal 22 September 2020;
- 1 (satu) bendel SPJ dengan Nomor surat permintaan pembayaran Nomor : 0056/SPP/03.2011/2020, Tanggal 22 September 2020;
- 1 (satu) bendel SPJ dengan Nomor surat permintaan pembayaran Nomor : 0091
121 — 0
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 29 Maret 2016, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka, denganKutipan Akta Nikah Nomor 0091/021/III/2016 tanggal 29 Maret 2016;127.Bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan ;28.Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Blok Sukamulya
Bahwa Penggugat melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 12 Maret 2017, di depan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengkadengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0091/015/III/2017 tanggal 12 Maret2017;115. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah rukun sebagaimanalayaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan ;16.
menuruthukum karena itu persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukunkembali berumah tangga dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ,maka dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankandipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Leuwimunding Kabupaten MajalengkaKabupaten Majalengka Nomor 0091
140 — 13
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 29 Maret 2016, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka, denganKutipan Akta Nikah Nomor 0091/021/III/2016 tanggal 29 Maret 2016;126.Bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan ;27.Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Blok Sukamulya
Bahwa Penggugat melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 12 Maret 2017, di depan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengkadengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0091/015/III/2017 tanggal 12 Maret2017;115. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah rukun sebagaimanalayaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan ;16.
menuruthukum karena itu persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukunkembali berumah tangga dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ,maka dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankandipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Leuwimunding Kabupaten MajalengkaKabupaten Majalengka Nomor 0091
127 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 29 Maret 2016, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka, denganKutipan Akta Nikah Nomor 0091/021/III/2016 tanggal 29 Maret 2016;127.Bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan ;28.Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Blok Sukamulya
Bahwa Penggugat melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 12 Maret 2017, di depan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengkadengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0091/015/III/2017 tanggal 12 Maret2017;115. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah rukun sebagaimanalayaknya Suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;16.
menuruthukum karena itu persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukunkembali berumah tangga dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ,maka dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankandipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Leuwimunding Kabupaten MajalengkaKabupaten Majalengka Nomor 0091
140 — 12
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 29 Maret 2016, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka, denganKutipan Akta Nikah Nomor 0091/021/III/2016 tanggal 29 Maret 2016;127.Bahwa selama dalam ikatan perkawinan antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan ;28.Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Blok Sukamulya
Bahwa Penggugat melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 12 Maret 2017, di depan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengkadengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0091/015/III/2017 tanggal 12 Maret2017;115. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah rukun sebagaimanalayaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan ;16.
menuruthukum karena itu persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukunkembali berumah tangga dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ,maka dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankandipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Leuwimunding Kabupaten MajalengkaKabupaten Majalengka Nomor 0091
Terbanding/Terdakwa : FEMBRIATO GANDARIA, S.Kom Alias MANGGA
118 — 65
Kapitalau Pumpente Nomor: 01 Tahun 2016 tentang pembentukan dan penetapan Tim Perumusan (Tim 7) Rencana pembangunan jangka menengah Desa (RPJM-Desa) Tahun 2015-2021;
- 1 (satu) bundel Peraturan Kampung Pumpente Nomor: 01 Tahun 2018 tentang rencana kerja pemerintah Desa tahun anggaran 2019;
- 1 (satu) Bundel Peraturan kampung pumpente Nomor 02 Tahun 2019 tentang Perubahan Anggaran Pendapatan dan belanja Desa Tahun anggaran 2019;
- 2 (dua) lembar Surat permintaan pembayaran Nomor: 0091
/SPP/03.2011/2019;
- 1 (satu) lembar Pernyataan tenggung jawab belanja Nomor: 0091/SPP/03.2011/2019;
- 2 (dua) lembar Cetakan Kode Billing Bendahara Kampung Pumpente;
- 1 (satu) lembar Tanda bukti pengeluaran uang Nomor: 00347/KWT/03.2011/2019;
- 1 (satu) lembar Nota Pesanan No: 11/NP/KP/XI-2019, tanggal 06 November 2019;
- 2 (dua) lembar Berita Acara Serah Terima Barang/Pekerjaan tanggal 06 November 2019;
- 1 (satu) lember berita acara pemeriksaan