Pdt.P/2012/PN.Sky, yang mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan Irma Suryani padatanggal 27 Februari 2005 sebagaimana Kutipan Akte Nikah dari Kantor Urusan AgamaNomor : 117/51/II/2005 ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak Lakilaki yang ke1(Satu) bernama : RIZKA PRATAMA, Lahir di Muara Teladan, pada hari Minggu,tanggal 25 Desember 2005, sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran yangdikeluarkan oleh Bidan Desa Muara Teladan Peti

permohonanya, Pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 1606011707830006, tanggal 10 November 2009atas nama Ahmad Nazuli, diberi tanda P.1;2 Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 1606011011090018 atas nama Kepala KeluargaAhmad Nazuli, diberi tanda P.2 ;3 Foto Copy Keterangan Nikah dari Kantor Urusan Agama atas nama Ahmad Nazuli danIrma Suryani tertanggal 27 Februari 2005 diberi tanda P.3;4 Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Desa Muara Teladan Peti

Muba, diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan Suratsurat Bukti (P.1) sampai dengan (P.4),Pemohon mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 SAKSI PETI ASMIRADibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui RIZKA PRATAMA adalah anak Pemohon yang ke1(satu) yang dilahirkan pada hari Minggu, tanggal 25 Desember 2005 ;e Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akta Kelahiran;e Bahwa benar setahu saksi orang

dipersidangan Pemohon menerangkan yang menjadi dasar bagiPemohon, karena anak Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran dan akan digunakan untukmendaftar masuk sekolah ;Menimbang, bahwa anak yang dimohokan Pemohon tersebut adalah anak dari pasanganAHMAD NAZULI (ayah) dan IRMA SURYANI (ibu);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat (P.1) sampai dengan (P.4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon beralasanuntuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi Peti

Lalu D/Otersebut diserahkan oleh saksi Murwintala kepada Eko Pramono.Kemudian setelah keluar Surat Pengambilan Peti Kemas (SP2) nomor0226670 tanggal 8 Januari 2011 dari TPK Koja maka pada tanggal 08Januari 2011 barang impor tersebut dipindahkan ke truck nomor polisi B9365 SU, namun barang impor tersebut tidak pernah sampai ke PT.

;1 (satu) lembar Equipment Interchange Receipt (EIR) GATE Outkontainer WHLU5365553/40 tanggal 29 Desember 2010;1 (satu) lembar Copy/Tembusan SPPB BC.2.3 Nomor: 00866 tanggal07 Januari 2011 atas nama PT Pison Elektrindo untuk kontainerWHLU5365553/40;1 (satu) lembar Surat Pengambilan Peti Kemas (SP2) PT BerdikariTanpoa Nomor tanggal 10 Januari 2011 untuk kontainer WHLU5365553/40;Hal. 19 dari 36 hal.

Dwipa KharismaMitra;1 (satu) Lembar Container Survey Checklist dari PT Dwipa KharismaMitra (asli) tertanggal 19 Februari 2011;1 (satu) Lembar Surat Penyerah Peti Kemas / SP2 (foto Copy lembar 3)tertanggal 17 Februari dari Terminal Peti Kemas PT Koja;1 (satu) Equipment Interchance Receipt & Inspection Report dari DepoPT Dwipa Kharisma Mitra No. C02110248.1 tanggal 19 Februari 2011(satu) Lembar permohonan pinjam container a.n. PT.

No.581 K/PID.SUS/201474.75.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.1 (satu) Lembar Surat Penyerah Peti Kemas / SP2 dari TempatPenimbunan Sementara PT Berdikari (lembar asli ke5 warna biru)untuk Pelayaran;1 (satu) Lembar Official Receipt Cash dari Depo PT Dwipa KharismaMitra No.

Dwipa KharismaMitra;123. 1 (satu) Lembar Container Survey Checklist dari PT Dwipa KharismaMitra (asli) tertanggal 19 Februari 2011;124. 1 (satu) Lembar Surat Penyerah Peti Kemas / SP2 (foto Copy lembar 3)tertanggal 17 Februari dari Terminal Peti Kemas PT Koja;125. 1 (satu) Equipment Interchance Receipt & Inspection Report dari DepoPT Dwipa Kharisma Mitra No. C02110248.1 tanggal 19 Februari 201;126. 1 (Satu) Lembar permohonan pinjam container a.n. PT.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar bukti setoran tunai bank Mandiri Rp. 10.000.000,-- 1 (satu) sajadah warna merah;- 1 (satu) mukenah warna putih;- 1 (satu) alquran waqrna hijau;- 1 (satu) Loyang warna putih merah;- 1 (satu) peti terbuat dari tripleks warna coklat;- 1 (satu) tali rafiah merah;- 1 (satu) pisau dapur, dikembalikan kepada korban Ir.

Menyatakan barang bukti berupa 1 lbr bukti setoran tunai bank mandiriRp. 10.000.000, 1 sajadah warna merah, 1 mukenah warna putih, 1 Alquranwarna hijau, 1 loyang warna putih merah, 1 peti terobuat dari trikpleks warnacoklat, 1 tali rapian merah, 1 pisau dapur (kembali pada korban Ir. kamil SahibBin H. Sahib). 4 lbr kwitansi pembelian emas total Rp. 9.115.000 (kembali keterdakwa);4.

Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2015 terdakwa Heriati bersama denganLk.Entis datang kerumah saksi Kamil dengan tujuan untuk menyampaikanpersyaratan ritual penggandaan uang tersebut sehingga saksi Kamilmempersiapkannya yaitu berupa sajadah,mukena,alquran,bantal,dan peti yangterbuat dari tripleks serta buah sebanyak 7 (tujuh) jenis yang diletakkandisamping peti Bahwa pada tanggal 01 September 2015 sekitar pukul 00.30 wita terdakwaHeriati bersamasama dengan Lk.Entis dan Lk.Soleh kerumah saksi Kamil lalumenyuruh

Gowa;e Bahwa Terdakwa melakukan ritual penggandaan uang bersamakorban dirumah orang tua korban;e Bahwa Terdakwa meminta kepada korban syarat untukmenggandakan uang yang terdiri dari sajadah, mukena, Alquran,bantal dan peti yang terbuat dari tripleks serta buah sebanyak 7 jenisyang diletakkan disamping peti;e Bahwa Terdakwa memperkenalkan korban kepada Pr.

Gowa dan melakukan ritual penggandaan uangbersama korban dirumah orang tua korban dan meminta kepadakorban syarat untuk menggandakan uang yang terdiri dari sajadah,mukena, Alquran, bantal serta peti yang terbuat dari tripleks sertabuah sebanyak 7 jenis yang diletakkan disamping peti, bahwaTerdakwa memperkenalkan korban kepada Pr. Entis dan Lk.

Pallangga Kab.Gowa dan melakukan ritual penggandaan uang bersama korbandirumah orang tua korban dan meminta kepada korban syarat untukmenggandakan uang yang terdiri dari sajadah, mukena, Alquran,bantal serta peti yang terbuat dari tripleks serta buah sebanyak 7jenis yang diletakkan disamping peti, bahwa Terdakwamemperkenalkan korban kepada Pr. Entis dan Lk.

);Bahwa saksi menerangkan melakukan penertiban Penambangan EmasTanpa Izin (PETI) pada hari Jumat tanggal 13April 2018 sekira pukul 11.30Wib di Dsn.

Jelimpo Kab Landak;Bahwa saksi menerangkan Dasar saksi melakukan Penertiban PETISehubungan dengan adanya Operasi PETI KAPUAS 2017 Nomor : R /Renops / 996 / IV / 2018, Tanggal 09 April 2018 Tentang Operasi Penindakandan Penegakan Hukum terhadap Penambangan Tanpa Jjin (PETI) di WilayahHukum Polres Landak, yang ditanda tangani oleh Kapolres Landak AKBPBOWO GEDE IMANTIO, S.IK, MH;Bahwa saksi menerangkan melaksanakan kegiatan Penertiban PETIbersamasama dengan saksi ARI RAMADHANIdan BRIPTU DIDIKARYANTO

);Bahwa melakukan penertiban Penambanagan Emas Tanpa Izin (PETI)pada hari Jumat tanggal 13April 2018 sekira pukul 11.30 Wib di Dsn.

Jelimpo Kab Landak;Bahwa dasar saksi melakukan Penertiban PETI Sehubungan denganadanya Operasi PETI KAPUAS 2017 Nomor : R / Renops / 996 / IV /2018, Tanggal 09 April 2018 Tentang Operasi Penindakan dan PenegakanHukum terhadap Penambangan Tanpa jin (PETI) di Wilayah Hukum PolresLandak, yang ditanda tangani oleh Kapolres Landak AKBP BOWO GEDEIMANTIO, S.IK, MH;Bahwa saksi menerangkan melaksanakan kegiatan Penertiban PETIbersamasama dengan saksi YANI dan BRIPTU DIDIK ARYANTO dananggota lainnya;Halaman

6 dari 22 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN.NbaBahwa hasil yang didapat dari kegiatan Penertiban PETI tersebutadalah menemukan pekerja tambang dan alatalat yang digunakan untukkegiatan penambangan; Bahwa tindakan yang saksi lakukan adalah mengamankan pekerjatambang dan alatalat yang digunakan untuk kegiatan penambangan; Bahwa pemilik alat penambangan adalah terdakwa RANOKNG Als PAKLEA Anak ACE yang beralamat di Dsn.

Setelah memberikan pengarahan, maka kami KPPS TPS WMVmemperlihatkan peti surat Suara sebanyak 4 (empat) buah kepadapemilih yang posisinya masih utuh tersegel, kemudian saksi membukapeti surat suara kemudian mengambil surat suara pada masingmasingpeti kKemudian petugas KPPS menghitung masingmasing isi peti danhasilnya masingmasing peti isinya 350 (tiga ratus lima puluh) lembar;e.

KPPS W adalah saksi sendiri yang bertugas menandatangani suratsuara yang akan dicoblos;KPPS V adalah saudara BARAPADANG yang bertugas menyerahkansurat suara kepada pemilih yang mencoblos sambil selaku pendampingjika ada wajib pilih yang meminta untuk didampingi;KPPS VI adalah saudara AMINADAB yang bertugas di peti suara yaitumengarahkan wajib pilin dengan maksud supaya surat suara tidaktertukar sesuai peti yang ada;.

KPPS VI adalah saudara AMINADAB yang bertugas di peti suara yaitumengarahkan wajib pilin dengan maksud supaya surat suara tidaktertukar sesuai peti yang ada;g. KPPS VII adalah saudara SANGGENG yang bertugas mengawasi tintadan atau mencelupkan jari tangan wajib pilin yang mencoblos di TPS;Bahwa tahapantahapan pemungutan suara yang dilaksanakan di TPS IVDesa Taupe sebagai berikut:a.

Setelah memberikan pengarahan, maka kami KPPS TPS WMVmemperlihatkan peti surat suara sebanyak 4 (empat) buah kepadapemilih yang posisinya masih utuh tersegel, kemudian Ketua membukapeti surat suara kemudian mengambil surat suara pada masingmasingpeti kKemudian petugas KPPS menghitung masingmasing isi peti danhasilnya masingmasing peti isinya 350 (tiga ratus lima puluh) lembar;e. Pukul 07.30 wita kami kemudian memulai menerima undangan wajib pilihkemudian melaksanakan pemungutan suara;f.

Setelah memberikan pengarahan, maka kami KPPS TPS memperlihatkan peti surat suara sebanyak 4 (empat) buah kepadapemilih yang posisinya masih utuh tersegel, kemudian saksi membukapeti surat suara kemudian mengambil surat suara pada masingmasingpeti kKemudian petugas KPPS menghitung masingmasing isi peti danhasilnya masingmasing peti isinya 366 (tiga ratus enam puluh enam)lembar;e. Pukul 07.30 wita saksi kemudian memulai menerima undangan wajibpilin kKemudian melaksanakan pemungutan suara;f.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) jam tangan merk mirage warna stenlis dan emas ; 1 (satu) unit speed boat warna hijau biru bertuliskan BULIS BALE LIPA ; 2 (dua) mesin tempel merk Yamaha 40 PK, 4 (empat) plastik warna merah ; 1 (satu) peti plastik warna biru ; 1 (satu) karung beras merk surya nusantara 20 (dua puluh) kilogram ; 66 (enam puluh enam) telur ayam ; Uang tunai Rp. 22.652.000,- (dua puluh

ZAINI berjalan melewati depan kios saksi menuju speed boat yangmemuat peti berisi udang ;e Bahwa peti dalam speed boat yang berisi udang tersebut sebagian adalah milik saksidan yang berasal dari tambak saksi ;e Bahwa sepengetahuan saksi, yang mengendarai speed boat yang memuat peti berisiudang adalah korban ABBAS dan yang mengendalikan motor sekaligus sebagaipenumpang speed boat adalah saksi ZAINUDDIN alias ZAI Bin M.

LIPA dengan muatan peti sebanyak 5 (lima)peti dengan rincian berwarna orange (oranye) atau merah sebanyak 4 (empat) buahdan (satu) peti berwarna biru, dengan mesin tempel merk Yamaha 40 PK sebanyak2 (dua) unit, melihat hal tersebut saksi bertanya kepada saksi JUSDIADI aliasBONGKAR Bin JUMALIA : itu petinya mau dibawa ke Sungai Nyamuk jugakah ?

ZAINImengikat kedua kaki dan tangan korban ABBAS ;Bahwa saksi membuang peti sebanyak 2 (dua) peti, kemudian saksi menarik korbanABBAS dari samping kiri saksi ke atas peti, setelah itu saksi membuang tubuh korbanABBAS ke laut namun terdakwa menolak saksi untuk membuang tubuh korban ABBASke laut karena takut ;Bahwa terdakwa memilih untuk membuang es balok yang berada di peti, kemudian saksibersama saksi ZAINUDDIN alias ZAI Bin M.

di peti, kemudian saksiJUSDIADI alias BONGKAR Bin JUMALIA bersama saksi ZAINUDDIN alias ZAT BinM.

yang berada di peti,kemudian saksi JUSDIADI alias BONGKAR Bin JUMALIA bersama saksi ZAINUDDINalias ZAI Bin M.

Bangko Kab.Merangin Terdakwa telah ditangkap bersamasama Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Terdakwa NV,Terdakwa V oleh pihak kepolisian dari Polres Merangin yang sedangmelakukan razia PETI (penambangan emas tanpa izin) karena kedapatanmelakukan penambangan emas;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016 Terdakwa mengajak Terdakwa Il, Terdakwa Ill Terdakwa WW, Terdakwa Vmelakukan penambangan Emas Tanpa izin (PETI) di Jalur Dua KodimKec.

Bangko Kab.Merangin Terdakwa Iltelah ditangkap bersamasama Terdakwa , Terdakwa Ill, Terdakwa NV,Terdakwa V oleh pihak kepolisian dari Polres Merangin yang sedangmelakukan razia PETI (penambangan emas tanpa izin) karena kedapatanmelakukan penambangan emas; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016 Terdakwa mengajak Terdakwa Ill, Terdakwa Ill, Terdakwa WV, Terdakwa Vmelakukan penambangan Emas Tanpa izin (PETI) di Jalur Dua KodimKec.

Bangko Kab.Merangin Terdakwa Illtelah ditangkap bersamasama Terdakwa Il, Terdakwa , Terdakwa IV,Terdakwa V oleh pihak kepolisian dari Polres Merangin yang sedangmelakukan razia PETI (penambangan emas tanpa izin) karena kedapatanmelakukan penambangan emas;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016 Terdakwa mengajak Terdakwa Ill, Terdakwa Ill, Terdakwa WV, Terdakwa Vmelakukan penambangan Emas Tanpa izin (PETI) di Jalur Dua KodimKec.

Bangko Kab.Merangin Terdakwa IVtelah ditangkap bersamasama Terdakwa Ill, Terdakwa Il, Terdakwa ,Terdakwa V oleh pihak kepolisian dari Polres Merangin yang sedangmelakukan razia PETI (penambangan emas tanpa izin) karena kedapatanmelakukan penambangan emas; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016 Terdakwa mengajak Terdakwa Il, Terdakwa Ill Terdakwa WW, Terdakwa Vmelakukan penambangan Emas Tanpa izin (PETI) di Jalur Dua KodimKec.

Bangko Kab.Merangin Terdakwa Vtelah ditangkap bersamasama Terdakwa IV, Terdakwa Ill, Terdakwa Il,Terdakwa oleh pihak kepolisian dari Polres Merangin yang sedangmelakukan razia PETI (penambangan emas tanpa izin) karena kedapatanmelakukan penambangan emas;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016 Terdakwa mengajak Terdakwa ll, Terdakwa Ill , Terdakwa WV, Terdakwa Vmelakukan penambangan Emas Tanpa lizin (PETI) di Jalur Dua KodimKec.

melakukan kejahatan atau untuk sampalipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanyjat ataudengan pakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatanterdakwa lakukan dengan uraian sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa diajak temennya untuk memperbaiki jaringan listrik yangkonslet pada kios pasar Harjamukti Kota Cirebon, terdakwa bertugas hanyamembantu bantu saja namun ketika terdakwa berada di dalam pasar Harjamuktimelihatkios kios dan melihat peti

petian yang berisi barang barang daganganberserakan di dukung Ssuasana pasar sepi, maka timbul lah niat jahat terdakwa untukmengambil barang barang yang berada di dalam peti petian tersebut.Bahwa terdakwa melihat ada salah satu petian milik saksi Ayu Sapitrii kKeadaanterkunci, lalu terdakwa membuka engselnya secara di tarik paksa, sehingga engselterlepas dari baut, lalu membuka petian, didalam terdapat 1(satu) buah karung plastikyang berisi bumbu masak : masako/bumbu penyedap rasa sebanyak 10 pak

yang ada di kios dalam keadaan rusak terbuka dan adakarung yang hilang dari dalam peti yang hilang; Bahwa di dalam karung yang hilang berisi 10 (Sepuluh) pak plus 2(dua)renceng masako/bumbu penyedap rasa, 4 (empat) renceng atau 40 Pcs bumburacik ikan, 21 Pcs kecap cap Bango refil besar ukuran 600 mili, 3 Pcs KecapSedap refil ukuran 70 mili; Bahwa beberapa saat kemudian Saksi mendapat kabar bahwa Terdakwa telahdiamankan oleh keamanan Pasar Harjamukti karena diduga telah mengambilbarangbarang dari

peti di dalam Kios Kakak saksi;Halaman 4dari 13 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN CbnBahwa akibat kejadian tersebut, Saksi Ayu Sapitri mengalami kerugiansejumlah Rp1.066.000,00 (satu juta enam puluh enam ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut seluruhnya benar;.

telah mengambilbarangbarang dari peti di dalam Kios saksi;Bahwa akibat kejadian tersebut, Saksi mengalami kerugian sejumlahRp1.066.000,00 (satu juta enam puluh enam ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut seluruhnya benar;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Adriansa bin Sahril Arwan untuk menikah dengan calon istri yang bernama Peti Puti Sari binti Mahadi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Megang;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan seorang anak denganidentitas:Nama : Adriansa bin Sahril ArwanUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : Turut orang tuaTempat kediaman didengan calon istri,:Dusun IV, Desa Cinta Kasih, Kecamatan Belimbing,Kabupaten Muara EnimNama : Peti Puti Sari binti MahadiUmur :19Agama : IslamPekerjaan : Turut orang tuaTempat kediaman di: Dusun IV, RT.04, Desa Sumaja Makmur,Kecamatan Gunung Megang, Kabupaten MuaraEnimYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Adriansa bin Sahril Arwan untuk menikah dengan calon suamiyang bernama Peti Puti Sari binti Mahadi di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Megang;3.

No. 371/Pdt.P/2019/PA.MEpertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahSaudara Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Adriansa bin Sahril Arwan umur 17dan belum pernah menikah Bahwa saksi juga mengenal calon istri dari anak tersebut,namanya adalah Peti Puti Sari binti Mahadi Bahwa anak Para Pemohon dengan calon istrinya tersebut

caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariyang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahsaudara Para Pemohon, Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Adriansa bin Sahril Arwan umur 17dan belum pernah menikah Bahwa saksi juga mengenal calon istri dari anak tersebut,namanya adalah Peti

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Adriansa bin Sahril Arwan untuk menikah dengan calon istri yangbernama Peti Puti Sari binti Mahadi di Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Megang;3.

Abdul Muthaleb;

- 2 (dua) Peti Kemas

- Surat Pengantar dari PT. SAMUDERA BELAWAN No. 002093;

- Surat Pengantar dari PT. SAMUDERA BELAWAN No. 002097;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Anjas Asmara Bin (Alm.)

Abu Bakar;

- Limbah hasil tambang sebanyak 1.100 (seribu seratus) Karung dengan berat 22 (dua puluh dua) Ton yang masih tersimpan dalam Peti kemas;

- Limbah hasil tambang sebanyak 1.100 (seribu seratus) Karung dengan berat 22 (dua puluh dua) Ton yang masih tersimpan dalam Peti kemas;

- Hasil tambang berupa tanah sebanyak 1.500 (seribu lima ratus) karung dengan berat 30 (tiga puluh) Ton di tempat

H.Abdul Muthaleb; 2 (dua) Peti Kemas Surat Pengantar dari PT. SAMUDERA BELAWAN No. 002093; Surat Pengantar dari PT. SAMUDERA BELAWAN No. 002097;Dikembalikan kepada yang berhak yakni kepada Saksi Anjas Asmara BinAlm.

H.Abdul Muthaleb; 2 (dua) Peti Kemas Surat Pengantar dari PT. SAMUDERA BELAWAN No. 002093; Surat Pengantar dari PT.

ABDUL MUTHALEB;2 (dua) Peti KemasSurat Pengantar dari PT. SAMUDERA BELAWAN No. 002093;Surat Pengantar dari PT. SAMUDERA BELAWAN No. 002097;Dikembalikan kepada yang berhak yakni kepada Saksi ANJAS ASMARABin Alm.

ABU BAKAR;Limbah hasil tambang sebanyak 1.100 (Seribu seratus) Karung denganberat + 22 (dua puluh dua) Ton yang masih tersimpan dalam Peti kemasLimbah hasil tambang sebanyak 1.100 (Seribu seratus) Karung denganberat + 22 (dua puluh dua) Ton yang masih tersimpan dalam Peti kemasHasil tambang berupa tanah sebanyak 1.500 (seribu lima seratus)Karung dengan berat + 30 (tiga puluh) Ton di tempat penampunganGampong Peulumat Kecamatan labuhanhaji Timur Kabupaten AcehSelatan;Diserahkan kepada Dinas Pertambangan

Pertamina lalu terdakwamemarkirkaan becak di pinggir jalan, karena keadaan di areal dalam keadaansepi lalu terdakwa masuk ke dalam pagar areal pipe yard dengan membawa 1(satu) buah goni (karung) sesampainya di di dalam areal terdakwa langsungmenuju ke tempat peti kemas yang didalamnya terdapat potongan besi, karenapintu peti kemas tidak terkunci dan sedikit terobuka lalu terdakwa masuk masukkedalam peti kemas kemudian terdakwa mengambil potongan besi panjangkurang lebin 50 Cm sebanyak 4 (empat) potong

Pertamina lalu Terdakwa memarkirkaan becak dipinggir jalan lalu karena keadaan di areal dalam keadaan sepi laluTerdakwa masuk ke dalam pagar areal pipe yard dengan membawa 1(satu) buah goni (karung);Bahwa sesampainya di dalam areal Terdakwa langsung menuju ke tempatpeti kemas yang didalamnya terdapat potongan besi dan karena pintu petikemas tidak terkunci dan sedikit terbuka lalu Terdakwa masuk masukkedalam peti kKemas kemudian Terdakwa mengambil potongan besi panjangkurang lebih 50 Cm sebanyak 4

Pertamina lalu Terdakwa memarkirkaan becak dipinggir jalan lalu karena keadaan di areal dalam keadaan sepi laluTerdakwa masuk ke dalam pagar areal pipe yard dengan membawa 1(Satu) buah goni (karung); Bahwa benar sesampainya di dalam areal Terdakwa langsung menuju ketempat peti kemas yang didalamnya terdapat potongan besi dan karenapintu peti kemas tidak terkunci dan sedikit terouka lalu Terdakwa masukmasuk kedalam peti Kemas kemudian Terdakwa mengambil potongan besipanjang kurang lebih 50 Cm sebanyak

Bahwa terdakwa terakhir kali mendapatkan obat CARNOPHEN ZENITHtersebut dengan cara membeli dari seseorang yang bernama FENDI (DPO)yang sering terdakwa temui langsung di daerah Pelabuhan Peti KemasBanjarmasin, yang mana terdakwa membeli obat CARNOPHEN ZENITHtersebut sebanyak 1 (satu) box dengan harga Rp. 320.000, (tiga ratus duapuluh ribu rupiah).

obatCARNOPHEN ZENITH tersebut merupakan sisa dari penjualan obatCARNOPHEN ZENITH sebelumnya, selain itu petugas kepolisian jugamenemukan uang tunai sebesar Rp. 240.000, (dua ratus empat puluh riburupiah) yang mana menurut pengakuan dari terdakwa uang tersebutmerupakan uang hasil dari penjualan obat CARNOPHEN ZENITH.Bahwa terdakwa terakhir kali mendapatkan obat CARNOPHEN ZENITHtersebut dengan cara membeli dari seseorang yang bernama FENDI (DPO)yang sering terdakwa temui langsung di daerah Pelabuhan Peti

kemas Banjarmasin, dan Terdakwa sudah 3 (tiga) kali inimembeli obat zenith dari orang tersebut, yang mana orang tersebutTerdakwa kenal bernama FENDI, dan setahu Terdakwa, FENDI bekerjasebagai buruh angkut di pelabuhan peti kemas Banjarmasin;Bahwa benar sebelumnya Terdakwa memang sudah sering membeli obatzenith dari FENDI tersebut, tetapi dari sekian banyak tersebut TerdakwaHalaman 12 dari 19, Putusan No. 373/Pid.Sus/2017/PN Bjbmembeli dalam jumlah yang sedikit, yang mana Terdakwa membelinyauntuk

Yang pertama adalah pada hari Rabu tanggal18 Oktober 2017 sekitar jam 17.00 wita, yang kedua adalah pada hariSabtu tanggal 21 Oktober 2017 sekitar jam 10.00 Wita dan terakhirterdakwa membeli adalah pada hari Selasa tanggal 24 Oktober 2017sekitar jam 20.00 Wita;+ Bahwa benar Terdakwa membelinya selalu sebanyak 1 (satu) bok sehargaRp. 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) dan Terdakwa membelinyadengan cara menemui FENDI di daerah pelabuhan peti kemasBanjarmasin;+ Bahwa benar pada saat Terdakwa

kemasBanjarmasin, dan terdakwa sudah 3 (tiga) kali ini membeli obat zenithdari orang tersebut, yang mana orang tersebut terdakwa kenalbernama FENDI, dan setahu terdakwa FENDI bekerja sebagai buruhangkut di pelabuhan peti kemas Banjarmasin, dan benar sebelumnyaterdakwa memang sudah sering membeli obat zenith dari FENDItersebut, tetapi dari sekian banyak tersebut terdakwa membeli dalamjumlah yang sedikit, yang mana terdakwa membelinya untuk terdakwakonsumsi sendiri.

Nomor 1677 K/Pdt/2015s.d.IX, di muka persidangan Pengadilan Negeri Padang pada pokoknya atasdalildalil:1.Bahwa pada tahun 1901 ninik Penggugat bernama Tukang Peti, sukuMelayu menikah dengan perempuan bernama Kiah suku Piliang, dari perkawinan tersebut melahirkan seorang anak perempuan bernama Insyah,Insyah mempunyai tiga orang anak, yakni: Laweh (Ik), Jilin (Ik) dan BuyuangKenek (Ik);Bahwa Insyah ini adalah merupakan nenek TergugatTergugat, dan karenanenek Insyah tidak mempunyai anak perempuan, oleh

Tergugat VII dan ibu TergugatVIIl yang bernama Martini (Almh.), sedangkan Tergugat IX adalahmerupakan anak tiri dari Ismail yaitu anak hasil perkawinan terdahulu antaraSi Ros dengan suaminya sebelum menikah dengan Ismail;Bahwa Penggugat secara berkaum mempunyai tanah pusaka tinggi yangdiwarisi secara turun temurun semenjak dari ninikninik Penggugat yangbernama Tukang Peti tersebut di atas, yang terletak di RT III/RW Kelurahan Batipuah Panjang, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, hartapusaka Penggugat

TumpakIV tersebut di atas disebut sebagai objek perkara;Bahwa semasa hidupnya ninik Penggugat yang bernama Tukang Peti objekperkara telah dikuasai oleh Tukang Peti tersebut, dan Tukang Peti jugatelah membawa istrinya untuk tinggal di atas objek perkara, dan agar objekperkara tetap dapat dikuasai, maka Buyuang Kenek menikahkan Sirosdengan mamak Penggugat bernama Ismail, dengan cara itulah sehinggaobjek perkara sampai sekarang tetap berada di bawah pengusaanTergugat Tergugat;Hal. 3 dari 12 hal.

Nomor 1677 K/Pdt/2015yang diikuti oleh Pengadilan Tinggi Padang) telah mempertimbangkan dalamputusannya ..Bahwa objek perkara adalah milik dari Tukang Peti yangmerupakan tanah garapannya dengan yang bersuku Piliang, bukan tanahkaumnya;Bahwa sesuai dengan fakta persidangan, saksi Pemohon Kasasi namaDahlor menerangkan di bawah sumpah Bahwa objek perkara adalah milikTukang Peti yaitu harta pusaka Tingginya;Bahwa sesuai dengan fakta hukum di tempat objek perkara/di sekitar objekperkara tidak terdapat

IX dan adiknya Tergugat V Eno, yang tidakdatang mengahadiri persidangan di Pengadilan Negeri Padang karenadiancam oleh saudarasaudaranya yang lain telah membuat pernyataan dimuka Notaris Jaafar, S.H., menyatakan:a. bahwa tanah objek perkara adalah harta pusaka tinggi suku Melayu AieUjung Aia keturunan Tukang Peti yang warisnya sekarang adalahPenggugat (sekarang Pemohon Kasasi) Tasar Sutan Batuah;b. bahwa TergugatTergugat yaitu adikadik dari Tergugat Mardius,adalah merupakan penggarap dari tanah pusaka

mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisiatau sesuatu bahan peledak, yang di lakukan terdakwa dengan caracara sebagaieth ge me a Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 03 Nopember 2013 sekitar jam 09:00WIB pada saat saksi LUKAS LINTU, saksi HARUN, saksi ERAS MUSERAK,saksi DIUS DARIANUS, dan saksi KORMAN bersama puluhan warga DusunElok Asam Desa Tebuah Elok akan menertibkan Pertambangan Emas Tanpajin (PETI

) milik terdakwa yang berada tepat dibelakang rumah milik terdakwa diKampung Sebude Dusun Elok Sempitak karena air limbah dari PETI tersebuttelah mengotori air sungai Mensade yang digunakan oleh warga dusun ElokAsam Desa Tebuah Elok untuk kebutuhan seharihari.

tersebut terbuat dari timahberbentuk bulatBahwa untuk dapat dipergunakan peralatan yang disiapkan Terdakwa WELLYSIMON Als KIWEL tersebut antara lain peluru senjata yang terbuat dari timahberbentuk bulat, obat mesiu, besi untuk memadatkan peluru dilaras senjata.Bahwa kronologis kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 03 Nopember2013 sekira jam 10.00 wiba saat warga dari Dusun Elok Asam Desa TebuahElok datang menuju Kampung Sebude Dusun Elok Sempitak Desa TebuahElok untuk melakukan penertiban PETI

HARUN Anak NYUSOR,Bahwa yang saksi ketahui Terdakwa tidak memiliki izin dari instansi terkaittentang kepemilikan senjata api karena senjata api rakitan laras tersebutbuatan atau rakitan masyarakat secara illegal.Bahwa kronolis kejadian tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 03Nopember 2013 sekira jam 10.00 wib warga dari Dusun Elok Asam datangmenuju ke Kampung Sebude Dusun Elok Sempitak yang jaraknya + 6 (enam)kilometer untuk melakukan penertiban PETI di kampung tersebutBahwa menurut warga karena

Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa WELLY SIMON Als KIWEL tidakmemiliki izin dari instansi terkait yang mengeluarkan izin tentang kepemilikansenjata api karena senjata api rakitan laras panjang jenis lantak milikTerdakwa WELLY SIMON Als KIWEL tersebut buatan atau rakitan masyarakatsecara illegal Bahwa saat ini Terdakwa WELLY SIMON Als KIWEL tersebu berdomisili diKampung Sebude Dusun Elok Sempitak Desa Tebuah Elok Kecamatan SubahKabupaten Sambas dan sehari hari berkerja penambangan PETI tanpa izindi

dalam keadaandigembok, kemudian kami merusak gembok peti tersebut dengancara mencungkilnya;Bahwa yang mencungkil dan merusak gembok peti tersebut adalahTerdakwa ;Bahwa awalnya Terdakwa mencoba membuka peti tersebut denganmenggunkan sebuah obeng besar namun karena gembok tersebuttidak terbuka maka Terdakwa mencoba membukanya denganmenggunkan sebuah linggis yang telah dipersiapkan dari rumahsehingga akhirnya gembok tersebut berhasil dirusak dan peti tersebutdapat dibuka;Bahwa ketika peti tersebut

berhasil dibuka kemudian kami melihat didalam peti tersebut terdapat alatalat pertukangan seperti : 2 (dua)buah mesin somel, 1 (satu) buah mesin skap, 1 (Satu) buah mesingurinda, 2 (dua) buah mesin gergaji dan 1 (satu) buah mesin bor.melihat isi peti tersebut kemudian Terdakwa memerintahkanTerdakwa Il untuk mengambil sebuah karung besar yang berada disekitar belakang meubel tersebut kemudian Terdakwa mengambilPutusan No 36 / Pid.B/ 2016/ PN Sml Halaman 15 dari 30alatalat pertukangan dan menyerahkan

kepada Terdakwa Il danselanjutnya Terdakwa Il menaruh alatalat tersebut ke dalam karungyang telah didapatkannya;Bahwa setelah alatalat pertukangan telah dipindahkan dari peti kedalam karung, kemudian Terdakwa Il memikul karung yang telahberisikan alatalat tersebut dan berjalan menuju ke arah Terdakwa lllkurang lebih 6 (enam) meter dan selanjutnya Terdakwa Ill dipanggiloleh Terdakwa Il untuk datang dan menggantikannya memikul karungtersebut;Bahwa setelah Terdakwa Ill memikul karung yang berisikan

Terdakwa masuk danPutusan No 36 / Pid.B/ 2016/ PN Sml Halaman 18 dari 30melakukan pencurian dengan cara Terdakwa mencungkil slot ataugembok lemari yang mana di dalam lemari terdapat semua barangbarang alat pertukangan tersebut, setelah lemari terobuka Terdakwa langsung mengambil barangbarang tersebut satu persatu dari dalamlemari kKemudian memberikannya kepada Terdakwa Il dan Terdakwa Illyang ketika itu ikut dengan Terdakwa dan berada di belakangTerdakwa ;Bahwa yang mencungkil dan merusak gembok peti

tersebut adalahTerdakwa ;Bahwa awalnya Terdakwa mencoba membuka peti tersebut denganmenggunkan sebuah obeng besar namun karena gembok tersebuttidak terbuka maka Terdakwa mencoba membukanya denganmenggunkan sebuah linggis yang telah dipersiapkan dari rumahsehingga akhirnya gembok tersebut berhasil dirusak dan peti tersebutdapat dibuka;Bahwa ketika peti tersebut berhasil dibuka kemudian kami melihat didalam peti tersebut terdapat alatalat pertukangan seperti : 2 (dua)buah mesin somel, 1 (satu) buah

Putusan Nomor 308 K/PID/201833)34)35)36)37)38)39)40)41)42)Kawasan Peti Kemas dan Pelabuhan Palaran tanggal 2 Desember2015 ;1 (satu) lembar Surat Mutasi Kerja Koperasi PDIB Nomor: Khusus /V/ 2012 tangal 15 Mei 2012;1 (satu) buku surat keterangan melepaskan hak penguasaan tanahreg . 593.83/2604/SKMHT/X/2014 tanggal 06 Oktober 2014;1 (satu) buku rekening BNI taplus dengan nomor rekening0434763323 atas nama RETNO EKAWATI beserta ATM BNIDEBIT nomor 5371 7618 4012 3043;1 (satu) ATM PASPOR BCA Platinum

nomor 6019 0045 20964899.1 (satu) ATM PASPOR Mandiri Platinum debit nomor 4617 00512895 1395.1 (satu) buku tabungan BRI simpedes dengan nomor rekening456801017240530 atas nama MARCELINA ENILIA.1 (satu) bundel Fotocopy rangkaian surat terkait penerbitankeputusan Walikota Samarinda Nomor : 551.21/083/HKKS/II/2016tanggal 25 Februari 2016 tentang Penetapan pengelola dan strukturtarif parkir pada area parkir pelabuhan peti kemas bukuan palaranatas nama Koperasi Serba Usaha Pemuda Demokrat IndonesiaBersatu

Kemas (TPK) Palaran dan KSUPDIB di JI.Diponegoro/ JI. peti Kemas Rt. 22 Kelurahan Bukuan Kecamatan PalaranKalimantan Timur.

Benar memang ada pungutan jalan masuk ke TerminalPeti Kemas tersebut yang dibawah pengawasan Terdakwa terhadapkendaraan truck yang keluar atau masuk Terminal Peti Kemas tersebut untukkepentingan koperasi (PDIB) akan tetapi pungutan tersebut tidak disertaipemaksaan atau ancaman kekerasan karena tanah jalan masuk terminal petiHal. 12 dari 15 hal.

Bahwa Judex Facti salah menerapkan hukum karena tidakmempertimbangkan dengan benar halhal yang relevan secara yuridisperbuatan Terdakwa selaku Manager Unit Pelabuhan KoperasiPemuda Demokrat Indonesia Bersatu (PDIB) yang memaksa seorangdengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barangsesuatu yaitu terhadap kendaraan kontainer yang keluar masukTerminal Peti Kemas Palaran;Hal. 13 dari 15 hal. Putusan Nomor 308 K/PID/20182.

ada yangmengalami luka ;Bahwa ketika massa datang Ketua Panitia Pengawasan Pemilihan(Panwaslin) dan Komisioner tidak berada di kantor karena pergi keluarKota ;Bahwa Kantor Panitia Pengawasan Pemilihan (Panwaslih) di kontrak sebesarRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) setahun ;Bahwa sebelum kejadian ini sudah pernah massa demon ke KantorPegawai Panitia Pengawasan Pemilihan (Panwasilih) ;Bahwa yang dituntut massa adalah pengaduan paslon nomor: 2 JTPFRENDS ;Bahwa saksi ada melihat massa membawa peti

mati karena saksi menontonlife (face book) ;Bahwa mungkin saksi silap memberikan keterangan dihadapan Penyidikpada tanggal 16 Juli Tahun 2018, sekira Pukul. 22.30 Wib, saksi adamengatakan massa membawa peti mati ;Bahwa tidak ada lagi yang perlu saksi terangkan didalam perkara ini ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar ;.

masuk ke dalam Kantor Panitia PengawasanPemilinan (Panwasilih) ;Bahwa sebelum massa melempari Kantor Panitia Pengawasan Pemilihan(Panwaslih) di Kantor Panitia Pengawasan Pemilihnan (Panwaslih) sudahbanyak oknum Polisi ;Bahwa Massa menghentikan pelemparan setelah Polisi bergerak ;Bahwa kerugian karena Kantor Panitia Pengawasan Pemilihan (Panwasilih)rusak + Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) ;Bahwa sebelum massa melempari Kantor Panitia Pengawasan Pemilihan(Panwaslih) massa ada yang membawa peti

Simanjuntak, Turdo Sixtopel Manurung, MuhammadRalyanto Tarigan, Nelson Sinaga, memotret massa memakai Handphone,Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 171/Pid.B/2018/PN Trtsetelah itu kami melihat Terdakwa ikut melempar seng, setelah itu kamimenangkap Terdakwa ;Bahwa Massa berhenti melakukan pelemparan setelah Polisi memakaitameng menghalau massa ;Bahwa sebelum massa melempari Kantor Panitia Pengawasan Pemilihan(Panwaslih) massa ada yang membawa peti mati ;Bahwa yang pertama kali yang dilempar massa adalah

Simanjuntak, Turdo Sixtopel Manurung,Muhammad Ralyanto Tarigan, Nelson Sinaga, setelah itu kami menangkapTerdakwa ;Bahwa sebabnya Massa berhenti melakukan pelemparan setelah Polisimemakai tameng menghalau massa ;Bahwa sebelum massa melempari Kantor Panitia Pengawasan Pemilihan(Panwaslih) massa ada yang membawa peti mati ;Bahwa yang pertama kali yang dilempar massa adalah jendela sehinggakacanya pecah ;Bahwa ketika Kantor Panitia Pengawasan Pemilihan (Panwaslih) dilemparimemakai batu kening anggota

FENDI PRAYOGA Alias PETI, ARIF Alias GOMBAL, HADI,ANDRI Alias OHOK, FUDIN Alias PPOLONG, ARMADA dan FERRY PRASETYO(dilakukan penuntutan secara terpisah) berangkat ke TOSONO Futsal Jl Wakhid HasyimKelurahan Banaran Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk untuk minum kopi.sesampainya disana mereka duduk di sebelah utara Cafe sambil minum kopi Tak bcrapalama datang ADITYA YOGA bersama MOH. YUANANG AGUT SETYAWAN.

FENDI PRAYOGA Alias PETI, ARIF Alias GOMBAL. HADI, ANDRI AliasOHOK. FUDIN Alias PLOLONG. ARMADA dan FERRY PRASETYO secara bersamasama mendekati ADITYA YOGA dan memukul dengan tangan mengepal kearah kepalaADITYA YOGA. Saat itt MOH YUANANG AGUT SETYAWAN hendak menolongADITYA YOGA sehingga ikut dipukul. Akibat pcrbuatan terdakwa.

FENDI PRAYOGA Alias PETI, ARIF Alias GOMBAL,HADI. ANDRI Alias OHOK. FUDIN Alias PLOLONG.

FENDIPRAYOGA Alias PETI, ARIF Alias GOMBAL, HADI, ANDRI Alias OHOK, FUDIN AliasPLOLONG, ARMADA dan FERRY PRASETYO secara bersamasama mendekati ADITYAYOGA dan memukul dengan tangan mengepal ke arah kepala ADITYA YOGA. Saat ituMOH YUANANG AGUT SETYAWAN hendak menolong ADITYA YOGA sehingga ikutdipukul.

Wakhid HasyimKelurahan Banaran Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjukterdakwa telah melakukan pengeroyokan terhadap ADITYAYOGA dan MOH YUANANG AGUT SETYAWAN.Bahwa pengeroyokan yang terdakwa lakukan bcrsamasamadengan ARI PANJALU, NURI, PENDIK Alias PETI, ARIFAlias GOMBAL, HADI. ANDRI Alias OHOK.

Bahwa dari Kalimantan, kayu tersebut dibawa ke Surabaya menggunakan CV JayaAbadi, dilanjutkan ke Gresik dengan menggunakan CV Nusantara Indah milikYacobus, disertai dengan dokumendokumen FAKO yang sah, selanjutnyaoleh saksi dikirim ke Terminal Peti Kemas untuk dieksport ;13.

Bahwa Ssaksi tidak pernah membuat atau menerbitkan FAKO untuk 15kontainer kayu ulin berbentuk S2S yang dikirim atas nama CV Lintas BangunPerkasa dari Desa Karang KiringGresik dengan tujuan pengangkutan PTTerminal Peti Kemas Surabaya ;32. Bahwa saksi mengetahui dari surat kabar bila ada kayu Ulin yangdikirim melalui jasa CV Lintas Bangun Perkasa, ditahan di Terminal PetiKemas Surabaya karena tidak dilengkapi dokumendokumen eksport ;33.

Bahwa saksi tidak mengetahui tentang adanya pengangkutan 15kontainer kayu Ulin yang dikirim dari Samarinda ke gudang CV LintasBangun Perkasa di Desa Karang Kiring Gresik dan selanjutnya dikirim keTerminal Peti Kemas Surabaya ;52. Bahwa yang mengurus Pemberitahuan Ekspor Barang (PEB) di PTRajawali Lintas Buana adalah Pak Agus Tri, kKemudian oleh Bea Cukaiditerbitkan Persetujuan Ekspor (PE), PE diterima oleh pak Agus Tri ;53.

yang menerima kayu barang bukti diPelabuhan Tanjung Perak Surabaya adalah saksi Yacobus, dan yangmenerima kayu di Gudang Desa Karang KiringGresik adalah saksi DjaisSuroso;Menimbang, bahwa selanjutnya perjalanan barang bukti Kayu Ulin dariTerminal Peti Kemas Tanjung Perak Surabaya sampai ke Pergudangan Margomulyo, tidak adasaksi yang menerangkan hal tersebut, namun berdasarkan foto copy suratdari Kepala Kejaksaan Negeri Tanjung Perak yang ditujukan kepada DirekturTerminal Peti Kemas Tanjung Perak

JYB 1909A000065, maka terbukti bahwa pengangkutankayu ulin barang bukti tersebut telah dilengkapi dengan dokumen FAKO ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari Gresik ke PT Terminal Peti KemasSurabaya, pengangkutan dilakukan oleh Djais Suroso dengan menggunakannama CV Lintas bangun Perkasa, dan setelah sampai di Terminal Peti KemasSurabaya, Djais Suroso hendak mengeksport barang bukti kayu Ulin denganmenggunakan PT Rajawali Lintas Buana sebagai PPJK.