, awalnya saksi/korban DARWIN HIDAYAT sementara duduk dudukbersama saksi ANY YONG sambil berbincang bincang selang beberapamenit kemudian datang terdakwa yang tidak dikenal oleh saksi/korbanmaupun saksi ANY YONG dan terdakwa langsung meminta sebatang rokokdari saksi/korban dan saksi/korban lalu memberikan sebatang rokokkepada terdakwa, namun terdakwa setelah menerima rokok darisaksi/korban lalu terdakwa kembali meminta uang dari saksi/korbansehingga saksi/korban hendak mengambil uang dari dalam tasnya

awalnya saksi/korban DARWIN HIDAYAT sementara duduk dudukbersama saksi ANY YONG sambil berbincang bincang selang beberapamenit kKemudian datang terdakwa yang tidak dikenal oleh saksi/korbanmaupun saksi ANY YONG dan terdakwa langsung meminta sebatang rokokdari saksi/korban dan saksi/korban lalu memberikan sebatang rokokkepada terdakwa, namun terdakwa setelah menerima rokok darisaksi/korban lalu terdakwa kembali meminta uang dari saksi/korbansehingga saksi/korban hendak mengambil uang dari dalam tasnya

Setelah itu pelaku meminta uang darikorban dan ketika korban hendak mengambil uang dari dalam tasnya, tibatiba pelaku langsung memasukan tangannya kedalam tas korban danmerampas uang korban sebesar Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah)dan juga 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna gold.

(delapan ratus ribu rupiah) yang sebelumnya barangtersebut berada dalam tas saksi/korban DARWIN HIDAYAT dan saat itusaksi/korban Sementara memakai tasnya, bahwa saksi/korban dan saksi ANYYONG yang melihat perbuatan terdakwa merampas barang dan uang miliksaksi/korban lalu berjalan mengikuti terdakwa dari belakang dan berusahamenghentikan terdakwa dengan maksud untuk meminta kembali uang danHandphone milik saksi/korban, namun terdakwa bukannya mengembalikannyamelainkan terdakwa langsung melakukan kekerasan

(delapan ratus ribu rupiah) yang sebelumnyabarang tersebut berada dalam tas saksi/korban DARWIN HIDAYAT dan saat itusaksi/korban sementara memakai tasnya. bahwa saksi/korban dan saksiANYYONG yang melihat perbuatan terdakwa merampas barang dan uang miliksaksi/korban lalu berjalan mengikuti terdakwa dari belakang dan berusahamenghentikan terdakwa dengan maksud untuk meminta kembali uang danHandphone milik saksi/korban, namun terdakwa bukannya mengembalikannyamelainkan terdakwa langsung melakukan kekerasan

biru navi miliknya yang berisikan 1 (satu) unitHandphone merk Vivo 1606 warna hitam dengan nomor IMEI 1 :865588030747156, Nomor IMEI 2 : 865588030747149, uang tunaisebanyak Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah batugiok, dan 2 (dua) buah Flash Disk dibagian tengah motornya, kemudianterdakwa mendekati saksi korban tersebut dari arah kirinya, kKemudianHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 331/Pid.B/2019/PN Kditerdakwa menarik tas milik saksi korban tersebut namun saksi korbanmempertahankan tasnya

Kendari barat, Kota Kendari; Bahwa kronologis kejadiannya adalah saat itu Terdakwa sedangmengedarai sepeda motor dan membonceng temannya HERNAN (DPO) danmelintas di jalan bunga matahari depan gapura pasca sarjana dan melihatSaksi Korban yang sedang mengendarai sepeda motor danmenggantungkan tasnya di bagian tengah motor, sehingga muncul niat sayauntuk mengambil tas tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa mendekati motor milik Saksi Korban dariarah kiri dan langsung mengambil tas milik Saksi Korban sehingga

terjaditarik menarik antara Terdakwa dan Saksi Korban, akhirnya HERNAN (DPO)yang dibonceng mendorong Saksi Korban hingga hampir terjatuh agarTerdakwa mendapatkan tasnya; Bahwa pada saat itu Terdakwa mengambil barang milik Saksi Korbanberupa 1 (satu) buah tas warna biru navi yang berisikan 1(satu) unithandphone merk VIVO 1606 warna hitam dengan nomor imeit:865588030747156, nomor imei2: 865588030747149, uang tunai sejumlahRp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah batu giok, serta 2(dua

Kendaribarat, Kota Kendari telah melakukan pencurian; Bahwa kronologis kejadiannya saat itu Terdakwa sedang mengendaraimotor dan berboncengan dengan HERNAN (DPO) kemudian melihat SaksiKorban Nur Inayati Undji yang juga sedang mengendarai motor danmenggantungkan tasnya di bagian tengah motor; Bahwa kemudian Terdakwa berniat untuk mengambil tas tersebutdengan cara mendekati motor Saksi Korban dari arah kiri dan kemudianmengambil tas milik Saksi Korban; Bahwa kemudian terjadi tarik menarik antara Terdakwa

tersebut dilakukan oleh 2 (dua)orang atau lebih dengan bersekutu secara bersamasama dengan tujuan yangsama;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 331/Pid.B/2019/PN KdiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap selamapersidangan ketika Terdakwa dalam melakukan perbuatannya bersama denganHERNAN (DPO);Menimbang, bahwa ketika terjadi tarik menarik antara Terdakwa denganSaksi Korban, HERNAN (DPO) yang sedang dibonceng membantu Terdakwadengan cara mendorong Saksi Korban hingga hampir jatuh agar tasnya

Sedangkan saudara Anto Marbunlangsung menuju ke rumah saksi Siduhu Lase Als Lase yang pada saat iturumah tersebut dalam keadaan kosong karena saksi sedang pergi keluarrumah, melihat kKeadaan rumah dalam posisi kosong atau tidak ada orang,saudara Anto Marbun (DPO) langsung mengeluarkan 2 (dua) buah batangbesi yang sebelumnya sudah dipersiapkan dari rumah oleh Anto Marbun(DPO) dari dalam tasnya, selanjutya dengan alat tersebut Anto Marbunmencongkel pintu depan dan jendela rumah saksi sampai akhirnya

Karena belum mendapatkan barangHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 188/PID.B/2020/PT PBRberharga Anto Marbun bersama Terdakwa selanjutnya melakukan aksiyang sama dan mendatangi rumah Saksi Pujiono yang letaknya tidakterlalu jauh dari rumah saksi Erwin, dan saat mendatangi rumah saksiPujiono, Anto Marbun (DPO) melihat keadaan rumah sedang kosong, danlangsung mengeluarkan 2 (dua) buah batang besi yang sebelumnya sudahdipersiapkan dari rumah oleh Anto Marbun (DPO) dari dalam tasnya,selanjutya dengan

di Desa Karya Indah, setibanya dilokasi tersebutTerdakwa menunggu diluar rumah sambil bertugas mengawasi orangsedangkan saudara Anto Marbun langsung menuju ke rumah saksi SiduhuLase Als Lase yang pada saat itu rumah tersebut dalam keadaan kosongkarena saksi sedang pergi keluar rumah, melihnat keadaan rumah dalamposisi kosong atau tidak ada orang, saudara Anto Marbun (DPO) langsungmengeluarkan 2 (dua) buah batang besi yang sebelumnya sudahdipersiapkan dari rumah oleh Anto Marbun (DPO) dari dalam tasnya

Marbun tidakberhasil menemukan barangbarang berharga dari dalam rumah tersebut.Karena belum mendapatkan barang berharga Anto Marbun bersamaTerdakwa selanjutnya melakukan aksi yang sama dan mendatangi rumahsaksi Pujiono yang letaknya tidak terlalu jauh dari rumah saksi Erwin, dansaat mendatangi rumah saksi Pujiono, Anto Marbun (DPO) melihatkeadaan rumah sedang kosong, dan langsung mengeluarkan 2 (dua) buahbatang besi yang sebelumnya sudah dipersiapkan dari rumah oleh AntoMarbun (DPO) dari dalam tasnya

Selanjutnya terdakwa datang dan menjelaskan isi sms tersebut, setelahdiberi penjelasan masingmasing pihak sudah bisa menerima danmasalah sms sudah selesai, tetapi ada masalah lain antara terdakwadengan saksi korban yaitu tentang gaji dan insentif, dijawab oleh saksikorban kalau urusan tersebut saksi korban menyuruh terdakwa untukdatang ke kantor sehingga akhirnya terjadi cekcok mulut, karenaterdakwa merasa jengkel kemudian terdakwa mengeluarkan botol aquaukuran 600 ml yang berisi bensin dari dalam tasnya

;Bahwa selanjutnya terdakwa datang dan menjelaskan isi sms tersebut,setelah diberi penjelasan masingmasing pihak sudah bisa menerima danmasalah sms sudah selesai;Bahwa lalu ada masalah lain antara terdakwa dengan saksi yaitu tentanggaji dan insentif, dijawab oleh saksi kalau urusan tersebut saksi menyuruhterdakwa untuk datang ke kantor sehingga akhirnya terjadi cekcok mulut,karena terdakwa merasa jengkel kemudian terdakwa mengeluarkan botolaqua ukuran 600 ml yang berisi cairan kuning dari dalam tasnya

terdakwa datang dan menjelaskan isi sms tersebut,setelah diberi penjelasan masingmasing pihak sudah bisa menerima danmasalah sms sudah selesai; Bahwa lalu ada masalah lain antara terdakwa dengan korban BENNI yaitutentang gaji dan insentif, dijawab oleh korban kalau urusan tersebut saksikorban BENNI menyuruh terdakwa untuk datang ke kantor sehinggaakhirnya terjadi cekcok mulut, karena terdakwa merasa jengkel kemudianterdakwa mengeluarkan botol aqua ukuran 600 ml yang berisi cairankuning dari dalam tasnya

menelpon terdakwa meminta agar terdakwamenjelaskan sms yang dikirim kepada ayah saksi yang isinya melarangayah saksi membayar tagihan kepada petugas lain selain terdakwa ; Bahwa selanjutnya terdakwa datang dan menjelaskan isi sms tersebut,setelah diberi penjelasan masingmasing pihak sudah bisa menerima danmasalah sms sudah selesai; Bahwa saksi melihat di depan rumah saksi antara terdakwa dan korbancekcok mulut lalu kemudian terdakwa mengeluarkan botol aqua ukuran600 ml yang berisi bensin dari dalam tasnya

KelurahanKampung Bali Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat, kemudian terdakwa l,terdakwa Il dan REPI langsung mendekati saksi UJANG, lalu terdakwa mengatakan Eh ngapain lo, kemudian saksi UJANG menjawab Nunggu pagisambil nunggu kereta , lalu terdakwa menanyakan isi tas saksi UJANG, dansaksi UJANG menjawab ada Handphone dan dompet, lalu terdakwa berkata Kamu orang Palembang ya, kemudian saksi UJJANG menjawab Bukan, sayaorang Parung Panjang , lalu terdakwa I, terdakwa Il dan REPI mengatakan Coba lihat tasnya

Jatibaru KelurahanKampung Bali Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat, kemuclianterdakwa I, terdakwa II dan REPI langsung mendekati saksi UJANG, laluterdakwa mengatakan Eh ngapain lo kemudian saksi UJANGmenjawab Nunggu pagi sambil nunggu kereta lalu terdakwa menanyakan isi las saksi UJANG, dan saksi UJANG menjawab adaHandphone dan dompet, lalu terdakwa berkala Kamu orangPalembang ya kemudian saksi UJANG menjawab Bukan, saya orangParung Panjang lalu terdakwa , terdakwa dan REPI mengatakan Coba Ilhat tasnya

Jatibaru KelurananKampung Bali Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat, kemudianterdakwa I, terdakwa II dan REPI langsung mendekati saksi UJANG, laluterdakwa mengatakan Eh ngapain lo kemudian saksi UJANGmenjawab Nunggu pagl sambil nunggu kereta lalu terdakwa menanyakan Isl tas saksi UJANG, dan saksi UJANG menjawab adaHandphone dan dompet, lalu Terdakwa berkata Kamu orangPalembang ya kemudian saksi UJANG menjawab Bukan, saya orangParung Panjang lalu Terdakwa I, terdakwa Il dan REPI mengatakan Coba linat tasnya

Tanah Abang Jakarta Pusat, kemudian terdakwa I, terdakwa Ildan REPI langsung mendekati saksi UJANG, lalu terdakwa mengatakan Pts No.1813/Pid.B/2016/PN JktPst 12Eh ngapain 10 kemudian saksi UJANG menjawab " Nunggu pagi sambilnunggu kereta lalu terdakwa menanyakan isi tas saksi UJANG, dan saksiUJANG menjawab ada Handphone dan dompet, lalu terdakwa berkata Kamu orang Palembang ya kemudian saksi UJANG menjawab Bukan,saya orang Parung Panjang alu terdakwa I, terdakwa II dan REPImengatakan Coba linat tasnya

Kelurahan Kampung Ball Kecamatan Tanah AbangJakarta Pusat, kernudian terdakwa I, terdakwa II dan REPI langsung mendekatisaksi UJANG, lalu terdakwa mengatakan Eh ngapaln lo kemudian saksiUJANG rnenjawab Nunggu pagl sambil nunggu kereta lalu terdakwa menanyakan Isl tas saksi UJANG, dan saksi UJANG menjawab ada Handphonedan dompet, lalu terdakwa berkata Kamu orang Palembang ya kemudiansaksi UJANG menjawab Bukan, saya orang Parung Panjang lalu terdakwa ,terdakwa Il dan REPI mengatakan " Coba lihat tasnya

IDA NORHIDAYAH binti SAHWANI IBUS langsungmendekati kemudian memanjat tangga kayu dan terdakwa masuk kerumahkorban melalui sela sela besi yang berada di dak atas rumah korban.kemudian setelah berada didalam rumah korban terdakwa masuk kekamaryang pada saat itu tidak ada orangnya lalu mengambil 1 (satu) buah laptopmerk ASUS warna hitam lengkap dengan Charge Batre dan Tasnya, 1 (satu)buah tas slempang, 1 (Satu) buah Kamera digital merk NIKON, 1 (satu) BuahSTNK Mobil Mercedes Nopol B 1808 SL, 3 (tiga

Tanah Bumbutepatnya di rumah Saksi sendiri;e Bahwa Saksi menjelaskan bahwa barang yang diambil oleh Terdakwaadalah 1 (satu) buah laptop merk ASUS warna hitam lengkap denganCharge Batre dan Tasnya, 1 (satu) buah tas slempang, 1 (satu) buahKamera digital merk NIKON, 1 (satu) Buah STNK Mobil Mercedes Nopol B1808 SL, 3 (tiga) Buah dompet yang berisikan 2 (dua) buah kartu ATM bankMandiri, 1 (satu) buah kartu ATM BCA, 1 (satu) buah kartu ATM BNI danuang tunai sebesar Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus

Kalimantan Selatan telah mengambil 1 (satu) buah laptopmerk ASUS warna hitam lengkap dengan Charge Batre dan Tasnya, 1(satu) buah tas slempang, 1 (satu) buah Kamera digital merk NIKON, 1(satu) Buah STNK Mobil Mercedes Nopol B 1808 SL, 3 (tiga) Buahdompet yang berisikan 2 (dua) buah kartu ATM bank Mandiri, 1 (satu)buah kartu ATM BCA, 1 (satu) buah kartu ATM BNI dan uang tunaisebesar Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus rupiah) serta 1 (satu)buah Handphone merk Samsung type S6 warna Gold dan 1 (satu

Kalimantan Selatan;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil 1 (satu) buah laptop merkASUS warna hitam lengkap dengan Charge Batre dan Tasnya, 1 (satu) buah tasslempang, 1 (Satu) buah Kamera digital merk NIKON, 1 (satu) Buah STNK MobilMercedes Nopol B 1808 SL, 3 (tiga) Buah dompet yang berisikan 2 (dua) buahkartu ATM bank Mandiri, 1 (satu) buah kartu ATM BCA, 1 (satu) buah kartu ATMBNI dan uang tunai sebesar Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus rupiah) serta 1(satu) buah Handphone merk Samsung type

Menimbang, bahwa seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain mengandung pengertian, hak kepemilikan yang melekat pada benda tersebutdalam hal ini benda yang menjadi obyek dari perbuatan pelaku bukan merupakankepunyaan pelaku seluruhnya atau sebagian melainkan milik orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan membuktikan bahwa barang yang berhasil diambil oleh Terdakwaberupa 1 (satu) buah laptop merk ASUS warna hitam lengkap dengan ChargeBatre dan Tasnya

Bahwa tidak lamakemudian datang petugas Pelabuhan bertanya kepada Anak denganmengatakan ini tasnya siapa lalu Anak menjawab saya kemudian Anakdiamankan oleh petugas Pelabuhan tersebut, lalu petugas Pelabuhanmenghubungi Anggota Polsek KPPP Baubau dan menyampaikan bahwa adaAnak yang ditemukan sedang menyimpan, menguasai senjata tajam jenis badikdan anak busur sehingga tidak lama kemudian Anggota Polsek KPPP Baubaudatang ke area pelabuhan dan kemudian menginterogasi Anak dan setelahditanyakan jjin kepemilikan

dan Anak menjawab tas saya selanjutnya Anak langsungdiamankan oleh Pihak keamanan Pelabuhan dan pihak KemananPelabuhan menyampaikan kepada Anak agar membuka tasnya ;Bahwa kemudian saksi bertanya kepada saksi INAL apa isi tasnya dandijawab busur ;Terhadap keterangan saksi diatas, Anak membenarkan dan tidak keberatan ;3.IWAN SETIAWAN S, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari selasa tanggal 11 Juni 2019 sekitar Pukul 12.00 Witabertempat di areal Pelabuhan murhum Kota

berikut:Bahwa pada hari selasa tanggal 11 Juni 2019 sekitar Pukul 12.00 Witabertempat di areal Pelabuhan murhum Kota Baubau Anak diamankankarena membawa senjata tajam ;Bahwa awalnya Anak hendak berangkat ke Ambon menggunakan kapallaut, SeSampainya di pelabuhan Murhum Baubau, Anak langsung masukmelalui pintu penumpang dan kemudian tas coklat merk POLO miliknya,dimasukkan kedalam mesin XRay, namun tidak lama tas coklat merk Polomiliknya diamankan oleh petugas pelabuhan dan saat Anak hendakmengambil tasnya

PN BauBahwa pada hari selasa tanggal 11 Juni 2019 sekitar Pukul 12.00 Witabertempat di areal Pelabuhan murhum Kota Baubau Anak diamankankarena membawa senjata tajam ;Bahwa awalnya Anak hendak berangkat ke Ambon menggunakan kapallaut, SeSampainya di pelabuhan Murhum Baubau, Anak langsung masukmelalui pintu penumpang dan kemudian tas coklat merk POLO miliknya,dimasukkan kedalam mesin XRay, namun tidak lama tas coklat merk Polomiliknya diamankan oleh petugas pelabuhan dan saat Anak hendakmengambil tasnya

persidanganyaitu: Bahwa pada hari selasa tanggal 11 Juni 2019 sekitar Pukul 12.00 Witabertempat di areal Pelabuhan murhum Kota Baubau Anak diamankankarena membawa senjata tajam ; Bahwa awalnya Anak hendak berangkat ke Ambon menggunakan kapallaut, SeSampainya di pelabuhan Murhum Baubau, Anak langsung masukmelalui pintu penumpang dan kemudian tas coklat merk POLO miliknya,dimasukkan kedalam mesin XRay, namun tidak lama tas coklat merk Polomiliknya diamankan oleh petugas pelabuhan dan saat Anak hendakmengambil tasnya

uang Rp250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah), HPSamsung Flip Top, HP Iphone dan power bank terdakwa bawa pulang,sedangkan tas dan dompet beserta surat surat didalamnya terdakwa buang diDesa Wonojoyo Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri karena terdakwa sempatmembaca KTP Korban adalah Desa Wonojoyo juga, jadi terdakwa buang disana saja;Bahwa untuk uangnya sudah habis, sedang HP dan power bank masih ada,belum sempat di jual;Bahwa terdakwa merencanakan sebelumnya, dan begitu melihat Korbanmenyimpan tasnya

dengan pengamanan yang minim, terdakwa menguntitKorban lalu begitu ada kesempatan tasnya terdakwa rampas;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa 1(satu) buah doosbook Hand Phone Merk Samsung Flip GT1272 warna putih, 1(satu) buah doosbook Hand Phone Iphone 5S warna gold,Halaman 7 Putusan No.165/Pid.B/2016/PN.KDR1(satu) buah tas warna coklat, 1(satu) buah dompet, 1(satu) buah KTP an NukePradistasari, 5(lima) buah ATM, 1(satu) buah power bank warna putih

dua ratus lima puluh ribu rupiah), HPSamsung Flip Top, HP Iphone dan power bank terdakwa bawa pulang,sedangkan tas dan dompet beserta surat surat didalamnya terdakwa buang diDesa Wonojoyo Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri karena terdakwa sempatmembaca KIP Korban adalah Desa Wonojoyo juga, jadi terdakwa buang disana saja; Bahwa benar, untuk uangnya sudah habis, sedang HP dan power bank masihada, belum sempat di jual; Bahwa benar, terdakwa merencanakan sebelumnya, dan begitu melihat Korbanmenyimpan tasnya

dengan pengamanan yang minim, terdakwa menguntitKorban lalu begitu ada kesempatan tasnya terdakwa rampas dan terdakwakurang lebih 5 (lima) kali melakukan perampasan dijalan; Bahwa benar, kerugian yang saksi Nuke Pradistasari alami sekitarRp5.000.000,00(lima juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta tersebut diatas, Terdakwadapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang

dengan pengamanan yang minim, terdakwamenguntit Koroban lalu begitu ada kesempatan tasnya terdakwa rampas danterdakwa kurang lebih 5 (lima) kali melakukan perampasan dijalan;Menimbang, bahwa kerugian yang saksi Nuke Pradistasari alami sekitarRp5.000.000,00(lima juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat unsur mengambil barang yang sama sekali atausebagian milik orang lain dalam hal ini telah terpenuhi;ad.3.Unsur Dengan maksud untuk memiliki

BanjarsariKota Surakarta, setelah itu terdakwa tidur, kemudian pada hari Senintanggal 31 Desember 2018 sekitar jam 10.00 Wib terdakwa teringatbahwa tasnya yang berwarna merah ketinggalan di Stasiun Kereta Api,Balapan, Banjarsari, Kota Surakarta, kKemudian terdakwa kembali keStasiun Kereta Api Balapan Banjarsari Kota Surakarta, sesampai diHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN SktStasiun Kereta Api Balapan terdakwa mengambil tas warna merahmiliknya, selanjutnya datang petugas dari Kepolisian

mengamankanterdakwa ke ruangan POLSUSKA Stasiun Balapan dan ditanya sama buPolisi tasnya ketinggalan ya mbak, merknya apa?

, kemudianterdakwa jawab ya bu, tasnya warna merah.

, kemudian terdakwajawab ya bu, tasnya warna merah.

terdakwaSANICHA MANEETES menyimpan 2 paket tersebut juga dalam tasnya.

Setelah sampaibandara Don Mueang, sebelum check in, para terdakwa masuk ke dalam toilet dan terdakwaKASARIN KHAMKHAO memindahkan 1 paket tersebut dari dalam tasnya kedalam celanaHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 1418/Pid.Sus/2019/PN.Dpsdalam yang dipakainya dan terdakwa SANICHA MANEETES juga memindahkan 2 paket daridalam tasnya ke dalam celana dalamnya.

Setelah sampaibandara Don Mueang, sebelum check in, para terdakwa masuk ke dalam toilet dan terdakwaKASARIN KHAMKHAO memindahkan 1 paket tersebut dari dalam tasnya kedalam celanadalam yang dipakainya dan terdakwa SANICHA MANEETES juga memindahkan 2 paket dariHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 1418/Pid.Sus/2019/PN.Dpsdalam tasnya ke dalam celana dalamnya.

sedangkanterdakwa SANICHA MANEETES menyimpan 2 paket tersebut juga dalam tasnya.

Memerintahkan agar barang bukti berupa: - 1 (satu) unit camera canon DSLR EOS 30 D warna hitam beserta alat casnya, 1 kabel data, penutup lensa dan tasnya;- 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy V warna hitam beserta alat casnya;- 1 (satu) unit HP merk OPPO tipe A11W abubu dibungkus dengan flip cover warna abu-abu terdapat tulisan JM dengan Casnya;- 1 (satu) unit power bank Merk MI warna putih bergaris biru muda;- 1 (satu) dos handphone OPPO warna bitu putih, 1 (satu) lembar slip pembayaran, 1 (slip

ada disitu tanpa diketahui atau tanpa dikehendakioleh yang berhak dilakukan secara berlanjut sebagaimana ketentuan pasal 363ayat (1) ke3 KUHP Jo. pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaan kami diatas ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa ;1 (satu) unit camera canon DSLR EOS 30 D warna hitam beserta alat casnya, kabel data, penutup lensa dan tasnya

berada di rumah kosan milik saksi ABDURRAHMAN SENIN danmelihat kamar milik saksi korban ACHMAD HAMBALI dalam keadaan pintukamarnya sedikit terbuka, kemudian terdakwa berusaha mendorong pintutersebut dan langsung terbuka, selanjutnya terdakwa masuk ke dalam kamar danmengambil barangbarang yang berada di tempat tersebut tanpa seiijin pemilikbarang tersebut yaitu saksi korban ACHMAD HAMBALI berupa J (satu) unitKamera Canon DSLR EOS 30 D warna hitam beserta alat casnya, I kabeldata, penutup lensa dan tasnya

kedua terjadi pada hari Rabutanggal 09 Maret 2016 sekitar pukul 03.00 WITA bertempat didalam kamar kos saksi korban ARIF SETIAWAN dan saksikorban JOHANES VIANEY MADA, ST alias JOHN MADAyang terletak di Desa Baranusa, Kecamatan Pantar Barat,Kabupaten Alor ;Bahwa terdakwa masuk lewat pintu yang tidak terkunci tersebut,selanjutnya masuk ke dalam kamar dan mengambil barangbarangyang berada di berupa J (satu) unit Kamera Canon DSLR EOS30 D warna hitam beserta alat casnya, I kabel data, penutuplensa dan tasnya

terletak di Desa Baranusa, Kecamatan Pantar Barat,Kabupaten Alor ;e Bahwa kehilangan yang pertama terjadi pada malam hari dimanapada waktu itu keadaan pintu kamar saksi korban ACHMADHAMBALI tidak terkunci dengan baik karena hanya dikaitkandengan tali,e Bahwa terdakwa masuk lewat pintu yang tidak terkunci tersebut,selanjutnya masuk ke dalam kamar dan mengambil barangbarangyang berada di berupa J (satu) unit Kamera Canon DSLR EOS30 D warna hitam beserta alat casnya, I kabel data, penutuplensa dan tasnya

danmelihat kamar milik saksi korban ACHMAD HAMBALI dalam keadaanpintu kamarnya sedikit terbuka ;Bahwa kemudian terdakwa berusaha mendorong pintu tersebut danlangsung terbuka terdakwa masuk ke dalam kamar dan mengambilbarangbarang yang berada di tempat tersebut tanpa seiijin pemilik barangtersebut yaitu saksi korban ACHMAD HAMBALI berupa J (satu) unitKamera Canon DSLR EOS 30 D warna hitam beserta alat casnya, 1halaman 13 dari 27 Putusan Nomor /74/Pid.B/2016/PN KIb14kabel data, penutup lensa dan tasnya

Kemudian tasnya terdakwa selempangkan di leher laluterdakwa mengambil uang tunai sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)dari dalam dompet. Selanjutnya terdakwa mengambil 2 (dua) buah tas alat kerjaAC.Bahwa setelah terdakwa mengambil barang dari dalam rumah korbankemudian terdakwa keluar dari rumah korban dari pintu rumah setelah ituterdakwa langsung pergi dengan mengendarai sepeda motor.

Karena pintu rumahnya dikunci dari dalam lalu terdakwamemasukkan tangan sebelah kiri terdakwa dari jendela yang pada saat itutidak ditutup lalu membuka pintu dari dalam dan setelah pintu terbuka laluterdakwa masuk kemudian mengambil 1 (Satu) unit hand phone SamsungGalaxy J6 yang ada di atas meja makan dan Setelah itu mengambil 1 (Satu)buah dompet kulit yang berisikan KTP, SIM A dan SIM C, dan Kartu NPWP.Kemudian tasnya terdakwa selempangkan di leher lalu terdakwa mengambiluang tunai sebesar Rp.500.000

Kemudian tasnya terdakwa selempangkan di leher laluterdakwa mengambil uang tunai sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)dari dalam dompet. Selanjutnya terdakwa mengambil 2 (dua) buah tas alatkerja AC. Bahwa setelah terdakwa mengambil barang dari dalam rumah korbankemudian terdakwa keluar dari rumah korban dari pintu rumah setelah ituterdakwa langsung pergi dengan mengendarai sepeda motor.

Kemudian tasnya terdakwa selempangkan dileher lalu terdakwa mengambil uang tunai sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) dari dalam dompet. Selanjutnya terdakwa mengambil 2 (dua)buah tas alat kerja AC. Bahwa setelah terdakwa mengambil barang dari dalam rumah korbankemudian terdakwa keluar dari rumah korban dari pintu rumah setelah ituterdakwa langsung pergi dengan mengendarai sepeda motor.

cee Bahwa sebelumnya tas tersebut saksi taruh dilaci meja kasir yang beradadidepan toko setelah itu kKemudian saksi tinggalkan ke lantai dua dan tidur,namun yang menjaga toko ada tiga karyawan saksi yaitu atas nama ITAROSITA, MINA dan KARTI dan saksi tahu tas tersebut hilang dari suamikarena ketika suami saksi mau memasukkan uang dalam tas saksi dantasnya tidak ada sehingga suami saksi menanyakan tas tersebut kepadasaksi dan setelah saksi turun untuk mengecek tas dibawah laci meja kasirternyata tasnya

sekira pukul 15.11 wita bertempat di TokoBintang Sembilan di Jalan Gatotsubroto VI No. 8 Lumintang Denpasar UtaraKota Denpasar jmnanmn nnn sBahwa sebelumnya saksi tidak ada curiga dengan terdakwa yang kebetulansaat itu terdakwa berdiri didekat kasir ;Bahwa sebelumnya tas tersebut korban menaruhnya dilaci meja kasir yangberada didepan toko setelah itu kemudian tinggalkan ke lantai dua dan tidur,dan yang menjaga toko ada tiga karyawan yaitu atas nama saksi (ITAROSITA), MINA dan KARTI dan korban tahu tasnya

tersebut hilang darisuaminya karena ketika suaminya mau memasukkan uang dalam tasnya dantasnya tidak ada sehingga suaminya menanyakan tas tersebut kepadakorban dan setelah korban turun untuk mengecek tas dibawah laci mejakasir ternyata tasnya benar sudah tidak ada; Bahwa sebelum saksi tidak mengetahui tas tersebut diambil oleh terdakwa,namun setrlah melihat pada rekaman kamera CCTV, dan diketahui kalauterdakwa yang telah mengambil tas tersebut ; Bahwa benar barang bukti tersebut yang telah diambil

sekira pukul 15.11 wita bertempat diToko Bintang Sembilan di Jalan Gatotsubroto VI No. 8 Lumintang DenpasarUtara Kota Denpasar 2200000 2022Bahwa sebelumnya tas tersebut istri saksi taruh dilaci meja kasir yangberada didepan toko setelah itu kKemudianistri saksi tinggalkan ke lantai duadan tidur, namun yang menjaga toko ada tiga karyawan saksi yaitu atasnama ITA ROSITA, MINA dan KARTI danistri saksi tahu tas tersebut hilangdari saksi karena ketika saksi mau memasukkan uang dalam tas istri saksidan tasnya

tidak ada sehingga saksi menanyakan tas tersebut kepada istrisaksi dan setelah istri saksi turun untuk mengecek tas dibawah laci mejakasir ternyata tasnya benar sudah tidak ada ;Bahwa ketika kami mengetahui tas tersebut hilang kemudian kamimengecek pada rekaman kamera CCTV, dan diketahui kalau terdakwa yangtelah mengambil tas istri saksi karena dulunya terdakwa sering berbelanjaketoko saksi namun saksi tidak mengetahui namanya ; Bahwa benar barang bukti tersebut yang telah diambil oleh terdakwa

Banjar, Terdakwa telahmengambil (satu) buah tas kecil warna coklat merk Bally milik Saksi ; Bahwa tas tersebut berisi buku tafsir, seharga Rp. 60.000,00 (enam puluh ribuRupiah); Bahwa sebelumnya Saksi meletakkan tasnya di belakang kios miliknya dengan caradigantung ; Bahwa pada mulanya, Saksi tidak mengetahui bahwa tasnya telah diambil olehTerdakwa ; Bahwa yang mengetahui hal tersebut adalah Saksi Rahman ; Bahwa setelah mengetahui tasnya diambil oleh Terdakwa, Saksi segera mengejarnyasambil berteriak

Banjar, Terdakwa telahmengambil (satu) buah tas kecil warna coklat merk Bally milik Saksi Idrus ; Bahwa menurut keterangan Saksi Idrus, tasnya berisi buku tafsir, seharga Rp.60.000,00 (enam puluh ribu Rupiah) ; Bahwa setahu Saksi, Saksi Idrus meletakkan tasnya di belakang kiosnya dengan caramenggantungnya ;Bahwa Saksi melihat Terdakwa mengambil tas Saksi Idrus ketika Saksi sedangmenggelar dagangannya ;Bahwa pada waktu itu, Saksi melihat Terdakwa menarik tas Saksi Idrus denganmenggunakan kedua tangannya

dan senjata tajam, untuk menghindari terjadinya tawuran antarasiswa, dengan cara menyuruh siswa keluar dari ruangan kelas dan apel diluar kelas,sementara para guru dan Kepala Sekolah melakukan razia didalam kelas denganmemeriksa tas milik para siswa.Bahwa pada saat melaksanakan razia di kelas X didalam tas terdakwaditemukan (satu ) bilah senjata tajam jenis pisau garpu dan 1 (satu ) amp ganja yangdibungkus dengan kertas koran dan tas tersebut dibawa ke ruang guru, karenaterdakwa merasa didalam tasnya

ada senjata tajam dan Narkoba, lalu terdakwalangsung masuk keruangan guru untuk meminta tasnya, akan tetapi guru dan KepalaHalaman 3 dari 12 halaman Pts.

dan senjata tajam, untuk menghindari terjadinya tawuran antarasiswa dengan cara menyuruh siswa keluar dari ruangan kelas dan apel di luar kelas,sementara para guru dan Kepala Sekolah melakukan razia di dalam kelas denganmemeriksa tas milik para siswa.Bahwa pada saat melaksanakan razia dikelas X di dalam tas terdakwaditemukan (satu ) bilah senjata tajam jenis pisau garpu dan 1 (satu ) amp ganja yangdibungkus dengan kertas koran dan tas tersebut dibawa ke ruang guru,karenaterdakwa merasa di dalam tasnya

ada senjata tajam dan Narkotika, lalu terdakwalangsung masuk ke ruangan guru untuk meminta tasnya, akan tetapi guru dan KepalaSekolah tidak memberikannya, kemudian terdakwa keluar dari ruangan guru danmasuk kedalam kelas, setelah itu guru dan Kepala Sekolah melaporkan hal tersebutkepada pihak Polsek Kemuning dan selanjutnya Anggota Polsek Kemuning tiba diSekolah untuk menindak lanjuti laporan Kepala sekolah dan ternyata benar, akhirnyaterdakwa bersama barang bukti diamankan ke Polsek Kemuning untuk

mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:TeDENY, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekitar jam 19.00 WIBsaksi bersama rekan Satreskoba Polres Jember melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di dalam kamar hotel MelatiKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember karena memiliki narkotika jenisshabu dan seperangkat alat untuk menyabu;Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan 2 (dua) poket klipshabu di saku bajunya dan 1 (satu) oket klip didalam tasnya

NOVAL DWI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekitar jam 19.00 WIBsaksi bersama rekan Satreskoba Polres Jember melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di dalam kamar hotel MelatiKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember karena memiliki narkotika jenisshabu dan seperangkat alat untuk menyabu;e Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan 2 (dua) poket klipshabu di saku bajunya dan 1 (satu) oket klip didalam tasnya dan 1 (satu)poket klip

61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekitar jam 19.00WIB Terdakwa ditangkap petugas dari Satreskoba Polres Jember didalam kamar hotel Melati Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jembersesaat setelah Terdakwa mengkonsumsi shabushabu;Bahwa 2 (dua) poket klip shabu di saku bajunya dan 1 (satu) oket klipdidalam tasnya

menurut hukumsehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekitar jam 19.00 WIBTerdakwa ditangkap petugas yaitu saksi Deny dan saksi Noval Dwi dariSatreskoba Polres Jember di dalam kamar hotel Melati KecamatanRambipuji Kabupaten Jember yang mana dari hasil penggeledahandiamankan 2 (dua) poket klip shabu di saku bajunya dan 1 (satu) oketklip didalam tasnya

golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum di persidangan yaitu padahari Jumat tanggal 24 April 2015 sekitar jam 19.00 WIB Terdakwa ditangkappetugas yaitu saksi Deny dan saksi Noval Dwi dari Satreskoba Polres Jember didalam kamar hotel Melati Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember yang manadari hasil penggeledahan diamankan 2 (dua) poket klip shabu di saku bajunyadan 1 (satu) oket klip didalam tasnya

tengah dibelakangTerdakwa.Bahwa kemudian, pada saat di depan Toko Indomaret di Jalan A.P.Pettarani Terdakwa memberhentikan mobil tersebut dan kemudianTerdakwa menyuruh saksi ANDI MUHAMMAD AWWAL FIKRIAH SAIDuntuk membeli minuman Goodday di Toko Indomaret tersebut, kemudiansaksi ANDI MUHAMMAD AWWAL FIKRIAH SAID turun dari mobil danmasuk kedalam Toko Indomaret dan selanjutnya Terdakwa turun darimobil dan pindah ke kursi tengah tempat Terdakwa meletakkan TasTerdakwa tersebut, kemudian Terdakwa membuka Tasnya

tersebut danmemasukkan tangannya kedalam tas tersebut dan kemudian saksi ANDIMUHAMMAD AWWAL FIKRIAH SAID keluar dari Toko Indomaret danTerdakwa langsung menutup kembali tasnya tersebut dan Terdakwalangsung pindah ke kursi supir dan kemudian saksi ANDI MUHAMMADAWWAL FIKRIAH SAID naik ke mobil dan menyerahkan minumanGoodday kepada Terdakwa yang disuruh oleh Terdakwa.Bahwa, kemudian Terdakwa kembali menyuruh saksi ANDIMUHAMMAD AWWAL FIKRIAH SAID untuk membeli Obat Sangobion diToko Indomaret tersebut

dan kemudian saksi ANDI MUHAMMADAWWAL FIKRIAH SAID kembali turun dari mobil dan masuk kembalikedalam Toko Indomaret dan Terdakwa kembali turun dari mobil dankembali pindah ke kursi tengah tempat Terdakwa meletakkan TasTerdakwa tersebut, dan kemudian Terdakwa kembali membuka Tasnyatersebut dan tidak lama kemudian saksi ANDI MUHAMMAD AWWALFIKRIAH SAID kembali keluar dari Toko Indomaret dan Terdakwa kembalimenutup tasnya tersebut dan langsung pindah ke kursi supir danselanjutnya Terdakwa kembali mengendarai

tersebut danmemasukkan tangannya kedalam tas tersebut dan kemudian saksi ANDIMUHAMMAD AWWAL FIKRIAH SAID keluar dari Toko Indomaret danTerdakwa langsung menutup kembali tasnya tersebut dan Terdakwalangsung pindah ke kursi supir dan kemudian saksi ANDI MUHAMMADAWWAL FIKRIAH SAID naik ke mobil dan menyerahkan minumanGoodday kepada Terdakwa yang disuruh oleh Terdakwa.Halaman 14dari 62 halaman Nomor 100/PID. /2019/PT.MKSBahwa, kemudian Terdakwa kembali menyuruh saksi ANDIMUHAMMAD AWWAL FIKRIAH SAID

Kemudianterdakwa mengeluarkan 1 (satu) buah pahat dari dalam tasnya dan selanjutnyaterdakwa mencongkel laci tersebut dengan pahat tersebut.

Setibanyadirumah saksi Gamaliel bin Sukirman terdakwa langsung memarkirkanSepeda motornya dan sebelum masuk kedalam rumah terdakwa mengeluarkanisi tasnya berupa uang lalu dipindahkan kedalam saku celananya dan tastersebut ditinggalkan diteras rumah saksi Gamaliel bin Sukirman langsungpergi dengan berjalan kaki dengan meninggalkan sepeda motor melakukanpelarian sambil membawa uang yang diterimanya dari saksi M. Nadapdap BinWalter Nadapdap sebesar Rp. 67.000.000.

2015/PN Sky.menerima uang tersebut terdakwa mengatakan kepada Karyawan bahwa gajiakan dibayarkan dirumah saksi Gamaliel bin Sukirman, lalu) denganmengendarai Sepeda motor langsung menuju kerumah saksi Gamaliel binSukirman, dan sebelum tiba dirumah saksi Gamaliel bin Sukirman dalamperjalanan timbullah niat terdakwa untuk memiliki sebagian uang tersebut.Setibanya dirumah saksi Gamaliel bin Sukirman terdakwalangsungmemarkirkan Sepeda motornya dan sebelum masuk kedalam rumah terdakwamengeluarkan isi tasnya

diteras rumah Saksilalu Terdakwa pergi kearah belakang rumah Saksi sedangkan Saksimasuk kedalam rumah, tidak beberapa lama kemudian saya keluarrumah lagi dan saya tunggu sekitar 10 (Ssepuluh) menit namun Terdakwatidak kelihatan lagi tapi tasnya masih ada, kemudian Saksi mencariTerdakwa yang sebelumnya pergi kebelakang rumah tapi tidak ketemu,lalu saya menelepon Hartanto selaku asistennya dan memberitahukanbahwa Terdakwa telah pergi, tak lama kemudian datanglah Hartantokerumah Saksi dan saat diperiksa

tasnya ternyata tidak ada lagi uangnya;Bahwa uang yang dibawa kabur Terdakwa milik PT.

Setibanya dirumah Saksi Gamaliel, Terdakwa langsungmemarkirkan sepeda motornya dan sebelum masuk kedalam rumah, Terdakwamengeluarkan isi tasnya berupa uang lalu dipindahkan kedalam saku celananyadan tas tersebut ditinggalkan diteras rumah Saksi Gamaliel dan Terdakwalangsung pergi dengan berjalan kaki dengan meninggalkan sepeda motormelakukan pelarian sambil membawa uang yang diterimanya dari Saksi M.Nadapdap Bin Walter Nadapdap sejumlah Rp67.000.000,00 (enam puluh tujuhjuta rupiah) dan dari Saksi

Wib Terdakwa sampai diSimpang Serdang Bedagai dan bertemu dengan Ali di pinggir jalanSimpang Serdang Bedagai yang mana saat bertemu Ali memegangbungkusan yang dibungkus dengan karton bekas Mie Sedap, dan Alimeminta Terdakwa untuk menyerahkan tas yang dibawa Terdakwa danberkata sini tasnya biar saya tarok lagi 5 (lima) buah paket besar danTerdakwa menyerahkan tasnya tersebut kepada Ali, kemudian Alimembawa tas Terdakwa kebelakang sebuah warung dan tak lama Alikembali dan menyerahkan tas tersebut kepada

WibTerdakwa sampai di Simpang Serdang Bedagai dan bertemu dengan Alidi pinggir jalan Simpang Serdang Bedagai yang mana saat bertemu Alimemegang bungkusan yang dibungkus dengan karton bekas Mie Sedap ;Bahwa ketika itu Ali meminta Terdakwa untuk menyerahkan tas yangdibawa Terdakwa dan berkata sini tasnya biar saya tarok lagi 5 (lima)paket besar dan Terdakwa menyerahkan tasnya tersebut kepada Ali,Halaman 15 dari 36 halaman Putusan Nomor :04/ Pid.B/ 2012 / PN.PSBkemudian Ali membawa tas Terdakwa kebelakang

biar saya tarok lagi 5(lima) paket besar dan Terdakwa menyerahkan tasnya tersebut kepadaAli, kemudian Ali membawa tas Terdakwa kebelakang sebuah warungdan tak lama kemudian Ali kembali dan menyerahkan tas tersebutkepada Terdakwa dan juga menyerahkan karton bekas Mie Sedap yangberisi ganja kering, dan berkata ini kak sepuluh paket besar semuanyadan dijawab Terdakwa mana uangnya ?.

dan Terdakwa menyerahkan tasnya tersebut kepada Ali, kemudianAlimembawa tas Terdakwa kebelakang sebuah warung dan tak lama Alikembali dan menyerahkan tas tersebut kepada Terdakwa dan jugamenyerahkan karton bekas Mie Sedap yang berisi ganja kering, dan berkata ini kak sepuluh paket besar semuanya dan dijawab Terdakwa manauangnya ?.