Ditemukan 4026 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dibawah ditanah diabawah dibaah dibawa disarah diawah dirawan dirawat disalah disanah dinawah
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-06-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 114 /Pdt.G/2016/PN.Blb
Tanggal 23 Februari 2017 — - NABABAN alias BOSTER NABABAN ( pENGGUGAT ) - DIDI WIJAYA ( TERGUGAT I) - NURHAYATI. 2. RINI WIDIYASTUTI. 3. AGUNG HERMAWAN. 4. ANGGA RIZKY SUHERMAN. Semuanya sebagai Para Ahli Waris dari Alm AMAN SUHERMAN ( TERGUGAT II ) - KEPALA DESA CIBIRU HILIR ( TURUT TERGUGAT I ) - CAMAT KECAMATAN CILEUNYI ( TURUT TERGUGAT II ) - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG ( TURUT TERGUGAT III )
68 — 17
  • hasil kerja membajak dari Nemi;bahwa tanah kakek saksi yang berbatasan dengan Nemi sduah dibagibagikan(waris) dan sekarang sudah dijual, dan sekarang menjadi kepemilikan orangyang disebut Batu Nunggal;Bahwa benar di lokasi tersebut sekarang sudah di tembok keliling olehkepemilikan orang batu Nunggal, dan tanah yang menjadi obyek sengketa adadi antara tanah yang sudah di tembok keliling tersebut;Bahwa saksi tidak tahu dasar kepemilikan tanah Bu Nemi, saksi hanya disuruhngebajak tanahnya dan ketemu disawah
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 24-07-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA BARRU Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Br
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 66
  • Saksi terakhir ke rumah tersebut pada tahun 2018; Bahwa yang menguasai dan tinggal di rumah kayu itu adalah Kuba,tetapi Kuba sekarang ini tidak ada maka yang menempati adalah anakanak Kuba; Bahwa saksi tahu hartaharta La Mangottong karena saksi cukuplama, selalu bersamasama dengan La Mangottong menangkap ikan dilaut dan membantunya membawa benih padi yang akan ditanam disawah atau mengambil hasil panen padi untuk dibawa ke rumah LaMangottong; Bahwa saksi selalu bersamasama La Mangottong pada saat
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pembunuhan
Register : 22-03-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 45/Pid.B/2016/PN Dmk
Tanggal 11 Agustus 2016 — Saimun Bin (alm) Sadikromo
137 — 18
  • kene (Mas Bapaksudah dua hari tidak pulang, ini tadi saya habis telpon Bude Puji, ini sayasama louk di Njali acara haul Mbah, Bapak kemarin bilang mau nyusultapi sampai sekarang belum sampai kesini) lalu Saksi jawab AtakeBapak kerjo utowo rapat ning endi, opo ngawasi proyek (cakrukan)(janganjangan Bapak rapat atau kerja dimana, apa ngawasi proyek(bego) dan dijawab adik Saksi Ora Mas Bapak ora kerjo nengdhinengdhi paling ning sawah karo ning tegale dewe (tidak Mas Bapak tidakkerja kemanamana, hanya disawah
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 27-08-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 233/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
1.TOMY SUPRIONO
2.YUNIZAR
3.ROBERT ANTONY SIREGAR
4.EDI SUCIPTO
5.JAMIN
6.HUDIONO ANDRIWEDA
7.MUHAMMAD RAPI
8.DONI HENDRA
9.KOTIB
10.DENI ELFIA
11.MURZI JENITA
12.TOGI SIMBOLON
Tergugat:
12.PT. PELAYANAN LISTRIK NASIONAL BATAM
13.WALIKOTA BATAM
14.BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM
234 — 124
  • Standard internasional yang diterjemahkan oleh para ahli jadi apayang ada tercantum dalam WHO sama dengan Standar Nasional Indonesia; Bahwa SUTT untuk pembangkit dan penyaluran bisa dibangun dimana sajabaik dikota seperti pemukiman, disawah, dihutan; Bahwa tanah tempat pembuangan muatan yang memiliki tegangan nol jadisemua muatan listrik yang ditarun ketanah akan menjadi nol teganganmedannya;2. Ahli : DR.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 16-09-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 302/Pid.B/2016/PN.Idm.
Tanggal 6 Desember 2016 — H. ROHENDI Alias H. RENDI Bin (Alm) H. NASMA
77 — 7
  • bersama dengan sekitar 40 orang yang tidak kenal telah datangberkonvoi mengendarai sepeda motor menuju ke tanah sawah milik saksi AGUNGRIJOTO dan mengambil tanaman padi yang ada di atasnya dengan cara mengambiltumpukan batang padi yang memang sudah dipotong/dipanen oleh saksi dan saksiCARISAN pada siang harinya dan diletakkan di pinggir sawah dan kemudianmemasukkannya kedalam karung plastik, selain itu saksi DIRGA, Dkknya jugamelakukan pemotongan terhadap batang tanaman padi yang masih tertanam disawah
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 20-12-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 112/G/2013/PTUN.Mks
Tanggal 15 Juli 2014 — Malang Dg. Lu’mu Melawan 1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar (Tergugat) 2.Mery S. Rijal(Tergugat II Intervensi )
55 — 36
  • karena lokasitanah milik bapaknya ; Bahwa dia tidak menanam pohon dilokasi tanah itu ; Bahwa dia tidak mengelola lokasi tanah tersebut, yang mengelola tanah tersebutadalah suaminya dan suaminya meninggal tahun 1981 ; Bahwa saksi sampai sekarang biasa melewati lokasi tanah yang disengketakan ; Bahwa diatas lokasi tanah objek sengketa itu dalam keadaan kosong dan tidak adabangunannya ; 222222 Bahwa pada waktu lokasi tanah digarap oleh Batasa, saksi tidak tahu batasbatasnyayang saksi tahu ada pematang disawah
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penipuan
Register : 03-12-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 322/Pid.B/2018/PN Cjr.
Tanggal 4 Februari 2019 — MUHAMAD Bin AMIRULOH
83 — 17
  • Cilaku Kab.Cianjur dan Terdakwa mengaku sebagaiPetugas dari PKH dan waktu itu saya ketemu dengan Anaknyalbu AAN (Lelaki tidak tahu namanya) dan kata Anak Lakilaki itulbunya sedang bekerja disawah, lalu Terdakwa menunggunyadan tidak lama kemudian Ibu AAN datang.
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 13-12-2018 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 76/Pdt.G/2018/PN Trt
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 69
  • diLumban Siantar, dalam hal ini nama Lumban Siantar diambil dari namakampung orangtua Boru Nababan, yaitu Marga Nababan dari Butardengan segenggam tanah (Tano sappohul) yang dibawa dari LumbanSiantar Butar, Kecamatan Pagaran untuk mendirikan (paojakhon) Hutalumbansiantar, Kelurahan Situmeang WHabinsaran, KecamatanSipoholon, dan satu gayung air (Sattahu aek) sebagai sumber air (mualParhombanan) Lumban Siantar Kelurahan Situmeang Habinsaran,Kecamatan Sipoholon a quo, dan mual atau sumber air ini berada disawah
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 22-10-2020 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Kbr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Marlis Hamid Glr Ambang Langik
2.Zamrinaldi Glr Khatib Bandaro
3.Risnawati
Tergugat:
3.Muslim Glr Nan Barantai
4.Fakhrurrijal Glr Rajo Bukik
5.Aspitro Maimora
6.Rio Asmara Putra Glr Rajo Usali
147 — 24
  • menerangkan: Bahwa Saksi berbatas sepadan dengan objek perkara yang di parakGuek Landuek dengan Muslim Barantai; Bahwa bukti T.3 dan T.11 yang ditunjukkan dipersidangan tersebutadalah tanda tangan Saksi; Bahwa Saksi tidak ingat kapan bertandatangan tapi ditahun 2021 inijuga; Bahwa ladang tersebut adalah pusako tinggi Saksisejak tahun 1957; Bahwa objek perkara di Guk Landuek tersebut sekarang dikuasai olehMuslim Nan Barantai dan Saksi melihat sendiri; Bahwa Saksi kenal dengan Gek Ragek yang bekerja disawah
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 08-07-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 144/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 73
  • dibayar kayunya pemiliknya Muhamad Harharah tapi belumdibayar ; Bahwa Pernah Saksi dengar Kayu yang sudah ditebang dilakukanpembayaran waktu acara zikiran itu ada pohon yang dibayar, tahunya kayusudah ditebang ; Bahwa yang melakukan pembayaran itu katanya dari pihak PLN ; Bahwa Saksi tahu pas zikiran itu kalau Pihak PLN yang bayar; Bahwa tahu dari pak Sugi karena Saksi tahu akan ada pembangunanperumahan jadi Saksi cari pemilik tanah tersebut ; Bahwa Saksi tahu dari pak sugi, kKebetulan waktu itu kita disawah
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 23-10-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 109/Pid.B/2017/PN Atb
Tanggal 31 Januari 2018 — - Ayu Kristiani Mayor
159 — 151
  • dengankorban Joao Pareira Vicente berselingkuh; Bahwa hubungan saksi dengan Terdakwa masih anak mantu sah karenaterdakwa kawin dengan anak saksi; Bahwa saksi tidak tahu sebelum masalah ini apakah terdakwa dengankorban Joao Pareira Vicente berselingkuh dan berhubungan badan atautidak karena terdakwa tinggal dirumah adat, saya tinggal di kantor Veteranyang jaraknya agak jauh; Bahwa Mobil yang menjadi barang bukti milik saksi merknya KIA dan anaksaya yang biasanya pakai antar jemput mamanya kerja disawah
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 02-11-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 06-07-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 179/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
ROSOADI, dkk (10 Orang)
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
Intervensi:
MEILIANAWATI
159 — 114
  • PENGGUGAT ATAS OBYEKSENGKETAi.Bahwa Tergugat II Intervensi menolak dengan tegas seluruh dalil dalilgugatan Penggugat dan uraian jawaban Tergugat II Intervensi dalam dalileksepsi menjadi bagian yang tidak terpisahkan dalam Jawaban Pokokperkara ini ;Bahwa jika kita mencermati kembali dalil obyek yang menjadi obyeksengketa dalam gugatan aquo adalah mendalilkan kepemilikan beberapapersil tanah yang tercatat dikantor Kelurahan Gading Petok Leter D No. 689dengan nama : Doelbasir bin Kromoardjo, terletak disawah
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Tanah
Register : 03-08-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 149/Pdt.G/2015/PN Bwi
Tanggal 4 Mei 2016 — -SUGENG PRAYITNO, DK LAWAN -SUPRISTIYANI,Dkk
167 — 34
  • menyerahkan uangkepada Pak Hengky ;Bahwa nama UD Sampurna didirikan di pabrik penggilingan paditersebut setelah meninggalnya Almarhum Suwarto (Chong In) ;Bahwa saat Suwarto meninggal untuk selep yang baru masih belumada;Bahwa selep yang baru tersebut sekarang masih berfungsi ;Bahwa saat Suwarto meninggal, anakanaknya masih sekolah dan yangtertua saat itu Siyono ;Bahwa saksi bekerja pada Pak Chong In (Suwarto) sejak umur 17tahun;Bahwa saksi bekerja pada Suwarto (Chong In) di bagian pemupukantanaman padi disawah
    menyerahkan uangkepada Pak Hengky, Bahwa nama UD Sampurna didirikan dipabrikpenggilingan padi tersebut setelah meninggalnya Almarhum Suwarto(Chong In);Bahwa saat Suwarto meninggal untuk selep yang baru masih belumada, Bahwa selep yang baru tersebut sekarang masih berfungsi;Bahwa saat Suwarto meninggal anakanaknya masih sekolah dan yangtertua saat itu Siyono, Bahwa saksi bekerja pada Pak Chong In(Suwarto) sejak umur 17 tahun;Bahwa saksi bekerja pada Suwarto (Chong In) dibagian pemupukantanaman padi disawah
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 29-09-2015 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN SEKAYU Nomor 702/Pid.B/2016/Pn.Sky
Tanggal 5 Januari 2017 — ABDUL KOHAR ALS ADUL BIN SARJONO UJANG ALS PURWANTO ALS ENCEP BIN MUHADI
133 — 38
  • menggunakan motor Honda Revo, kemudian SaksiAGUS MUBAROK Bin AJAT memerintahkan Saksi BIRMA UUK NURINDAH Bin NURWANA dan Terdakwa Il UJANG Als PURWANTO AlsENCEP Bin MUHADI untuk memasukkan Korban yang dibunuhTerdakwa Il UJANG Als PURWANTO Als ENCEP Bin MUHADI kedalam karung, kemudian Saksi BIRMA UUK NUR INDAH Bin NURWANAdan Terdakwa Il UJANG Als PURWANTO Als ENCEP Bin MUHADIpergi ke sawah menuju ke tempat Korban (KARTINI) yang dibunuh olehSaksi BIRMA UUK NUR INDAH Bin NURWANA tadi, sesampainya disawah
    menggunakan motor Honda Revo,kemudian Saksi AGUS MUBAROK Bin AJAT memerintahkan SaksiBIRMA UUK NUR INDAH Bin NURWANA dan Terdakwa II UJANG AlsPURWANTO Als ENCEP Bin MUHADI untuk memasukkan Korban yangdibunuh Terdakwa II UJANG Als PURWANTO Als ENCEP Bin MUHADIke dalam karung, kemudian Saksi BIRMA UUK NUR INDAH BinNURWANA dan Terdakwa Il UJANG Als PURWANTO Als ENCEP BinMUHADI pergi ke sawah menuju ke tempat Korban (Kartini) yang dibunuholeh Saksi BIRMA UUK NUR INDAH Bin NURWANA tadi, sesampainya disawah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-08-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1209 K/PID/2012
Tanggal 7 Agustus 2012 — H. Hading DG Ngalle bin H. Kata DG Ngitung dk
47 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kartini, Djumahang ada disawah di dekat mesin dross, sedangkan Terdakwa berada di dekat Ilyas,selanjutnya Hj. Kartini dan Thamrin pulang;Bahwa Terdakwa tidak mengisyaratkan serangan;Bahwa Thamrin dan Hj.
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Perdata
Register : 08-03-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Swl
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat:
4.HERI ISRIADI
5.JASMANIDAR
6.YUSKAL ISMET
Tergugat:
1.RAJULAN INYIK SANGKAR BILANGAN
2.SUDIRWANDI, S.Ag.
3.EDWAR JONI RKY. BASA
88 — 10
  • pagang gadai, tanah tersebut berupa sawah;Bahwa Saksi tidak tahu, berupa apa pagang gadai tersebut, apakah emas,beras, dan lainlain, dan pagang gadai tersebut ada suratnya;Bahwa Saksi tahu pagang gadai tersebut ada suratnya dari Inyiak SangkarBilangan dan Saksi pemah membacanya;Bahwa setahu Saksi, 2 (dua) kali tanah tersebut di pagang gadaikan;Bahwa Saksi tinggal di Ujung Padang Nagari Tanjung Kecamatan Koto VIIKabupaten Sijunjung;Bahwa Rahan bercerita kepada Saksi pada saat Saksi berhenti bekerja disawah
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Tanah
Register : 02-06-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN KOTOBARU Nomor 14/Pdt.G/2014/PN.Kbr
Tanggal 4 Maret 2015 — H. BASRI DT. SATI, Dkk. Vs. JIZAR Glr. RAJO MUDO, Dkk.
126 — 41
  • yang berbatas lansung denganobjek perkara yaitu setelah Nabi Gelar Malin Marajo/Pak Kandak meninggaldunia;Bahwa Suku Nabi Gelar Malin Marajo/Pak Kandak adalah Melayu;Bahwa awalnya tanah saksi dikuasai oleh mulai dari Nenek Tipah kemudianRamani, Daranis, sekarang saksi sendiri yang menguasai tanah tersebut;Bahwa sebelum Jisar Rajo Mudo yang menguasai objek perkara adalahlou dari Jisar Rajo Mudo yang bernama Tena dan Mamaknya Leman;Bahwa sepengetahuan saksi letak harta pusaka H.Basri Dt.Sati adalah diSawah
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-12-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN PALU Nomor 47/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL
Tanggal 18 April 2013 — SYARIFUDDIN R. Hi. RASYID
88 — 16
  • DAY selaku Ketua Kelompok Tani Sawah/Mekar Tani; Bahwa saksi secara pribadi pernah meminjam uang kepada Terdakwa sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu Rupiah) yaitu sebelum bantuan dana BLMPUAPtersebut Cair; Bahwa saksi sudah mengembalikan uang yang saksi pinjam tersebut kepadaTerdakwa namun baru sebahagian saja dan jumlahnya saksi sudah tidak ingat lagi;Bahwa saksi pernah melihat Terdakwa mempergunakan mesin air dab dan selangair disawah milik Terdakwa; Bahwa Kelompok Tani Sawah/Mekar Tani sudah
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 28-07-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN KEPANJEN Nomor 156/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 28 Juli 2015 — Sukirno als. Cubung
97 — 81
  • Malang yaitu tidur, karena mulai tidur saksi jam 24.00 wib dan bangun jam05.30 wib, setelah bangun saksi ke sawah mengalirkan air mengairi tanaman sayur selada diSawah Kinclong Dsn. Sobo Ds. Mardiredo Kec. Pujon Kab.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 26-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 105/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 6 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : WOOSLY SIMBOLON Diwakili Oleh : MANGAPUL MARBUN, S.H.
Terbanding/Tergugat I : RAMLI SIMBOLON
Terbanding/Tergugat II : MISDELINA SIMBOLON
Terbanding/Tergugat III : HERLINCE SIMBOLON
63 — 44
  • Selain itu kKakak Tergugat yang bernama TamariaSimbolon lahir pada tahun 1949, semasa sekolah dasar ikut bekerja disawah tersebut yang sekarang ini digugat oleh Penggugat. Berarti sekitartahun 1957 (+ 8 tahun) kakak saya bernama Tamaria Simbolon ikut bekerjadi tanah tersebut. Berarti kakak saya Tamaria Simbolon sudah mengetahuitanah tersebut adalah milik Op Garaga (kakek Tergugat !) sekitar 63 tahunyang lalu..