PUTUSANNomor 0098/Pdt.G/2016/PA. Pdnert gos!

Bahwa akibat hal tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahselama lebih kurang 4 (empat) tahun sampai sekarang;Halaman 2 dari 13 hlm Putusan No. 0098/Pat.G/2016/PA.Pdn7. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat kepadatemantemannya maupun kerabatnya, namun tidak ada yangmengetahuinya;8.

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak tahun 2012,dan akibatnya mereka telah pisah rumah sampai sekarang lebih kurang 4(empat) tahun lamanya;Halaman 9 dari 13 hlm Putusan No. 0098/Pat.G/2016/PA.Pdn4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan, KabupatenTapanuli Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 11 dari 13 hlm Putusan No. 0098/Pdt.G/2016/PA.Pdn5.

Biayapanggilan : Rp. 260.000,Halaman 12 dari 13 hlm Putusan No. 0098/Pdt.G/2016/PA.Pdn4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hlm Putusan No. 0098/Pdt.G/2016/PA.Pdn

0098/Pdt.P/2019/PA.Bks

PENETAPANNomor 0098/Pdt.P/2019/PA Bks.y.

/Pdt.P/2019/PA.Bks.Bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22Februari 2019, yang telah didaftarkan di Pengadilan Agama Bekasi denganNomor 0098/Pdt.P/2019/PA Bks. pada tanggal 27 Februari 2019, telahmengajukan dalildalil permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa semasa hidupnya hingga meninggal dunia beragamaIslam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat ini semuanyaberagama Islam;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0098/Pdt.P/2019/PA.Bks.9. Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini untukadministrasi di Bank dan balik nama /pengurusan harta An.

XXXX tertanggal 28 April 2017 (bukti P.3);Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0098/Pdt.P/2019/PA.Bks.4. Fotokopi Akta Nikah atas nama Pemohon (XXXX) dengan almarhum(XXXX) (bukti P.4);5. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Pemohon II (XXXX), Nomor XXXX,tanggal 14 Nopember 1985 (bukti P.5);6. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Pemohon Ill (XXXX), Nomor XXXX,tanggal 12 September 1990 (bukti P.6);7.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0098/Pdt.P/2019/PA.Bks.Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0098/Pdt.P/2019/PA.Bks.Halaman 11 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0098/Pdt.P/2019/PA.Bks.Halaman 12 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0098/Pdt.P/2019/PA.Bks.Halaman 13 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0098/Pdt.P/2019/PA.Bks.Halaman 14 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0098/Pdt.P/2019/PA.Bks.

0098/Pdt.G/2016/PA.Rtu

SALINAN PUTUSANNomor 0098/Pdt.G/2016/PA.Rtuaaa ll Cpa yl alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal dieCKecamatan Lokpaikat, Kabupaten Tapin,sebagai Penggugat ;melawanSumardi bin Boiran, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

bertempat tinggal diJa iiiMM Kelurahan) =Guntung Manggis,Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Maret2016 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantau NomorHal 1 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0098

barangbarang rumah tanggaketika marah seperti merusak lemari;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada pertengahan bulan Desember 2015,dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, ditandai dengan Tergugat menyerahkan Penggugatdengan orang tua Penggugat dan sejak saat antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah selama 2 bulan lebih (dari Pertengahanbulan Desember 2015 s/d sekarang);Hal 2 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0098

Peraturan MahkamahHal 16 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA.RtuAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2014, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada negara;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yangberlaku dan dalil syari yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..........Hal 18 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA.RtuHal 19 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA.Rtu

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yangHim.3 dari 16 him Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA Ktp.sah, meskipun menurut relaas Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Ktp. tanggal 20Februari 2017 dan tanggal 24 Maret 2017 yang dibacakan

Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Nelayan),bertempat tinggal di Kabupaten Ketapang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah abang kandung Penggugat;Him.4 dari 16 him Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA Ktp.

Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Ketapang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Him.5 dari 16 him Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA Ktp.

Bg.) yang manaketerangan saksisaksi tersebut telah saling bersesuaian dan salingmendukung serta relevan dengan dalildalil gugatan Penggugat (vide pasalHim.10 dari 16 hlm Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA Ktp.309 R.

Mukhlisin Noor, S.H.Ahmad Zaki Yamani, S.H.PANITERA PENGGANTI,Him.15 dari 16 hlm Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA Ktp.Iskandar, S.A.g.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor (ATK) :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 1.500.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.591.000,00Him.16 dari 16 hlm Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA Ktp.

0098/Pdt.G/2017/PA.Sbg

PUTUSANNomor 0098/Pdt.G/2017/PA.SbgW2t. eee=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara: Toni Irwana, SE. bin Jarman, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diDusun Pasawahan RT.003 RW. 001 Desa KarangtawangKecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan.

Selanjutnya disebut sebagai :Pengadilan Agama terSebut; 2222202 nen en nnn e nen ennnnenensSetelanh membaca berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Pemohon di dalam persidangan;Hal. 1 dari 17 Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Setelah memeriksa bukti bukti tertulis dan saksisaksi di dalam persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subangpada tanggal O9 Januari 2017

Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Sbg pada tanggal 07 Februari 2017, danketidak hadiran Termohon tanpa berita dan alasan yang sah.

/Pdt.G/2017/PA.Sbg pada tanggal 16 Januari 2017 danrelaas panggilan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Sbg pada tanggal O7 Februari2017, namun ternyata Termohon sampai pada hari hari sidang yang telahditetapkan tidak pernah datang menghadap dan tidak mengirimkan orang lainsebagai kuasanya yang sah untuk datang menghadap, sedangkan tidakternyata bahwa ketidak hadiran termohon tersebut berdasarkan alasan yangsah.

Redaksi Rp. 5.000,5, Meterai Putusan Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 17 dari 17 Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

0098/Pdt.G/2019/PA.Pts

PUTUSANNomor 0098/Pdt.G/2019/PA.Ptsel yer yl aU!

No. 0098/Pat.G/2019/PA.

No. 0098/Pat.G/2019/PA.PtsDanil Isnadi, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1.2.3. Biaya Pendaftaran :Rp = 30.000,00Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,00Biaya Panggilan Penggugat :Rp 250.000,00Biaya Panggilan Tergugat :Rp 600.000,00Biaya PNBP Panggilan Pertama :Rp 20.000,00Biaya Redaksi :Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 966.000,00Hal. 15 dari 15 Put. No. 0098/Pat.G/2019/PA. Pts

0098/Pdt.G/2015/PA.Tlm

Telah memeriksa buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 15 September 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tilamuta dengan Nomor 0098/Pdt.G/2015/PA.Tm,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama Xxxxxxxxx, anak tersebut kini tinggal bersamaorang tua Tergugat;Putusan No.0098/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 2 of 194.

Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat berpacaran,namun menurut pengakuan Tergugat dan penyampaian dariPutusan No.0098/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 6 of 19Penggugat bahwa Tergugat telah menikah dengan perempuanlain. Bahwa saksi sering melihat Tergugat minumminumanberalkohol jenis Pinaraci dan Kasegaran, kebiasaan minumminuman beralkohol tersebut dilakukan oleh Tergugat sebelummenikah sampai setelah menikah baik siang maupun malamhari.

Bahwa saksi tahu Tergugat berpacaran bahkan telahmenikahi perempuan yang bernama xxx, saksi pernahmendengar perempuan tersebut menelpon Penggugat dansaksi pernah melihat di Kecamatan Marisa bahwa TergugatPutusan No.0098/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 8 of 19telah tinggal bersama perempuan yang bernama Ika tersebutdan telah dikarunial seorang anak.

Meterai :Rp. 6.000,Putusan No.0098/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 19 of 19Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan No.0098/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 20 of 19

0098/Pdt.G/2017/PA.Blu

PUTUSANNomor 0098/Pdt.G/2017/PA.BLUass ll (ya lh all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa danmengadili perkara tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Penjahit, bertempat tinggal di XXXXXX KampungXXXXXX Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Way Kanan,sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam

Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.BluAgama Blambangan Umpu Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Blu, tanggal 19April 2017, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akadnikah pada tanggal 01 Desember 2010 di rumah orang tua Penggugat,yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Way Kanan sebagaimanatertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXxX, tertanggal08 Desember 2010;2.

Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.BluPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan :a. Penggugat dan Tergugat tidak ada kesepakatan tempat tinggal,Penggugat ingin tinggal di rumah orang tua Penggugat di KampungXXXXxXXkarena orang tua Penggugat sudah tua , sedangkantergugat ingin tinggal di Bandar Lampung;b. Tergugat sering keluar malam, dan saat ditegur Tergugat justrumarahmarah dengan Penggugat;c.

Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Blu Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah diXXXXXX pada bulan Desember tahun 2010; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak bernama M.

Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Bluao FF WwW rN FPJunaedi, S.HI. Al Fitri, S.Ag., S.H., M.HI.Hakim Anggota II,M. Kusen Raharjo, S.HI., M.A.Panitera Pengganti,Edy Riadi, S.Sos., S.H.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 700.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 791.000,Him. 16 dari 16 him. Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Blu

Salinan PENETAPANNomor 0098/Padt.P/2014/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:1.

Bahwa pada tanggal 15 Maret 1989, Pemohon (Pemohon ) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il (Pemohon Il) di rumahQadhi Nikah di Kajai Kabupaten Pasaman Barat Propinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0098/Pdt.P/2014/PA.Pdg2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah bergaul sebagai suami istri dantelah dikaruniai 4(empat) orang anak yang masingmasing bernama : WARZUKNI bin ZULBAKRI lahir tanggal 13 Juni 1990; RISKI ZULMI bin ZULBAKRI lahir tanggal 23 November 1992; MUHAMMAD IKHSAN bin ZULBAKRIlahir tanggal 30 Mei 1996; LISA SEPTIA PUTRI binti ZULBAKRI lahir tanggal 05 September 1999;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0098/Pdt.P/2014/PA.Pdg7.

Nomor 0098/Pdt.P/2014/PA.PdgHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.

EDISON, MAHalaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0098/Pdt.P/2014/PA.Pdg

PENETAPANNomor: 0098/Pdt.P/2019/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 85 tahun, Agama Islam, pekerjaan Perkebunan/Petani,tempat tinggal di Kp.

/Pdt.P/2019/TsmMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Juni 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor : 0098/Pdt.P/2019/PA.Tsmmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sampai saat ini Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan sampai saat ini Pemohon II adalah satusatunyaistri dari Pemohon ;Hal 2 dari 9 hal Penetapan Nomor: 0098/Pdt.P/2019/Tsm8. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon danselama itu pula tetap beragama Islam;9.

Sanusi.MH. . masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengandihadiri para hakim anggota dan Dra. lis Marlina. sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan kuasa Pemohon;Ketua Majelis,Hal 8 dari 9 hal Penetapan Nomor: 0098/Pdt.P/2019/TsmDrs. H. Baim Asari, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Dede Ibin SH.S.sy. Drs. H.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah =Rp. 156.000,(Seratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal Penetapan Nomor: 0098/Pdt.P/2019/TsmHal 10 dari 9 hal Penetapan Nomor: 0098/Pdt.P/2019/Tsm

0098/Pdt.P/2017/PA.Slw

PENETAPANNomor : 0098/Pdt.P/2017/PA.Slw= aS =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat nikah yang diajukan oleh:1. Pemohon I, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Xxxxx, Kabupaten Tegal,, selanjutnya disebut "Pemohon ";2.

Penetapan No.0098/Pdt.P/2017/PA.Slw Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi saudaraPemohon,; Bahwa para Pemohon menghadap di Pengadilan Agama Slawiuntuk meminta isbath nikah; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il sekitartanggal 02 Januari 2005 di rumah orang tua Pemohon Il, denganwali nikahnya ayah kandung Pemohon II yang bernama SUIB danmaharnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, ( Lima Puluh RibuRupiah ) dibayar tunai, dan saksi nikahnya adalah 1).

Penetapan No.0098/Pdt.P/2017/PA.Slw Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II sekitartanggal 02 Januari 2005 di rumah orang tua Pemohon Il, denganwali nikahnya ayah kandung Pemohon II yang bernama SUIB danmaharnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, ( Lima Puluh RibuRupiah ) dibayar tunai, dan saksi nikahnya adalah 1).

Penetapan No.0098/Pdt.P/2017/PA.Slw1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Pemohon lI) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan padatanggal 02 Januari 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Tegal;4.

Penetapan No.0098/Pdt.P/2017/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPupri Cahyono, S.H.RpRpRpRpRpJumlah : Rp0,00,0,00,0,00,0,00,0,00,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm 11 dari 11 hlm. Penetapan No.0098/Pdt.P/2017/PA.Slw

Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Dum2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman bersama Penggugat / Tergugat di JI. Kota Dumai selama + 2tahun;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun sudah dikaruniai keturunan/anak;a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT;5.

Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.DumMenimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugattidak pernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan perkara dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa :A.

Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.DumArtinya: Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim dibolehkan menjatuhkan talak satu Ssuami. Kitab GhoyatulMaromauth abil jle atl solos ol jist sisi olArtinya :(Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidak diketahultempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkanbukti). AlAnwar Juz II Halaman 55.A 67> Y pS 999 Ux plo cpolwol! elS> Yo pSl!

Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Dumtersebut, dan dibantu oleh Dra. Rohaya, sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIST. Mufardisshadri S.H.IHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHasan Nul Hakim, S.H.1I, M.A. Badrul Jamal, S.H., M.H.Panitera PenggantiDra.

Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Dum

Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Para Pemohon yangbertindak sebagai wali nikah adalah Husin bin Hasim (abang kandung),Halaman 1 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0098/Pdt.P/2016/MSKSG.dan yang menjadi saksi dalam akad pernikahan tersebut adalah Abdulmanaf dan Rusli Syah dengan mas kawin berupa emas 2 mayam;3.

Saman, Saksi mengaku kenal denganPemohon dan Pemohon Il, saksi tidak mempunyai hubungansedarah/semenda/sesusuan dengan para Pemohon, saksi sebagaitetangga para Pemohon dan memberikan keterangan di bawahSumpah;Saksi pertama dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0098/Pdt.P/2016/MSKSG.

Maka dengandemikian Hakim yang memeriksa berpendapat bahwa perkara tersebutdapat dilanjutkan pemeriksaannya;Halaman 6 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0098/Pdt.P/2016/MSKSG.Menimbang, bahwa untuk keperluan pemeriksaan perkara,berdasarkan ketentuan dalam pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 jo.

Bahwa ketika melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Pemohon IIberstatus jejaka dan perawan;Halaman 8 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0098/Pdt.P/2016/MSKSG.3. Bahwa pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan /melanggar hukum syara (hukum Islam) dan adat istiadatyang berlaku;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai6 (enam) orang anak;5.

Seana EE Biaya panggilan Rp. 100.000,dL gee ec Redaksi Rp. 5.000,Dog nnn nnn nn nnn nnnnnn Meterai Rp. 6.000,Total biaya Perkara Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0098/Pdt.P/2016/MSKSG.

BAPAKIBU tolong diubah y konsepnya.. karena masih mentahPUTUSANNomor 0098/Pdt.G/2017/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bayua/15 November 1965, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Jualan, tempat tinggal di KecamatanTanjung Raya, Kabupaten Agam, sebagai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 23 Oktober 2000 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah:, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuhtanggal 23 Oktober 2000;Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan No.0098/Pdt.G/2017/PA.Min2.

Arnel dan ternyata mediasi yangHalaman 3 dari 15 Halaman Putusan No.0098/Pdt.G/2017/PA.Mintelah dilaksanakan tanggal 02 Agustus 2017 dan 07 Agustus 2017 juga gagaldan tidak berhasil mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat bertanggal 10 Juli2017, yang tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara tertulis/lisan sebagai berikut;a.

Tanda Penduduk Republik Indonesia yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat,tanggal 29 Agustus 2016, telah bermaterai cukup, dinazegleen, serta telahHalaman 4 dari 15 Halaman Putusan No.0098/Pdt.G/2017/PA.Mindicocokkan dengan aslinya ternyata sama, diberi tanda P.1 dan diparafoleh Ketua Majelis;2.

Hj.Asnita.Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan No.0098/Pdt.G/2017/PA.MinHakim AnggotaAcc 13/9 17 C1Drs. H. ArnelPanitera PenggantiHasbi, S.HPERINCIAN BIAYA :Pendaftaran : Rp. 30.000,001.ATK Perkara > Rp. 50.000,002.HHKL : Rp. 5.000,00Panggilan Penggugat : Rp. 80.000,004.Panggilan Tergugat : Rp. 160.000,00Redaksi : Rp. 5.000,006.Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp = 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enamribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan No.0098/Pdt.G/2017/PA.Min

Putusan Nomor: 0098 /Pdt.P/2017 /PA.PdlgSMP, Pekerjaan belum bekerja, Alamat Kp. Kadu Dadap RT.04 RW. 04Desa Jiput Kec Jiput Kab pandenglang;2.

Putusan Nomor: 0098 /Pdt.P/2017 /PA.Pdlg Mengabulkan permohonan pemohon;2. Menetapkan memberikan dispensasi kepadaPemohon untuk menikahkan anak pemohon bernama (AnakPemohon) dengan calon istriya bernama ( Calon Isteri)3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yangberlaku;Subsider:Atau apabila pengedalian berpendapat lain.

Putusan Nomor: 0098 /Pdt.P/2017 /PA.PdlgBahwa selain Bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksi saksisebagai berikut : 1.

Putusan Nomor: 0098 /Pdt.P/2017 /PA.Pdlgmempelai lakilaki belum cukup usia perkawinan;Bahwa antara Moh.Numan dengan Riri Septia tidak mempunyaihubungan yang menghalang! pernikahan mereka secara hukum;Bahwa oleh karena Riri Septia ternyata telah hamil selama 26 (duapuluhenam) minggu hasil hubungan denga Moh.

Putusan Nomor: 0098 /Pdt.P/2017 /PA.Pdlg4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Ro 6.000,Jumlah : Rp 241.000,(duaratus empatpuluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Pandeglang,PANITERA,Ubed Sutisna, S.Ag.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor: 0098 /Pdt.P/2017 /PA.Pdlg

0098/Pdt.G/2021/PA.Slw

No 0098/Pdt.G/2021/PA.SlwBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A.3.B.Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON NIK. XXXXXtanggal O09 Februari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, alat buktitersebut telan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dandinazegelen, (bukti P.1);2.

No 0098/Pdt.G/2021/PA.SlwTermohon bertengkar karena Termohon sering mengeluh kepadasaksi; bahwa Pemohon dengan Termohon sekarang sudah pisahselama 3 bulan dan selama pisah Pemohon dengan Termohonsudah tidak pernah melaksanakan kewajibannya masingmasinglayaknya Suami istri ; bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohondengan Termohon tetapi tidak berhasil;2.

No 0098/Pdt.G/2021/PA.Slw152 Kompilasi Hukum Islam dinyatakan bekas istri berhak mendapatkannafkah iddah dari bekas suaminya kecuali ia nusyuz.

No 0098/Pdt.G/2021/PA.SlwTermohon minimal sejumlah Rp.1000.000, (Satu juta rupiah) perbulandengan kenaikan 10% setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa ataumampu mandiri;6.

No 0098/Pdt.G/2021/PA.SlwPNBP Pangglan 1 Pemohon : Rp 10.000,00PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 220.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 367.000,00(tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan. No 0098/Pdt.G/2021/PA.Slw

PUTUSANNomor 0098/Pdt.G/2016/PA.SSax ll Cas ll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidangkeliling yang dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Wasile, Kabupaten Halmahera Timur, dalamsidang majelis telah menjatuhnkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara;PEMOHON, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, Alamat di XXXXX, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX

/Pdt.G/2016/PA.SS Tanggal 25 Mei 2016Him. 1 dari 21 Halamanregister perkara Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA.SS, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Pemohon denganTermohon' tersebut terjadi pada bulan Juli tahun 2015, dimana antaraPemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 10 bulandan yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Pemohon;Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA.SS Tanggal 25 Mei 2016Him. 2 dari 21 Halaman6.

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama 10bulan ;Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA.SS Tanggal 25 Mei 2016Him. 15 dari 21 Halaman6. Bahwa para saksi sudah berusaha merukunkan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan sudah dikaruniai duaorang anak;2.

biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 400.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000.a fF oe Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA.SS Tanggal 25 Mei 2016Him. 21 dari 21 Halaman

0098/Pdt.P/2018/PA.Sor

PENETAPANNomor 0098/Pdt.P/2018/PA.SorSBN SelaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Dispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:PEMOHON tanggal lahir, 10 Oktober 1977, Umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kecamatan PangalenganKabupaten Bandung.sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan kedua calon mempelai, sertamemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan permohonannya bertanggal 17 Desember2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang denganregister perkara Nomor 0098/Pdt.P/2018/PA.Sor pada tanggal yang samamengajukan permohonan Dispensasi Nikah terhadap anak Pemohon yangbernama :ANAK PEMOHON, umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kecamatan Pangalengan Kabupaten

SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirasuasta,tempat tinggal di Kampung Puncak Mulya RT 01 RW 11 Desa SukaluyuHalaman 4 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0098/Pat.P/2018/PA.SorKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung. Saksi adalah tetanggaPemohon;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:2.

Bahwa anak Pemohon tidak ada halangan untuk menikah dengan calonisterinya baik menurut agama maupun peraturan yang berlaku;Halaman 9 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0098/Pat.P/2018/PA.Sor4.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 176.000,00Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Soreang,Adam Iskandar, S.Ag.Halaman 12 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0098/Pdt.P/2018/PA.SorHalaman 13 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0098/Pdt.P/2018/PA.Sor

No. 0098/Pdt.G/2017/PA.WnoNomor: 0098/Pdt.G/2017/PA.Wno, tanggal 17 Januari 2017, mengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul,(Kutipan Akta Nikah Nomor XXX 2014);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat kurang lebih selama 1 tahun8 bulan;3.

No. 0098/Pdt.G/2017/PA.Wno1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGUGGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);3. Menetapkan anak yang bernama ANAK, lahir 14 April 2015 dibawahasuhan dan pemeliharaan Penggugat;4.

No. 0098/Pdt.G/2017/PA.Wno Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat;2.

No. 0098/Pdt.G/2017/PA.Wnomendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antarasuamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:gl azo lI ain ola!

No. 0098/Pdt.G/2017/PA.Wno1.3.4.Drs. Suyadi, M.H.Perincian Biaya Perkara:12Umar Farugq, S.Ag., MSIPanitera PenggantiYani Purwani, SH Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 60.000,Biaya Panggilan Rp. 525.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 626.000,(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal. 19 dari 19 Put. No. 0098/Pdt.G/2017/PA.Wno

PUTUSANNomor 0098/Pdt.G/2019/PA.KagatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun II Blok C,RT.08, RW. 04, Desa Sinar Harapan Mulya, Kecamatan TelukGelam, Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutPenggugat;melawantergugat, umur

agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di RT.09, RW. 02, Desa Kampung Baru,Kecamatan Mesuji Makmur, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0098

/Pdt.G/2019/PA.Kag tertanggal 10 Januari 2019, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2019 /PA.KAG1.

Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan keadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah,namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarangHalaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2019 /PA.KAGPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;7.

Bakhtiar, S.HI., M.HIHakim AnggotaHalaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2019 /PA.KAGAlimuddin, S.HI., M.HPanitera Pengganti Drs. SabaanPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 670.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 761.000,Terbilang : tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah;Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2019 /PA.KAG