Ditemukan 4104 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1114/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • 1114/Pdt.G/2017/PA.Bms
    PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2SPSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :SUKINI binti MARTA SEMITA, Tempat Lahir : Banyumas ,Tanggal Lahir 19September 1979/ umur 38 tahun, Jenis Identitas : Surat KeteranganKependudukan , Nomer Identitas 474/301/V/2017, Alamat tempattinggal: RT. 006, RW. 006, Desa Karangsalam, Kecamatan
    Apabila marah, Tergugat sering berkata kasar, bahkan tegamenyakiti jasmani Penggugat, seperti menjambak dan menampar;Perkara No. 1114/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 3 dari 13 halaman5.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas agarmengirim Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang tersedia;Perkara No. 1114/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 4 dari 13 halaman4.
    Surat Keterangan Kependudukan , Nomer 474/301/V/2017 ,bermeterai cukup telah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tandaP1 ;Perkara No. 1114/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 5 dari 13 halaman2.
    AgPanitera PenggantiPerkara No. 1114/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteraiJumlahHj.ETY WIDIATI,S.Ag,MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.200.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.291.000,Perkara No. 1114/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman
Register : 03-05-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1114/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3111
  • 1114/Pdt.G/2018/PA.TA
    Fotokopi Kartu Pegawai Negeri Sipil No.120307 tanggal 09012013.an Sriharto Dharmawan yang dikekeluarkan Badan KepegawaianNegara dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P5);Putusan Cerai Talak, nomor: 1114/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 646.
    Termohon pulangkerumah orang tua TErMONON i .........ccseee ceeeeeeeeeeeeeesDALAM REKONPENSIPutusan Cerai Talak, nomor: 1114/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 38 dari 64a.
    Pendapat ahli figih dalam kitab l'anatut Tholibin juz 4 halaman 85 yakni :CUUUUUUUUU UU UUUUUUU UU UU UWHU QUU0U UUOUUOU WOUPutusan Cerai Talak, nomor: 1114/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 57 dari 64Artinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi, maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa 6.
    Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;Putusan Cerai Talak, nomor: 1114/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 62 dari 642. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar PenggugatRekonpensi berupa :2.1.
    Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1114/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 64 dari 64
Register : 24-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1114/Pdt.G/2020/PA.Kla
    No. 1114/Pdt.G/2020/PA.Kla17 September 2020 Masehi/ 29 Muharram 1442 Hijriyyahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.
    No. 1114/Pdt.G/2020/PA.Kla17 September 2020 Masehi/ 29 Muharram 1442 HijriyyahQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:# ou a @ a o og 4t it ' if! 4 5 ti e = te %ee Aa a ee ==!
    No. 1114/Pdt.G/2020/PA.Kla17 September 2020 Masehi/ 29 Muharram 1442 Hijriyyahdisebabkan karena Termohon memilki lelaki idaman lain, Termohon setiapdinasehati oleh Pemohon selalu membantah, Termohon kurang menghargaidan menghormati Pemohon sebagai kepala rumah tangga;.
    No. 1114/Pdt.G/2020/PA.Kla17 September 2020 Masehi/ 29 Muharram 1442 Hijriyyahsakinah, mawaddah wa rahmah sudah sulit dapat diwujudkan lagi dalam rumahtangga Pemohon dengan Termohon sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
    No. 1114/Pdt.G/2020/PA.Kla17 September 2020 Masehi/ 29 Muharram 1442 Hijriyyah
Register : 04-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1114/Pdt.G/2019/PA.Kla
    di Kota XXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganregister perkara Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Kla, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    No. 1114/Pdt.G/2019/PA.Kla04 November 2019 Masehi/ 6 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyah2.Bukti Surat.1.1.
    No. 1114/Pdt.G/2019/PA.Kla04 November 2019 Masehi/ 6 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyahperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.
    No. 1114/Pdt.G/2019/PA.Kla04 November 2019 Masehi/ 6 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahKeluarga Tergugat selalu ikut campur dalam urusan rumah tangga bersamaPenggugat, Tergugat ketahuan oleh Penggugat chattingan dengan wanita laindengan katakata yang mesra, Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemberikan nafkah kepada Penggugat.
    No. 1114/Pdt.G/2019/PA.Kla04 November 2019 Masehi/ 6 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyah
Register : 04-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1114/Pdt.G/2019/PA.PML
    No 1114/Pdt.G/2019/PA.PMLTergugat berstatus Jejaka;3.
    No 1114/Pdt.G/2019/PA.PMLPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan yang sulit untukdidamaikan dan tidak ada harapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakim pemeriksaperkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    No 1114/Pdt.G/2019/PA.PMLQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No 1114/Pdt.G/2019/PA.PML&ane Glare Y i) le casll slpe) coo!
    No 1114/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 08-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1114/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 7 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • 1114/Pdt.G/2017/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2017/PA BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro ,Kabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT , umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Makelar
    Sepeda,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan memeriksa buktibuktinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Mei 2017 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padaTanggal 08 Mei 2017 dengan register perkara Nomor 1114/Pdt.G/2017/PABjn telah mengemukakan halhal sebagai berikut
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 3 bulan, lalu pindah ke rumah sendiriselama 13 tahun 4 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyaHal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 1114/Pdt.G/2017/PA Bjnsuami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yang bernama ANAK , umur16 tahun dan 2 anak perempuan yang bernama: ANAK Il, umur 9 tgaun,dan ANAK Ill, umur 9 tahun;Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini, sebagaimanatersebut di
    Ulin Nuha, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 9 dari 10 halaman Putusan No. 1114/Pdt.G/2017/PA BjnPerincian Biaya Perkara :as @ YSHAKIM ANGGOTA Dra. Hj. Istiani FardaHAKIM ANGGOTA IlDrs. H. Miftahul FahriKETUA MAJELISDra. Hj. Sawalang, M.H.PANITERA PENGGANTIM. Ulin Nuha, S.Ag.
    Pendaftaran Rp. 30.000.00Proses/ATK Rp. 50.000.00Panggilan Rp.300.000.00Redaksi Rp. 5.000.00Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp.391.000.00(tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No. 1114/Pdt.G/2017/PA Bjn
Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1114/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 16 Mei 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT AXIS TELEKOM INDONESIA
2224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1114/B/PK/Pjk/2019
    Putusan Nomor 1114/B/PK/Pjk/2019 b.5 Lain lain 81.472.906.402b.6 Jumlah(b.1 + b.2 + b.3 + b.4 + b.5) 153.443.699.429c. Diperhitungkan:Ic.1 SKPPKP 0d. )Jumlah Pajak yang dapat diperhitungkan (b.6 c.1) 153.443.699.429e. Jumlah perhitungan PPN Kurang Bayar (a d) (129.885.069.427)3 Kelebihan Pajak yang sudah:a. Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya 129.885.069.427b. Dikompensasikan ke Masa Pajak (karena pembetulan) 0c.
    Putusan Nomor 1114/B/PK/Pjk/2019April 2014 Masa Pajak November 2012 atas nama: PT Axis TelekomIndonesia, NPWP 02.015.460.5058.000, beralamat di Menara Axis, DeaTower Complex, Kawasan Mega Kuningan JI.
    Putusan Nomor 1114/B/PK/Pjk/2019NPWP. 02.015.460.5058.000, beralamat di Menara Axis, DeaTower Complex, Kawasan Mega Kuningan JI. Mega KuninganBarat Kav. E.4.3 No. 2 Kuningan Timur, Jakarta Selatan 12950,adalan telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
    Putusan Nomor 1114/B/PK/Pjk/2019Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danKusman, S.IP., S.H., M.Hum., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh parapihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,tid. tid.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.tid.Dr. H.
    Putusan Nomor 1114/B/PK/Pjk/2019Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,00 Untuk Salinan2. Redaksi Rp 10.000,00 MAHKAMAH AGUNG RI3. Administrasi PK Rp 2.484.000,00 a.n. PaniteraJumlah Rp 2.500.000,00 Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1114/B/PK/Pjk/2019
Register : 13-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 78/Pid.B/2017/PN.Mgt.
Tanggal 15 Mei 2017 — terdakwa Pipit Pramono Bin Poniman
454
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobii Toyota B4G1RAGMQFJ ST CALIYA1.2ESTMT nopol AE 1114 NQ tahun 2016 warna merah noka MHKA6GJ3JG000138 Nosin 3NRH001360 beserta kunci kontaknya;- 1 (satu) lembar STNK Toyota B401RAGMQFJ ST CALLYA1.2ESTMT nopol AE 1114 NQ tahun 2016 warna merah noka MHKA6GJ3JG000138 Nosin 3NRB001360 atas nama Pemilik Friska Setiya Ardena alamat Pundung RW 02 RT 10 Desa Guiun, Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan beserta bukti pembayaran pajak daerah dan- 1 (satu
    ) lembar berita acara terima kendaraan B401RAGMQFJ ST CALLYA1.2ESTMT nopol AE 1114 NQ tahun 2016 warna merah noka MHKA6GJ3JG000138 Nosin 3NRH001360 yang dikeluarkan BCA Finance tanggai 18-10-2016 dijadikan barang bukti dalam perkara lain (tersangka Joko Diantoro Bin Sutrisno);6.
    Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobii Toyota B4G1RAGMQFJ ST CALIYA1.2ESTMTnopol AE 1114 NQ tahun 2016 warna= merah nokaMHKA6GJ3JG000138 Nosin 3NRH001360 beserta kunci kontaknya;1 (satu) lembar STNK Toyota B401RAGMQFJ ST CALLYA1.2ESTMTnopol AE 1114 NQ tahun 2016 warna= merah nokaMHKA6GJ3JG000138 Nosin 3NRBO001360 atas nama Pemilik FriskaSetiya Ardena alamat Pundung RW 02 RT 10 Desa Guiun, KecamatanMaospati, Kabupaten Magetan beserta bukti pembayaran pajakdaerah dan1 (satu) lembar berita
    Mot.ST CALLYA1.2ESTMT nopoi AE 1114 NQ tahun 2016 warna merah nokaMHKA6GJ3JG000138 Nosin 3NRH001360 atas nama Pemiiik FriskaSetiya Ardena alamat Pundung RW 02 RT 10 Desa Gulun, KecamatanMaospati, Kabupaten Magetan beserta bukti pembayaran pajak daerahdan 1 (satu) lembar berita acara terima kendaraan B401RAGMQFJ STCALLYA1.2ESTMT nopol AE 1114 NQ tahun 2016 warna merah nokaMHKA6GJ3JG000138 Nosin S3NRHO01360 yang dikeluarkan BCAFinance tanggai 18102016, tanggapan saksi korban mengetahui jika 1(satu)
    kontaknya, 1 (satu) lembar STNK Toyota B401RAGMQFJ STCALLYA1.2ESTMT nopol AE 1114 NQ tahun 2016 warna merah nokaMHKA6GJ3jGQ0G138 Nosin 3NRHO01360 atas nama Pemilik FriskaSetiya Ardena alamat Pundung RW 02 RT 10 Desa Gulun, KecamatanMaospati, Kabupaten Magetan beserta bukti pembayaran pajak daerah dan1 (satu) lembar berita acara terima kendaraan B401RAGMQFJ STCALLYA1.2ESTMT nopol AE 1114 NQ tahun 2016 warna merah nokaMHKA6GJ3JG000138 Nosin 3NRH001360 yang dikeluarkan BCA Financetanggal 18102016, tanggapan
    NQtahun 2016 warna merah noka MHKA6GJ3JG000138 Nosin3NRHO001360 beserta kunci kontaknya, 1 (satu) lembar STNK ToyotaB401RAGMQFJ ST CALLYA1.2ESTMT nopoi AE 1114 NQ tahun 2016warna merah noka MHKA6GJ3JG000138 Nosin 3NRH001360 atasnama Pemilik Friska Setiya Ardena alamat Pundung RW 02 RT 10 DesaGulun, Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan beserta buktipembayaran pajak daerah dan 1 (satu) lembar berita acara terimakendaraan B401RAGMQFJ ST CALLYA1.2ESTMT nopol AE 1114 NQtahun 2016 warna merah noka MHKA6GJ3JG000138
    Mot.nopol AE 1114 NQ tahun 2016 warna= merah nokaMHKA6GJ3JG000138 Nosin 3NRBO001360 atas nama Pemilik FriskaSetiya Ardena alamat Pundung RW 02 RT 10 Desa Guiun, KecamatanMaospati, Kabupaten Magetan beserta bukti pembayaran pajakdaerah dan 1 (satu) lembar berita acara terima kendaraan B401RAGMQFJ STCALLYA1.2ESTMT nopol AE 1114 NQ tahun 2016 warna merah nokaMHKA6GJ3JG000138 Nosin 3NRH001360 yang dikeluarkan BCAFinance tanggai 18102016;Akan ditentukan statusnya sebagaimana amar putusan di bawah ini;
Putus : 10-03-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1114/B/PK/PJK/2014
Tanggal 10 Maret 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. APEXINDO PRATAMA DUTA TBK
4735 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1114/B/PK/PJK/2014
    PUTUSANNomor 1114 /B/PK/PJK/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto No. 4042, Jakarta 12190, dalam hal ini memberikankuasa kepada:1. Catur Rini Widosari, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2.
    terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut. 46004/PP/M.XV/10/2013, Tanggal 28 Juni 2013 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulusebagai Pemohon Banding, dengan posita perkara sebagai berikut:ASPEK FORMALBahwa Surat Keputusan Terbanding Nomor: KEP1840/WPJ.07/2011 tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal21 Tahun Pajak 2008 Nomor : 00058/201/08/054/10 tanggal 05 Mei 2010Halaman 1 dari 28 Halaman Putusan Nomor 1114
    Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta persen) Halaman 13 dari 28 Halaman Putusan Nomor 1114 /B/PK/PJK/2014 di alas Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta 15% (limabelas rupiah) s.d. Rp 100.000.000,00 (seratus persen)di atas Rp 100.000.000,00 (seratus juta 25% (dua puluhrupiah) s.d. Rp 200.000.000,00 (dua lima persen)di alas Rp 200.000.000,00 (dua rates juta rupiah) 35% (tiga puluhlima persen) Pasal 21 ayat (1):a.
    Untuk Kelompok Rig Supervisor/RigHalaman 14 dari 28 Halaman Putusan Nomor 1114 /B/PK/PJK/2014Superintendent atau Tool Pusher : USD 5.830,00 per bulanb. Untuk Kelompok Assistant Rig Supervisor/Assistant Rig Superintendent atauAssistant Tool Pusher : USD 4.510,00 per bulan4. Untuk kelompok crew lainnya : USD 3.245,00 per bulan6.
    PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, S.H.NIP. 220000754 Halaman 28 dari 28 Halaman Putusan Nomor 1114 /B/PK/PJK/2014
Register : 28-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1114/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
70
  • 1114/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
    Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal28 Maret 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 1114/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr tanggal 28 Maret 2013,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor :1114 /Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan suratGugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatanya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :1.
    Putusan Nomor :1114 /Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapatahli hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah jus II halaman 248 yang di ambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :@cci pY Qci aUA 1ASU OT RFI A E,aSU Ervc+ aeEjU" APU Aul4 GFCI ~OEr!+ Ejnb ajnb parv+ zAE"sl aeEjU Sjia pav?
    Putusan Nomor :1114 /Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.
    Putusan Nomor :1114 /Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrTtd.SUPRI AKHWAN, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul MujahidinHal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor :1114 /Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Register : 01-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1114/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1114/Pdt.G/2016/PA.Kng
    PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2016/PA.Kng.aa se a *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun KliwonRT.024 RW. 006 Desa Cikadu Kecamatan NusaherangKabupaten Kuningan, sebagai Penggugat ;melawan, umur 47 tahun, agama Islam,
    pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dusun Kliwon RT.024 RW. 006 Desa CikaduKecamatan Nusaherang Kabupaten Kuningan, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari semua berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan;Hal 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1114/Pat.G/2016/PA.Kng.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Juni 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:1114
    Bahwa sejak awal bulan April 2012 kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dirasakan mulai goyah, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus karena Tergugat kurang tanggung jawab terhadap kebutuhanseharihari Penggugat;Hal 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1114/Pat.G/2016/PA.Kng.4.
    Hamiduddin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota,dibantu Syaefuddin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa dihadirnya Tergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHal 13 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1114/Pat.G/2016/PA.Kng.Dra. Hidayaturohmah, M.H. Dra. Hj. Sunaeah, M.H.Drs.
    Jumlah = Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaWakil Panitera,Hal 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1114/Pat.G/2016/PA.Kng.Drs. Aan Sahal Mansur, S.H.Hal 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1114/Pat.G/2016/PA.Kng.
Register : 18-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1114/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa : MARATUA SIREGAR Diwakili Oleh : MARATUA SIREGAR
Terbanding/Penuntut Umum : CHRISTIANTO SITUMORANG, SH
3016
  • 1114/Pid.Sus/2019/PT MDN
    PUTUSANNomor 1114/Pid.Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama Lengkap : MARATUA SIREGAR ;Tempat Lahir : Tanah Jawa;Umur/ Tg. Lahir : 64 Tahun/ 28 Mei 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Huta Hataran Jawa!
    kemudian Anak menjawab Mau ngaritselanjutnya Terdakwa mengatakan Ayoklah kita kKesana ke sawahku banyakHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1114/Pid.Sus/2019/PT MDNrumput biar gemuk lembumu ini sehingga mendengar hal tersebut Anak punmenyetujuinya lalu Terdakwa bersama Anak langsung berangkat menujusawah Terdakwa yang terletak di Simpang Murni Hataran Jawa Nag.Marubun Jaya Kec.
    Tampak robekan lama pada himen pada jam : 3, 6, 9, secret tidak ada.Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1114/Pid.Sus/2019/PT MDN3. Kesimpulan : Lukarobekan lama pada himen.
    Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1114/Pid.Sus/2019/PT MDN4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.
    ,M.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadirioleh Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisTTD TTDSUMARTONO, S.H., M.Hum LINTON SIRAIT, S.H., M.H.TTDAGUNG WIBOWO, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiTTDEVA ZAHERMI S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1114/Pid.Sus/2019/PT MDN
Register : 09-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1114/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
INDAH LESTARI, SH.MH
Terdakwa:
AHMAD FIRDAUS Als DAUS Bin SAHRAN
278
  • 1114/Pid.B/2018/PN Bjm
    1 dari 12 Putusan Nomor 1114/Pid.B/2018/PN.BjmTelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 25 Oktober 2018,yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.
    IJUL telah terekam CCTVmilik saksi ANANG ERWANSYAH sehingga dengan bukti CCTV tersebut saksiHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1114/Pid.B/2018/PN.BjmANANG ERWANSYAH melaporkannya kepada pihak kepolisian PolsektaBanjarmasin Utara dan kemudian petugas kepolisian dari PolsektaBanjarmasin Utara diantaranya saksi ASWAR dan saksi HADI mencarikeberadaan terdakwa dan Sdr.
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum5.Untuk sampai pada barang yang diambil ketempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsuHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1114/Pid.B/2018/PN.Bjm6.
    Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1114/Pid.B/2018/PN.Bjm5. Menetapkan barang bukti :1 (satu ) buahsepeda Gunung merk Polygon warna putih 1 (Satu) buah flashdisk yang berisikan rekaman CCTVDikembalikan kepada saksi ANANG ERWANSYAH6.
    MH.SUTISNA SAWATI, SHPanitera PenggantiSYAFRUDDIN, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1114/Pid.B/2018/PN.BjmHalaman 13 dari 12 Putusan Nomor 1114/Pid.B/2018/PN.Bjm
Register : 09-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1114/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1114/Pdt.G/2016/PA.Ptk
    DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Nopember2016 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 1114/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 09 Nopember 2016 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Membebankan perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Hal.3 dari 12 hal.Put.No.1114 /Pdt.G/ 2016/PA.PtkBahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurutSurat panggilan (Relaas) Nomor : 1114/Pdt.G/2016
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 471.13/783/EKTP/2016 tanggal 02Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Camat Pontianak Timur, KotaPontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dansesual dengan aslinya, (bukti P.1);Hal.4 dari 12 hal.Put.No.1114 /Pdt.G/ 2016/PA.Ptk2.
    Hasanuddin, MHPANITERA PENGGANTI.Evi Susanti, S.AgPerincian Biaya Perkara :Hal.11 dari 12 hal.Put.No.1114 /Pdt.G/ 2016/PA.Ptk1. Pendattaran ...........ccccccceeceseeeeeeee es Rp. 30.000, 2. BiayA ATK ...c.eseseseeseeseseseseseseeeeees Rp. 50.000,3. PangQilan ..............ceeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 265.000,A. RECAKSL..........cccccececeecseeeeeeeeeeeaeeees Rp. 5.000,5. M@t@ral .....
    :cccccccsseecceeeeeeeeseseeeeeeeess Rp. 6.000,JUMIAN Loe ceceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 356.000,Hal.12 dari 12 hal.Put.No.1114 /Pdt.G/ 2016/PA.Ptk
Register : 29-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1114/Pdt.G/2019/PA.Lmj
    Putusan No.1114/Pat.G/2019/PA.Lmja. ANAK I , umur 16 tahunb. ANAK II, umur 10 tahunc. ANAK III, umur 1 tahun 7 bulan;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan April tahun 2013 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :a.
    Putusan No.1114/Pat.G/2019/PA.Lmj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Putusan No.1114/Pat.G/2019/PA.Lmj1.
    Putusan No.1114/Padt.G/2019/PA.Lmj4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 771.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ROJI'UN, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. HUSNURROFIQ, S.H. dan Drs. H.
    Putusan No.1114/Pdt.G/2019/PA.Lmj(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1114/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Register : 03-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 06-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1114/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 27 September 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1114/Pdt.G/2018/PA.Tnk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanjung Karang Tahun Anggaran 2018 yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    1114/Pdt.G/2018/PA.Tnk
    PENETAPANNomor 1114/Pdt.G/2018/PA.Tnk>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruPrivate, tempat tinggal di Kec.
    Teluk Betung Timur, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 03 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang Nomor 1114/Pdt.G/2018/PA.Tnk tanggal 03 September2018 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Yang dicatatolehHalaman 1 dari6 HalamanPutusan Nomor 1114/Pdt.G/2018/PA.Tnk.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TelukBetung Timur Kota Bandar Lampung sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor :, tertanggal18 Mei 2015..
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor :1114/Pdt.G/2018/PA.Tnk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara3.
    Anmad Nur, M.H.Halaman 5 dari6 HalamanPutusan Nomor 1114/Pdt.G/2018/PA.Tnk.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Dra. Mulathifah, M.H. Dra. Masiran MalkanRincian Biaya Perkara :1.ae & WfPanitera Pengganti,Kiptiyah, SHI, M.H. BiayaPendaftaran : Rp Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 210.000Biaya Redaksi Rp Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah );Halaman 6 dari6 HalamanPutusan Nomor 1114/Pdt.G/2018/PA.Tnk.
Register : 10-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • 1114/Pdt.G/2019/PA.Skh
    PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2019/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihak yang berperkara;PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Salon, tempat kediaman di Dukuh Gunungan RT.02 RW. 09, Desa Malangan, Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP
    , pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kampung Cinderejo, RT. 01RW. 05, Kelurahan Combongan, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo., selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat:DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10September 2019 yang terdaftar dalam register perkara Pengadilan AgamaSukoharjo Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Skh
    Bahwa pada tanggal 16 September 2010, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo, Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1114/Padt.G/2019/PA.Skh259/14/1X/2010 tertanggal 16 bulan September tahun 2010). Pada saatmenikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatsecara pribadi menghadap persidangan, sedang Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya,Halaman 3 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1114/Padt.G/2019/PA.Skhmeskipun menurut relaas panggilan nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Skh tanggal13 September 2019 dan 19 September 2019 Tergugat telah dipanggil
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1114/Padt.G/2019/PA.Skh
Register : 17-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA KALIANDA Nomor 1114/Pdt.G/2022/PA.Kla
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1114/Pdt.G/2022/PA.Kla dari Penggugat;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1114/Pdt.G/2022/PA.Kla selesai dengan pencabutan;

    3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 245.000,- (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

    1114/Pdt.G/2022/PA.Kla
Register : 09-06-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1114/Pdt.G/2015/PA.NGJ
Tanggal 24 Nopember 2015 —
216
  • 1114/Pdt.G/2015/PA.NGJ
    Putusan No. 1114/Pdt.G/2015/PA.NGJMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula memerintahkan kepadaPemohon dan Termohon untuk menempuh mediasi dengan bantuan mediatoryang telah disepakati, yaitu Dra. Hj.
    Putusan No. 1114/Pdt.G/2015/PA.NGJ14.15.16.17.18.Fotokopi Surat Keterangan (cover noote), Nomor : 137/Nt/V/2015tertanggal 13 Mei 2015 yang dibuat oleh Notaris PPAT SLAMET, S.H.
    Putusan No. 1114/Pdt.G/2015/PA.NGJ2324..
    Putusan No. 1114/Pdt.G/2015/PA.NGJa. Adanya persetujuan dari isteri/isteriisteri; b. Adanya kepastian bahnwa suami mampu menjamin keperluankeperluanhidup terhadap isteriister dan anakanak mereka; c.
    Putusan No. 1114/Pdt.G/2015/PA.NGJ
Register : 29-05-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2411
  • 1114/Pdt.G/2019/PA.Tbn
    36di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Tbn.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untukPutusan, Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 8 dari 36membayar secara tunai dan langsung Biaya Persalinan berupa uangTunai sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) sebelum sidangPengucapan Ikrar Talak.6.
    ;Bahwa, Termohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat,yaitu :Putusan, Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 12 dari 36Saksi : XXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Dusun XXX XXX Rt 02, Rw 03, Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenTuban.
    Sebab pecahnya suatu perkawinan tidakpatut ditimpahkan kepada salah satu suami atau isteri dalam hal dimanaPutusan, Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 26 dari 36perkawinan sudah tidak mungkin untuk dipertahankan keutuhannya.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp716.000,00(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 35 dari 36Putusan, Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 36 dari 36