Ditemukan 19618 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-11-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3403/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 10 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.616.000 ,- (Enam ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.616.000 , (Enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan majelis padahari Senin tanggal 10 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 8Jumadil Ula 1435 Hijriyah oleh kami H. MOH. YASIN, S.H. sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Drs. ABD. ROUF, M.H. dan H.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000,(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Lumajang,Drs. H. SYAICHUROZI, S.H.Hakim Anggota,Drs. ABD. ROUF, M.H.Hakim Anggota,H. ACHMAD NABBANI, S.H.Ketua Majelis,H. MOH. YASIN, S.H.Panitera Pengganti, RAMLI, S.H.Rincian Biaya perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 525.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 616.000,(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 22-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2577/Pdt.G/2013/PA.JS
Tanggal 26 Februari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
160
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,-
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,Ditetapkan pada tanggal : 26 Februari 2014Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.H.Hal.1 dari 2 hal. Put. NO.2577/Pdt.G/2013/PAJSPerincian Biaya Perkara :1.7 oF wf Biaya Kepaniteraan :Rp. 30.000,Biaya Panggilan :Rp.500.000,Biaya Administrasi :Rp. 75.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah :Rp.616.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanDrs. H. Ahmad Majid, SH.,MH.
Register : 04-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN Kgn
Tanggal 4 Mei 2017 — MAHLUFI Als O’OK Bin KAMBRAN (Alm).
286
  • Uang sebesar Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN Kgn4.
    , (enam ratus enam belas ribu rupiah) di dalamdompet warna hitam merk Oaklay serta 1 (satu) buah handphone merkMito warna merah dengan nomor imei 352234063085 nomor HP085849665977, lalu ditanyakan kepada terdakwa perihal bendabendatersebut dan terdakwa menerangkan bahwa obat jenis Carnophen, obatjenis Dextro, handphone Mito warna merah tersebut adalah milikterdakwa dan uang tunai sebesar Rp.616.000, (enam ratus enam belasribu rupiah) tersebut adalah uang hasil penjualan obat jenis Carnophendan obat
    Uang sebesar Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah).Menimbang bahwa terhadap barang bukti tersebut dibanarkan olehsaksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa disamping barang bukti sebagaimana tersebut diatas, Penuntut Umum untuk membuktikan kebenaran dari dakwaannya jugamengajukan saksisaksi dipersidangan yang mana saksisaksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.
    , (enam ratus enam belas ribu rupiah) di dalamdompet warna hitam merk Oaklay serta 1 (satu) buah handphone merkMito warna merah dengan nomor imei 352234063085 nomor HP085849665977;Bahwa lalu ditanyakan kepada terdakwa perihal bendabenda tersebutdan terdakwa menerangkan bahwa obat jenis Carnophen, obat jenisDextro, handphone Mito warna merah tersebut adalah milik terdakwadan uang tunai sebesar Rp.616.000, (enam ratus enam belas riburupiah) tersebut adalah uang hasil penjualan obat jenis Carnophen
Register : 09-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 318/PDT.G/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 10 Agustus 2017 — NY. FATMAH BINTI ABDULLAH BIN ADJADJ X AHLI WARIS NY. ANNAH, yaitu 1. NY. YANTI, 2. NY. WILSA,Cs
6614
  • Membebani Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah) ;
    Membebani Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000, (enam ratusenam belas ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal : 10 AGUSTUS 2017, oleh kami : DIAH SITIBASARIAH, SH, M.Hum, sebagai Hakim Ketua, HASTOPO, SH, MH dan SIGIT SUTANTO, SH, MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh : FAKHRI BANI HAMID, SH.
    MHPerincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses :Rp. 75.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000, Panggilan sidang : Rp. 500.000, +JUMLAH :Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah) ; Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor :318/PDT.G/2017/PN.JKT.PST
Register : 21-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0424/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • memberikan jawaban, makatidak perlu persetujuan Termohon, sesuai dengan pasal 271Rv. pencabutan a quo dapat dikabulkan, untuk itu MajlisHakim akan menjatuhkan penetapannya ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon termasukbidang perkawinan , maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor; 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor; 3tahun 2006 dan diubah terakhir dengan UndangUndangnomor; 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Pemohon sebesar Rp. 616.000
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayapekara ini sebesar Rp. 616.000, (enam ratus enambelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Syakban 1435 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiri dari Drs.H. EKO NURAHMAT, MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaDrs. AHMAD SYAUKANI, SH., MH., dan Drs.
    ETY WIDIATI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Perkara Rp. 30.000, APP Rp. 50.000, Panggilan Rp. 525.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 616.000, PENETAPAN Nomor : 0424/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 5 dari 5
Register : 22-10-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5590/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 24 Februari 2014 — PEMOHON DAQN TERMOHON
152
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 616.000,- ( Enam ratus enam belas ribu rupiah ).
    sehinggaperkara tersebut tidak dapat dilanjutkanMenimbang, bahwa berdasarkan Buku Il Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Peradilan Agama Edisi Revisi 2010, halaman 70huruf g (4), maka perkara tersebut dapat dicoret dari registeri perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp.616.000
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 616.000, ( Enam ratus enam belas ribu rupiah ).Demikian dijatuhkan putusan ini di Banyuwangi pada hari Senintanggal 24 Pebruari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 RabiulAkhir 1435 Hijriyah, oleh kami Majlis Hakim Pengadilan AgamaBanyuwangi yang terdiri dari HJ.DWI WAHYU SUSILAWATI,SH sebagaiHakim Ketua, MUCHAMMAD DASUKI, SH serta RIZKIYAH HASANAH,S.Ag.
    DWI WAHYU SUSILAWATI, SHRIZKIYAH HASANAH, SA.g.M.Hum.Panitera Pengganti,MOHAMAD ARIF FAUZI, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 528.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 616.000 ,00(Enam ratus enam belas ribu rupiah)
Putus : 23-02-2012 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 2/Pid.B/2012/PN.Kbm
Tanggal 23 Februari 2012 — RATRI SULISTYO BUDI Bin SUTIKNYO
213
  • satu) lembar karbon warna biru ; - 8 (delapan) lembar kertas rekapan pemasang ; --------------------- 4 (empat) buah spidol ; ------------------------------------------------------------- 1 (satu) bendel kertas kosong ; ---------------------------------------------------- 5 (lima) buah bolpoint ; ------------------------------------------------------------ 1 (satu) buah tas warna hitam merk Creator ; ----------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ; - Uang tunai sebesar Rp. 616.000
    No. 02/Pid.B/2012/PN.Kbm.1 (satu) bendel kertas kosong waneSinha waneGa) sh same han mk arDirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4.
    Kebumen, dating saksiSENPI BUEN GANGGA WIJAYA dan saksi MARKUS BUDI PRIYANTO (AnggotaPolrse Kebumen) yang kemudian langsung menangkap terdakwa dan menyita barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah),19 (Sembilan belas) bonggol nota bergambar jabat tangan bertuliskan Gempas, 2 (dua)lembar kertas rekapan pemasang, (satu) lembar karbon warna biru, 8 (delapan) lembarkertas rekapan pemasang, 4 (empat) buah spidol, (satu) bendel kertas kosong, 5 (lima)buah bolpoint
    MUKIMAN bertemu dengan terdakwa dan setelah ditanyaterdakwa mengakui bahwa dirinya adalah pengepul nomor togel Hongkong;e Bahwa selanjutnya saksi bersama team dari Polres Kebumen melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan berhasil menyita barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah), 19 (sembilan belas) buahHalaman 11 dari 18 hal. Putusan.
    No. 02/Pid.B/2012/PN.Kbm.14 Uang tunai sebesar Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah) ;e Bahwa ratarata dalam sehari, dari setoran hasil penjualan togel tersebut, Terdakwamendapatkan komisi sebesar Rp. 50.000, s/d Rp. 75.000, ;e Bahwa terdakwa menjadi pengepul judi togel Hongkong tersebut untuk menambahpenghasilan, pekerjaan terdakwa adalah sebagai tukang ojek ;wn Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertabarang bukti yang saling berkaitan, maka didapat fakta
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e 19 (Sembilan belas) buah bonggol/nota bergambar jabat tanganbertuliskan GEMPAS ;2 (dua) lembar kertas rekapan pemasang ;1 (satu) lembar karbon warna biru ;8 (delapan) lembar kertas rekapan pemasang ; 4 (empat) buah spidol ; 1 (satu ) bendel kertas kosong ;e 5 (lima) buah bolpoint ;1 (satu) buah tas warna hitam mmerk Creator ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 616.000, (enam ratus enam belas riburupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.
Register : 08-06-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 651/Pdt.G/2015/PA.Smp.
Tanggal 27 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,-
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000, (Enam ratusenam belas ribu rupiah) ;Ditetapkan di : SumenepPada tanggal : 27 Oktober 2015Ketua Majelis,Drs. H.ROHMAD ARIADI, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 525.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000, ( Enam ratus enam belas ribu rupiah ) ;
Register : 02-01-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 31/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 24 April 2013 —
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 616.000,-
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 616.000,Demikian ditetapbkan di Bondowoso pada hari Rabu tanggal 24 April 2013bertepatan dengan tanggal 2 Rabiulakhir 1434 H. oleh kami Drs. H.SUDJARWANTO, S.H. Hakim Ketua Majlis Pengadilan Agama Bondowoso.MajelisttdDRS.H.SUDJARWANTO,S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp.525.0004. Redaksi Rp. 5.0005.
    Meterai ADs 6.000Jumlah Rp. 616.000,
Register : 10-02-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 360/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 17 April 2014 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000 ,- (enam ratus enam belas ribu rupiah)
    Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.616.000 , (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian di tetapkan di Tuban pada hari Kamis tanggal 17 April 2014Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilakhir 1435 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Drs.
    Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp.616.000,
Register : 13-06-2011 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA PALU Nomor 555/Pdt.G/2011/PA.Pal
Tanggal 5 Maret 2012 — Pemohon Vs Termohon
227
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah
    Redaksi : Rp. 5.000,5.Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah :>Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Membatalkan pendaftaran perkara nomor : 0555/Pdt.G/2011/PA.PAL;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah)Ditetapkan di : PaluPada tanggal : 05 Maret 2012Ketua Majelis,Drs. Bahrul Amzah, M.H.
Register : 07-05-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1041/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 7 Juli 2014 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah).;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah).;Demikian di tetapkan di Tuban pada hari Senin tanggal 07 Juli 2014Miladiyah bertepatan dengan tanggal 09 Ramadhan 1435 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Tuban yang terdiri dari ANSHOR,SH., sebagai KetuaMajelis dan Drs.
    Jumlah Rp.616.000,
Register : 16-12-2013 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1996/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 7 Agustus 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
211
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 7 Agustus 2014Ketua Majelis,Ttd.Dra. Mardhiyah M.
    Hasan, M.H.Perincian biaya:1 Pendaftaran :Rp. 30.000, 2 Proses Rp. 75.000,3 Panggilan Rp. 500.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah)Dicatat disini:e Bahwa putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap terhitung sejak tanggal
Register : 19-04-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0218/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah)

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.616.000, (enam ratus enam belas ribu Rupiah);Ditetapkan di: ProbolinggoPada tanggal: 05 September 2018Ketua Majelis,TtdMAKHMUD, S.Ag.Rincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Redaksi Rp 5.000,3. Biaya Panggilan Rp 525.000,4. Biaya APP/ATK Rp 50.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 616.000,(enam ratus enam belas ribu Rupiah)
Putus : 29-11-2011 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN KALABAHI Nomor 88/Pid.B/2011/PN.KLB
Tanggal 29 Nopember 2011 — - KORNELIS PRABILA
5112
  • Menetapkan barang bukti berupa;- uang tunai sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah)Dirampas untuk Negara- 2 (dua) lembar kertas tang bertulis angka-angka - 1 (satu) buah unit handphone merk G-Star warna merah kombinasi hitamDirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1000,-(seribu rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa :e uang tunai sebesar Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah)Dirampas untuk Negarae 2 (dua) lembar kertas tang bertulis angkaangkae 1 (satu) buah unit handphone merk GStar warna merah kombinasi hitamDirampas untuk dimusnahkan4.
    MANALOR, terdakwalangsung melarikan diri akan tetapi berhasil ditangkap beserta barang bukti berupauang sejumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah), 2 (dua) lembarkertas yang bertuliskan angkaangka, (satu) unit hand phone merk GStar warnamerah kombinasi hitam yang terdapat pesan singkat atau sms pemesanan nomorkupon putih.Terdakwa menjual nomor kupon putih dengan cara pembeli mendatangiterdakwa untuk membeli atau memasang sejumlah angkaangka atau melaluipesan singkat (sms) yaitu para
    LANGKAMANGmelepaskan tembakan peringatan sehingga terdakwa berhenti dan langsungditangkap.Bahwa benar saat penangkapan dikantung celana terdakwa ditemukanbarang bukti berupa uang sejumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belasribu rupiah), 2 (dua) lembar kertas yang bertuliskan angkaangka, (satu)unit hand phone merk GStar warna merah kombinasi hitam yang terdapatpesan singkat atau sms pemesanan nomor kupon putih.Bahwa terdakwa menyelenggarakan perjudian dengan menjual kupon putihdengan cara pembeli
    pernah dihukum karena menjual kuponputih dan selanjutnya setelah keluar dari penjara pada tahun 2006 terdakwamenjual nomor kupon putih lagi karena terdakwa tidak punya pekerjaantetap.Bahwa kemenagan judi kupon putih tidak dapat dipastikan danperuntungan pembeli hanya berdasarkan untunguntungan saja.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari Pejabat yang berwenang untukmenjual nomor kupon putih.Menimbang bahwa di depan persidangan Jaksa Penuntut Umummengajukan barang bukti yaitu :uang tunai sebesar Rp. 616.000
    Menetapkan barang bukti berupa;13e uang tunai sebesar Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah)Dirampas untuk Negarae 2 (dua) lembar kertas tang bertulis angkaangkae 1 (satu) buah unit handphone merk GStar warna merah kombinasi hitamDirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 01-11-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 557/Pdt.G/2012/PA-Bkt
Tanggal 28 Maret 2013 — Penggugat Vs Tergugat
154
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,_(Enam ratus enam belas ribu rupiah)
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.616.000, (Enam ratus enam belas ribu rupiah)Ditetapkan di : BukittinggiPada tanggal : 28 Maret 2013Ketua Majelis,TTDDrs.H.KHAIRUL,SH,MAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :>Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 525.000,4. Meterai : Rp. 6.000,5.
    Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 616.000, (Enam ratus enam belas ribu rupiah)Bukittinggi, 28 Maret 2013Untuk Salinan yang bunyinya,Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi,ttdRISWAN, SH
Register : 18-06-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA BATANG Nomor 1012/Pdt.G/2013/PA-Btg
Tanggal 26 Nopember 2013 — PEMOHON - TERMOHON
412
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
    berdasarkan halhal tersebut di atas, maka ternyatalah bahwaPemohon telah tidak memenuhi isi surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Pengadilan AgamaBatang berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh berperkara, sehinggaada alasan untuk menggugurkan perkara Pemohon tersebut;MEN ETAPKAN1 Menyatakan permohonan Pemohon dengan register nomor : 1012/Pdt.G/2013/PABtg gugur;2 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat inidihitung sebesar Rp.616.000
    Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jum lah 2200220222 200 Rp.616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 01-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA KANGEAN Nomor 139/Pdt.G/2015/PA.Kgn
Tanggal 28 April 2015 —
102
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.616.000, (Enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di hadapan sidang Pengadilan AgamaKangean pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 M. bertepatan dengantanggal 10 Rajab 1436 H., oleh kami DRS. H.
    IMAM FAROKHakim Anggota,SUHARUJA, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti, Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 525.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 616.000,M. FAUJI, S.H.
Register : 03-04-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 445/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.
Tanggal 21 Agustus 2014 — PEMOHON X TERMOHON
92
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
    ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danyang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Membatalkan perkara Nomor 0445/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn;2 Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3 Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000
    Hasbi, MH.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran 3; Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 525.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000,
Register : 26-07-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1353/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1. Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor : 1353/ Pdt.G/2016/PA.Mlg tanggal 26 Juli 2016 ;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.616.000,- ( Enam ratus enam belas ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.616.000, ( Enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di MalangPada tanggal 24 Januari 2017HAKIM KETUA MAJELIS,Drs. Abd. Rouf, MH Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,Hal 2 dari 3 hal Penetapan No 1353/Pdt.G/2016/PA.Mlg3 Biaya Panggilan Rp. 525.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,Hal 3 dari 3 hal Penetapan No 1353/Pdt.G/2016/PA.Mlg