BM 1497 QB yangdikemudikan oleh Yosni Mubara Als Yos (diajukan dalam berkas terpisah) berjalan dariarah Padang Sidempuan menuju Sibolga membawa 20 (dua puluh) buah peti kayu yangberisikan satwa jenis landak sebanyak 20 (dua puluh) ekor landak dengan 3 (tiga) orangpenumpang yaitu terdakwa RAFIKA MESRA Als IRA bersama dengan Doni Eka PutraAls Edon sebagai Supir (diajukan dalam berkas terpisah), Zul Afriyanto (adik kandungterdakwa RAFIKA MESRA Als IRA) dan Widya Fitri Handayani umur 10 tahun (anakkandung

BM 1497 Qbdan melihat ada 2(dua) buah peti kayu yang berisikan satwa jenis landak sebanyak 20 (dua puluh) ekorlandak tersebut adalah terdakwa RAFIKA MESRA Als IRA yang dibeli terdakwa padahari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekira pukul 16.00 wib dari seorang lakilakipenampung landak yang terdakwa tidak mengetahui namanya yang beralamat di DesaSungai Garingging, Kab.

BM 1497 dan2 (dua) buah peti kayu yang berisikan satwa jenislandak sebanyak 20 (dua puluh) ekor landak ke Polsek Sibabangun untuk diproses lebihlanjut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 21 ayat (2) huruf a jopasal 40 ayat (2) UU RI No. 05 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya AlamHayati dan Ekosistemnya jo pasal 55 ayat (1) kele KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi

Tengah, ketika Personil Polsek Sibabangunsedang melaksanakan Razia, dimana ketika itu saksi dan teman saksi bernamaBrigadir Herbert Sinaga memberhentikan 1 (satu) unit mobil merk Avanza warnamerah dari Padang Sidempuan menuju Sibolga, setelah mobil tersebut berhentisaksi dan teman saksi memeriksa suratsurat kelengkapan berkendaraan tersebutserta memeriksa barangbarang bawaan dari mobil Avanza warna merah, dandisinilah saksi dan teman saksi mengetahui bahwa mobil Avanza warna merahmembawa 2 (dua) peti

yang terbuat dari kayu sebanyak 2(dua) peti dimana satu peti berisi 11 (sebelas) ekor landak dan satu petinya berisi 9(sembilan) ekor landak.e Bahwa dari 20 (dua puluh) ekor landak yang dibawa oleh terdakwa, 14 (empatbelas) ekor landak mati dan 6 (enam) masih hidup.e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin untuk membawa satwa jenis landak yangdilindungi tersebut.

Bahwa dari Kalimantan, kayu tersebut dibawa ke Surabaya menggunakan CV JayaAbadi, dilanjutkan ke Gresik dengan menggunakan CV Nusantara Indah milikYacobus, disertai dengan dokumendokumen FAKO yang sah, selanjutnyaoleh saksi dikirim ke Terminal Peti Kemas untuk dieksport ;13.

Bahwa Ssaksi tidak pernah membuat atau menerbitkan FAKO untuk 15kontainer kayu ulin berbentuk S2S yang dikirim atas nama CV Lintas BangunPerkasa dari Desa Karang KiringGresik dengan tujuan pengangkutan PTTerminal Peti Kemas Surabaya ;32. Bahwa saksi mengetahui dari surat kabar bila ada kayu Ulin yangdikirim melalui jasa CV Lintas Bangun Perkasa, ditahan di Terminal PetiKemas Surabaya karena tidak dilengkapi dokumendokumen eksport ;33.

Bahwa saksi tidak mengetahui tentang adanya pengangkutan 15kontainer kayu Ulin yang dikirim dari Samarinda ke gudang CV LintasBangun Perkasa di Desa Karang Kiring Gresik dan selanjutnya dikirim keTerminal Peti Kemas Surabaya ;52. Bahwa yang mengurus Pemberitahuan Ekspor Barang (PEB) di PTRajawali Lintas Buana adalah Pak Agus Tri, kKemudian oleh Bea Cukaiditerbitkan Persetujuan Ekspor (PE), PE diterima oleh pak Agus Tri ;53.

yang menerima kayu barang bukti diPelabuhan Tanjung Perak Surabaya adalah saksi Yacobus, dan yangmenerima kayu di Gudang Desa Karang KiringGresik adalah saksi DjaisSuroso;Menimbang, bahwa selanjutnya perjalanan barang bukti Kayu Ulin dariTerminal Peti Kemas Tanjung Perak Surabaya sampai ke Pergudangan Margomulyo, tidak adasaksi yang menerangkan hal tersebut, namun berdasarkan foto copy suratdari Kepala Kejaksaan Negeri Tanjung Perak yang ditujukan kepada DirekturTerminal Peti Kemas Tanjung Perak

JYB 1909A000065, maka terbukti bahwa pengangkutankayu ulin barang bukti tersebut telah dilengkapi dengan dokumen FAKO ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari Gresik ke PT Terminal Peti KemasSurabaya, pengangkutan dilakukan oleh Djais Suroso dengan menggunakannama CV Lintas bangun Perkasa, dan setelah sampai di Terminal Peti KemasSurabaya, Djais Suroso hendak mengeksport barang bukti kayu Ulin denganmenggunakan PT Rajawali Lintas Buana sebagai PPJK.

Pelindo IV menyatakanbersedia untuk membayar retribusi IMB Terminal Peti Kemas Bitung (TPB) danBangunan Penunjang Lainnya kepada Pemerintah Kota Bitung secara bertahapyaitu :1. Tahap tanggal 18 Oktober 2006 sebesar Rp100.000.000, (seratusjuta rupiah) ;2.

Sakul, ST sebagaipenerima uang, yang tertulis Pemegang Kas harap membayarkan uangsebesar Rp100.000.000. terbilang Seratus juta rupiah, kepadaWalikota Bitung, alamat Bitung, uraian : Pembayaran Angsuran (Pertama) Retribusi IMB Terminal Peti Kemas Bitung sesuai suratDireksi PT.

foto copy SURAT PEMBERITAHUANPEMBAYARAN, tercantum rincian : Retribusi jjin mendirikanBangunan (IMB) Peti Kemas dan Bangunan Penunjang lainnyaLainnya (Tahap 1), jumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)yang ditandatangani oleh Drs.

PELINDO CABANG BITUNGuang sejumlah Rp150.000.000,00 terbilang Seratus Lima PuluhJuta Rupiah untuk pembayaran Retribusi Ijin Mendirikan Bangunan(IMB) Pelabuhan Peti Kemas dan Bangunan Penunjang Lainnya diKelurahan Bitung Timur Kecamatan Bitung Timur (Panjar Tahap Il);1 (satu) lembar foto copy Surat PEMBERITAHUANPEMBAYARAN, tercantum Rincian : Retribusi Ijin MendirikanBangunan (IMB) Peti Kemas dan Bangunan Penunjang LainnyaPermanen (Panjar Tahap Il), jumlah Rp150.000.000,00 (seratuslima puluh juta

PelindoBitung alamat Kelurahan Bitung Tengah Kecamatan Bitung Timur,rincian : retribusi ijin Mendirikan Bangunan (IMB) Peti Kemas danBangunan Penunjang Lainnya (Tahap Ill), jumlan Rp 250.000.000,00(dua ratus lima puluh juta rupiah) tanpa tanda tangan D.S.

ratusanribu banyak, setelah selesai menata uang dalam peti, peti terdakwatutup dan dikunci, selanjutnya terdakwa menyiapkan sesaji terdakwataruh didepan peti dan Yo sua di nyalakan, setelah itu terdakwa dudukbersila sambil membaca surat Al Iklas, kirakira dua puluh menitterdakwa berdiri mengakhiri ritual dan mengambil sebuah gembokyang ada di kamar dan terdakwa lemparkan mengenai peti denganmaksud supaya saksi SISWORO mendengar suara dan terdakwamenyampaikan bahwa uang goib sudah masuk ke peti,

selanjutnyaterdakwa keluar kamar dan saksi SISWORO tanya tentang suara yangberasal dari kamar, dan terdakwa jawab : "bahwa uang goib sudahmasuk peti setelah itu terdakwa mengajak SISWORO kedalam kamardan bersamasama membuka peti dan terdakwa terangi dengan sinarlampu HP, sambil membuka peti terdakwa bilang kepada SISWORObahwa uang sudah masuk dan saksi SISWORO melihat sendiritumpukan uang ratusan ribu rupiah dalam peti, setelah itu terdakwatutup dan menyuruh saksi SISWORO untuk keluar dari kamar,

dankesempatan tersebut terdakwa gunakan untuk mengambil uang maldan uang ratusan ribu rupiah dalam peti terdakwa masukkan kedalamjas, setelah itu peti terdakwa kunci gembok terus terdakwa keluar darikamar ritual dan kamar juga terdakwa gembok dan anak kunci semuaterdakwa bawa, setelah itu terdakwa bilang pesan kepada SISWORO,anak kunci terdakwa bawa dan kamar jangan dibuka menunggusampai datang sandi dari goib baru nanti dibuka bersama dan uangnyabaru. bisa diambil dan digunakann setelah terdakwa

ratusanribu banyak, setelah selesai menata uang dalam peti, peti terdakwatutup dan dikunci, selanjutnya terdakwa menyiapkan sesaji terdakwataruh didepan peti dan Yo di nyalakan, setelah itu terdakwa dudukbersila sambil membaca surat Al Iklas, kirakira dua puluh menitterdakwa berdiri mengakhiri ritual dan mengambil sebuah gembokyang ada di kamar dan terdakwa lemparkan mengenai peti denganmaksud supaya saksi SISWORO mendengar suara dan terdakwamenyampaikan bahwa uang goib sudah masuk ke peti, selanjutnyaterdakwa

keluar kamar dan saksi SISWORO tanya tentang suara yangberasal dari kamar, dan terdakwa jawab : "bahwa uang goib sudahmasuk peti setelah itu terdakwa mengajak SISWORO kedalam kamardan bersamasama membuka peti dan terdakwa terangi dengan sinarlampu HP, sambil membuka peti terdakwa bilang kepada SISWOROpbahwa uang sudah masuk dan saksi SISWORO melihat sendiritumpukan uang ratusan ribu rupiah dalam peti, setelah itu terdakwatutup dan menyuruh saksi SISWORO untuk keluar dari kamar, dankesempatan tersebut

MAKMUR berupa barangbarang baru dan bekas (campuran) yang akan dibawa keKuala Tungkal Provinsi Jambi dimana sebagian barangbarang tersebut dilindungi dengan dokumenyang sah yang tercantum dalam manifes berupa Kacang 1000 bags, Ban 360 pcs, Tong Plastic 15pes, Tali 40 Pkgs dan sebagian lagi barangbarang tersebut tidak dilindungi dokumen yang tidaktercantum dalam manifest yaitu :1 Ban luar 960 pcs ;Kacang Soya 1.293 karung;Drum/Tong Plastic 208 pcs;Tali/Rope Plastic 95 karung;Chain Block/ Blok Besi 2 Peti

Ban merk "CHAO YANG CR852 ukuran7.5016 It / 124120 K;b 100 buah Ban merk "CHAO YANG CL855 ukuran6.0013 It / 9389 K;c 295 buah Ban merk "CHAO YANG CR926 ukuran11.00R20 / 153148 G;d 445 buah Ban merk "WEST LAKE CL956 ukuran11.0020 It / 153148 G;e 2 buah Ban merk "WEST LAKE GHTO1 ukuran 28 x915 It / RIM 7.0;f 228 buah Ban merk "BRIDGESTONE G580 ukuran10.00R20;g 2.293 karung Kacang Soya merk CAP KUNCIMAS (@50kg / karung);h 223 buah Drum Plastik bekas;1 135 karung Tali / Rope Plastik (tebal 1 mm);j 2 peti

HARAPANMAKMUR, yaitu :e 2 peti Chain Block / Blok Besi;e 3 gulung Tali Seling (ukuran 16 mm x 1000 feet);e 69 buah Lampu Lanting (3 kotak @ 23 pcs);Barang yang tidak tercantum dalam manifest, yaitu :a 300 buah Double Flashing Net Light ukuran 169 YLS2Patent : ZL.033349 (6 Kotak @ 50 buah);b 31 buah Kursi Kantor bekas;c 5 buah Kursi Roda bekas;d 3.480 buah Karpet / Ambal (ukuran 50x50 cm);e 164 buah Kasur / Spring Bed bekas;f 201 buah Kipas Angin bekas;g 31 buah Sepeda bekas;h 5 buah Tread Mill bekas

Kepulauan Riau, Islam, Pelaut,SD (Tamat).Saksi dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa sebagai Nahkoda di KM HARAPAN MAKMUR.e Bahwa benar saksi ikut dalam kapal KM HARAPAN MAKMUR.e Bahwa benar KM HARAPAN MAKMUR pada saat ditegah Patroli BC6003 yang sedang berlayar menuju daerah Kuala Tungkal Jambi darijurong fish Singapore ditegah diperairan Keteman Tembilahan.e Bahwa saksi menerangkan barang inventaris kapal yang dijadikanbarang bukti yaitu :e 2 peti Chain Block / Blok

Rudi selaku pemilik Kapal yang disewa oleh Sdr.Jamal.Bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa baragbarang berupa : 2 peti Chain Block / Blok Besi, 3 gulung Tali Seling (ukuran 16 mm x1000 feet), 69 buah Lampu Lanting (3 kotak @ 23 pcs) adalah barangbarang inventariskapal KM. Harapan Makmut.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa Sdr. Jamalmenyewa kapal milik Sdr. Rudi, jadi KM Harapan Makmur adalah milik Sdr.

yang beradadisamping tempat batray mobil box yang diparkir didepan rumah Hengki,selanjutnya saksi Herman Sembiring menghubungi Eliot Silitinga yang saat ituberada dirumah korban dan memberitahukan kalau terdakwa sudah mengakuiperbuatannya dan terdakwa mengatakan menyimpan (satu) potong besi yangdipergunakannya untuk memukul kepala korban di dalam kotak/peti yang beradadisamping tempat batray mobil box yang diparkir didepan rumah Hengki kemudiansaksi Eliot Silitonga memeriksa kedalam kotak dimaksud

No. 565/Pid/2014/PTMdn(satu) potong besi tersebut ada didalam kotak/peti didalam mobil box, selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Sunggal untuk proses selanjutnya.Bahwa selanjutya barang bukti berupa 1 (satu) potong besi ukuran 50 Cm yangterdapat bercak diduga darah dilakukan pemeriksaan di Laboratorium Kriminalistikdengan hasil bahwa 1 (satu) batang pipa besi ukuran 50 (lima puluh) Cm.

dan ternyata benar (satu) potong besi tersebut ada didalam kotak/peti didalam mobil box, selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Sunggal untuk proses selanjutnya.Bahwa selanjutya barang bukti berupa (satu) potong besi ukuran 50 Cm yangterdapat bercak diduga darah dilakukan pemeriksaan di Laboratorium Kriminalistikdengan hasil bahwa 1 (satu) batang pipa besi ukuran 50 (lima puluh) Cm.

dan ternyata benar (satu) potong besi tersebut ada didalam kotak/peti didalam mobil box, selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Sunggal untuk proses selanjutnya.Bahwa selanjutya barang bukti berupa 1 (satu) potong besi ukuran 50 Cm yangterdapat bercak diduga darah dilakukan pemeriksaan di Laboratorium Kriminalistikdengan hasil bahwa 1 (satu) batang pipa besi ukuran 50 (lima puluh) Cm.

pada tubuh, Perbuatan manydilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada vja~,tu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya JOKO(DPO) memberitahu Terdakwa FARREL YUDHA TARUNA bahwa adaorang membuat onar didepan pasar Meh Purwosari Perbalan, selanjutnyateman Terdakwa yang lain mendengar dan pergi meninggalkan musholla,selanjutnya pada saat berada didepan pasar Terdakwa dilempari batu olehsekelompok orang menggunakan sepecla motor kemudian Terdakwa melihatRUDI alias BAGONG rnengangkat peti

tempat telur kemudian dipukulkan kearahsaksi NOVIAN PRABOWO clan saksi GATOT VVICAKSONO yang saat ituseclang berdiri, selanjunya DICKY JAYA PERMANA Alias PLEXY BinBANDI (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) membawa senjata tajamjens pedang, JEKI PRSETYA Bin SARWI BASUKI (terdakwa dalam berkaspenuntutan terpisah) membawa peti tempat telur, AVID membawa GIR beitaliclan JOKO membawa pipa besi, selanjutnya DICKY JAYA PERMANAAlias PLEXY Bin BANDI (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah)memukul

kejadian dan saat itu peclang yang dipegang DICKY JAYAPERMANA Alias PLEXY Bin BANDI (terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah) direbut oleh Terdakwa kemudian Terdakwa dan DICKY JAYAPERMANA Alias PLEXY Bin BANDI (terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah) mengejar saksi NOVIAN PRABOWO dan berhasil DICKY JAYAPERMANA Alias PLEXY pegang dengan cara ditarik bajunya kemudian terlepasdan saat itu langsung dipukul oleh JEKI PRSETYA Bin SARWI BASUKI(terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) menggunakan peti

tempat telurkemudian dipukukkan kearah saksi NOVIAN PRABOVVO dan saksi GATOTVVICAKSONO yang saat itu sedang berdiri, selanjunya DICKY JAYAPERMANA Alias PLEXY Bin BANDI (terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah) membawa senjata tajam jenis pedang, JEKI PRSETYA Bin SARWIBASUKI (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) membawa peti tempattelu, AVID membawa GIR bertali clan JOKO membawa pipa besi,selanutnya DICKY JAYA PERMANA Alias PLEXY Bin BANDI (terdakwadalam berkas penuntutan terpisah) memukul

(terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah) membawa senjata tajam jenis pedang, JEKI PRSETYA Bin SARWIBASUKI (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) membawa peti tempattelu, AVID membawa GIR bertali clan JOKO membawa pipa besi,selanutnya DICKY JAYA PERMANA Alias PLEXY Bin BANDI (terdakwadalam berkas penuntutan terpisah) memukul saksi NOVIAN PRABOWO daribelakang menggunakan tangan kosong satu kali kena belakang telinga kanan,selanjutnyaTerdakwa melihat saksi GATOT WICAKSONO J terkapar,kemudian

Ketapang;e Bahwa sebelum kejadian tabung gas tersebut saksi korban simpan didalam kotak/peti kayu yang digembok dengan kunci didalam warung milik saksi korban;e Bahwa terdakwa mengambil tabung gas tidak ada minta ijin kepada saksi korban;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa kerugian yang dialami saksi korban kuranglebih sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan.2 SaksiSRIWULAN Als BU SRI Binti SUBANDI

Ketapang;e Bahwa sebelum kejadian tabung gas tersebut disimpan oleh suami saksi didalamkotak/peti kayu yang digembok dengan kunci didalam warung milik saksi;e Bahwa terdakwa mengambil tabung gas tidak ada minta ijin kepada saksi korban;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa kerugian yang dialami saksi korban kuranglebih sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan.3 Saksi UDIN ASMARA ;e Bahwa keterangan

Delta Pawan Kab.Ketapang terdakwa masuk kewarung saksi Warsad dan melihat kotak/peti kayu yang digembok dengan kunci didalam warung milik saksiWarsad lalu terdakwa mencongkel kunci kotak/peti kayu tersebutdengan menggunakan sebuah paku dan mengambil (satu) tabung gaselpiji 3 (tiga) kg dan masih dihari yang sama yaitu pada hari Rabutanggal 12 Februari 2014 sekira jam 04.00 Wib terdakwa datang kewarung saksi Udin Asmara dan mengambil (satu) tabung gas elpiji 3(tiga) kg yang disimpan saksi Udin Asmara

Ketapang terdakwamasuk kewarung saksi Warsad dan melihat kotak/peti kayu yang digembok dengankunci didalam warung milik saksi Warsad lalu terdakwa mencongkel kunci kotak/petikayu tersebut dengan menggunakan sebuah paku yang menyebabkan kunci gembokkotak/peti kayu milik saksi Warsad rusak dan pada hari Rabu tanggal 12 Februari2014 juga atau sekira pukul 04.00 Wib terdakwa datang ke warung saksi UdinAsmara dan melihat saksi Udin Asmara sedang tidur di kursi bagian depan warungkemudian secara perlahan

Ketapang terdakwa masuk kewarung saksi Warsad dan melihatkotak/peti kayu yang digembok dengan kunci didalam warung miliksaksi Warsad lalu terdakwa mencongkel kunci kotak/peti kayutersebut dengan menggunakan sebuah paku yang menyebabkan kuncigembok kotak/peti kayu milik saksi Warsad rusak dan tanpa seijindari saksi Warsad terdakwa mengambil (satu) tabung gas elpiji 3(tiga) kg ;e Bahwa perbuatan kedua dialakukan terdakwa masih di hari yang samayaitu pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 sekira pukul

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) jam tangan merk mirage warna stenlis dan emas ; 1 (satu) unit speed boat warna hijau biru bertuliskan BULIS BALE LIPA ; 2 (dua) mesin tempel merk Yamaha 40 PK, 4 (empat) plastik warna merah ; 1 (satu) peti plastik warna biru ; 1 (satu) karung beras merk surya nusantara 20 (dua puluh) kilogram ; 66 (enam puluh enam) telur ayam ; Uang tunai Rp. 22.652.000,- (dua puluh

LIPA dengan muatan peti sebanyak 5 (lima) petidengan rincian berwarna orange (oranye) atau merah sebanyak 4 (empat) buah dan 1(satu) peti berwarna biru, dengan mesin tempel merk Yamaha 40 PK sebanyak 2 (dua)unit, melihat hal tersebut saksi bertanya kepada terdakwa : itu petinya mau dibawa keSungai Nyamuk jugakah ?

ZAINI mengikat keduakaki dan tangan korban ABBAS dengan menggunakan tali;e Bahwa saksi melihat terdakwa membuang peti sebanyak 2 (dua) peti, kemudianterdakwa menarik korban ABBAS dari samping kiri saksi ke atas peti, setelah ituterdakwa membuang tubuh korban ABBAS ke laut namun saksi menolak terdakwamembuang tubuh korban ABBAS ke laut karena takut ; Bahwa saksi memilih untuk membuang es balok yang berada di peti, kemudianterdakwa bersama saksi ZAINUDDIN alias ZAI Bin M.

ZAINI mengikat kedua kaki dan tangan korbanABBAS ;e Bahwa terdakwa membuang peti sebanyak 2 (dua) peti, kemudian terdakwa menarikkorban ABBAS dari samping kiri saksi ke atas peti, setelah itu terdakwamembuang tubuh korban ABBAS ke laut namun saksi HARDIYANTO alias ADIBin TAMING menolak terdakwa membuang tubuh korban ABBAS ke laut karenatakut ;e Bahwa saksi HARDIYANTO alias ADI Bin TAMING memilih untuk membuang esbalok yang berada di peti, kemudian terdakwa bersama saksi ZAINUDDIN aliasZAI Bin M.

;Adegan ke 26 : JUSDIADI alias BONGKAR bin JUMALIAmenarik korban ABBAS ke atas peti ;Adegan ke 27 : JUSDIADI alias BONGKAR bin JUMALIAmenarik korban ABBAS ke atas peti dan HARDIYANTO alias ADI binTAMING membuang es yang berada di peti ;Adegan ke 28 : JUSDIADI alias BONGKAR bin JUMALIAmenarik tali dan mengikat korban ABBAS ;Adegan ke 29 : JUSDIADI alias BONGKAR bin JUMALIAmenarik /mengambil dompet yang berada di saku celana korban ABBAS, yangspeed boat masih dikemudikan oleh HARDIYANTO alias ADI

ZAINI mengikat kedua kaki dan tangankorban ABBAS ;e Bahwa benar, terdakwa membuang peti sebanyak 2 (dua) peti, kemudian terdakwamenarik korban ABBAS dari samping kiri saksi ke atas peti, setelah itu terdakwamembuang tubuh korban ABBAS ke laut namun saksi HARDIYANTO alias ADIBin TAMING menolak terdakwa membuang tubuh korban ABBAS ke laut karenatakut ;e Bahwa benar, saksi HARDIYANTO alias ADI Bin TAMING memilih untukmembuang es balok yang berada di peti, kemudian terdakwa bersama saksiZAINUDDIN alias

Jambi untuk aktivitas PETI di hutan adat Desa Lubuk Bedorongkarena hutan tersebut adalah milik bersama dan Terdakwa merasamerupakan warga Desa Lubuk Bedorong sehingga Terdakwa juga memilikihak untuk mengelola hutan Desa tersebut. Dan kegiatan tersebut berjalanseperti biasa dengan Terdakwa mendapat uang persenan/pemberianaktivitas PETI tersebut.

Pada hari Selasa tanggal 20 April 2021 sekira pukul16.00 WIB saat Terdakwa berada di lokasi box sedang mengawasiaktivitas PETI Terdakwa dipanggil oleh Sdr DAHLAN ke campnya yangjuga berada di Sungai Tuko daerah Sungai Sipan Desa Lubuk BedorongHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN SrlKec. Limun Kab. Sarolangun Prov. Jambi.

Sarolangun Prov.Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN SrlJambi untuk aktivitas PETI di hutan adat Desa Lubuk Bedorong karenahutan tersebut adalah milik bersama dan Terdakwa merasa merupakanwarga Desa Lubuk Bedorong sehingga Terdakwa juga memiliki hak untukmengelola hutan desa tersebut; Bahwa kegiatan tersebut berjalan seperti biasa dengan Terdakwamendapat uang persenan/pemberian dari aktivitas PETI tersebut kemudianpada hari Selasa tanggal 20 April 2021 sekitar pukul 16.00 WIB saatTerdakwa

sedang mengawasi aktivitas PETI, Terdakwa dipanggil olehKorban Dahlan bin Bahar ke kampnya yang juga berada di Sungai Tukodaerah Sungai Sipah Desa Lubuk Bedorong Kec.

Sarolangun Prov.Jambi untuk aktivitas PETI di hutan adat Desa Lubuk Bedorong karenahutan tersebut adalah milik bersama dan Terdakwa merasa merupakanwarga Desa Lubuk Bedorong sehingga Terdakwa juga memiliki hak untukmengelola hutan desa tersebut; Bahwa kegiatan tersebut berjalan seperti biasa dengan Terdakwamendapat uang persenan/pemberian dari aktivitas PETI tersebut kemudianpada hari Selasa tanggal 20 April 2021 sekitar pukul 16.00 WIB saatTerdakwa sedang mengawasi aktivitas PETI, Terdakwa dipanggil

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Sofawansyah Bin Sofyan Effendi) kepada Penggugat (Peti W Binti Andi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp666000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu Rupiah);

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bainsughra Tergugat Adi Sofawansyah BinSofyan Effendi terhadap Penggugat Peti W Binti Andi;3.

Menjatuhkan talak (satu) bainsughra Tergugat Adi Sofawansyah BinSofyan Effendi terhadap Penggugat Peti W Binti Andi;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlanh Rp. 666.000, (enam ratus enam puluh enam riburupiah);Hal. 9 dari 11 Hal.

No. 1766 K/PID.SUS/2018Indonesia Nomor 18 Tahun 2012 tentang Pangan sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa:30 (tiga puluh) peti kayu @ 24 botol saos tomat merek TunggalRasa tanpa izin edar;1 (satu) botol air cuka tanpa merek;1 (satu) botol kecil essens/perasa tomat merek Flower; 1 (satu) bungkus bubuk benzoat tanpa merek

;1 (satu) bungkus zakarin/pemanis buatan cap Raja Semut;tiga) bungkus pewarna makanan tanpa merek;bungkus bubuk penguat cuka tanpa merek;karung berisi beras;bungkus mutiara pemanis buatan;buah alat press tutup botol;unit mesin penggiling bubur beras (bahan baku saos);buah panci besar (kawah dandang);karung tutup botol;~~ wrTerr Ti A/T i UA i Aili / are asatu) kantong plastik berisi label saos Tunggal Rasa;dua) peti kayu berisi @ 24 botol kosong;satu) buah alat pengaduk saos dari besi stainless;((

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tidak memiliki izin edar terhadap setiap pangan olahanyang dibuat di dalam negeri untuk diperdagangkan dalamkemasan eceran sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) tahun;Menetapkan barang bukti berupa:30 (tiga puluh) peti

Flower;satu) bungkus bubuk benzoat tanpa merek;satu) bungkus zakarin/pemanis buatan cap Raja Semut;tiga) bungkus pewarna makanan tanpa merek;satu) bungkus bubuk penguat cuka tanpa merek;satu) karung berisi beras;satu) bungkus mutiara pemanis buatan;satu) buah alat press tutup botol;satu) unit mesin penggiling bubur beras (bahan baku saos);satu) buah panci besar (kawah dandang);satu) karung tutup botol;~S~X rer WTS Ti Ahi i Tarsatu) kantong plastik berisi label saos Tunggal Rasa;(((((((((((((dua) peti

Pemberian cumacuma Barang Kena Pajak adalah pemberian yangdiberikan tanpa imbalan pembayaran baik barang produksi sendiri maupun bukanproduksi sendiri, termasuk pemberian contoh barang untuk promosi kepada relasiatau pembeli;bahwa dari pemeriksaan Majelis atas Laporan Pemeriksaan Pajak KPP Wajib PajakBesar Dua Nomor LAP00013/WPJ.19/KP.0205/2012 tanggal 19 April 2012 diketahuibahwa Pemohon Banding bergerak dalam bidang industri kertas dan peti kemasdengan hasil produksi kertas koran dan peti kemas

Pemberian cumacuma Barang Kena Pajak adalah pemberian yangdiberikan tanpa imbalan pembayaran baik barang produksi sendiri maupun bukanproduksi sendiri, termasuk pemberian contoh barang untuk promosi kepada relasiatau pembeli;Menurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelisbahwa dari pemeriksaan Majelis atas Laporan Pemeriksaan Pajak KPP Wajib PajakBesar Dua Nomor LAP00013/WPJ.19/KP.0205/2012 tanggal 19 April 2012 diketahuibahwa Pemohon Banding bergerak dalam bidang industri kertas dan peti kemasdengan

hasil produksi kertas koran dan peti kemas;bahwa menurut Pemohon Banding, pembelian kalender tahun 2011 adalah untukdibagikan kepada relasi, customer, supplier dan karyawan;bahwa tentang dalil Pemohon Banding yang menyatakan Barang Kena Pajak yangberkaitan dengan pemakaian sendiri dan atau pemberian cumacuma hanya meliputiproduk utama, produk sampingan, dan limbah, Majelis berpendapat bahwa dalamkalimat Barang Kena Pajak adalah meliputi produk utama, produk sampingan, danlimbah tidak berarti bahwa

TRIJAYA KENCANA TEKNIK yang berada di pelabuhan peti kemas dan hasilpenjualannya dari barang yang dicuri akan diberikan kepada HERMANTO(belum tertangkap) untuk biaya nikah dan terdakwa pun menyetujuinyaselanjut nya terdakwa, JIMI dan HERMANTO pergi menuju pelabuhan petikemas dengan menggunakan mobil pick up warna hitam dengan nomorpolisi BM 8123 TR milik PT.

TRI JAYA KENCANA TEKNIK dimana terdakwayang menyetir.Bahwa setelah samapai di pelabuhan peti kemas terdakwa langsungmengarahkan mobil yang dikendarainya mendekati container yang berisikanspart part genset milik PT.

tiga puluh)batang besi stud selanjutnya barang barang tersebut dimasukan kedalammobil mobil pick up warna hitam dengan nomor polisi BM 8123 TR yangdikendarai terdakwa.Bahwa setelah barang barang tersebut di masukan dalam mobil terdakwa,JIMI dan HERMANTO pergi membawa barang barang tersebut ke tukangloak / gudang barang bekas milik ARIANTO Als UJANG (belu tertangkap)yang berada di jalan Satria Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbarudengan maksud menjual barang barang yang mereka diambil daripelabuhan peti

Namun pelaku berkehendak untukmemiliki barang yang dicuri tersebut sepenuhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, Majelis Hakim memandang bahwa barang yang diambil olehTerdakwa bersama dengan JIMI dan HERMANTO pada bulan Februari tahun2018 sekira pukul 14.00 Wib, di Pelabuhan Peti Kemas yang terletak di jalanTanjung Datuk Kecamatan Limapuluh Pekanbaru, dengan menggunakan mobilpick up warna hitam bernomor polisi BM 8123 TR berupa spare part berupa 100(seratus)

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebihMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di dalampersidangan, Majelis Hakim memandang bahwa Terdakwa melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum bersekutu denganbawahannya di lingkungan pekerjaan yaitu JIM dan HERMANTO pada bulanHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 487/Pid.B/2019/PN PbrFebruari tahun 2018 sekira pukul 14.00 WIB, di Pelabuhan Peti Kemas yangterletak di jalan Tanjung Datuk Kecamatan Limapuluh Pekanbaru.

Pelindo sejumlah uangRP100.000.000,00 terbilang Seratus Juta Rupiah untuk pembayaranRetribusi Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) Pelabuhan Peti Kemas danBangunan Penunjang Lainnya (TAHAP PERTAMA);1 (satu) lembar fotokopi SURAT PEMBERITAHUAN PEMBAYARAN,tercantum rincian : Retribusi ijin mendirikan Bangunan (IMB) Peti Kemasdan Bangunan Penunjang lainnya Lainnya (Tahap 1), jumlahRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang ditandatangani oleh Drs.

No. 69 PK/Pid.Sus/201526.a28.29).30.31.32.Retribusi Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) Pelabuhan Peti Kemas danBangunan Penunjang Lainnya (tahap pertama);1 (satu) lembar fotokopi surat pemberitahuan pembayaran, tercantumRincian : Retribusi ljin Mendirikan Bangunan (IMB) Peti Kemas danBangunan Penunjang Lainnya (Tahap J), jumlahRp100.000.000,00 yang ditanda tangani oleh Drs. H.D. SoetantoKepala Dinas Tata Kota, tanpa tanggal, tahun 2006, tercantum namaD.S.

fotokopi SURAT PEMBERITAHUANPEMBAYARAN, tercantum rincian : Retribusi ijin mendirikanBangunan (IMB) Peti Kemas dan Bangunan Penunjang lainnyaLainnya (Tahap 1), jumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)yang ditandatangani oleh Drs.

Pelindo sejumlah uangRP100.000.000,00 terbilang (Seratus Juta Rupiah) untuk pembayaranRetribusi Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) Pelabuhan Peti Kemas danBangunan Penunjang Lainnya (TAHAP PERTAMA);1 (satu) lembar fotokopi SURAT PEMBERITAHUAN PEMBAYARAN,tercantum rincian : Retribusi ijin mendirikan Bangunan (IMB) Peti Kemasdan Bangunan Penunjang lainnya (Tahap 1), jumlah Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) yang ditandatangani oleh Drs.

PELINDO CABANG BITUNG uangsejumlah Rp150.000.000,00 terbilang (Seratus Lima Puluh JutaRupiah), untuk pembayaran Retribusi Ijin Mendirikan Bangunan (IMB)Pelabuhan Peti Kemas dan Bangunan Penunjang Lainnya di KelurahanBitung Timur, Kecamatan Bitung Timur (Panjar Tahap II);1 (satu) lembar foto copy Surat PEMBERITAHUANPEMBAYARAN, tercantum Rincian : Retribusi Ijin Mendirikan Bangunan(IMB) Peti Kemas dan Bangunan Penunjang Lainnya Permanen (PanjarTahap Il), jumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh

SG tersebut,telah terjadi kecelakaan lalu lintas jalan terhadap kendaraan truck trailer lowbed 3(tiga) Exel dengan Nomor Polisi L 8119 UQ yang bermuatan 2 (dua) peti berisi mesinmilik PT. SG terguling di Jalan Tol Surabaya Gempol KM : 0 500 arah ke TanjungPerak, sebagaimana tertuang dalam Surat Keterangan Tanda Lapor Nomor Polisi :SKET/70/X/2008/PJR1 (bukti P5) dan Berita Accra tertanggal 21 Oktober 2008(bukti P6) yang dibuat dan disampaikan oleh TERGUGAT.

Hal ini mengakibatkanmuatan dalam peti yang merupakan barang milik PT. SG tersebut terjatuh ke badanjalan dan mengakibatkan peti (termasuk barang yang ada didalamnya) yang dimuatmengalami kerusakan ;5. Bahwa atas kerusakan barang miliknya tersebut, PT. SG mengajukan klaimganti rugi kepada PENGGUGAT sebagaimana disampaikan dalam surat Nomor :9001880/KU.01.03/5022/02.2009, tertanggal 06 Februari 2009 (bukti P7), yang padapokoknya menyatakan PENGGUGAT harus menanggung kerugian yang dialami olehPT.

Selanjutnya sekira pukul 13.00 Wib terdakwa sedang membuka kamardirumah duka untuk tempat mayat kemudian datang Saksi korban bernamaHOK GUAN menemui pemilik rumah dan menawarkan peti mati, setelahmereka berbicara terdakwa langsung menemui korban HOK GUAN danmengatakan kepadanya jangan menggangu pekerjaan saya kemudiankorban HOK GUAN tidak memperdulikan terdakwa dan kembali menemuiHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN BIs.pemilik rumah, terdakwa kembali mengatakan kepada korban denganmengatakan

Kepulauan Meranti;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi denganmenggunakan tangan kosong;Bahwa pada waktu itu saksi datang kerumah duka tempat orang tua saksiASRI JONO lalu menawarkan peti mati sementara terdakwa pada saat itusedang membuka kamar dirumah duka untuk tempat melayat;Bahwa ketika saksi menawarkan peti mati, kepada pemilik rumah tibatibaterdakwa datang menemui saksi dan mengatakan jangan mengganggupekerjaan saya kemudian saksi tidak memperdulikan terdakwa dankembali menemui

Kepulauan Meranti;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi denganmenggunakan tangan kosong;Bahwa ketika saksi koroban HOK GUAN menawarkan peti mati, kepadapemilik rumah namun tibatiba terdakwa menemui saksi korban danHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN BIs.mengatakan jangan mengganggu pekerjaan saya kemudian saksi korbantidak perduli dan kembali menemui pemilik rumah; Bahwa kemudian terdakwa kembali mengatakan kepada saksi korbanjangan mengganggu lagi, tadi malam kamu sudah

Kepulauan Meranti;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi denganmenggunakan tangan kosong;Bahwa ketika saksi korban HOK GUAN menawarkan peti mati, kepadapemilik rumah namun tibatiba terdakwa menemui saksi korban danmengatakan jangan mengganggu pekerjaan saya kemudian saksi korbantidak perduli dan kembali menemui pemilik rumah;Bahwa kemudian terdakwa kembali mengatakan kepada saksi korbanjangan mengganggu lagi, tadi malam kamu sudah ambil pekerjaan saya laluterdakwa masuk kedalam rumah;Bahwa

diletakkan BG dan akhirnya Terdakwamenemukan shabu kemudian Terdakwa ambil menggunakan tangan kananTerdakwa dan Terdakwa genggam selanjutnya terdakwa bawa pulang kerumahdi alamat Kampung Reksoniten Rt. 003 Rw. 006 Kelurahan Gajahan KecamatanPasar Kliwon Kota Surakarta dan setelah tiba dirumah lalu shabu yang semula 1(satu) gram tersebut Terdakwa ambil sedikit dan Terdakwa konsumsi di dalamkamar mandi rumah Terdakwa setelah selesai mengkonsumsi shabu Terdakwamenyimpan sisa shabu di dalam sebuah kotak peti

kecil yang terletak di dalamlaci meja kamar Terdakwa, kemudian pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2020sekira pukul 08.30 wib terdakwa di hubungi JAYA (DPO) dengan maksud untukmembeli shabu sebanyak 1 paket dengan berat kurang lebih % gram denganharga Rp 200.000, ( dua ratus ribu rupiah) lalu Terdakwa meminta JAYA untukdatang dibelakang Beteng wasdersburg Geladak Kecamatan Pasar Kliwon KotaSurakarta kemudian shabu yang semula Terdakwa simpan di dalam sebuahkotak peti kecil yang terletak di dalam

shabu di dalam sebuah kotakpeti kecil yang terletak di dalam laci meja kamar Terdakwa, kemudian pada hariJumat tanggal 07 Agustus 2020 sekira pukul 08.30 WIB Terdakwa di hubungiJAYA (DPO) dengan maksud untuk membeli shabu sebanyak 1 paket denganberat kurang lebih %4 gram dengan harga Rp200.000, ( dua ratus ribu rupiah)lalu terdakwa meminta JAYA untuk datang dibelakang Beteng wasdersburgGeladak Kecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta kemudian shabu yang semulaTerdakwa simpan di dalam sebuah kotak peti

pergi dan Terdakwa juga kembali pulang kerumahnya,selanjutnya sekira pukul 16.00 WIB pada saat Terdakwa sedang tiduran diHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2020/PT SMGdalam rumah Terdakwa ada suara seseorang mengetuk pintu dan Terdakwamembuka pintu ada beberapa orang lakilaki yang mengaku petugas Kepolisiandari sat res narkoba Polresta Surakarta dan melakukan penggeledahan pada diriTerdakwa dan ditemukan barang bukti : 3 (tiga) paket / plastik klip transparanberisi shabu, sebuah kotak peti

Menetapkan barang bukti berupa :3 (tiga) paket / plastik klip transparan berisi shabuSebuah kotak peti kecilSeperangkat alat hisap shabu (bong)1 (Satu) unit timbangan digital warna silverHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2020/PT SMG1 (Satu) unit Hp merk OPPO warna biru Simcard Simpati No081228635762Dirampas untuk dimusnahkan;Uang Tunai Rp.100.000(seratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;8.

Naga Sakti tahun 2007 (Januari - Desember);- 1 (satu) outner Bukti Penjualan di Rumah Duka Atmadaja (RDA) tahun 2007 (April);- 1 (satu) outner Faktur Pajak Sederhana Keluaran atas Peti Mati Bulan Januari sampai dengan Agustus 2004 -- Mangga Besar;- 1 (satu) outner Fotocopy Arsip Surat-Surat Permintaan Droping untuk Pengeluaran di Rumah Duka Atmadaja (RDA), Tahun 1999 sd. 2003;- 1 (satu) outner Fotocopy Arsip Surat-Surat Permintaan Droping untuk Pengeluaran di Rumah Duka Atmadaja (RDA), Tahun

;e bahwa penentuan harga jual peti mati ditentukan oleh Yayasan Naga Sakti disetujuiYayasan Atmadjaja, maksudnya disetujui harganya, harga jual dari Naga Sakti yangdibayarkan oleh Rumah Duka Atmadjaja, harga peti mati yang disetujui oleh kedua belahpihak, harga dari Yayasan Naga Sakti dijual ke Rumah Duka Atmadjaja, terhadap harga itusendiri yang menentukan Bp.

Kegiatan Rumah DukaAtmadjaja sewain ruangan duka, peti jenasah, ambulan, kerjasama kalau ada keluargaminta pengawalan, penjualan peti mati; bahwa Dari awal saksi dengan Bp.

mati, Rumah Duka Atmadjaja itu tak membeli peti mati diangambil stok dia hanya ngambil peti mati dari Naga Sakti untuk mensuplai ke dalamAtmajaya, ketika mengambil peti tidak dikenai PPn;. bahwa yang tandatangan Laporan Keuangan Rumah Duka Atmadjaja, pakSiswanto, yang membuat pak Siswanto tapi saya yang tandatangani, dia paraf dulu, yangbikin semua dia saya tidak pernah buat laporan keuangan itu tapi yang buat semua orangkeuangan, dropingan yang buat semua dia terus yang menandatangani saya;e bahwa

;e bahwa saksi menunjukan prosedur penjualan peti mati : prosedurnya adalah petimati saya yang ambil dari jepara, pak Taslim pernah pergi bersamasaya sudah tahu hargapokok, ditambah finising pak Taslim suruh tambahin 10% untuk biayabiaya sepertipengiriman;.: bahwa Peti mati tidak dikenai PPn, Berita Acara Pemeriksaan Yudiatmajaya staffsaudara menyatakan peti mati tidak dikenai PPn saudara yang tidak membolehkan untukdikenai PPn, apakah saudara mau dikonfrontir : ya boleh;.

mati dilakukan mulai tahun 2005 sampaidengan tahun 2007 dan dengan sendirinya perhitungan pajak terhutang PPN peti matiha 105 dari 117 Putusan Nomor: 634/Pid.Sus/2013/PN Jkt.