pidana dalam pasal 365 ayat (2)ke 2 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang telahdisumpah sesuai dengan agamanya masingmasing, yaitu :1 Saksi KUNIKAH binti WAID, menerangkan:Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2013 sekira jam 12.30 Wib bertempat diJalan raya Sleman Desa Sleman dekat BRI Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu,saksi dijambret tasnya

saksi yaitu teman terdakwa yang bernama EgiSaputra als Karbol yang pada saat itu membonceng pada terdakwa.Bahwa teman terdakwa yang bernama Egi Saputra als Karbol ikut tertangkap padasaat melakukan penjambretan di daerah Balongan.Bahwa pada saat sepeda motornya dipepet oleh terdakwa dan temannya, saksi dansaksi Tati yang mengemudikan sepeda motor hanya oleng saja dan belum sempatterjatuh dari sepeda motor.Bahwa pada saat kejadian saksi menyimpan tas milik saksi tersebut didepan saksi,namun tali tasnya

E3117RL atas namaNur Azis, S.Sos. suami saksi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi menderita kerugian sekitar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Saksi TATI SUNARTI binti SUDIRAH, menerangkan :Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2013 sekira jam 12.30 Wib bertempat diJalan raya Sleman Desa Sleman dekat BRI Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu,saksi Kunikah dijambret tasnya oleh dua orang yang mengendarai sepeda motor dansekarang diketahui pengendara sepeda motor tersebut

FATHONI, menerangkan :Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2013 sekira jam 12.30 Wib bertempat diJalan raya Sleman Desa Sleman dekat BRI Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu,saksi Kunikah (isteri saksi) dijambret tasnya oleh dua orang yang mengendarai sepedamotor dan sekarang diketahui pengendara sepeda motor tersebut adalah terdakwaSamsul Maarif dan temannya.Bahwa terdakwa menjambret tas milik saksi Kunikah bersama seorang temannya yangkatanya bernama Egi Saputra als Karbol.Bahwa tas milik

E3117RL.Bahwa pada saat sepeda motornya dipepet oleh terdakwa dan saksi Egi Saputra, saksikorban Kunikah dan saksi Tati belum sempat terjatuh karena sepeda motornya hanyaoleng saja.Bahwa pada saat kejadian saksi korban Kunikah menyimpan tas miliknya tersebutdidepannya namun tali tas tersebut diselempangkan dibahu sebelah kirinya sehinggaketika tali tas tersebut ditarik maka tasnya ikut terbawa.Bahwa pada saat menjambret tas milik saksi Kunikah, terdakwa berhasil kabur denganhasil jambretan berupa

Gedong Panjang Raya, Penjaringan para terdakwa melihat korbanPUJIATI yang saat itu sedang mengendarai sepeda motor sendirian.Kemudian terdakwa ABDUL KODIR JAELANI membuntuti korban lalumemepet laju kendaraan korban dan saat itu terdakwa Il MUHAMMADIKSAN langsung menarik tas koban hingga tali tasnya putus yang kemudianpara terdakwa langsung melarikan diri ke arah JI.

Gedong Panjang Raya, Penjaringan para terdakwa melihat korbanPUJIATI yang saat itu Ssedang mengendarai sepeda motor sendirian.Kemudian terdakwa ABDUL KODIR JAELANI membuntuti korban lalumemepet laju kendaraan korban dan saat itu terdakwa Il MUHAMMADIKSAN langsung menarik tas koban hingga tali tasnya putus yang kemudianpara terdakwa langsung melarikan diri ke arah JI.

Bahwa sekitar jam 20.00 WIB saat para terdakwa sampai di Jl.Gedong Panjang Raya, Penjaringan para terdakwa melihat korbanyang saat itu sedang mengendarai sepeda motor sendirian, laluterdakwa ABDUL KODIR JAELANI membuntuti korban danmemepet laju kendaraan korban kemudian terdakwa MUHAMMADIKSAN langsung menarik tas koban hingga tali tasnya putus yangkemudian para terdakwa langsung melarikan diri ke arah JI. MuaraBaru.

Gedong Panjang Raya, Penjaringan para terdakwamelihat korban yang saat itu sedang mengendarai sepedamotor sendirian, lalu terdakwa ABDUL KODIR JAELANImembuntuti korban dan memepet laju kendaraan korbankemudian terdakwa MUHAMMAD IKSAN langsung menarik taskoban hingga tali tasnya putus yang kemudian para terdakwalangsung melarikan diri ke arah JI. Muara Baru.

Klaten terdakwa telah mengambil sebuah tas warnacoklat berisi sebuah handphone merk Redmi Tipe Note 5 warna gold danuang tunai Rp.300.000, serta ATM Mandiri milik anak saksi yaitu saksi SitiMukaromah ;O Bahwa saksi mengetahui dari cerita anak saksi sambal menangiskalua habis diambil tasnya oleh Terdakwa dan pelakunya seorang lakilakidengan mengendarai sepeda motor matik namun ciricirinya tidak tahukarena jalanan saat itu gelap dan sepi ;O Bahwa akibat perbuatan terdakwa anak saksi mengalami kerugiansebesar

Klaten terdakwa telah mengambil sebuah tas warnacoklat berisi sebuah handphone merk Redmi Tipe Note 5 warna gold danuang tunai Rp.300.000, serta ATM Mandiri milik Saksi Siti Mukaromah ;/Bahwa saksi mengetahui dari cerita saksi Siti Mukaromah dan kebetulansaat itu saksi sedang berada dirumah saksi Suwardi lalu saksi SitiMukaromah baru pulang kerja bercerita kaau tasnya telah diambil olehterdakwa ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Siti Mukaromah mengalamikerugian sebesar Rp.3.000.000.

Klaten terdakwa telah mengambil sebuahtas warna coklat berisi sebuah handphone merk Redmi Tipe Note 5 warnagold dan uang tunai Rp.300.000, serta ATM Mandiri milik saksi SitiMukaromah;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 179/Pid.B/2018/PN KinO Bahwa saat itu terdakwa mengikuti korban dari belakang, kemudiansesampainya di daerah Desa Sambirejo terdakwa menggunakan sepedamotor langsung memepet korban lalu terdakwa Tarik tasnya sehinggatalinya putusa lalu terdakwa membawa lari tas menuju ke daerah PasarKlewer

Klatenterdakwa telah mengambil sebuah tas warna coklat berisi sebuahhandphone merk Redmi Tipe Note 5 warna gold dan uangtunaiRp.300.000, serta ATM Mandiri milik saksi Siti Mukaromah;O Bahwa saat itu terdakwa mengikuti korban dari belakang, kemudiansesampainya di daerah Desa Sambirejo terdakwa menggunakan sepedamotor langsung memepet korban lalu terdakwa Tarik tasnya sehinggaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 179/Pid.B/2018/PN Kintalinya putus lalu terdakwa membawa lari tas menuju ke daerah PasarKlewer

Klaten terdakwa telah mengambil sebuah tas warna coklatberisi sebuah handphone merk Redmi Tipe Note 5 warna gold dan uang tunaiRp.300.000, serta ATM Mandiri milik saksi Siti Mukaromah;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caraawalnya saat itu terdakwa mengikuti korban dari belakang, kemudiansesampainya di daerah Desa Sambirejo terdakwa menggunakan sepeda motorlangsung memepet korban lalu terdakwa Tarik tasnya sehingga talinya putus laluterdakwa membawa lari tas menuju ke daerah

SholatDhuhur, saksi Riszky Khoirunnissa mendengar suara Resleting tas berbunyikemudian saksi Riszky Khoirunnissa berdiri dan langsung membalikan badansaksi Riszky Khoirunnissa dan melihat kearah terdakwa yang sementaraberdiri sambil memegang tas ransel milik saksi korban dengan menggunakankedua tangan terdakwa dan saksi Riszky Khoirunnissa melihat laci depan tasransel tersebut sudah terbuka sehingga saksi Riszky Khoirunnissa.berjalan mendekati terdakwa sambil bertanya kenapa mengambil tas itudan kenapa tasnya

terbuka kemudian terdakwa mengatakan saya maumengantar tasnya kedepan sambil terdakwa memberikan tas milik saksikorban kepada saksi Riszky Khoirunnissa setelah itu terdakwa langsungmenuju kearah pintu Mesji Namun saksi Riszky Khoirunnissa mengatakankepada terdakwa COBA CEK KATONG MU kemudian terdakwamengeluarkan 2 (dua) unit Hand Phone dari dalam saku celana bagian kiridan kanan terdakwa setelah itu saksi Riszky Khoirunnissa mengatakan kepadaterdakwa COBA KANTONG BELAKANG kemudian terdakwa membalikanbadan

mendengar suara resleting tasmilik korban berbunyi kemudian saat Saksi berdiri Saksi langsungmembalikan badan Saksi dan melihat kearah pelaku saat itu Saksi melihatTerdakwa sementara berdiri sambil memegang tas ransel milik korbandengan menggunakan kedua tangan pelaku kiri dan kanan lalu Saksi melihatlaci depan tas ransel milik korban telah terbuka kemudian Saksi berjalanmendekati pelaku sambil bertanya "KENAPA MENGAMBIL TAS ITU DANTASNYA KENAPA TERBUKA" kemudian pelaku menjawab "SAKSI MAUMENGANTAR TASNYA

memenuhikebutuhan seharihari ; Bahwa Awalnya Terdakwa setelah selesai melaksanakan Sholat Dhuhurdi dalam Mesjid Nurul Huda Kompleks PHE Kodam XVI Pattimura, kKemudianHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 192/Pid.B/2019/PN Ambmelihat korban masuk kedalam mesjid dan menaruh tas milik korban di bagianbelakang kemudian korban melaksanakan Sholat Dhuhur saat korbansementara Sholat, Terdakwa lalu mengmbil tas korban dan membuka resletintas tersebut, kemudian ada seorang wanita datang dan tanya "kenapamengambil tas itu dan tasnya

kenapa terbuka" kemudian Terdakwa menjawabmau mengantar tasnya kedepan" sambil memberikan tas milik korban kepadawanita tersebut selanjutnya Terdakwa lalu berjalan menuju arah pintu Mesjiduntuk keluar menuju sepeda motor, Kemudian datang saksi korban memegangkerak baju Terdakwa untuk diamankan di Provost kodam; Bahwa Terdakwa mengambil tas Ransel berwarna Hijau yang berisikan 1(Satu) Unit Hand Phone Merk Samsung Type C 9 Pro Warna Hitam, akan tetapibarangbarang tersebut pada saat itu juga telah

BH6069OA dan sebuah Laptop merek Toshiba warna hitam abuabubeserta tasnya bertulisan Toshiba.e Bahwa barang barang tersebut disimpan didalam rumah saksi yang terkunci.e Bahwa saksi seluma tidak tahu siapa yang mengambil barang tersebut, namun kemudiansaksi baru mengetahui setelah terdakwa ditangkap warga.e Bahwa cara terdakwa mengambil barang itu adalah dengan cara mecongkel jendela rumahlalu masuk lewat jendela rumah milik saksi.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi menderita kerugian

BH6069OA dan sebuah Laptop merek Toshiba warna hitam abuabubeserta tasnya bertulisan Toshiba, tanpa seijin pemiliknya.Menimbang bahwa berdasarkan uraian fakta dan pertimbangan hukum tersebut maka unsurMENGAMBIL SUATU BARANG, telah terpenuhi.11Menimbang, bahwa mengenai unsur YANG SEBAGIAN ATAU SELURUHNYAKEPUNYAAN ORANG LAIN, berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sendiriserta dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta bahwa barang berupa unit sepeda motorYamaha Vega RR warna

BH6069OA dan sebuah Laptop merek Toshiba warnahitam abuabu beserta tasnya bertulisan Toshiba yang diambil oleh terdakwa sebagaimana telahdiuraikan diatas, seluruhnya adalah milik saksi Nazardin. Dari pertimbangan tersebut maka unsurYANG SEBAGIAN ATAU SELURUHNYA KEPUNYAAN ORANG LAIN, telah terpenuhi.Menimbang, bahwa mengenai unsur DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIKI SECARAMELAWAN HAK, maksudnya adalah terdakwa mengambil barang berupal unit sepeda motorYamaha Vega RR warna hitam No.Pol.

BH6069OA dan sebuah Laptop merek Toshiba warnahitam abuabu beserta tasnya bertulisan Toshiba tersebut tanpa ijin pemiliknya dengan tujuan akandijual dan uangnya akan digunakan untuk keperluan terdakwa sendiri..

BH6069OA dansebuah Laptop merek Toshiba warna hitam abuabu beserta tasnya bertulisan Toshiba tersebutdilakukan dengan cara bekerja sama dengan temannya bernama SOLIMUN, dan dilakukan pada jam04.00 wib / malam hari dan dengan cara masuk lewat jendela dengan cara mencongkel jendela.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut maka unsur Yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, dilakukan pada waktu malam hari dandilakukan dengan cara merusak atau memanjat telah terpenuhi.Menimbang

diatas, saat terdakwamelakukan perjalanan dari Denpasar ke Surabaya dengan menumpang kendaraanBus Wisata Komodo Nomor Polisi DK9021OA berkenalan dengan saksi korbanAZHAR DJAFAR yang samasama dalam satu Bus ;e Bahwa dalam perjalanan ke Surabaya Bus Pariwisata Komodo yang ditumpangiterdakwa, saksi korban dan penumpang lainnnya berhenti di rumah makan KotaSitubondo untuk melakukan makan bersama ;e Bahwa saat terdakwa makan bersama dengan saksi korban, terdakwa melihat saksikorban mengeluarkan uang dari tasnya

saksi katakan tidak , karena saya inginmemiliki uang tersebut dan ingin mengetahui siapa pemilik uang tersebut ;Bahwa, setelah Bus memasuki wilayah Gempol kemudian pemilik uangmencari uang dan tas miliknya, lalu pemilik uang tersebut minta tolong kepadasopir Bus dan kondektur untuk melakukan pencarian uang miliknya, kemudianBus dihentikan selanjutnya sopir Bus dan kondektur turun melakukanpemeriksaan terhadap semua penumpang dan hasilnya nihil karena uang saksisembunyikan di sepatu saksi sedangkan tasnya

kemana dik dia menjawab mau keSurabaya , lalau terdakwa bilang pada dia lah kalau begitu kita bareng sajakarena saya juga mau ke Surabaya , kemudian terdakwa mau beli tiketnamun uang terdakwa kurang dan dibayari oleh anak lakilaki tersebut, setelahmendapat tiket terdakwa duduk di belakang sedangkan anak lakilaki tersebutduduk di belakang terdakwa dengan jarak kurang lebih dua kursi ;Bahwa, pada waktu Bus berhenti makan di Situbondo terdakwa melihatkorban ( Azhar Djafar ) mengeluarkan uang dari tasnya

dengan uang pecahanseratus ribu rupiah dan lima ribu rupiah begitu banyak, sehingga pikiranterdakwa ingin berbuat jahat untuk mengambil uang milik korban tersebut ;Bahwa, setelah selesai makan dan sudah masuk Bus dan ketika korban sedangtidur pulas lalu terdakwa ambil tasnya dan terdakwa buka terdakwa ambiluangnya, kemudian uang tersebut terdakwa sembunyikan di poslet toilet agartidak diketahui oang lain, setelah itu terdakwa kembali ke tempat duduk, dantidak lama kemudian anak lakilaki yang terdakwa

Unsur ketiga : Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:;Menimbang, tentang unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, saat terdakwa melakukanperjalanan dari Denpasar ke Surabaya dengan menumpang kendaraan Bus WisataKomodo Nomor Polisi DK9021OA berkenalan dengan saksi korban AZHAR DJAFARyang samasama dalam satu Bus, saat terdakwa makan bersama dengan saksi korban,terdakwa melihat saksi korban mengeluarkan uang dari tasnya

berada diatas sepeda motor dan terburuburuhendak pergi;Bahwa saksi bersama Rizqi Nurroknhman Bin Hadi Winotokemudian memegang Hayyun Arafat Als Hayyun Bin Sobichin danmenyuruh Hayyun Arafat Als Hayyun Bin Sobichin masuk ;Bahwa saksi melihat laptop sudah berada di luar kamar;Bahwa saksi mendengar dari warga bahwa ada teman HayyunArafat Als Hayyun Bin Sobichin yang menunggu diluar melarikandiri dengan menggunakan sepeda motor;Bawa barang yang dicuri adalah laptop merk HP series 1000warna Hitam beserta tasnya

lalu ada yang teriak malingmaling;Bahwa pelaku pencurian bernama Hayyun arafat dan temannyayang menunggu diluar adalah Waluyo als Marhum;Bahwa saksi melihat teman pelaku yang menunggu didepangerbang naik sepeda motor tanpa plat nomor dengan ciriiri badankurus meggunakan jaket warna Hitam bertuliskan urband sudahmenghadap keutara dan melarikan diri;Bahwa Hayyun Arafat Als Hayyun Bin Sobichin menggunakansepeda motor Vario;Bawa barang yang dicuri adalah laptop merk HP series 1000warna Hitam beserta tasnya

menunggu diluar adalah terdakwa Waluyo als Marhum;Bahwa saksi mengetahui kalau lakilaki yang naik motor dengantergesagesa kearah utara adalah teman pelaku pencurian yangtertangkap;Bahwa setelah mendengar keterangan dari Hayyun arafat bahwasaat melakukan pencurian berdua dengan temannya yang padawaktu itu menunggu didepan gerbang naik sepeda motormenghadap utara;Bahwa benar Hayyun arafat menggunakan sepeda motor Vario;e Bawa benar barang yang dicuri adalah laptopmerk HP series 1000warna Hitam beserta tasnya

salahsatu kamar yang tidak tertutup pintunya dan melihatpemilik kost sedang tidur dan tidak mengetahuiHayyun Arafat masuk kedalam kamar, kemudianHayyun Arafat masuk kedalam kamar dan melihat 1(satu) Unit laptop merk HP series 1000 warna Hitam14 Inchi beserta tas warna Hitam yang berda dilantaisebelah tempat tidur kost , selanjutnya setelahberhasil mengambil 1 (satu) Unit laptop merk HPseries 1000 warna Hitam 14 Inchi beserta tas warnaHitam kemudian Hayyun Arafat keluar danmeletakkan laptop beserta tasnya

Arafat masuk kedalam kamar dan melihat 1 (satu) Unit laptopmerk HP series 1000 warna Hitam Proc AMD A43330 MX APU witah Radeon(TM) HD Graphis (2CPUs)~2,3GHz,2048 Mb 14 Inchi beserta tas warna Hitamyang berda dilantai sebelah tempat tidur kost , selanjutnya setelah berhasilmengambil 1 (satu) Unit laptop merk HP series 1000 warna Hitam Proc AMDA43330 MX APU witah Radeon (TM) HD Graphis (2CPUs)~2,3GHz,2048 Mb14 Inchi beserta tas warna Hitam kemudian Hayyun Arafat keluar danmeletakkan laptop beserta tasnya

keteranganterdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini dan menerangkan yang sebenarnya ;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 2 Juli 2016 sekitar pukul17.15 wib di dalam Bus Restu di terminal Desa Mojotrisno, KecamatanMajoagung, Kabupaten Jombang ;Bahwa awalnya Terdakwa dari Madiun dengan tujuan Mojokerto naik BusRestu dan melihat saksi BRILYANI NARULITA PUTRI sedang membawaHand Phone yang ditaruh diatas tasnya

satu)buah Hand Phone Android Merek ASUS warna merah hitam yang diberisilokon warna merah type CE0682 Nomer IMEI3578760691 48403/357876069148411 milik saksi BRILYANI PUTRINARULITA ; Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi BRILYANI PUTRINARULITA mengalami kerugian sebesar Rp.1.840.000,00 (satu juta delapanratus empat puluh ribu Rupiah) ; Bahwa awalnya Terdakwa dari Madiun dengan tujuan Mojokerto naik BusRestu dan melihat saksi BRILYANI NARULITA PUTRI sedang membawaHand Phone yang ditaruh diatas tasnya

Phone 1 (satu) buah Hand Phone Android Merek ASUSwarna merah hitam yang diberi silokon warna merah type CE0682 Nomer IMEI3578760691 48403/357876069148411 milik saksi BRILYANI PUTRINARULITA, atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi BRILYANI PUTRINARULITA mengalami kerugian sebesar Rp.1.840.000,00 (satu juta delapanratus empat puluh ribu Rupiah), awalnya Terdakwa dari Madiun dengan tujuanMojokerto naik Bus Restu dan melihat saksi BRILYANI NARULITA PUTRIsedang membawa Hand Phone yang ditaruh diatas tasnya

Bahwa pelaku yang turun dari sepeda motor Honda tibatiba membawa paranglalu membacokkan parangnya ke totok (cover stang) sepeda motor danmengatakan serain semua, saksi menjawab santai mas .Bahwa pelaku lain juga turun dari sepeda motornya dan mengancam teman saksiyaitu Ellen dan meminta HP dan tasnya Ellen.

Bahwa saksi lalu menyerahkan HP dan dompet miliknya kepada pelaku,sedangkan Ellen karena mempertahankan tasnya ia dibacok kepalanya 1 kalihingga mengeluarkan darah, kemudian tasnya berhasil direbut pelaku. Bahwa karena Ellen dibacok pelaku, saksi lalu teriak tolongtolong dan parapelaku langsung melarikan diri, tidak berapa lama ada taksi lalu saksi naik taksimengantar Ellen berobat ke RS Pelita Anugerah Mranggen karena kunci sepedamotor saksi diambil para pelaku.

Bahwa karena Cahya Ellen Rimawati mempertahankan tasnya, maka Awang lalumembacok korban Cahya Ellen Rimawati dengan celurit mengenai kepalanyasebanyak kali, kemudian tasnya terlepas dan berhasil dibawa pergi Awang dantemantemannya termasuk terdakwa.Bahwa terdakwa bersama temantemannya lalu pergi melarikan diri secaraberpencar dan bertemu lagi di daerah Gajah Semarang namun tidak berapa lama,terdakwa pamit pulang, sedangkan saksi Awang, Iwan dan Endra masih bertahanhendak mencari sasaran lagi di daerah

Bahwa karena Cahya Ellen Rimawati mempertahankan tasnya, maka Awang lalumembacok korban Cahya Ellen Rimawati dengan celurit mengenai kepalanyasebanyak kali, kemudian tasnya terlepas dan berhasil dibawa pergi Awang dantemantemannya termasuk terdakwa.Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwaperbuatan terdakwa berama temantemannya telah memenuhi rumusan unsur ini,karenanya unsur Didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang, dengan

Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.HAKIM HARAHAP BIN NAHDA HARAHAP, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Laptop merk Lenovo ukuran 14 inc warna hitam beserta charge dan tasnya

Hakim HarahapBin Nahda Harahap tersebut adalah berupa (satu) unit Laptop merk Lenovo ukuran14 inch warna hitam beserta charger dan tasnya saksi letakkan di kamar belakang, (satu) buah buku BPKB sepeda motor an.

saudara Hakim sedang berdiri sambil mengotakatik handphone di belakang rumah tersebut, begitu saksi cek dan berusaha mencariada apa di belakang rumah tersebut saat itulah saksi baru menemukan barangbarangtersebut di atas.e Bahwa benar sebelumnya saksi sama sekali tidak mengena saudara Hakim tersebut.e Bahwa benar berdasarkan keterangan saudara Zaili Adi adapun barangbarangmiliknya yang telah dicuri oleh saudara Hakim yaitu (satu) unit Laptop merkLenovo ukuran 14 inch warna hitam beserta charger dan tasnya

pemilik rumahtersebut dan tidak mengetahui siapa namanya, karena rumah tersebut terletakdi pinggir jalan raya dan terdakwa memang sering melewati jalan tersebut,dan setelah berada di Kantor Polisi yakni pada saat dimintai keteranganbarulah terdakwa mengetahui bahwa pemilik tersebut bernama Zaili Adi.Bahwa benar barangbarang yang telah berhasil terdakwa ambil dan curi daridalam rumah saudara Zaili Adi tersebut berupa 1 (satu) unit Laptop merkLenovo ukuran 14 inch warna hitam beserta charger dan tasnya

setelah di beritahu oleh pihak kepolisian bahwa kerugianyang dialami oleh saudara Zaili Adi lebih kurang sebesar Rp. 3.526.050,(tiga juta lima ratus dua puluh enam ribu lima puluh rupiah).e Bahwa benar semua keterangan yang telah terdakwa berikan tersebut diatassudah benar semua dan keterangan lain yang ingin terdakwaberikansehubungan dengan pemeriksaan ini sudah tidak ada lagi.Menimbang, bahwa barang bukti berupa : berupa (satu) unit Laptop merk Lenovoukuran 14 inc warna hitam beserta charge dan tasnya

membonceng dibelakang,sesampainya di tengah perjalanan, tepatnya di Jalan Bay Pass Dusun Sidayu DesaTakmung Kecamatan Banjarangkan Kabupaten Klungkung, dari arah Denpasar menujuKlungkung para terdakwa melihat saksi Mardiana mengendarai sepeda motor seorangdiri dengan membawa tas yang diselempangkan dengan posisi menyilang di bahusebelah kanan sehingga timbul niat para terdakwa untuk mengambil tas tersebut, dimanaTerdakwa (I) mengatakan, ENGKEN AMEN JEMAK TAS NE ENTO JANI (gimanakalau kita ambil tasnya

dan terdakwa yang membonceng di belakang;Bahwa di tengah perjalanan terdakwa I melihat seorang perempuan mengendaraisepeda motor seorang diri dengan membawa tas yang diselempangkan denganposisi menyilang di bahu sebelah kanan;Bahwa saat itu terdakwa I dan terdakwa II telah kehabisan uang dan bensin jugasudah hampirhabis;Bahwa kemudian timbul niat terdakwa I untuk mengambil tas milk saksiMardiana; === ++ 22 2 =Bahwa terdakwa I mengatakan Engken Amen Jemak Tas ne Ento Jani ( gimana kalau kita ambil tasnya

belakang;Bahwa di tengah perjalanan terdakwa II melihat seorang perempuanmengendarai sepeda motor seorang diri dengan membawa tas yangdiselempangkan dengan posisi menyilang di bahu sebelah kanan;Bahwa saat itu terdakwa II dan terdakwa I telah kehabisan uang dan bensin jugasudah hampirhabis; Bahwa kemudian timbul niat terdakwa I untuk mengambil tas milk saksiMardiana; === = 22 ooo nn nnn nnn nn nnn nn one oneBahwa terdakwa I mengatakan Engken Amen Jemak Tas ne Ento Jan ( gimana kalau kita ambil tasnya

polisi DK 3829 EJ milk terdakwa I, dimana terdakwa II sebagaipengendara sepeda motor dan terdakwa I yang membonceng di belakang, bahwa ditengah perjalanan Para terdakwa melihat seorang perempuan mengendarai sepeda motorseorang diri dengan membawa tas yang diselempangkan dengan posisi menyilang dibahu sebelah kanan; Menimbang, bahwa kemudian timbul niat terdakwa I untuk mengambil tasmilk saksi Mardiana, kemudian terdakwa I mengatakan Engken Amen Jemak Tas neEnto JanJani ( gimana kalau kita ambil tasnya

Wib Terdakwa sampai diSimpang Serdang Bedagai dan bertemu dengan Ali di pinggir jalanSimpang Serdang Bedagai yang mana saat bertemu Ali memegangbungkusan yang dibungkus dengan karton bekas Mie Sedap, dan Alimeminta Terdakwa untuk menyerahkan tas yang dibawa Terdakwa danberkata sini tasnya biar saya tarok lagi 5 (lima) buah paket besar danTerdakwa menyerahkan tasnya tersebut kepada Ali, kemudian Alimembawa tas Terdakwa kebelakang sebuah warung dan tak lama Alikembali dan menyerahkan tas tersebut kepada

WibTerdakwa sampai di Simpang Serdang Bedagai dan bertemu dengan Alidi pinggir jalan Simpang Serdang Bedagai yang mana saat bertemu Alimemegang bungkusan yang dibungkus dengan karton bekas Mie Sedap ;Bahwa ketika itu Ali meminta Terdakwa untuk menyerahkan tas yangdibawa Terdakwa dan berkata sini tasnya biar saya tarok lagi 5 (lima)paket besar dan Terdakwa menyerahkan tasnya tersebut kepada Ali,Halaman 15 dari 36 halaman Putusan Nomor :04/ Pid.B/ 2012 / PN.PSBkemudian Ali membawa tas Terdakwa kebelakang

biar saya tarok lagi 5(lima) paket besar dan Terdakwa menyerahkan tasnya tersebut kepadaAli, kemudian Ali membawa tas Terdakwa kebelakang sebuah warungdan tak lama kemudian Ali kembali dan menyerahkan tas tersebutkepada Terdakwa dan juga menyerahkan karton bekas Mie Sedap yangberisi ganja kering, dan berkata ini kak sepuluh paket besar semuanyadan dijawab Terdakwa mana uangnya ?.

dan Terdakwa menyerahkan tasnya tersebut kepada Ali, kemudianAlimembawa tas Terdakwa kebelakang sebuah warung dan tak lama Alikembali dan menyerahkan tas tersebut kepada Terdakwa dan jugamenyerahkan karton bekas Mie Sedap yang berisi ganja kering, dan berkata ini kak sepuluh paket besar semuanya dan dijawab Terdakwa manauangnya ?.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Arvan Dedy bin Yanuar) terhadap Penggugat (Yeti Astriyani binti Tasnya) dengan iwadl sejumlah Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal selatan Kota Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

KelurahanKampung Bali Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat, kemudian terdakwa l,terdakwa Il dan REPI langsung mendekati saksi UJANG, lalu terdakwa mengatakan Eh ngapain lo, kemudian saksi UJANG menjawab Nunggu pagisambil nunggu kereta , lalu terdakwa menanyakan isi tas saksi UJANG, dansaksi UJANG menjawab ada Handphone dan dompet, lalu terdakwa berkata Kamu orang Palembang ya, kemudian saksi UJJANG menjawab Bukan, sayaorang Parung Panjang , lalu terdakwa I, terdakwa Il dan REPI mengatakan Coba lihat tasnya

Jatibaru KelurahanKampung Bali Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat, kemuclianterdakwa I, terdakwa II dan REPI langsung mendekati saksi UJANG, laluterdakwa mengatakan Eh ngapain lo kemudian saksi UJANGmenjawab Nunggu pagi sambil nunggu kereta lalu terdakwa menanyakan isi las saksi UJANG, dan saksi UJANG menjawab adaHandphone dan dompet, lalu terdakwa berkala Kamu orangPalembang ya kemudian saksi UJANG menjawab Bukan, saya orangParung Panjang lalu terdakwa , terdakwa dan REPI mengatakan Coba Ilhat tasnya

Jatibaru KelurananKampung Bali Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat, kemudianterdakwa I, terdakwa II dan REPI langsung mendekati saksi UJANG, laluterdakwa mengatakan Eh ngapain lo kemudian saksi UJANGmenjawab Nunggu pagl sambil nunggu kereta lalu terdakwa menanyakan Isl tas saksi UJANG, dan saksi UJANG menjawab adaHandphone dan dompet, lalu Terdakwa berkata Kamu orangPalembang ya kemudian saksi UJANG menjawab Bukan, saya orangParung Panjang lalu Terdakwa I, terdakwa Il dan REPI mengatakan Coba linat tasnya

Tanah Abang Jakarta Pusat, kemudian terdakwa I, terdakwa Ildan REPI langsung mendekati saksi UJANG, lalu terdakwa mengatakan Pts No.1813/Pid.B/2016/PN JktPst 12Eh ngapain 10 kemudian saksi UJANG menjawab " Nunggu pagi sambilnunggu kereta lalu terdakwa menanyakan isi tas saksi UJANG, dan saksiUJANG menjawab ada Handphone dan dompet, lalu terdakwa berkata Kamu orang Palembang ya kemudian saksi UJANG menjawab Bukan,saya orang Parung Panjang alu terdakwa I, terdakwa II dan REPImengatakan Coba linat tasnya

Kelurahan Kampung Ball Kecamatan Tanah AbangJakarta Pusat, kernudian terdakwa I, terdakwa II dan REPI langsung mendekatisaksi UJANG, lalu terdakwa mengatakan Eh ngapaln lo kemudian saksiUJANG rnenjawab Nunggu pagl sambil nunggu kereta lalu terdakwa menanyakan Isl tas saksi UJANG, dan saksi UJANG menjawab ada Handphonedan dompet, lalu terdakwa berkata Kamu orang Palembang ya kemudiansaksi UJANG menjawab Bukan, saya orang Parung Panjang lalu terdakwa ,terdakwa Il dan REPI mengatakan " Coba lihat tasnya

terdakwamelihat saksi Rita Sri Dewi sedang mengendarai sepeda motornya seorang diri, laluterdakwa membuntuti saksi Rita sampai di depan are Poltek Jember;e Bahwa setelah merasa situasi jalan agak sepi, selanjutnya terdakwa mendekati saksiRita dari sisi sebelah atau samping kiri saksi Rita, ketika posisi sudah sejajar antaraterdakwa dengan saksi Rita, terdakwa lalu menarik tas milik saksi Rita yang tergantungdi pundak sebelah kiri dengan keras, seketika itu saksi Rita masih berusahamempertahankan tasnya

Nexcomm dan uang tunai kurang lebih Rp. 53.000, (lima puluh tiga riburupiah);Bahwa benar, saksi melihat terdakwa mengikuti saksi Rita di belakangnya denganmengendarai sebuah sepeda motor merk honda Revo dengan nomor polisi P4157STdan, selanjutnya terdakwa mendekati saksi Rita dari sisi sebelah atau samping kirisaksi Rita;Bahwa benar secara tibatiba terdakwa lalu menarik tas milik saksi Rita yangtergantung di pundak sebelah kiri dengan keras, seketika itu saksi Rita masih berusahamempertahankan tasnya

, terdakwa melihat saksi Rita sedangmengendarai sepeda motornya seorang diri, lalu terdakwa membuntuti saksi Ritasampai di depan area Poltek Jember;Bahwa benar, setelah merasa situasi jalan agak sepi, selanjutnya terdakwa mendekatisaksi Rita dari sisi sebelah atau samping kiri saksi Rita, ketika posisi sudah sejajarantara terdakwa dengan saksi Rita, terdakwa lalu menarik tas milik saksi Rita yangtergantung di pundak sebelah kiri dengan keras, seketika itu saksi Rita masih berusahamempertahankan tasnya

, terdakwa melihat saksiRita sedang mengendarai sepeda motornya seorang diri, lalu terdakwamembuntuti saksi Rita sampai di depan area Poltek Jember; Bahwa benar,setelah merasa situasi jalan agak sepi, selanjutnya terdakwa mendekati saksiRita dari sisi sebelah atau samping kiri saksi Rita, ketika posisi Sudah sejajarantara terdakwa dengan saksi Rita, terdakwa lalu menarik tas milik saksi Ritayang tergantung di pundak sebelah kiri dengan keras, seketika itu saksi Ritamasih berusaha mempertahankan tasnya

SOLEHmengikuti Angkot dengan mobil Xenia B1104FFH yangdikemudikannya;Sekira Jam 13.00 WIB, didalam Angkot saksi SOFYAN BinABDUL ROSID purapura sakit ayan (kejangkejang)dengan maksud dan tujuan untuk membuyarkankonsentrasi penumpang lainnya, setelah konsentrasipenumpang lainnya buyar, sementara saat saksiABDULLAH Bin BADRUN berpurapura membantu saksiSOFYAN Bin ABDUL ROSID, saksi SAIFUL USMAN BinSUPLI mengambil Handphone Blackberry warna Sivermilik saksi FITRIYANI yang berada didalam tasnya,kemudian

SOLEH mengikutiAngkot dengan mobil Xenia B1104FFH yangdikemudikannya;Bahwa sekira Jam 13.00 WIB, didalam Angkot saksiSOFYAN Bin ABDUL ROSID purapura sakit ayan(kejangkejang) dengan maksud dan tujuan untukmembuyarkan konsentrasi penumpang lainnya, setelahkonsentrasi penumpang lainnya buyar, saksi ABDULLAHBin BADRUN berpurapura membantu saksi SOFYAN BinABDUL ROSID, lalu) saksi mengambil HandphoneBlackberry warna Siver milik saksi FITRIYANI yang beradadidalam tasnya, kKemudian saksi menyerahkan Handphonetersebut

SOLEH mengikuti Angkot denganmobil Xenia B1104FFH yang dikemudikannya;e Bahwa sekira Jam 13.00 WIB, didalam Angkot saksiSOFYAN Bin ABDUL ROSID purapura sakit ayan(kejangkejang) dengan maksud dan tujuan untukmembuyarkan konsentrasi penumpang lainnya, setelahkonsentrasi penumpang lainnya buyar, saksi berpurapuramembantu saksi SOFYAN Bin ABDUL ROSID, lalu saksiSAIFUL USMAN Bin SUPLI mengambil HandphoneBlackberry warna Siver milik saksi FITRIYANI yang beradadidalam tasnya, kemudian saksi SAIFUL USMAN

SOLEH mengikuti Angkot denganmobil Xenia B1104FFH yang dikemudikannya;Bahwa sekira Jam 13.00 WIB, didalam Angkot saksiSOFYAN Bin ABDUL ROSID purapura sakit ayan(kejangkejang) dengan maksud dan tujuan untukmembuyarkan konsentrasi penumpang lainnya, setelahkonsentrasi penumpang lainnya buyar, sementara saatsaksi ABDULLAH Bin BADRUN berpurapura membantusaksi SOFYAN Bin ABDUL ROSID, saksi SAIFUL USMANBin SUPLI mengambil Handphone Blackberry warna Sivermilik saksi FITRIYANI yang berada didalam tasnya,

SOLEH mengikuti Angkot dengan mobil XeniaB1104FFH yang dikemudikannya;Bahwa sekira Jam 13.00 WIB, didalam Angkot saksiSOFYAN Bin ABDUL ROSID purapura sakit ayan(kejangkejang) dengan maksud dan tujuan untukmembuyarkan konsentrasi penumpang lainnya, setelahkonsentrasi penumpang lainnya buyar, sementara saatsaksi ABDULLAH Bin BADRUN berpurapura membantusaksi SOFYAN Bin ABDUL ROSID, saksi SAIFUL USMANBin SUPLI mengambil Handphone Blackberry warna Sivermilik saksi FITRIYANI yang berada didalam tasnya,

IDA NORHIDAYAH binti SAHWANI IBUS langsungmendekati kemudian memanjat tangga kayu dan terdakwa masuk kerumahkorban melalui sela sela besi yang berada di dak atas rumah korban.kemudian setelah berada didalam rumah korban terdakwa masuk kekamaryang pada saat itu tidak ada orangnya lalu mengambil 1 (satu) buah laptopmerk ASUS warna hitam lengkap dengan Charge Batre dan Tasnya, 1 (satu)buah tas slempang, 1 (Satu) buah Kamera digital merk NIKON, 1 (satu) BuahSTNK Mobil Mercedes Nopol B 1808 SL, 3 (tiga

Tanah Bumbutepatnya di rumah Saksi sendiri;e Bahwa Saksi menjelaskan bahwa barang yang diambil oleh Terdakwaadalah 1 (satu) buah laptop merk ASUS warna hitam lengkap denganCharge Batre dan Tasnya, 1 (satu) buah tas slempang, 1 (satu) buahKamera digital merk NIKON, 1 (satu) Buah STNK Mobil Mercedes Nopol B1808 SL, 3 (tiga) Buah dompet yang berisikan 2 (dua) buah kartu ATM bankMandiri, 1 (satu) buah kartu ATM BCA, 1 (satu) buah kartu ATM BNI danuang tunai sebesar Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus

Kalimantan Selatan telah mengambil 1 (satu) buah laptopmerk ASUS warna hitam lengkap dengan Charge Batre dan Tasnya, 1(satu) buah tas slempang, 1 (satu) buah Kamera digital merk NIKON, 1(satu) Buah STNK Mobil Mercedes Nopol B 1808 SL, 3 (tiga) Buahdompet yang berisikan 2 (dua) buah kartu ATM bank Mandiri, 1 (satu)buah kartu ATM BCA, 1 (satu) buah kartu ATM BNI dan uang tunaisebesar Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus rupiah) serta 1 (satu)buah Handphone merk Samsung type S6 warna Gold dan 1 (satu

Kalimantan Selatan;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil 1 (satu) buah laptop merkASUS warna hitam lengkap dengan Charge Batre dan Tasnya, 1 (satu) buah tasslempang, 1 (Satu) buah Kamera digital merk NIKON, 1 (satu) Buah STNK MobilMercedes Nopol B 1808 SL, 3 (tiga) Buah dompet yang berisikan 2 (dua) buahkartu ATM bank Mandiri, 1 (satu) buah kartu ATM BCA, 1 (satu) buah kartu ATMBNI dan uang tunai sebesar Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus rupiah) serta 1(satu) buah Handphone merk Samsung type

Menimbang, bahwa seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain mengandung pengertian, hak kepemilikan yang melekat pada benda tersebutdalam hal ini benda yang menjadi obyek dari perbuatan pelaku bukan merupakankepunyaan pelaku seluruhnya atau sebagian melainkan milik orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan membuktikan bahwa barang yang berhasil diambil oleh Terdakwaberupa 1 (satu) buah laptop merk ASUS warna hitam lengkap dengan ChargeBatre dan Tasnya

hari, ketika saksisedang masak dan berada di dapur, saksi mendengar di depan salon ada suaraberisik, lalu saksi keluar dan melihat ENDANG dan terdakwa sedang bertengkardi depan salon, terus saksi masuk lagi ke dapur, Bahwa terdakwa tidak masuk ke dalam salon karena pada waktu itu salon sedangramai dan ENDANG tidak mau menemui terdakwa; Bahwa saksi hanya mengetahui setelah kejadian, di saat saksi keluar lagi daridapur, banyak orang berkerumun di luar diantaranya adalah ENDANG yangmengatakan bahwa tasnya

dapatmenemui terdakwa untuk membicarakan masalah utang piutang; e Bahwa terdakwa masih sering berhubungan lewat SMS dengan ENDANG,termasuk kalau pinjam uang; e Bahwa awal mula terdakwa datang ke salon LIDO adalah untuk menemuiENDANG, tetapi karena ENDANG tidak mau keluar, lalu terdakwa masuk kedalam salon kemudian menggebrak meja dan mengambil tas ENDANG yangdisimpan di dalam laci; e Bahwa setelah terdakwa mengambil tas tersebut lalu terdakwa keluar danENDANG mendekati terdakwa berusaha merebut tasnya

, tetapi tidak bisa, waktuitu terdakwa spontan nyampluk (menepis) tangan kiri ENDANG satu kali, namunia menghindar sehingga tangan kiri terdakwa mengenai buah dada ENDANG, hingga saksi ENDANG melepaskan tasnya, kemudian terdakwa keluar denganmembawa tas milik ENDANG tersebut dengan mengendarai sepeda motorterdakwa bawa pulang ke rumahnya; Bahwa pada waktu saling tarik menarik tas dengan ENDANG dan terdakwamenepis dengan tangan kiri mengenai buah dada ENDANG, terdakwamengatakan pada ENDANG Awas keluargamu

tak obrakabrik; Bahwa tas milik ENDANG itu berada di rumah terdakwa + selama 1 (satu) jam; Bahwa kemudian ENDANG datang ke rumah terdakwa bersama NICO (SatpamSekwilda) untuk mengambil tasnya, dan ketika itu. terdakwa langsungmemberikan tas tersebut beserta isinya kepada ENDANG di rumah terdakwa,; Bahwa terdakwa mengambil tas milik ENDANG tanpa seijinnya; Menimbang, bahwa kepada saksisaksi dan terdakwa telah ditunjukkan barangbukti dalam perkara ini, dimana mereka menyatakan mengenal barang bukti

, tetapi tidak bisa, waktu itu terdakwa spontan nyampluk(menepis) tangan kiri saksi ENDANG DWI ASTUTI binti SAMIDI (almarhum)satu kali, namun ia menghindar sehingga tangan kiri terdakwa mengenai buahdada saksi ENDANG DWI ASTUTI binti SAMIDI (almarhum), hingga saksisaksi ENDANG DWI ASTUTI binti SAMIDI (almarhum) melepaskan tasnya,kemudian terdakwa keluar dengan membawa tas milik saksi ENDANG DWIASTUTI binti SAMIDI (almarhum) tersebut dengan mengendarai sepeda motorterdakwa bawa pulang ke rumahnya;

dalam keadaan rusak, dan setelah saksi memeriksa seluruhruangan ternyata laptop, HP dan uang sudah tidak ada ditempatnya ;Bahwa sebelum pergi laptop saksi taruh dikamar, sedangkan HP diatas meja TV,namun Saksi tidak mengetahui pelaku pencurian tersebut.Bahwa benar Saksi tidak pernah memberikan izin kepada Terdakwa untukmengambil barangbarang miliknya tersebut ;Bahwa akibat peristiwa tersebut Saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah).Bahwa benar barang bukti lapotop beserta tasnya

keadaan rusak, dan setelah saksi memeriksa seluruhruangan ternyata laptop, HP dan uang sudah tidak ada ditempatnya ;e Bahwa sebelum pergi laptop saksi taruh dikamar, sedangkan HP diatas meja TV,namun Saksi tidak mengetahui pelaku pencurian tersebut.e Bahwa benar Saksi tidak pernah memberikan izin kepada Terdakwa untukmengambil barangbarang miliknya tersebut ;e Bahwa akibat peristiwa tersebut Saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah).e Bahwa benar barang bukti laptop beserta tasnya

IWAN untuk minta tolong dijualkan dan terdakwamendapatkan uang sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dari hasilpenjualan laptop tersebut yang telah habis untuk keperluan seharihari ;e Bahwa benar barang bukti berupa laptop beserta tasnya yang diperlihatkandipersidangan ini adalah yang terdakwa curi dari rumah korban ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas kejdian tersebut ;e Bahwa terdakwa pernah dihukum 4 (empat) kali dalam kasus pencurian laptop dankamera ;Menimbang, bahwa

IWAN untuk minta tolong dijualkan dan terdakwamendapatkan uang sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dari hasilpenjualan laptop tersebut yang telah habis untuk keperluan seharihari ;Bahwa benar, akibat peristiwa tersebut Saksi mengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) ;Bahwa benar barang bukti berupa laptop beserta tasnya yang diperlihatkandipersidangan ini adalah milik saksi Hano yang dicuri terdakwa curi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah didapat

IWAN untuk minta tolong dijualkan dan terdakwamendapatkan uang sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dari hasilpenjualan laptop tersebut yang telah habis untuk keperluan seharihari ;Bahwa benar, akibat peristiwa tersebut Saksi mengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) ;Bahwa benar barang bukti berupa laptop beserta tasnya yang diperlihatkandipersidangan ini adalah milik saksi Hano yang dicuri terdakwa curi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan

DIY2;