Ditemukan 14454 data
Gerry Anderson Gultom
Terdakwa:
Riduan
30 — 5
- Menyatakan Terdakwa Riduan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjual narkotika golongan I (satu) sebagaimana dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
Gerry Anderson Gultom
Terdakwa:
Riduan
39 — 5
RIDUAN MAUFUD BIN MARFUD
Hadi Nur, S.H
Terdakwa:
Riduan
55 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Riduan tersebut di atas, terbukti
Penuntut Umum:
Hadi Nur, S.H
Terdakwa:
Riduan
Terdakwa:
Riduan
71 — 22
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Riduan, Serka NRP 31950531070575 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.
2.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
- penjara : Selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan masa penahanan sementara.
3.Menetapkan barang bukti berupa surat-surat yaitu:
- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang kepada Serka Riduan sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah).
- 2 (dua) lembar rekening koran Bank BRI bulan Juli 2022 a.n. Sdri. Rini Asari.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.
Terdakwa:
Riduan
14 — 1
Keb binti RiduanSyafrizal bin Nongkong
Keb binti Riduan, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir DIll, pekerjaan Bidan PTT di Kecamatan V Koto Timur,tempat kediaman di Korong Kampung Sagit, Nagari Limau Puruik,Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;MelawanSyafrizal bin Nongkong, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Korong Kubu AlahanKuranji Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman
Keb binti Riduan);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Hal 3 dari 7 Hal. Putusan No: 0308/Pdt.G/2017/PA.Prm.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir di persidangan, dan Majelis Hakim telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Drs. Basri S.
1.RIDUAN
2.RUGUN LINA HUTAPEA
71 — 7
Pemohon:
1.RIDUAN
2.RUGUN LINA HUTAPEA
62 — 15
RIDUAN Sebagai PENGGUGATLawanSYAHRANI ADRIAN Sebagai TERGUGAT
RIDUAN, Umur 47 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat Di Jalan DumaiSei Pakning Rt.001, Kelurahan Teluk Makmur, Kecamatan MedangKampai, Kota Dumai, untuk selanjutnya disebut sebagai PembandingSOMA cncmmomommen ooo en PeNGGUGAT:Dalam perkara ini Penggugat memberi kuasa kepada RAJA JUNAIDI,SH,INDRAYADI,SH Advokat / Konsultan Hukum pada RAJA JUNAIDI,SH INDRAYADI,SH & REKAN yang beralamat di Jalan Ombak / Sultan HasanuddinLt.ll No.24 Dumai, dengan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27Oktober
RIDUAN sebesar 34 %, H.INDRA sebesar 33% dan MUHAMMAD SALEH LATIF sebesar 33%, tetapikenyataan modal perseroan ini tidak pernah disetor ke rekening perseroan;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 100/PDT/2016/PTPBRBahwa setelah CV. RIAN MANDIRI menyelesaikan segala dokumen untuksyarat dapat menjadi rekanan di PT. WILMAR GROUP sehingga CV.
31 — 2
RIDUAN RITONGA Alias EDO dan terdakwa II. FAISAL HASIBUAN Alias FAISAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
Pidana- RIDUAN RITONGA Alias EDO - FAISAL HASIBUAN Alias FAISAL
Riduan Ritonga alias Edo masukkan kedalambungkus rokok Sampoerna yang digenggam tangan kiri ;Bahwa kemudian terdakwa I. Riduan Ritonga alias Edo menghubungi terdakwaII. Faisal Hasibuan Alias Faisal untuk bertemu di Jalan Cemara Gang SaudaraPadang Matinggi lalu 1 (satu) buah bungkus rkokok Sampoerna berisi 8(delapan) butir pil Extasi terdakwa I. Riduan Ritonga alias Edo serahkan kepadaterdakwa II. Faisal Hasibuan Alias Faisal setelah itu terdakwa I.
Riduan Ritongaalias Edo berangkat ke Hotel Imbalo untuk menjual pil Extasi ;Bahwa selanjutnya terdakwa I. Riduan Ritonga alias Edo ditemui Ifan dan Iyasmembeli 3 (tiga) pil extasi maka terdakwa I. Riduan Ritonga alias Edomengatakan harga pil extasi perbutir adalah seharga Rp 220.000. (dua ratus duapuluh ribu rupiah) setelah itu terdakwa I. Riduan Ritonga alias Edo menyuruhIfan dan Iyas untuk menemui terdakwa II.
Riduan Ritonga alias Edo masukkan kedalambungkus rokok Sampoerna yang digenggam tangan kiri ;e Bahwa kemudian terdakwa I. Riduan Ritonga alias Edo menghubungi terdakwaII. Faisal Hasibuan Alias Faisal untuk bertemu di Jalan Cemara Gang SaudaraPadang Matinggi lalu 1 (satu) buah bungkus rkokok Sampoerna berisi 8(delapan) butir pil Extasi terdakwa I. Riduan Ritonga alias Edo serahkan kepadaterdakwa II. Faisal Hasibuan Alias Faisal setelah itu terdakwa I.
Riduan Ritongaalias Edo berangkat ke Hotel Imbalo untuk menjual pil Extasi ;Bahwa selanjutnya terdakwa I. Riduan Ritonga alias Edo ditemui Ifan dan Lyasmembeli 3 (tiga) pil extasi maka terdakwa I. Riduan Ritonga alias Edomengatakan harga pil extasi perbutir adalah seharga Rp 220.000. (dua ratus duapuluh ribu rupiah) setelah itu terdakwa I. Riduan Ritonga alias Edo menyuruhIfan dan Iyas untuk menemui terdakwa IJ.
Riduan Ritonga Alias Edodan terdakwa II.
Rahmattullah, SH
Terdakwa:
Riduan Berutu
20 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RIDUAN BERUTU tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman dan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah
Penuntut Umum:
Rahmattullah, SH
Terdakwa:
Riduan BerutuPUTUSANNomor 174/Pid.Sus/2018/PN KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIDUAN BERUTUTempat lahir : Pematang SiantarUmur/Tanggal lahir : 34 tahun / 10 Maret 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Perbulan Kec. Lau Baleng Kab.
KaroAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMA (Tamat)Terdakwa RIDUAN BERUTU ditangkap oleh penyidik tanggal 25 Januari 2018s/d 27 Januari 2018;Terdakwa RIDUAN BERUTU ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Januari 2018 sampai dengan tanggal 16 Februari2018 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Februari 2018sampai dengan tanggal 28 Maret 2018;3.
Menyatakan terdakwa RIDUAN BERUTU secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dan dalampasal 112 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 dan Tanpa hak dan melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman melanggarpasal 111 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDUAN BERUTUberupa pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3. Menjatunkan Pidana denda kepada terdakwa sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) atau subsidair 1 (Satu) tahunpenjara;4.
Menyatakan Terdakwa RIDUAN BERUTU tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MenguasaiNarkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman dan Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman* sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua;2.
24 — 2
TERDAKWA I : RIDUAN bin SARLANTERDAKWA II : ILYAS bin ALUI
RIDUAN bin SARLAN dan Terdakwa II. ILYAS binALUI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan. dalam dakwaan kedua PenuntutUmum;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I. RIDUAN bin SARLAN, danTerdakwa II.
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Bahwa terdakwa I RIDUAN bin SARLAN bersama sama dengan terdakwaIl ILYAS bin ALUI pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2013 sekitar jam 17.30 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2013, bertempat di ArealPerusahaan PT.
RIDUAN bin SARLAN,terdakwa I.
RIDUAN bin SARLAN, terdakwa II.
RIDUAN binSARLAN dan Terdakwa II. ILYAS bin ALUI,telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadapterdakwa I. RIDUAN bin SARLAN danterdakwa II.
R TARIGAN.SH MH
Terdakwa:
RIDUAN
25 — 5
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa Riduan Alias Iwan tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan terdakwa Riduan Alias Iwan oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Riduan Alias Iwan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Penuntut Umum:
R TARIGAN.SH MH
Terdakwa:
RIDUANPUTUSANNomor 3552/Pid.Sus/2018/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : RIDUAN ALIAS IWANTempat Lahir : Hamparan PerakUmur/Tanggal Lahir : 30 Tahun/ 29 September 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.ASam Kumbang Lamri 2 Kec.Medan Selayang KodyaMedan
Membebaskan terdakwa Riduan Alias Iwan dari dakwaan Primair melanggar Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 tentang Narkotika;2. Menyatakan terdakwa Riduan Alias Iwan telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana yang didakwakan pada dakwaansubsidair melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika3.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Riduan Alias Iwan dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandenda Rp 800.000.00,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara;4.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (limaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang diajukan secaralisan kepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa RIDUAN Als IWAN pada hari Selasa tanggal 04September 2018 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan
Menyatakan terdakwa Riduan Alias Iwan tidak terbukti Secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa Riduan Alias Iwan oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa Riduan Alias Iwan tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;4.
61 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIDUAN, DK VS JAYA SAMAYA MONONG, S.E., M.Si.,, DK
NURJOKO
Terdakwa:
Riduan
21 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Riduan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bukan Sebagai Pasangan Yang Syah Dalam Ruangan Tertutup;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan Pidana denda sebesar Rp300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan Pidana Kurungan
Penyidik Atas Kuasa PU:
NURJOKO
Terdakwa:
RiduanCATATAN PERSIDANGANNomor 1267/Pid.C/2019/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPontianak yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Riduan;Tempat Lahir : Sui Raya Kep;Tanggal lahir : 27 Februari 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Sungai Raya Kepulauan Kab. Bengkayang;Agama : Islam;Susunan Persidangan :Rendra, S.H., M.H Hakim Ketua;Julfarida, S.H.
Saksi Arief Wahyudi, tidak disumpah;menerangkan bahwa mereka telah menangkap pasangan bukan suami istriberada di dalam ruangan tertutup di Kost Samping Jawa Indah Pontianak;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa Riduan;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan
Menyatakan terdakwa Riduan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Bukan Sebagai Pasangan Yang SyahDalam Ruangan Tertutup;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan Pidanadenda sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan Pidana Kurungan selama7 (tujuh) hari;Menetapkan Barang Bukti Berupa KTP dikembalikan kepada Terdakwa;4.
27 — 6
Menyatakan Terdakwa MUHAMAD RIDUAN Als EDO Als ABAH DAUS Bin IMAK (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan Kekerasan Terhadap Anak;2.
MUHAMAD RIDUAN Als EDO Als ABAH DAUS Bin IMAK (Alm)
PUTUSANNomor 81/Pid.Sus/2017/PN.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:perkaranya tersebut ;Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa tidak ditahan;MUHAMAD RIDUAN Als EDO Als ABAHDAUS Bin IMAK (Alm)Murung Pudak53 tahun
sendiriSetelah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Nomor : 81/Pid.Sus/2017/ PNTjg tanggal 10 April 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara pidana yang bersangkutan;Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Tanjung Nomor :81/Pid.Sus/2017/PN.Tjg. tanggal 10 April 2017 tentang Penentuan HariSidang untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan;Berkas Perkara Pidana Nomor : 81/Pid.Sus/2017/PN Tjg atas nama TerdakwaMUHAMAD RIDUAN
Menyatakan terdakwa MUHAMAD RIDUAN Als EDO Als ABAH DAUS BinIMAK (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dilarang menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut sera melakukan Kekerasan terhadap Anaksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UU RI Nomor 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak sebagaimana dalam Dakwaan JaksaPenuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD RIDUAN Als EDO AlsABAH DAUS Bin IMAK (Alm) dengan pidana pidana penjara selama 1 (satu)tahun 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.
Menyatakan Terdakwa MUHAMAD RIDUAN Als EDO Als ABAH DAUS BinIMAK (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Melakukan Kekerasan Terhadap Anak;192. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan penjara dan denda sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu Rupiah), dengan ketentuandenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan3.
12 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Ofi Sofian Nasution Bin Riduan Nasution ) terhadap Penggugat ( Ira Wati Binti Asro );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Serba Jadi, Kabupaten Deli Serdang untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
IRA WATI Binti ASROOFI SOFIAN NASUTION Bin RIDUAN NASUTION
308 — 104
MUHAMMAD RIDUAN alias H. UWAN bin H. MUHAMMAD HN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu Primair Penuntut Umum; 2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan kumulatif kesatu Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa H. MUHAMMAD RIDUAN alias H. UWAN bin H.
MUHAMMAD RIDUAN alias H. UWAN bin H. MUHAMMAD HN
MUHAMMAD RIDUAN alias H. UWAN binH.MUHAMMAD HN.Tempat lahir : Banjar.Umur/tanggal lahir : 41 tahun/12 Maret 1974.Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : J1. Melati Rt.03 Rw.01 Desa Tunggul Irang IlirKecamatan Martapura Kabupaten Banjar.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta (Pedagang).
MUHAMMAD RIDUAN Als H.UWAN Bin H.MUHAMMAD KN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP sebagaimana dalam DakwaanKesatu Primair;2 Membebaskan Terdakwa H. MUHAMMAD RIDUAN Als H.UWAN Bin H.MUHAMMAD HN dari Dakwaan Kesatu Primair;3 Menyatakan Terdakwa H.
MUHAMMAD RIDUAN Als H.UWAN Bin H.MUHAMMAD HN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan yang diatur dan diancam dalam Pasal351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Subsidair kami Dantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelawan Pejabat yang diatur dan diancam dalam Pasal 212 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Kedua kami;4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan
MUHAMMAD RIDUAN Als H.UWANdari arah belakang dan kemudian Terdakwa langsung mengayunkan senjatatajam yang dipegang Terdakwa yang mengenai punggung Saksi Korban danHal. 3 dari 24 hal.
MUHAMMAD RIDUAN alias H. UWAN bin H.MUHAMMAD HN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatuPrimair Penuntut Umum;2 Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan kumulatif kesatuPrimair Penuntut Umum;3 Menyatakan Terdakwa H. MUHAMMAD RIDUAN alias H.
Terdakwa:
Riduan Syahputra Alias Riduan
33 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Riduan Syahputra Alias Riduan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair.
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut.
- Menyatakan Terdakwa Riduan Syahputra Alias Riduan tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Pemufakatan Jahat tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair.
Terdakwa:
Riduan Syahputra Alias Riduan
80 — 21
Menyatakan Terdakwa I RANTI DWI FISARENA Binti ELPISON dan terdakwa II ERNA JUWITA Binti RIDUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN TERANG TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG 2. Memidana ia terdakwa I dan II oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.
ERNA JUWITA Binti RIDUAN
ERNA JUWITA BINTI RIDUAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP2. Menghukum oleh karena itu terdakwa terdakwa RANTI DWI FISARENASINTI ELPISON dan terdakwa Il ERNA JUWITA BINTI RIDUAN denganpidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan3.
dan berikut Surat Dakwaan dan tuntutan Pidana s dipersidangandan pembenaran terdakwa terhadap indentitasnya pada sidang pertamasebagaimana termaktub dalam BAP dan keterangan saksiEndang,Reka,Heriani dan Sofyan membenarkan bahwa yang sedang diadili10didepan persidangan Pengadilan Bengkulu adalah terdakwa RANTI DWIFISARENA Binti ELPISON dan terdakwa II ERNA JUWITA Binti RIDUAN makajelaslah pengertian Setiap Orang yang dimaksud dalam aspek ini adalahterdakwa RANT!
DWI FISARENA Binti ELPISON dan terdakwa II ERNA JUWITABinti RIDUAN yang dihadapkan kepersidangan Pengadilan ;Menimbang; bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas makamajelis hakim berpendapat unsur ini telah terbukti menurut hukum;AD.2.
dapat dilihat knalayak ramai dengan tenaga bersama yakni terdakwa dan Il melakukan kekerasan terhadap orang yakni saksi Endang;Menimbang; bahwa dalam melakukan kekerasan dalam unsur ini harus benarbenar dilakukan lebih dari satu orang dan orang tersebut harus benar benar ikutserta menggunakan tenaga untuk melakukan kekerasan terhadap saksi korban;Menimbang; bahwa menurut Penasehat Hukum para terdakwa unsur ini tidakterpenuhi dilakukan oleh terdakwa dan Il sebab peranan terdakwa Il ERNAJUWITA Binti RIDUAN
Menyatakan Terdakwa RANTI DWI FISARENA Binti ELPISON danterdakwa II ERNA JUWITA Binti RIDUAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN TERANGTERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKANKEKERASAN TERHADAP ORANG 2. Memidana ia terdakwa dan II oleh karena itu dengan pidana penjaramasing masing selama 3 (tiga) bulan3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan4.
53 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa II ASEPERIK MULYANA alias SUMANTRI alias RIDUAN bin GUNAWAN,Terdakwa III DEDE ENJANG HIDAYAT alias RAHARJA aliasNUGRAHA bin AMIN SUTARMIN dan Terdakwa IV DIKI PURNAMAalias DIKI bin RUSMANA tersebut
Asep Erik Mulyana Als Sumantri Als Riduan Bin Gunawan, dkk
RIDUAN NOOR,SE
Tergugat:
ALIMUDIDIN ZAINAL
30 — 0
Penggugat:
RIDUAN NOOR,SE
Tergugat:
ALIMUDIDIN ZAINAL