BASO Bin SENI alias BASO SENI vs PT GOWA MAKASSAR TOURIST DEVELOPMENT, Tbk., (PT GMTD, Tbk.), dk

PUTUSANNomor 2278 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:BASO Bin SENI alias BASO SENI, bertempat tinggal di JalanBonto Biraeng Kaccia, RT 03 RW 06, Kelurahan Barombong,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, dalam hal ini memberikuasa kepada Muh.

Cangko, telah dilahirkan 2 (dua) orang anak, yakni BasoBin Seni (Penggugat) dan Cuca Binti Seni;Bahwa Almarhum Seni Bin Supu selain meninggalkan ahli waris, yaknipenggugat (Baso Bin Seni) dan Cuca Binti Seni, juga meninggalkan hartawarisan berupa 2 (dua) bidang tanah, yaitu:a. tanah yang terletak di Kampung Kaccia/Pattukangan, KelurahanBarombong (dahulu kelurahan Bajeng, Kecamatan Pallangga),Kecamatan Tamalate, kota Makassar, luasnya 3.600 m?

(empat belasribu tujuh ratus meter persegi) dengan batasbatas: Sebelah Utara tanah/sawah milik Baso Bin Seni; Sebelah Selatan tanah/sawah milik Baso Bin Seni; Sebelah Timur tanah/sawah milik H.

Hadi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Makassar dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau Undang Undang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi BASO Bin SENI alias BASO SENItersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan

1. Menyatakan Terdakwa Baso Ali als.

Baso Miri Bin Miri, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tunggal;

BASO SALINDRING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian.

BASO SALINDRINGoleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa BASO bin BADULU als.

BASO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran, Pemeliharaan Hewan Ternak di wilayah Kota Benteng Kabupaten Kepulauan Selayar;

M, SH
Terdakwa:
BASO Bin BADULU Als BASO

Kelapa No. 07Catatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatan perkara( Pasal 209 ayat 1 KUHAP )Nomor : 2 /PID.C/2020/PN.SIrw Catatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Selayar yangmengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkat pertama dan terakhir dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : BASO bin BADULU als.

ekor sapi tersebut untuk diamankan dan dilakukanpenertiban; Bahwa keesokan harinya Terdakwa datang melapor dan mengonfirmasi akan 4ekor sapi yang telah diamankan dan ditertibkan tersebut; b)alam perkara ini pernyidik mengajukan barang bukti berupa 4 (empat) ekor sapi ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Selayar telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :BASO

BASO; eee Pengadilan Negeri Tersebut ; w Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;w Telah membaca catatan surat dakwaan dari Penyidik dan suratsurat bukti lainnya ; w Telah mendengarkan keterangan saksisaksi ;n Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi, dihubungkan dengan dakwan penyidik selaku kuasa dari penuntutumum bahwa terdakwa didakwa melanggar Pasal 8 ayat (2) Junto pasal 16 ayat (1) PeraturanDaerah Kabupaten Kepulauan Selayar Nomor

Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, maka harus puladibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukan dalam amar putusan ;wn Mengingat, Pasal 8 ayat (2) Junto pasal 16 ayat (1) Peraturan Daerah KabupatenKepulauan Selayar Nomor 20 Tahun 2009 tentang Pemeliharaan Ternak , Pasal 197 KUHAP,Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN SlrPasal 214 KUHAP serta Pasal Pasal lain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI 1)Menyatakan terdakwa BASO

BASO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran, Pemeliharaan HewanTernak di wilayah Kota Benteng Kabupaten CKepulauan Selayar; 2)Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 2 (dua) hari;3) Menetapkan bahwa pidana terhadap Terdakwa tersebut tidak perlu dijalankan, kecualidi kemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim, oleh karena Terdakwasebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) bulan terakhir melakukan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, Bunga Canning binti Baso Ali dengan Jufri bin Dui yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1966 di Desa Tubo, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah)

   Pemohon:
   Bunga Canning binti Baso Ali

   PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Bunga Canning binti Baso Ali, umur 92 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DusunMasigi, Desa Salutambung, Kecamatan Ulumanda,Kabupaten Majene, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama

   Bahwa Pemohon telah menikah menurut agama Islam dengan seorangpria bernama Jufri bin Dui pada tanggal 31 Desember 1966 di DusunTubo, Desa Tubo, Kecamatan Tubo Sendan, Kabupaten Majene denganwali nikah adalah Ayah kandung Pemohon bernama Baso Ali, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Dusun Tubo bernama B. Hassani, denganmaskawin berupa uang tunai senilai 80 Real dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Abd.Kadir dan Na. Rasid;2.

   Penetapan No.60/Pat.P/2019/PA.Mj Bahwa Pemohon dan Jufri adalah suami istri yang menikah di KUAKecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, pada tanggal 31Desember 1966;=" Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Jufri; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Jufri adalah imam setempatyang bernama B Hassani atas kuasa dari wali Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon yangbernama Baso Ali; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Jufriadalah Abd.

   Kabupaten Majene, di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai kemanakan sepupu;" Bahwa Pemohon dan Jufri adalah suami istri yang menikah di KUAKecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene, pada tanggal 31Desember 1966;=" Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Jufri; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Jufri adalah imam setempatyang bernama B Hassani atas kuasa dari wali Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon yangbernama Baso

   Penetapan No.60/Pat.P/2019/PA.MjDaeng Cahoge dan Badawi bin Ambo yang keterangannya dapatdisimpulkan sebagai berikut Bahwa pada tanggal 31 Desember 1966 telah dilaksanakan perkawinanantara Pemohon dengan Jufri di Kecamatan Tubo Sendana, KabupatenMajene dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama Baso Allisaksi nikahnya adalah Abd.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ramlan bin Baso) terhadap Penggugat, (Hartati binti Sannepo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;5.

Hartati binti Sannepo VS Ramlan bin Baso

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Hartati binti Sannepo, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta (penjual kerupuk), bertempat tinggal di Bungung KatammongRT.02 RW. 02, Kelurahan Bonto Manai, Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng, sebagai Penggugat;MELAWANRamlan bin Baso

dantergugat namun tidak berhasil.Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan satusatunya jalan yang harus ditempuh adalah bercerai denganTergugat.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bantaeng memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugatdan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Ramlan bin Baso

Tahun 2009perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuanHukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadapdipersidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ramlan bin Baso

Menyatakan Terdakwa Baso Zulfadli als Andi Bin Arifin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I dalam Bentuk Bukan Tanaman ; sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Baso Zulfadli als Andi Bin Arifin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun 6(enam) bulan dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Baso Zulfadli Als Andi Bin Arifin (Terdakwa)

Nama lengkap : Baso Zulfadli Als Andi Bin Arifin;2. Tempat lahir : Salo Bulo (Sulawesi Selatan);3. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 13 Pebruari 1992 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JlTaman Bahagia no 23 E RT 03/06 Kel KambojaKec.Tanjungpinang Barat Kota Tanjungpinang /Jl Kampung Kolam gg Swadaya 2 No 38 Kel. TanJungpinang Barat Kec. Tanjungpinang Barat KotaTanjungpinang7. Agama : Islam8.

Menyatakan Terdakwa Baso Zulfadli Als Andi Bin Arifin bersalah melakukantindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dalam Pasal Atau Kedua Pasal112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;b. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Baso Zulfadli Als Andi Bin Arifindengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwaberada di dalam tahanan sementara dan pidana denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara ;c.

Kepala Laboraturium Forensik CabangMedan yang dalam kesimpulannya bahwa barang bukti A, B dan C yangdianalisis milik tersangka atas nama BASO ZULFADLI Als ANDI BinARIFIN adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan ()Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN Tpgnomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menyatakan Terdakwa Baso Zulfadli als Andi Bin Arifin tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan dalam Bentuk BukanTanaman ; sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Baso Zulfadli als Andi Bin Arifinoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun 6(enam)bulan dan denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akandiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

MUHAMMAD ALFIAN alias FIAN bin BASO SULE

H.BUSRANUDDIN BASO TIKA, SE Lawan Syamsinar S

SARIATI binti SAMPARALAWANSAPRI bin BASO

Nurbaya binti BasomelawanJusri bin Lampe

LEO BIN BASO dengan identitas tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; ----------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum; ------3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya; ------------------------------------------------------------------------------------4.

LEO BIN BASO; -------------------------5. Membebankan biaya perkara kepada Negara; -----------------------------------------

LEO BIN BASO

Haji BASO SUAMIR vs HASAN, Dkk

Haji BASO SUAMIR, yang telah meninggal dunia sebelumperkara ini diputus dan kemudian dilanjutkan oleh salah seorang ahliwarisnya yaitu: PAUSIYAH BASO, bertempat tinggal di JalanBalai Kota III Nomor: 83 Kendari;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;1melawanHASAN, bertempat tinggal di Jalan Pattimura RW. 4,Kelurahan Punggolaka, Kecamatan Puwatu, Kota Kendari;ABDUL RAZAK W, bertempat tinggal di Jalan LahedaRT. 04, Kelurahan Punggolaka, Kecamatan Puwatu, KotaKendari;Drs.

Baso Suamir (Penggugat/Terbanding) seluas 12.189 m?

Baso Suamir) dan sekarangdiserobot oleh Hasan/Tergugat I dan setelah pembelian tanah tersebutoleh Penggugat, adapun pihakpihak lain lagi yang menguasai tanah disebelah Timur tanah milik Penggugat adalah Penggugat tidak tahuHal. 17 dari 23 hal. Put.

Haji BASO SUAMIR, yang telah meninggal dunia sebelum perkara ini diputusdan kemudian dilanjutkan oleh salah seorang ahli warisnya yaitu: PAUSIYAH BASO,tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penggugat ditolak, maka Pemohon Kasasi/Penggugat dihukum membayar ongkosperkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor: 48 Tahun 2009 danUndangUndang Nomor: 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor

Haji BASO SUAMIR,yang telah meninggal dunia sebelum perkara ini diputus dan kemudian dilanjutkan olehsalah seorang ahli warisnya yaitu: PAUSIYAH BASO, tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar ongkos perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Kamis tanggal 13 Juni 2013 oleh Prof. Dr. Valerine J. L. Kriekhoff, SH., MH.

Menyatakan Terdakwa Alimuddin Alias Oda Bin Baso Dg Tulo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Alimuddin Alias Oda Bin Baso Dg Tulo

PU T U S A NNomor : 107/Pid.B/2010/PN.TK* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Takalar yang mengadili perkaraperkara pidana biasa dalamperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama : Alimuddin Alias Oda Bin Baso Dg Tullo; Tempat lahir : Malewang;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 01 Februari 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bentang Kecamatan Galessong

Berkas perkara atas nama Terdakwa Alimuddin Alias Oda Bin Baso Dg Tulo: PDM 93/TKLR/Ep.1/06/2010 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa Alaimuddin Alias Oda Bin Baso Dg Tulo terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Alimuddin Alias Oda Bin Baso Dg Tulodengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa ditahanan;3.

Perk :PDM93/Tklr/Ep. 1/06/2010 tertanggal 29 Juni 2010bahwa yang telah dihadapkan ke persidanganseorang Terdakwa bernama Alimuddin Alias Oda Bin Baso Dg Tulo, dimana yangbersangkutan telah membenarkan identitas sebagai identitias diri terdakwa yang dibenarkan jugaoleh para saksi, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat dalam hal ini tidak terjadi Error inPersona; nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn nn nes13/Menimbang, bahwa.........2.

Menyatakan Terdakwa Alimuddin Alias Oda Bin Baso Dg Tulo telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ; 92922222 2220222 nnonane nnn nne3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

KEJAKSAAN NEGERI SENGKANG lawanHAJI BASO MADDAREMMENG

Selanjutnyadisebut KUASA HUKUM PENGGUGAT;MELAWANHAJI BASO MADDAREMMENG : Pekerjaan Ketua KUD Latenri Tatta, Alamat LabuangPatu Kelurahan Mappadaelo, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT. Dalam hal ini diwakili olehABIDIN HABE, S.H., dan SARIFA NABILA, S.H., Advokat dan KonsultanHukum, berkantor di Jalan Lembu, Kompleks Perumahan BTN PermataBlok G/3 Sengkang, Kelurahan Tempe, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo.

Menyatakan terdakwa Haji Baso Maddaremmeng terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahundan pidana denda sejumlah Rp. 30.000.000, subsidair 1 bulan kurungan;3. Menghukum terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 245.467.750,;Tergugat dalam hal ini telah menjalani pidana badan selama 2 (Dua) tahunditambah dengan subsidair 1 (Satu) bulan kurungan.

Menyatakan terdakwa Haji BASO MADDAREMMENG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua)tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 30.000.000, subsidair 1 bulan kurungan;3. Menghukum terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesarRp. 245.467.750,;Bahwa Tergugat dalam hal ini telah menjalani pidana badan selama 2 (Dua) tahunditambah dengan subsidair 1 (satu) bulan kurungan.

Baso Maddaremmeng Bin Mappaita, Tahun 2007, diberi tanda P.1;2. Foto Copy Surat Setoran Bukan Pajak (SSBP) tanpa nomor tanggal 14 Desember2007, diberi tanda P.2;3. Foto Copy Surat Setoran Bukan Pajak (SSBP) Nomor : 0089/538190/12/2007,tanggal 14 Desember 2007, diberi tanda P.3;4. Foto Copy Realisasi Pelaksanaan Lelang Nomor Registerasi 22 tanggal pelaksanaanlelang 13 Desember 2007, tertanggal 14 Desember 2007, diberi tanda P.4;5.

Baso Maddaremmeng, yang ditanda tangani PemerintaH Kabupaten Wajo CamatTanahsitolo tertanggal 31 oktober 2015, atas nama Drs. Andi Manussa, S.Sos.M.Si. diberi tanda T.4:5. Foto Copy Surat Keterangan Tidak mempunyai Asset/Harta Benda Nomor :156/MPDL, atas nama H. Baso Maddaremmeng, yang ditanda tangani PemerintahKabupaten Wajo Kecamatan Tanahsitolo Kelurahan Mappadaelo tertanggal 31oktober 2015, atas nama HAIRUDDIN , S.Sos.M.Si. di beri tanda T.5;86.

AFANZET MEIDONALD RAPAR VS ANDI BASO, DK

Menyatakan Terdakwa SARIFUDIN Alias UNYIL Bin DAENG BASO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengadakan permufakatan jahat untuk menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman ;-----------------------------------------------------------2.

SARIFUDIN Alias UNYIL Bin DAENG BASO (Alm)

NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama : SARIFUDIN Alias UNYIL Bin DAENG BASO(Alm) ;Tempat lahir : Nunukan ;Umur/ tgl lahir : 31 tahun/01 Juli 1982 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan PLN Lama RT.17 Kel. Nunukan BaratKec. Nunukan Kab.

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Sarifudin AliasUnyil Bin Daeng Baso selama 5 (lima) tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dendaRp.1.000.000.000, (satu milyard rupiah) subsidair 6 (enam)bulanP@Njala ; $n nnn none n nnn nnn nnn3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk CROSS warna hitam putih dan 1 (satu)buah Sim Card AS dengan No : 085248321516 dan No. Imei :311212501089960, masingmasing dirampas untukdimusnahkan.4.

Menyatakan Terdakwa SARIFUDIN Alias UNYIL Bin DAENG BASO(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengadakan permufakatan jahatuntuk menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyard rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti denganpidana penjara selama 6 (enam)3.

BASO AMIR alias BASO bin P. SAIN

Baso Amir Alias Baso Bin P. Sain2. Tempat lahir : Pinrang3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 5 Mei 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Pacongang Kelurahan Pacongang, KecamatanPaleteang Kabupaten Pinrang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa A. Baso Amir Alias Baso Bin P. Sain ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 18September 20202.

BASO AMIR Alias BASO Bin P. SAIN bersalahmelakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo. Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika seperti tersebut dalam dakwaan KeduaKami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa A.

BASO AMIR Alias BASO Bin P.SAIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa untuk tetap ditahan, dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidiair 4 (empat) bulan penjara.3.

Baso Amir Alias Baso Bin P. Sain tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimanadalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa A. Baso Amir Alias Baso Bin P.Sain oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Baso Amir Alias Baso BinP.

ANDI SAPUTRA ALIAS BAGONG BIN BASO RAJA

./ 2017 / PT.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan memutus perkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah int dalam perkara Terdakwa1.Nama lengkap : ANDI SAPUTRAALIAS BAGONG BIN BASO RAJA;2.Tempat lahir : Bontobuki Kab. Kep. Selayar;3.Umur/tanggal lahir: 19 Tahun/10 Mei 1997;4.Jenis kelamin : LakiLaki;5.Kebangsaan : Indonesia;6.Tempat tinggal : Bontobuki, Desa Buki Timur Kec.

PDM 047/SLYR/Epp.2/11/2016 Tertanggal 04 November 2016DAKWAANmrnnennnas Bahwa Terdakwa ANDI SAPUTRA ALIAS BAGONG BIN BASO RAJA(selanjutnya disebut sebagai Terdakwa), pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi namun sekitar bulan Agustus 2016 sekitar pukul 02.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2016, bertempat di Biring Balang DesaLantibongang Kec. Bontosikuyu Kab. Kep.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI SAPUTRA ALIASBAGONG BIN BASO RAJA dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda empat merek DaihatsuXenia warna silver metalik, Nomor Polisi DD 1230 AO, NomorRangka MHKV1AA2J8K033803, dan Nomor Mesin DN75538yang dipinjam pakai pemiliknya;Dikembalikan kepada pemiliknya;4.

Menyatakan Terdakwa ANDI SAPUTRA ALIAS BAGONG BIN BASO RAJAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaantunggalPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan dengan perintahTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1

Slr Tanggal 11 Januari 2017 permintaanbanding mana telah diberitahukan oleh : Drs ANDI BASO OPU,SH. PaniteraPengadilan Negeri Selayar kepada Terdakwa pada Tanggal 17 Januari 2017 ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan memoribanding ; ; Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimintakan bandingtersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, maka kepada Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa telah diberitahukan untuk memeriksa berkas perkara olehSALWIAH .Plt.

Menyatakan Terdakwa MAHYUDIN DG BOMBONG BIN BASO DG LABBANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi Sebagai Mata Pencaharian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MAHYUDIN DG BOMBONG Bin BASO DG LABBANG

PUTUSANNomor : 308/Pid.B/2013/PN.SUNGGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MAHYUDIN DG BOMBONG Bin BASO DGLABBANG;Tempat lahir : Sungguminasa;Umur / tanggal lahir : 40 Tahun/23 Juli 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia/Makassar;Tempat tinggal : Jl. Andi Mallombasang No. 50.

mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa yangmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:e Menyatakan Terdakwa SYAHRIR DG RUMPA BIN RASID, tidak terbuktisecara sah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP dalam Dakwaan Primair;e Membebaskan Terdakwa MAHYUDIN DG BOMBONG BIN BASO

DGLABBANG terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana pada Dakwaan Primairkami;Menjatuhkan pidana terhadap MAHYUDIN DG BOMBONG BIN BASO DGLABBANG selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:9 (sembilan) buah Handphone, 1 (satu) bendel kertas rekapan warna

MajelisHakim berkenan menjatuhkan putusan yang seadiladilnya dengan alasan bahwaTerdakwa menyesali perbuatannya, Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatan yang dapat dihukum dan Terdakwa merupakan tulang punggung bagikeluarganya;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan tanggapan yang tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR :Bahwa Terdakwa MAHYUDIN DG BOMBONG Bin BASO

Menyatakan Terdakwa MAHYUDIN DG BOMBONG BIN BASO DG LABBANGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTanpa HakDengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Untuk Melakukan Permainan JudiSebagai Mata Pencaharian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.