Ditemukan 12287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : manan manda makna masna manta
Register : 26-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0132/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nanda Supyanto) dengan Pemohon II (Nurul Hotimah binti Soke) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2008 di Desa Talang Tinggi, Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu

    PENETAPANNomor 0132/Pdt.P/2016/PA Mna.ANN SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Nanda Supyanto bin Liharman, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Talang Tinggi,Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnyadisebut Pemohon I,Nurul Hotimah binti
    Soke, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Talang Tinggi,Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnyadisebut Pemohon Il,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Manna dengan register perkara
    No 0132/Pdt.P/2016/PA Mna.dilaksanakan tanggal 12 Maret 2008 di Desa Talang Tinggi,Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan.3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nanda Supyanto binLiharman) dengan Pemohon II (Nurul Hotimah binti Soke) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2008 di Desa Talang Tinggi,Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;3.
    No 0132/Pdt.P/2016/PA Mna.Ulu Manna, tanggal 17 Maret 2016Salinan Penetapan sesuai aslinyaPanitera,M. Sahrun, S.AgHal. 10 dari 9 hal. Pen. No 0132/Pdt.P/2016/PA Mna.
Register : 02-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0373/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
65
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKota Manna dan Kecamatan Bunga Mas, Kabupaten Bengkulu Selatan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 291.000,- (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Manna Tahun 2016;
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Senin tanggal 30 Maret 2015, dengan wali nikah ayahPenggugat, status perawan dengan jejaka dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah nomor No akta nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Manna, tanggal 30 Maret 2015;Hal 1 dari 12 hal Put.
    No. 0373Pdt.G/2016/PA.MnaTergugat tidak pernah datang menghadiri persidangan meskipun ia telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Penggugat telah mendapatkan izin untuk berperkara secaraprodeo (bebas biaya) berdasarkan Surat Keputusan Ketua PangadilanAgama Manna Nomor 0373/Pdt.G/2016/PA.
    Bukti SuratFoto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor No akta nikah tanggal 30 Maret 2015 yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Manna, telah bermeterai cukup dan telahdinazegelen Pos serta telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode (P);II. Bukti Saksi1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKota Manna dan Kecamatan Bunga Mas, Kabupaten Bengkulu Selatan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 291.000, (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Manna Tahun 2016;Demikian putusan ini dijatuhnkan di manna dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Manna pada hariRabu, tanggal 7 September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 5Dzulhijjah 1437 Hijriah oleh kami Ahmad Bisri, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Sudiliharti, S.H.Il. dan Ahmad Ridha Ibrahim, S.H.I., M.H.masingmasing
Register : 04-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0014/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
208
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yosep Magroni S.T bin Zulharpan, S.E) terhadap Penggugat (Pratewi, S.E binti Sa'ar Warip' A.Md);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
    Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna dan Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • PUTUSANNomor 0014/Pdt.G/2016/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, golongan Ill/a,pendidikan S.l, tempat kediaman di Kabupaten BengkuluSelatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Organ Duta,pendidikan S.l
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2012, dengan wali nikah Ayah Penggugatstatus Perawan dengan Jejaka dengan mas kawin berupa seperangkatalat sholat dan cincin emas dibayar tunai sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah nomor No Akta Nikah tanggal 14 Mei 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna, KabupatenBengkulu Selatan;2.
    Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor No Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatantanggal 14 Mei 2012 bukti tersebut lelan bemeterai cukup dan telahHlm 3 dari 11 Pen. No 0014/Pdt.G/2016/PA.Mnadicocokan dengan aslinya temyata sesuai, yang selanjutnya diparafoleh Ketua Majelis dan diberi tanda buKi (P);B.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKota Manna dan Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Manna pada hari Rabu tanggal 6 April 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1437 Hijriah yang terdiri dariMasalan Bainon, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Mashuri, S.Ag., M.H. danAhmad Ridha lbrahim, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan
Register : 14-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA MANNA Nomor 470/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon dan Termohon
88
  • Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk ikrar menjatuhkan talak 1 (satu) rajie terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Manna setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    PUTUSANNomor 0470/Pdt.G/2016/PA Mna.RSS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara para pihak :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanFotografer, bertempat tinggal di Kabupaten BengkuluSelatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,
    terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.
    No:0470/Pdt.G/2016/PA MnaBahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor No Akta Nikah atas namaPemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, tanggal 26 Juli2010, telah bermeterei cukup serta dinazagelen Pos dan dicocokkansesuai dengan aslinya, kKemudian diberi tanda (P);B.
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk ikrar menjatuhkan talak1 (satu) rajie terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Manna setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar MannaKabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Manna pada hari Rabu tanggal 12Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1438 Hijriah.oleh kami, Ahmad Bisri, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, serta Mashuri,S.Ag.
Register : 23-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PTA BENGKULU Nomor 9/Pdt.G/2021/PTA.Bn
Tanggal 5 April 2021 — Pembanding VS Terbanding
11637
  • MENGADILI- Menyatakan Pemohonan banding Pembanding dapat diterima;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Manna, Nomor 268/Pdt.G/ 2020/PA.Mna., tanggal 10 Februari 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah; DENGAN MENGADILI SENDIRIDalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;2.
    Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (TERBANDING) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (PEMBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Manna; Dalam Rekonvensi 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menetapkan anak yang bernama RAT bin NAT, umur 9 bulan, berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi 3.
    Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (TERBANDING) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi(PEMBANDING), di depan sidang Pengadilan Agama Manna;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menetapkan hak Hadlonah seorang anak bernama RAT bin NAT,umur 9 bulan, jatuh kepada Penggugat Rekonvensi sebagai ibukandungnya;3.
    termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding dalam perkara ini, adalah pihakTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi dalam perkara tingkatpertama pada Pengadilan Agama Manna, dengan putusan Nomor268/Pdt.G/ 2020/PA.Mna, tanggal 10 Februari 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah.
    Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Manna Nomor:0268/Pdt.G/2020/PA.Mna, tanggal 10 Februari 2021, denganmengadili sendiri dengan amarnya menyatakanTermohon/Pembanding NUSYUZ:3.
    , Nomor 268/Pdt.G/2020/PA.Mna tanggal 03 September2020, yaitu permohonan cerai antara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Manna dalamkonvensi atas dasar apa yang telah dipertimbangkan dan disebutkansebagai pendapat dari Pengadilan Agama Manna tersebut pada pokoknyasudah tepat dan benar, dimana pertimbangan hukum Pengadilan AgamaManna menkonstatir fakta yang pada pokoknya bahwa rumah tanggakedua pihak sejak awal pernikahan sudah tidak rukun lagi disebabkansering terjadi
    Fakta tersebut telah memenuhi maksud ketentuan pasal 39 ayat(1 dan 2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jis., pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam sebagaimana dalam pertimbangan hukumPengadilan Agama Manna, dan berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, pendapat Pengadilan Agama Manna sebagaimana dalamamar putusannya dapat disetujui dan diambil alin sebagai pendapatPengadilan Tinggi Agama Bengkulu sendiri sebagaimana bunyi
Register : 26-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0129/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
97
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sahrun bin Mensana) dengan Pemohon II (Rupnalia binti Majasir) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1974 di Desa Merambung, Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Manna;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Manna

    PENETAPANNomor 0129/Pdt.P/2016/PA Mna.reatpee) L Pi) ee aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:Sahrun bin Mensana, umur 54 tahun, agama islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Merambung, KecamatanUlu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebutPemohon
    2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Manna dalam Register Perkara Nomor0129/Pdt.P/2016/PA Mna. tanggal 26 Februari 2016 telah menerangkan halhal yang pada intinya sebagai berikut:1.
    Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, Jurusita / Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Manna telahmengumumkan permohonan pengesahan nikah perkara a quo di papanpengumuman Pengadilan Agama Manna selama 14 hari sejak hari sidangditetapbkan bagi pihakpihak yang berkepentingan dapat mengajukankeberatan, namun selama masa tenggang waktu tersebut tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatan di Pengadilan Agama Manna;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan
    Harun bin Wasir, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Merambung, Kecamatan Ulu Manna,Hal 4 dari 12 hal Pen.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sahrun bin Mensana) denganPemohon II (Rupnalia binti Majasir) yang dilaksanakan pada tanggal 12Juli 1974 di Desa Merambung, Kecamatan Ulu Manna, KabupatenBengkulu Selatan wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Manna;. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;.
Register : 08-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA MANNA Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Mna
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Memberi izin kepada Pemohon (RIZKY IRFANDI Bin MOHAMMAD ERWAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada termohon (RIRI JUNITA DEWI Binti MARDIAS)di depan sidang Pengadilan Agama Manna.

    4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2020/PA.Mnaone Se aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di xxxxxX XXXXXX XX XXXXX XX XX,Kelurahan Ketapang Besar, Kecamatan Pasar Manna,Bengkulu Selatan, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 24 tahun,
    Thaha No 27 manna dengan alasan anak kandung pertamapemohon dan termohon sering sakitsakitan dan ingin dekat denganneneknya;3. Bahwa setelah Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahantelah hidup bersama sebagai Suami Istri dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 2 (Dua) orang anak / Keturunan :a. Anak (Lahir di Manna tanggal 13 September 2106).b. Anak (Lahir di Manna tanggal 11 Maret 2020).4.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.
    Thaha Manna,kemudian pindah ke kontrakan di Jalan Padang Sialang Kota Manna,dan terakhir tinggal di rumah orang tua Pemohon di jalan sersan M.Thaha manna; bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak 2bulan yang lalu, Termohon pergi meninggalkan tempat tinggalbersama; bahwa pihak keluarga dan saksi sudah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;2.
    Thaha Manna,kemudian pindah ke kontrakan di Jalan Padang Sialang Kota Manna,dan terakhir tinggal di rumah orang tua Pemohon di jalan sersan M.Thaha manna; bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis pada awalnya, namun kemudian sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Termohonsering malasmalasan dalam mengurus rumah tangga dan mengurusanakanak; bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejakbulan Ramadhan tahun ini
Register : 18-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 15-11-2020
Putusan PT BENGKULU Nomor 7/PDT/2020/PT BGL
Tanggal 2 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : ASLAN bin BY.IBRAHIM Diwakili Oleh : Yulian, SH
Terbanding/Penggugat : SOPYAN HADI bin BY.IBRAHIM
11069
    • Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding, semula Tergugat;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Manna, Nomor 8/Pdt.G/2019/ PN Mna, tanggal 15 April 2020, yang dimohonkan banding tersebut;
    • Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh
    Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telan menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:ASLAN Bin BY.IBRAHIM, beralamat di Dusun Keban Jati Desa JeranglahRendah Kecamatan Manna Kabupaten Bengkulu Selatan,semula sebagai Tergugat, sekarang sebagai Pembanding;MelawanSOPYAN HADI Bin BY.IBRAHIM, beralamat di Dusun Keban Jati DesaJeranglah Rendah Kecamatan Manna Kabupaten BengkuluSelatan, semula sebagai Penggugat, sekarang Terbanding;Pengadilan
    Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Manna yang menyatakan bahwa pada tanggal 24April 2020 Tergugat/Pembanding telah mengajukan permohonan agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Manna tanggal 15 April 2020Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Mna untuk diperiksa dan diputus dalam peradilantingkat banding;Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat olehJuru Sita Pengganti pada Pengadilan Negeri
    Manna yang menyatakan bahwapada tanggal 28 April 2020 permohonan banding tersebut telahdiberitahukan/disampaikan secara syah dan seksama kepada pihakPenggugat/Terbanding;Membaca surat Memori Banding yang diajukan Tergugat/Pembandingtertanggal 29 April 2020 dan surat Memori Banding tersebut telah diberitahukandengan cara seksama kepada pihak Penggugat/Terbanding pada tanggal 5 Mel2020, yang pada pokoknya sebagai berikut: Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manna tidak mendudukkan faktafaktahukum yang
    Bahwa Badan Pertanahan dalam penerbitan sertifikat tidak berpedomankepada Peraturan Pemerintah No.24 Tahun 1997 Jo.Peraturan MenteriNegara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional No.3 Tahun 1997 joPeraturan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan NasionalNo.9 Tahun 1997; Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manna telah salah dan keliru dalammemutus obyek perkara (error in obyek) tanah pekarangan yang menjadiobyek perkara administrative terletak di Desa Jeranglahn RendahKecamatan Manna Kabupaten
    Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Manna Nomor 8/Pdt.G/ 2020/PN Mna tanggal 15 April 2020;4. Menyatakan gugatan tidak dapat diterima;5.
Register : 02-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0060/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
2011
  • Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Irwandi bin Bacotang untuk menikah dengan Nunung Wahyuni binti Manna ;
    3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahu Kebupaten Bone, untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaIrwandi bin Bacotang untuk menikah dengan Nunung Wahyuni binti Manna;3.
    Anak Pemohon (calon mempelai pria) nama Irwandi bin Bacotang, umur21 tahun, 3 bulan, Agama Islam, Pekerjaan , tempat tinggal Dusun MatajangDesa Bulu Ulaweng Kecamatan Patimpeng Kabupaten Bone; Bahwa ia datang di Pengadilan Agama Watampone karena akandimintakan dispensasi kawin oleh ayahnya; Bahwa ia akan menikah dengan Nunung Wahyuni binti Manna; Bahwa dirinya beragama Islam demikian pula dengan NunungWahyuni binti Manna; Bahwa antara dirinya dengan Nunung Wahyuni binti Manna tidakada hubungan susuan
    maupun hubungan lain yang menghalangi sahnyaperkawinan; Bahwa rencana perkawinannya dengan Nunung Wahyuni bintiManna sudah tidak bisa ditunda lagi karena di rumahnya maupun dirumah calon istri sudah siap dengan kegiatan perkawinan dirinya denganNunung Wahyuni binti Manna;2.
    Calon Besan Pemohon, Nama Manna, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, alamat Dusun Kancirang Desa Palakka Kecamatan KahuKabupaten Bone; Bahwa ia sudah kenal dengan Pemohon karena bertetangga hanyaberlainan RT saja; Bahwa ia juga kenal dengan Irwandi bin Bacotang anak Pemohonyang juga akan menjadi calon menantunya karena akan menikah dengananaknya yang bernama Nunung Wahyuni binti Manna; Bahwa anaknya yang bernama Nunung Wahyuni binti Manna telahdilamar oleh Irwandi bin Bacotang dan lamaran
    dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa rencana pernikahan (Irwandi bin Bacotang) dengancalon istrinya (Nunung Wahyuni binti Manna) telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Desa Bulu Ulaweng, Kecamatan Patimpeng, KabupatenBone, akan tetapi kantor Agama tersebut menolak untuk menikahkan.
Register : 03-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA MANNA Nomor 177/Pdt.P/2019/PA.Mna
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tusirin bin Umarsan) dengan Pemohon II (Suhira binti Maris) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1996 di Desa Senaning, Kecamatan Ulu Manna Kabupaten Bengkulu Selatan.
  • memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan peristiwa perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Manna Kabupaten Bengkulu Selatan.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).
  • .

    Mna.esr sl Goo sd all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Tusirin bin Umarsan, tempat tanggal lahir: Senaning, 2 Agustus 1973,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Kayu Ajaran, Kecamatan Ulu Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Pemohon I;Suhira
    permohonannya tanggal 30 September 2019 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manna dengan Register Nomor:177/Pdt.P/2019/PA.Mna. pada tanggal 3 Oktober 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut;Hal 1 dari 11 hal Penetapan No. 177/Pdt.P/2019/PA.MnaBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada tanggal 10 Oktober 1996, di Desa Senaning,Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan sebagaidengan status perawan dan jejaka;Bahwa yang menjadi wali nikah waktu itu
    Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II pada tanggal 10 Oktober 1996, diDesa Senaning, Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten BengkuluSelatan, sebagai dengan status perawan dan jejaka;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan No.177/Pdt.P/2019/PA.Mna.3.
    masyarakat setempat akan menganggapberkumpulnya Pemohon dengan Pemohon II dalam satu rumah tersebutakan mendapatkan cemoohan serta celaan atau setidaktidaknya akanmengadukan Pemohon dan Pemohon II kepada aparat hukum yangberwenang untuk dibatalkan perkawinannya serta masyarkat merasakeberatan atas pengajuan isbat nikah Pemohon dan Pemohon Il diPengadilan Agama Manna.
    Penetapan No.177/Pdt.P/2019/PA.Mna.MasehiDemikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019bertepatan dengan tanggal22 Shafar 1441 MHijriyah olehMarlin Pradinata, SHI., MH., Hakim Pengadilan Agama Manna yangditunjuk sebagai Hakim Tunggal oleh Ketua Pengadilan Agama Manna,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, dengan didampingi oleh Zana Sulasteri, SH., selakuPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Perincian biaya perkara ;
Register : 28-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0185/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 23 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
118
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon Kasdi bin Kasemi adalah adlal;

    3. Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan sebagai Wali Hakim terhadap pernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon bernama Rendy Erlangga bin Ramlan Fahmi.

    PENETAPANNomor 0185/Pdt.P/2016/PA.Mna.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara wali adhol yang diajukan oleh:Dwi Meirisa Anggraini binti Kasdi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di JalanPangeran Duayu RT.06 RW. 03 Kelurahan Ketapang Besar,Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan
    No. 0185/Pdt.P/2016/PA.Mna.Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, tanggal 27 Juni 2012 yangbermaterai cukup, dinazzegelen pos dan telah dilegalisir PaniteraPengadilan Agama Manna (P1);Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Dwi Meirisa Anggraini Nomor2483/1995 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Magetan, tanggal 25 Juli 1995 yang bermaterai cukup,dinazzegelen pos dan telah dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Manna(P2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rendy Erlangga
    Agama Manna (P4);Alat bukti saksiRamlan Fahmi bin Daipudin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Jalan Pangeran Duayu RT.06 RW. 03Kelurahnan Ketapang Besar, Kecamatan Pasar Manna, KabupatenBengkulu Selatan dan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai calon mertua Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon tinggal di rumahsaksi 2 bulan yang lalu; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon ke Manna untuk menikah dengananak saksi; Bahwa Pemohon
    Erlis bin Bakri, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Jalan Gedang Melintang Rt 4, Kelurahan Pasar Bawah,Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, saksi mengakusebagai paman calon suami Pemohon.
    Di bawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon tinggal di rumahsaksi 2 bulan yang lalu; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon ke Manna untuk menikah denganRendy Erlangga; Bahwa Pemohon datang ke Bengkulu sendirian, tetapi setelah sampaidi Bengkulu dijemput oleh anak saksi lalu ke Manna; Bahwa calon suami Pemohon berstatus duda; Bahwa hubungan Pemohon dengan calon suaminya tidak direstui olehayah kandung Pemohon karena orang tua Pemohon ingin Pemohonkuliah;
Register : 13-08-2004 — Putus : 08-11-2004 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 8/G.TUN/2004/PTUN-BKL
Tanggal 8 Nopember 2004 — MIRIN, SH melawan KETUA PENGADILAN TINGGI AGAMA BENGKULU
8227
  • SE BKN No23/SE/80 justru hukuman tersebut' telah dilakukanmenurut prosedur yang berlaku, keterangan pejabatyang menjadi dasar adalah laporan tertulis KetuaPengadilan Agama Manna No.
    Bahwa Penggugat menyatakan tempat tinggalPenggugat di Bengkulu sedangkan tempat tugas diManna ini merupakan sebuah resiko untuk seorangPegawai Negeri sipil seperti Penggugat, seharusnyaPenggugat menyadari kalau bertugas di Manna wajibtinggal di Manna sebagai kensekuensi dan loyalitasterhadap tugas dan peraturan, masalah keluargabisa dibawa ke Manna, dan bagi istri yang jugaPegawai Negeri Sipil tidak ada alasan untuk tidakikut suami, karena peraturannya istri ikut suamidan pendamping suami dalam melaksanakan
    Bahwa pada angka 5 huruf e Penggugat mengatakan,Tergugat telah membenarkan laporan KetuaPengadilan Agama Manna NomorPA.g/3/K/Kp.04.2/192/2004 tanggal 10 Februari 2004hal tersebut adalah benar, karena Ketua PengadilanAgama adalah perpanjangan tangan dari KetuaPengadilan Tinggi Agama yang ada di PengadilanAgama Manna yang mengetahui hal hal yang terjadidi Pengadilan Agama Manna, laporan tersebut sesuaidengan data dan fakta dan laporan tersebut tidakmenyalahi peraturan yang berlaku dan sudahprosedural15
    SYAHRUN Bahwa benar saksi PEGAWAIPengadilan Agama Manna sejak tahun2000 ; Bahwa benar sejak tahun 2003Penggugat adalah Panitera Penggantidi Pengadilan Agama Manna ; Bahwa benar saksi tahu pada tanggal10 Pebruari 2004 Penggugat mendapatsurat teguran dari Ketua PengadilanAgama Manna dan setelah mendapatsurat itu Penggugat emosi :35Bahwa benar Penggugat ditegurkarena sering tidak masuk kantorpada hari senin dan hari sabtu yangpada pertemuan berkala sudahdiperingatkan ; Bahwa benar saksi mengetahuiPenggugat
    Bahwa Ketua Pengadilan Agama Manna pernahmelaporkan kepada Ketua Pengadilan Tinggi AgamaBengkulu tentang adanya kejadian pemukulan mejaKetua Pengadilan Agama Manna oleh Penggugat dengansurat Nomor : PA.g/3/K/OT.01.2/202/2004 tanggal 18Pebruari 2004 (vide bukti T.6) ; . Bahwa Tim Pemeriksa Pengadilan Tinggi AgamaBengkulu telah memeriksa Saudara Penggugatsebagaimana tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan tanggal 11 Maret 2004 (vide bukti T.7).
Register : 20-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2020/PN Mna
Tanggal 5 Maret 2020 — Terdakwa
7614
  • keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke-4, KUHP dakwaan Primair Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap anak I Ringga Asiskan Pratama Bin Hasdin Hardomi selama 3 (tiga) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak di Bengkulu dan untuk anak II Abdul Rahman Bin Julius Piki Pidana Dengan Syarat Pelayanan Masyarakat pada Pos Bapas Manna
    di jalan Pangeran Duayu Kota Manna setiap hari kerja sepulang jam sekolah sebanyak 1 jam perhari selama 3 bulan dan kepada anak II Abdul Rahman Bin Julius Piki untuk tidak melakukan tindak pidana lain selama menjalani pidana bersyarat tersebut ;
  • Menetapkan bahwa terhadap pidana yang di jatuhkan dikurangkan dari masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani ;
  • Menetapkan terhadap anak I Ringga Asiskan Pratama Bin Hasdin Hardomi
    Manna Kab. Bengkulu Selatan.
  • 1 (satu) Lembar BPKB Motor Yamaha Jenis Mio Sporty, An. JULAIDI yang beralamat di Desa Lubuk Sirih Ilir Kec. Manna Kab. Bengkulu Selatan.
  • 1 (satu) Buah Kunci Kontak Motor Yamaha Jenis Mio Sporty dengan gantungan kunci bentuk sepatu dengan tulisan PROATT.
  • Dikembalikan kepada orang tua anak bernama JULAIDI ;

    5.

    SMPN 03 Manna, dimana ditempat tersebut sudahada Saksi YU ANDHECA SAPUTRA Bin YANDA, Anak I.
    Manna Kab.
    Karena tidak ada yang mau membeli motortersebut kami bertiga kembali lagi ke Manna.
Register : 14-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA MANNA Nomor 178/Pdt.G/2015/PA.Mna.
Tanggal 5 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
319
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manna dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    No.0178/Pdt.G/2015/PA.Mna.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna,tanggal 14 April 2012;2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;3.
    No.0178/Pdt.G/2015/PA.Mna.Bahwa, saksi mengetahui Tergugat suka memukul Penggugat adabekas pukulan di badan jasmani Penggugat;Bahwa, setiap keributan dan pemukulan yang dilakukan Tergugat,Penggugatselalu menelpon baik saat di Jambi maupun di Manna;Bahwa, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejakawal April 2015 yang lalu;Bahwa, pihak keluarga pernah mendamaikan Penggugat danTergugat;2.
    tinggal di wilayahKabupaten Bengkulu Selatan yang termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Manna, sesuai Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 untuk itu Pengadilan Agama Manna berwenang memeriksadan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Manna dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Manna pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2015bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Putus : 20-01-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 464 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 20 Januari 2011 — ZURAINA alias RINA alias MAK DELA binti ZAKWAN
5538 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manna tersebut ;
    , Kabupaten Bengkulu Selatan atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Manna telah melakukan kekejaman, kekerasan atauHal. 1 dari 5 hal.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Manna tanggal 17Pebruari 2009 Nomor : 04/Pid. B/2009/PN. MN;3. Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan kepada Terdakwa, yang untuk tingkat bandingditetapkan sebanyak Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.30/Akta. Pid/2009/PN.
    ., yang dibuat oleh Panitera padaPengadilan Negeri Manna yang menerangkan, bahwa padatanggal 09 November 2009 Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Manna mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 17 November 2009dari Jaksa/ Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yangditerima di kepaniteraan Pengadilan Negeri Manna padatanggal 17 November 2009;Membaca surat surat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebuttelah
    olehPemohon Kasasi/Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya sebagaiberikutBahwa permohonan kasasi dari kami Jaksa Penuntut Umumdalam perkara Terdakwa tersebut telah kami serahkan kepadaPanitera Pengadilan Negeri Manna di Manna pada tanggal 09November 2009 Nomor : 30/Akta.
    No. 464 K/Pid.Sus/2010Undang;Juga memori kasasi ini kami serahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Manna pada tanggal 17 Nopember 2009,sesuai dengan tenggang waktu) sebagaimana dimaksud olehUndang Undang;Bahwa Pengadilan Tinggi yang mengadili dan memeriksaperkara tersebut dalam putusannya tanggal 20 April 2009Nomor : 36/Pid/2009/PT.
Register : 07-12-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 05-04-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 119/PID. 2011/PT. BKL
Tanggal 10 Januari 2012 — YOSEPH EDWARD SUNARTO BIN HARBEN (ALM)
2111
  • MANNA NO : 95/PID. B/2011/PN. MN TGL : 26/10/2011
    PUTUSANNomor :119/PID.2011/PT.BKLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : YOSEPH EDWARD SUNARTO bin HARBEN (Alm);Tempat lahir : Manna;Umur / tanggal lahir : 28 Tahun / 17 Februari 1983 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Letnan Tukiran RT.10 Kel.Pasar Baru, Kecamatan
    Negeri Manna tanggal 26 Oktober 2011 Nomor : 95/PID.B/2011/PN MN.
    Manna telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi YULITA UTAMI binti MISDI.
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Manna Nomor ;95/PID.B/2011/PN MN. tanggal 26 Oktober 2011 tersebut Terdakwa telah mengajukanpermintaan banding berdasarkan akta Permohonan banding Nomor : 16/Akta.pid/2011/PNPutusan No.119/Pid.2011/PT.BKL Hal 3 dari 7 hal.MN. tanggal 31 Oktober 2011 yang dibuat oleh wakil Panitera Pengadilan negeri Manna,Pernyataan banding mana telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut
    sebab itu putusan PengadilanNegei Manna harus dikuatkan ;Menimbang, bahwa pemidanaan dibawah ini dapat menjerakan terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan pertimbangan pertimbangan yangdiatas, maka putusan Pengadilan Negeri Manna Nomor : 95/PID.B/2011/PN.MN. tanggal26 Oktober 2011 untuk dapat dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dijatuhi pidana maka kepadanyadibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan dan dalam tingkatBanding akan disebutkan
Register : 25-02-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN Bintuhan Nomor 10/Pid.B/2020/PN Bhn
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Maria Margaretha Astari F.S, SH
2.DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
Terdakwa:
1.AGE SAPUTRA DENSA Bin WARDAN
2.MARLIAN Bin RUKIMAN
2410
  • Negeri Bintuhanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihHalaman 2 dari 14 HalamanPutusan Nomor 10/Pid.B/2020/PN Bhnsecara bersekutu perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 03 Februari 2020 Terdakwa 1, Terdakwa 2, danDeir Mawanto Bin Yusrin berjalan kaki hendak menuju kota Manna
    Terdakwa 2 menghidupkan sepeda motordengan cara menyambungkan kabel pada sepeda motor dan langsungmembawa sepeda motor tersebut berboncengan dengan Deir Mawanto BinYusrin dan Terdakwa 1 tanpa seizin saksi Arzalludin Bin Resam (Alm) menujukota Manna;Bahwa sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa 1, Terdakwa 2, dan DeirMawanto Bin Yusrin sampai di rumah saudara Terdakwa 1 di Dusun TanjungMulya Desa Padang Jawi Kecamatan Bunga Mas untuk istirahat.
    Bahwa Terdakwa pernah diperiksa Penyidik; Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Februari 2020 sekitarpukul 10.00 WIB di pinggir sawah Desa Rigangan II Kecamatan KelamTengah Kabupaten Kaur, para Terdakwa bersama dengan Anak Saksitelah mengambil barang berupa sepeda motor Suzuki warna biru hitamdengan Nomor Polisi B 6298 FKJ; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Anak Saksibersama dengan para Terdakwa sedang berjalan kaki dari rumahTerdakwa menuju ke Manna kemudian saat berada di jalan desaRigangan Ill
    mempunyai kuncikontak; Bahwa saat itu peran Anak Saksi dan Terdakwa mengawasi lokasi sekitar sedangkan Terdakwa II mengambil sepedamotor tersebut; Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motortersebut Anak Saksi bersama dengan para Terdakwa mengendaralsepeda motor tersebut ke arah Manna kemudian ketika berada diKecamatan Luas Anak Saksi bersama dengan para Terdakwa kembalimengambil sepeda motor milik orang lain dan membawa kedua sepedamotor yang telah berhasil diambil tersebut ke Aran Manna akan
    Nomor 10/Pid.B/2020/PN Bhn Bahwa saat itu peran Anak Saksi dan Terdakwa mengawasi lokasi sekitar sedangkan Terdakwa II mengambil sepedamotor tersebut; Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motortersebut Anak Saksi bersama dengan para Terdakwa mengendaralsepeda motor tersebut ke arah Manna kemudian ketika berada diKecamatan Luas Anak Saksi bersama dengan para Terdakwa kembalimengambil sepeda motor milik orang lain dan membawa kedua sepedamotor yang telah berhasil diambil tersebut ke Arah Manna akan
Putus : 23-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BENGKULU Nomor 14 /PID.2011/PT.BKL
Tanggal 23 Mei 2011 — Pindri Yosa Bin Resali
2011
  • Hakim Pengadilan Negeri Manna Berdasarkan suratpenetapan tanggal 25 Oktober 2010 No.128/Pen.Pid/2010/ PN.MN. terhiitung sejak tanggal 25Oktober 2010 s/d tanggal 23 Nopember 2010;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mannaberdasarkan surat Penetapan tangga 18 Nopember 2010No 128/ PEN.Pid/2010/ PN.MN. Terhitung sejaktanggal 24 Nopember 2010 terhitung sejak tanggal 24Nopember 2010 s/d tanggal 22 Januari 2011 ;6. Ditanguhkan penahnannya oleh Hakim Pengadilan NegeriManna 12 Januari 2011;7.
    Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu Tidak melakukanpenahnan ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan TinggiBengkulu No. 14/Pen.Pid/2011/PT.BKL. tanggal 21 Pebruari2011 tentang penunjukan Hakim Majelis yang = akanmengadili perkara ini;Telah membaca berkas parkara dan surat surat lainyayang berhubungan dengan perkara ini Photo copy resmiPengadilan Negeri manna tanggal 14 Januari 2011 atasputusan Pengadilan Negeri Manna ;Meninbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidanganatas
    tertanggal 26Januari 2011 dan telah pula diberitahukan surat tandapenyerahan Kontra memori banding dari Terdakwa kepadaPenuntut Umumtertanggal 26 Januari 2011 ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim kePengadilan Tinggi telah diberi kesempatan pula olehKepaniteraan Pengadilan Negeri Manna untuk mempelajariberkas perkara kepada Penuntut Umum/ Terdakwa padatanggal 18 Januari 2011 No.
    Bahwa Majelis Hakim Pengdilan Negeri Manna telahmengabulkan permohonan orang tua terdakwa. tentangpenangguhan penahanaan, oleh kareena itu antarapertimbangan yang ada dalam putusan yang dijatuhkanselama 1 (satu. ) tahun penjara dan dengan suratpenangguhan penahanan menjadi kontradiktip. Dengandemikian Jaksa Penuntut Umum memohon, menerimapermohonan bandingnya dan membatalkan putusanPengadilan Negeri Manna Nomor 153/Pid.B/2010/PN.MN.tanggal 14 januari 2011.
    Pengadilan Tinggi beralasan untuk mengambilalih pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Manna tersebutuntuk dijadikan pertimbangan hukum Pengadilan Tinggisendiri dalam memutus perkara ini, walau pun putusanPengadilan Negeri Manna menjatuhkan hukuman selam 1(satu) tahun dibawah ketententuan batas minimum pidanayang diatur oleh pasal 82 UU Ri No.23 tahun 2002tersebut, Majelis hakim Tingkat banding, dilain pihak,adalah juga benar, bahwa Hakim bukanlah ~~ Mulut /corong undangundang ( BOUCHE DE LA LOI atau
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA MANNA Nomor 310/Pdt.G/2020/PA.Mna
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
407
  • PUTUSANNomor 310/Pdt.G/2020/PA.MnaAZ WENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON tempat dan tanggal lahir lahir Pajar Bulan, 12 April 1961, agamaIslam, pekerjaan xxxxXXxXxXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXX XXXX),pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENBENGKULU SELATAN, disebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Selasa, tanggal 6 Maret 1978, sebagaimana tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxxxxxxxxx, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Manna, XXxxxxXXxXXxXxX XXXXXXXX XXXXXXX,tanggal 1 Oktober 2018; HIm. 1 dari 9 him. Putusan No.310/Pdt.G/2020/PA.Mna 2.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Manna;3.
    Bahwa benar Termohon dan Pemohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 6 Maret 1978, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Manna; HIm. 3 dari 9 him. Putusan No.310/Pdt.G/2020/PA.Mna 2. Bahwa benar setelah menikah Termohon dan Pemohon membinarumah tangga di rumah orang tua Pemohon di KABUPATEN BENGKULUSELATAN, kemudian pindah ke rumah kediaman milik bersama di xxxxXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp669.000,00 (Enam ratus Enam puluh sembilan Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Manna pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Jumadul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Rojudin, S.Ag., M.
Register : 12-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 209/Pdt.P/2019/PN Bgl
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon:
ENDAH LAKSAMITA
179
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perbaikan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 457/09/DP/1995, tanggal 19 September 1995 atas nama ENDAH LAKSAMITA yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu Selatan yang semula tercantum Nama Pemohon ENDAH LAKSEMITA Lahir di Manna
    Manna Kab.
    Bengkulu Selatan dirubah menjadi ENDAH LAKSAMITA Lahir di Manna;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan mengenai perbaikan nama dan tempat lahir dalam Akta Kelahiran Pemohon, Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) tersebut paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu untuk dibuat catatan pinggir pada register
    Memberikan izin kepada pemohon untuk melakukanperubahan/perbaikan nama pemohon dalam akta kelahiran pemohonyaitu dari nama ENDAH LAKSEMITA menjadi ENDAH LAKSAMITAdan tempat lahir pemohon dari Manna Kec.Manna Kab.BengkuluSelatan menjadi MANNA.Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 209/Pdt.P/2019/PN Bgl3.
    Kartika candra kirana ; Bahwa saksi mengetahui pada Akta Kelahiran istri Pemohon yangbernama ENDAH LASAMITA, terjadi kesalahan penulisan nama dantempat lahir ; Bahwa kesalahan tersebut yaitu pada Akte Kelahiran tertulis ENDAHLAKSEMITA lahir di Manna Kec. Manna Kab.
    Bengkulu Selatan danakan dirubah menjadi ENDAH LAKSAMITA lahir di Manna ; Bahwa nama isteri Pemohon yang sebenarnya adalah ENDAHLAKSAMITA tempat lahir di Manna ; Bahwa Pemohon ingin melakukan perbaikan penulisan nama dantempat lahir Pemohon di dalam akta kelahiran Pemohon tersebut,agar tidak terjadi perbedaan dengan dokumen lainnya milik Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, PPemohonmenyatakan tidak berkeberatan;2.
    Menyatakan sah perbaikan Kutipan Akta Kelahiran Nomor457/09/DP/1995, tanggal 19 September 1995 atas nama ENDAHLAKSAMITA yang. dikeluarkan Dinas Kependudukan' danPencatatan Sipil Kota Bengkulu Selatan yang semula tercantumNama Pemohon ENDAH LAKSEMITA Lahir di Manna Kec. MannaKab. Bengkulu Selatan dirubah menjadi ENDAH LAKSAMITALahir di Manna; Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 209/Pdt.P/2019/PN Bg!3.