Ditemukan 14891 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-12-2020 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 109/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
1.Dugar Chandra Siahaan
2.Evendi Siahaan
Tergugat:
2.Linda Heriaty Siahaan
3.Betty Rospita Siahaan
4.Dolores T. Br Siahaan
5.Adriana Tonggo Siahaan
6.Frangky Oloan Siahaan
7.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir, Sumatra Utara
3834
  • Seal Pagar Saendam Siahaan dan Alm.
    Bahwa terdapat berbagai bukti yang nantinya akan diperlihatkandipersidangan yang cukup untuk membuktikan kepemilikan melaluipenguasaan dan pengusahaan Para Penggugat atas bidang tanahterperkara, diantaranya yaitu ketika orang tua Penggugat II (Seal PagarSaendam Siahaan) meninggal dunia pada tanggal 22 Agustus 2001, yangbersangkutan telah dikuburkan atau dimakamkan diatas tanah terperkara,yaitu di sebelah Utara bagian Timur tanah terperkara, termasuk alm.
    Oleh karena ketika Orangtua dan abang Tergugat Il DR yaitu Seal PagarSaendam Siahaan dan Pesta Siahaan meninggal dunia kemudian secaramelawan hukum Tergugat II DR dengan sengaja mengebumikannyadibagian sudut tanah milik Para Penggugat DR dengan maksud agar haltersebut dapat dijadikan sebagai alasan seolaholah tanah terperkaraadalah merupakan tanah warisan yang belum dibagi maka patut danberalasan menurut hukum apabila perbuatan Tergugat II DR tersebutdikwalifikasikan sebagai Perbuatan Melawan hukum
    Seal PagarSaendam Siahaan dan Alm. Pesta Siahaan di atas tanah Penggugat1,11, 1,IV dan V DR adalah perbuatan melawan hukum.6. Menghukum Tergugat II DR untuk membongkar dan memindahkan kuburankeluarganya dari tanah Penggugat I,II,III,IV dan V DR dengan seketika dansekaligus.7. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan dalam perkaraini.Halaman 25 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 109/Pat.G/2020/PN BIg8.
    Fotokopi Gambar Makam Seal Pagarsaendam Siahaan dan makamPesta Siahaan, selanjutnya diberi tanda P9;10.Fotokopi Gambar rumah kediaman Anna Br Napitupulu, selanjutnyadiberi tanda P10a;11.
    Seal Pagar Saendam Siahaan dan Alm. Pesta Siahaan di atasHalaman 64 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 109/Pat.G/2020/PN BIgtanah milik Para Penggugat rekonvensi adalah perbuatan melawanhukum;4. Menghukum Tergugat II dalam rekonvensi untuk membongkar danmemindahkan kuburan keluarganya dari tanah Para Penggugatrekonvensi dengan seketika dan sekaligus;5.
Register : 09-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 144/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
RUDI SANTOSO Bin SARIPIN
218
  • dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kotak kompor RINNAI RI-522E warna coklat;
    • 1 (satu) buah kotak wadah makanan merk MOORLIFE warna coklat;
    • 1 (satu) buah kotak receiver parabola merk MATRIX BURGER warna coklat;
    • 1 (satu) lembar nota pembelian dari Toko Plastik Jaya tentang pembelian 1 (satu) set mesin pres pop + seal
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak kompor RINNAI RI522E warna coklat; 1 (satu) buah kotak wadah makanan merk MOORLIFE warna coklat; 1 (satu) buah kotak receiver parabola merk MATRIX BURGER warnacoklat; 1 (satu) lembar nota pembelian dari Toko Plastik Jaya tentang pembelian1 (Satu) set mesin pres pop + seal pop seharga Rp. 1.550.000, (Satu jutalima ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 07 Maret 2018; 1 (Satu) lembar nota pembelian berbagai jenis dan merk rokok sejumlahRp. 1.846.000
      Bahwa Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah kotak kompor RINNAI RI522E warna coklat;2. 1 (satu) buah kotak wadah makanan merk MOORLIFE warna coklat;3. 1 (Satu) buah kotak receiver parabola merk MATRIX BURGER warna coklat;4. 1 (satu) lembar nota pembelian dari Toko Plastik Jaya tentang pembelian 1(satu) set mesin pres pop + seal pop seharga Rp. 1.550.000, (Satu juta limaratus lima puluh ribu rupiah) tanggal
      bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa 1 (Satu) buahkotak kompor RINNAI RI522E warna coklat, 1 (Satu) buah kotak wadahmakanan merk MOORLIFE warna coklat, 1 (Satu) buah kotak receiver parabolaHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 144/Pid.B/2019/PN.Mglmerk MATRIX BURGER warna coklat, 1 (Satu) lembar nota pembelian dari TokoPlastik Jaya tentang pembelian 1 (Satu) set mesin pres pop + seal
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak kompor RINNAI RI522E warna coklat; 1 (satu) buah kotak wadah makanan merk MOORLIFE warna coklat; 1 (Satu) buah kotak receiver parabola merk MATRIX BURGER warnacoklat; 1 (Satu) lembar nota pembelian dari Toko Plastik Jaya tentangpembelian 1 (satu) set mesin pres pop + seal pop seharga Rp.1.550.000, (Satu juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 07 Maret2018; 1 (satu) lembar nota pembelian berbagai jenis dan merk rokok sejumlahRp. 1.846.000
Register : 18-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 257/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 31 Oktober 2016 —
555
  • .;2.a.Pada tanggal 11 September 2015 bengkel TUNGGAL JAYA motormengambil: Sperpart kampas ganda KVY sebanyak 5 bijiperbijinya Rp. 104.500 totalnya Rp. 522.750,Sperpart kamprat KWB sebanyak 20 biji perbijinya Rp. 40.400 totalnya Rp. 808.000, Sperpart Seal shock KCJ sebanyak 30 biiji perbijinya Rp. 23.800 totalnya Rp. 714.000, : Sperpart Tombol Righting KPI sebanyak 20 biiiperbijinya Rp. 34.000 totalnya Rp. 680.000, Sperpart Sreng KZR sebanyak 5 biji perbijinya Rp.111.200, totalnya Rp. 556.000, Sperpart
    Padatanggal 26 September 2015 bengkel Tunggal Jaya mengambil : Ban luar merk BL AHM 90/9014 sebanyak 20 biji perbijinya Rp. 120.450,totalnya Rp. 2.409.000, Sperpart merk Seal shock Rx king sebanyak 20 biji perbijinya Rp.33.150, totalnya Rp. 663.000, Sperpart merk Seal shock F1 sebanyak 20 biji perbijinya Rp. 17.000,totalnya Rp. 340.000,Total yang belum di bayarkan sebesar Rp. 3.412.000, (tiga juta empatratus seratus dua bulan ribu rupiah).3..Pada tanggl 29 September 2016 bengkel PURNOMO motor mengambil
    Pada tanggal 11 September 2015 bengkel TUNGGAL JAYA motormengambil: Sperpart kampas ganda KVY sebanyak 5 biji perbijinya Rp. 104.500totalnya Rp. 522.750, Sperpart kamprat KWB sebanyak 20 biji perbijinya Rp. 40.400totalnya Rp. 808.000, Sperpart Seal shock KCJ sebanyak 30 biji perbijinya Rp. 23.800totalnya Rp. 714.000,Halaman 15 dari 41 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN YYKSperpart Tombol Righting KPI sebanyak 20 biji perbijinya Rp. 34.000totalnya Rp. 680.000,Sperpart Sreng KZR sebanyak 5 biji perbijinya
    Pada tanggal 26 September 2015 bengkel Tunggal Jaya mengambil :Ban luar merk BL AHM 90/9014 sebanyak 20 biji perbijinya Rp.120.450, totalnya Rp. 2.409.000,Sperpart merk Seal shock Rx king sebanyak 20 biji perbijinya Rp.33.150, totalnya Rp. 663.000, Sperpart merk Seal shock F1 sebanyak 20 biji perbijinya Rp. 17.000,totalnya Rp. 340.000,Total yang belum di bayarkan sebesar Rp. 3.412.000, (tiga juta empatratus seratus dua bulan ribu rupiah).Halaman 16 dari 41 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN YYK3..
Register : 05-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 94 /Pdt.P/2014/PA.Skg
Tanggal 26 Juni 2014 —
116
  • Kitab Fathul Muin IV: 253, yang berbunyi:Aig ph gine S51 pol lec lSine seal asArtinya: Didalam dakwah telah nikah kepada perempuan harusmenerangkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya. 2. Kitab Tuhfah juz lV halaman 133, yang berbunyi :CHIL BL aILI I al ad 5Artinya: Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh. Hal. 5 Penetapan. No. 94/Pdt.P/2014/PA .Skg.
Register : 08-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3498/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 14 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • ipo Seal 13) 3 al gill os clas yh de oll SIArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 08-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BENGKULU Nomor 0034/Pdt.P/2017/PA.Bn
Tanggal 13 September 2017 —
2622
  • diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahdilaksanakan sesuai dengan syari'at/Hukum Munakahat sesuai Pasal 2 ayat (1),Pasal 6 ayat (1 ) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jis Pasal 10 ayat ( 2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta Pasal 14 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Ahli Figih yang tercantum dalam Kitab lanatut Thalibin juz IVhalaman 254 berbunyi :Src goals ly sai Yorks pis tinne $35) pal Cle clSh Us seal
    Bengkulu No.0034/Pdt.P/2017/PA.Bn Halaman 9 dari 12 halamanAaa s 5M OS cc seal Lay le Aig Lgl Cag!
Register : 29-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 163/Pdt.G/2017/PA.Klk
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • PENETAPANNomor 0163/Pdt.G/2017/PA Klikwo xm ati 22 Seal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal diKabupaten Kolaka, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKontraktor, bertempat
Register : 30-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 479/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. MARGO INDONESIA SERVICESTAMA
Terbanding/Tergugat : RUDY FRANTO MANIK, M.M
181164
  • Koan yang telah selesai dimuat,semua krankran/valvenya setelah dikunci kuat dan rapat, dipasangisegel/seal sebagai pertanda bilamana terjadi pembukaan krankran/valveselama dalam kegiatan pelayaran kapal, karena tanpa merusak segel/sealtidaklah bisa kran/valve dibuka;Bahwa begitu juga halnya dengan tangki Nomor 4P yang diperkirakan ataudiduga sebagai penyebab terjadinya peristiwa kontaminasi, diperkirakanatau diduga dikarenakan tidak terkunci kuat dan rapatnya kran/valvebongkar/strippingnya;Penguncian
    Tomo & Son yang percayasaja dengan informasi pelaku penguncian kran/valve tanpamelakukan pengecekan dan pengujian (bahkan bisa jadi crew MT.Koan pula yang disuruh memasangkan segel/seal tersebut);d). Loading Master dari PT.
    Tomo & Son dilakukan pemutusan segel/seal dari tangki 3 P/S,agar kran/valve stripping dapat dibuka dalam rangka pembongkaranmuatan Benzene dari MT. Koan untuk dialirkan ke tangki darat (shoretank) T311;Halaman 22 Putusan Nomor 479/PDT/2020/PT.DKI14.b. Bahwa setelah dilakukan penyambungan instalasi pemipaan antaratangki darat T311 dengan instalasi pemipaan dari MT. Koan, makacrew MT. Koan yang ditunjuk oleh Nakhoda, sesuai perintah LoadingMaster dari PT.
    Pada saat dilakukan pemeriksaan diketahui pada kran/valve bongkar/stripping dari tangki 4P terdapat 2 (dua) segel/seal (Sehingga diyakinibahwa kran/valve bongkar/stripping tidaklah diperiksa karena segel/seal tidak diputus), sehingga atas persetujuan dari Loading Master dariPT. Redeco Petrolin Utama dan Independen Marine Surveyor dari PT.Tomo & Son, segel/seal tersebut diputus, untuk kemudian dilakukanpemeriksaan kekencangan kuncian kran/valve bongkar/stnipping;e.
    Tergugat) memberikan ganti rugi sehubungandengan peristiwa terkontaminasinya benzene oleh condensate pada saatpembongkaran/stripping muatan di pelabuhan tujuan/bongkar di manaakibat tekanan dari kegiatan pemompaan benzene ke tangki darat T311,tangki 4P yang kebetulan kran/valve bongkar/strippingnya kunciannyakurang kuat/rapat (meskipun dalam kondisi tersegel/seal), ikut mendapatdorongan/isapan, sehingga condensate yang berada di dalamnya ikutterhisap dan dialirkan ke tangki T311 yang sudah berisi
Register : 17-11-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 425/Pid.B/2022/PN Mjk
Tanggal 25 Januari 2023 — - MUHAMMAD SHOLIHUDDIN ABDILLAH Alias UDIN Bin KUMAIDI
10625
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam ;- 1 (satu) buah kardus warna putih yang terdapat tulisan good sealDirampas Untuk Dimusnahkan ;- 7 (tujuh) bungkus rokok merek aspro internasional 16 ;- 2 (dua) bungkus rokok merek aspro bold 20 ;- 27 (dua puluh tujuh) bungkus rokok merek aspro internasional 16 ;- 15 (lima belas) bungkus rokok merek aspro bold 12 ;- 2 (dua) bungkus rokok merek aspro internasional 12 ;- 100 (seratus) batang rokok batangan aspro internasional
Upload : 24-03-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 31/Pdt.P/2017/PA.Tgr
-Pemohon I -Pemohon II
115
  • Kitab l'anatut Thalibin juz M halaman 254:Ate grabs oly sai Godley pig diane 3a pl cle cli ic seal LayArtinya: "Pengakuan perkawnan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawnan dahulu dariumpamanya wali dan dua orang saksi yang adil,2.
    Kitab Bughayatul Mustarsyidin halaman 298 berbunyi :Aes jl Gus og seal) Libs cle dips Ig) Sagat 38Artinya: " Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu yang sesuai dengan permohonannya itu, makatetaplah pernikahannya itudan Majelis Hakim mengambil alih isi dan maksud dalildalil tersebutsebagai bahan pertimbangan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasterbukti dengan menyakinkan bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan
Register : 19-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 915/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • SALINAN PENETAPANNomor 0915/Pdt.G/2017/PA.Komasa) Seal ah eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh;Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasita,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dusun Krajan, DesaXxxx RT. 04/RW. 04, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,saat ini berdomisili
Register : 27-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0836/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
268
  • wall ata kursanys, opUA PRUEaan aeons a Ee eepute tS: ion atid hs tasatfan lc so tgaWang Sah;Re ey deans tune neues eee ici, ice g Magi Wha ic lanemeribovian fagihel lapeda Prmokoi aga tap nis dep amaShona SERRA wayne teeheeMaciel yang hidega tap iperahuaniean cut Pemohen,ienirbang, bahwa tebedep peanshasae Memalion a mic TristanSep Rigs pe Oh EERIE EE Rg HERsananba sittht tthy tone * an lena feeb ie WagRomer SSORBIIGD15, yang telah tevraisial dan drezageien dan saiziahChan cs tite Hal Wty tien seal
Register : 05-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 10 Mei 2016 — perdata penggugat melawan tergugat
130
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan DaweKabupaten Kudus Nomor 0408/25/IX/1991 tanggal 05 September 1991, telahdicocokan yang ternyata sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup,seal encyaal Eatubeth 2 gpm mannaBahwa selain alat bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksiSC) AMM a1.
Putus : 15-08-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 741/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 15 Agustus 2017 — PT. PERFETTI VAN MELLE INDONESIA melawan PT. INTERPACK
20542
  • Dominan reject yaitu sealtidak symetris dan overheat (Seal keriput maksimal dan seal bolong);d. Actual mesin running selamatrial 2 jam yaitu 1 jam 42 menit 43 detik;e. Selama trial mesin start stop sebanyak 43 kali;f. Selama trial Product output dari short line tidak tervakum maksimal sebanyak 38 kali danproduct komplit 12 pcs tidak tervakum sebanyak 130 kali.Bahwa Penggugat sudah merasa sangat dikecewakan oleh Tergugat dan pada akhirnyaPenggugat mengirimkan somasi dengan surat Ref.
    Dominan reject yairu sealtidak symetris dan overheat (Seal keriput maksimal dan seal bolong).Mengenai ini, Tergugat sudah menganalisis kinerja secara acak tapi Tergugat tidak memilikispesifik keberatan dari Penggugat pada kualitas seal selama bahkan tes pertama (khususuntuk seal terlalu panas);Selama trial mesin start stop sebanyak 43 kali.Hal ini terjadi karena selama percobaan, mesin Tergugat mengalami masalah pada robotpengambil ( pick ) yang disebabkan kemasan stik Big Babol yang rusak dan mengalamikesulitan
Register : 24-10-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1407/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 10 Desember 2013 — Pemohon Termohon
90
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada tanggal15 Maret 2013 yaitu Termohon pergi meninggalkan rumah tanpa ijin dariPemohon dan pulang kerumah orangtuanya sendiri hingga sekarang sudahselama 7 bulan, dan selama berpisah hingga sekarang sudah tidak pernahJEVCU SEAL) VERS: ~ nn7.
Register : 02-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA JAYAPURA Nomor 58/Pdt.G/2022/PA.Jpr
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2510
  • JprZN OA seal sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatunkan putusan cerai talak atasperkara yang diajukan oleh:Pemohon, Kendari 02 Mei 1995, umur 26 tahun, agama Islam, pendididikanSLTP, pekerjaan penjual parfum, alamat , ProvinsiPapua, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Tanabu 12 Juli 1993, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tdak Ada, alamat Provinsi Papua,sebagai Termohon
Register : 07-05-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 764/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2312
  • Membebankan bidva ptkara kepadeegreau oatAtau apabila Pepgadilan Agama Ballagaplar berpendapat lain, mohon putusan yang seal adilnya;Menimbang, baa pada, hari persidangant yang telah ditentukan,Penggugat telah datang menghadapsendiri di persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap dan pula tidak menyuruh orang laindatang menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurutrelaas panggilan bertanggak08 Mei:2018 dangtanggal 08 Juni 2018 untuksidang tanggal 13 September:2018, yangtelahdibacakan
Register : 17-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 677/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • berpisat tempai finggal& Bahwa orang tua Penggugat sudah berusahe untuk mendamaikanperbara inon oe a Penggugat bowtie agar or tein a mest ee 9secianghan tidak hadivanya terest tanpa alanan yang sat Hatori 3.13 hal, Futusan Nomar 067 7/P azo TPA : sab svar ister, naman tidak barbs:: Patonefah orare Tema ak hee dperabingen, ain mcitees ene Tahun 2016 Jo, Pisa 454 RiBg Scan dapatoiaaUlacafeared: ataags aola WY 05 FW: 02 Don F SNlest & he iy : = Batwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat. seal
Register : 26-09-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 222/Pid.Sus/2019/PN Ktg
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
NURDI GUSTI UNO alias ABA
457
  • Jenazah berada di kamar mayat RSUD Datoe Binangkang Kab.Bolaang Mongondow, jenazah dibungkus di tutupi dengan kain berbuludari badan sampai kekaki dan wajah ditutupi handuk kecil berwarna birutua dan beralaskan karpet plastik berwarna hijau bermotof logo tim bola,memakai kaos lengan pendek berwarna hijau tua bertuliskan SEAL OFAPPOVAL, dengan gambar burung kecil warna putih, serta memakaicelana panjang sampai dibawah lutut berwarna coklat tua, bra berwarnaabuabu motif bunga dibagian tengah, celana
    Jenazah berada di kamar mayat RSUD Datoe Binangkang Kab.Bolaang Mongondow, jenazah dibungkus di tutupi dengan kain berbulu daribadan sampai kekaki dan wajah ditutupi handuk kecil berwarna biru tua danberalaskan karpet plastik berwarna hijau bermotof logo tim bola, memakaikaos lengan pendek berwarna hijau tua bertuliskan SEAL OF APPOVAL,dengan gambar burung kecil warna putih, serta memakai celana panjangsampai dibawah lutut berwarna coklat tua, bra berwarna abuabu motifbunga dibagian tengah, celana
Register : 12-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 0097/Pdt.G/2015/PA Klk
Tanggal 26 Maret 2015 — - Penggugat - Tergugat
106
  • tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara sah dan patut dantidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanHalaman 5 / 13, Putusan Nomor 0097/Pdt.G/2015/PA Klkyang sah, maka tidak dapat didengar keterangannya sehingga patut didugaTergugat tidak keberatan dengan gugatan Penggugat tersebut, berdasarkanpasal 149 ayat (1) R.Bg. dan petunjuk dari kitab Al Anwar juz Il halaman 149:ale Sali sdinlly ic seal
    perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19 dan 20serta Pasal 24 sampai dengan 33 Kompilasi Hukum Islam, hanya sajaperkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut tidak mempunyai kekuatanhukum karena tidak mempunyai buku nikah, sehingga diperlukan penetapanpengesahan nikah (itsbat nikah) dari Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan tersebut dansebagaimana pendapat ulama dalam kitab lanah alThalibin Juz IV halaman254 ;sre Gaal s ly gai Godley pb since S38) pel le clSi seal