PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2017/MS.BirSSS ss sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara litsbat Nikah yang diajukan oleh :1. Zulkarnaini bin Yahya, Lahir tanggal 5 Juni 1972, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa CotMeurak Blang Kecamatan Samalanga Kabupaten Bireuen,sebagai PEMOHON 1;2.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Abang Ayah Kandung( Pak Wa) Pemohon II adalah MUSTAFA BI YUSUF dengan MaharEmas 6 (Enam) Mayam dibayar Tunai disaksikan oleh 1.Syamsuddin, 2HusniHal. 1 dari 5 Pen. 0203/Padt.P/2017/MS. Bir. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan /larangan perkawinan baik menurut hukum Islam maupun hukum Positif..

Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Hal. 2 dari 5 Pen. 0203/Padt.P/2017/MS. Bir2. Menetapkan sah Pernikahan Pemohon (Zulkarnaini Bin Yahya)dengan Pemohon Il (Yusmawati Binti Syafii) yang terjadi PadaTanggal 28 September 1999 di Desa Cot Meurak BlangKecamatanSamalanga Kabupaten Bireuen.3.

Birwakil/kuasanya untuk menghadap di persidangan meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 0203/Pdt.P/2017/MS.Bir., tertanggal 22 Agustus 2017,telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyataketidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah.

,M.A.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000Rp. 6.000,Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)Hal. 5 dari 5 Pen. 0203/Padt.P/2017/MS. Bir

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA Spt.errs orl al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanToko Usaha Baru Seruyan, tempat tinggal di DesaKuala Pembuang II, Kecamatan Seruyan Hilir,Kabupaten Seruyan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;TergugatTergugat, umur

, tanggal 06 Maret 2018, telah mengemukakanalasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada = *****HeEKKIKKKIOTZ, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Petak sebagaimana bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor **************2013, tertanggal ************** 2013,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pulau Petak;Hal 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0203/Pat.G/2018/PA Spt.2.

Majelis Hakim yang menangani perkara iniHal 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0203/Pat.G/2018/PA Spt.segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.091.000, (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sampit pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 M.bertepatan dengan tanggal 11 #$Rajab 1439 4H. oleh kamiHal 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0203/Pat.G/2018/PA Spt.Mursidah, S. Ag., sebagai Ketua Majelis, Firman Wahyudi, S. H. I. danSuwarlan, S.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.091.000,(satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0203/Pat.G/2018/PA Spt.

0203/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TL. 7aaa~ 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelan memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Jalan , Kelurahan , Kecamatan Trenggalek, KabupatenTrenggalek, sekarang berdomisili di Jalan Kelurahan , KecamatanTrenggalek, Kabupaten Trenggalek

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan No.0203/Padt.G/2017/PA.TL.Hal. 1 dari 14.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat dalam keadaan rukun danbaik selama 21 tahun;4.

Pasal 76 UndangUndang no 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang dirubah kedua dengan UndangPutusan No.0203/Pat.G/2017/PA.TL.Hal. 8 dari 14.Undang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, sedangkan satu orangsaksi lagi adalah tetangga Penggugat, dengan demikian kedua saksi tersebutdipandang telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil kKesaksian.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPutusan No.0203/Padt.G/2017/PA.TL.Hal. 12 dari 14.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Pendaftaran Rp 0,Putusan No.0203/Padt.G/2017/PA.TL.Hal. 13 dari 14. 2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 244.000,4. Mterai Rp 6.000,5, Redaksi Rp 0,Jumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Putusan No.0203/Padt.G/2017/PA.TL.Hal. 14 dari 14.

yang dibuatoleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung dengan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PTA.Bdg. jo.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara a quo di tingkat kasasi untukmembatalkan putusan dari Majelis Hakim Pengadilan Tinggi BandungNomor 0203/Padt.G/2015/PTA.Bdg. tertanggal 6 Oktober 2015 jo. MajelisHakim Pengadilan Agama Garut Nomor 816/Pdt.G/2015/PA.Grt.tertanggal 14 Juli 2015 tersebut;3.

Bahwa selain itu Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Bandung dalamputusannya Nomor 0203/Pdt.G/2015/PTA.Bdg. dan Majelis HakimPengadilan Agama Garut dalam putusannya Nomor 816/Pdt.G/2015/PA.Grt. tertanggal 14 Juli 2015 telah cacat hukum karena telah salahmenuliskan nama saksi, yaitu:3.1.

Majelis Hakim Pengadilantingkat kasasi yang memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatkasasi untuk membatalkan putusan dari Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Bandung Nomor 0203/Pdt.G/2015/PTA.Bdg. jo.

PengadilanAgama Garut Nomor 816/Pdt.G/2015/PA.Grt. tertanggal 14 Juli 2015yang dimohonkan kasasi tersebut;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Bandung dalamputusannya Nomor 0203/Pdt.G/2015/PTA.Bdg. telah tidak cukup memilikipertimbangan hukum (telah dengan sengaja tidak mempertimbangkan buktiyang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Tergugat di persidangan);Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Bandung dalamputusannya Nomor 0203/Pdt.G/2015/PTA.Bdg. telah nyata tidak cukupmemiliki pertimbangan

0203/Pdt.G/2016/PA.Cbd

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.CbdTergugat ditangkap dan ditahan oleh aparat karena melalukan tindak pidanapenipuan kemudian dihukum 1 tahun penjara oleh Pengadilan NegeriCibadak;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampaidengan sekarang telah berjalan selama 16 bulan;.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.CbdMenimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang yaitusebagai berikut :Saksi :E. Saripudin bin U.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Cba(Di antara tandatanda kebesaran Allah ialah Dia telah menciptakanuntuk kamu pasangan yang berasal dari kalanganmu sendiri dengan tujuanagar kamu dapat hidup tenang bersamanya.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Cbasalinan putusan ini kepada KUA tersebut dan kepada KUA di tempat tinggalPenggugat dan Tergugat sebagaimana perintah Pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Surat Edaran MA.RI.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Cba

0203/Pdt.P/2018/PA.Tgt

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Tgtv yad oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Long Kali, KabupatenPaser, selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon II, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga

, tempat tinggal di Kecamatan Long Kali,Kabupaten Paser, selanjutnya disebut Pemohon Il,atau bersamasama disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam permohonannya tertanggal 09 Juli 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot padatanggal yang sama dengan register perkara Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Tgt.telah mengajukan

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Tgtorang saksi bernama XXX dan XXX serta banyak orang lainyang hadir;2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankekerabatan, semenda atau sesusuan yang menyebabkan Pemohon danPemohon II terlarang atau terhalang untuk menikah;4.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Tgtadanya pernikahan selama tidak ada bukti lain yang menentukan lain(putusnya perkawinan);Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut makaperkawinan yang dilakukan oleh Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi ketentuan sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.TgtAdi Martha Putera, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Dr. Muhammad Kastalani, S.H.I., M.H.I. Erik Aswandi, S.H.I.Panitera Pengganti,ttd.Jamaludin, S.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 360.000,4. Meterai >: Rp. 6.000,5. Redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah : Rp 451.000, (empat ratus lima puluh satu riburupiah).HIm. 11 dari 11 Hlm. Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Tgt

0203/Pdt.P/2016/PA.Sby

Bahwa, semasa hidupnya almarhum XXXX hanya menikah satu kalidengan XXXX, dan pada saat meninggalnya XXXX, mereka masihPenetapan Nomor 0203 /Pat.P/2015/PA Sby Hal. 1 dari 810.sebagai suami isteri dan selama pernikahan tersebut tidak pernah berceraihidup dan pindah agama;Bahwa selama berumah tangga almarhum XXXX dengan XXXX, telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama:a. XXXX, lahir 07 Maret 2005b.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum berlaku;Penetapan Nomor 0203 /Pat.P/2015/PA Sby Hal. 2 dari 8Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelis membacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telahmengajukan bukti suratsurat di depan sidang, yaitu:1.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX, bermeterai cukup,cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P11);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama:Penetapan Nomor 0203 /Pat.P/2015/PA Sby Hal. 3 dari 81.

THALHAH JUHRI, S.H. masingPenetapan Nomor 0203 /Pat.P/2015/PA Sby Hal. 7 dari 8ae Oo fe =masing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MASFI HANDANY,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. ISMIYATI, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. IMAM MARNOTO, S.H.,M.H. H.M.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0203 /Pat.P/2015/PA Sby Hal. 8 dari 8

0203/Pdt.G/2018/PA.Adl

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Adl.2. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajikepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaAndoolo;3.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Adl.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Ad.yang disebabkan karena Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain danPemohon mendapat kabar bahwa Termohon telah menikah dengan lakilakitersebut.

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Ad.ttdAlamsyah, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,ttdAdnan, S.Ag., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,00Si Panggilan : Rp 725.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH Rp 816.000,00(Delapan ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Andoolo,Hamzah Saleh, S.Ag., M.H.Halaman 17 dari 17 hlm. Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Ad.

0203/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/201 7/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kp.

Bahwa pada hari Ahad 02 Oktober 2016 Pemohon dengan Termohon telahmelaksanakan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Garutsebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0401/006/X/2016, tertanggal03 Oktober 2016;Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA. Grt Halaman 1 dari 10 halaman2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bersama orangtua termohon di Kp.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA. Grt Halaman 2 dari 10 halaman4.

Dan bahkan apabila perkawinannya ini tetap dipertahankanjustru dikhawatirkan Pemohon sebagai seorang suami dan Termohon sebagaiseorang istri tidak akan dapat melaksanakan kewajibannya masingmasingPutusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA. Grt Halaman 7 dari 10 halamansebagaimana tersebut dalam Pasal 33 dan Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 10 dari 10 halaman

SALINANPUTUSANNOMOR 0203/Pdt.G/2017/PA.Sub.exz sll Gos sl all oxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara:Muhammad Yusuf bin M.

Lenangguar, Kecamatan Lenangguar,Kabupaten Sumbawa, saat ini tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumbawaHalaman 1 dari 13 hal.Put.No.0203

telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebin empat bulan lamanya;Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahSulit dicapai, oleh karenanya agar masing masing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanjalan terbaik untuk menyelesaikan masalah rumah tangga Pemohon danTermohon;Halaman 2 dari 13 hal.Put.No.0203

Riza Suaidi, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota II,ttd.Halaman 12 dari 13 hal.Put.No.0203/Pdt.G/2017/PA.Sub.H.M. Maftuh, S.H., M.E.1.Panitera Pengganti,ttd.Syaifullah, S.Ag.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 290.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Panitera,Kartika Sri Rohana, S.H.Halaman 13 dari 13 hal.Put.No.0203/Pdt.G/2017/PA.Sub.

0203/Pdt.G/2017/MS.SGI

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/MSSGIZaa oe oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SPK PekerjaanMengurus Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal Gampong Pulo Loih,Kecamatan Titeu, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MelawanTERGUGAT

Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri dansekarang sudah berlangsung selama lebih kurang 1 (satu) tahun lamanya;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No.0203/Pdt.G/201 7/MSSGI7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan untuk mencari penyelesaiandan demi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasil;8.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan 2 Penggugat adalah faktaHalaman 8 dari 13 halaman Putusan No.0203/Pdt.G/201 7/MSSGIyang dilihat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg.

Bahwa Tergugat telan pergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahunHalaman 9 dari 13 halaman Putusan No.0203/Pdt.G/201 7/MSSGIlamanya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terdapat dalam :1. Al Hadits :(Avs G d4ldgui olay) orbs ail eal Jt aseArtinya : Perbuatan halal yang dibenci Allah adalah talak.2. Kaidah figih :lacs!

Rp. 516.000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No.0203/Pdt.G/201 7/MSSGIHalaman 13 dari 13 halaman Putusan No.0203/Pdt.G/201 7/MSSGI

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 yr)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507304412790004, tempat/tanggal lahir Malang, 04Desember 1979, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507302711690002

Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Januari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0203

dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadaPenggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0203

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Ag., M.H.ES.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0203/Pat.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukanPENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung, dalam hal inididampingi dan atau diwakili Kuasa Hukumnya Protim KumarChatterjee, S.H., BBA Advokad

/Pdt.G/2017/PA.TnkTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal08 Februari 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang dibawah Register Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Tnk, tanggal09 Februari 2017, yang pada pokoknya mengemukakan alasan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri syah, yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 29 April 2012 dirumah orangtua kandungTermohon dengan wali nikah ayah kandung Termohondan

Sekitar jam 8 pagidan kemudian baru pulang kerumah jam 11 malam dengan diantarHalaman 2 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Tnkmenggunakan sepeda motor oleh seorang lakilaki yang sama bernamaXXXXX dan langsung meninggalkan rumah tanpa mengucapkan sepatahkatapun kepada orangtua Pemohon;c.

Dimana anak tersebut belum dewasa danHalaman 3 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Tnksangat memerlukan perhatian, pendidikan, termasuk biaya hidup untukmasa depan anak tersebut nantinya, dan bila hal tersebut dibebankankepada Termohon, apalagi mengingat prilaku Termohon yang telahdisebutkan diatas, maka sudah pasti tidak dapat dipenuhi oleh Termohondan akan berakibat menelantarkan kehidupan dan budi pekerti anakPemohon kedepan.

Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Tnk

Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/MS.

0203/Pdt.G/2016/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Ntnoa oon y zSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Sopir Lori, tempat tinggal diJalan XXXXXXXXXXRT.001 RW.001 Kelurahan Ranai DaratKecamatan Bunguran Timur Kabupaten

Bahwa pada tanggal 01 Februari 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2016/PA.NtnKantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natunasebagaimana termuat di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 16/04/II/2002tanggal 05 Februari 2002;2.

Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada tanggal 28 Nopember 2016 yangdikarenakan pada waktu itu Pemohon mendapat proyek mengangkut batu dipangkalan AURI Natuna, yang pekerjaan tersebut baru selesai sampaiHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2016/PA.Ntnmalam jam 22.00 wib.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidangHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2016/PA.Ntnterobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 5 Januari 2017 M. bertepatandengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1438 H., oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi olen Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Amal Hayati, S.H..sebagai Panitera Sidang dan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon;Ketua MajelisRifqgi Muhammad Khairuman, S.Sy.Hakim AnggotaKusnoto, S.H.I.

MateraiJumlahHakim AnggotaSubhi Pantoni, S.H.I.Panitera SidangAmal Hayati, S.H.1.Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 150.000,>Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 241.000,(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2016/PA.Ntn

. : Serka/31930590311071;Jabatan : Babinsa Ramil10/Pd Tualang;Kesatuan > Kodim 0203/Lkt;Tempat lahir : Deli Serdang;Tanggal lahir : 24 Oktober 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama > Islam;Tempat tinggal : Asrama Ex 121 Barak Teratai 104 KebunLada, Kelurahan Pahlawan, Binjai Kota;Terdakwa pernah berada di dalam tahanan :1.Dandim 0203/Langkat selaku Ankum selama 20 (dua) puluh hari terhitungsejak tanggal 19 Mei 2016 sampai dengan tanggal 7 Juni 2016 berdasarkanSurat Keputusan

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD melalui pendidikan SecataPK Gel. pada tahun 1993 setelah dilantik dengan pangkat Prada kemudianTerdakwa ditugaskan di Rindam I/BB sampai tahun 2007 berpangkat Sertukemudian dipindahkan ke Kodim 0207/Sml sampai tahun 2009, kemudiandipindahtugaskan ke Kodim 0203/Lkt hingga saat ini telah berpangkat SerkaNRP. 31930590311071, Jabatan/Kesatuan Babinsa Ramil10/Pd TualangKodim 0203/Lkt;2.

Bahwa sesuai dengan Surat dari Dandim 0203/Lkt Nomor B/663/V/2016tanggal 12 Mei 2016 tentang permohonan bantuan pelaksanaan kegiatanP4Gn di Kodim 0203/Lkt maka pada tanggal 13 Mei 2016 sekira pukul 09.00WIB Tim dari BNNK Binjai sejumlah + 10 (sepuluh) orang termasuk Saksi4(dr.

Imelda Fithrahia) di bawah pimpinan Ka BNNK Binjai datang ke AulaMakodim 0203/Lkt untuk melaksanakan penyuluhan serta pemeriksaan urinekepada + 70 (tujuh puluh) orang personel Kodim 0203/Lkt namun saat ituTerdakwa diketahui tidak bisa hadir karena sedang diopname di RumahSakit Kesrem Binjai maka test urine terhadap Terdakwa dilaksanakan diRumah Sakit Kesrem Binjai;.

Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekira pukul 08.00 WIBTerdakwa dijemput oleh Provost Kodim 0203/Lkt dari Rumah Sakit KesremBinjai dan dibawa ke Kantor Kodim 0203/Lkt untuk dimasukkan ke dalam seltahanan Kodim 0203/Lkt, pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekira pukul09.00 WIB Terdakwa diserahkan ke Subdenpom 1/52 Binjai untuk dilakukanproses hukum lebih lanjut;9.

0203/Pdt.P/2019/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0203/Padt.P/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 39 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi, 03 Juni1980, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPemohon I;PEMOHON II, umur 33 tahun, tempat dan tanggal lahir,

Penetapan No.0203/Pdt.P/2019/PA.Bwidan XXX dengan mahar berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan;.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2019/PA.BwiBerdasarkan alasanatasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya memberikan penetapan yang amar berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2001 di XXX Kabupaten Banyuwangi;3.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2019/PA.Bwi1. SAKSI , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2019/PA.Bwi

0203/Pdt.G/2018/PA.Spt

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA Spt.ear Jl yor!

melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Desa Kuala Pembuang Il,Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Maret 2018,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampit, dengan RegisterNomor 0203

Bahwa pada = ******kkexkeKKKKEX = 9013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Petak sebagaimana bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor = *****#*ekKEEEEAIOTZ tertanggalKEKEKEKKKAKEEKEEEK D013, yang dikeluarkan olen KUA Kecamatan Pulau Petak;Hal 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Spt.2.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.091.000, (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Spt.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sampit pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 M.bertepatan dengan tanggal 11 Raab 1439 4H. oleh kamiMursidah, S. Ag., sebagai Ketua Majelis, Firman Wahyudi, S. H. I. danSuwarlan, S.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.091.000, (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Spt.Hal 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Spt.

0203/Pdt.G/2016/PA.Utj

No. 0203/Pdt.G/201 6/PA.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Ut.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.

No. 0203/Padt.G/2016/PA.

M E N G A D I L I

1. Menolak Permohonan Pemohon Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Sit;

2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 166000.- (sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

0203/Pdt.P/2016/PA.SIT

No.0203/Pdt.P/2016/PA.Sit.2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anaknya bernama ANAK KANDUNG PEMOHON dengancalon istrinya bernama CALON SUAMI; 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum; 4.

No.0203/Pdt.P/2016/PA.Sit.

No.0203/Pdt.P/2016/PA.Sit.1. MenyatakanPemohon;menolak permohonan 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.166.000, rupiah);(Sseratus enam puluh enam ribuDemikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Situbondo pada hari Senin tanggal19 Desember 2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 03 Rajab 1437Hijriyah, oleh kami Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, SH.

No.0203/Pdt.P/2016/PA.Sit. 2. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,2. Biaya Panggilan =Rp. 75.000,A. Biaya ATK =Rp. 50.000,Bi Biaya Meterai =Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 7 hal. Pntpn. No.0203/Pdt.P/2016/PA.Sit.