Ditemukan 5412 data
SIEM SIUW LAN LIANA S
Tergugat:
1.K.R.M.T.P. SOSRO JOYOHADI SAHPUTRO
2.R.AY. KUS RETNO DEWI SULASTRI
3.R.AY. KUSRETNO DEWI LARASATI
4.R.M. BAMBANG SOSRO WINARNO
5.R.M. JOKO SOSRO SUHARTO
6.R.A. VALENTINE HAKSINI SOSROWINARSO
7.R.A. MARIA ALBERTINA KOOSWINARSININGSIH
8.R.M. IGNATIUS SOSROWINARSITO
9.R.M. TARCICIUS SOSROWINARSIDOJO
10.R.A. DESIDERA KOOSWINARSININDYAH
11.R.M. STEPHANUS SOSROWINARSIDIONO
12.R.M.
95 — 19
Penggugat:
SIEM SIUW LAN LIANA S
Tergugat:
1.K.R.M.T.P. SOSRO JOYOHADI SAHPUTRO
2.R.AY. KUS RETNO DEWI SULASTRI
3.R.AY. KUSRETNO DEWI LARASATI
4.R.M. BAMBANG SOSRO WINARNO
5.R.M. JOKO SOSRO SUHARTO
6.R.A. VALENTINE HAKSINI SOSROWINARSO
7.R.A. MARIA ALBERTINA KOOSWINARSININGSIH
8.R.M. IGNATIUS SOSROWINARSITO
9.R.M. TARCICIUS SOSROWINARSIDOJO
10.R.A. DESIDERA KOOSWINARSININDYAH
11.R.M. STEPHANUS SOSROWINARSIDIONO
12.R.M.
11 — 2
Menghukum Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi denganmembayar Nafkah iddah Rp. 500.000, (Liana Ratu$ Ribu Rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0485/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 7 dari 36setiap bulannya.SUBSIDAIRAtau apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seaditadilnya.Bahwa atas replik dari Pemohon/Tergugat tersebutTermohon/Penggugat telah menyampaikan dupliknya secara tertulis yang padapokoknya sebagai berikut :1.
81 — 32
Bahwa berawal dari gugatan sdr Raldi Dalawa secara kekeluargaan kamitelah mengadakan musyawarah dikantor kecamatan Likupang Timur sekitarbulan Februari 2015 dihadiri lbu Liana papia, jabatan kaur pemerintahandan Penggugat sdr Raldi Dalawa dan Rosalinda Makasudede Cs serta sdrCarles samadi Cs Tergugat s/d IV bahwa tanah yang dimaksud sebagaiobjek sengketa tidak jelas sedangkan tanah yang ada adalah tanahperombakan keluarga Himponan dan Rosalinda Makasudede ( koordinataorkeluarga) dan sebagai ahli
SIEM SIUW LAN LIANA S
Tergugat:
1.R.AY. RASPINAH DJAYANINGRAT
2.K.R.M.T.P. SOSRO JOYOHADI SAHPUTRO
3.R.AY. KUS RETNO DEWI SULASTRI
4.R.AY. KUSRETNO DEWI LARASATI
5.R.M. BAMBANG SOSRO WINARNO
6.R.M. JOKO SOSRO SUHARTO
7.R.A. VALENTINE HAKSINI SOSROWINARSO
8.R.A. MARIA ALBERTINA KOOSWINARSININGSIH
9.R.M. IGNATIUS SOSROWINARSITO
10.R.M. TARCICIUS SOSROWINARSIDOJO
11.R.A. DESIDERA KOOSWINARSININDYAH
12.R.M.
19 — 12
Penggugat:
SIEM SIUW LAN LIANA S
Tergugat:
1.R.AY. RASPINAH DJAYANINGRAT
2.K.R.M.T.P. SOSRO JOYOHADI SAHPUTRO
3.R.AY. KUS RETNO DEWI SULASTRI
4.R.AY. KUSRETNO DEWI LARASATI
5.R.M. BAMBANG SOSRO WINARNO
6.R.M. JOKO SOSRO SUHARTO
7.R.A. VALENTINE HAKSINI SOSROWINARSO
8.R.A. MARIA ALBERTINA KOOSWINARSININGSIH
9.R.M. IGNATIUS SOSROWINARSITO
10.R.M. TARCICIUS SOSROWINARSIDOJO
11.R.A. DESIDERA KOOSWINARSININDYAH
12.R.M.
1.Tutty Marlika Sumawidjaja
2.Yus Kustiwa Adiwidjaja
3.Hikmat Carnelly A
4.Erika
5.Sopiah
6.Chairvanty
7.Ida Tartini
8.Tedjaningsih Adiwidjaja
9.Imam Mulyana
Tergugat:
1.Liana Indah Binti ZUlkarnain Mattyik
2.Iransyah Bin Zulkarnain mattyik
3.Indry Septinawati Binti Zulkarnain Mattyik
4.Inna Agustina Binti Zulkarnain Mattyik
5.Apriliana Setiawati Binti Zulkarnain Mattyik
6.Reza Windi Niar Wulan Binti Zulkarnain
36 — 29
Penggugat:
1.Tutty Marlika Sumawidjaja
2.Yus Kustiwa Adiwidjaja
3.Hikmat Carnelly A
4.Erika
5.Sopiah
6.Chairvanty
7.Ida Tartini
8.Tedjaningsih Adiwidjaja
9.Imam Mulyana
Tergugat:
1.Liana Indah Binti ZUlkarnain Mattyik
2.Iransyah Bin Zulkarnain mattyik
3.Indry Septinawati Binti Zulkarnain Mattyik
4.Inna Agustina Binti Zulkarnain Mattyik
5.Apriliana Setiawati Binti Zulkarnain Mattyik
6.Reza Windi Niar Wulan Binti Zulkarnain
26 — 2
RESNIyang tidak tertutup dan tidak berpagar ;20e Bahwa, benar biji kopi tersebut kalau terdakwa JIMSONSITUMORANG ALS PAK BONTOR jual sekitar Rp. 5.000.000,(liana juba rupiah) = Sesser SS Se Se SSe Bahwa, benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan yaitue 2 (dua) buah Goni berlapis dua berwarna putih les merahdan biru, berisi biji kopi yang sudah Osas sebanyak 73(tujuh puluh tiga) Kilogram ; ~~~~~~~e 2 (dua) buah Goni berlapis dua berwarna putih les merahdan biru, berisi biji kopi yang sudah
1155 — 612
yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatan, yang dengan sengaja dan melawan hukum, memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukandengan perbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa berawal pada saat Saksi HARIS SUGIANTO selaku Kepala CabangDealer CV Sinar Wijaya Motor sekitar bulan Maret 2016 diberitahu olehSaksi FRISKA OKI LIANA
SIEM SIUW LAN LIANA S
Tergugat:
1.R.AY. RASPINAH DJAYANINGRAT
2.K.R.M.T.P. SOSRO JOYOHADI SAHPUTRO
3.R.AY. KUS RETNO DEWI SULASTRI
4.R.AY. KUSRETNO DEWI LARASATI
5.R.M. BAMBANG SOSRO WINARNO
6.R.M. JOKO SOSRO SUHARTO
7.R.A. VALENTINE HAKSINI SOSROWINARSO
8.R.A. MARIA ALBERTINA KOOSWINARSININGSIH
9.R.M. IGNATIUS SOSROWINARSITO
10.R.M. TARCICIUS SOSROWINARSIDOJO
11.R.A. DESIDERA KOOSWINARSININDYAH
12.R.M.
85 — 18
Penggugat:
SIEM SIUW LAN LIANA S
Tergugat:
1.R.AY. RASPINAH DJAYANINGRAT
2.K.R.M.T.P. SOSRO JOYOHADI SAHPUTRO
3.R.AY. KUS RETNO DEWI SULASTRI
4.R.AY. KUSRETNO DEWI LARASATI
5.R.M. BAMBANG SOSRO WINARNO
6.R.M. JOKO SOSRO SUHARTO
7.R.A. VALENTINE HAKSINI SOSROWINARSO
8.R.A. MARIA ALBERTINA KOOSWINARSININGSIH
9.R.M. IGNATIUS SOSROWINARSITO
10.R.M. TARCICIUS SOSROWINARSIDOJO
11.R.A. DESIDERA KOOSWINARSININDYAH
12.R.M.
89 — 41
Tommy ke Restoran Liana Jln. Diponegoro Sidoarjo untukdipresentasikan secara lisan tentang hitunghitungan bisnis sapi perah ;Yang hadir di Resturant tersebut adalah dr. Tommy Gumilar dan istrinya bernamadr. Eva Nurul yang juga dokter di RSUD Sidoarjo serta saksi sendiri ;Waktu presentasi saksi tanyakan modalnya berapa, keuntungannya berapa, hargabeli sapi perah berapa, setelah itu saksi masih berpikir kemudian saksi tanyakankepada dr. Tommy apakah bisnis ini menjanjikan dan aman, lalu dr.
Lesap HeruParolan, Sp.B di tempat parkir RSUD Sidoarjo disaksikan oleh saksi Budianto(tukang parkir), dengan saksi Umar Faruk dilakukan di Rumah Makan Liana yangdilanjutkan kedatangan saksi di rumah saksi dr. Tommy Gumilar di perumahanTaman Dayu Pandaan atas undangan saksi dr. Tommy Gumilar, dengan saksi DidikFredy Sutanto di Kantin RSUD serta pertemuan dr. Tommy Gumilar dengan saksilainnya ditempat yang berbeda di wilayah Kabupaten Sidoarjo. Pembicaraan antaradr.
SusilanawatiTjandra diawali pertemuan dengan Yudi Irawan di Auto 2000 Surabaya, dengan saksi dr.Lesap Heru Parolan, Sp.B di tempat parkir RSUD Sidoarjo disaksikan oleh saksi Budianto(tukang parkir), dengan saksi Umar Faruk dilakukan di Rumah Makan Liana yangdilanjutkan kedatangan saksi di rumah saksi dr. Tommy Gumilar di perumahan TamanDayu Pandaan atas undangan saksi dr. Tommy Gumilar, dengan saksi Didik Fredy Sutantodi Kantin RSUD serta pertemuan dr.
131 — 103
selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat X.Masing masing adalah sebagai Tergugat 1 dan Tergugat 2, serta Para TurutTergugat sebagaimana dalam Perkara Gugatan Perdata Nomor : 155 / Pat .G/210/PN.JakSel. yang diajukan oleh Haji SIDIK selaku Penggugat.Dengan ini Menyatakan dan Sepakat akan hal hal sebagai berikut:1.Bahwa PARA AHLI WARIS MEMBENARKAN TELAH MEMBAGI DANMELEPASKAN HAK NYA KEPADA MASING MASING, AHLI WARIS,DENGAN MEMBUAT KESEPAKATAN INTERNAL PARA AHLI WARISmengenai pembagian atas tanah yang merupakan liana
22 — 18
lagi.Karena melihat keadaan anak yang masih kecilkecil tapi mereka tidakpernah mendengar nasehat orang tua kampung tetapmempertahankan hubungan dia ingin membatu anak yatim di GampongCot Keuh, Kecamatan Peureulak lalu saya setuju karna dia inginmembantu anak yatim tapi kenapa harus menikah dengan Ibunya, apakarna lbunya yang cantik, sedangkan banyak anak yatim di KampungDesa Lhok Dalam tapi dia tidak pernah memperhatikannya, Sampaisekarang sudah menikah pada tanggal 18 oktober 2014 yang bernamaRISMA LIANA
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang telah mengambildan mengugasai Obyek sengketa Rekonvensi secara melawan hukumtanpa menghiraukan hakhak orang lain yang berhak atas Obyeksengketa yaitu: Amagq Liana Penggugat Penggugat Rekonvensi/ Tergugat18 Konvensi:;= Unsur Adanya hubungan sebab akibat (kausalitas) antara perbutanmelawan hukum tersebut dengan akibat kerugian yang ditimbulkannyaterhadap Penggugat Rekonvensi;Bahwa dari peristiwa tersebut di atas maka Tergugat Rekonvensiberkewajiban berkewajiban
98 — 59
Keramatjati, Jakarta Timur ;Bahwa benar dari perkawinan Terdakwa dengan Deslina Laia mempunyai anak duaorang yaitu Indah Liana dan Daniel Parmunangan ;Bahwa benar saat korban ...ANONIM... duduk di kelas 5 SD pada tanggal dan bulanyang sudah tidak dapat diingat lagi, Terdakwa bersama Deslina Laia dan kedua oranganak Terdakwa tidur di lantai atas di rumah/warung di Cililitan, sedangkankorban ...ANONIM... tidur di lantai bawah karena pulang kemalaman, kemudianTerdakwa turun kebawah untuk tidur bersama
1.ADYATI RIAUNIMA,SH.
2.JUHATA, SH
Terdakwa:
1.Phunky Alamsyah Bin Agus Umbara
2.Ronald Hertanto Bin Alm Umpray Edward Marsudi
81 — 28
Phunky Alamsyah tertanggal 01 Maret 2020;
- 1 (satu) lembar Slip Gaji atas nama Ronald Hertanto bulan Desember 2021;
- 1 (satu) lembar Slip Gaji atas nama Phunky Alamsyah bulan Desember 2021;
- 1 (satu) lembar Data Selisih Barang yang ada digudang tertanggal 15 Desember 2021;
- 6 (enam) Box Insto;
- 5 (lima) Box Neo Napacin;
- 6 (enam) Box Ekstrajoss
Dikembalikan Kepada Pemiliknya Saksi Tjoa Liana Anak Dari Rachman;
- Membebankan
23 — 8
lagi.Karena melihat keadaan anak yang masih kecilkecil tapi mereka tidakpernah mendengar nasehat orang tua kampung tetapmempertahankan hubungan dia ingin membatu anak yatim di GampongCot Keuh, Kecamatan Peureulak lalu saya setuju karna dia inginmembantu anak yatim tapi kenapa harus menikah dengan Ibunya, apakarna lbunya yang cantik, sedangkan banyak anak yatim di KampungDesa Lhok Dalam tapi dia tidak pernah memperhatikannya, Sampaisekarang sudah menikah pada tanggal 18 oktober 2014 yang bernamaRISMA LIANA
YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
Muhamad Selamet Bin Edi Junaedi
42 — 12
- 1 (satu) Resi dengan Nomor 256180016072521 Atas nama Liana berat 1 kg Alamat : Cengkareng, Jakarta.
Dikembalikan kepada saksi Oscar Halim
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
46 — 9
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Syawal Akbar bin Safruddin) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Roza Liana binti Umar Hamzah) di depan sidang Mahkamah Syariyah Langsa
103 — 11
FRISKA OKI LIANA ARDITA :Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Polisi dan keterangan saksi diPolisi tersebut semuanya benar ;Bahwa saksi bekerja di Dealer SNW sebagai kepala Admin;Bahwa Tugas saksi sebagai kepala admin adalah membuat laporan kepemilik Dealer (owner), mengecek laporan, membuat tagihan;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini, yaitu: saksi mengetahuiadanya kekurangan pembayaran untuk ketiga konsumen pada sekitarbulan Maret 2016 dari sdr. WULAN(kasir), dimana sdri.
156 — 63
dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : La Ode Saharudin suami Penggugat; Timur : Wa liana anak La Reka; Selatan : Hutan (Tanah Nagara); Barat : din. Poros Maligano, sebab : Bidang tanah tersebut adalah Hak Milik a.n.
Dra Ria Suryanti
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Intervensi:
1.HERWANTO SUPRATO
2.PT Nojorono Tobacco International
521 — 692
Putusan Nomor 44/G/2020/PTUN.BDG9.tanggal 30101995, Gambar Situasi No. 12284/1995, Luas 6460 m2,tercatat atas nama PT.KHARISMA SUBENTRA, BADAN HUKUMINDONESIA, BERKEDUDUKAN DI JAKARTA, yang berakhir haknyatanggal 11042035; 6) Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 108/2005 Tanggal02/08/2005, yang dibuat oleh LIANA NUGRAHA,SH.