Ditemukan 5537 data
23 — 11
Satiri No. 135RT.002/009, Kelurahan RatuJaya, Kecamatan Cipayung,Kota Depok;Agama Islam;Pekerjaan Ibu rumah tangga;Pendidikan DIII;Terdakwa IINama LengkapMUHAMAD DANAR FEBRIbin ISKANDAR MUDA;Tempat lahir Jakarta; Umur/tanggal lahir23 tahun / 24 Februari 1989; Jenis kelaminLakilaki; Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal JI. H.
64 — 11
Nana Suhana alias Babe bin Jusa (alm) tutuppada pukul 23.30 WIB atau pukul 01.00 WIB;Bahwa kenapa pada waktu itu warung Saksi Nana Suhana alias Babe bin Jusa(alm) buka sampai pagi, Saksi tidak mengetahui alasannya;Bahwa Saksi melihat gelas pecah karena dibanting oleh Terdakwa;Bahwa Saksi melihat sendin;Bahwa pada saat itu Saksi juga terancam karena Terdakwa menodongkanpisau;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa penyebab gerobak Saksi Nana Suhanaalias Babe bin Jusa (alm) rusak karena Saksi menyelamatkan diii
78 — 67
., Ketiganya ParaAdvokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum PutraBangsa yang beralamat di Jalan Anggrek Garuda Blok DIII Nomor 61 RT. 004/RW.002 Kemanggisan, Palmerah, Jakarta Barat. Yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 30 Juli 2018, dibawahregister 770/Pid.Sus/Surat Kuasa/2018/PN Jkt Pst;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
112 — 74
Bahwa di muka persidangannyata nyata terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhaniserta tidak mengalami gangguan jiwa untuk itu terhadap dinterdakwa tidak terdapat adanya alasan peinbenar ataupun alasanpemaaf yang dapat menghapuskan pidana daji diii terdakwatersebut.
22 — 14
PUTUSANNomor: /Pdt.G/2018/PA.LPKn~ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara :umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaankaryawan di PT.
Terbanding/Terdakwa : BENYAMIN BUDIMAN
94 — 41
Anggrek Garuda blok DIII No.61 RT/RW. 004/002, Kemanggisan, Palmerah, Jakarta Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 18 Juli 2018 ;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsuratlain yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut :1.
13 — 1
Fotokopi ijazah Sarjaan Diploma Il Nomor6682/UNIBRAW/POLTEK/DIII/1999, atas nama AGUS SUBIAKTO yangdibuat dan ditandatangani oleh Rektor Universitas Brawijaya Malang,telah dinazigelen dan bermeterai cukup serta telah dicocokkan denganaslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (T.2);3: Fotokopi Sertifikat Ketrampilan Pelaut Nomor M. 204/KP/2000tanggal 28 April 2000 atas nama AGUS SUBIAKTO yang dibuat danditandatangani oleh Departemen Perhubungan, telah dinazigelen danbermeterai
89 — 28
Sebidang tanah di atasnya berdiri bangunan BPI1G Sertipikat HakGuna Bangunan No. 1004 Surat Ukur tanggal 24 Januari 2002 No. 00262 /2002, luas 89 we, yang terletak diii. KH. Agus Salim No. 26 Kota Malang;3. Sebidang tanah di atasnya berdiri bangunan BPHG Sertipikat Hak GunaBangunan No. 1005 Surat Ukur tanggal 24 Januari 2002 No. 00260 / 2002,luas 102 M?, yang terletak di JI. KH.
63 — 2
PUTUSANNomor 324/Pdt.G/2020/PA.SpnEpa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:Pemohon , Umur 29 tahun, NIK 1501161001910001, Agama Islam, PendidikanSl, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di xxxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon , Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di xxxxx sebagai Termohon;Pengadilan
16 — 0
PUTUSANNomor 2603/Pdt.G/2012/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentutingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak, antara:Dimyatno, B.A. bin Abu Asyari, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanPNS (Pegawai urusan Sub Bagian Tata Usaha KantorKementerian Agama Kabupaten Banyumas), bertempatkediaman di desa Gambarsari
74 — 30
Singkir yaitu C. 42tetapi belum dibalik nama Pak Sukodiharjo sudah meninggaldunia, selanjutnya Singkir memberitahukan kepada ahliwarisnya bahwa almarhum pernah membeli tanahnya sebagian,selanjutnya karena tanah Singkir mau dijual kepada Asharimaka = ahli waris almarhum juga ikut menjualnya tanahtersebut keAShHAaL ie... ecw ce cece ccc ues Bahwa benar Saksi mengatakan penjualan tanah Singkirtersebut Desa mengetahui dan membukunya,' tetapi dalampembukuan Desa ternyata salah tulis, tanah C. 42, P. 36 dIII
23 — 14
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon/Tergugat Rekonvensi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan Sarjana, tempat tinggal diKabupaten Bangka, sebagai Pemohon/TergugatRekonvensi;melawanTermohon/Penggugat Rekonvensi;, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan terakhir DIII
39 — 19
melihat atau mendengar langsungPemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal yang sudah berjalan selama 5 (lima) bulan lamanya;Bahwa saksi tahu selama pisah tempat tinggal Pemohon danTermohon tidak lagi ada komunikasi, dan Pemohon tidak pernahmemberikan nafkah kepada Termohon;Bahwa saksi tahu sudah ada pihak keluarga yang telah berusahamerukunkan Pemohon dan Temohon, namun tidak berhasil:Saksi 2, umur 45 tahun agama Islam, pendidikan AKADEMI/DIII
68 — 23
Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Dondong Lingkungan IX, Kelurahan Bahagia,Kecamatan Medan Belawan, Kota Medan, di bawah sumpahnya menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri sah Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2006;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah milik orangtua Pemohon di Jalan Karya Ujung,
MUHAMMAD NIZAR, SH
Terdakwa:
PRIYO WAHYU ASMORO
61 — 5
atau PRIO WAHYU ASMORO,karena kalaupun membutuhkan barang pasir Beton Kalimantan, makasetidaktidaknya berhubungan dengan penyedianya adalah dengan perusahaanbukan perorangan, adapun prosedurnya adalah melalui pengajuan suratpenawaran barang, setelah pihak PI Waskita Karya (persero) Tbk menyetujuipenawaran barang, maka menerbitkan surat Pesanan Material (SPM) ;Pihak PT Waskita karya (persero) Tok Semarang tidak menerima barang berupapasir Beton Kalimantan, sebagaimana Surat pesanan Nomor350/SPM/WK/DIII
50 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 82 Blok DIII/8 luas 0,280 Ha dengan batasbatas : Utara : tanah darat Pak Adi, Timur : tanah darat Pak Daim, Selatan : tanah darat bok Paidjah, Barat : tanah darat Pak Kasim,d. No. 100 Blok SIV/11 luas 0,370 Ha dengan batasbatas : Utara : tanah sawah Pak Bari, Timur : tanah sawah Pak Katirin, Selatan : tanah sawah Pak Rochani, Barat : tanah sawah B. Ngatune.
84 — 44
Erpach Perp. 308 bekasHGU No. 1/Kubangsari blok alas cina persip = I/DIII Klp.Tim 17 sebanyak 17 orang atas nama H. Pardjono, BA,127.Kwitansi tanggal 30 April 2003 nominal Rp. 39.410.140,(tiga puluh sembilan juta empat ratus sepuluh ribu seratusHalaman 91 dari 91 halamanPutusan Nomor: 01/Pid.Sus/2012/PT.BTN29empat puluh rupiah) dari Ketua Tim 17 Pengurusan TanahEx. HGU I/Kubangsari yang diterima oleh H. Pardjono, BA. 128.
Erpach Perp. 308 bekasHGU No. 1/Kubangsari blok alas cina persip = I/DIII Klp.Tim 17 sebanyak 17 orang atas nama H. Pardjono, BA,Kwitansi tanggal 30 April 2003 nominal Rp. 39.410.140,(tiga puluh sembilan juta empat ratus sepuluh ribuseratus empat puluh rupiah) dari Ketua Tim 17Pengurusan Tanah Ex. HGU I/Kubangsari yang diterimaoleh H. Pardjono, BA.
Erpach Perp. 308 bekasHGU No. 1/Kubangsari blok alas cina persip = I/DIII Klp. Tim17 sebanyak 17 orang atas nama H. Pardjono, BA, Dkk.127.Kwitansi tanggal 30 April 2003 nominal Rp. 39.410.140, (tigapuluh sembilan juta empat ratus sepuluh ribu seratus empatpuluh rupiah) dari Ketua Tim 17 Pengurusan Tanah Ex. HGU I/Kubangsari yang diterima oleh H.
59 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
PABRIK GULA RAJAWALI Il (Persero), beralamat keputusankeberatan di Gedung RNI, Jalan Denpasar Raya Kavling DIII, KuninganTimur, Jakarta Selatan, beralamat korespondensi di Jalan DR. Wahidin SNomor 46, Cirebon 45122;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto Nomor. 4042 Jakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada:1. CATUR RINI WIDOSARI, jabatan Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak.2.
21 — 1
Selatpanjang yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan D IH, Tempat Tinggal di Jalan RT. 001 RW. 002 KelurahanSelatpanjang Timur Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan MerantiProvinsi Riau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan DIII
46 — 22
Mungkin Pemohon sudah lupa, waktu Pemohon akan wisuda DIII( di salah satu Universitas di Padang) dulu kepada siapa Pemohonmeminta uang untuk biaya ujian akhir? Itu uang Termohon sewaktumasih gadis.b. Termohon juga ada harta bawaan waktu masih gadis yakni berupaemas 24 karat;Pemohon telah menaik haji kan orang tua, itu harta bersama;Pemohon membayar biaya rawat orang tua sSakit, itu harta bersama;e. Pemohon telah membuat ruko di kampung halamannya, tanpa20sepengetahuan Termohon;f.