Ditemukan 3148 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1003 1023 1053 1093 1013 10.5 10.1 13.3 10.4 10.7
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 16-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0156/Pdt.G/2015/PA.Pyk
Tanggal 7 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN LIMAPULUH KOTAsampai berpisah;Him 1 dari 13: him Putusan No. 156/Pdt.G/2015/PA.PYK.10.3.
Pengadilan PA GUNUNG SITOLI Perdata Agama
Register : 09-11-2017 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 26/Pdt.G/2017/PA.Gst
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 64
  • lakilaki;8.5 Yurdin Zebua, anak lakilaki (wafat pada tanggal 17 Nopember2013):8.6 Yoppi Zebua, anak lakilakiBahwa ketika wafatnya almarhum Bakri Zebua pada tanggal 22 Juli1974, almarhum Bakri meninggalkan ahli waris sebagal berikut:9.1 Rosnali Harefa, (istri)9.2 ~~ Rinaldin Zebua, anak lakilaki;Bahwa ketika wafatnya almarhummah Rosnali Harefa pada tanggal 24Januari 2004, almarhummah Rosnah Harefa meninggalkan ahli warissebagai berikut:10.1 Asdar Zebua, anak perempuan;10.2 Yusri Zebua, anak lakilaki;10.3
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 13-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 23-02-2020
Putusan PA AMBON Nomor 82/Pdt.G/2018/PA.Ab
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 22
  • Hasan Taslim, (Alm)ditempati oleh anaknya ;10.3. Ali Taslim bin Hi. Hasan Taslim ;10.4 .Anwar Taslim bin Hi. Hasan Taslim (Alm), ditempati anaknya ;10.5. Hawa Taslim binti Hi. Hasan Taslim;10.6. Astuty Sakila Taslim binti Hi. Hasan Taslim;10.7. Nurhayati Taslim binti Hi. Hasan Taslim;10.8. Heny Taslim binti Hi. Hasan Taslim;10.9. Achmad Taslim bin Hi.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 27-03-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1840/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 14 Agustus 2019 —
16 — 20
  • Anakanak tersebut masih dibawah umur dan/atau belum mandiri:;10.3.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 533/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Putusan no.533/Pat.G/2018/PA Prgpertanyaan majelis hakim, Pemohon menyatakan tetap pada maksud dan isipokok permohonannya.Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Termohon membenarkan sebagian besar dalil permohonanPemohon dan membantah sebagian lainnya.Bahwa Termohon membenarkan dalil point 1. 2. 3, 7, 8, 9, dan point 10.3.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2410/Pdt.G/2018/PA.Cjr
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat Tergugat
8 — 4
  • jawabannya dan pada akhir dupliknya Tergugatmenyatakan bahwa Penggugat mau bercerai dengan Tergugat karena adanyapihak ketiga dan tetap keberatan bercerai dengan Penggugat;Bahwa oleh karena tidak hadir, Tergugat tidak dapat didengarketerangannya sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa : Fotokopy Surat Keterangan Putusan no. 2410/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 4 dari 13Nomor B609/KUA.10.3
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 250/Pdt.G/2020/PA.Sbh
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 20
  • Muksin Saputra Hsb Bin Firdaus Hsb, Lakilaki, Lahir padatanggal 10111992:10.3. Dinda Lestari Hasibuan Binti Firdaus Hsb, Perempuan,Lahir pada tanggal 09091999;10.4. Ahmad Aldi Rustama Hsb Bin Firdaus Hsb, Lakilaki, lahirpada tanggal 07062001;10.5. Alif Anmad Abdullah Hsb Bin Firdaus Hsb, lakilaki. Lahirpada tanggal 27072009;11. Bahwa Pemohon tidak mempunyai suami, selain Suaminya yangbernama Firdaus Hsb Bin Rustam Efendi Hsb;12.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 186/Pdt.P/2020/PA.Dpk
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
33 — 23
  • Nama (Selaku isteri dari Almarhum sebagai Wali) dalam halini bertindak untuk dan atas nama anak kandung Nama dan Nama(Selaku anak kandung Almarhum Nama sebagai Ahli WarisPengganti);10.3. Nama anak (Selaku anak Perempuan kandung Almarhum)10.4. Nama anak (Selaku Anak Perempuan KandungAlmarhum);10.5. Nama anak (Selaku Anak Lakilaki Kandung Almarhum);10.6. Nama anak (Selaku Anak perempuan Kandung Almarhum);11.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 28-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0562/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
  • HARDIWINATA (Anak kandungpertama perempuan dari pernikahan pertama Pewaris);10.2 AMALIA SETYAWATI binti LILI HARDIWINATA (Anak kandung keduaperempuan dari pernikahan pertama Pewaris);10.3 ANITA INDRAWATI binti LILI HARDIWINATA (Anak kandung ketigaperempuan dari pernikahan pertama Pewaris);10.4 RUDY DARMAWAN bin LILI HARDIWINATA (Anak kandung kedualakilaki dari pernikahan kedua Pewaris);Hal. 4 dari 12 halaman10.5 MUHAMMAD GUNTUR PUTRA UTAMA bin ALIDRUS IQBAL (Cucukandung Pewaris);10.6 NABILA GITA
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1804/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 0
  • Karonik binti Erkan (Istri) ;10.3. (Anak Kandung) ;10.4 (Anak Kandung) ;10.5 (Anak Kandung) ;.Bahwa Ibu Almarhumah pada 15 Mei 2012 telah meninggal dunia diSurabaya berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor : 3578KM011120160021 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 01 November 2016.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 28-07-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 938/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 2 September 2016 — PEMOHON
12 — 1
  • XXXX, selaku anak kandung lakilaki.10.3. Almarhumah XXXX, digantikan oleh: XXXX, selaku ahli waris pengganiti. XXXX, selaku ahli waris pengganti.10.4. Almarhum XXXxX, digantikan oleh: XXXX, selaku ahli waris pengganiti.
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 24-06-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 15-02-2015
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 237/Pdt.G/2014/PA Plk
Tanggal 15 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
64 — 14
  • Nomor 779atas nama SINNAH, sebagaimana Kwitansi Tanda Penerimaan Uangdari ROHIM.10.3.
    Bahwa agar pembagian Harta Bersama, baik berupa benda bergerak dan ataubenda tidak bergerak sebagaimana Posita angka angka 10.1., 10.2. dan 10.3,dapat terlaksana dan agar menjamin seluruh Harta Bersama tidakdipindahtangankan Tergugat kepada pihak lain, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palangka Raya atau Majelis HakimPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkara aguo, untuk meletakkan penyitaan terlebin dahulu atau Sita Jaminan(Consevatoir Beslag) atas seluruh
    237/Pdt.G/2014/PA.PIk.Tergugat, karena sejak sertipikat rumah tersebut digadaikan, maka seluruhangsuran bulanannya ditanggung sendiri oleh Tergugat (angka 3 jawaban);Bahwa tentang gugatan pada posita angka 10.2. yakni Tanah yang terletak diJalan Mahir Mahar, Kelurahan Kereng Bangkirai, Kecamatan Sabangau KotaPalangka Raya dengan bukti Sertipikat Hak Milik Nomor 779 atas namaSinnah, Tergugat berpendapat bahwa tanah itu bukan harta bersama (angka 4jawaban);Bahwa tentang gugatan pada posita angka 10.3
    ;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan tidak adaindikasitentang perilaku buruk atau cacat kesusilaan Saksi Kedua, dan keterangan yangdiberikan saksi tersebut ternyata rationable dan bersesuaian satu sama lain, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksi tersebut adalah yangsesungguhnya dan sebenarnya, sehingga berdasarkan Pasal 309 R.Bg. secaramateriil dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan Saksi Kedua Penggugat mengenai angka10. 1 dan angka 10.3 Gugatan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 23-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 854/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 1 September 2016 — PEMOHON
14 — 9
  • XXXX, sebagai anak kandung perempuan.10.3. XXXX, sebagai anak kandung lakilaki.Bahwa, XXXX juga meninggal dunia pada tanggal 7 Januari 1997 dalamkeadaan Islam, maka ahli waris dari almarhumah XXXX, adalah:11.1. XXXX, sebagai anak kandung perempuan.11.2. XXXX, sebagai anak kandung lakilaki.12. Bahwa, anak ke 7 (tujuh) yang bernama XXXX telah menikah pada tahun13.1962 diwilayah KUA Kec.
    XXXX, sebagai anak kandung perempuan.Menetapkan ahli waris almarhumah XXXX, yang meninggal dunia diSurabaya pada 1 Desember 2006, adalah:(Sebagai ahliwaris penggati almarnumah XXXX).10.1.XXXX, sebagai dudanya XXXX10.2.XXXX, sebagai keponakan perempuan.10.3.XXXX, sebagai keponakan lakilaki.10.4.XXXX, sebagai keponakan perempuan.10.5.XXXX, sebagai keponakan lakilaki.10.6.XXXX, sebagai keponakan perempuan.Him.9 dari 51 him. Penetapan No. 0854/Pdt.P/2016/PA.Sby.
    XXXX, selaku keponakan lakilaki sebagai ahli waris pengganti dariXXXX;10.3. XXXX, selaku keponakan perempuan sebagai ahli waris penggantidari XXXX;10.4. XXXX, selaku keponakan perempuan, sebagai ahli waris penggantidari XXXX;Him.45 dari 51 hlm. Penetapan No. 0854/Pdt.P/2016/PA.Sby.10.5. XXXX, selaku keponakan perempuan sebagai ahli waris penggantidari XXXX;10.6. XXXX, selaku keponakan perempuan sebagai ahli waris penggantidari XXXX;10.7.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 14-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 712/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Putusan No.712/Pdt.G/2021/PA Sgm.10.3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :3.1. #namaanak (usia 16 tahun)3.2. #namaanak (usia 9 tahun)saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat.4. Bahwa sejak tahun 2017, terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang berakibat rumah tangga menjadi tidakharmonis.5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan:5.1.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 07-08-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 1209/Pdt.G/2014/PA.Pas
Tanggal 20 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • Calon isteri kedua Pemohon berstatus janda cerai dan tidak terikatpertunangan dengan laki laki lain ;10.3.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA SELONG Nomor 336/Pdt.G/2015/PA.Sel.
Tanggal 17 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 4
  • sehingga wajar kalau kemudianPENGGUGAT menuntut setengah dan biaya yang dipergunakan untukPage 5 of 15membangun Obyek Sengketa 10.1, yaitu sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah);12.Bahwa karena Obyek Sengketa 10.2 telah dijual tanpa seijin dansepengetahuan PENGGUGAT oleh TERGUGAT, maka TERGUGAT harusdihukum untuk menyerahkan setengah dan harga pembelian OhyekSengketa 10.2 kepada PENGGUGAT yaitu sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah)13.Bahwa begitu juga dengan Obyek Sengketa 10.3
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 21-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0033/Pdt.P/2013/PA.Tmg.
Tanggal 18 Maret 2013 — Pemohon I Pemohon II
11 — 0
  • Bahwa Pemohon I telah menikah dengan seorang perempuan bernama W binti Sdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu,Kabupaten Temanggung sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 491/120/XI/1995, tanggal 30 November 1995 dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama:1) CSS, tanggal lahir 18 April 1996;2) RDM, tanggal lahir 19 Mei 2002;Penetapan Nomor: 0033/Pdt.P/2013/PA.Tmg.Halaman 10.3) ABTA, tanggal tahir 17 Maret 2004;Pemohon II telah menikah dengan seorang perempuan bernama SU
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 16-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 66/Pdt.P/2021/PA.Sry
Tanggal 19 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • kebahagiaan dan ataukesejahteraan Pemohon, oleh karena itu Pemohon tetap bertekad bulatuntuk melangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon denganalasan sebagai berikut;10.1 Pemohon telah dewasa dan siap untuk menjadi seorang istri, begitupula calon suami Pemohon telah dewasa dan telah siap untukmenjadi suami;10.2 Pemohon dan calon suami Pemohon telah memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan undang undang yangberlaku;10.3
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6105/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Tgrs.10.3 Selain kedua hadist tersebut di atas terdapat juga sebuah kisahtentang Umar bin alKhaththab yang menceraikan isterinya, Ummu Asim.Setelah cerai, Umar bin alKhaththab ingin mengambil anaknya, Asim, dariasuhan ibunya. Kemudian Ummu Asim menangis dan mengadu kepadaAbu Bakar asSiddiq dan kemudian berkata: belaian, pelukan, pangkuan,dan nafas ibunya lebih baik dari belaian, pelukan, pangkuan, dan nafasengkau.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 06-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0348/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 4
  • (empat ratus meter persegi);10.3 Sebidang tanah kosong dengan luas 253 M*( dua ratuslima puluh tiga meter persegi ) yang terletak di Jalan Cengkeh,RT.35 Kel. Kebun Bunga Kec. Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin.