Ditemukan 6540 data
51 — 16
YANA SUTISNA Als OCEN memonitor lewathubungan telfon dan posisi Sdr. YANA SUTRISNNA Als OCEN ada diderah Garutdikarnakan peran dari Sdr. YANA SUTISNA Als OCEN menggerakan joki untuk turundan menerima barang dari terdakwa yang kemudian diantarkan kepada penampung(penadah) kedaerah Garut.Bahwa benar dalam hal ini terdakwa pasti menghubungi Sdr. YANA SUTISNA AlsOCEN sebelum terdakwa melakukan tindak pidana pecurian dengan pemberatanHalaman 31 dari 39 halaman Putusan Nomor 660/Pid. B/2015/PN.
OCOY berlangsung lewat hubungan telfon dan SMS pada saat sebelum melakukantindak pidana tersebut (berencana) sampai dengan terdakwa berhasil mengambilkendaraan dan kemudian dipindah tangankan kepada joki sampai terakhir terdakwamenerima uang hasil dari penjualan kendaraan hasil tindak pidana pencurian denganpemberatan yang terdakwa lakukan dengan Sdr.
Mia Fida E, SH
Terdakwa:
1.Sofian Amir
2.Randa Arifta
3.Mas Restu Pangestu
4.Moch. Wahyudi
29 — 19
WAHYUDI adalah 10 paket klip narkotika jenis shabudengan berat 2,47 gram netto, dan shabu tersebut adalah milik dari ZHEyang dititipkan kepada terdakwa (I) SOFIAN AMIR untuk ditempel.Bahwa yang berkomunikasi dengan ZHE adalah terdakwa (Il) SOFIANAMIR, setelah terdakwa (Il) SOFIAN AMIR mendapat telfon dari ZHEuntuk mengambil tempelan shabu, terdakwa (Il) SOFIAN AMIRmenyampaikan hal tersebut kepada terdakwa (Il) RANDA ARIFTA sertamengajak terdakwa (II) RANDA ARIFTA untuk mengambil tempelansesuai perintah
Bahwa yangberkomunikasi dengan ZHE adalah terdakwa (I) SOFIAN AMIR, setelahterdakwa (1) SOFIAN AMIR mendapat telfon dari ZHE untuk mengambiltempelan shabu, terdakwa (Il) SOFIAN AMIR menyampaikan hal tersebutkepada terdakwa (Il) RANDA ARIFTA serta mengajak terdakwa (Il)RANDA ARIFTA untuk mengambil tempelan sesuai perintah ZHE, setelahshabu tersebut diambil, terdakwa (Il) SOFIAN AMIR dan (II) RANDAARIFTA membawanya ke tempat kost mereka di Kamar kost No. 4 JalanPulau Moyo Gang Telkom No. 29 Br.
T.SATRIO W M,SH
Terdakwa:
1.SITI ARTIASARI Als. TIA
2.NATASYA HARSONO
83 — 21
Shabutersebut berasal dari Pekanbaru Riau yang diambil sendiri olehterdakwa dari seseorang yang tidak kenal dengan sistem ranjau yangkemudian dikirim sendiri oleh terdakwa lewat jasa Pengiriman PaketTIKI dari Pekanbaru dengan tujuan Madiun atas perintah dari atasanterdakwa yang menurut pengakuan terdakwa bernama EMON yangberada di dalam Lapas kelas Madiun sebagai Narapidana;Bahwa menurut Pengakuan terdakwa setelah Paket Narkotika jenisShabu sudah dalam penguasaan terdakwa selanjutnya menungguperintah atau telfon
Shabutersebut berasal dari Pekanbaru Riau yang diambil sendiri olehterdakwa dari seseorang yang tidak kenal dengan sistem ranjau yangkemudian dikirim sendiri olen terdakwa lewat jasa Pengiriman PaketTIKI dari Pekanbaru dengan tujuan Madiun atas perintah dari atasanterdakwa yang menurut pengakuan terdakwa bernama EMON yangberada di dalam Lapas kelas Madiun sebagai Narapidana;Bahwa menurut Pengakuan terdakwa setelah Paket Narkotika jenisShabu sudah dalam penguasaan terdakwa selanjutnya menungguperintah atau telfon
DODDY DARENDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
SYAHRIL Als SALING Bin KALMAN
91 — 39
Dan pihak Lapas NarkotikaPangkalpinang hanya boleh menelfon itupun melalui fasilitas telfon yang disediakan oleh pihak Lapas dan ada waktunya yaitu antara pukul 10.00 WIBsampai dengan pukul 14.00 WIB; Bahwa Saksi tidak pernah ada menjual narkotika jenis sabusabu kepadaTerdakwa dikarenakan saat ini Saksi berada dalam ruang tahanan; Bahwa Saksi masuk penjara di Lapas Pangkalpinang yang saat di tangkapPihak Kepolisian Polsek Muntok pada bulan Januari 2017 karenamenyimpan dan menguasai narkotika jenis
30 — 4
adalah dambaan setiap orangdalam berrumah tangga, seperti halnya Pemohon dan Termohonmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah mawadah, warohmah, tetapi dalam kenyataannya apayang didambakan oleh Pemohon hanya dambaan belaka, karenahubungan perkawinan antara Pemohon dan Termohon senantiasadiwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus;1 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon disebabkan oleh karena Termohon sering berhubungan(telfon
M. IKBAL HADJARATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
PRIANTO BUDI PRATONDO als WAHYU als GOGON Bin SAMURI
75 — 6
tumbuh di atasnya saksi beli dari saksi NESSY KALVIYA BintiABDUL SALAM pada tanggal 18 Juni 2019 seharga Rp.2.963.250.000, (duamilyar sembilan ratus enam puluh tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bukti jual beli tanah beserta tanam tumbuh di atasnya awalnya hanya berupakwitansi pembayaran tertanggal 18 Juni 2019 kemudian dbautkan Akta JualBeli pada tanggal 30 Juni 2019;Bahwa saat itu hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 saksi diberitahu oleh saksiTRISON TAURUS ALIYOEN Bin Alm ALIYOEN lewat telfon
29 — 28
BinIRMA SUGANDA memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa membenarkan penangkapan dirinya oleh saksi AndiHaryanto dan Sigit Pramono pada hari kamis tanggal 8 November 2012sekitar jam 14.30 Wib di Pondok Kukusan Blok H22 Kelurahan KukusanKecamatan Beji Kota Depok;Terdakwa membenarkan penangkapan yang dilakukan terhadap dirinyamerupakan pengembangan dari penangkapan kakak kandungnya LutfiSuganda Bin Irma Suganda (berkas terpisah);Bahwa terdakwa membenarkan mendapatkan telfon
1.ARBIN NU'MAN, SH
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
3.Nuria Mentari Idris, S.H.,M.Kn
Terdakwa:
SUDIRMAN Alias SUDI Bin HAKIM
81 — 25
terjadinya pencurian mesin traktor; Bahwa 1 (satu) unit mesin traktor merek Kubota warna merahadalah milik Saksi Agus.L; Bahwa yang mengambil 1 (Satu) unit traktor adalah Saksi sendiribersama Saksi Misnadi dan Terdakwa pada hari Kamis tanggal 12Agustus 2021 sekitar jam 02.30 wita di pinggir sawah yang berada diDesa Lambangi Kecamatan Wonggeduku Kabupaten Konawe; Bahwa awalnya Saksi bersama Saksi Misnadi dan Terdakwamengambil mesin traktor tersebut yaitu Saksi dan Saksi Misnadi telahjanjian melalui telfon
80 — 13
sepengetahuan Ahli bahwa terdakwa tidakmemiliki jin dari pihak berwenang atau dari pihak yang berwajibuntuk menyimpan, memiliki, menguasai serta menggunakannarkotikajenis tembakau hanoman atau gorila tersebut;Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan (ade charge) maupun mengajukanAhli;Menimbang, bahwa di Persidangan Terdakwa memberikanketerangan sebagai berikut ; Bahwa awalnya pada hari Selasatanggal 02 september2018 sekirapukul 11.00 wib ketika terdakwa di telfon
89 — 4
Saksi SAMIRAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikKepolisian dimana keterangan saksi tersebut dibuat berita acara danketerangan yang telah saksi berikan adalah benar;Bahwa awalnya saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saat saksi diSurabaya di telfon orang yang mengaku dari Bukopin yang bernamaBagus yang intinya Bagus menawarkan pinjaman dan saksi jawabmasih banyak, dan ia menawarkan pinjam ke BRI, disitulah awal kenalsaksi
88 — 10
SYAFRIL, kemudian malamharinya SYAFRIL mentransfer uang ke rekening Mandiri saksisebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) Gaji + THR saksisebagaimana yang saksi minta pada RIKO, kemudian uang tersebutsaksi gunakan untuk kebutuhan saksi karena saksi berfikir bahwauang yang ditransfer oleh SYAFRIL itu adalah gaji saksi dari INDRARIKO FADRI Pgl RIKO.Bahwa setelah lebaran idul fitri,;, SYAFRIL dan INDRA RIKO FADRItidak ada lagi berkunjung ke rumah orang tua saksi dan juga tidakada menghubungi lewat telfon
32 — 2
SYAIFUL melalui telfon;Bahwa benar barang yang diambil oleh Terdakwa berupa uangtunai sebesar Rp. 62.000.000, (enam puluh dua juta rupiah) danalat server CCTV;Bahwa benar uang tersebut saksi taruh dilaci kamar sekira jam19.00 Wib dan sekira jam 20.00 Wib saksi pulang kerumah;Bahwa benar uang tersebut hasil dari penjualan Premium,Pertamax dan Solar serta setoran dari PG Lestari hari Senintanggal 28 Oktober 2013 periode jam 07.00 Wib sampai jam 19.00Wib;Bahwa benar setelah saksi menaruh uang tersebut
195 — 232
dengan rumah tangga Pemohon danTermohon;12.Bahwa Pemohon kembali lagi kerumah tempat Termohon dan anakanaktinggal karena Pemohon kerap kali merasa rindu dengan anakanaknya daningin mendidik anakanaknya hingga sukses;13.Bahwa puncak ketidakharmonisan perkawinan Pemohon dan Termohonterjadi sejak Pemohon kemabli kerumah lalu ketahuan chatting denganperempuan lain;14.Bahwa Pemohon chatting dengan seorang perempuan yang merupakan istrisah lakilaki lain;15.Bahwa pada malam hari di tahun 2019 Pemohon di telfon
oleh suamiKaryawan chattingnya lalu yang menjawab telfon tersebut adalah Termohon;16.Bahwa dari peristiwa tersebut Pemohon dan Termohon sering kali ribut danTermohon meminta cerai;17.Bahwa Pemohon telah menjatuhkan talak Il yang tertuang dalam suratpernyataan tertanggal 18 Februari 2019 yang diSaksikan oleh Aminah dandiketahui oleh Khairul Amran selaku ketua RTI tempat Pemohon danTermohonr berdomisili;18.Bahwa Termohon sering mengumbarngumbar masalah antara Termohondengan Pemohon di status Facebook
42 — 14
Karena Stress akhirnya di bulan JullPenggugat pendarahan dan di bulan Agustus Penggugat keguguran.Karena baru keguguran dan masih dalam pendarahan hp Penggugat terusberbunyi dan Penggugat nelfon bersama 2 orang temannya dan ada satuorang lakilaki di telfon tersebut. Karena marah dan cemburu akhirnyaTergugat menjatuhkan talak 3 kepada Penggugat;Halaman 2 dari 27 Halaman Putusan Nomor 270/Pdt.G/2021/PA.Pj.8. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak Agustus tahun 2021.
59 — 20
diesel NomorPolisi B 9024 IJ ; 22 2 Bahwa yang mengemudikan mobil truk cool diesel adalah terdakwa ; Bahwa saksi dan terdakwa berangkat pada hari Sabtu tanggal 5 November 2011sekitar jam 12.00 wita dari Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat menuju Bima; Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 November 2011 saksi mendapatkan telfondari anak saksi bahwa dirinya dan ibunya mendapat musibah yaitu terbaliknyamobil truk yang ditumpanginya dan meminta saksi ke Puskesmas Soriutu ; Bahwa setelah selesai menerima telfon
22 — 8
Sedangperkataan dalam SMS ( (Short Massage System) Termohon kepada Pemohonyang dijadikan dasar Gugatan Pemohon adalah tidak berdasar dan tidakdapat dijadikan alasan untuk diajukannya Gugatan, Karena SMS itu ada,Halaman 20 dari 27 putusan Nomor 98/Pdt.G/2020/PA.Gtlodisebabkan pemicunya dari ulah Pemohon itu sendiri, karena Pemohontidak berada di rumah, dan tidak mengangkat telfon dari Termohon sertakurangnya perhatian dalam rumah tangga.
INDRA GUNAWAN, SH
Terdakwa:
Hendra Setiawan Bin Ade Oman
73 — 13
MARIAM BINTI MUHAMAD SYAH (ALM), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Saksi menerangkan bahwa Saksi pada saat kejadian tidak melihatlangsung serta tidak terlibat langsung dalam kecelakaan Lalu Lintastersebut, Saksi mengetahui bahwa kebun milik Saksi mengaami kerusakansetelah di telfon oleh penjaga kebun yaitu Sdr. JUJU.
27 — 3
pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 November 2014 sekira pukul16.30 WIB, pada saat sedang bawa mobil Terdakwa iildiberhentikan petugas kepolisian yang berpakaian preman disekitar Demangan Yogyakarta, karena Terdakwa Ill bersamaTerdakwa Il dan terdakwa ikut serta dalam melakukanpengambilan uang dari ATM dengan kartu ATM milik orang lain;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara awalnyaTerdakwa mengganjal di Box ATM tersebut, sambil menempelnomor telfon
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
ASMAR Bin BASRI ST SAIDI
24 — 11
Pelalawan ; Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut dari orang yangtidak dikenal dan cara memesannya melalui telfon yang selanjutnyadisuruh ambil barangnya dekat tiang listrik di daerah Panam ; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2018, sekira jam16.00 WIB, terdakwa dihubungi oleh NANOK (DPO) yang mengatakan As,tolong jemput barang di Pekanbaru, nanti ada yang menghubungi kau,lalu tidak beberapa lama terdakwa dihubungi seseorang yang mengakuteman NANOK (DPO) mengatakan,
77 — 22
YATNInamun pada hari rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekitar pukul 16. 30 witterdakwa di telfon oleh sdr. YATNI kemudian dirinya men gatakan kepadatersangka bisa ngak pasangin nomor soalnya tempat biasa beli lagi tutupkemudian terdakwa lalu menjawab kalo terdakwa ngak sibuk bisasedangkan dengan sdr. KIAT dirinya tidak pernah menghubungi terdakwa.Bahwa pada hari rabu tanggal 26 oktober 2016 terdakwa sudah melakukantransaksi penjualan togel dengan sdr.