TUAN PUAD bin H.MUH.ZEIN, keduanya beralamat di Jalan GuruMugni, RT.05, RW.01, Gang Kembang, Kelurahan KuninganTimur, Kecamatan Setiabudi, Kotamadya Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING semulaTERGUGAT dan TERGUGAT Il;LAWAN1. TUAN M.DAUD, beralamat di Jalan H.Ramli Nomor 10, RT.006, RW.003,Kelurahan Menteng Dalam, Kecamatan Setiabudi, KotamadyaJakarta Selatan;2.

O5/RW. 01, GangKembang Kelurahan Kuningan Timur, Kecamatan Setiabudi KotamadyaJakarta Selatan yang sekarang di tempati dan di kuasai oleh Tergugat dan Tergugat Il;Bahwa Tergugat dan Tergugat Il menempati dan menguasai tanahberikut bangunan yang terletak di JI.

RT. 05/RW. 01, Gang Kembang Kelurahan KuninganTimur, Kecamatan Setiabudi Kotamadya Jakarta Selatan11.

Menyatakan secara hukum bahwa Sebidang Tanah berikut Bangunanyang terletak di JI Guru Mugni RT 05/RW. 01, Gang Kembang, KelurahanKuningan Timur, Kecamatan Setiabudi Kotamadya Jakarta Selatan,seluas lebih kurang 2000 meter persegi adalah harta warisanPeninggalan Almarhuah lbu Penggugat dan Penggugat Il;. Menyatakan secara sah tanah dan bangunan yang terletak di JI.

GuruMugni RT. 05/RW. 01, Gang Kembang, Kelurahan Kuningan Timur ,Kecamatan Setiabudi Kotamadya Jakarta Selatan adalah milikPenggugat dan Penggugat Il;. Menyatakan secara hukum Tergugat dan Tergugat Il telah melakukanperbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat dan Penggugat ll. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk mengosongkan danmenyerahkan tanah dan bangunan yang terletak di JI.

AgamaKecamatan Kasemen ; Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak anakPemohon yang bernamae CATARINA MARIANA, lahir pada hari Jumat Kliwon, tanggal 17April 1999 di Desa Leksana, Kecamatan Karangkobar, KabupatenBanjarnegara, anak perempuan dari suami istri sah bernama YUSAKBUDIONO dengan HARYATUN sesuai dengan Surat KelahiranNomor : 474.4/27/13/1999 dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Leksana,Kecamatan Karangkobar, Kabupaten Banjarnegara :e DAVID SETTAB UD scsi: eos sceoweee cess messe DAVID SETIABUDI

Pengadilan Negeri Banjarnegara untukberkenan menerima permohonan Pemohon dan memanggil Pemohon beserta saksi saksinya untuk diperiksa dalam persidangan yang selanjutnya menetapkan sebagaiberikut131 Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon 5CATARINA MARIANA, lahir pada hari Jumat Kliwon tanggal 17 April1999 di Desa Leksana, Kecamatan Karangkobar, Kabupaten Banjarnegara,anak perempuan dari suami istri sah bernama YUSAK BUDIONO denganHARYATUN , 2 2222222 nnn nnn nnn nnn nn ncn cnn cnc ncn cnnDAVID SETIABUDI

PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat kelahiran anak anakPemohon, setelah Pemohon menunjukan penetapan ini kedalam daftarpencatatan sipil yang sedang berjalan atas kelahiran anak anak Pemohonyang bernama: CATARINA MARIANA, lahir pada hari Jumat Kliwon tanggal 17 April1999 di Desa Leksana, Kecamatan Karangkobar, Kabupaten Banjarnegara,anak perempuan dari suami istri sah bernama YUSAK BUDIONO denganFLAIR YATTON 9 eee seenc tence ene een etn renee inenneemenieneanenennEnoeees2DAVID SETIABUDI

DAVID SETIABUDI, lahirpada hari Kamis Pahing, tanggal 16 Juni 2003 anak laki laki keduanyaanak dari pasangan suami istri sah YUSAK BUDIONO denganHARYATUN ; Bahwa kelahiran CATARINA MARIANA dan DAVID SETIABUDItersebut belum dicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara di Banjarnegara ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran bagi anak anak pemohon yang bernama CATARINA MARIANA dan DAVIDSETIABUDI, melalui Pengadilan Negeri Banjarnegara karena sudahterlambat

DAVID SETIABUDI, lahirpada hari Kamis Pahing, tanggal 16 Juni 2003 anak laki laki keduanyaanak dari pasangan suami istri sah YUSAK BUDIONO denganHARYATUN ; e Bahwa kelahiran CATARINA MARIANA dan DAVID SETIABUDItersebut belum dicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara di Banjarnegara ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran bagi anak anak pemohon yang bernama CATARINA MARIANA dan DAVIDSETIABUDI, melalui Pengadilan Negeri Banjarnegara karena sudahterlambat

SakirSetiawan telah melangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 27Pebruari 2002 didaerah Setiabudi, Jakarta Selatan tepatnya dirumah ibusaksi ;Bahwa saksi tahu sekarang ini Pemohon dan anakanaknya saat ini tinggalbersama di Jalan Batu Mutiara No. 26 A RT. 013 RW. 007 Menteng Atas,Setiabudi, Jakarta Selatan ;Bahwa saksi tahu, waktu melangsungkan pernikahan, status PemohonPerawan sedangkan suaminya Bujangan ;Bahwa saksi tahu anakanak Pemohon dan suaminya yang bernama M.Sakir Setiawan ada 2 (dua

Sakir Seini Pemohon dan anakanaknya Saat ini tinggal bersam di JalanBatu Mutiara No. 26 A RT. 013 RW. 007 Menteng Atas, Setiabudi, JakartaSelatan ;3. SAKSI Ill. SYACHIRIN M:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah isteri dari M.

Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 3174016804260005 tertanggal 30Maret 2013 atas nama DESY AFRIANI yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Menteng Atas Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan danbukti P4 berupa : Kartu Keluarga Nomor : 3174020207210006 tertanggal 02Juli 2021 atas nama Kepala Keluarga DESY AFRIANI yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan Menteng Atas Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan,dikuatkan dengan keterangan saksi HENDRI DANAIK, saksi HERU ANTONI,saksi SYACHRIN M dan saksi TORIQ yang samasama

menerangkanbahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Batu Mutiara No. 26A RT.013 RW. 007 Menteng Atas Setiabudi, Jakarta Selatan, sehinggaPengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenang untuk mengadili Permohonini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa : Kutipan Akta NikahNomor : 188/86/II/2002 tertanggal 27 Pebruari 2002 atas nama M.

SAKIRSETIAWAN dan DESY AFRIANI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan, dihubungkan dengan keterangan saksiHalaman 10 dari 15 Penetapan Nomor : 531/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Sel.HENDRI DANAIK, saksi SYACHRIN M dan saksi TORIQ yang menerangkanbahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan suami Pemohon, padatanggal 27 Pebruari 2002 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi, JakartaSelatan, terbukti bila Pemohon telah menikah dengan M.

+Rp.10.000.000,00(sepuluh juta rupiah);Muslih +Rp.15.000.000,00(lima belas juta rupiah);Pengamanan Proyek Rp.100.000.000,00(seratus juta rupiah);Setiabudi Rp.551.858.200,00(lima ratus lima puluh satu juta delapanratus lima puluh delapan ribu dua ratus rupiah);aw st eeBerdasarkan hasil penghitungan kerugian keuangan negara oleh BPKPPerwakilan Provinsi Jawa Tengah sesuai surat No: SR4480/PW11/5/2010bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama SETIABUDI dan MIDUKSITOMPUL tersebut, telah merugikan keuangan

Setiabudi Rp.551.858.200,00(lima ratus lima puluh satu jutadelapan ratus lima puluh delapan dua ratus rupiah);Berdasarkan hasil penghitungan kerugian keuangan negara oleh BPKPPerwakilan Provinsi Jawa Tengah sesuai surat No: SR4480/PW11/5/2010bahwaakibat perbuatan terdakwa bersamasama SETIABUDI tersebut,telah merugikan keuangan negara sebesar Rp761.858.200,00 (tujuh ratusenam puluh satu juta delapan ratus lima puluh delapan ribu dua ratusrupiah)atau sekitar jumlah itu.48B.Tahun Anggaran 2008Dalam

/direktur CV MUTIARA ABADIdengan janji fee 20% ;Bahwa proyek tersebut oleh SETIABUDI diserahkan kepada saksiSUGIANTO/direktur PT TAMIYANG MULTI TRADA dengan nilai sebesarRp390.000.000,00 dengan lift Fuji elevator dari Shanghai China, yangseharusnya Fuji elevator Ex Jepang;Bahwa akhir bulan Desember 2008 terdakwa Drs.SLAMET SUGITO,MMtelah menerima penyerahan proyek rehabilitasi overhaul lift Tahun 2008dari SETIABUDI tanpa melakukan pemeriksaan secara teliti perihalbarang yang telah terpasang, oleh

/direktur CV MUTIARA ABADIdengan fee 20% ;Bahwa proyek tersebut oleh SETIABUDI diserahkan kepada saksiSUGIANTO/direktur PT TAMIYANG MULTI TRADA dengan nilai sebesarRp390.000.000,00 dengan lift Fuji elevator dari Shanghai China, yangseharusnya Fuji elevator Ex Jepang;Bahwa akhir bulan Desember 2008 terdakwa Drs.SLAMET SUGITO,MMtelah menerima penyerahan proyek rehabilitasi overhaul lift Tahun 2008dari SETIABUDI tanpa melakukan pemeriksaan secara teliti perihalbarang yang telah terpasang, oleh karena

/direktur CV MUTIARA ABADIdengan fee 20% ;Bahwa pengerjaan proyek tersebut oleh SETIABUDI diserahkan kepadasaksi SUGIANTO/direktur PT TAMIYANG MULTI TRADA dengan. nilaisebesar Rp390.000.000,00 dengan lift Fuji elevator dari Shanghai China,yang seharusnya Fuji elevator Ex Jepang;Bahwa akhir bulan Desember 2008 terdakwa Drs.SLAMET SUGITO,MMtelah menerima penyerahan proyek rehabilitasi overhaul lift Tahun 2008dari SETIABUDI tanpa melakukan pemeriksaan secara teliti perihalbarang yang telah terpasang

ManggisSetiabudi Jakarta Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bermula Terdakwa yang bekerja sebagai karyawan di Rumah Makan Sea Food 99 JalanMenteng Wadas Timur NO.19 Kelurahan Pasar Manggis Setiabudi

(sebelas juta rupiah) dansetelah berhasil mengamankan Terdakwa, lalu korban melaporkan perbuatan Terdakwa tersebut kePoisek Setiabudi guna pemeriksaan lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 362 KUHP.Menimbang bahwa atas dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang telah disumpahmenurut agamanya yang pada pokoknya berisi sebagai berikut

:1 Saksi SISWARL, lahir di Kebumen, umur/tanggal lahir, 27 tahun/23 Maret 1986, Jenis kelaminlakilaki, kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal Kedung Pakis RT.006/RW.001 Desa Donosari, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, Jawa Tengah, atau JalanMenteng Wadas Timur No.19 A Kelruahan Pasar Manggis, Kecamatan Setiabudi JakartaSelatan;e Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik;e Bahwa benar keterangan saksi di Penyidik;e Bahwa sebelumnya saksi kenal dengan Terdakwa;e Bahwa tidak pidana yang

dilakukan oleh Terdakwa terjadi pada hari Sabtu tanggal 29September 2012 sekira jam 13.30 Wib di rumah makan Sea Food 99 Jalan MentengWadas Timur No.19 A Kelruahan Pasar Manggis, Kecamatan Setiabudi JakartaSelatan;e Bahwa Terdakwa telah berhasil mengambil uang penghasilan/ pendapatan dari rumahmakan Sea food 99 sebesar Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) milik rumah makansea food 99;e Bahwa saksi mengetahui uang tersebut hilang setelah di beri tahu oleh saudara Suradimelalui telepon yang mengatkan

JakartaSelatan;Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan tindak pidana tersebut berawal Terdakwayang bekerja sebagai karyawan di Rumah Makan Sea Food 99 Jalan Menteng WadasTimur NO.19 Kelurahan Pasar Manggis Setiabudi Jakarta Selatan, dimana pada saatitu Terdakwa mengetahui kalu uang hasil penjualan tersebut di simpan didalam lacimeja yang ada di kamar saksi Siswari setelah itu timbul niat Terdakwa untukmengambil uang penjualan/penghasilan rumah makan tersebut;Bahwa setelah mengetahui uang hasil penjualan

Menyatakan : 6 (enam) buah bangunan (tidak termasuk tanah) yang terletak di atas sebidang tanah Jalan Setiabudi No. 84 Kota Bandung yang dibangun oleh Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi dalam masa perkawinan dengan Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi ; 1 (satu) Unit Kendaraan Roda Empat (Mobil), Model Jeep, Merk Mitsubishi, Type Mitsubishi Pajero Sport 2.5. HP, Diesel, Warna Putih Mutiara, Tahun Pembuatan 2012, dengan No. Pol.

Menyatakan Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi berhak atas harta gono gini yang terdiri dari : 50% hak Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi atas 6 (enam) buah bangunan (tidak termasuk tanah) yang terletak di atas sebidang tanah Jalan Setiabudi No. 84 Kota Bandung yang dibangun oleh Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi dalam masa perkawinan dengan Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi ; 4.

Menyatakan Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi berhak atas harta gono gini yang terdiri dari : 50% hak Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi. atas 6 (enam) buah bangunan (tidak termasuk tanah) yang terletak di atas sebidang tanah Jalan Setiabudi No. 84 Kota Bandung yang dibangun oleh Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi . dalam masa perkawinan dengan Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi. 1 (satu) Unit Kendaraan Roda Empat (Mobil), Model Jeep, Merk Mitsubishi, Type

Pol. : D 1607 AFB, kepada Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi, berikut Kwitansi Pembelian Mobilnya dan Blanko Kwitansi Kosong untuk keperluan balik nama kendaraan ; Menyerahkan 50 % dari harga 6 (enam) buah bangunan (tidak termasuk tanah) yang terletak di atas sebidang tanah Jalan Setiabudi No. 84 Kota Bandung ;dalam waktu paling lama 14 (empat belas) hari setelah putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap; 6.

yang berada di lantai dua rumah kediaman bersama di Jalan Setiabudi No. 84 Bandung ; Barang-barang eks Karaoke milik Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi yang berada di lantai bawah rumah kediaman bersama di Jalan Setiabudi No. 84 Bandung ; Uang milik Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi yang berasal dari hasil sewa bangunan di Jalan Setiabudi No. 84 Bandung yang diinvestasikan oleh Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi di PT.

Yang diJalan Setiabudi itu ada 2 bangunan rumah kontrakan, yang dibangunbagian depannya dijadikan ruko.

No. 84 Bandung ;Uang milik Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi yang berasal darihasil sewa bangunan di Jalan Setiabudi No. 84 Bandung yang diinvestasikanoleh Tergugat Konpensi/ Penggugat Konpensi di PT.

Uang tunai sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) yang merupakan sisauang hasil sewa bangunan Eiger di Jalan Setiabudi No. 84 Bandung bagiandepan yang menjadi hak Penggugat d.r / Tergugat d.k.;c. Pakaianpakaian milik Penggugat d.r / Tergugat d.k. yang berada di lantai duarumah kediaman bersama di Jalan Setiabudi No. 84 Bandung ;d. Barangbarang eks Karaoke milik Penggugat d.r / Tergugat d.k. yang berada dilantai bawah rumah kediaman bersama di Jalan Setiabudi No. 84 Bandung ;e.

Uang tunai sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) yangmerupakan sisa uang hasil sewa bangunan Eiger di Jalan Setiabudi No.84 Bandung bagian depan yang menjadi hak Penggugat Rekonpensi /Tergugat Konpensi ;c. Pakaianpakaian milik Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi yangberada di lantai dua rumah kediaman bersama di Jalan Setiabudi No. 84Bandung ;d.

Barangbarang eks Karaoke milik Penggugat Rekonpensi / TergugatKonpensi yang berada di lantai bawah rumah kediaman bersama diJalan Setiabudi No. 84 Bandung ;e. Uang milik Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi yang berasal darihasil sewa bangunan di Jalan Setiabudi No. 84 Bandung yangdiinvestasikan oleh Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi di PT.MNC Sekuritas Bandung, portofolio #0006586 yang diatas namakanTergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi;f.

Remy Novan Richardy yang intinyamemesan narkotika jenis Shabu dan janjian bertemu di dekat Pos Pemantau Narkoba, Gg.Eddy IV Kelurahan Guntur, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan, lalu saat terdakwasedang menunggu sdr.

Otem, dekat Pos Pemantau Narkoba, Gg.Eddy IV Kelurahan Guntur, Kecamatan Setiabudi,Jakarta Selatan.Bahwa benar terdakwa menerima Narkotika jenis Shabudari sdr.

Setiabudi JakartaSelatan, Sekarang sudah tidak diketahui tempat tinggalnya yangpasti, baik di dalam maupun di luar indonesia (Ghoib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Agustus 2012dan didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan dengan Nomor : xxxx/Pdt.G/2012/PAJS, tanggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkan pernikahanpada tanggal 30 Mei 2004, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 443/104/V/2004.2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum di dalam BukuKutipan Akta Nikah tersebut ;3.

Setiabudi Jakarta Selatan danselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukun baik sebagaimanalayaknya suami istri dan tidak dikaruniai anak4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun namunsejak tahun 2009 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,yaitu antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain :a.

terhadap perkara initetap diteruskan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa pada persidangan yang dihadiri oleh Penggugat, majelis hakimtelah berusaha memberikan nasehat kepada Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat,namun usaha tersebut tidak berhasil, hal mana dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah mengajukan alatalat buktiberupa ;1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Setiabudi

Jakarta Selatan denganNomor 443/104/V/2004 tertanggal 30 Mei 2004 (bukti P1);Menimbang, bahwa penggugat di persidangan telah menghadapkan saksisaksi sebagaiberikut ;1 Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan SuburRt.007/015 No.33 Kelurahan Menteng, Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan, dibawahsumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Benar saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sebagaikakak kandung Penggugat ;Benar penggugat dan tergugat

AGUS SETIABUDI, 7. ANG SALEH ABRAHAM, 8. DIAN WULANDARI tersebut ;

Setiabudi Jakarta Selatan.e Bahwa benar selanjutnya saksi langsung menuju Polsek Metro Setiabudi JakartaSelatan untuk melakukan pengecekan terhadap sepeda motor Honda Bladewarna biru kombinasi Orange tahun 2009 No.

Setiabudi Jakarta Selatantibatiba mendengar suara teriakan dari seorang perempuan yang diketahuibernama saksi DEBY SHINTIA. LAKSANA "jambret ... jambret...

Setiabudi Jakarta Selatan tibatibamendengar suara teriakan dari seorangperempuan yang diketahui bernamaHal.7 dari 13 hal. Putusan No.895/Pid.B/2012/PN.Jkt.Selsaksi DEBY SHINTIA LAKSANA jambret ... jambret...."

Setiabudi JakartaSelatan.Bahwa benar adapun cara para terdakwa mengambil tas tersebut yaitu awalnyahari Jumat tanggal 05 April 2013 sekira jam 14.15 wib, di Samping BioskopKarta Jalan Prof. Dr. Satrio Kel. Karet Kuningan Kec. Setiabudi Jakarta Selatan,terdakwa I DEDI APRIANTO alias DEDI bersama dengan terdakwa IIMAULANA SARIF alias LENA yang pada saat itu sedang mengendarai sepedamotor Honda Blade NO.

Setiabudi Jakarta Selatan, terdakwa I DEDI APRIANTO alias DEDI bersamadengan terdakwa II MAULANA SARIF alias LENA yang pada saat itu sedangmengendarai sepeda motor Honda Blade NO.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara ;

, Kota Administrasi Jakarta Selatan, yangtelah dinazegelend, telah diberi materai yang cukup, dan MajelisHakim telah mencocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, (buktiP1); Surat Keterangan kurang mampu, Nomor : XXXX/1.755.31/2015,tertanggal 16 Juni 2015, yang diterbitkan oleh Kelurahan KaretKuningan, Kecamatan Setiabudi, Kota Administrasi JakartaSelatan, (bukti P2) ; Surat Keterangan ghaib, Nomor : XXXX/1.755.2/2015, tertanggal16 Juni 2015, yang diterbitkan oleh Kelurahan Karet Kuningan,Kecamatan

Setiabudi, Kota Administrasi Jakarta Selatan, (buktiP3)Putusan Nomor 1737/Pdt.G/2015/PAJS., Halaman 5 dari15Bahwa, di samping bukti tertulis tersebut, Penggugat telah pulamengajukan dua orang saksi masingmasing bernama:1.SAKSI , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di = Tangerang Selatan ;Di bawah sumpahnya, saksi menerangkan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah adik kandung Penggugat ;Bahwa, sejak

Menimbang bahwa berdasarkan uraian sebagaimana tersebut diatas, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan mengenaikedudukan hukum (/egal standing) Penggugat dalam gugatan a quosebagai berikut :Menimbang bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat yangmenikah di Kecamatan Setiabudi, Kotamadya Jakarta Selatan, sesuaidengan buku kutipan akta nikah, yang dikeluarkan oleh Kelapa KantorUrusan Agama Kecamatan Setiabudi, Kotamadya Jakarta Selatan,sebagai lembaga yang berwenang mencatat yang melakukanpernikahan

Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka majelis hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Setiabudi, sebagai pejabat yang mewilayahi tempat tnggalPenggugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam register untuk itu.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatanuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Setiabudi untuk dicatat dalam register yang tersediauntuk itu;5.

Menyatakan Terdakwa TONI SETIABUDI Alias JAGUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiaayan secara bersama-sama;2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,-(dua ribu rupiah)

./2015/PN.Skt tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TONI SETIABUDI Alias JAGUL bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)

PDM 30/skrta/Ep.2/08/2015 tanggal 05 Agustus 2015.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TONI SETIABUDI Alias JAGULberupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap ditahan.3.Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa TONI SETIABUDI Alias JAGUL bersamasama DimasSri Kuncoro, lyan Sri Chrisnardi, Lutfi Hidayat dan Danang Setiawan (terdakwadalam berkas perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekira jam22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2015,bertempat di JI.

In casuterdakwa TONI SETIABUDI Alias Emping Alias JAGUL ; Oleh karenanyamenurut Majelis Hakim unsur ini telah terpenuhi.Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa TONI SETIABUDI Alias JAGUL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiaayansecara bersamasama;2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menteng Atas Selatan Gang Belimbing, KelurahanMenteng Atas, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan, Atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan JakartaSelatan, yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, atau setidaksetidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau "melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual

,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotikagolongan I, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2013 saksi SUWANDI, saksiRIYANTO SUJARWO dan saksi BAMBANG RIYADI (ketiganya anggotaKepolisian Polsek Metro Setiabudi) memperoleh inforamsi dari masyarakatbahwa di kamar koskosan JI.

Menteng Atas Selatan Gang Belimbing,,Kelurahan Menteng Atas, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan terdapatperedaran narkoba,selanjutnya para saksi melakukan penyelidikan ketempattersebut dan mencurigai Terdakwa dengan gerak gerik mencurigakan,kemudian sekitar pukul 14.30 Wib para saksi melakukan penangkapanTerdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahan kedapatan barang buktiberupa 1 (satu) kecil plastik bening berisikan Narkotika jenis shabushabuberat brutto 0,5 gram didalam yang diletakkan di depan

;ATAUKEDUABahwa Terdakwa MUNADI Als BOYO pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2013sekitar pukul 14.30 setidaktidaknya pada waktu lain dalam bukan Juni tahun 2013bertempat di Koskosan le'eng Atas Selatan Gang Belimbing, Kelurahan MentengAtas, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan, setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Jakarta Selatan, yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk

dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2013 saksi SUWANDI, saksiRIYANTO SUJARWO dan saksi BAMBANG RIYADI (ketiganya anggotaKepolisian Polsek Metro Setiabudi) memperoleh Womasi dari masyarakat bahwadi kamar koskosan JI.Menteng

Setiabudi Jakarta Selatan atau JI.

Setiabudi, JakartaSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaHal. 1 dari 13 hal.

Setiabudi, Jakarta Selatan, terdakwa MEL GIBSON alsMOAN als KUCING telah mengambil 8 (delapan) Pipa Refrigerent (AC) yangtelah dipotongpotong, dengan potongan pipa sepanjang sekitar 70 cm milikpihak PT. DEVROZ UTAMA.Bahwa benar saksi bekerja di PT. DEVROZ UTAMA di Proyek The GroveApartemen & Mediawalk. Tower 3 Lt. 9, Kel, Karet Kuningan, Kec.

Setiabudi, Jakarta Selatan, terdakwa MEL GIBSON als. MOAN alsKUCING telah barangbarang milik pihak PT.

Setiabudi, Jakarta Selatan, terdakwa MEL GIBSON als MOAN alsKUCING telah mengambil barang milik pihak PT.

BB No.8 E Rt006 / Rw 005 Kelurahan Karet Kecamatan Setiabudi JakartaSelatan (di Rumah Kakak nya Bpk : Priyanto atau Leman),selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan dahuluKaryawan Swasta, tempat kediaman semula di Setiabudi Jl.

HRt 004 / Rw 002 Kelurahan Setiabudi, Kecamatan Setiabudi,Jakarta Selatan, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti diluar maupun didalam Wilayah RepublikIndonesia (ghoib), berdasarkan Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Setiabudi, KecamatanSetiabudi, Kota Jakarta Selatan, Nomor 0618/1.755.2/2019,tanggal 26 Juli 2019, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat

Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukaraja Bogor Jawa Barat. sebagaimana terbukti dariKutipan Akta Nikah Nomor : 989/29/XII/2003 tanggal 12122003.Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dalammembina rumah tangga di tempat kediaman di Setiabudi JI.H Rt 004 / Rw002 Kelurahan Setiabudi Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan telah rukunbaik (ba'daddukhul) dari pernikahan tersebut telah di karunia 2 ( dua )orang anak yang bernama :a. ANAK SATU TempatTanggal Lahir Jakarta, 01032004b.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Setiabudi, Kecamatan Setiabudi, Kota JakartaSelatan, telah bermeterei cukup serta dinazagelen Kantor Pos dandicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian diberi tanda (P.1) ;2.

, Kecamatan Setiabudi, Kota Jakarta Selatan, alat buktitersebut telah bermeterai cukup serta telah dinazegelen di kantor pos, hal manasesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3) UndangUndangNo. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sandi Setiabudi Burhan Wiradinata bin Iskandar Burhanuddin) kepada Penggugat (Dewinda binti Drs. Atwirman S);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp770000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu Rupiah).

TERMINAL PETIKEMAS SURABAYA (TPS) ; HERU SETIABUDI alias KEVIN AUSTELL ; MENTERI KEUANGAN cq. DIREKTUR JENDERAL BEA & CUKAI cq. KEPALA KANTOR WILAYAH VII SURABAYA cq. KEPALA PELAYANAN BEA & CUKAI TIPE A TANJUNG PERAK

Sedangkan KPP Pratama Jakarta Setiabudi Satu melakukan pemeriksaan tahun pajak yang sama Tahun 2008 dengan SuratPerintah Pemeriksaan Nomor Prin204/WPJ.04/KP.0105/2009 tanggal 15Juli 2009;b.

Samudera Asia Nusantara; Untuk periode/masa/tahun pajak yang sama yaitu Januari s.d.Desember 2008;* Objek pajak yang sama;Namun terdapat perbedaan, yaitu KPP Pratama Badung Selatanhanya memeriksa kewajiban pajak lokasi/cabang, sedangkan KPPPratama Jakarta Setiabudi Satu memeriksa seluruh kewajiban pajakTahun 2008;Meskipun KPP Pratama Badung Selatan mengklaim telah menerbitkanSurat Perintah Pemeriksaan terlebih dahulu dibandingkan KPPPratama Jakarta Setiabudi Satu, namun penerbitan hasil pemeriksaanberupa

Desember 2008 yang telahditerbikan KPP Pratama Jakarta Setiabudi Satu. Halhal yangdipertanyakan Tim Pemeriksa terangkum dalam bentuk questionaresebagaimana terlampir:a.4.

kewajiban pajak (PPN/PPnBM) dipusatkan di KPPPratama Jakarta Setiabudi Satu;b.

Angka penjualan (DPP PPnBM) yang dijadikan acuan Tim PemeriksaKPP Pratama Badung Selatan untuk menghitung PPnBM terutangadalah angka penjualan (DPP PPnBM) yang dijadikan penghitunganSKP yang telah diterbitkan KPP Pratama Jakarta Setiabudi Satu;Untuk jelasnya berikut Pemohon Banding sajikan data perbandinganperedaran usaha yang digunakan oleh kedua unit pemeriksa DirektoratJenderal Pajak tersebut: No Bulan/Thn SKPKB KPP SKP KPP Jakarta SPT WP/2008 Badung Selatan Setiabudi Satu) (Pembukuan)1 Januari

Setiabudi Jakarta Selatan, atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, akantetapi Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya karena sebagian besar saksisaksi dalam perkara ini bertempattinggal di daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sesuai dengan Pasal84 ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, dengan tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi

Setiabudi Jakarta Selatan, telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa MARTONO als BAGIO, yang telahmenjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan tersebut tanpa memiliki surat ijin dari Kementerian KesehatanRI ataupun instansi yang berwenang lainnya.

Setiabudi Jakarta Selatan, telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa MARTONO als BAGIO,.yang telahmenjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan tersebut tanpa memiliki surat ijin dari Kementerian KesehatanRI ataupun instansi yang berwenang lainnya.Bahwa benar saksi penangkap menyuruh saksi SOPIYAN HADI als JACKyang merupakan anggota ormas dan menjabat sebagai wakil dariorganisasi masyarakat setempat bekerja sama dengan Petugas Polisidari Polsek Tanah Abang untuk

Saksi SOPIYAN HADI als JACKBahwa benar saksi kenal dengan terdakwa MARTONO als BAGIO.Bahwa benar saksi mengetahui penangkapan terdakwa MARTONO alsBAGIO yang dilakukan oleh petugas Kepolisian Sektor Tanah Abang padahari Sabtu tanggal 16 Januari 2016 sekira pukul 01.30 Wib di JalanMenteng Wadas Kelurahan Menteng Atas Kecamatan Setiabudi JakartaSelatan.Bahwa benar saksi mengetahui transaksi jual beli narkotika antaraterdakwa MARTONO als BAGIO dengan saksi SOFIANSYAH pada hariJumat tanggal 15 Januari

19.30 Wib di Pinggir Jalan Pasar Rumput Kelurahan Menteng AtasKecamatan Setiabudi Jakarta Selatan.Bahwa benar saksi membeli 1( satu) paket plastik klip yang berisikanserbuk kristal warna putin bening kepada terdakwa MARTONO als BAGIOdengan harga sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah).Bahwa benar awalnya saksi bertemu dengan terdakwa, kemudian saksiSOFIANSYAH mengatakan tolong cariin bahan untuk saya dong, laluterdakwa menerima uang sebesar Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah), dan saksi

Perintis No.15 RT.0O18 RW.002Kelurahan Karet, Kecamatan Setiabudi, JakartaSelatan / KTP : Jl. Teladan No.34 RT.017 RW.002Kelurahan Karet, Kec. Setiabudi, Jakarta Selatan. Agama : Islam. Pekerjaan : Ngojek OnlineTerdakwa Ahmad Maulana Jazuli Alias Jawa ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 2 Maret 2021 sampai dengan tanggal 21 Maret 2021. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Maret 2021sampai dengan tanggal 30 April 2021.

Perintis No.15 RT.018 RW.002Kelurahan Karet, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan sering dijadikantempat penjualan Shabu.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL Bahwa sekitar pukul 16.30 WIB kami mendatang!kontrakan tersebut dan masuk karena pintu tidak ditutup, waktu tersebutkami mendapati Terdakwa AHMAD MAULANA JAZULI alias JAWA.

Perintis No.15 RT.018 RW.002Kelurahan Karet, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan, dikarenakantidak punya uang maka Terdakwa menghubungi DIAN alias KOMENG(DPO) pada pokoknya meminta diberikan pekerjaan untuk mengedarkanShabu dan saat itu Terdakwa diberitahu oleh DIAN alias KOMENG (DPO)nanti akan dikabari.

Bahwa sebagian Shabu yang untuk dijual sejak hariSelasa tanggal 23 Pebruari 2021 sekitar pukul 20.00 WIB sampai hariRabu tanggal 24 Pebruari 2021 sekitar pukul 12.00 WIB oleh Terdakwasudah dijual seberat 3 (tiga) gram dengan perincian yaitu kepada SENDIdidekat Masjid AL Jihad Setiabudi Jakarta Selatan, kepada BANTAL danMUIS didepan Laundry Jl. Perintis Setiabudi Jakarta Selatan masingmasing seberat 1 (Satu) gram.

Selanjutnyasebagian Shabu yang untuk dijual sejak hari Selasa tanggal 23 Pebruari 2021sekitar pukul 20.00 WIB sampai hari Rabu tanggal 24 Pebruari 2021 sekitarpukul 12.00 WIB oleh Terdakwa sudah dijual seberat 3 (tiga) gram denganperincian yaitu kepada SENDI didekat Masjid AL Jihad Setiabudi JakartaSelatan, kepada BANTAL dan MUIS didepan Laundry Jl. Perintis SetiabudiJakarta Selatan masingmasing seberat 1 (satu) gram.