Ditemukan 5561 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-12-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 26 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm. Tanggal 19 Desember 2016 — YULIANTO KUSUMA NUGROHO,S.Km.,M.Kes Bin WARLI.
212 — 150
212 — 150
tanggal 30 Agustus 2007 dengan nilai kontraksebesar Rp 1.076.868.000, (satu milyar tujuh puluh enam juta delapanratus enam puluh delapan ribu rupiah) dengan masa kerja 120 (seratusdua puluh) hari kalender ; Bahwa benar pada saat itu mekanisme Pendaftaran Lelang tersebutadalah saksi datang ke Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Hulu SungaiSelatan dengan membawa potongan pengumuman dari surat kabar danmenanyakan kegiatan tersebut di bagian cipta karya yang kemudianselanjutnya mendaftar dengan mengisi blanko
Putus : 26-01-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 174/PID.SUS/TPK/2016/PN SBY Tanggal 26 Januari 2017 — SUGENG MUJIADI ,ST
Kejaksaan Negeri Sidoarjo
104 — 28
104 — 28
. :174/PID.SUS/TPK/2016/PN.SURABA YAdari Perencanaan tersebut ke gudang, untuk pengeluran barang, dandibagian gudang fom blanko tersebut ditanda tangani oleh Kepala gudangdan penerima barang pihak ketiga, dan pihak ketiga/rekanan tersebutmempunyai wilayah kerja masingmasing.
Putus : 19-12-2016 — Upload : 06-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 26 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm. Tanggal 19 Desember 2016 —
79 — 10
79 — 10
tanggal 30 Agustus 2007 dengan nilai kontraksebesar Rp 1.076.868.000, (satu milyar tujuh puluh enam juta delapanratus enam puluh delapan ribu rupiah) dengan masa kerja 120 (seratusdua puluh) hari kalender ; Bahwa benar pada saat itu mekanisme Pendaftaran Lelang tersebutadalah saksi datang ke Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Hulu SungaiSelatan dengan membawa potongan pengumuman dari surat kabar danmenanyakan kegiatan tersebut di bagian cipta karya yang kemudianselanjutnya mendaftar dengan mengisi blanko
Register : 23-05-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg Tanggal 9 Oktober 2017 — KOMARUDIN, S. Par Bin ISRO.
173 — 22
173 — 22
KOMARUDINmengatakan lembaran dokumen yang harus saksi tanda tangani adalahberupa blanko Laporan Pertanggung jawaban Pengawas KoperasiHimpunan Pengusaha Pribumi Indonesia (KOHIPPI) Sukabumi makasaksi pastikan tidak akan mau menandatangani karena saksi merasatidak pernah tahu tentang data kegiatan dan kondisi keuangan KOHIPPISukabumi. Melihat kenyataan tentang tanda tangantanda tangan saksitersebut, maka saksi sekarang ini mengetahui Bahwa pada saat ituberarti saksi telah dibohongi oleh sdr.
Register : 18-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
GREAFIK LOSERTE, TK, SH, MH
Terdakwa:
IR. SANNY PATANGGU
118 — 33
GREAFIK LOSERTE, TK, SH, MH
Terdakwa:
IR. SANNY PATANGGU
118 — 33
, SP2D untuk penerbitan rekening;Bahwa modal dasar untuk penerbitan dokumentasi adalah fotofoto hasilpekerjaan, bobot pekerjaan dari Konsultan Pengawas;Bahwa pada saat saksi menerima SPP, SPM saksi sudah memegang Kontrak;Bahwa syaratsyarat kontrak tidak sempat dibacakan pada saat dilakukantender;Bahwa uang muka dibayarkan pada tanggal 29 Nopember 2016 untukmenentukan termin, dimana terminl, Il, III tidak dibayarkan;Bahwa pada tahun 2016, uang muka untuk pengawas saksi lupa;Bahwa yang menyiapkan blanko
Register : 18-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 85/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
GREAFIK LOSERTE, TK, SH, MH
Terdakwa:
MUH. ALI KUMAINI MUSTAFA, S.T.
149 — 53
GREAFIK LOSERTE, TK, SH, MH
Terdakwa:
MUH. ALI KUMAINI MUSTAFA, S.T.
149 — 53
, SP2D untuk penerbitan rekening;Bahwa modal dasar untuk penerbitan dokumentasi adalah fotofoto hasilpekerjaan, bobot pekerjaan dari Konsultan Pengawas;Bahwa pada saat saksi menerima SPP, SPM saksi sudah memegang Kontrak;Bahwa syaratsyarat kontrak tidak sempat dibacakan pada saat dilakukantender;Bahwa uang muka dibayarkan pada tanggal 29 Nopember 2016 untukmenentukan termin, dimana terminl, II, III tidak dibayarkan;Bahwa pada tahun 2016, uang muka untuk pengawas saksi lupa;Bahwa yang menyiapkan blanko
Putus : 13-02-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 205/PID.SUS/TPK/2016/PN SBY Tanggal 13 Februari 2017 — TIO JULIUS TANJAYA
Kejaksaan Negeri Sidoarjo
95 — 22
95 — 22
pernah ke rumah saudara HANDONO atas perintah saksiSUGENG MUJIADI, ST untuk minta bantuan dalam rangkah ulang tahunPerusahaan Daerah Air Minum Delta Tirta Sidoarjo.Bahwa prosedur pengeluaran barang atas permintaan pihak ketiga(pelaksana) awalnya permintaan pengeluaran barang dari bidangPerencanaan hanya tanda tangan Kepada Bidang Perencanaan saja,kemudian saksi tanda tangani selaku Kabag Umum , kemudian fom blankodari Perencanaan tersebut ke gudang, untuk pengeluran barang, dandibagian gudang fom blanko
Register : 15-08-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN MANADO Nomor 12/PID.SUS/2013/PN.MDO Tanggal 16 Desember 2013 — PIDANA
- TERDAKWA SATRIA MOKODOMPIT, SE
110 — 25
110 — 25
Ratna Damopoli untukmenandatangani blanko kosong, tetapi saya tidak ketemu langsungdengan Hj.
Register : 26-10-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk Tanggal 8 Maret 2017 — HAMIDHAN IJ.BIRING,S.Sos.,Bin IJUH BIRING
159 — 29
159 — 29
Sudirman No. 1 Palangka Raya, RestorantBerkah Kuala Kurun, Hotel Rachman Palangka Raya, Blanko SPBUdengan stempel SPBU sedangkan untuk isinya saksi tidak tahu karenabukan saksi yang menulisnyaBahwa Dokumen Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) atas danahibah/bantuan sosial kKemasyarakatan yang bersumber dari APBD Kab.Kotim untuk Triwulan Ke III Tahun 2014 yang mana didalam SPJ tersebutterdapat pertanggung jawaban konsumsi antara lain Nota makan diWarung Makan ANNA Kasongan, Pecel Lele LELA Palangka Raya
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 05/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr Tanggal 18 Juni 2015 — ARIPIN AHMAD
391 — 287
391 — 287
Bahwa Terdakwa tidak pernah ditunjukkan rekening korannya oleh AntoniusManulang ;Bahwa pada waktu Terdakwa diminta membuka rekening Antonius Manulang dania sebagai Komandan Lanal dengan pangkatnya Lettu ;Bahwa Terdakwa sebagai PHL di TNI AL (Lanal) Dumai itu sejak tahun 2005sampai sekarang dengan gaji perbulannya sebesar Rp. 500.000,00 ;Bahwa semenjak buku tabungan dan ATM Terdakwa serahkan pada AntoniusManulang tidak pernah dikembalikan sampai sekarang ;Bahwa Terdakwa pernah disuruh menandatangani blanko
Register : 20-03-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 8PID.SUS.TPK/2017/PN.Bgl Tanggal 7 Agustus 2017 — H.Sunoto.,S.Ip Bin Jomo Singodikromo
290 — 150
290 — 150
Nelson Situmorang,sebelumnya Kepala Rumah Sakit Bhayangkara Bengkulu sejaktahun 2012 sampai Maret 2016 adalah dr, Julian Famil;.Bahwa terdakwa selaku Bendahara Pengeluaran melakukanpenarikan uang BLU rumah sakit Bhayangkara pada Bank BRIdengan menggunakan satu specimen tandatangan, yaitu specimentanda tangan terdakwa, tanopa menggunakan specimen tandatangan Kepala Rumah Sakit Bhayangkara / Kuasa PenggunaAnggaran, karena pada saat pembukaan rekening tahun 2012sudah terdakwa tuliskan seperti itu di Blanko
Register : 23-05-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg Tanggal 9 Oktober 2017 — MUHAMAD NURDIANSYAH bin DADANG SADELI.
174 — 17
174 — 17
KOMARUDINmengatakan lembaran dokumen yang harus saksi tanda tangani adalahberupa blanko Laporan Pertanggung jawaban Pengawas KoperasiHimpunan Pengusaha Pribumi Indonesia (KOHIPPI) Sukabumi makasaksi pastikan tidak akan mau menandatangani karena saksi merasatidak pernah tahu tentang data kegiatan dan kondisi keuangan KOHIPP1Sukabumi. Melihat kenyataan tentang tanda tangantanda tangan saksitersebut, maka saksi sekarang ini mengetahui Bahwa pada saat ituberarti saksi telah dibohongi oleh sdr.
Register : 20-04-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg. Tanggal 5 September 2016 — HERU FITRI KUSWANTO Bin BUDI RAHARDJO
192 — 69
192 — 69
Sarlan; Bahwa pembuatan SPJ berpedoman pada Buku Kas, kemudian dicocokkandengan buktibukti nota, apabila ada penggunaan dana BOS yang tidak adabuktinya, maka Terdakwa membuat notanota sesuai dengan RKAS dengancara mengisi blanko nota kosong;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut :1.
Putus : 28-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 27/Pid.Sus/2016/PN.Smg Tanggal 28 Juni 2016 — MULAT SETYADI, AP. M.Si Bin SUDARSO
109 — 17
109 — 17
Batang.Hal 71 dari 193 halaman, Putusan No. 27/Pid.SusTPK/2016/PN.Smg.e Bahwa prosedurnya jika obyek tanah yang akan disertifikatkanadalah orang perorangan atau tanah kas desa denganperorangan, adalah :1) Mengisi blanko permohonan yang disedikan oleh Kantor PertanahanNasional.2) Melampirkan fotocopy KTP dan Kartu Keluarga penjual dan pembeli.3) Alas hak atau bukti perolehan ( akta jual beli, surat keterangan jualbeli dibawah tangan, letter c ), jika transaksinya dengan tanah kasdesa makaharus dilampiri
Register : 16-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 132/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST Tanggal 2 Maret 2016 — Pidana Korupsi
- H. SUDARTO, SE bin SUDARMO
328 — 72
328 — 72
barang tidak satusatu, tidak mengetahuiizin edar;Bahwa, Saksi menyatakan tidak mengetahui siapa saja yang mengikuti lelangpengadaan tahap Il;Bahwa, Saksi menyatakan hanya mencek list barangnya ada atau tidak;Bahwa, Saksi menyatakan barang datang terlebih dahulu baru diperiksa, tidaktahu kapan datang tapi saat diperiksa barang sudah ada;Bahwa, Saksi menyatakan tidak ada pesan dari Sobri terkait pemeriksaanbarang;Bahwa, Saksi menyatakan isi flashdisk konsep berita acara penerimaanbarang bersifat blanko
Register : 27-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg. Tanggal 19 Juni 2017 — HERMAN, S.Pd. MM Bin (Alm.) IMAN
85 — 20
85 — 20
Jeruk Raya Perumnas Beksi kepadapembeli karena saksi tidak pernah membuat blanko bon dan stempel tersebut.Bahwa Saksi menerangkan bahwa apabila ada pembeli meminta tanda buktitransaksi pembelian, maka saksi akan menuliskannya di kertas rokok.Bahwa Saksi menerangkan bahwa toko kelontong LULU milik saksi tutup padatahun 2012 karena kurang modal dan buka kembali pada tanggal 06 Januari2014.Bahwa saksidiperlihatkan oleh Penuntut Umum dokumen LaporanPertanggungjawaban (LPJ) Penggunaan Dana BOS, yaitu
Register : 30-06-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 368 K/TUN/2015 Tanggal 7 September 2015 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. LABUHAN BATU., II. BAHRUM DALIMUNTHE, DKK., III. Drs. H. AHMAD MUSA HASIBUAN, DKK VS PT. SERBA HUTA JAYA DAN AIDA FITRIYANI DALIMUNTHE;
155 — 246 — Berkekuatan Hukum Tetap
155 — 246 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebutdalam perkara a quo adalah tidak sah, tidak mempunyai kekuatanhukum, tidak dibenarkan dan tidak dapat berlaku surut secarahukum (Asas nonretroaktif) terhadap surat gugatan Penggugattertanggal 21 April 2014 dengan perbaikan formalnya tertanggal 07Mei 2014, maka sudah sepantasnya Menyatakan gugatanPenggugat sekarang Termohon Kasasi tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard);Bahwa model surat kuasa dalam beracara di Pengadilan TataUsaha Negara secara tersendiri, maka tidak dibenarkanmenggunakan blanko
Register : 19-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1079/Pid.B/2018/PN Btm Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
1.EDI ILHAM MUBARAK AMIR
2.MARJONI
123 — 98
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
1.EDI ILHAM MUBARAK AMIR
2.MARJONI
123 — 98
METACENTRA No : 204/MTC/II/16 tanggal 5Februari 2016 Perihal : Pemindahan Material Project 120m ware barge yangberisi tentang pemberitahuan pemindahan material berupa plat, anggle bardari area fabrikasi kebelakang kontainer dan sebagian kecil akan dikeluarkan(data material yang keluar akan dicantumkan dalam Surat Jalan) ;Bahwa Terdakwa melengkapi surat dengan membuat Surat Pernyataan yangTerdakwa cap dan tandatangani dan mengeluarkan blanko surat jalan PT.METACENTRA kepada Saksi YUNAS untuk ditulis
Register : 13-09-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO, SH
Terdakwa:
ZAEDIN MUSTOFA BIN SACHRI
171 — 39
BAMBANG SUPARYANTO, SH
Terdakwa:
ZAEDIN MUSTOFA BIN SACHRI
171 — 39
jangka waktu 06 Januari 2015sampai dengan 06 Juli 2016 sebesar Rp. 11.000.000,00.Bahwa tanda tangan yang tertera dalam dokumen berupa : kwitansi realisasipinjaman sebesar Rp. 11.000.000, tertanggal 06 Januari 2015, Permohonan Kredittertanggal 06 Januari 2015, Perjanjian Kredit Nomor : 965/6085/1/2015 tertanggal06 Januari 2015 dan Surat Kuasa Menjual tanggal 6 januari 2015 (sebagaimanayang ditunjukan oleh penyidik) adalah bukan tanda tangan saksi karena waktu saksimengajukan pinjaman yang ada hanya blanko
Putus : 21-08-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN KENDARI Nomor 25/PID.TIPIKOR/2015/PN.Kendari Tanggal 21 Agustus 2015 — ARIFIN, SH
120 — 210
120 — 210
Muna;Bahwa saksi tidak ingat apakah saksi memberikan KTP saksi danmenanda tangani blanko permohonan;Bahwa setahu saksi uang pembayaran ganti tanah saksi, saksitarik semua yang ada di rekening;Bahwa waktu di Bank diperlihatkan nomor rekening dan kita tandatangani dulu terus saksi tarik dulu Rp. 37.000.000, pertama terussaksi simpan, saksi tidak tahu kalau ada tanda tangan slippenarikan;Halaman ke 133 dari 307 halaman Putusan Perkara No. :25/Pid.Tipikor/2015/PN.Kdi134134Bahwa waktu saksi tanda tangani