Ditemukan 5658 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muchtar moechtar mochdar mohtar mukhtar
Penelusuran terkait : 21/pdt.g/2011/pn.tbl Herkanus tahe Dkk melawan ir. hi. mochtar balakum Dkk 15/pdt/2012/pt. malut Vs ir. h. mochtar balakum Pmh Pn.tbl 12/pdt/2021/pttte Hasani idi Dkk lawan hi. rajak mochtar Perdata - perbuatan melawan hukum 26/pdt.g /2020/ pn tob Asan Punisih vs dr. ir. mochtar setijohadi M.m. Eva verawaty Heni Kantor pertanahan kabupaten bojonegoro Lindawati Lutfi firmansyah S.e. M.m Ong andy wiryanto;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 25-04-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 PK/Pdt.Sus-Pailit/2019
Tanggal 25 April 2019 — PT KEMBANG DELAPAN DELAPAN MULTIFINANCE VS 1. PT BANK MANDIRI, , DKK
701 — 42627 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUHADI 8130213024 BSM fee MHCTBR5S4F2K245347 245347 N 1143 NT 2003 10276257AGUS J1264 1302165 SUNANDAR, DRS 8130314029 BSM HONDA ODYSSEY RB13007246 K24A5008834 N 1496 Gs 2004 04822MSN 738KTEGUH HONDA JAZZ GD31265 1302271 Liesevmmne 8130714004 BSM Oe MHRGD37304J003444 115441047514 N 1627 GJ 2004 oaz4eEs1266 1302248 MOCHTAR 8130614014 BSM ooo ne COROLLA MHFS3AEB109532665 4A1871413 N 1645 GN 1997 02514878TOYOTA KNANG F1267 1301567 S$ HARNOKO 070314003 BSM INNOVA G XS42 MHFXS42GX92516317 2KD6285457 N
Pengadilan PN KETAPANG Perdata
Register : 14-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 40/Pdt.G/2021/PN Ktp
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat:
1.Haji Husni
2.Theresia Bina
3.Maria Fheny
4.Adesia Inu
5.Lorensius Deden
6.Fransiskus Sugiyo Pranoto
7.Ryan Borneowanto
8.Muhamad Da'i
9.Antonius Winarso
10.Mamat Rahmat
11.Ibrahim
12.Nana Rasna
13.Ari Darmawansyah
14.Kholikin
15.Cuandinata
16.Aidi Iskandar
17.Usman
18.Deden Herdiana
19.Servasius Rudi
20.Edi Suwanto
21.Sajidin
22.Asman Hadi
23.Deny Supriatna
24.Yoyoh Rohayati
25.Kenan Warisman
26.Seletinus Jawi
27.Saiful Anwar
28.Sudarjan
29.Krisnati
30.Setatwi
31.Salma Dini
32.Dede Subarna
33.Iwan Hermawan
34.Albertus Pilip
35.Maria Fheny
36.Yakobus Narko
37.Lindung Siburian
38.Abau
39.Japri
40.Budi Santoso
41.Yoto
42.Saprianus Sauh
43.Nana Suryana
44.Sumani
45.Sri Wahyuni
46.Imar Rizwan
47.Yohanes Suaryo
48.Suwanto
49.K. Toling
50.Faoz Nur Muhammad U
51.Penansi
Tergugat:
12.Koperasi Sandika Dwi Bakti
12.Koperasi Bukit Janji Bersama
12.PT. Raya Sawit Manunggal
13.PT. Sentosa Prima Agro
278 — 104

  • 180

    247

    246

    287

    237

    238

    239

    298

    264

    276

    364

    289

    52

    41

    50

    161

    231

    177

    31

    51

    38

    49

    72

    60

    88

    181

    235

    172

    234

    92

    362

    Suparjo

    Mochtar

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 17-05-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 593 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 17 Mei 2016 — TAUFIK, S.Sos., M.Si bin H. IBRAHIM
74 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 593 K/Pid.Sus/2016Mahkamah Agung Nomor 892.K/PID.SUS/1983 tanggal 18 Desember 1984jo Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1198.K/PID.SUS/2011 tanggal 27Juli 2011 dengan Terdakwa Gayus Halomoan Partahanan Tambunan joPutusan Mahkamah Agung RI Nomor 2547.K/PID.SUS/2011 tanggal 7Maret 2012 dengan Terdakwa Mochtar Mohamad (Walikota Bekasi) jo SuratEdaran Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 07 Tahun 2012tanggal 12 September 2012 tentang Rumusan Hukum Hasil Rapat PlenoKamar Mahkamah Agung sebagai
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-10-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 110 / Pid.Sus / TPK / 2014 / PN.Bdg
Tanggal 23 Maret 2015 — dr.Hj. IDA LISNURIDA, MARS Binti H. MULYADI.
134 — 15
  • Oeking (Bupati Subang) jo Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 2547 K/PID.SUS/2011 tanggal 7 Maret 2012 dengan Terdakwa Mochtar Mohamad(Walikota Bekasi);Menimbang, bahwa normanorma hukum dalam putusanputusan tersebutdikuatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 79 UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 jo UU Nomor 5 Tahun 2004 jo UndangUndang No. 3 Tahun 2009 jo SuratEdaran Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 07 Tahun 2012tanggal 12 September 2012 tentang Rumusan Hukum Hasil Rapat Pleno KamarMahkamah
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-12-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 124/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg
Tanggal 5 Maret 2018 — FITRADJAJA PURNAMA
551 — 209
  • Bdgadalah milik keluarga dari ayah saksi MOCHTAR RIADY yang sudahdiserahkan kepada saksi dan adik saksi STEPHEN. Struktur dari perusahan iniadalah :a. Direktur Utama ; EDY HANDOKO.b. DirekturKeuangan :CISKAc.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Pidsus Industri
Register : 16-12-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 88/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 4 Mei 2017 — ZAMHARI Bin MAAS
293 — 739
  • meminta izin kepada perusahaanPT Adyagaraha tentang perubahan tersebut.Bahwa Saksi menerangkan bahwa Asbuld Drawing dan Shop Drawingyang terdapat gambar desain site plan pekerjaan PembangunanGedung Rumah Sakit Umum Daerah Mukomuko tahun 2012 dan 2013yang dibuat oleh PT Perumahan Pembangunan dan gambar desain siteplan tersebut berbeda dengan yang dibuat perusahaan PT Adya Graha(konsultan perencana) / TATA LETAK GEDUNG BEROBAH.Atas keterangan saksitersebut terdakwa membenarkannyaTEDJO SURJONO Bin (Alm) MOCHTAR
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-11-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 85/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 4 Mei 2017 — HERMONAIDI, ST Bin HOESIN,S
122 — 62
  • TEDJO SURJONO Bin (Alm) MOCHTAR, padapokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi menerangkan bahwa tugas dan tanggung jawab saksiselaku Direktur PT. Adya Graha, yaitu :1. Memimpin dan mengendalikan jalannya perusahaan sehari hari;2. Menetapkan target penerimaan dan pembiayaan sertapengembangan perusahaan dalam rapat tahunan;3. Menyetujui dan menandatangani kontrak kerja dengan pemberitugas atau kontrak kerja sama dengan pihak lain;4.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 05-12-2019 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 349/Pid.B/LH/2019/PN Plw
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
PT. SUMBER SAWIT SEJAHTERA diwakili oleh EBEN EZER DJADIMAN HALOMOAN LINGGA Alias EBEN
2034 — 1152
  • persawahan milik warga setempat ; Bahwa ketika itu) saksi adamengatakan kepada petugas Babinsa bahwa saksi dibayar sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) per hari untuk melakukan perintisan tersebut,namun cerita tersebut sebenarnya tidak benar; Bahwa = sepengetahuan saksi,temanteman yang ikut merintis saat itu tidak ada yang merokok ; Bahwa kami pulang dari lokasiperintisan tidak bersamaan, melainkan kami menyebar ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Saksi Tengku Said Mochtar
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-05-2013 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 15/Pdt.G/2013/PN.Tdn
Tanggal 14 Agustus 2014 — NG ENG HO lawan 1. PT. TIMAH (PERSERO) Tbk 2. CV. KELUARGA MULYA MANDIRI 3. DINAS PERTAMBANGAN dan ENERGI KABUPATEN BELITUNG TIMUR 4. BUPATI KABUPATEN BELITUNG TIMUR
209 — 102
  • ANDHIKA YOEDISTIRA, SH, MH, FICKY FIHERACHMAD, SH, SLAMET YUONO, SH, MH, ADRIAN RIZKIRAMADHAN, SH, MH, MEYDORA CAHYA, SH, MH,YURINDA TRI ACHYUNI, SH, LLM, ALDY DIO BAYU, SH,MAYNANDA AULIA, SH, OCTAVIA ALIDA MOCHTAR,SH, ILHAMSY AH, SH, ANDY NOOR, SH, Advokat/PenasihatHukum, baik bersamasama maupun sendirisendiri berkantor diO.C.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 06-12-2021 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pgp
Tanggal 25 April 2022 — Penuntut Umum:
Dr. AGUNG DHEDI DWI HANDES, SH., MH, Dkk
Terdakwa:
Romika Saprullah, A.Md.
372 — 51
  • Surat Dokumen SPPHAT NO. 349//LEG/01/2008 atas nama MOCHTAR. (pembiayaan fiktif an. RIDHO FEBRIADI).
  • Surat Dokumen SPPHAT NO. 592.23/129/REG/02/2014 atas nama KURNIA TYAH HANUM. (pembiayaan fiktif an. HARES SAPUTRA).
  • Surat Dokumen SPPHAT NO. 529.23/129/REG/01/2009 atas nama DIANA SARI.
  • 1 unit Invoice Excavator Merk Hitachi No. MH247-00555 atas nama PT. MEKAR SARI. (pembiayaan fiktif an. DEFRI AZHARI).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-04-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1538 K/PDT/2009
Tanggal 20 April 2011 — BANK AMERICA NATIONAL TRUST COMPANY, DK VS APP INTERNASIONAL FINANCE COMPANY BV, DKK
408 — 325 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mochtar Kusumaatmadja, SH., LL.M., dalambukunya Pengantar Ilmu Hukum, terbitan Alumni, 2001, padahalaman 87, menerangkan sebagai berikut :"perbuatan hukum yang melawan hukum adalah perbuatanyang menimbulkan akibat hukum yang tidak dikehendaki olehsubyek hukum pelaku perbuatan itu, dan perbuatan tersebutbertentangan dengan asasasas dan kaidah hukum positifserta menimbulkan kerugian pada subyek hukum lain ;misalnya perobuatan melanggar hukum (onrechtmatige daad)yang diatur dalam Pasal 1365 KUHPerdata
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-12-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 84/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 4 Mei 2017 — YOSETIA PERSADA, ST.MT Bin IMMADA
129 — 71
  • perusahaan PT.PP tidak ada memberitahukan atau meminta izin kepada perusahaanPT Adyagaraha tentang perubahan tersebut.Bahwa Saksi menerangkan bahwa Asbuld Drawing dan Shop Drawingyang terdapat gambar desain site plan pekerjaan PembangunanGedung Rumah Sakit Umum Daerah Mukomuko tahun 2012 dan 2013yang dibuat oleh PT Perumahan Pembangunan dan gambar desain siteplan tersebut berbeda dengan yang dibuat perusahaan PT Adya Graha(konsultan perencana) / TATA LETAK GEDUNG BEROBAH.TEDJO SURJONO Bin (Alm) MOCHTAR
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-12-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 87PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 4 Mei 2017 — Ir. POPO SUPARMA Bin (alm) WIGANA
161 — 65
  • TEDJO SURJONO Bin (Alm) MOCHTAR, padapokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi menerangkan bahwa tugas dan tanggung jawab saksiselaku Direktur PT. Adya Graha, yaitu :1. Memimpin dan mengendalikan jalannya perusahaan sehari hari;2. Menetapkan target penerimaan dan pembiayaan sertapengembangan perusahaan dalam rapat tahunan;3. Menyetujui dan menandatangani kontrak kerja dengan pemberitugas atau kontrak kerja sama dengan pihak lain;4.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-03-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 24 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HERDIAN RAHADI, SH.
Terdakwa:
SRI WAHYUNIATI, SH, M.Si
205 — 66
  • Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 2547 K/PID.SUS/2011 tanggal 7 Maret2012 dengan Terdakwa Mochtar Mohamad, Walikota Bekasi halaman 234236,dinyatakan bahwa : dalam perbuatan yang dilakukan dalam kelompok secarabersamasama dengan telah terjadinya penyerahan sejumlah uang sebagaipembayaran tahap pertama oleh salah seorang dari bagian dari kelompoktersebut, dan dari pihak penerima telah ada salah seorang dari bagian kelompoktersebut yang menerima, maka perbuatan tersebut telah selesai dilakukan.
Pengadilan PN BINJAI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-03-2013 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 4/Pdt.G/2013/PN.BJ
Tanggal 24 Juni 2014 — PT. BINJAI DURAMAN INDAH LESTARI LAWAN PEMERINTAH R.I, cq. MENTERI NEGARA BUMN-RI, cq. P.T. PERKEBUNAN NUSANTARA II (DAHULU P.T. PERKEBUNAN NUSANTARA IX), Dkk
420 — 446
  • I Int29;30.Fotocopy Surat Tanda Penerimaan Laporan Pengaduan No.Pol/STTLP/407/X1V2013/SPKTIl tertanggal 16 Desember 2013 atasnama Pelapor Ali Mochtar Dasoppang, SE (Karyawan PTPN ll(Persero)/Karyawan BUMN) terhadap pelaku tindak pidana MuhammadNazri atas tindak pidana secara bersamasama melakukan pengrusakanPut No.04/Pdt G/2013/PNB) Hal 192 dari 286 halamanmelanggar PAsal 170 Jo. 406 KUH Pidana di perkebunan PTPN I(Persero) Kebun Sei Semayang Jalan Gajah Mada KelurahanTunggurono Kecamatan Binjai
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-04-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pbr
Tanggal 23 Juli 2014 — BASIRUN, S.Sos
140 — 18
  • bahwa setiap orang dalam pasal ini mengandung pengertian yangsama dengan barang siapa yang berarti bukan hanya orang sebagai pegawai negeri,tetapi mencakup juga pegawai swasta, pengusaha, bahkan badan hukumsebagaimana Putusan Mahkamah Agung Nomor : 892 K/Pid/1983 tanggal 18Desember 1984 jo Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1198 K/PID.SUS/2011tanggal 27 Juli 2011 dengan Terdakwa Gayus Halomoan Partahanan Tambunan joPutusan Mahkamah Agung RI Nomor 2547 K/PID.SUS/2011 tanggal 7 Maret 2012dengan Terdakwa Mochtar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-08-2008 — Upload : 21-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 445PK/PDT/2007
Tanggal 19 Agustus 2008 — BANK AMERICA NATIONAL TRUST COMPANY ; MORGAN STANLEY & CO. INCORPORATED, dkk. ; PT. INDAH KIAT PULP & PAPER Tbk ; THE DEPOSITORY TRUST COMPANY, dkk.
616 — 1076 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mochtar Kusumaatmadja, SH., LL.M., dalam bukunyaPengantar Ilmu Hukum, terbitan Alumni, 2001, pada halaman 87,menerangkan sebagai berikut:"Perbuatan hukum yang melawan hukum adalah perbuatan yangmenimbulkan akibat hukum yang tidak dikehendaki oleh subyekhukum pelaku) perbuatan itu, dan perbuatan tersebutbertentangan dengan asasasas dan kaidah hukum positif sertamenimbulkan kerugian pada subyek hukum lain,. misalnyaperbuatan melanggar hukum (onrechtmatige daad) yang diaturdalam pasal 1365 KUH Perdata
Peraturan & Perundang-undangan Putusan MK Hukum Formil
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 012-016-019/PUU-IV/2006 Tahun 2006
2940 — 819
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2002 tentang Komisi Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi
  • Mochtar Kusumaatmadja, bahwa di dalamhukum perdata perlu dibedakan bidangbidang hukum yang netral dari nilai danyang tidak netral dari nilai.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 18 Juni 2015 — YUSRI
354 — 110
  • Menerima hadiah, walaupun anggapannya uang yang ia terimaitu dalam hubungannya dengan kematian keluarganya, lagi pula penerimabarangbarang itu bukan terdakwa melainkan istri dan/atau anakanakterdakwae Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 07 Maret 2012 Nomor 2547 K/PID.SUS/2011 dengan terdakwa Mochtar Muhamad, Walikota Bekasihalaman 234236 : "dalam perbuatan yang dilakukan dalam kelompok secarabersamasama, dengan telah terjadinya penyerahan sejumlah uang sebagaipembayaran tahap pertama oleh salah seorang
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 16-03-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 169/Pid.B/2022/PN Ptk
Tanggal 2 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.Noor Maria Ulfa, S.H.
2.SUCIPTO S.H., M.H.
3.HANGRENGGA BERLIAN,S.H.,M.H
4.ANDREAS TARIGAN, SH.MH
5.Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
1.HABIB ALWI ALMUTHOHAR
2.H. SALIM ACHMAD,DRS.,M.M
219 — 48
  • Melaju, Pontianak Timur, atas nama MUHAMAD TAHIR BIN BATJOK;
  • Asli Buku Tanah Hak Milik Nomor: 18, tanggal 17 Djuni 1963, Kampung Benua Melaju, Pontianak Timur, terakhir tercatat atas nama FATIMAH binti HADJI, ABDUL KADIR, MARJAM binti HADJI ABDUL KADIR, dan SALEHA binti HADJI ABDUL KADIR;
  • Asli Buku Tanah Hak Milik Nomor: 20, tanggal 9 September 1963, Kampung Benua Melaju, Pontianak Timur, terakhir tercatat atas nama SURYATI, ISKANDAR, NURHAYATI, SYAMSUL BAHRI, NURHAYANA, PARIDA, MOCHTAR