Ditemukan 2161 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kepada kepala kereta kenedy kenedi kepela keped kepda
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 05-03-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 20/Pdt.P/2014/PN Mkd
Tanggal 13 Maret 2014 — Ikbal
26 — 6
  • Cendrawasih I LKIV Kel.Beting Kuala Kapias Kec.Teluk Nibung Kodya Tanjung Balai ;e Bahwa orang tua kandung anak tersebut telah menyerahkan sepenuhnya kepeda Pemohonuntuk menjadi wali dalam mengurus persyaratan untuk mendaftar seleksi masuk TNI ;e Bahwa anak tersebut sudah lama ikut tinggal bersama Pemohon di Jl.
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 22-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 71/Pdt.P/2019/PN Bna
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon:
SARINO
22 — 8
  • Memberikan izin kepeda Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisannama ayah pada akta kelahiran No. AL. 510. 0127751 dari Surino menjadiSarino;3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota BandaAceh setelah menerima salinan penetapan ini membuat catatan pinggirpada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil anakpemohon;4.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 21-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 175/Pid.B/2014/PN Tbh
Tanggal 26 Agustus 2014 — - SYARIFUDIN ALIAS UNCU BIN UMAR DANI
59 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor mek honda supra X 125 warna hitam, Nomor Polisi BM 2261 BM dan Nomor Rangka MH1JB91158K549438, serta Nomor Mesin JB91E-1542143 ;Dikembalikan kepeda saksi RUSANDI Bin INDAR. 1 (satu) buah kunci kontak warna putih merk kawasakki dengan gantungan kunci kulit warna hitam; Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah ) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor mek honda supra X 125 warna hitam denganNo.Pol BM 2261 BMBarang bukti tersebut dikembalikan kepeda saksi RUSANDI Bin INDAR.> 1 (satu) buah kunci kontak warna putin merk kawasakki dengangantungan kunci kulit warna hitam,Barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 2.000.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor mek honda supra X 125 warna hitam, NomorPolisi BM 2261 BM dan Nomor Rangka MH1JB91158K549438, serta NomorMesin JB91E1542143 ;Dikembalikan kepeda saksi RUSANDI Bin INDAR.e 1 (satu) buah kunci kontak warna putih merk kawasakki dengan gantungankunci kulit warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 29-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 326/Pdt.P/2016/PA.Plh
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • benar calon suami anak Pemohon; Bahwa dia berusia 23 tahun; Bahwa dia bersama calon isteri samasama beragama Islam dan jugasamasama berstatus bujangan; Bahwa dia sudah saling mengenal dengan anak Pemohon dan sudahsiap untuk menikah, karena sudah sangat saling mencintai; Bahwa ia sudah siap menjadi suami anak Pemohon, keluarga dia sudahmelamar kepada Pemohon; Bahwa keinginan untuk menikah dengan anak Pemohon ini tidak adapaksaan dan keluarga telah menyetujui; Bahwa, dia bertanggung jawab sepenuhnya kepeda
Pengadilan PN BONTANG Perdata
Register : 01-03-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 27-04-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 21/Pdt.P/2018/PN Bon
Tanggal 8 Maret 2018 — Pemohon:
ARISMAWATI
16 — 8
  • Memerintahkan kepeda Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejakmenerima salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap untukmelapor kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bontang untukdicatat sebagaimana mestinya ;.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 02-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon:
Siti Riana
26 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang sebelumnya bernama SITI RIANA menjadi SITI SCHNEITER RIANA ;
    3. Memerintahkan kepeda Pemohon untuk mendaftarkan
    Memerintahkan kepeda Pemohon untuk mendaftarkan tentangpenggantian nama Pemohon tersebut kepada Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkandalam register yang diperuntukkan untuk itu ;4.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 13-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 396/Pid.B/2016/PN.LLG
Tanggal 23 Agustus 2016 — (Terdakwa) Nama lengkap : BAYU SAPUTRA Bin SUTRISNO
18 — 4
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,Bahwa pencurian tersebut terdakwa lakukan dengan cara yaitu terdakwa mengendaraisepeda motor Yamaha Vixion milik Agung membonceng Agung dan Awang, kemudianmemepetkan sepeda motor tersebut kepeda Tio Aji Qhodriunannda Bin Suparman yangsedang mengendarai sepeda motor Honda Beat BG2492 G, setelah dekat lalu Awangmenendang sepeda motor yang dikendarai oleh Tio Aji sehingga Tio Aji sehingga Tio Ajitersungkur keaspal, sedangkan Agung
    Unsur Yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih .Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganBahwa pencurian dengan kekerasan tersebut terdakwa lakukan bersama temannya yangbernama Awang dan Agung serta Andi dengan dengan cara yaitu terdakwa mengendaraisepeda motor Yamaha Vixion milik Agung membonceng Agung dan Awang, kemudianmemepetkan sepeda motor tersebut kepeda Tio Aji Qhodriunannda Bin Suparman yangsedang mengendarai sepeda motor Honda Beat BG2492 G, setelah
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 16-01-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 06-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 19/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 22 Januari 2018 — H Andri P Supendi als Andre bin H Ibrahim
124 — 39
  • temantemannya mencari jalanuntuk dapat keluar dari ruang tunggu dan setelah lama saksi korbandan temannya menunggu lakilaki yang membelikan tiket tersebutdatang dan mengajak masuk lagi keruang tunggu karena pesawatakan berangkat tetapi saksi korban dan temannya tidak mau danterjadi perdebatan sampai akhirnya datang seorang pegawai KBRIyang menghampirisaksi korban dan temantemannya danmenanyakan apa masalahnya akan tetapi lakilaki tersebut malah lari.Bahwa terdakwa tidak ada memberikan pelatinan kepeda
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Perdata
Register : 19-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 4/Pdt.G.S/2017/PN Rkb
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat: -PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk. Kantor Pasar Kota Tergugat: -Nani Marlina, Istri -Heri Karyana, Suami
54 — 18
  • debitur/ Para Tergugat tdak mengangsur sesui Janji pada pain 2,maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik No,2530 atas nama NANI MARLINA seluas 96 M2, yang terletak di blok A5 No.2BTNPepabri lebong Kecamatan Cijoro Pasir Kecamatan RangkasbitungPrpinsi Banten yang di jaminkan kepada Penggugat, dilelang denganperantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasilpenjualan leleng terbebut digunakan untuk pelunasan pebbayaran pinjamanatau kredit Tergugat 1 dan 2 kepeda
    Kreditur / Penggugat menerima hasil kesepakatan segbagaimanapelaksanaan peyetoran dan janji pelunasan sekaligus / pembayaraanangsuran rutin dari Debetur/ Para Tergugat dengan menadatangani AktaPerdamaian ;Halaman 2Berita Acara Persidangan Nomor 4/Pdt.G.S/ 2017 / PN RkbSetelah isi Akta Perdamaian dibacakan kepeda kedua belah pihak masingmasing pikah menerangkan dan menyatakan menyetujui selurun isi AktaPerdamaian tersebutKemudikan Pengadilan Negeri Rangkasbitung Penjatuhkan Putusan sebagaiberikutPUTUSANNomor
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 15-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 29/Pdt.P/2021/PN Bgl
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon:
1.SUGI
2.DURA
34 — 18
  • semula SUGIANTO DAN DORA YATUL AINI menjadi SUGI dan DURA;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon tersebut untuk melaporkan penetapan mengenai perubahan/perbaikan nama orang tua tersebut paling lambat 30 puluh hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri Bengkulu kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu untuk dibuat catatan pinggir pada register Akte Kelahiran dan Kutipan Akte Kelahiran anak Para Pemohon tersebut;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepeda
    Membebankan biaya permohonan ini kepeda pemohon sebesarRp.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetaobkan pada hari Kamis tanggal 1 April 2021, olehDWI PURWANTI, S.H.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KOTABUMI Nomor 89/Pid.Sus/2021/PN Kbu
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Indah Puspitarani, SH
Terdakwa:
1.Bawon Bin Sunardi
2.Dodi Taumar Alias Dedel Bin Muhammad Taufik
35 — 14
  • danTerdakwa II DODI TAUMAR Alias DEDEL BIN MUHAMMAD TAUFIK,sedangkan Saksi RAHMA DHANI Alias POLO BIN SUHAIMIN dan Saksi IPOSAPUTRA BIN PERMATA baru saja membeli saja shabushabu dariTerdakwa BAWON BIN SUNARDI, Terdakwa II DODI TAUMAR Alias DEDELBIN MUHAMMAD TAUFIK seharga Rp 150.000 (seratus lima puluh riburupiah) ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab :3694/ NNF/ 2020 tanggal 13 November 2020, dengan hasil kesimpulanbahwa berdasarkan barang bukti yang dikirimkan penyidik kepeda
    Bahwa Terhadap diri Terdakwa II dilakukan tes urin ; Bahwa Terdakwa II menerangkan menyesal atas perbuatannya dan tidakakan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa selain menghadirkan saksisaksi Penuntut Umumjuga mengajukan Bukti Surat berupa:Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 3694/ NNF/2020 tanggal 13 November 2020, dengan hasil kesimpulan bahwa berdasarkanbarang bukti yang dikirimkan penyidik kepeda pemeriksa bidlabfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0596/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
  • melakukan penelantaran terhadap anak atau perlakukanterhadap anak, serta tidak melalkukan penerapan hukuman secara fisikhalaman 11 dari 18 halaman, Penetapan Nomor Nomor 0596/Pdt.P/2020/PA.BL.dengan alasan apapun dan bentuknya termasuk penegakan displin terhadapAiko Yossyanita;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 memberikan petunjuk kepadaMajelis Hakim bahwa Aiko Yossyanita adalah anak dari seorang ibu yangbernama Tutik Anita.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12, P.13 dan 14 memberikanpetunjuk kepeda
    Majelis Hakim bahwa Anik Anita adalah warga negaraIndonesia dan telah meninggal dunia di Indonesia.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.15 dan P6 memberikanpetunjuk kepeda Majelis Hakim bahwa Anik Anita pernah megadakan denganBCA Finance berupa pembiayaan multiguna / modal kerja/ investasi denganCara pembeyaran secara angsuran dan mempunyai PT Prudential LifeAssurance.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan 2(dua) orang saksi Pemohon yang telah memberikan keterangan di bawahSsumpahnya
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 04-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 153/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
DENNY I SITUMORANG. SH
Terdakwa:
MUHARAM Als BOLONG Bin Alm ABDUL RAHIM
37 — 12
  • danterdakwa MUHARRAM Als BOLONG, kemudian saya menghampiri terdakwaMUHARAM Als BOLONG yang saat itu membawa pisau dan selanjutnyasaksi bawa menjauh dari korban ; 02 202020Bahwa saat itu saksi melihat koroban mengalami luka memar pada bagianpipi kanan dan pipi kirinya dan berdasarkan keterangan istri saksi (korban)karena dipukul oleh terdakwa ; 222n nen nena nnn ene ne nneHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 153/Pid.B/2019/PN Bpp Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan terdakwa biasa meminta uang danrokok kepeda
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 17-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 106/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT SUNINDO PRATAMA
65 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa karenanya yangmenjadi obyek sengketa berupa gugatan atas Surat Tagihan Pajak (STP)Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf c yang telah dipertimbangkanberdasarkan buktibukti, fakta dan penerapan hukum serta diputusdengan kesimpulan tidak dipertahankan atau dibatalkan keputusanTergugat oleh Majelis Hakim sudah tepat dan benar, karena in casutransaksi penjualan Barang Kena Pajak yang dilakukan Penggugatsekarang Termohon Peninjauan Kembali kepeda PT Pertamina EP,melalui PT Sunindo Pratama cabang Batam
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 14-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MALANG Nomor 718/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon:
ANDRIANTO
6 — 4
  • Menetapkan, perubahan tahun kelahiran anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 5485/Tlb/2002 tanggal 11 Nopember 2002 yang tertulis 5 Agustus 2002 telah lahir ADAM KIRANA SABARINA anak dari suami istri ANDRIYANTO dan DWI WELASTININGSIH diubah/diganti menjadi 5 Agustus 2000 telah lahir ADAM KIRANA SABARINA anak dari suami istri ANDRIANTO dan DWI WELASTININGSIH;
  • Memerintahkan kepeda
Pengadilan PN BONTANG Perdata
Register : 03-05-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 42/Pdt.P/2018/PN Bon
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
SIMON SALLAGO
30 — 9
  • Memerintahkan kepeda Pemohon dalam waktu 30 (tigapuluh) hari sejakmenerima salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapuntuk melapor kepada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil KotaBontang untuk dicatat sebagaimana mestinya;4.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2009 — Putus : 12-02-2009 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0056/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 12 Februari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • SAKSI II.Menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat dankenal dengan Tergugat ; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar5 tahun, kumpul bersama di rumah Penggugat dantelah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugatsudah terjadi pisah rumah sekitar 6. bulan,disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak bisamemberi belanja kepeda Penggugat, bahkan saatTergugat baru datang dari Ambon tidak membawahasil apa apa, sehingga
Pengadilan PN METRO Perdata
Register : 29-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN METRO Nomor 274/Pdt.P/2018/PN Met
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon:
Romdalena
16 — 3
  • Membebankan biaya permohonan ini kepeda pemohon.Menimbang, bahwa pemohon selain mengajukan bukti surat jugamengajukan bukti saksisaksi yang telah disumpah di persidangan menurutagama mereka masingmasing sebagai berikut:Saksi Yulianti, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggal diMetroBahwa Pemohon Nama Romdalena telah menikah dengan nama M.
Pengadilan PN TERNATE Perdata
Register : 08-04-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 46/Pdt.P/2021/PN Tte
Tanggal 13 April 2021 — Pemohon:
ACO DAALI
24 — 15
  • Membebankan biaya permohonan kepeda Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohonhadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon membacakan suratpermohonannya dan tetap mempertahankan isi Surat permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat di persidangan, berupa foto copy surat yangtelah dicocokkan dengan surat aslinya dan telah dibubuhkan materai yang cukuppada seluruh bukti surat tersebut
Pengadilan PN TEGAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 75/Pid.Sus/2016/PN Tgl
Tanggal 2 Agustus 2016 — WAHONO SUPARTO Bin TOTO SUPARTO
66 — 10
  • terdakwa, selanjutnya TEDI sekitar pukul17.00 Wib menghubungi terdakwa bahwa uang sebesar Rp.1.500.000, sudahdi transfer ke rekening terdakwa, saat itu juga terdakwa menghubungi PANDI(belum tertangkap) untuk memesan 3 (tiga) paket sabu dan PANDI memintauntuk ketemu di sebuah ATM selanjutnya terdakwa langsung ke ATMmengambil uang transferan dari TEDI sebesar Rp.1.500.000,, kemudianterdakwa bertemu dengan PANDI ditempat tersebut dan saat itu terdakwalangsung menyerahkan uang sebesar Rp.1.500.000, kepeda