Nirwan, Sdri.

Zainoel Abidin Banda Aceh pada tanggal 19 Juli2015 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Yang diperiksa : Nama Nirwan;Pemeriksaan:1.Pada pemeriksaan umum korban dalam keadaan sadar, tekanan darah seratusdelapan puluh tiga per delapan puluh milimeter air raksa, frekuensi nadi enampuluh delapan kali permenit, frekwensi naas dua puluh empat kali permenit;Pemeriksaan fisik tubuh:Dijumpai memar pada dahi dengan batas tidak tegas;Dijumpai luka lecet pada leher dengan batas tidak tegas;Kesimpulan:Telah

diperiksa seorang korban lakilaki bernama Nirwan, umur tujuh belastahun, pekerjaan Mahasiswa dalam keadaan sadar.

Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo yangbernama Talib Patola;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan mereka adalahayah kandung Pemohon II bernama Abu Bakar;Bahwa ada ijab kabul dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, yang mengakadkan Pemohon dan Pemohon II adalah P3Nbernama Talib Patola setelah wali nikah Pemohon II menyerahkankepadanya untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa akad pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi, yaitusaksi sendiri (Rasman Ramang) dan Nirwan

tanggal06 Juni 1995, Gita Aprilia binti Ardi lahir tanggal 10 April 1998 danMuhammad Andika bin Ardi lahir tanggal 17 Juli 2002;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II terikat pernikahan tidak adapihak yang keberatan, hingga saat ini tidak pernah bercerai dan tidakpernah keluar dari agama Islam;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikahadalah untuk memperoleh kutipan akta nikah dan kepentingan lainnyakarena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di kantorurusan agama setempat;Nirwan

Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo yangbernama Talib Patola;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan mereka adalahayah kandung Pemohon II bernama Abu Bakar;Bahwa ada ijab kabul dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, yang mengakadkan Pemohon dan Pemohon II adalah P3Nbernama Talib Patola setelah wali nikah Pemohon II menyerahkankepadanya untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa akad pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi, yaituRasman Ramang dan saksi sendiri (Nirwan

Penetapan No. 24/Pdt.P/2019/PA.Prgiorang saksi bernama Rasman Ramang dan Nirwan Rapaenggo yang masingmasing beragama Islam, berusia baligh, berakal dan berlaku adil, sedangkanmahar pernikahan diserahkan secara tunai olen Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sebesar Rp 11.000, (sebelas ribu rupiah), dan sejak akad nikahdilangsungkan, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernahkeluar dari agama Islam dan status pernikahan mereka tidak pernahdipermasalahkan oleh pihak ketiga, dan penikahan

berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas Hakimberpendapat bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II secara hukum Islam yang dilangsungkan pada tanggal 03 Juli 1993di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinombo dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Abu Bakar, dengan mahar berupauang sebesar Rp 11.000, (sebelas ribu rupiah) secara tunai serta adanya ijabdan qabul yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama RasmanRamang dan Nirwan

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I DENDI MOH.IQBAL Alias ZIMIN Bin DEDIH HENKI dan Terdakwa II ERWIN NUGRAHA Bin (Alm) TAJUDIN NIRWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat Tanpa Hak dan melawan Hukum menjadi perantara

jual beli Narkotika Golongan I bukan dalam bentuk tanaman dan Psikotropika ;

IQBAL Alias ZIMIN Bin DEDIH HENKI
2.ERWIN NUGRAHA Bin Alm TAJUDIN NIRWAN

terdakwa memperoleh bahanbakar minyak solar yaitu dengan menyiapkan tempat dihalaman rumah dan didalamrumah milik terdakwa sudah berjalan 4 (empat) bulan lamanya dimana terdakwamenerima upah untuk penyimpanan bahan bakar minyak solar dirumah terdakwa sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) untuk satu tahun, karena sewa rumah masih berjalan 4(empat) bulan terdakwa belum menerima upah sewa rumah tersebut, dan dimana pekerjadisipakan dan digaji oleh KOPKA AWALUDDIN (anggota TNIAD DENPOM '2Sibolga) yaitu Nirwan

Siregar (DPO) dan Dedi Hutabarat (DPO) dimana KOPKAAWALUDIN menyiapkan peralatan pendukung berupa mesin penyedot merek robinsebanyak 1 (satu) unit, jerigen sebanyak lebih kurang 30 (tiga puluh) buah drum (plastikdan kaleng) sebanyak 8 (delapan) buah, fiber isi 1.000 liter sebanyak + 15 (lima belas)buah dan selang, apabila truk tangki masuk kedalam gudang maka Dedi Hutabarat (DPO)dan Nirwan Siregar (DPO) memasang selang ke pipa bottom loader mobil tangkidihubungkan kejerigen dalam satu tangki biasanya

Siregar, Dedi Hutabarat dan Miswandi;e Bahwa tugas Nirwan Siregar, Dedi Hutabarat dan Miswandi adalah menurunkanminyak dari truk tangki dengan menggunakan selang dan ember selanjutnyamenuangkan minyak kedalam jerigen dan drum;e Bahwa bahan bakar minyak dibeli dari sebagian isi truk tangki milik Pertaminayang ditimbun dirumah terdakwa kemudian dijual kembali kepada orang yangmembeli;e Bahwa kegiatan penimbunan maupun niaga bahan bakar minyak oleh terdakwadengan Awaluddin tidak memiliki izin dari

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro tergugat terhadap penggugat ;0Menetapkan penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak lakilakibernama : VALERIANT AGUNG NIRWAN NADUGI, lahir pada Tanggal 26Maret 2007;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kediri untukmengirimkan salinan putusan yang sudah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bersabda: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untukhadir dalam persidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telahberbuat zhalim sehingga hak jawabnya menjadi gugur .Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat, antaraPenggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badan (bada al dukhul),namun belum dikaruniai anak ;Menimbang, bahwa yang dijadikan dalil dan dasar Penggugat melakukanperceraian adalah karena sejak kehamilan anak Penggugat dan Tergugat yangbernama : VALERIANT AGUNG NIRWAN NADUGI, lahir

bersamasamadengan gugatan pereceraian sebagaimana diatur dalam pasal 86 ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 03 Tahun 2006, dankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka komulasigugatan Penggugat tentang hak hadhanah secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi dan bukti surat P.2 selamamenikah antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama : VALERIANT AGUNG NIRWAN

dapatmempengaruhi (moral) anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan anak tersebut masih dalam keadaan belum mumayyis, makatuntutan Penggugat tersebut patut dikabulkan sesuai dengan ketentuan pasal105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa pemeliharaananak yang belum mumayyis atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat agar ditetapkansebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap anakanak yang bernamaVALERIANT AGUNG NIRWAN

Memberi izin kepada Pemohon (Sayidi Bin Atmo Suwarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wasmiati Binti Sanmiardi Nirwan) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enambelas ribu rupiah).

Sayidi Bin Atmo Suwarno, umur 38 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh harian lepas, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di RT. 04 RW.02 Desa Glempangpasir, Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tunggul Aji WidigdoSH, Advokat yang berkantor di JI Bima no 78 Rt 02Rw 06 Kelurahan Kebonmanis Kecamatan CilacapUtara Kabupaten Cilacap berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 15 September 2020, sebagaiPemohon;MelawanWasmiati Binti Sanmiardi Nirwan

Memberi ijin kepada Pemohon Sayidi Bin Atmo Suwarno untuk Ikrarmenjatuhkan Talak terhadap Termohon Wasmiati Binti Sanmiardi Nirwan didepan sidang Majelis Hakim Pengadilan agama Cilacap.3.

Memberi izin kepada Pemohon (Sayidi Bin Atmo Suwarno) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Wasmiati Binti Sanmiardi Nirwan) di depansidang Pengadilan Agama Cilacap;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 416.000, (empat ratus enambelas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Safar 1442 Hijriyah oleh kami Drs.

Narogong RT.10, RW. 3, Desa Kembang Kuning, Kecamatan Klapanunggal,Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanRika Angraini binti Nirwan, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.Narogong RT. 10, RW. 3, Desa Kembang Kuning, KecamatanKlapanunggal, Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan

Memberikan ijin kepada Pemohon (Nofri Indra bin Abu Bakar (Alm)) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (Rika Angraini binti Nirwan);3.

PENETAPANNomor 79/Pdt.P/2019/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Nirwan bin Badwi, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Supir,Pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Manisa,Kelurahnan Manisa, Kecamatan Baranti, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Eka binti Latahang, Umur 36

Affan bin Nirwan, usia 3 (tiga) tahun.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah + 4 (empat) tahun lamanyamenjalani bahtera rumah tangganya dengan hidup rukun dan harmonisdan tidak pernah bercerai.Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah sampai sekarangtidak ada yang keberatan.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II hingga sekarang belummemperoleh buku kutipan akta nikah karena Pemohon dan Pemohon IImenikah secara syari.Bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatatdi Kantor Urusan

Nikah pada Pengadilan Agama Sidenreng Rappang denganbermaksud untuk mencatatkan pernikahan Pemohon dengan PemohonIl di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baranti, KabupatenSidenreng Rappang.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Cq, Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon (NIRWAN

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon , Nirwan bin Badwidengan pemohon II, Eka binti Latahang yang dilaksanakan pada tanggal9 Agustus 2016 di Sangata, Kabupaten Kutai Timur.3.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Nirwan alias M. Nirwan bin M.

Menyatakan hasil penilaian KJPP Amin Nirwan Alfiantori dan Rekansebesar Rp35.707.400.000,00 (tiga puluh lima miliar tujuh ratus tujuhjuta empat ratus ribu rupiah) untuk Termohon Kasasi/PemohonKeberatan sah dan telah memenuhi kaidah peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

Termohon Kasasi Ill tanggal 27 November 2018;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi TermohonKasasi Ill tidak dapat dibenarkan, karena seluruh tahapan proyekpengadaan tanah telah dilakukan berdasarkan peraturan yang berlaku olehinstansi pelaksana dan instansi yang membutuhkan tanah, besaran nilaiganti rugi yang ditetapkan oleh Appraisal KJPP Amin, Nirwan, Alfiantori danHalaman 5 dari 8 hal. Put.

salah menerapkan hukumyaitu. menetapkan menaikkan jumlah ganti rugi keseluruhan dariRp35.707.400.000,00 (tiga puluh lima miliar tujuh ratus tujuh juta empat ratusribu rupiah) menjadi Rp38.914.600.000,00 (tiga puluh delapan miliarsembilan ratus empat belas juta enam ratus ribu rupiah) tidak didasarkanpada alasan yang benar secara hukum karena itu Mahkamah Agungberpendapat perhitungan besarnya ganti kerugian harus dikembalikankepada dasar perhitungan yang telah ditetapkan oleh Appraisal KJPP Amin,Nirwan

PENETAPANNomor 246/Pdt.P/2019/PA.Gtloz, ae ee >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Nirwan Daud bin Usman Daud, tempat tanggal lahir Gorontalo, 10 April1996, umur 23 tahun, jenis kelamin lakilaki, WargaNegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, alamat di Kelurahan Dembe ,Kecamatan Kota

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Nirwan Daudbin Usman Daud) dengan Pemohon II (Marni Musa binti Yopi Musa)yang dilangsungkan pada tanggal 16 November 2015;3.

NIRWAN SAID, S.H Kapten Sus Nrp 524418 pada Oditurat Militer III-17 Manado. 2. Menolak keberatan yang diajukan oleh MUH. NIRWAN SAID, S.H Kapten Sus Nrp 524418 selaku Oditur Militer pada Oditurat Militer III-17 Manado. 3. Menguatkan Putusan Sela Pengadilan Militer III-17 Manado Nomor Put/31-K/ PM.III-17/AD/VI/2009, tanggal 12 Juni 2009 untuk seluruhnya. 4.

Nirwan Said, S.H. Kapten Sus Nrp 524418 mengajukanperlawanan dengan Akta Perlawanan Nomor AP/01/PM.III17/AD/VI/2009,tanggal 12 Juni 2009. Menimbang : Bahwa perlawanan dari Oditur Militer terhadap Putusan Sela PengadilanMiliter I17 Manado Nomor 31K/PM.III17/AD/VI/2009, tanggal 12 Juni2009, telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara menurutketentuan perundangundangan yang berlaku, oleh karena itu perlawananOditur Militer secara formal dapat diterima.

NIRWAN SAID, S.H Kapten Sus Nrp524418 selaku Oditur Militer pada Oditurat Militer III17 Manado. 3. Menguatkan Putusan Sela Pengadilan Militer III17 Manado Nomor Put/31K/ PM.III17/AD/VI/2009, tanggal 12 Juni 2009 untuk seluruhnya. 4 Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan resmi putusan ini besertaberkas perkaranya ke Kepala Pengadilan Militer III17 Manado. Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 05 Nopember 2009 di dalam musyawarahMajelis Hakim Militer Tinggi oleh H.

Salim Ivomas Pratama Tbk Kelurahan Balai Jaya Kota KecamatanBalai Jaya Kabupaten Rokan Hilir Provinsi Riau;Bahwa pencurian tersebut diketahui olen Saksi yakni pada saat Saksisedang berada di Pos Utama Perumahan Staff Kebun Sei Dua PT.lvomas Pratama bersamasama dengan saksi Nirwan Lubis Alias IwanBin Umar Lubis, Sdr. Mahyudin Siagian dan Sdr.

Gusnar, tibatiba SaksiZuanda Pranata Manik Alias Zuanda yang pada saat itu sedang patroli diBlok C.18/19 menghubungi saksi Nirwan Lubis dan menyampaikanlaporan dengan berkata Dan..ada orang curi sawit, minta bantuanDan dijawab saksi Nirwan Lubis Ok, kita kirim bantuan, segeramenyusul; Bahwa selanjutnya saksi Nirwan Lubis meyuruh Sadr. Binsar Tanjung danSdr. Jefri Tarigan untuk membantu Saksi Zuanda dan Sdr. Togok. Setelahitu Saksi dan saksi Nirwan Lubis, Sdr. Mahyudin Siagian, Sdr.

Nirwan Lubis Alias Iwan Bin Umar Lubis (Alm) dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan Sequrity pada PT. Salim Ilvomas Pratama TbkKelurahan Balai Jaya Kota Kecamatan Balai Jaya Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Mei 2020 sekira pukul 02.30 Wib,Para Terdakwa melakukan pencurian kelapa sawit di Blok C.19 Sei DuaPT.

Lalu Saksi menghubungi saksi Nirwan Lubis danberkata Dan..ada orang curi sawit, minta bantuan Dan dijawab saksiNirwan Lubis Ok, kita kirim bantuan, segera menyusul;Bahwa selanjutnya selang setengah jam kemudian datang Sdr. BinsarTanjung dan Sdr. Jefri Tarigan untuk membantu, namun karena masihkurang, Saksi dan rekan Saksi menunggu kedatangan saksi Saniman,saksi Nirwan Lubis, Sdr. Mahyudin Siagian, Sdr.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagain;

2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (NIRWAN SYAHPUTRA BIN NAZARUDDIN) terhadap Penggugat (WINDA AGUSTINA BINTI AMIRUDDIN );

3. Menetapkan anak yang bernama Nirfanya Quenna, perempuan, umur 1 tahun 10 bulan, berada dibawah asuhan Tergugat (Nirwan Syahputra bin Nazaruddin);

4.

SAKSI TURASIH BIN SISMIHARJAe Bahwa keterangan saksi yang disampaikan dipenyidik benar semuanya;e Bahwa saksi bekerja sebagai security PT CPBe Bahwa saksi diberitahu oleh pimpinan saksi adanya pencurian di gudang PTCPB; Bahwa beberapa saat kemudian saksi mendapat laporan dari masyarakat adaorang yang membawa barang barang yang hilang tersebut, kemudian saksidan saksi Nirwan bersama Polisi menangkap terdakwa;e Bahwa Terdakwa ditangkap dirumahnya yang berjarak 5 Km dari PT CPB,saat itu ditemukan barang

SAKSI NIRWAN BIN RAFIUDINe Bahwa keterangan saksi yang disampaikan dipenyidik benar semuanya;e Bahwa saksi bekerja sebagai security PT CPBe Bahwa saksi diberitahu oleh pimpinan saksi adanya pencurian di gudang PTCPB;e Bahwa beberapa saat kemudian saksi mendapat laporan dari masyarakat adaorang yang membawa barang barang yang hilang tersebut, kemudian saksidan saksi Turasih bersama Polisi menangkap terdakwa;e Bahwa Terdakwa ditangkap dirumahnya yang berjarak 5 Km dari PT CPBsaat itu ditemukan barang

terdakwa dengan cara terlebih dahulu membuka kuncigudang dan memindahkannya keluar dari gudang tersebut, sedangkan barang barang yang diambil berupa berupa 10 (sepuluh) Pcs impeller pompa, (satu) Pcscasing pompa, 2 (dua) pcs in upper cover, 2(dua) pcs cover mechanical sealMenimbang, bahwa dengan adanya perbuatan terdakwa tersebut, maka Majelisberpendapat unsur kedua telah terpenuhi dan terbukti;3 Tentang unsur Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Nirwan

pada tanggal 16 Desember2013, Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Watamponetanggal 23 Desember 2013 No.30/Pdt.G/2013/PN.Wtp, dan permohonanbanding tersebut telah diberitahukan dengan sepatutnya kepada KuasaHukum para Terbanding semula para Tergugat melalui pegawai kantorKelurahan Katangka, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa pada tanggal3 Maret 2014, sebagaimana relas pemberitahuan pernyataan banding yangdibuat oleh ANDI NIRWAN

,Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Watampone kepada Kuasa HukumPembanding semula Penggugat pada tanggal 04 Agustus 2014 dan kepadaKuasa Hukum para Terbanding semula para Tergugat pada tanggal25 Agustus 2014 yang dibuat oleh ANDI NIRWAN AY.

Mahendra bin Saiful, sedangkanPemohon II bernama Suci Afrianti binti Sugeng; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 25 Mei 2008; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa Wali nikahnya adalah orang tua lakilaki Pemohon II bernamaSugeng; Bahwa saksinya ada dua orang, yaitu Anasril dan Anlis Wardi; Bahwa maharnya berupa uang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dihadiri P3N yangbernama Nirwan

Bahwa Pemohon bernama Randi Mahendra bin Saiful, sedangkanPemohon II bernama Suci Afrianti binti Sugeng;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 25 Mei 2008;Bahwa saksi hadir dan menyaksikannya;Bahwa Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSugeng;Bahwa saksinya ada dua orang, yaitu Anasril dan Anlis Wardi;Bahwa Maharnya berupa uang sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) tunai;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dihadiri P3N yangbernama Nirwan

permohonan Pemohon danPemohon Il adalah bahwa pada tanggal 25 Mei 2008 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il, di Nagari Tanjung LoloKecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung yang dilangsungkan sesuaidengan tata cara pernikahan Islam dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl yang bernama Sugeng, mahar berupa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah), dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Anasrildan Anlis wardi di hadapan petugas P3N resmi yang bernama Nirwan

Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 25 Mei 2008, di Nagari Tanjung LoloKecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung yang dilangsungkansesuai dengan tata cara pernikahan Islam dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sugeng, mahar berupa uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Anasril dan Anlis wardi di hadapan petugas P3N resmiyang bernama Nirwan Efendi serta

mana padasaat itu saksi APRIADI memarkirkan sepeda motor milik saksi APRIADI didepan tokoSigma sehabis berbelanja sparepart sepeda motor dikarenakan saksi APRIADI tidakmembawa uang kemudian pada saat itu terdakwa langsung marahmarah danmelakukan pemukulan dengan menggunakan 1 (satu) batang kayu bulat denganpanjang 1 meter 50 cm yang mengarahkan ketubuh saksi APRIADI dan mengenaibagian punggung, belakang, leher belakang dan juga tangan bagian kanan dan tidaklama kemudian saksi PEBRI HARIANTO Bin NIRWAN

Saksi PEBRI HARIANTO Bin NIRWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang mengalami penganiayaan tersebut saksi Apriadi Bin Zainal Abadiyang terjadi pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 sekira jam 11.30 WIBbertempat di Depan Kota Sigma Motor Kelurahan Pasar Baru Kecamatan LahatKabupaten Lahat ; Bahwa yang melakukan penganiaayan terhadap saksi Apriadi Bin Zainal Abadiyaitu terdakwa MULIADI Bin UJANG SUBRO dengan cara menggunakan 1(satu) batang kayu bulat dengan panjang

mana pada saat itu saksiAPRIADI memarkirkan sepeda motor milik saksi APRIADI didepan toko Sigmasehabis berbelanja sparepart sepeda motor dikarenakan saksi APRIADI tidakmembawa uang kemudian pada saat itu terdakwa langsung marahmarah danmelakukan pemukulan dengan menggunakan 1 (satu) batang kayu bulat denganpanjang 1 meter 50 cm yang mengarahkan ketubuh saksi APRIADI dan mengenaibagian punggung, belakang, leher belakang dan juga tangan bagian kanan dantidak lama kemudian saksi PEBRI HARIANTO Bin NIRWAN

mana pada saat itu saksi APRIADImemarkirkan sepeda motor milik saksi APRIADI didepan toko Sigma sehabisberbelanja sparepart sepeda motor dikarenakan saksi APRIADI tidak membawa uangkemudian pada saat itu terdakwa langsung marahmarah dan melakukan pemukulandengan menggunakan 1 (satu) batang kayu bulat dengan panjang 1 meter 50 cmyang mengarahkan ketubuh saksi APRIADI dan mengenai bagian punggung,belakang, leher belakang dan juga tangan bagian kanan dan tidak lama kemudiansaksi PEBRI HARIANTO Bin NIRWAN

Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal12 Juni 2018 dengan Pemohon II di Kamal Muara, Penjaringan, KotaJakarta Utara dan yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Taju Abidin, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunaidan disaksikan oleh dua orang saksi, yang bernama Nirwan dan Asep.2.

Nirwan dan Asep dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa Pemohon dan Pemohon II tercatat sebagai penduduk wilayahJakarta Utara; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan; Bahwa Pemohon belum bercerai dengan istri pertamanya yangbernama Siti Allah dan masih memegang buku nikahnya;Him .5 dari 8 him. Pent.

Nirwan dan Asep dengan maharnya berupa uangsejumlah Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas terbukti jugabahwa Pemohon masih terikat pernikahan dengan istrinya bernama Siti Aliahdan Termohon II masih terikat dengan suami pertamanya bernama MuhamadNedi;Menimbang, bahwa jika dihubungkan antara pernikahan atau akad nikahyang dilaksanakan oleh Pemohon dan Pemohon Il tanggal 12 Juni 2018ternyata status Pemohon masih terikat tali perkawinan dengan pihak lain

Mesin HR15902020A berikutSTNK atas nama Nirwan Arief, SE milik Saksi2 sedang tidak ada yang menyewa.4.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Februari 2011 Terdakwa datang ke SerumpunRental untuk menyewa 1(satu) unit mobil jenis Nissan Grand Livina warna abuabu tauMenimbang13metalik tahun 2007 Nopol B 8670 JK No.Rangka MHBG1CF7J001005 No.MesinHR15902020A berikut STNK atas nama Nirwan Arief,SE.

Mesin HR15902020A berikut STNK atas nama Nirwan Arief, SE milik Saksi2sedang fidak ada yang menyewa.4.

Mesin HR15902020A berikut STNK atas nama Nirwan Arief, SE milik Saksi2sedang fidak ada yang menyewa.183.

Mesin HR15902020A berikut STNK atas nama Nirwan Arief, SE milik Saksi2sedang fidak ada yang menyewa.2.