Setiabudi Kel. Ledeng Kec.

Setiabudi Kel.

Menyatakan Terdakwa TONI SETIABUDI Alias JAGUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiaayan secara bersama-sama;2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,-(dua ribu rupiah)

./2015/PN.Skt tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TONI SETIABUDI Alias JAGUL bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)

PDM 30/skrta/Ep.2/08/2015 tanggal 05 Agustus 2015.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TONI SETIABUDI Alias JAGULberupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap ditahan.3.Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa TONI SETIABUDI Alias JAGUL bersamasama DimasSri Kuncoro, lyan Sri Chrisnardi, Lutfi Hidayat dan Danang Setiawan (terdakwadalam berkas perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekira jam22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2015,bertempat di JI.

In casuterdakwa TONI SETIABUDI Alias Emping Alias JAGUL ; Oleh karenanyamenurut Majelis Hakim unsur ini telah terpenuhi.Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa TONI SETIABUDI Alias JAGUL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiaayansecara bersamasama;2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

(enam ribu empat ratus meterpersegi), yang berada di Jalan Setiabudi Nomor 213 RT 04/RW Il SrondolKulon, Kecamatan Banyumanik, Semarang, dan mendirikan bangunanrumah dan/atau bangunan tempat usaha diatasnya sejak tahun 1950 an,secara turuntemurun dari ahliwaris sebelumnya;2.

Nomor 687 K/Pdt/20176.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan Melawan hukumberupa Pengosongan atau penggusuran atas tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Setiabudi Nomor 213 RT.04/RW II Srondol Kulon,Kecamatan Banyumanik, Semarang;Menyatakan Perbuatan Para Tergugat telah menimbulkan kerugian bagiPara Penggugat berupa:a.

Bahwa tanah dan bangunan di Jalan Setiabudi 213 Semarangselanjutnya disebut obyek sengketa. Para Penggugat memang penghuniobyek sengketa namun hanya sebagian dari para penghuni saja, karenaobyek sengketa yang berupa tanah seluas + 6.400 m?

(enam ribu empat ratus meterpersegi) yang berada di Jalan Setiabudi Nomor 213 RT.004 RW.011Srondol Kulon, Kecamatan Banyumanik, Semarang dengan mendirikanrumah tempat tinggal dan/atau bangunan tempat usaha diatasnya sejaktahun 1950 secara turun temurun;2.

Dengan demikianmaka Semua perbuatan hukum yang dilakukan oleh Termohon Banding setelah tahun 2009 terhadap tanah di Jalan Setiabudi Nomor 213Semarang jelas dan terbukti secara sah merupakan perbuatan melawanhukum karena secara hukum fisik tanah dikuasai oleh Para PemohonBanding sedangkan yuridis hukum berupa sertifikat atas namaTermohon Banding II sampai dengan Termohon Banding VI;2.

THE ENG LAN, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan Bek Murad No.42ART.008 RW.001, Kelurahan Karet Kuningan, Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;. BENG SUSANTO, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan Bek Murad No.42ART.008 RW.001, Kelurahan Karet Kuningan, Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatanselanjutnya disebut PENGGUGAT Il;.

SUSANDY, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan Bek Murad No.42A RT.008RW.001, Kelurahan Karet Kuningan, Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatanselanjutnya disebut PENGGUGAT III;. SUTRISNO, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan Bek Murad No.42A RT.008RW.001, Kelurahan Karet Kuningan, Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatanselanjutnya disebut PENGGUGAT IV;.

So (Souw) Wie See) yangterletak di Provonsi DKI Jakarta, Kotamadya Jakarta Selatan,Kecamatan Setiabudi, Kelurahan Karet Kuningan ;d.

Bek No.42, RT.011 RW.01,Karet Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan, yang mana sekarang telahberubah menjadi RT.008 RW.01 sebagaimana Surat Keterangan No.:082/1.755/2010, tanggal 24 Februari 2010 Pemerintah Propinsi DaerahKhusus lbukota Jakarta, Kotamadya Jakarta Selatan, Kecamatan Setiabudi,Kelurahan Karet Kuningan, hal tersebut terbukti berdasarkan:a. Kartu Keluarga No.: 304900, Kec. Setiabudi, Kel. Karet Kuningan, KaretGg. Bek 42 RT.011 RW.01 a.n. Kepala Keluarga Sutjikaria;b.

Setiabudi, Kel. Karet Kuningan, Jl. Bek Murad No.42A,RT.008 RW.01, a.n. Kepala Keluarga The Eng Lan;b. Surat Keterangan Nomor: 331/1.755.31 tertanggal 26 Juli 2010,Pemerintah Propinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta, Kotamadya JakartaSelatan, Kecamatan Setiabudi, Kelurahan Karet Kuningan;c. Surat Pengantar Nomor: /JS00801/ tertanggal 24 Juli 2010 Ketua RT.008 RW.01, Kel. Karet Kuningan, Kec. Setiabudi;Bahwa objek tanah yang terletak di Karet Gg.

Setiabudi Jakarta Selatan, atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, akantetapi Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya karena sebagian besar saksisaksi dalam perkara ini bertempattinggal di daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sesuai dengan Pasal84 ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, dengan tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi

Setiabudi Jakarta Selatan, telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa MARTONO als BAGIO, yang telahmenjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan tersebut tanpa memiliki surat ijin dari Kementerian KesehatanRI ataupun instansi yang berwenang lainnya.

Setiabudi Jakarta Selatan, telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa MARTONO als BAGIO,.yang telahmenjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan tersebut tanpa memiliki surat ijin dari Kementerian KesehatanRI ataupun instansi yang berwenang lainnya.Bahwa benar saksi penangkap menyuruh saksi SOPIYAN HADI als JACKyang merupakan anggota ormas dan menjabat sebagai wakil dariorganisasi masyarakat setempat bekerja sama dengan Petugas Polisidari Polsek Tanah Abang untuk

Saksi SOPIYAN HADI als JACKBahwa benar saksi kenal dengan terdakwa MARTONO als BAGIO.Bahwa benar saksi mengetahui penangkapan terdakwa MARTONO alsBAGIO yang dilakukan oleh petugas Kepolisian Sektor Tanah Abang padahari Sabtu tanggal 16 Januari 2016 sekira pukul 01.30 Wib di JalanMenteng Wadas Kelurahan Menteng Atas Kecamatan Setiabudi JakartaSelatan.Bahwa benar saksi mengetahui transaksi jual beli narkotika antaraterdakwa MARTONO als BAGIO dengan saksi SOFIANSYAH pada hariJumat tanggal 15 Januari

19.30 Wib di Pinggir Jalan Pasar Rumput Kelurahan Menteng AtasKecamatan Setiabudi Jakarta Selatan.Bahwa benar saksi membeli 1( satu) paket plastik klip yang berisikanserbuk kristal warna putin bening kepada terdakwa MARTONO als BAGIOdengan harga sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah).Bahwa benar awalnya saksi bertemu dengan terdakwa, kemudian saksiSOFIANSYAH mengatakan tolong cariin bahan untuk saya dong, laluterdakwa menerima uang sebesar Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah), dan saksi

Perintis No.15 RT.0O18 RW.002Kelurahan Karet, Kecamatan Setiabudi, JakartaSelatan / KTP : Jl. Teladan No.34 RT.017 RW.002Kelurahan Karet, Kec. Setiabudi, Jakarta Selatan. Agama : Islam. Pekerjaan : Ngojek OnlineTerdakwa Ahmad Maulana Jazuli Alias Jawa ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 2 Maret 2021 sampai dengan tanggal 21 Maret 2021. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Maret 2021sampai dengan tanggal 30 April 2021.

Perintis No.15 RT.018 RW.002Kelurahan Karet, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan sering dijadikantempat penjualan Shabu.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL Bahwa sekitar pukul 16.30 WIB kami mendatang!kontrakan tersebut dan masuk karena pintu tidak ditutup, waktu tersebutkami mendapati Terdakwa AHMAD MAULANA JAZULI alias JAWA.

Perintis No.15 RT.018 RW.002Kelurahan Karet, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan, dikarenakantidak punya uang maka Terdakwa menghubungi DIAN alias KOMENG(DPO) pada pokoknya meminta diberikan pekerjaan untuk mengedarkanShabu dan saat itu Terdakwa diberitahu oleh DIAN alias KOMENG (DPO)nanti akan dikabari.

Bahwa sebagian Shabu yang untuk dijual sejak hariSelasa tanggal 23 Pebruari 2021 sekitar pukul 20.00 WIB sampai hariRabu tanggal 24 Pebruari 2021 sekitar pukul 12.00 WIB oleh Terdakwasudah dijual seberat 3 (tiga) gram dengan perincian yaitu kepada SENDIdidekat Masjid AL Jihad Setiabudi Jakarta Selatan, kepada BANTAL danMUIS didepan Laundry Jl. Perintis Setiabudi Jakarta Selatan masingmasing seberat 1 (Satu) gram.

Selanjutnyasebagian Shabu yang untuk dijual sejak hari Selasa tanggal 23 Pebruari 2021sekitar pukul 20.00 WIB sampai hari Rabu tanggal 24 Pebruari 2021 sekitarpukul 12.00 WIB oleh Terdakwa sudah dijual seberat 3 (tiga) gram denganperincian yaitu kepada SENDI didekat Masjid AL Jihad Setiabudi JakartaSelatan, kepada BANTAL dan MUIS didepan Laundry Jl. Perintis SetiabudiJakarta Selatan masingmasing seberat 1 (satu) gram.

CHEVIN LAURENSIO WINOKAN di depan Masjid Darul Muqorobin Kelurahan Kuningan Timur Rt 008/004 Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan/depan Sekolah RPI berdurasi 03 menit 59 detik dan berdurasi 02 menit 45 detik. - 1 (satu) buah baju safari warna hitam yang dipakai korban Sdr. CHEVIN LAURENSIO WINOKAN ; Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing- masing sejumlah Rp 2.000 ,- ( dua ribu rupiah );

Jakarta Selatan, selanjutnya saksi datang kePolsek Setiabudi, namun anak saksi sudah di bawa ke Polres MetroHal. 17 dari 50.

CHEVIN LAURENSIOWINOKAN;Bahwa setelah saksi berada di Polsek Setiabudi Jakarta Selatantanggal 20 November 2017 sekitar jam 17. 30 wib.Bahwa saksi kenal dengan saksi IWAN M AMIN, saksi ADITYABELLA SETIAWAN Bin IWAN M. AMIN dan Terdakwa AHMADGHUFRON Alias SIBOR, mereka merupakan warga saksi di RT08/04 Kelurahan Kuningan Timur Kecamatan Setiabudi JakartaHal. 21 dari 50.

HR Rasuna Said Kelurahan Kuningan TimurKecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan.Bahwa keadaan korban Sdr.

KuninganTimur Setiabudi Jakarta Selatan.Bahwa korban pengeroyokan tersebut adalah sdr.CHEVINLAURENSIO WINOKAN, dan yang menjadi pelakunya adalah saksiIWAN M AMIN saksi.

kuningan timur setiabudi jakarta selatan ( Sdr.

Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama pemohon padaakte kenal lahir pemohon no : 1887/1973 yang semula tertulis atasHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Permohonan Nomor 10/Padt.P/2022/PN.Cbi.nama : MUHAMAD SETIABUDI menjadi MOCH SETIABOEDHI untukdisesuaikan dengan KTP dan KK.5.

Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohonpada akte kenal lahir pemohon No : 1887/1973 yang semula tertulis atasnama : MUHAMAD SETIABUDI menjadi MOCH SETIABOEDHI untukdisesuaikan dengan KTP dan KK.3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada pegawaiDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untukmendaftarkan tentang perbaikan nama pemohon dalam register yangberjalan dan berlaku serta memberikan catatan pinggir pada akte kenallahir pemohon.4.

Saksi ADE IRMA PURNAMA: Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu alasan pemohon ingin melakukan perbaikan namapemohon pada akte kenal lahir pemohon no : 1887/1973 yang semulatertulis atas nama : MUHAMAD SETIABUDI menjadi MOCH SETIABOEDHIuntuk disesuaikan dengan KTP dan KK.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan;2.

Saksi ENGKOM: Bahwa saksi adalah teman Pemohon; Bahwa saksi tahu alasan pemohon ingin melakukan perbaikan namapemohon pada akte kenal lahir pemohon no : 1887/1973 yang semulatertulis atas nama : MUHAMAD SETIABUDI menjadi MOCH SETIABOEDHIuntuk disesuaikan dengan KTP dan KK.

Berita Acara Pemeriksaan perkaraini dianggap telah termuat lengkap dalam Penetapan ini;Halaman 3 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 10/Padt.P/2022/PN Cbi.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas untuk melakukan perbaikan nama pemohon padaakte kenal lahir pemohon No : 1887/1973 yang semula tertulis atas nama :MUHAMAD SETIABUDI menjadi MOCH SETIABOEDHI untuk disesuaikandengan KTP dan KK;Menimbang bahwa terhadap buktibukti yang diajukan

Setiabudi,Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yangberwenang memeriksa dan mengadili, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2020 saksi korban AbdulAziz yang sedang mengemudikan taksi di daerah Tebet JakartaSelatan diberhentikan oleh terdakwa yang berboncenganmenggunakan sepeda motor dengan Alfian (DPO), kemudianterdakwa mengatakan

Setiabudi, Jakarta Selatan sekira pukul 18.30 wib melihatSituasi dan kondisi yang sepi Alfian menghentikan sepeda motornyadan diikuti oleh saksi korban yang juga menghentikan taksinya laluterdakwa turun dari taksi tanpa menutup pintu mobil dan masukkedalam gang dengan berpura pura memanggil saudaranya yangakan naik taksi ke bandara, setelah itu terdakwa kembali menemuisaksi korban dan mengetuk kaca pintu sebelah kanan lalumengatakan kepada saksi korban bahwa saudaranya telahmenggunakan taksi lain

PatraKuningan Setiabudi Jakarta Selatan; Bahwa setibanya di JI. Patra Kuningan VIII Kel.

Setiabudi, Jakarta Selatan;Bahwa bahwa sebabnya Terdakwa ditangkap karena telahmengambil HP milik orang lain di Jl. Patra Kuningan VIII Kel.Kuningan Timur, Kec.

Satrio Nomor 12, KuninganTimur, Setiabudi Jakarta Selatan d/h Jalan Singa Raja Nomor 25 BlokKaveling Nomor 12, Setiabudi, Kuningan Timur Jakarta Selatantermaksud bidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 305/Kuningan Timurseluas 576 m?

Satrio Nomor 12, Kuningan Timur, Setiabudi, Jakarta Selatan d/hJalan Singa Raja Nomor 25 Blok Kaveling Nomor 12, Setiabudi, KuninganTimur, Jakarta Selatan termaksud bidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor305/Kuningan Timur seluas 576 m?

Dr.Satrio Nomor 12 Kuningan Timur, Setiabudi, Jakarta Selatan (dahulu JalanSinga Raja Nomor 25 Blok Kavling Nomor 12 Kuningan Timur, Setiabudi,Jakarta Selatan) dengan jangka waktu selama 7 (tujuh) tahun 3 (tiga) bulanterhitung sejak tanggal 16 April 2010 sampai dengan 15 Juli 2017;.

Satrio Nomor 12, Kuningan Timur, Setiabudi, Jakarta Selatan d/hJalan Singa Raja Nomor 25 Blok Kaveling Nomor 12, Setiabudi, KuninganTimur, Jakarta Selatan termaksud bidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor305/Kuningan Timur seluas 576 m#?

Satrio Nomor 12 Kuningan Timur, Setiabudi,Jakarta Selatan (dahulu Jalan Singa Raja Nomor 25 Blok Kavling Nomor12 Kuningan Timur, Setiabudi, Jakarta Selatan) pada tanggal 29 Maret2005 telah dibuat Perjanjian Sewa Menyewa antara Pemohon Kasasidengan Ny.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Setiabudi Jakarat Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Desember 2003 dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi JakartaSelatan dengan nomor 1107/100/XII/2003.2. Bahwa setelah nikah tergugat mengucapkan talak terhadap penggugatyang bunyinya tercantum didalam buku akta nikah tersebut.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dan tergugat bertempattinggal dirumah orangtua penggugat di JI.

Karet Karya II RT. 03/05 No.26 Kelurahan Karet Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan dan setelahpernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah rkun dan baiksebagaimana layak suami isteri dan sudah dikaruniai 1 orang anakperempuan yaitu Siti Zagiah lahir 27 September 2004 dengan nomorakta kelahiran 26118/U/JS/20044.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 1107/100/XII/2003tanggal 29 Desember 2003, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Setiabudi Jakarta Selatan (Bukti P1).Menimbang, bahwa saksisaksi penggugat telan memberikanketerangan dibawah sumpah masingmasing sebagai berikut :Saksi Pertama, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Ji.

Karet Karya Il No. 26 RT. 03/05 Kelurahan karetKecamatan Setiabudi Jakarta Selatane Menyatakan kenal dengan penggugat dan tergugat serta adahubungan famili dengan penggugat sebagai ibu kandung penggugat.e Bahwa kehidupan rumah tangga antara penggugat dan tergugatsebagai berikut :1. Bahwa antara penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 1 orang anak2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Setiabudi JakaratSelatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Satrio No. 12, Kuningan Timur, Setiabudi, Jakarta Selatan d/h Jl.

Singa Raja No. 25 Blok Kaveling No: 12, Setiabudi, Kuningan Timur, Jakarta Selatan termaksud bidang tanah Sertifikat Hak Milik No.305/Kuningan Timur seluas 576 M2, kepada Para Penggugat;- Menghukum Tergugat untuk membayar Ganti Rugi Materiil sebesar Rp. 208.200.000,- (dua ratus delapan juta dua ratus ribu rupiah);- Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupah) untuk setiap harinya Tergugat Lalai dalam melaksanakan isi putusan ini yang dihitung

Satrio No. 12, KuninganTimur, Setiabudi Jakarta Selatan d/h Jl.

Dr.Satrio No. 12, Kuningan Timur, Setiabudi Jakarta Selatan d/h Jl.

Satrio No. 12,Kuningan Timur, Setiabudi, Jakarta Selatan d/h Jl.

SatrioNo. 12, Kuningan Timur, Setiabudi Jakarta Selatan d/h Jl.

Satrio No. 12, KuninganTimur, Setiabudi Jakarta Selatan d/h JI.

Setiabudi, Jakarta Selatandan terdakwa Il AMIR HAMZAH als AMING bin SUWARDI pada hari Rabutanggal 11 Juli 2018 sekitar pukul 06.00 WIB di JI. Pedurenan Masjid, No. 21RT 14 / RW 04 Kel. Karet Kuningan, Kec.

Setiabudi, Jakarta Selatan dan setelah ituHalaman 15 dari 37 Putusan Nomor 1255/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELTerdakwa Il Amir Hamzah sekitar jam 06.00 WIB dilakukanpenangkapan.

Setiabudi,Jakarta Selatan dan terdakwa Il AMIR HAMZAH als AMING binSUWARDI pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 sekitar pukul 06.00 WIBdi JI. Pedurenan Masjid, No. 21 RT 14 / RW 04 Kel.

Setiabudi, Jakarta Selatan danterdakwa Il AMIR HAMZAH als AMING bin SUWARDI pada hari Rabu tanggal11 Juli 2018 sekitar pukul 06.00 WIB di JI. Pedurenan Masjid, No. 21 RT 14 /RW 04 Kel. Karet Kuningan, Kec.

Setiabudi, Jakarta Selatan dan terdakwa II AMIRHAMZAH als AMING bin SUWARDI pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018sekitar pukul 06.00 WIB di JI. Pedurenan Masjid, No. 21 RT 14 / RW 04 Kel.Karet Kuningan, Kec.

Akibat perbuatan para terdakwa sehingga saksi Aji Setiabudi Bin Sukismomengalami kerugian sebesar Rp. 15.000.000. (lima belas juta rupiah) ;Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (2) ke1, 2 KUHP ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan pidana JaksaPenuntut Umum tanggal 4 Juni 2015 No.Reg.Perkara: PDM 40/SLAWI/Ep.1/05/2015 Para Terdakwa telah dituntut, agar Majelis HakimPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

S/N : R3BSPM11W194009293 dikembalikan kepadasaksi Aji Setiabudi Bin Sukismo ; Hal. 4. Putusan No.200/PID/2015/PT.SMG4. Membebankan agar terdakwa 1. Kris Diyantoro Bin Dullah, terdakwa 2. JohanSaemami Bin Raan dan terdakwa 3.

Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1(Satu) bilah celurit berikut dengan sarung kulit ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (Satu) dus book Handphone merk Advan Hammer R3B warna putihnomor IMEI 1 : 354656061785847, nomor IMEI 2 : 354656061785854,nomor S/N : R3BSPM11W914009293;Dikembalikan kepada saksi Aji Setiabudi Bin Sukismo;6.

tidak hanyamelakukan perbuatan pidana tersebut terhadap korban Aji SetiabudiBin Sukismo tetapi dilanjutkan juga terhadap teman perempuan dari AjiSetiabudi Bin Sukismo yaitu dengan cara memaksa Aji Setiabudi BinSukismo untuk menghubungi teman perempuannya sehingga temanperempuan korban Aji Setiabudi Bin Sukisno datang mengendaralsepeda onthel dan selanjutnya Para Terdakwa juga meminta paksahandphone Nexian milik teman perempuan dari Aji Setiabudi BinSUKISM0 572 22 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn

nnn nnn cn nen cence nnn eePerbuatan Para Terdakwa tersebut perlu dijatuhi hukuman yangsetimpal dengan tujuan agar Para Terdakwa tidak mengulangi lagi danagar tidak ditiru oleh masyarakat yang lain karena saat ini sedangmarak terjadi perampasan sepeda motor yang sangat meresahkanmasyarakat dan ternyata Para Terdakwa tidak hanya melakukanperampasan dan kekerasan pada korban Aji Setiabudi Bin Sukismotetapi berlanjut pada perampasan handphone Nexian milik temanperempuan korban Aji Setiabudi Bin Sukismo

Memerintahkann kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi Kotamadya Jakarta Selatan;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Setiabudi Raya No. 9, Kelurahan Setiabudi, JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di The Peak Apartemen, Regal Tower, Unit 2BJl.

Setiabudi Raya No. 9, Kelurahan Setiabudi, JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratPemohonannya tertanggal 29 Juni 2012 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Selatan pada tanggal 29 Juni 2012 dalam Registerperkara di bawah Nomor

RasunaSaid, Kuningan, Menteng Atas, Jakarta Selatan;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi KotamadyaJakarta Selatan;Menetapkan biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada waktu dan hari persidangan yang telahditetapbkan Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap di mukapersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat Pemohonan paraPemohon di muka persidangan, dan para Pemohon tetap

Saksi umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamatAPT Taman Rasuna V 1409 13 RT 03 RW 10, Kelurahan Menteng Atas,Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Pemohon dan kakak ipar dariPemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sudah menikah pada tanggal 23Mei 2009, dihadapan Petugas Pencatat Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pebayuran, Kabupaten Bekasi;Bahwa yang

Memerintahkann kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi KotamadyaJakarta Selatan;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Selatan pada hari Selasa, tanggal 11 September2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1433 Hijriyah, oleh Dra. Hj.Ida Nursaadah, SH.

Setiabudi, Jakarta SelatanAgama Islam.Pekerjaan Tukang Parkir.Terdakwa IINama lengkap ABDUL KARIM.Tempat lahir Jakarta.Umur atau tanggal lahir 25 Tahun / 04 Oktober 1987.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Jl. Pedurenan Masjid IV Rt. 011 / 004 Kel. KaretKuningan Kec.

Setiabudi, Jakarta SelatanAgama Islam.Pekerjaan Tukang Ojek.Terdakwa IIINama lengkap AMIR HAMZAH.Tempat lahir Jakarta.Umur atau tanggal lahir 18 Tahun / 30 Juni 1995.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Hal 1 dari 22 Hal Putusan No. 1595/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelTempat tinggal : Jl. Pedurenan Masjid IV Rt. 011 / 004 Kel. KaretKuningan Kec.

Setiabudi, Jakarta SelatanAgama : Islam.Pekerjaan : Tidak Bekerja.Terdakwa I Telah ditahan berdasarkan Surat perintah /Penetapan Penahanan :1 Penyidik tanggal : 14 September 2013, No : SPHan/08/IX/2013/Sek Budi ;sejak tanggal : 14 September 2013, s/d tanggal : 03 Oktober 2013 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal : 02 Oktober 2013, No: B1211/O.1.14.3/Euh.1/10/2013 ;sejak tanggal : 04 Oktober 2013, s/d tanggal : 12 Nopember 2013 ;3 Penuntut Umum tanggal : 12 Nopember 2013 No.

ABDUL KARIM dan Terdakwa III.Hal 5 dari 22 Hal Putusan No. 1595/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelAMIR HAMZAH dan berikut barang bukti dibawa ke Polsek Metro Setiabudi untukdiproses lebih lanjut.Bahwa perbuatan Terdakwa I. MUHAMMAD NOVAN bersama dengan temannyaTerdakwa II. ABDUL KARIM dan Terdakwa II.

AMIR HAMZAH danberikut barang bukti dibawa ke Polsek Metro Setiabudi untuk diproses lebih lanjut.Bahwa Terdakwa I. MUHAMMAD NOVAN bersama dengan temannyaTerdakwa Il. ABDUL KARIM dan Terdakwa III.

Setiabudi No.13.

Setiabudi No. 13. B Rt. 09 Rw. 04Kel. Panggung Kec.

Setiabudi No. 13 B Rt. 09 Rw 04 Kel. Panggung,Kec.

Setiabudi No. 13 B Rt. 09 Rw 04 Kel. Panggung, Kec.

Andasya), antara lain:

Setiabudi, JakartaSelatan.Agama : Islam.Pekerjaan : Tukang Ojek.Pendidikan Nama lengkap: TJIA INDRA SUYANA alias INDRA.Tempat lahir : Jakarta.Umur / tanggal lahir : 36 Tahun/ 31 Maret 1978.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Villa Mutiara Serpong Blok D2 Nomor 8Rt.005/011 Kel. Pondok Jagung Timur, Kec.Serpong Utara, Tangerang Selatan.Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak bekerja.Pendidikan Terdakwal.

SIAGIAN, SH., saksi BAMBANGRIYADI, saksi HEFRON SIALAGAN dan saksi PERESLY (kelimanama terakhir merupakan anggota Kepolisian Sektor Setiabudi) yangsedang melakukan operasi dan mendapati para terdakwa bermain judigaple tanpa izin dari pihak yang berwenang.

SIAGIAN, SH., saksi BAMBANG RIYADI, saksiHEFRON SIALAGAN dan saksi PERESLY (kelima nama terakhirmerupakan anggota Kepolisian Sektor Setiabudi) yang sedang melakukanoperasi dan mendapati para terdakwa bermain judi gaple tanpa izin daripihak yang berwenang ; Bahwa selanjutnya, terdakwa . SUWANDI alias KEKE, terdakwa Il.MUKSIN, terdakwa Ill. YUSUF Bin TAHROuJI Alias USUP dan terdakwaIV.

SIAGIAN, SH., saksi BAMBANG RIYADI, saksiHEFRON SIALAGAN dan saksi PERESLY (kelima nama terakhir merupakananggota Kepolisian Sektor Setiabudi) yang sedang melakukan operasi danmendapati para terdakwa bermain judi gaple tanpa izin dart pihak yangberwenang.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Muhammad Zella bin Andi Akbar dan Pemohon II Hannan Humaria Ismail binti Purnama Patrial yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan.

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan

4.