Ditemukan 6161 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Suaib alias gio bin ambo sakka
Register : 30-10-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2082/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 1 Maret 2018 — Pemohon:
HAIRIL MUHAMMAD, ST BIN Ir. MUH. GARU
Termohon:
DIAN EKAWATI, SE BINTI MUH. RAMLAN
19 — 5
HAIRIL MUHAMMAD, ST BIN Ir. MUH. GARU
Termohon:
DIAN EKAWATI, SE BINTI MUH. RAMLAN
19 — 5
tidak dipermasalahkanoleh tergugat rekonvensi, maka majelis berpendapat bahwa gugatan tersebut tidakdapat dipertimbangkan serta harus dikesampingkan dalam perkara a quo, sesualketentuan Pasal 105 huruf a, b, dan c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut didasarkan pada KitabMizanusy Syarani II, halaman 140 yang berbunyi :Artinya : Para ulama sepakat bahwa hak hadhonah di pihak ibu selama dia belumkawin lagi;Kitab Al Bajuri II halaman 195 yang berbuny) :dilar 821 x99 Wo gio
Register : 04-09-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 385/Pdt.G/2015/PA.Mtr Tanggal 12 Mei 2016 — PEMOHON
33 — 14
33 — 14
sl gio bw Jil old 95 ve slulsArtinya : Syaratsyarat hadlanah itu ada tujuh, berakal, merdeka,beragama Islam, menjaga kehormatan, amanah (dapatdipercaya), tinggal di tempat yang dipilih dan belum menikahdengan lakilaki lain.
Putus : 12-12-2011 — Upload : 17-10-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 170/PDT.G/2011/PN.SMG Tanggal 12 Desember 2011 — ALLAN SINGOSUSILO WIDJOJO LAWAN GIANIARTININGSIH;KANTOR PERTANAHAN PROPINSI JAWA TENGAH;KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
88 — 17
88 — 17
Keluarga Ong Gio Hwie / Ratna Dewi Tjahayaningsihb. Keluarga Ong Tay Poec. Keluarga Ong Kian Tjioe / K.H. MurtioBahwa Gianiartiingsih yang adalah istri dari Ong Kian Tjoe , pada tanggal5 111987, tanpa seijin dari mendapat kuasa dari seluruh ahli waris alm OngLhee Soei., telah mengajukan permohonan hak atas tanah atas sebagian daritanah bekas hak eigendam verp 1628 a/n stichting Sioe Bie seluas + 480 M2 ,ke kantor Agraria Kotamadya DT II Semarang , dengan dasar permohonanadalah :a.
menyatakan bahwa yayasan StichingOng Lhee Sioe berubah namanya menjadi yayasan Tirtowidjojo tidak dibantah olehpara Tergugat , bahkan para Tergugat pada jawabannya / bantahannya menyatakanbahwa Ong Tay Poo selaku Presiden / Komisaris yayasan Tirtowidjojo , sehinggatentang dalil Penggugat tersebut adalah benar adanya.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa sepeninggal Ong Lhee Sioedan Kho Bing Nio rumah tersebut dihuni oleh 3 ( tiga ) keluarga diantara 9 (sembilan )anak keturunannya yaitu Ong Gio
Register : 13-03-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 176/Pdt.G/2012/PA.Kdr Tanggal 13 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 12
23 — 12
Dalam Figh Sunnah Juz II halaman 208, Ibnu Sina dalam Asy Syifa,mengatakan sebagai berikut :JS pro U5 saws Vig Le dw 49, 5/1 WI vg Ss vl weepois ab as etl oll Uoog it Gluwl pwr oy arylL, lo asl yo ul gio Ukdly pro yo Laszysl) Igidla wll Lew eo! od re i271 LlXe gilbI!l jawJauleoJl cuasis (oe!
Register : 25-09-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1058/Pdt.G/2018/PA.Kis Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
21 — 12
Kis..b. pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepada anakuntuk memilih di antara ayah atau ibunya sebagai pemegang hakpemeliharaannya;Menimbang berdasarkan doktrin dalam agama Islam yaitu hadits Nabisebagaimana dalam Kitab Figh al Sunnah jilid Il halaman 289 yang berbuny) :slo> al syarg Sleg J wily IS Iam Gil Wl WI Jgwy L cl dll Ieri Jw gl cil JS Gio WE pw ail og!
Register : 11-02-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 56/Pdt.G/2013/PA.Utj Tanggal 16 Mei 2013 — Rismono bin M.Amin Vs Yusmar Binti Taher
20 — 11
20 — 11
tau ailosdl bilecalotu bo pis gio Ji>l uls 795 Yo slly aclSVlyArtinya: Dan syaratsyarat hadanah itu ada 7 (tujuh): berakal sehat, merdeka, beragamaIslam, bijaksana, dapat dipercaya, bertempat tinggal tetap/satu tempatkediaman dengan anak yang diasuh, tidak bersuami/belum kawin lagi.
Register : 07-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PA RAHA Nomor 280/Pdt.G/2021/PA.Rh Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
ale laa 99 ,20JL gio uallyArtinya : kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikanoleh suaminya) mut'ah153 menurut yang ma'ruf, sebagai suatu kewajibanbagi orangorang yang bertakwa.Menimbang, bahwa untuk menentukan besarnya mutah yang harusdiberikan sebagai hadiah, kenangkenangan dan hiburan bagi istri yangdiceraikan, majelis hakim mengacu pada lamanya Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi berumah tangga dan faktor kepatutan, kelayakandan kemampuan Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa
Putus : 01-12-2016 — Upload : 21-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 421 K/TUN/2016 Tanggal 1 Desember 2016 — I. NYONYA MARGARETHA TJANDRA., II. DR. HASAN ANOEZ VS I. KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN., II. KEPALA KANTOR KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN KOTA MAKASSAR., III. PETER DAVID (PIETER DAVID PHIE);
1494 — 1492 — Berkekuatan Hukum Tetap
1494 — 1492 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atas nama TjoaSoei Hoo (Herman Tjoa) yang telah dibatalkan berdasarkan PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Ujung Pandang Nomor 46/G/TUN.U.Pdg.tanggal 22 April 1996 yang berkekuatan hukum tetap (inkracht vangewijsde), menurut urutan peralihan tanah, sebagai berikut: Semula dariTjoa Soei Hoo (Herman Tjoa), beralih kepada Go Gio Eng (Elly Go),berdasarkan Surat Jual Beli tanggal 23 Januari 1963, kemudian beralih lagikepada Rudy Gosal berdasarkan Akta Hibah Nomor 173/UP/1969 tanggal1969, selanjutnya beralih
Termohon Ill Kasasi, Peter David (alias Pieter David Phie) adalah pelanjut(rechtsopvolger) dari peralinan (mutatie) pemilik tanah terdahulu, Tjoa Soei Hoo(Herman Tjoa) yang telah dibatalkan oleh Putusan Pengadilan yangberkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde) karenaTjoa Soei Hoo (HermanTjoa) adalah WNA (orang asing);Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 7/Mangkura atas nama Tjoa Soei Hoo(Herman Tjoa) yang dibatalkan itu, kelak mengalami peralihan (mutatie) dariTjoa Soei Hoo (Herman Tjoa) ke Go Gio
Register : 15-09-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 192/G/2015/PTUN-JKT Tanggal 8 Maret 2016 — 1. SANJAYA LIONARDI MARTIKA, 2. LIONG TJOEI MOY, DKK;I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT, II. MOE IRWAN RAHARJA
69 — 45
69 — 45
Putusan Nomor : 192/G/2015/PTUNJKTJalan Pinangsia ll Raya No.4 ARt012 Rw.05 ~ Kelurahan Pinangsia,Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat.Bahwa Sertipikat Hak Guna Bangunan No.3214/Pinangsia tersebut, semulaberasal dari Sertipikat Hak Guna Bangunan No.14/Mangga Dua atas namaTan A Ciang, terbit berdasarkan konversi dari Eigendom Verponding No.8973dan haknya berakhir pada tanggal 23 September 1980, dan Sertipikat tersebutterakhir tercatat atas nama Tan Jauw Gio dan Tan Jauw Tjung.Bahwa Hak Guna Bangunan
Register : 07-07-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1549/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
No. 1549/Pdt.G/2021/PA Mks.Wal gio pga: 89> HLS! OY , GUL SMbIl Eg59 cle slgaall gailLo cui ol Jur, Gil! Ug elie egai ALS!
Register : 26-10-2017 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1954/Pdt.G/2017/PA.MLG Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon VS Termohon
25 — 21
25 — 21
Yang berbunyi sebagai berikut:wed U9 gio J 9 airgj SII!
Register : 04-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 9/Pdt.G/2019/MS.KC Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
Putusan Nomor /Pdt.G/2019/MS.KC Bahwa Mahkamah juga mengambil alin sebagai dasar pertimbangan putusanini yakni apa yang diungkapkan oleh lbnu Sina dalam kitab alSyifa sepertidikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Figh alSunnah, Jilid 2, edisi keempat, tahun1983 M/1403 H, Penerbit Lebanon : Dar alFikr, halaman 208, sebagaiberikut:ge SIs say Vip ile Jaaw 28 ,4)1 I Us ol usaulSIL asyall J Logi Cll pw> oy .az9 JSgill yo ul gio Lally jpall yo lngrg niniiyLogin goall 0d agiz!
Putus : 27-07-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 390 PK/Pdt/2010 Tanggal 27 Juli 2011 — RUDI TRIATNA dahulu TAN TJOAN TJOEN, DKK VS DRG. INGE YULIANI TJIPSASTRA alias TJIA ENG FIE, DKK
88 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
88 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ratnasari dahulu Tan Gio Hoa, 3. Ny. Suryanti dahulu TanSiang Tjoen, 4. Wirawan Triatna dahulu Tan Siang Tjoen, 5. Susanto, 6. IrwanSuryanto, 7.
Register : 08-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 324/Pdt.G/2021/PA.Lbh Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 66
78 — 66
bilirygitar crbraw pYl 49 daw isl gio b pis diz! Ylo 795 Ko glleSyaratsyarat hadhonah itu ada 7 (tujuh): 1. Berakal sehat 2.Merdeka; 3. Beragama Islam; 4. Iffah; 5. Dapat dipercaya; 6.Bertempat tinggal tetap/satu tempat kediaman dengan anak yangdiasuh; 7. Tidak bersuami. Apabila salah satu syarat tidak terpenuhi,maka gugurlah hak hadhonahnya itu.;b.
Register : 21-07-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 497/Pdt.G/2020/PA.TPI Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8
27 — 8
No.XXX/Pdt.G/2020/PA.TPIMenimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat ahli fikih dalam kitabAlbajuri juz Il halaman 195 yang berbunyi:cSol g8 Uy gio a airy j Jol HL 4 lilyArtinya: Apabila seorang suami bercerai dengan istrinya, dan dia mempunyaianak dari perkawinan dengan istrinya itu, maka istrinya lebih berhakuntuk memeliharanya;.Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan di atas,serta Sampai saat ini belum adanya
Register : 16-04-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 21/PDT.SUS/MEREK/2013/PN.NIAGA.JKT.PST Tanggal 6 Nopember 2013 — GS YUASA CORPORATION >< LUSY DARMAWATI WALUYO , CS
496 — 382
496 — 382
Dengan demikian terbuktilah bahwa pendafaran merekoleh Tergugat tersebut didasarkan pada itikad tidak baik;e Yurisprudensi MA No. 021 K/N/HaKI/2003 tanggal 25 September2003 yang menyebutkan:Bahwa perbuatan itikad tidak baik Tergugat mendaftarkan merekGIOJIEN CO yang pada pokoknya sama dengan merek Penggugatseperti GIO JEANS CO, adalah upaya Tergugat untuk menyesatkan(misleading) khalayak ramai asalusul barang, serta merupakanperbuatan yang tidak dapat dibenarkan untuk mencapai tujuan yangHal 11dari
Register : 08-06-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1120/Pdt.G/2011/PA.Jbg. Tanggal 14 Nopember 2011 — Pemohon Vs. Termohon
23 — 2
23 — 2
,46dan ketentuan pasal 41 huruf (c) Undang undang Nomor 1 Tahun91974 tentang perkawinan Pengadilan dapat mewajibkan kepadabekas suami untuk memberikan biaya penghidupan dan/ataumenentukan sesuatu kewajiban bagi bekas isteri;Kitab Janatut Thalibin halaman 85wale Lg) qo dorott LL Kyo Wao lo guorl tow 5 aaaillsaios SUS griwl lyidArtinya : Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harusdilunasi walaupun sudah lampau masanya;Kitab Bajuri halaman 130wwolall 41 aos adeig pwd aile le) lam airg; cojI gio
Register : 02-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Blcn Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 23
30 — 23
Blcn.felis V5 Gio Le aay Led aly Ag 5 3 Su G tes hs SUL als DY) SLIssi cle S85 U) ska SISAL OY 055 GE be Bee cl ill dbyy Anat Gis,Alsat 5.5 ss alle Uae y siyall gal ons 55Artinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 21-08-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 1546/Pdt.G/2017/PA.NGJ Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
sue ysJoawy Lgl JS gio af ju Ul ably idl oll oly slo> al Syarg slaw J rigGAS plo a gal cul plug ale all bo alllArtinya : Dari Abdullah bin Amr, bahwa seorang perempuan bertanya : YaRasulullah, sesungguhnya bagi anak lakilakiku ini perutkulah yang menjadibeyananya, lambungku yang menjadi pelindungnya, dan susuku yang menjadiminumannya. Dan sesungguhnya ayahnya telah menalakku dan ia bermaksudhendak mengambilnya dariku.
Register : 25-03-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MALANG Nomor 715/Pdt.G/2019/PA.MLG Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Yang berbunyi sebagai berikut:wed Wg gio aly airg; Soll Gls IslsHalaman 40 dari 54 Putusan Nomor 715/Pdt.G/2019/PA Mlg.Artinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan istrinya, dan diamempunyal anak dari perkawinannya dengan istrinya itu, maka istrinyalebih berhak untuk memeliharanya.Menimbang bahwa bila terjadi perceraian sesuai ketentuan Pasal41 dan Pasal 45 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan juncto Pasal 24 ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dengan di kolerasikan dengan