M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2105 / I / 1987 yang bernama SEPTIAWAN NURDIYANTO anak ke DUA dari suami istri SUYANTO dan PONATI dibetulkan menjadi SEPTIAWAN NURDIANTO anak ke DUA dari suami istri SUYANTO dan PONATI ;
3. Memerintahkan kepada

Pemohon:
SEPTIAWAN NURDIANTO

PENETAPANNomor 364/Pdt.P/ 2019 / PN.JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :SEPTIAWAN NURDIANTO Tempat tanggal lahir : Jombang 13 September 1987,Jenis Kelamin : Laki laki, PekerjaanWiraswasta, , Agama : Islam, Alamat : Dusun :Jalan Soekarno, Hatta, Rt. 003, Rw. 001 DesaGrobogan, Kecamatan Mojowarno, KabupatenJombang

Bahwa nama pemohon didalam ijazah Sekolah Menengah Atas tertanggal19 Juni 2006 yaitu SEPTIAWAN NURDIANTO;6. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan olehKepala Desa Grobogan 29 Agustus 2019 tertulis nama pemohon yaituSEPTIAWAN NURDIANTO;7.

SUGENG HARTONO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hunugankeluarga baik sedarah maupun semenda ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Jombanguntuk melakukan pembetulan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran; Bahwa dalam Akta Kelahiran nama Pemohon tertulis SEPTIAWANNURDIYANTO dibetulkan menjadi SEPTIAWAN NURDIANTO ; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Jalan Soekarno, Hatta, Rt. 003, Rw. 001Desa Grobogan, Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang, sedangkansaksi tinggal di

Dusun Grobogan, Rt.002, Rw.001, Desa Grobogan,Kecamatan Mojowarno dan rumah saksi dengan Pemohon berjarak kuranglebih 25 meter ; Bahwa orang tua Pemohon atau saksi bernama SUYANTO dan PONATIyang telah melakukan pernikahan secara sah dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai anak bernama WIDAYANTI, SEPTIAWAN dan SEPTINA ; Bahwa orang tua laki laki Pemohon telah meninggal dunia sedangkanorang tua perempuan Pemohon masih sehat walafiat ; Bahwa Pemohon dengan AMINATUS SYA'DIYAH, telah menikah secarasah

kedua orang tua Pemohontersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu WIDAYANTI PROBORINI,SEPTIAWAN NURDIANTO (Pemohon) dan SEPTINA ROSSETTA sedangkansekarang antara Pemohon dengan AMINATUS SYA'DIYAH telah menikah secarasah pada tanggal 26 Januari 2017, dan dari pernikahan Pemohon tersebut, saatini istr Pemohon sedang mengandung 6 bulan, hal ini berdasarkan keterangansaksi SUGENG HARTONO dan saksi KUSNAN juga didukung oleh keterangandari Pemohon sendiri sehingga Pemohon tersebut lahir dalam

Menyatakan Terdakwa Sandi Septiawan bin Rusdi Raistersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang sengaja memberi sarana penadahansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;5.

- Sandi Septiawan bin Rusdi Rais

Pekerjaan : Belum Beker;Terdakwa Sandi Septiawan bin Rusdi Rais ditangkap pada tanggal 17 Juli 2021;Terdakwa Sandi Septiawan bin Rusdi Rais ditahan dengan jenis penahanan tutanoO1.2.leh:Penyidik sejak tanggal 18 Juli 2021 sampai dengan tanggal 6 Agustus 2021;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Agustus 2021sampai dengan tanggal 15 September 2021;Penuntut Umum sejak tanggal 15 September 2021 sampai dengan tanggal 4Oktober 2021;Hakim Pengadilan Negeri Kota Agung sejak tanggal 29

Menyatakan Terdakwa Sandi Septiawan bin Rusdi Rais bersalah melakukantindak pidana yang sengaja memben sarana Pendahan, sebagaimana diaturdalam Pasal 480 ayat (1) jo. Pasal 56 ayat (2) Kitab UndangUndang HukumPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sandi Septiawan bin Rusdi Rais berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Bahwa benar atas kejadian tersebut SaksiAlvina Khairunisa menderita kerugiansekiraRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah).Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 351/Pid.B/2021/PN KotPerbuatan Terdakwa Sandi Septiawan bin Rusdi Raissebagaimana diatur dandiancam dengan pidana dalam Pasal 480 ayat (1) jo.

Deswandimeminta tolong saya untuk menjualkan handphonemiliknya yaitu 1 (satu) unit handphonemerekVivo Y17wama pean pinkdenganharga sejumlah Rp1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah) kemudian sayamemposting handphone tersebut di akun facebooksaya dengan nama akunSandii Septiawan.

Menyatakan Terdakwa Sandi Septiawan bin Rusdi Raistersebut di atas,terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidanayang sengaja memberi sarana penadahansebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidanapenjara 4 (empat) bulan;3.

Pemohon:
RIZKY SEPTIAWAN

Pemohon:
Andy Septiawan

PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2019/PN Trk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas nama Pemohon :ANDY SEPTIAWAN, lahir di Trenggalek tanggal 25 September 1985 (umur 34tahun) jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggalDusun Krajan RT 005 RW 002 Kel/Desa Ngadisuko Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek, agama Islam, pekerjaan wiraswasta

pengambilan Tabungan Simpeda yang berada diBank Jatim Cabang Trenggalek tersebut perlu adanya Penetapan dariPengadilan Negeri TrenggalekBedasarkan alasan tersebut di atas Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Trenggalek sudilah kiranya memanggil Pemohon di dalamsuatu persidangan yang selanjutnya berkenan untuk memberikan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut;1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan jjin kepada Pemohon selaku anak kandung dari almarhumMarjuni yang bernama Andy Septiawan

Untuk melakukan perbuatan hukumperdata atas nama almarhum Marjuni , khusus untuk mewakili danmengurus Suratsurat yang diperlukan sebagai syarat dalam pengambilanHalaman 2 Penetapan Nomor 60/Pat.P/2019/PN Trk.Tabungan Simpeda di Bank Jatim Cabang Trenggalek dengan nomorrekening 0222360978 atas nama Andy Septiawan;3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3503132712100023 atas nama KepalaKeluarga Andy Septiawan (bukti P.6);7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 976/1992 tanggal 15 JUni 1992 atasnama Yunita Pertiwi (bukti P.7);8. Fotokopi Kartu. Keluarga Nomor 3503131301170001 atas nama KepalaKeluarga Agus Suprapto (bukti P.8);Halaman 3 Penetapan Nomor 60/Padt.P/2019/PN Trk.9. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 35031325098500044 atas namaAndy Septiawan (bukti P.9);10.

Eko Septiawan bin Munaji

PUTUSANNo : 383/ PID.B / 2015 / PN.TBNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili Perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan HakimNama lengkap : Eko Septiawan bin Munajji ; Tempat lahir 2 TUBA 9 sees aeee trenineeUmur / tanggal lahir 221 TAU 3 seeeseeeeeen centersJenis kelamin : Laktilaki 5 ~ =n nnn nnnKebangsaan : Indon eslia. = =Tempat tinggal : Dsn.Tarakan, Ds.

tertanggal 28 Oktober 2015 ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah dan keteranganTerdakwa dipersidan gan; 2+ 22 22220 20 one one ene noe enn enn eneSetelah mendengar dan membaca Tuntutan Penuntut Umum tanggal.22Desember 2015 ; 2= 22 nn nn nnn nnn nn nn nnn nn nn nnn ne nee cnnMenimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa, dalam suratdakwaannya tertanggal 28 Oktober 2015 , No.Reg.PerkPDM 136/TBN/X/2015, yangpada pokoknya sebagai berikut : 22 225 enone nenaBahwaiaterdakwa Eko Septiawan

Saksi Khabib :Bahwa, saat itu saksi telah mendapat perintah dari Kasat Reskrim Polres Tubanuntuk pengembangan kasus pembunuhan yang terjadi di Desa Widang, KecamatanWidang, Kabupaten Tuban yang pelakunya bernama La Febri Archam ; Bahwa, sehubungan dengan pengembangan kasus pembunuhan tersebutkemudian saksi telah menemukan sebuah gelang mas yang saat itu dibawa oleh LaFebri Archam dan dititipbkan kepada terdakwa ( Eko Septiawan bin Munaji ) dan gelangmas tersebut adalah milik koroan pembunuhan yang

yang bertempat tinggal di Dusun Tarakan, DesaTegalrejo, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban ; Bahwa, benar saksi mengatakan kepada Eko Septiawan, gelang tersebut darihasil mengambil milik orang lain ( Kastunt ) ; Bahwa, benar maksud saksi menitipkan gelang tersebut nantinya akan dijual danuangnya akan dibuat biaya untuk melarikan irl ;2 22 so vnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Anmad Zaeny als.

Menyatakan terdakwa Eko Septiawan bin Munaji, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 ( lima ) DUAN 2n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nee nce cnc nnn nce nee3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; "4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

GEDE HINDHU SEPTIAWAN Als BOTAK

PUTUSANNomor 1561/PID/SUS/B 2014/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Khusus Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : GEDE HINDHU SEPTIAWAN Als BOTAKTempat lahir : SingarajaUmur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 27 September 1986Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Perum Wismajaya Jl.Kusuma

Menyatakan Terdakwa GEDE HINDHU SEPTIAWAN Als BOTAK telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan secara tanpa hakatau melawan hukum penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 2 (dua) Tahundikurangi lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

mengulang lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan lisan Terdakwa tersebut,dipersidangan Jaksa/Penuntut Umum telah memberikan tanggapan yang padapokoknya tetap pada Tuntutannya, dan terhadap tanggapan Jaksa/Penuntut Umumtersebut, Terdakwa secara lisan juga menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa/PenuntutUmum, telah didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 28 Nopember 2014sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa GEDE HINDHU SEPTIAWAN

satu) bungkusplastik bening berisikan bahan/ daun dengan berat netto 0,4326 gram dansetelah digunakan untuk pemeriksaan secara laboratories menjadi seberat0,3049 gram adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa GEDE HINDHU SEPTIAWAN

Menyatakan Terdakwa GEDE HINDHU SEPTIAWAN Als BOTAK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GEDE HINDHU SEPTIAWAN AlsBOTAK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;.

RIAN SEPTIAWAN KURNIAWAN bin AGUSLAM

NONI LIDYA LAWAN ZAMRON SEPTIAWAN

Tubun Blok L No. 19 Rt. 018 Rw. 018Kelurahan Jalan Gedang Kecamatan Gading Cempaka KotaBengkulu, semula sebagai Tergugat, selanjutnya disebutPEMBANDING;LAWANZAMRON SEPTIAWAN, Tempat/tanggal lahir Bengkulu tanggal 24 September1979, Pekerjaan swasta, alamat Jalan Salak Raya Rt. 016 Rw. 066Kelurahan Lingkar Timur Kecamatan Gading Cempaka KotaBengkulu, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama Drs.Zainal Arifin,5SH,MH, Surmawan,SH,MH dan Zainal AbidinTuatoy,S.S Y,MH Advokat pada Kantor Hukum

Bengkulu, berdasarkan Surat Kuasa lKhusustertanggal 30 Mei 2018, semula disebut Penggugat, selanjutnyadisebut TERBANDING;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca dan mencermati berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Surat Gugatan Terbanding/Penggugat yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkulu dengan register Nomor50/Pdt.G/2017/PN.Bgl, tanggal 5 Desember 2017, isinya sebagai berikut:Te Bahwa orang Tua PENGGUGAT Zamron Septiawan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah ganti / perubahan nama ibu pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4171/1989 atas nama Septiawan Fadly Candra yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor

Pemohon:
SEPTIAWAN FADLY CANDRA

PENETAPANNomor 294/Pdt.P/2020/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut terhadap Permohonan dari Pemohon;Nama : Septiawan Fadly Candra;Tempat, tanggal lahir : Sleman, 7 September 1989;Agama : Islam;Jenis Kelamin : Lakilaki;Warga Negara : Indonesia;Alamat : Jirak RT 002 RW 026, Bokoharjo, Prambanan;Sleman;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Septiawan Fadly Candra yang diterbitkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Sleman, diberi tanda P1;. Kartu. Tanda Pendududk Provinsi Daerah Istimewa Yogykarta NIK3404094608560003 a.n. Sudilah yang diterbitkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Sleman, diberi tanda P2;. Kartu Tanda Pendududk Provinsi Daerah Istimewa Yogykarta, NIK.3404090711590003, an. Budiarto yang diterbitkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Sleman, diberi tanda P3;.

Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4171/1989 atas nama Septiawan Fadly Candrayang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenSleman tanggal 12 September 1989, diberi tanda P6;.

Persidangan dianggap termuatdan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas;Halaman 3 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 294/Pdt.P/2020/PN.Smn.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya padapokoknya mohon Penetapan dari Pengadilan Negeri Sleman untuk dinyatakansah ganti/perubahan nama ibu pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor 4171/1989 atas nama Septiawan

Menetapkan sah ganti / perubahan nama ibu pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 4171/1989 atas nama Septiawan Fadly Candra yang dibuatdan ditandatangani olen Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Slemantanggal 12 September 1989, dari yang semula bernama Budilah menjadiSudilah;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;4.

Menyatakan Terdakwa FIRDAUS YOGA SEPTIAWAN bin SUDIRO , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGUGURAN KANDUNGAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIRDAUS YOGA SEPTIAWAN bin SUDIRO dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa , dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

FIRDAUS YOGA SEPTIAWAN bin SUDIRO

PUTUSANNomor 26/Pid.Sus/2015/PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FIRDAUS YOGA SEPTIAWAN bin SUDIRO.Tempat lahir : Batang .Umur/tgl.

Menyatakan TerdakwaFIRDAUS YOGA SEPTIAWAN BINSUDIRO terbukti bersalah melakukan tindak pidana " Dengansengaja menyebabkan gugur atau matinya kandunganseorangperempuan" dalam surat dakwaan ketiga.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIRDAUS YOGASEPTIAWAN BIN SUDIRO dengan pidana selama 4 tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan , denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Memerintahkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Telah mendengar permohonan Terdakwa dipersidangan secara lisanyang pada pokoknya Terdakwa menyesal serta merasa bersalah olehkarenanya Terdakwa mohon kepada Majelis Hakim agar diberikankeringanan hukuman ;Menimbang , bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dengan jenisdakwaan alternatif sebagai berikut :KesatuBahwa ia Terdakwa Firdaus Yoga Septiawan bin Sudiro pada hariRabu tanggal 20 Agustus

Peni di desa Blado,tidak lama kemudian perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh warga dandilaporkan kepada yang berwajib.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 194 Undangundang RI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan jo Pasal 55 ayat (1)KUHP.atauKetigaBahwa ia Terdakwa Firdaus Yoga Septiawan bin Sudiro pada hariRabu tanggal 20 Agustus 2014 sekira pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya padatahun 2014, bertempat di Desa Blado

Peni di desaBlado, tidak lama kemudian perbuatan terdakwa tersebut diketahui olehwarga dan dilaporkan kepada yang berwajib.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal Pasal 348 ayat(1) KUHP.atauKeempatBahwa ia Terdakwa Firdaus Yoga Septiawan bin Sudiro pada hariRabu tanggal 20 Agustus 2014 sekira pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya padatahun 20143, bertempat di Desa Wonorojo, Kecamatan Reban, KabupatenBatang, atau setidaktidaknya

Menyatakan terdakwa IRWAN SEPTIAWAN bin DADI EFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kealalaiannya/kealpaanya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka dan meninggal dunia ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

IRWAN SEPTIAWAN bin DADI EFENDI

Pml DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pemalang, yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan khusus, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : IRWAN SEPTIAWAN bin DADI EFENDI.Tempat lahir : Pemalang.Umur /tanggal lahir : 19 Tahun / 11 September 1994.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Pegundan Rt.05, Rw.06, KecamatanPetarukan,Kabupaten

Menyatakan Terdakwa IRWAN SEPTIAWAN bin DADI EFENDItelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka dan meninggal dunia sebagaimana dalam pasal 310 ayat (2) dan ayat (4) UU RI Nomor 22Tahun 2009 tentang lalu lintas dan Angkutan dalam surat dakwaantunggal ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRWAN SEPTIAWAN binDADI EFENDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan agar barang bukti berupa :e Satu unit Sepeda motor No. Pol. G2242DW merk Hoinda /type GL /200 R warna merah tahun pembuatan 2012, Noka.MH1MC2313CK059300 Nosin . MC23E1058703, satu lembarSTNK sepeda motor No. Pol. G2242DW An. DEDI EFENDIalamat Jl.

Irwan Septiawan(terdakwa) ;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan SDr. Heri Setiawanmembonceng sepeda motor Vespa yang dikendarai oleh Aziz yangbaru Saja dari warung kopi bersama temanteman ;Bahwa setahu saksi sepeda motor Vespa No. POl. G6729BBberjalan dari arah utara ke selatan sedangkan sepeda motor HondaTiger No. Pol.

Irwan Septiawan(terdakwa) ;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan Sdr. Heri Setiawanmembonceng sepeda motor Vespa yang dikendarai oleh Aziz yangbaru Saja dari warung kopi bersama temanteman ;Bahwa setahu saksi sepeda motor Vespa No. POl. G6729BBberjalan dari arah utara ke selatan sedangkan sepeda motor HondaTiger No. Pol.

Menyatakan Terdakwa ANGGI SEPTIAWAN BIN ASRIL SAPAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM SERTA DENGAN PERMUFAKATAN JAHAT MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEPTIAWAN BIN ASRIL SAPAWI HARIANTO dengan pidana penjara selama 10 Tahun ;3.

ANGGI SEPTIAWAN BIN ASRIL SAPAWI

Lahat, lalu setelah sampai diDesa Muara Gelumpai, saksi ANGGI SEPTIAWAN Bin ASRIL SAPAWImengajak saksi MIRZAN Bin JUMIRSAL kerumahnya, selanjutnya saksiANGGI SEPTIAWAN Bin ASRIL SAPAWI dengan berjalan kaki menujuke rumah sdr. ALEX (DPO) sedangkan saksi MIRZAN Bin JUMIRSALmenunggu dirumah saksi ANGGI SEPTIAWAN Bin ASRIL SAPAWI,kemudian setelah sampai dirumah sdr. ALEX (DPO), saksi ANGGISEPTIAWAN Bin ASRIL SAPAWI berkata kepada sdr.

ALEX (DPO)ado, selanjutnya saksi ANGGI SEPTIAWAN Bin ASRIL SAPAWI pulangkerumahnya untuk mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna biru milik terdakwa, lalu saksi ANGGI SEPTIAWAN Bin ASRILSAPAWI mengajak saksi MIRZAN Bin JUMIRSAL untuk kembalikerumah sdr. ALEX (DPO), kKemudian setelah sampai dirumah sdr.

Alex (DPO) keluar dari16rumahnya dan menyerahkan kepada saksi ANGGI SEPTIAWAN BinASRIL SAPAWI 1 (satu) paket besar tangkai dan daun dalam keadaanbasah terbungkus kertas koran diduga narkotika jenis ganja dengan berat663 gram dan 1 (satu) paket sedang batang dan tangkai dalam keadaanbasah terbungkus kertas koran diduga narkotika jenis ganja dengan berat20,13 gram seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), lalunarkotika jenis ganja tersebut oleh saksi ANGGI SEPTIAWAN Bin ASRILSAPAWI

diletakan diatas bagian depan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter Z warna biru.Bahwa saksi ANGGI SEPTIAWAN Bin ASRIL SAPAWI bersamasamadengan saksi MIRZAN Bin JUMIRSAL pergi meninggalkan rumah sdr.Alex (DPO) dengan berboncengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter Z warna biru, lalu pada saat dalam perjalanantepatnya di Desa Muara Siban sekira pukul 18.00 Wib, sepeda motoryang digunakan saksi ANGGI SEPTIAWAN Bin ASRIL SAPAWI dansaksi MIRZAN Bin JUMIRSAL diberhentikan oleh saksi

Menyatakan Terdakwa ANGGI SEPTIAWAN BIN ASRIL SAPAWI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM SERTA DENGANPERMUFAKATAN JAHAT MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELINARKOTIKA GOLONGAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEPTIAWAN BIN ASRILSAPAWI HARIANTO dengan pidana penjara selama 10 Tahun ;3.

Menyatakan Terdakwa Trio Septiawan als Trio telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pemalsuan " sebagaimana diatur dalam Pasal 263 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Trio Septiawan alas Trio selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan waktu selama terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Pidana- Tri Septiawan als Trio;

Menyatakan bahwa Terdakwa ARIS SEPTIAWAN NUGRAHA Bin ATANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MELAKUKAN PERSETUBUHAN DAN PENCULIKAN TERHADAP ANAK.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.3.

ARIS SEPTIAWAN NUGRAHA Bin ATANG

., berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 05 Februari 2014;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Setelah mendengarkan pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum.Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan.Setelah melihat bukti surat berupa hasil Visum Et RepertumSetelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum, tertanggal 22 April2014, yang pada pokoknya, yaitu :1 Menyatakan Terdakwa Aris Septiawan Nugraha Bin

lamanya pidana dalam tuntutan Penuntut Umum terhadap terdakwaterlalu berat jika dihubungkan dengan perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa.Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, dan Penasehat HukumTerdakwa secara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa tedakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan SuratDakwaan yang disusun secara kombinasi (alternatif komulatif), yaitu :DAKWAAN KESATU :Bahwa ia terdakwa ARIS SEPTIAWAN

Pasal 64 ayat (1)KUH Pidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ARIS SEPTIAWAN NUGRAHA Bin ATANG sekirabulan September tahun 2013 sampai dengan bulan Desember 2013, bertempat dipantai Sayang Heulang dan beberapa tempat lainnya yang berada di Kec.Pameungpeuk Kab.

Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.DANKETIGA :Bahwa ia terdakwa ARIS SEPTIAWAN NUGRAHA Bin ATANG pada hariSelasa tanggal 17 Desember 2013 sekira jam 06.30 Wib atau setidaktidaknyapadasuatu waktu di tahun 2013, bertempat di Kp. Tegalgede Desa Jatimulya Kec.Pameungpeuk Kab.

melakukan tindak pidanayang didakwakan seperti tersebut diatas, maka terdakwa haruslah dibebani untukmembayar biaya perkara ini yang besarnya akan dicantum dalam amar putusan ini;Mengingat dan memperhatikan hukum yang berlaku khususnya ketentuanketentuan Pasal 80 Ayat (2), Pasal 83 UU RI No. 23 Tahun 2002 dan Ketentuanketentuan dalam UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta ketentuanketentuan lainya yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan bahwa Terdakwa ARIS SEPTIAWAN

Hendrik Ardi Septiawan Bin Sarto

Nama lengkap : Hendrik Ardi Septiawan Bin Sarto2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/22 September 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Balekambang Rt.02/01 Desa TanjungKecamatan Pagu Kab. Kediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Hendrik Ardi Septiawan Bin Sarto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 September 2016 sampai dengan tanggal 11Oktober 2016.

/PN KDRtanggal 3 Februari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN KDR tanggal 3Februari 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HENDRIK ARDI SEPTIAWAN

Bin SARTO telahbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Keduamelanggar pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIK ARDI SEPTIAWAN BinSARTO dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun dan 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara untukselanjutnya menjalani rehabilitasi di Lembaga Pemasyarakatan PemudaMadiun.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) klip plastic bening berisikan sabusabu

;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Rapat PelaksanaanAsesmen Nomor BAR/TAT13/X/2016/BNNKoKDR tanggal 11 Oktober 2016atas nama Tersangka Hendrik Ardi Septiawan di dalam kesimpulannyamenyatakan bahwa tersangka memenuhi syarat untuk mendapatkan rehabilitasimedis dan soaial diLembaga Pemasyarakatan yang ditunjuk;Menimbang, bahwa perintah menjalani rehabilitasi medis danrehabilitasi sosial kepada terdakwa, dipandang sudah memenuhi persyaratanseperti diatur dalam SEMA No. 4 Tahun 2010.

Menyatakan Terdakwa Hendrik Ardi Septiawan Bin Sarto terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN KDR3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa HENDRA SEPTIAWAN BN MUHAMMAD NOOR tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa HENDRA SEPTIAWAN BIN MUHAMMAD NOOR Tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

HENDRA SEPTIAWAN Bin MUHAMMAD NOOR

PUTUSANNomor 411/Pid.Sus/2015/PN Bln.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : HENDRA SEPTIAWAN Bin MUHAMMAD NOORTempat lahir : Batulicin,Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 12 Desember 1986Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pesantren Gg.

/Bt1/09/2015;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dimukapersidangan ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan ( Requisitoir )dari Penuntut Umum, yang pada akhir uraiannya berpendapat danmemohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan ;1.Menyatakan Terdakwa Hendra Septiawan Bin Muhammad Noor bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU No

. 35 Tahun 2009tentang Narkotika Dalam dakwaan subsidair kami ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hendra Septiawan BinMuhammad Noor berupa pidana penjara selama 5 (Lima) tahun,dikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan,dandenda sebesar Rp. 800.000.000,00( Delapan Ratus Juta Rupiah )subsidiar 3 (tiga) bulan penjara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 411/Pid.Sus /2015/PN.

Genggam Merk SAMSUNG ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.900, (dua ribu limaratus rupiah).Telah mendengar pembelaan (pleidoi) secara lisan dariterdakwa yang disampaikan dipersidangan yang pada pokoknyamengakui serta menyesali akan kesalahannya dan karenanya memohonkeringanan hukuman, oleh Penuntut Umum tetap ada Tuntutan semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan yaituPRIMATIR :Bahwa terdakwa HENDRA SEPTIAWAN

Bin.Form00 1/SOP/001/HKM/201513Terdakwa selama persidangan berlaku sopan dan mengakuiperbuatannya.Terdakwa menyatakan menyesal dan tidak akan mengulangilagi perbuatannya ;Terdakwa belum pernah di hukum ; Terdakwa adalah tulang punggung keluarga.Mengingat, ketentuan Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009dan Pasalpasal lainnya dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENGAODILI1.Menyatakan Terdakwa HENDRA SEPTIAWAN BN MUHAMMAD NOORtersebut diatas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan

SEPTIAWAN DWI PUSPITA Bin MARYONO;

./2013/PN.UNG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : SEPTIAWAN DWI PUSPITA Bin MARYONO;Tempat lahir : Kabupaten Semarang;Umur/ tanggal lahir : 18 Tahun/ 08 September 1995;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Derekan RT. 004 RW. 001, Kel.

Menyatakan terdakwa : SEPTIAWAN DWI PUSPITA BinMARYONO bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencuriandengan pemberatan, sebagaimana didakwapasal 363 ayat (1) ke 3, jopasal 53 KUHP seperti dalam surat dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana pernjara terhadap terdakwa SEPTIAWAN DWIPUSPITA Bin MARYONO selama 5 (lima) bulan penjara, dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Dibebani membayar biaya perkara kepada Terdakwa tersebut diatassebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan perkaraperkara ini atas dakwaan penuntut umum yang berbunyi sebagai berikut;Bahwa Terdakwa : SEPTIAWAN

rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya;6. perbuatan tidak selesai bukan karena kehendaknya;ad.1. barangsiapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subjekhukum baik orang maupun badan hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya menurut hukum apabila tidak ditemukan alasanalasan pemaaf ataupembenar yang dapat menghapuskan kesalahannya apabila terbukti melakukan suatutindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa bernama SEPTIAWAN

Menyatakan Terdakwa SEPTIAWAN DWI PUSPITA BinMARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SEPTIAWAN DWI PUSPITABin MARYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima)Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa FAJAR YUSDI SEPTIAWAN Als BENET tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; ;2. Menjatuhkan pidana terhadap FAJAR YUSDI SEPTIAWAN Als BENET tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;3. Menyatakan barang bukti berupa :- 1(satu) potong baju kaos lengan pendek warna coklat ,- 1(satu) potong celana jeans warna biru ;- 1(satu) buah helm warna biru muda merk INK ;Dirampas untuk dimusnakan ;4.

FAJAR YUSDI SEPTIAWAN Als BENET

Menyatakan bersalah terdakwa FAJAR YUSDI SEPTIAWAN Als BENETmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam pasal 362 KUHPdalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAJAR YUSDI SEPTIAWAN AlsBENET dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun,6(enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

Amelia dan 3 buku renungan harian mana surgawi.Setelah berhasil mengambil tas warna biru dongker milik saksi Amelia,terdakwa FAJAR YUSDI SEPTIAWAN Als BENET segera pergi sambilmendekap tas warna biru dongker tersebut kKemudian bergegas menujuTaman Kota. Kemudian terdakwa FAJAR YUSDI SEPTIAWAN Als BENETmeletakkan tas tersebut di Taman kota sebentar karena terdakwa FAJARYUSDI SEPTIAWAN Als BENET hendak mengambil sepeda motor.

Mengetahui hal ini, saksi ImamSafii segera menyuruh saksi Lukman Nurohim memanggil terdakwa FAJARYUSDI SEPTIAWAN Als BENET dan menanyakan apakah benar terdakwaFAJAR YUSDI SEPTIAWAN Als BENET mengambil tanpa ijin pemiliknyasebuah tas slempang warna biru dongker.

Setelahberhasil mengambil tas warna biru dongker milik saksi Amelia, terdakwa FAJARYUSDI SEPTIAWAN Als BENET segera pergi sambil mendekap tas warna birudongker tersebut kemudian bergegas menuju Taman Kota.

Safii segera menyuruh saksi Lukman NurohimHalaman 6 dari 11 halamanPutusan Pidana No.672/Pid.B/2016/PN.Mlg. memanggil terdakwa FAJAR YUSDI SEPTIAWAN Als BENET dan menanyakanapakah benar terdakwa FAJAR YUSDI SEPTIAWAN Als BENET mengambil tanpaijin pemiliknya sebuah tas slempang warna biru dongker.

Menyatakan Terdakwa PERDANA RENDY SEPTIAWAN Bin FAHRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Orang Lain Meninggal Dunia sebagaimana dakwaan tunggal ;2.

Pol AE 3628 N D;- 1 lembar SIM C atas nama Perdana Rendy Septiawan;Dikembalikan kepada Terdakwa- 1 unit sepeda motor YAMAHA ALFA No. Pol AE 3915 AR;- 1 lembar STN K sepeda motor YAMAHA ALFA No. Pol AE 3915 AR;- 1 lembar SIM C atas nama Lamirin.Dikembalikan kepada Ahli Waris Korban yakni Saksi SUTARTI4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

PERDANA RENDY SEPTIAWAN Bin FAHRUDIN

Pol AE 3628 N D;1 lembar SIM C atas nama Perdana Rendy Septiawan Dikembalikankepada Terdakwa1 unit sepeda motor YAMAHA ALFA No. Pol AE 3915 AR;1 lembar STN K sepeda motor YAMAHA ALFA No. Pol AE 3915 AR;1 lembar SIM C atas nama Lamirin.Dikembalikan kepada Ahli Waris Korban yakni Saksi SUTARTI4.

Menetapkan agar terdakwa PERDANA RENDY SEPTIAWAN membayarBiaya Perkara sebesar Rp. 5.000..Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa meminta keringanan hukuman karena telah mengakui dan menyesaliperbuatannya, serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan ke muka persidanganoleh Jaksa Penuntut Umum dan berdasarkan Surat Dakwaan telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa terdakwa PERDANA RENDY SEPTIAWAN

Pol AE 3628 N D;1 lembar SIM C atas nama Perdana Rendy Septiawan;1 unit sepeda motor YAMAHA ALFA No. Pol AE 3915 AR;1 lembar STN K sepeda motor YAMAHA ALFA No.

Pol AE 3628 N D;1 lembar SIM C atas nama Perdana Rendy Septiawan;Dikembalikan kepada Terdakwa1 unit sepeda motor YAMAHA ALFA No. Pol AE 3915 AR;1 lembar STN K sepeda motor YAMAHA ALFA No.

Pol AE 3628 N D; 1lembar SIM C atas nama Perdana Rendy Septiawan;Dikembalikan kepada Terdakwa 1 unit sepeda motor YAMAHA ALFA No. Pol AE 3915 AR; 1lembar STN K sepeda motor YAMAHA ALFA No. Pol AE 3915 AR; 1lembar SIM C atas nama Lamirin.Dikembalikan kepada Ahli Waris Korban yakni Saksi SUTARTI.