Menyatakan perkara Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA Bgi., dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991.000,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0077/Pdt.G/2018/PA.Bgi

,tempat tinggal di KABUPATEN BANGGAIKEPULAUAN, selanjutnya sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Maret 2018yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Banggai tanggal 19Maret 2018 dalam register perkara Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA Bgi.mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No.0077/Pdt.G/2018/PA.Bgi.minggu dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah menjalankan tugas dan kewajiban sebagaimanalayaknya suami istri sampai sekarang;6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, maka Penggugat berkesimpulan untukmengambil jalan terakhir yakni bercerai dengan Tergugat;7.

No.0077/Pdt.G/2018/PA.Bgi.mencabut perkaranya, Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA Bgi. dengan alasanPenggugat akan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuklah segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, merupakan bagian yangtak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam penasehatan Majelis Hakim, Penggugatbersedia

Menyatakan perkara Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA Bgi., dicabut ;3.

No.0077/Pdt.G/2018/PA.Bgi.

0077/Pdt.P/2018/PA.Adl

Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA Adi.

Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA Adil.

Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA Adi.Menimbang, bahwa adapun rukun perkawinan tersebut adalahsebagaimana yang dimaksud dalam Hadits Nabi Muhammad SAW, sebagaiberikut :J9r& saplirg wy YI CISArtinya: tidaklah ada perkawinan kecuali dengan wali dan dua orang saksiyang adil.

Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA Adl.05 CMU sll os s.dsill poll oi CW Yl Ys!

Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA Adl.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Sub. dicabut;

3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sumbawa Besar Tahun 2016.

SALINANPENETAPANNOMOR 0077/Pdt.P/2016/PA.Sub.earl o> yJ alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahanperkawinan yang diajukan oleh :M.

Penetapan No.0077/Pdt.P/2016/PA.Sub.dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Husni dandihadiri dua orang saksi nikah yang masing masing bernama Ramli danHerman dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunal;3.

Membebaskan para Pemohon dari semua biaya perkara;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa sesuai Penetapan Hari Sidang pada tanggal 10 Mel2016 Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Sub.

Menyatakan perkara nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Sub. dicabut;3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 176.000, (Seratus tujuh puluhenam ribu rupiah) kepada negara melalui DIPA Pengadilan AgamaSumbawa Besar Tahun 2016.Halaman 4 dari 6 hal. Penetapan No.0077/Pdt.P/2016/PA.Sub.Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang pada hari Senintanggal 23 Mei 2016 M. bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1437 H.oleh H. Muhlis, S.H. sebagai Ketua Majelis, H.M. Maftuh, S.H., M.E.I. danA.

Penetapan No.0077/Pdt.P/2016/PA.Sub.4. Redaksi : Rp. 0,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Panitera,H. Abubakar Mansur, S.H.Halaman 6 dari 6 hal. Penetapan No.0077/Pdt.P/2016/PA.Sub.

Penetapan No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Mtr.Akta Nikah tersebut untuk alas hukum dalam pengurusan akta kelahiran,yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;7.

Penetapan No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Mtr.layanan pembebasan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon melaui DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2015;Menimbang bahwa guna meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti tertulis berupa :a. Asli Surat Keterangan Domisili an. Pemohon Nomor51/Pem/140/BIN/II/2016 tertanggal 15 Pebruari 2016, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b.

Penetapan No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Mtr.itu. yang sesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplahpernikahannya itu ( Bughyatul Mustarsyidin : 259 );Menimbang bahwa oleh karena permohonn Pemohon dan Pemohon Iltersebut telah dikabulkan, dan agar terjamin ketertiban perkawinan bagimasyarakat Islam, maka setiap perkawinan harus dicatatkan yang dilakukanoleh Pegawai Pencatat Nikah, dan berdasarkan pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Penetapan No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Mtr.tanggal 10 Juni 2013 di Lingkungan Bugis Kelurahan Bintaro KecamatanAmpenan Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Penetapan No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Mtr.Hakim AnggotatidDra. Khafidatul Amanah, SH.Panitera PenggantittdAchmad Buchori, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. MateraiJumlah: Rp. 50.000,: Rp. 130.000.:Rp. 6.000,: Rp. 186.000, (seratus delapan puluh enam riburupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraH. Lalu Muhamad Taufik, SH..Hal 11 dari 11 Hal. Penetapan No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Mtr.

0077/Pdt.P/2021/PA.Mt

No. 0077/Pdt.P/2021/PA. Mt.pont nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn Alat Bukti Saksi1.

No. 0077/Pdt.P/2021/PA. Mt.

No. 0077/Pdt.P/2021/PA.

No. 0077/Pdt.P/2021/PA. Mt.Rincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp.30.000, 2. Biaya App : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 125.000, 4. Biaya PNBP Panggilan : Rp.10.000, 5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000, 6. Materai : Rp. 10.000, Jumlah : Rp. 235.000, Hal 11 dari 10 hal.Pnt. No. 0077/Pdt.P/2021/PA. Mt.

Menyatakan perkara nomor 0077/Pdt.G/2014/PA.Rh, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0077/Pdt.G/2014/PA.RhBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Talak antara :Pemohon, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual beli, tempattinggal di RT.IV, Desa Lohia, KecamatanLohia, Kabupaten Muna;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon,LawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di RT.IV

, Desa Lohia, KecamatanLohia, Kabupaten Muna;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 07 April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRaha dengan Nomor: 0077/Pdt.G/2014/PA.Rh yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Beria Acara perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal

Put No.0077/Pdt.G/2014/PA Rh.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim sebelum memasukipemeriksaan pokok perkara terlebih dahulu menasehati Pemohon agarkembali berusaha menyelesaikan persolan rumah tangganya secara damaidengan Termohon, dan atas nasehat dari Majelis Hakim tersebut,Pemohon menerimanya dan menyatakan mencabut permohonannya, danpermohon pencabutan perkara oleh Pemohon tersebut dilakukan sebelumTermohon menyampaikan jawabannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka

Menyatakan perkara nomor 0077/Pdt.G/2014/PA.Rh, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatunkan penetapan ini di Raha, pada hari Senintanggal 12 Mei 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1435 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Raha yangterdiri dari Drs. Mustafa, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.

Put No.0077/Pdt.G/2014/PA Rh.(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2016/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Kediri, sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Pen.No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Kdr Fotokopi Surat Keterangan atas nama PEMOHON (Pemohon) Nomor:478/17/419.72.09./2016 tanggal 9 Juni 2016 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kelurahan Sukorame, Kecamatan Mojoroto,Kota Kediri, telah dinazegelen dan sesuai aslinya (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON (Pemohon) danSUHARMANTO (Ssuami Pemohon) Nomor 864/07/XII/2009 tanggal 02Desember 2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto,

Pen.No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Kdr Bahwa atas pembetulan nama tersebut, suami Pemohon tidakkeberatan;2.

Pen.No. 0077/Pdt.P/2016/PA.KdrMenimbang, bahwa Pemohon telah hadir di persidangan dan telahmeneguhkan dalildalil permohonannya dengan bukti surat (P.1 s.d.

Pen.No. 0077/Pdt.P/2016/PA.KdrDrs. H. Imam Syafii,S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Moh. Muchsin, M.Sy. Moehamad Fathnan,S.Ag.,M.HI.Panitera PenggantiMeftakhul Huda,S.Ag.,MH.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 100.000,00 4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(Seratus sembilan puluh satu riburupiah) Him. 9 dari 9 hlm. Pen.No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Kdr

Menyatakan perkara Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Bb putus karena di cabut3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);

BAUBAU, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir mobil, pendidikanterakhir SMP, alamat KALIMANTAN, selanjutnya di sebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat ;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 11 Februari2016 yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubaupada tanggal 12 Februari 2016 dengan register Nomor 0077

Penetapan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA. Bb.2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, diKALIMANTAN, dan tinggal sampai tanggal bulan Maret 2012;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;4.

Penetapan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.

Menyatakan perkara Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Bb putus karena dicabut3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian di tetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baubau pada hari senin tanggal 10 Mei 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Syaban 1437 Hijriyyah yang telah di bacakanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Mushlih, SHIsebagai Ketua Majelis, di dampingi H.

Penetapan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA. Bb.3. Panggilan : Rp. 310.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)

0077/Pdt.G/2018/PA.Prob

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Prob.Za NENei 2SESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Probolinggo.

Januari 2018, sebagai "Penggugat";Melawan:TERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik PT.Indopering Jaya, bertempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Februari 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalamHal. 1 dari 13 Put Nomor 0077

/Pdt.G/201 8/PA.ProbRegister Perkara Nomor: 0077/Pdt.G/2018/PA.Prob., ditambah denganketerangannya dalam persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

MUSTHOFA ALIE, MH sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs, SAFI, MH dan MAKHMUD, S.Ag masingmasing sebagai hakimAnggota yang ditunjuk berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan AgamaProbolinggo Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Prob. tanggal 02 Februari 2018sebagai Majelis Hakim guna memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatpertama dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu olehHal. 12 dari 13 Put Nomor 0077/Padt.G

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000.( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put Nomor 0077/Padt.G/201 8/PA.Prob

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Jbg. dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0077/Pdt.P/2016/PA.Jbg

PENETAPANNomor: 0077/Pdt.P/2016/PA.Jbg.NEA zesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatunkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata, yangdiajukan oleh :PEMOHON I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut PEMOHON ;PEMOHON Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten

Pada tanggal 04 Oktober 1983, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon Il di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KabupatenJombangHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0077/Pdt.G/2016/PA./bg.. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal selama 33 tahun 4 bulan, awal dan terakhir di rumah sendiridan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai3 orang anak bernama :a. ANAK SATUb. ANAK DUAc.

/Pdt.P/2016/PA.Jbg. selesai karenadicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketantuan pasal 89 ayat (1)UndangUndang nomor 7 tahun 1989, sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 03 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50tahun 2009, semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankankepada Pemohon;Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0077/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan pencabutan perkara nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Jbg.dari Pemohon ;2. Memerintahkan Penitera untut mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jombang pada hari Kamis tanggal 17 Maret2016 bertepatan dengan tanggal 9 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs.

DYAH KHOLIDAH NAHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0077/Pdt.G/2016/PA./bg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 241.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0077/Pdt.G/2016/PA./bg.

PUTUSANpmor 0077/Pdt.G/2017/PA.KgnAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, yang sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas baikdidalam maupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama terSebut; 220n nen en nnn en nen n ence neeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan

Penggugat dan para SakSi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0077/Pdt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalSebagai berikut : 0220e nen en ene nnn ene ne nen ene nnn n enn n enna nen neneePutusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 1 dari 11 man secara syari'at Islam pada tanggal O09 Juli 2011,ai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanenep (Kutipan Akta

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 2 dari 11 Ss tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,Undang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.Ketua Pengadilan Agama Kangean Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

LUTFI AMIN, S.HI. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota,Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 10 dari 11 sebagai panitera pengganti dan Penggugat tanpaKetua Majelis,I., MH.

SUHARJA, S.Ag.STFI AMIN, S.HI.Panitera Pengganti,SAMSUL HUDHA, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 225.000, Biaya Redaksi 5.000, Materai 6.000, Jumiah pmor 0077/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 11 dari 11

PENETAPANNomor 0077/Pdt.G/2019/PA.JSay tS eKAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 49 Tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 48 Tahun, agama Katholik, pekerjaan Karyawan BUMN,tempat kediaman di Jakarta Selatan,

sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03 Februari2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan dengan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.JS, tanggal 03 Februari 2019, telah mengajukan dalildalil sebagaidalam permohonannya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan

No. 0077/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa untuk singkatnya maka semua yang tercantum dalam BeritaAcara Sidang perkara ini harus dianggap telah termasuk dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa Pemohon hadir sendiri di persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir, kKemudian Majelis Hakim berusaha menasehati Pemohonagar kembali berumah tangga dengan dan Termohon dan ternyata

No. 0077/Pdt.G/2019/PA.JS2. Menyatakan perkara Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.JS selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. UuAbd Haris, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

No. 0077/Pdt.G/2019/PA.JSKetua Majelis,Hakim Anggota,Drs. H. Uu Abd Haris, M.H.Drs. H. Ilham Suhrowardi, M.H.Hakim Anggota,Dra. Neneng Susilawati, M.H.Panitera Pengganti,Sri Mulyati, S.Ag., M.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 600.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Matera Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal. Pen. No. 0077/Pdt.G/2019/PA.JS

0077/Pdt.G/2015/MS-Lsm

PUTUSANNomor: 0077/Pdt.G/2015/MSLsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhnkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan , Pekerjaan karyawan,Alamat Kota Lhokseumawe;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

karyawan, Alamat KotaLhokseumawe;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syar iyah tersebut ; Telah membaca surat Penetapan Ketua Mahkamah Syariyah LhokseumaweNomor : 0077/Pdt.G/2015/MS.Lsm, tanggal 13 April 2015 tentang PenunjukanMajelis HakimHalaman 1 dari 13Putusan Nomor : 0077/Pdt.G/2015/MS.Lsm.Telah membaca surat Penetapan Ketua Majelis tanggal 28 April 2015 tentangPenetapan Hari Sidang;Telah memeriksa dan mempelajari gugatan Penggugat dan surat lainnya yangberkaitan dengan perkara ini

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah terhadap anak yangbernama Anak , umur 8 bulan yang berada dalam asuhan PenggugatHalaman 3 dari 13Putusan Nomor : 0077/Pdt.G/2015/MS.Lsm.sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) perbulan darigaji/penghasilannya di Perusahaan PT.PIM dan nafkah tersebut diserahkanmelalui rekening Penggugat;3.

Abu Bakar Ubit, yaitu Hakim MahkamahHalaman 7 dari 13Putusan Nomor : 0077/Pdt.G/2015/MS.Lsm.Syariyah Lhokseumawe, namun berdasarkan laporan mediator tanggal 07 Mei2015 mediasi gagal mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituberdasarkan pasal 40 dan pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 jis.

SHI.Perincian Biaya Perkara Biaya pendaftaran >: Rp. 30.000, Biaya proses >: Rp. 50.000,Halaman 12 dari 13Putusan Nomor : 0077/Pdt.G/2015/MS.Lsm. Biaya panggilan ; Rp. 200.000. Biaya redaksi : Rp. 5.000, Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Untuk Salinan yang sama dengan aslinyaLhokseumawe, 25 Juni 2015M08 Ramadhan 1486 HPanitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe KHUDAINI. SH.Halaman 13 dari 13Putusan Nomor : 0077/Pdt.G/2015/MS.Lsm.

;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 16 Nopember 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang dengan register perkara Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.Ktp.

No. 0077/P/2017/PA.Ktp.Nomor : Kua.14.13.01/PW.01/165/2017 tanggal 13 Nopember 2017,bertanda (P.1);2. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anak Pemohon, Nomor40.065/DKCS/2010 tanggal 11 Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sambas, bertanda (P.2);3. Fotokopi Kartu.

No. 0077/P/2017/PA.Ktp.2.

No. 0077/P/2017/PA.Ktp.Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 18 Kompilasi Hukum Islam, dankeduanya menyatakan persetujuannya untuk menikah sebagaimana yangdimaksud pasal 6 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0077/P/2017/PA.Ktp.

0077/Pdt.G/2019/PA.Mn

PUTUSANNomor : 0077/Pdt.G/2019/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Satpam (Satuan Pengamanan),bertempat tinggal di Kota Madiun, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

/Pdt.G/2019/PA.Mn telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Hal.1 dari 12 hal.Put.No: 0077/Pdt.G/2019/PA.Mn1.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan September tahun 2016, yang akibatnya Termohon pergi darikediaman bersama tanpa pamit Pemohon sehingga terjadi perpisahanantara Pemohon dan Termohon hingga kini selama sekitar 2 tahun 5bulan dan tidak diketahui alamatnya yang jelas sampai dengansekarang;Hal.2 dari 12 hal.Put.No: 0077/Pdt.G/2019/PA.Mn7. Bahwa selama Termohon pergi tidak pernah pulang dan tidakpernah kirim kabar kepada Pemohon sama sekali;8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKota Madiun, bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen) sertacocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi paraf, tanggal danditandai dengan P.2;Hal.4 dari 12 hal.Put.No: 0077/Pdt.G/2019/PA.MnBahwa di samping telah mengajukan buktibukti surat tersebut,Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi ke persidanganyang masingmasing mengaku bernama:1.

Ag, MHAnggota Majelis Panitera PenggantiHal.11 dari 12 hal.Put.No: 0077/Pdt.G/2019/PA.MnAlfian Yusuf, S. HIPerincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Wiwin Sukristiana, SH, MH30.000,50.000,390.000,10.000,6.000,486.000,Hal.12 dari 12 hal.Put.No: 0077/Pdt.G/2019/PA.Mn

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2013/PASbgaFESSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX inti XXXXXXXXXXXXXXXXX), UMuUr XXxx tahun, agamaXXXX, pendidikan terakhir = XXXXxxxx, pekerjaanXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxx, KelurahanXXXXXXXXX, Kecamatan XXXxXXXXXXXXXXX, KOta XXXXXXXX,disebut sebagai

Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXX iN XXXXXXXXXXXX), UMUr Xxx tahun, agamaXXXXXXXXX, pendidikan terakhir XXXXXXXXXXXXXX,pekerjaan XXXXXXXXXXX, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan XxXXxXXxXXXXxXXxXx, KecamatanXXXXXXXXXXXX, Kota XXXXXXXXXxX, disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak berperkara dan saksi di muka persidangan;Telah memperhatikan bukti surat;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 18 hal Putusan No. 0077/Pdt.G/2013/PASbgaBahwa

, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Desember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sibolga, Nomor 0077/Pdt.G/2013/PASbga, tanggal 11 Desember 2013 telah mengajukan gugatanuntuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangdiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Hal 3 dari 18 hal Putusan No. 0077/Pdt.G/2013/PASbga10.11.12.13.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, gugatan Penggugat untukmengajukan gugatan cerai gugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaranyang terjadi terus menerus

UMIWARDAH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hal 19 dari 18 hal Putusan No. 0077/Pdt.G/2013/PASbgaKetua MajelisDrs. H. ZULKARNAIN LUBIS, MHHakim Anggota Hakim Anggota IIBUDI HARI PROSETIA, S. HI ROJUDIN, S. Ag., M. AgPanitera PenggantiDra. UMI WARDAHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 275.000,4. Meterai Rp. 6.000,5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Sgu dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

0077/Pdt.G/2018/PA.Sgu

PENETAPANNomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Sgueazy yor stl al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Usahaberjualan sembako, tempat kediaman di Jalan Liku Nomor 15,RT 026, RW O09, Kelurahan Beringin, Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Saatorangorang tersebut datang ke rumah untuk menagih utang, TergugatHim. 2 dari 8 Penetapan Nomor 0077/Pat.G/2018/PA.Sguselalu tidak berada di rumah sehingga orangorang tersebut menagihhutang kepada Penggugat sedangkan posisinya Penggugat tidakmengetahui apaapa mengenai masalah utang piutang Tergugat.

Penggugat sudan pernah mencari tau keberdaan Tergugatmelalui via telepon namun nomor Tergugat sudah tidak aktif lagi;Him. 3 dari 8 Penetapan Nomor 0077/Pat.G/2018/PA.Sgu7. Bahwa, setelah kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah kembali, danPenggugat sudah pernah mencari keberadaan Tergugat, namun tidakberhasil;8. Bahwa, Penggugat dan Tergugat pernah dinasihati oleh orangtuaPenggugat dan abang kandung Penggugat, namun tidak berhasil;9.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0077/Pdt.G/2018/PA.Sgu dari Penggugat;Him. 6 dari 8 Penetapan Nomor 0077/Pat.G/2018/PA.Sgu2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Toyeb, S.Ag., M.H.Ahmad Muntar, S.H.1.Panitera Pengganti,Iliyansyah, S.E.1.Him. 7 dari 8 Penetapan Nomor 0077/Padt.G/2018/PA.SguPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya alat tulis kantor3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp210.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp301.000,00Terbilang : tiga ratus satu ribu rupiahHim. 8 dari 8 Penetapan Nomor 0077/Pat.G/2018/PA.Sgu

tempat tinggal terakhir di Kabupaten Sambas,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal.1 dari 17.Put.No.0077/Pdt.G/2017/PA.Sbs.Bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 Januari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor 0077/Pdt.G

Pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam;Hal.13 dari 17.Put.No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Sbs.Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbuny! :al isl gl aoa jJI aie ola!

Hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangHal.14 dari 17.Put.No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Sbs.terdapat dalam Kitab Tuhfah halaman 164 yang diambil alin menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :diy ale uilS glib Gila)!

yang berkaitan dengan perkara ini;Hal.15 dari 17.Put.No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Sbs.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Suraida, S.H.I.Hal.16 dari 17.Put.No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Sbs.Ketua MaDra. Sri SPerincian Biaya Perkara :2. Taufiqur Rakhman Alhag, S.H.I.Panitera PenggantiHidayat, S.H.I., S.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,Hal.17 dari 17.Put.No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Sbs.

No: 0077/Pdt.G/2017/PA.LWwk4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat padaintinya disebabkan oleh karena Tergugat memiliki emosional yangberlebihan sehingga Tergugat mudah sekali marah kepada Penggugat;5.

No: 0077/Pdt.G/2017/PA.Lwkbahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat memiliki emosional yang berlebihan sehinggamudah marah kepada Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2016.

No: 0077/Pdt.G/2017/PA.LWwkMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat in person telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.

No: 0077/Pdt.G/2017/PA.LwkDemikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Jumadilawal 1438 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dariH. Abdul Muhadi, S.Ag., M.H., selaku Ketua Majelis, Hamsin Haruna, S.H.I.

No: 0077/Pdt.G/2017/PA.LwkHal 16 dari 15 hal Put. No: 0077/Pdt.G/2017/PA.LwkHal 17 dari 15 hal Put. No: 0077/Pdt.G/2017/PA.LwkHal 18 dari 15 hal Put. No: 0077/Pdt.G/2017/PA.Lwk

0077/Pdt.G/2018/PA.Pts

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Ptspe BPN BT ptsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir Mentebah, 18 Februari1998, agama Islam, Mengurus rumah tangga, tempat tinggalKabupaten Kapuas Hulu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Nanga Menarin, 03 Oktober1989, agama Islam, pekerjaan Pegawai

Ketua Pengadilan AgamaPutussipbau Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA Pts tentang Penetapan MajelisHakim;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor0077/Pdt.G/2018/PA Pts tentang Penetapan Hari Sidang;Hal. 1 dari 4 Putusan No. 0077/Padt.G/2018/PA.Pts.Setelah membaca Berita Acara Sidang tanggal 24 Juli 2018 bahwaMajelis hakim telah memerintahkan Penggugat dalam persidangan untukhadir di persidangan tanggal 14 Agustus 2018;Setelan membaca Berita Acara Relaas panggilan Nomor0077/Pdt,G/2018/PA Pts tanggal

bahwa iadapat mengajukan kembali gugatan tersebut asal saja telah membayar biayaacara sebelumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutguna memenuhi asas peradilan yang cepat, sederhana dan biaya murah,serta berdasarkan Pasal 148 R,Bg., maka gugatan Penggugat haruslahdinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan gugur,maka Penggugat sebagai pihak yang gugatannya dinyatakan gugur, dibebaniuntuk membayar biaya perkara;Hal. 2 dari 4 Putusan No. 0077

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Pts tanggal11 Juli 2018 gugur;2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlahRp881.000,00 (delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 21 Agustus2018 M. bertepatan dengan tanggal 9 Dzulhijjan 1439 H. oleh kamiDrs.H.M.Azhari, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Arif Budiman, Lc.MA.Hk. danH.

Azhari, M.H.1.ttdHal. 3 dari 4 Putusan No. 0077/Pdt.G/2018/PA.Pts.H. Muhammad Novriandi, S.H. PANITERA PENGGANTIttdNurminah, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat =: Rp. 340.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 450.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000, Jumlah: Rp. 881.000,Hal. 4 dari 4 Putusan No. 0077/Pdt.G/2018/PA.Pts.