1. mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 0096/pdt.g/2016/PA.Stn

2. memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

3. memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Stn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sentani yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang di ajukan oleh:Virgilia Gladyz Cyntia Primasari binti Tukimin, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Pegawai PT.

/Padt.G/2016/PA.Stn., tanggal 20 Oktober2016, dimana Penggugat telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 halamanPutusan Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Stn.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Sin., dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3.

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukaHalaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Stnuntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Knuzaimatin, S.Sos.,S.HI., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Sumarum, S.HI.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Muhammad Nasir, S.HI.M.

Meterai : Rp 6.000,00.Jumlah : Rp. 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Stn

0096/Pdt.G/2016/PA.Mgl

1 dari 16.Menimbang, bahwa dalam surat gugatan Penggugat tanggaltanggal 11 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMagelang dengan Register Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Mgl. tanggal 11Mei 2016, Penggugat telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Tergugat sering pulang pada malam hari dan suka minumminuman keras hingga mabuk.Putusan No.0096/Pdt.G/2016/PA.Mgl.Halaman 2 dari 16.5. Bahwa pada bulan Nopember tahun 2012 terjadi lagi perselisihandan pertengkaran, yang disebabkan ketika itu Penggugat menasehatiTergugat kemudian Tergugat tidak terima dan marahmarah kepadaPenggugat.6.

Bahwa selama berpisah Tergugat sudah tidak pernahdatang maupun memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat pernah mencari Tergugat namuntidak berhasil menemukan Tergugat Bahwa, pernah merukunkan keduanya namun tidakberhasil.Putusan No.0096/Pdt.G/2016/PA.Mgl.Halaman 7 dari 16. Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan karenaTergugat sudah tidak pernah pulang dan tidak bisa ditemui.2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxxx) terhadapPenggugat (xxxxxx)Putusan No.0096/Pdt.G/2016/PA.Mgl.Halaman 14 dari 16.4.

FOEAD KAMALUDIN, S.AgPutusan No.0096/Pdt.G/2016/PA.Mgl.Halaman 15 dari 16.Hakim Anggota,SIT JUWARIYAH, SHI,Panitera Pengganti,RISWINDU SARJANTO, SHPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 240.000,00A. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00,, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan No.0096/Pdt.G/2016/PA.Mgl.Halaman 16 dari 16.Putusan No.0096/Pdt.G/2016/PA.Mgl.Halaman 17 dari 16.

0096/Pdt.G/2020/PA.Slw

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan TergugatNgontrak rumah di jakarta selama 2 tahun Kemudian pindah ke rumah putusan nomor 0096/Pdt.G/2020/PA.Slw, putusan nomor 0096/Pdt.G/2020/PA.Slw,orang tua Penggugat beralamat di XXXXX RT.015 RW.004 KecamatanXXXXX Kabupaten Tegal, sampai bulan Agustus 2019 ;3.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut ;PRIMAIR : putusan nomor 0096/Pdt.G/2020/PA.Slw, putusan nomor 0096/Pdt.G/2020/PA.Slw,1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

/Pdt.G/2020/PA.Slw, putusan nomor 0096/Pdt.G/2020/PA.Slw,Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya, hal tersebut telahmenunjukkan bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada harapanakan hidup rukun dalam satu rumah tangga lag!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp621000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah); putusan nomor 0096/Pdt.G/2020/PA.Slw, putusan nomor 0096/Pdt.G/2020/PA.Slw,Demikian dijatunkan pada hari Senin, tanggal 27 Januari 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Jumadilakhir 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. Slamet Bisri. sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Hj.

Rizkiyah, S.Ag, M.HI Abdul Basir, S.Ag, SH,Panitera Pengganti, tidMundzir, SHPERINCIAN BIAYA PERKARABiaya Pencatatan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 75.000,Biaya Pemanggilan Rp. 300.000,Biaya PNBP Panggilan penggugat Rp. 10.000,Biaya PNBP Panggilan Tergugat Rp. 10.000Biaya redaksi Rp. 10.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah) putusan nomor 0096/Pdt.G/2020/PA.Slw, putusan nomor 0096/Pdt.G/2020/PA.Slw,

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 04 Januari 2019 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0096/Pdt.G/2019/PA.TALit) :SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telah memeriksa berkas perkara nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.TA dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengamen, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MELAWAN:Termohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung sekarang tidak diketahulalamatnya

Bahwa pada tanggal 06 Februari 2012, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung,Penetapan Cabut, nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 5sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 5x/Ox/II/2012 tanggal 06Februari 2012 ;2.

Pemohon tidak rela danberkesimpulan bahwa Termohon adalah istri yang tidak bertanggungjawab;Q) $= =n on nnn non nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enceBahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Pemohon sebagaisuami sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yang karenanyacukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukan Permohonan cerai talakterhadap Termohon berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana diPenetapan Cabut, nomor 0096

Menyatakan perkara Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA. TA tanggal 04 Januari2019 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Ditetapkan di : TulungagungPada tanggal : 18 Februari 2019Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. Nuril Huda, M.H.Penetapan Cabut, nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 5Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,4.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 5

SOLOK, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara lisantertanggal 19 Februari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Koto Baru dalam register Nomor 0096/Pdt.G/2014/PA.KBr, pada tanggalyang sama dengan dalildalil gugatan sebagai berikut :1.

Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak perempuan yang bernama ANAK P DAN T, lahirpada tanggal 17 November 2011;Hal 1 dari 12 hal Putusan No.0096/Pdt.G/2014/PA. KBr.5.

/Pdt.G/2013/PA.KBr, tanggal 21 Februari 2014 untukHal 2 dari 12 hal Putusan No.0096/Pdt.G/2014/PA.

,MH, HakimHakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Koto Baru denganpenetapan Nomor 0096/Pdt.G/2013/PA.KBr tanggal 19 Februari 2014 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangHal 10 dari12 hal Putusan No.0096/Pdt.G/2014/PA. KBr.terobuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota yang sama serta Dra.

Materai Rp 6.000Jumlah Ro 591.000 (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 11 dari12 hal Putusan No.0096/Pdt.G/2014/PA. KBr.Hal 12 dari12 hal Putusan No.0096/Pdt.G/2014/PA. KBr.

0096/Pdt.G/2016/PA.TDN

No. 0096/Pdt.G/2016/PA.TDNBahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan, maka tidakdapat didengar jawabannya;Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:I. SURAT ( alat bukti tertulis ) :1.

No. 0096/Pdt.G/2016/PA.TDNpernah hadir dalam persidangan.

No. 0096/Pdt.G/2016/PA.TDNtujuan perkawinan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekaltidak tercapai sebagaimana yang diamanatkan oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.

No. 0096/Pdt.G/2016/PA.TDNUrusan Agama Kecamatan Manggar, Kabupaten Belitung Timur dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantung, Kabupaten BelitungTimuruntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0096/Pdt.G/2016/PA.TDNdtoDrs. AtiaturrahmanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan P dan T Rp. 240.000,00 4. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Put. No. 0096/Pdt.G/2016/PA.TDN

0096/Pdt.P/2018/PA.Gtlo

No.0096/Pdt.P/2018/ PA.Gtlo2. Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon Yusuf Pakilibin Mahmud Pakili dengan Pemohon Il Rusni Sakula binti DinoSakula yang dilangsungkan pada tanggal 29 Januari 2015;3.

No.0096/Pdt.P/2018/ PA.Gtlo2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan dalamperkawinan tersebut;3. Bahwa proses perkawinan tersebut telah memenuhi syarat dan rukunsebagaimana yang telah ditentukan dalam syariat Islam, yaitu adanyawali nikah, ijab dan gqabul, mahar dan 2 (dua) orag saksi nikah;4.

No.0096/Pdt.P/2018/ PA.GtloMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan mengingat ketentuan pasal 2 ayat(1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.

No.0096/Pdt.P/2018/ PA.Gtlo3. Membebankan kepada pemohon dan pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 321.000. (tiga ratus dua puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 27Februari 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Akhir 1439Hijriyah oleh Hakim Pengadilan Agama Gorontalo dengan Dra.

No.0096/Pdt.P/2018/ PA.GtloHal.8 dari 7 hal. Php. No.0096/Pdt.P/2018/ PA.Gtlo

Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun ,Desa Potugu, Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam,

pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Il, RT.004,Desa Pinamula, Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Juli 2018 telahmengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Buol dengan Nomor 0096

/Pdt.G/2018/PA.Buol, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Buol@ Halaman 1.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 18Januari 2018 ketika itu Tergugat mengantar pulang ke rumah orang tuaPutusan Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Buol@ Halaman 2Penggugat di Desa Potugu, Kecamatan Momunu dan saat itu juga Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang dan selama pisahtempat tinggal Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai suamidengan tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;6.

PANITERA PENGADILAN AGAMA BUOL,MANSYUR S.H.1Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Buol@ Halaman 16

PENETAPANNomor 0096/Pdt.P/2016/PA.Stgass Geom pl ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Busran bin Nasir alias M.

No. 0096/Pdt.P/2016/PA.SitgDUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Oktober 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintangdalam register perkara Nomor 0096/Pdt.P/2016/PA.Stg tanggal 10 Oktober2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 9 Juni 2003 saudara para Pemohon yang bernamaBusri bin Nasir alias M. Nasir Ali telah melangsungkan pernikahan denganseorang perempuan yang bernama Siti Aisyah, A.Md binti M.

No. 0096/Pdt.P/2016/PA.SitgBahwa, orang tua dari Busri bin Nasir alias M. Nasir Ali yaitu Bapak Nasiralias M. Nasir Ali bin M.

No. 0096/Pdt.P/2016/PA.Stg2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Busri bin Nasir alias M. Nasir Aliadalah :2.1. Busran bin Nasir alias M. Nasir Ali;2.2. Bahtiar bin Nasir alias M. Nasir Ali;3.

No. 0096/Pdt.P/2016/PA.StgPerincian Biaya Perkara :12Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.Rp. 891.000,Panitera Pengganti,TtdM. Syaiful Alfajar, S.H.1.30.000, 50.000, 800.000, 6.000, 5.000, Untuk salinan penetapan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGSalimin, S.Ag.Hal. 16 dari 16 Pen. No. 0096/Pdt.P/2016/PA.Stg

PUTUSANor 0096/Pdt.G/2019/PA.Kgn=lepoS UI alll ou=empat tinggal di KabupatenSumenep, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain yangberhubungan dengan gugatan tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Maret 2019 yang telah terdaftar

di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0096/Pdt.G/2019/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal O08 Februari2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 80 /31 / Il / 2012 tanggal O8 Februari 2012) sesuai dengan Duplikat KutipanPutusan Nomor 0096/Padt.G/2019/PA.Kgn hal 1 dari 10An tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat aman bersama di rumah orangtua Penggugat diAma 7 tahun;fan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahlayaknya suami istri (ba'da dukhul

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan Tergugatdapat diputus karena perceraian dengan mengabulkan Gugatan Perceraianini;Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.Kgn, Hal. 2 dari 10 aildalil diatas, Penggugat mohon kepada BapakKangean Cq.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.Kgn, Hal. 9 dari 10 Hakim Anggota, Ketua Majelis,SUHARJA, S.Ag., MH. MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI., MH.Hakim Anggota,MASSAHUDIN, S.HI., MH.Panitera Pengganti, Putusa pw96/Pdt.G/20 BA. fal. 10 dari 10F ry =

0096/Pdt.G/2018/PA.Mna

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2018/PA Mna.2 MAYS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Nanjungan 1 Agustus 1992, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal

No. 0096/Pdt.G/2018/PA Mna.memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

No. 0096/Pdt.G/2018/PA Mna.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor No Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pino Raya, tanggal 3 Oktober 2011,telah bermeterei cukup serta dinazzegelen pos dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (P);B. Alat bukti saksi1.

No. 0096/Pdt.G/2018/PA Mna.Fahmi Hamzah Rifai, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dandibantu oleh Yulia Elsiana, S.H.I sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Sudiliharti, S.H.I. H. Hartawan, S.H.

No. 0096/Pdt.G/2018/PA Mna.

0096/Pdt.G/2016/PA.SKH

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2016/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kampung Begajah RT.03 RW. 04Kelurahan Begajah, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon

KelurahanBegajah, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai"Termohon":Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SukoharjoNomor 0096

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dalildalil permohonancerai talak telah berdasarkan atas hukum yang berlaku dan telah sesuaidengan ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974,hal 2 dari 11 Put No 0096/Pdt.G/2016/PA.Skhserta telah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimana diatur dalamPasal 19 huruf (b) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam.7.

H Panut sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukhal 9 dari 11 Put No 0096/Pdt.G/2016/PA.Skhumum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh UmiBasyiroh S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisTtd.Dra. Hj. UFIK NUR ARIFAH HIDAYATI, MSI.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Tid.Dra. Hj. SIT SYAMSIYAH Drs.

Meteral :Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:PANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOhal 10 dari 11 Put No 0096/Pdt.G/2016/PA.SkhDrs. H. Muhammad MansurCatatan: Bahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............hal 11 dari 11 Put No 0096/Pdt.G/2016/PA.Skh

PENETAPANNomor 0096/Pdt.P/2016/PA.Lwb# = Ze 1 1 CdeelaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lewoleba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan isbat nikah yang diajukan oleh:Bahrudin Beni bin Syamsudin, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, alamat di Lebewala RT.03 Desa Lebewala,Kecamatan Omesuri, Kabupaten Lembata, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon ";Jurma Jalil binti Jalil

Lembata, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lewoleba dalam register perkara Nomor0096/Pdt.P/2016/PA.Lwb tanggal 5 September 2016, dalam perkara Itsbat Nikahdengan perubahan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut;Salinan Penetapan Perkara 0096

Mengurus keperluan Keperdataan lainnya;Salinan Penetapan Perkara 0096/Pat.P/2016/PA.Lwb Him 2 dari 11 him8. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah keluarga tidak mampu, dan dalamhal ini memohon untuk berperkara secara Prodeo (cumacuma)Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Lewoleba Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memutuskan/menetapkan sebagai berikut:PRIMAIR :1.

Oleh karenanya kepada para Pemohon agarmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Omesuri, Kabupaten Lembata sesuai dengan tempat tinggalpara Pemohon;Menimbang, bahwa biaya dalam perkara ini telah dimohonkan olehPemohon dan Pemohon Il secara cumacuma (Prodeo) sebagaimana suratPenetapan Ketua Pengadilan Agama Lewoleba Nomor 0096/Pat.P/2016/PA.Lwb,tertanggal 4 Agustus 2016.

Salinan Penetapan Perkara 0096/Pat.P/2016/PA.Lwb Him 11 dari 11 hlm

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghada ,dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

3. Menyatakan perkara Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr bertanggal 05 Januari 2017 dicabut;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 537.000,00 (lima ratus tiga puluh

PENETAPANNomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Pada tanggal O04 Desember 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 0656/04/XII/2014 Tanggal 04 Desember 2014;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0096/Pat.G/2017/PA.Kab. Kd.2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0096/Pat.G/2017/PA.Kab.

Menyatakan perkara Nomor 0096/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr, tanggal 05Januari 2017, dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 537.000,00 (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 21 April 2017 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kamiHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0096/Pat.G/2017/PA.Kab.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 537.000,00Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0096/Pat.G/2017/PA.Kab. Kd.

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2016/PA.TAKA a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Bank,tempat kediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 Januari 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 0096/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 06 Januari 2016 dengan daiildalilsebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 08 April 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tulungagung, Kabupaten TulungagungKabupaten Tulungagung, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor XXX tanggal 11 April 2011;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 0096/Padt.G/2016/PA.TABahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya;Bahwa

mengatakan tidak mengetahui keberadaandan kabar Termohon sekarang;Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak reladan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab dan juga telah melanggar taklik talak yang telahdiucapkannya;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumahtangga bersama Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk hidupHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 0096

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.TAPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganii,Aniq, S.H. 1. Pendaftaran ou... Ro. 30.000,002. Biaya Proses. ............. Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan ......... Ro. 245.000,004. RedakSi.........ccceee Rp. 5.000,005. Meteral........ ee Ro. 6.000,00JUMIAN oo. eeeee Ro. 336.000,00Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.TA

0096/Pdt.G/2016/PA.LB

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2016/PA.LBasm ol) Cem tl al ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal

di Kabupaten Agam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal10 Maret 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuk Basung dengan Register Perkara Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.LB,tanggal 10 Maret 2016 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama lebih kurang 1 tahun, lalu Penggugat dan TergugatHalaman dari 12 halaman Putusan Nomor 0096 /Pdt.G/2016/PA LB10.pindah ke rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Agam, dan pada tanggal11 Oktober 2014 Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di BawahKabupaten Agam dan Tergugat tetap tinggal dirumah orang tua Tergugat diKabupaten Agam;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0096 /Pdt.G/2016/PA LB3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah);4.

HamzahHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0096 /Pdt.G/2016/PA LBPerincian Biaya Perkara:ae > Pendaftaran Perkara Rp 30.000,00Biaya Pemberkasan Rp 50.000,00Panggilan para pihak Rp 150.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0096 /Pdt.G/2016/PA LB

No. 0096/Pdt.P/2014/PA.

No. 0096/Pdt.P/2014/PA. Trk Bahwa hingga saat ini tidak ada pihak ketiga yang keberatan terhadappemikahan Pemohon I dan Pemohon II.

No. 0096/Pdt.P/2014/PA. TrkMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwamereka adalah suami isteri yang menikah menurut agama Islam pada tanggal14 Februari 2010 di Ladang Malewar, Lahad Datu, Sabah Malaysia, denganwali nikah bernama Muis (ayah kandung pemohon Il) di hadapan penghulukampung bernama PENGHULU.

No. 0096/Pdt.P/2014/PA. TrkMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I; 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON 1) dengan PemohonIl (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2010 diLadang Malewar, Lahad Datu, Sabah Malaysia; 3.

No. 0096/Pdt.P/2014/PA.Trkttd ttdMARDHA TILLAH, S.HI. M. BUSYRA,S.HI.Panitera Pengganti, ttdABDURRAHMAN, S.Ag.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp 30.0002. Biaya Proses Rp 60.0003. Biaya Panggilan Pemohon Rp 180.0004. Redaksi Rp 6.0005. Meterai Rp 5.000Jumlah Rp. 281.000,(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Pengadilan Agama TarakanDisalin sesuai aslinya,Tarakan, 14 Januari 2015Panitera,H. Abd. Wahid, S.H.Hal. 11 dari 12 Put. No. 0096/Pdt.P/2014/PA.Trk

0096/Pdt.G/2019/PA.K.Kps

Putusan No.0096/Padt.

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2015/PA KIk7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kabupaten Kolaka,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer, tempat tinggal Kabupaten Kolaka

,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Maret 2015yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0096/Pdt.G/2015/PA Klk, tanggal 11 Maret 2015, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat pada Penggugat;Halaman 2/11, Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2015/PA KIk3.

/Pdt.G/2015/PA Klk tanggal 11 Maret 2015, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Negara, melalui DIPA Pengadilan AgamaHalaman 9/11, Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2015/PA KIkKolaka;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundanganyang berlaku dan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 206.000,Halaman 11/11, Putusan Nomor 0096/Padt.G/2015/PA Klk

0096/Pdt.G/2018/PA.Sor

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKec. Cicalengka, Kab. Bandung. Dalamhal ini diwakili oleh E. Nandang Bisri,S.H. SPI. Advokat yang beralamat Kantordi Kp.

Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Sor.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 08 November 2018, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor0096/Pdt.G/2018/PA.Sor pada tanggal 08 November 2018mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa keadaan rumah tangga yang seperti demikian, jelas telahkehilangan rasa kasih sayang antara seorang istri dan seorang suamidengan kata lain suatu ikatan perkawinan yang telah pecah sulituntuk mewujudkan tujuan berumah tangga yang Sakinah MawadahHalaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Sor.Warrahmah.Bahwa segala uraian yang telah Pemohon kemukakan, Pemohonmohon kepada Majelis Hakim, untuk memanggil para pihak yangbersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu,

kepada Pemohon agardapat bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTermohon, akan tetapi Pemohon teguh pada pendiriannya untukmelanjutkan perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkanpada pembacaan permohonan yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan maupun tambahan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya Pemohon telah mengajukan buktibukti di persidanganHalaman 3 dari halaman 14 Putusan Nomor 0096

Syah Ariyanto, S.H.I..Hakim Anggota IIHalaman 13 dari halaman 14 Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Sor.Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Panitera PenggantiYeni Elawati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 140.000,4 Biaya Panggilan Termohon : Rp. 210.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 5.000,Jumiah : Rp. 441.000,Halaman 14 dari halaman 14 Putusan Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Sor.