1366/Pdt.G/2019/PA.JP

Putusan No.1366/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 6 dari 12 Hal. Putusan No.1366/Pdt.G/2019/PA.JP disebabkan oleh karena a. Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepalarumah tangga terhadap Penggugat dan anak Penggugat seperti memberikannafkah lahir. b. Tergugat tidak terbuka dalam mengarungi bahtera rumahtangga. c.

Putusan No.1366/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 8 dari 12 Hal. Putusan No.1366/Pdt.G/2019/PA.JPTergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga terhadapPenggugat dan anak Penggugat seperti memberikan nafkah lahir.b.Tergugat tidak terbuka dalam mengarungi bahtera rumah tangga.c.Tergugat lebih mencintai istri pertama trutama dalam memberikan nafkahlahir kepada Penggugat;3.

Putusan No.1366/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 9 dari 12 Hal. Putusan No.1366/Pdt.G/2019/PA.JPmawaddah dan rahmah.

Putusan No.1366/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 10 dari 12 Hal. Putusan No.1366/Pdt.G/2019/PA.JPHakim Anggota,Dr. Tamah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara1BiayaPendaftaranBiayaProses/ATKBiayaPanggilanBiayaPNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugatBiayaPNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugatBiayaRedaksiBiayaMeteraiKetua Majelis,Drs. Khairil JamalHakim Anggota,Drs.

Putusan No.1366/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.1366/Pdt.G/2019/PA.JP(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1366/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1366/Pdt.G/2019/PA.JP

1366/Pdt.G/2018/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2018/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Indri Purwaningsih Binti Bunyamin, tempat dan tanggal lahir Purwakarta,26 Maret 1982, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kampung Margaluyu, Rt.014Rw.004, Kelurahan Munjuljaya

Cirangkong, Rt.007Rw.002, Desa Cirangkong, Kecamatan Cibatu,Kabupaten Purwakarta sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 November2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1366

/Pdt.G/2018/PA.Pwk,tanggal 02 November 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Adapun alasanalasan Penggugat dalam mengajukan Cerai Gugat adalahsebagai berikut:Halaman 1 dari 18 putusan Nomor: 1366/Pat.G/2018/PA.PwkBahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung Margaluyu, RT.014RW.004, Kelurahan Munjuljaya, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta sebagaimana ternyata dari Surat Keterangan Domisili atas namaPenggugat dengan Nomor : 474/1285/XI/Pem. tertanggal 01 November 2018yang

Bahwadst;Halaman 4 dari 18 putusan Nomor: 1366/Padt.G/2018/PA.PwkDalam Pokok PerkaraI Yo 0) Cc ,a Xo 0 cc :3B. BANWA ooo. cc cece cece cee cee ee cee cee cee eee cee eee nee eee dae eeaeeueeeueeeeeaueeeaeeenneees dst;Dalam Rekonvensi1. Bahwa.2. BahwaCo = fo 0)( eedst;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama/Mahkamah Syariyah. .........

Asis, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 17 dari 18 putusan Nomor: 1366/Pat.G/2018/PA.PwkMulyati, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp400.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 18 dari 18 putusan Nomor: 1366/Pat.G/2018/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2021/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,tempat tinggal di Jalan ... Gang IV RT.03 RW. 01 Desa ...Kecamatan ...

RT.O1 RW. 02 Desa ...Kecamatan ...Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Juni 2021telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1366/Pdt.G/2021/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bukti TertulisPutusan Cerai Talak, nomor 1366/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 3 dari 111. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor...., atas nama Pemohon, ,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermetere!cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ..., Tanggal ..., atas nama Pemohondan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan ...

SanusiPanitera PenggantiTtd.Sugeng Supriadi, S.H.Putusan Cerai Talak, nomor 1366/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 10 dari 11Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran .......ec ccc cecccccceeceecceecececeeeececeeceecueseceeaeeaeenes2. BIAYA PLOSES .....cccecceecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeeeeeeeeaenseeees3. Biaya PanggQilan ..................ce cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees5. MAteral .......ccccccccecececcecceeceueceecueeauecuecaecueaeecueeaeeneeaeeaes6.

RECAaKSI oo... ce ceeccecceececececcecceeeceecueeueeceeceeeaeeaeecteeaeeneeaeens30.000,0075.000,00425.000,0020.000,0010.000,0010.000,00 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1366/Pdt.G/2021/PA.TAHalaman 11 dari 11

1366/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaTangerang selatan, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota Tangerangselatan, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1366/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai

Putusan No.1366/Pdt.G/2020/PA.TgrsTangerang selatan, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxx/xxx/VIII/2003;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama Didi, Kota Tangerang selatan, Provinsi Banten,Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteridantelahdikaruniai 2 orang anak yang bernama;Firza artamemevia, (P) Umur 16 tahun;Fadhel apriliyan syakieb, (L) Umur 9 Tahun;Bahwa, semula rumah tangga

Putusan No.1366/Pdt.G/2020/PA.Tgrs4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 891000,00, ( delapan ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Syawwal 1441 Hijriah oleh Drs. M. Syukri, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H. dan Drs.

Putusan No.1366/Pdt.G/2020/PA.Tgrse Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1366/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1366/Pdt.G/2018/PA.Cbn

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan,dan Tergugat berstatus Jejaka, pernikahan tersebut dilangsungkandengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat bernama BapakHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1366/Pat.G/2018/PA.CbnJinar dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Bapak Rustamdan Bapak H. Matsanih dengan mas kawin uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;.

Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adalagi kecocokandalam membina rumah tangga;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1366/Pat.G/2018/PA.Cbn9.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 3 dari 13, Putusan Nomor 1366/Pat.G/2018/PA.Cbn3.

Saksi , menerangkan :Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 1366/Pat.G/2018/PA.CbnBahwa saksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 2 januari1999 di Kecamatan Cibinong, saksi hadir saat pernikahan tersebut;Bbahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara Islam, dengan walinikah ayah kandung Penggugat bernama Bp. Jinar, saksi nikah Bp.Rustam dan Bp.

Kuswanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1366/Padt.G/2018/PA.CbnHalaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1366/Padt.G/2018/PA.Cbn

1366/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2017/PA.Clp2epiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal ini menguasakankepada Watiran, S.H., M.H., pekerjaan Pengacara yang berkantor diCilacap berdasarkan Surat Kuasa

Khusus tertanggal 05 Maret 2017,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacaptanggal 14 Maret 2017 nomor : 1366/Kuasa/ Ill / 2017 /PA.CLP,sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

surat Gugatannya tertanggal14 Maret 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 1366/Pdt.G/2017/PA.Clp. tertanggal14 Maret 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ikatan perkawinansecara Agama Islam yang diselenggarakan di Kantor urusan AgamaKecamatan Purwokerto Wetaan Kabupaten Banyumas pada tanggal 16April 2009 dan sesuai dengan buku nikah Penggugat No.129/27/IV/2009.Bahwa sesaat setelah

Menjatuhnkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Sulastri binti Waslam;Putusan Nomor: 1366/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 11 halaman4.

Farhudin, S.H.Putusan Nomor: 1366/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 360.000 ,00 Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1366/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman

- Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor: 1366/Pdt.G/2010/PA,Kjn tanggal 27 Desember 2010 dari register perkara Pengadilan Agama Kajen; - Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara Pengadilan Agama Kajen;

1366/Pdt.G/2010/PA,Kjn

PENETAPANNomor : 1366/Pdt.G/2010/PA,KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,tempat tinggal di Dukuh ~~ Kulu RT.02 RW. 04, DesaKulu, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPENGGUGAT;2 222 on nnn nnn nnn nnnLawanXXXXX, umur 40 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaansopir, tempat tinggal Duludi Kampung Sanggrahan RT. 03 RW.03 No. 53 A, Kelurahan Sanggrahan, Kecamatan Kembangan,Jakarta Barat, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas diseluruh wilayah Negara Republik Indonesia, sebagaiTERGUGAT; 2922222 222n 2 nnn 2 noPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 27 Desember 2010yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama KajenNomor : 1366/Pdt.G/2010/PA,Kjn beserta semua suratsurat

Panitera Pengadilan AgamaKajen Nomor : W11.A.36/1247/Hk.05 /II/2011 tanggal 10 Juni 2011 yangpada pokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu ( satu )bulan sejak tanggal surat tersebut Penggugat menambah kekuranganpanjar biaya perkara yang bersangkutan sebesar Rp. 200.000, ( Duaratus ribu rupiah ), dan jika dalam waktu = yang telah ditetapkantersebut tidak dipenuhi, maka gugatan Penggugat akan dicoret dariregister perkara;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaKajen Nomor : 1366

bahwa berdasarkan hal tersebut, maka ternyatalahbahwa Penggugat telah tidak memenuhi isi surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Pengadilan berpendapat bahwa Penggugat telah tidak bersungguhsungguhdalam berperkara, sehingga terdapat cukup alasan untuk membatalkanpendaftaran perkara Penggugat tersebut; Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor: 1366

1366/Pdt.G/2016/PA.PLG

Adapun yang menjadi penyebabnya adalahPutusan Nomor :1366/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Bahwa Dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai anak 2 orang anak pertama sudah menikah danmandiri sedangkan anak No.2 ikut Penggugat.Putusan Nomor :1366/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 5 dari 13 Halaman Bahwa Yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran .

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah 1 tahun sejakDesember 2015.Putusan Nomor :1366/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 7 dari 13 Halaman Bahwa Yang pergi duluan meninggalkan tempat kediamanbersama adalah Tergugat.

., Hakim Pengadilan Agama Palembang, sebagai mediator,Putusan Nomor :1366/Pdt.G/2016/PA.Plg.

NadimahPanitera Pengganti,Siti Aisyah, S.H: Rp. 30.000,> Rp. 50.000,> Rp. 70.000,> Rp. 140.000,> Rp. 5.000,: Rp. 6.000,> Rp. 301.000,Putusan Nomor :1366/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 13 dari 13 Halaman

Membatalkan perkara nomor 1366/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1366/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 1366/Pat.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Kab. Kediri, telah membaca surattegoran yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Kab. Kediri Nomor: W13A9/3322/HK.05/VV/2012 tertanggal 24 Juni 2015 yang disampaikan kepadaPENGGUGAT sebagai Penggugat dalam perkara yang bersangkutan agarPenggugat menambah panjar biaya perkara;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaKab.

Membatalkan perkara nomor 1366/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Him. 1 dari 2 hlm.Penet. No: 1366/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kdr.Ditetapkan di : KediriPada tanggal : 18 Agustus 2015Ketua Majelis,TTDDra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.

No: 1366/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kdr.

1366/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1366/Pdt.G/2020/PA.Kla.. Masehi/ Hijriyyah2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa SidorejoKecamatan Sidomulyo Kabupaten Lampung Selatan kurang lebih 2 Minggu,setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua masingmasing Penggugat di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat, hingga akhirnya pisah ranjang pada 28 Agustus2020;3.

No. 1366/Pdt.G/2020/PA.Kla26 Oktober 2020 Masehi/09 Rabiul Awal 1442 Hijriyyahorang yang dekat dengan para pihak sebagaimana dimaksud Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, serta perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 1366/Pdt.G/2020/PA.Kla26 Oktober 2020 Masehi/09 Rabiul Awal 1442 Hijriyyahundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, sertasebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi :a 466a . Oe z ae ao oga a sodstt5 5 al ek ee f ne tea < : f i a t Le .lal 1 et pd a we oess Wl Ast yg ay fe ment he BT Tgp Vajt Sa!

No. 1366/Pdt.G/2020/PA.Kla26 Oktober 2020 Masehi/09 Rabiul Awal 1442 Hijriyyahdibantu oleh Nurlaila, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisAl Ansi Wirawan, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaAgusti Yelpi, S.H.I.

No. 1366/Pdt.G/2020/PA.Kla26 Oktober 2020 Masehi/09 Rabiul Awal 1442 Hijriyyah(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 1366/Pdt.G/2020/PA.Kla26 Oktober 2020 Masehi/09 Rabiul Awal 1442 Hijriyyah

1366/Pdt.G/2019/PA.Sor

diKecamatan Soreang KabupatenBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 19 Februari 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomorHalaman 1 dari halaman 16 = Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2019/PA.Sor.1366/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 19

Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2019/PA.Sor.ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2019/PA.Sor.istri wajib saling cintamencintai, hormatmenghormati, setia dan member!

Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2019/PA.Sor.Soleh Nurdin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 65.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 150.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 306.000, ( tiga ratus enam riburupiah);Halaman 16 dari halaman 16. Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1366/Pdt.G/2017/PA.Wno

KabupatenGunungkidul, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan nomor 1366/Pdt.G/2017/ PA.

Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat kediamandi Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Gunungkidul ;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisepupu Pemohon;Putusan nomor 1366/Pdt.G/2017/ PA.

KomunikasiPutusan nomor 1366/Pdt.G/2017/ PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmenyampaikan sehelai salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsari danPutusan nomor 1366/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal 14 dari 16Kecamatan Tepus, Kabupaten Gunungkidul, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;5.

Biaya Panggilan : Rp. 270.000,Putusan nomor 1366/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal 15 dari 164. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000, ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Putusan nomor 1366/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal 16 dari 16

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1366/Pdt.G/2021/PA.Jepr dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,- ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1366/Pdt.G/2021/PA.Jepr

1366/Pdt.G/2020/PA.Sbg

Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohonnikah pada tanggal O05 Mei tahun 2018, terakhir tinggal bersamadirumah orang tua Termohon dan telah mempunyai anak 1 orang yangsekarang diasuh oleh Termohon;Halaman 7 dari 29 putusan Nomor 1366/20203.

Bahwa Sejak bulan April 2020 antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang karena Pemohonpulang kerumah orang tua Pemohon;Halaman 8 dari 29 putusan Nomor 1366/20205. Bahwa saksi telah menasehati Pemohon untuk rujuk kemballidengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;6.

Mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon;Halaman 13 dari 29 putusan Nomor 1366/20202. Memberi ijin kepada Pemohon ((Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) didepan Sidang Pengadilan AgamaSubang;3.

Mutah sebesar Rp. 50.000.000,00 ( lima puluh juta rupiah);Halaman 19 dari 29 putusan Nomor 1366/20203. Nafkah satu orang anak sampai dengan anak tersebut dewasasetiap bulannya sebesar Rp 1.000.000,00 ( satu juta rupiah ) sampaiberumur 21 tahun ;4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Tania Adeeva Kirana,umur satu tahun kepada Termohon/ penggugat rekonpensi;5.

Panggilan Rp300.000,004 PNBP Panggilan Rp20.000,0Halaman 28 dari 29 putusan Nomor 1366/202005 Redaksi Rp5.000,006 Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp.411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 29 dari 29 putusan Nomor 1366/2020

1366/Pdt.G/2019/PA.Clp

SalinanPUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2019/PA.Clp7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian, PendidikanSekolah

No. 1366/Pdt.G/2019/PA.ClpPenggugat (Penggugat) dengan Iwadl Rp.10.000,, dan;4.

No. 1366/Pdt.G/2019/PA.ClpB.

No. 1366/Pdt.G/2019/PA.ClpDrs. Noer Rohman Drs. H. Nangim, M.H.Hakim Anggota,TtdDra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H.Panitera Pengganti,TtdMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,Biaya Rp 320.000,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 416.000,Hal. 10 dari 11 Hal. Put. No. 1366/Pdt.G/2019/PA.ClpUntuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraDrs. H.

No. 1366/Pdt.G/2019/PA.Clp

1366/Pdt.G/2017/PA.Ba

No. 1366/Pdt.G/2017/PA.Ba.2.

No. 1366/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1366/Pdt.G/2017/PA.Ba.3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Aas 5 las Y bbe! be zal ole! sel 13!

No. 1366/Pdt.G/2017/PA.Ba.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No. 1366/Pdt.G/2017/PA.Ba.Drs. H. Rohmat, M.H. Drs. SuhaebPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera,Mohamad Dardiri, SH.MHRp 30.000,Rp 50.000,Rp 365.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp. 456.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1366/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1366/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2016/PA.Smd.SEA ai, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati MALL, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagaiPenggugat,MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

SMK, pekerjaanKaryawan SWASTA, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagaiTergugat,Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 05 September2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1366/Pdt.G/2016/PA.Smd., tanggal 05 September 2016,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Minggu tanggal 24 Juli 2011 M. bertepatan dengan tanggal 22Syaban 1432 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, sebagaimanaPutusan Nomor 1366/Pdt.G/2016/PA.Smd. 1 tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 262/48/V1IV2011 tanggal 25Juli 2011;2.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Maret tahun 2014, dan sejak itu pulaTergugat pergi meninggalkan rumah orangtua Penggugat dan sejak saatitu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagi layaknyapasangan suami istri yang sah;Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2016/PA.Smd. 2 8.

Hamdi, S.H., M.Hum.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 15.000, Proses Rp. 50.000.Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2016/PA.Smd. BI Panggilan Rp. 225.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2016/PA.Smd.(tiga ratus satu ribu rupiah)Samarinda, 26 September 2016Disalin sesuai aslinya3 12Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2016/PA.Smd. 13

1366/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2015/PA.Kbmwae NP Nall genesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi RT. 01 RW. 05, Desa xxxxxxxxxx Kecamatan XxxxxxxxxXxKabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaXXXXXXXXXX, Advokat, yang beralamat

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 20 Desember 2007 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 1366/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanUrusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxx Kabupaten Kebumen, dan dicatatdalam Kutipan Akta Nikah No.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halaman2. Memberi ijin kepada Pemohon xxxxxxxxxx untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon xxxxxxxxxx di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen;3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;Putusan Nomor 1366/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 7 dari 9 halaman2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXXXxXxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen;4.

SIT KHOLIFAH, SHPutusan Nomor 1366/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 8 dari 9 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 230.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 321.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1366/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 9 dari 9 halaman

1366/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

SMP, tempat kediaman diKecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor: 1366/Pdt.G/2016/PA.Lmg., pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 10Februari 2003, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 17/13/l/2003 tertanggal 10 Februari2008 ;Halaman 1 dari 15 halamanPutusan nomor 1366/Pdt.G/2016/PA.Lmg.2.

Pasal 19 Huruf (f) PeraturanHalaman 9 dari 15 halamanPutusan nomor 1366/Pdt.G/2016/PA.Lmg.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah)Dalam Konpensi dan Rekonpensi :Halaman 13 dari 15 halamanPutusan nomor 1366/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

Mahzumi, M.H.Panitera PenggantiSueb, S.H.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 500.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Halaman 14 dari 15 halamanPutusan nomor 1366/Pdt.G/2016/PA.Lmg.Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 halamanPutusan nomor 1366/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

1366/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1366/Pdt.G/2020/PA MksAZaAVe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Makassar, 26 Desember 1999,agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di elurahanManggala Kecamatan Manggala KotaMakassar,selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariAhad, tanggal 26 Januari 2020 ,dan tercatat pada PPN KUAHal. 1 dari 13 hal.putusan No.1366/Pdt.G/2020/PA.MksKecamatan Manggala, Kota Makassar sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 51/51/I/2020, tanggal 27 Januari 2020.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Manggala Kecamatan Manggala KotaMakassar.3.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkantalak satu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danHal. 2 dari 13 hal.putusan No.1366/Pdt.G/2020/PA.Mksmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Sukmawati,Hal. 12 dari 13 hal.putusan No.1366/Pdt.G/2020/PA.MksPanitera Pengganti, yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Rahmat Dra. Bannasari, M.H.Drs. H. Umar DPanitera Pengganti,Dra. Hj. SukmawatiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.00.2. PNBP : Rp. 20.000.00.,3. Administrasi : Rp. 50.000.00.3. Panggilan : Rp. 280.000.00.4. Redaksi : Rp. 10.000.00.5.

Meterai : Rp. 6.000.00.Jumlah : Rp 396.000.00.( Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 hal.putusan No.1366/Pdt.G/2020/PA.MksHal. 14 dari 13 hal.putusan No. 1366/Pdt.G/2020/PA.Mks