Ditemukan 2951 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perkara perakara perkasa parera perwira perera perakra perura perira
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 15-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 10/PID/2018/PT JAP
Tanggal 21 Maret 2018 — Pembanding/Terdakwa : SYAM FAISAL
Terbanding/Penuntut Umum : IRMAYANI TAHIR, SH
57 — 13
  • Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor10/PID/2018/PT JAP tanggal 21 Februari 2018, tentang Penetapan HariSidang; Telah membaca berkas perkara berikut suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara tersebut serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Klas IA Jayapura Nomor 107/Pid.B/2017/PN Japtanggal 20 April 2017;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM10/JAP/Epp.2/01/2017tanggal 14 Januari 2017 dengan dakwaan sebagai berikut:Putusan perkra
    dan memaju mundurkan pantatnya kurang lebih 5 (lima)menit hingga mengeluarkan sperma di kondom yang terdakwa kenakan;Bahwa terdakwa masih terikat pernikahan dengan LUTFI FARIDA yangmenikah pada tanggal 25 Juni 2003;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 284 ayat (1) ke1 huruf a KUHP;Menimbang, bahwa terhadap diri Terdakwa, Penuntut Umum telahmengajukan tuntutan pidana dengan Surat Tuntutan No.Reg.Perkara: PDM10/JPR/Ep.2/03/2017 tertanggal 11 April 2017 yang pada pokoknyaPutusan perkra
    Tingkat Pertama, menurut Pengadilan Tinggi terlalu berat dandirasa tidak memenuhi rasa keadilan dan mengingat suatu penghukumanbukan bersifat upaya balas dendam akan tetapi bertujuan agar terdakwaberbuat lebih baik di kemudian hari,sehingga majelis hakim memutusdalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa pidana yang dijatunkan kepada seseorangTerdakwa tidak hanya mendidik Terdakwa sendiri, tetapi juga sebagai contohbagi masyarakat lainnya supaya tidak berbuat serupa dengan Terdakwa;Putusan perkra
    enam) bulan; Menetapkan hukuman tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabiladi kemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atasalasan, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan 12 (dua belas)bulan belum berakhir Terdakwa dipersalahkan melakukan tindakpidana; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura tersebutuntuk selebihnya; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp.5.000,00 (lima riburupiah);Putusan perkra
    SUYAHYO, SH., MHNIP. 19580309 197903 1 002 Putusan perkra pidana Nomor 10/Pid/2018/PT JAP. Hal. 6
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 04-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 65/Pdt.G/2020/PA.Jpr
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 28

  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkra Nomor 65/Pdt.G/2020/PA.Jpr gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 16-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 336/Pdt.G/2016/PA.TTE
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan batal pendaftaran dari perkra permohonan talak yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor : 0336/Pdt.G/2016/PA.TTE tanggal 16 Agustus 2016
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 02-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0372/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Memerintahkan

    4. membebankan biaya perkra kepada Penggugat sejumlah

Pengadilan PA SLEMAN Perdata
Register : 15-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 123/Pdt.P/2014/PA.Smn
Tanggal 12 Nopember 2014 — Pemohon
47 — 3
  • Membebankan biaya perkra kepada Pemohon sejumlah Rp.161.000,- ( Seratus enam puluh satu ribu rupiah );
    Membebankan biaya perkra kepada Pemohon sejumlah Rp.161.000, ( Seratusenam puluh satu ribu rupiah );Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 12 November 2014 M. bertempatan dengan tanggal 19Muharram 1436 H. oleh kami Tukimin, SH, MSI, sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Juhri, serta Dra.
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2015 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PTA MEDAN Nomor 20/Pdt.G/2015/PTA.Mdn
Tanggal 18 Desember 2014 — PEMBANDING V TERBANDING
39 — 10
  • Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalam perkra ini pada Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000.- (Seratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 11-06-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 892/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 11
  • Menyatakan perkra nomor 892/Pdt.G/2020/PA.cbd dari Penggugat gugur;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp866000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu );

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 26-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 312/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 11 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut permohonannya;
    2. Menyatakan perkara nomor 0312/Pdt.P/2018/PA.Cmi, selesai dicabut;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari semua biaya perkra ini;
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 25-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 177/Pdt.P/2018/PA.Tsm
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Membebankan biaya perkra kepada para Pemohon sebesar Rp 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah)

    Membebankan biaya perkra kepada para Pemohon sebesar Rp141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 13Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulawal 1440Hijriyah, oleh kami Drs. H. Dede Ibin, SH. M.Sy sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs. H. Sanusi, MH. dan Drs. H.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 24-06-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA PADANG Nomor 961/Pdt.G/2021/PA.Pdg
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkra No.961/Pdt.G/2021/PA.Pdg oleh Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang mencatat pencabutan tersebut pada register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.420.000,00 (Empat ratus dua puluh ribu rupiah).